Practica Forense De Derecho Penal

TEMA I EL PROCEDIMIENTO PENAL. 1.1.- PROCEDIMIENTO, INICIO Y TERMINACIN. El procedimiento penal es el conjunto de actividades y formas regidas por el derecho Procesal Penal, que se inician desde que la autoridad publica interviene al tener conocimiento de que se ha cometido un delito y lo investiga, y se prolonga hasta el pronunciamiento de la sentencia, donde se obtiene la cabal definicin de las relaciones de Derecho Penal. Podemos definir el procedimiento penal como el conjunto de actividades reglamentadas por preceptos previamente establecidos, que tienen por objeto determinar que hechos pueden ser calificados como delito para, en su caso aplicar la sancin correspondiente. La definicin anterior nos entrega los siguientes elementos: a).- Un conjunto de actividades b).- Un conjunto de preceptos, y c).- Una finalidad. 1.2.- PROCESO, INICIO Y TERMINACIN. El proceso esta constituido por actividades y formas y que el Derecho procesal pena, por las normas que rigen el proceso. El proceso principia en el momento en que interviene el juez para determinar la relacin existente entre el Estado y el delincuente. El proceso principia con el auto de formal prisin o sujecin a proceso y antes del mismo hay una etapa que el autor que se comenta involucra indebidamente dentro del proceso. 1.3.- JUICIO, INICIO Y TERMINACIN. 1.4.- PARTES EN QUE SE DIVIDE EL PROCEDIMIENTO. a).- Periodo de preparacin de la accin procesal. b).- Periodo de preparacin del proceso. c).- Periodo del proceso. 1.4.1.- AVERIGUACIN PREVIA. Como fase del procedimiento penal, puede definirse la averiguacin previa como la etapa procedimental durante la cul el rgano investigador realiza todas aquellas diligencias necesarias para comprobar, en su caso, los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad, y optar por el ejercicio o abstencin de la accin penal. Expediente, es definible como el documento que contiene todas las diligencias realizadas por el rgano investigador tendientes a comprobar en su caso, los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad y decidir sobre el ejercicio o abstencin de la accin penal.

El titular de la averiguacin previa es el Ministerio Pblico; tal afirmacin se desprende de lo establecido en el articulo 21 Constitucional, que contiene la atribucin del Ministerio Pblico de averiguar, de investigar los delitos, evidentemente si el Ministerio Pblico tiene la atribucin de orden constitucional de averiguar los delitos y esta atribucin la lleva a cabo mediante la averiguacin previa, la titularidad de la averiguacin previa corresponde al Ministerio Pblico. CONCEPTO DEL DELITO Es el acto u omisin que sanciona las leyes penales. El delito es: Instantneo, Permanente o continuo y continuado. I.- Instantneo. Cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se ha realizado todos sus elementos, constitutivos. II.- Permanentes o Continuo. Cuando la consumacin se prolonga en el tiempo. III.- Continuado. Cuando con unidad de propsito delictivo y pluralidad de conductas se viola el precepto legal. Los delitos pueden ser: I.- Intencionales o Dolosos. Cuando se causa un resultado querido o aceptado, o cuando el resultado es consecuencia necesaria de la accin u omisin realizado. II.- Imprudenciales o culposos. Cuando se causa el resultado por negligencia, improvisin, impericia, falta de reflexin o de cuidado, as como tambin lo es en general todo acto u omisin en que el infractor no haya buscado producir el dao sobrevenido. III.- Preterintencionales. El que causa un dao que va ms all de su intencin y que no ha sido previsto, ni querido. CAPITULO II. PROCEDIMIENTO DE LA AVERIGUACION PREVIA Y SU INTEGRACION 1.- CONTENIDO Y FORMA Las actas de averiguacin previa deben contener todas y cada una de las actividades desarrolladas por el Ministerio Pblico y sus auxiliares, siguiendo una estructura sistemtica y coherente, atendiendo una secuencia cronolgica, precisa y ordenada, observando en cada caso concreto las disposiciones legales correspondientes. INICIO DE LA AVERIGUACION PREVIA

Toda averiguacin previa debe iniciarse con la mencin de la delegacin, nmero de la Agencia Investigadora en la que se da principio a la averiguacin, as como de la fecha y hora correspondiente, sealando el funcionario que ordena la integracin del acta, responsable del turno y la clave de la averiguacin previa. 1.4.2.- PREINSTRUCCIN O PREPROCESO. 1.4.3.- PROCESO. Los autores lo dividen en las siguientes partes, instruccin, discusin, fallo y complimiento de lo juzgado. 1.4.4.- JUICIO. El periodo de juicio, que va desde el auto de formal prisin o sujecin a proceso, hasta que se dicte sentencia. AUTOR: RIVERA SILVA MANUEL LIBRO: EL PROCEDIMIENTO PENAL EDITORIAL: PORRA MXICO 2008 PAGINAS: 1 A LA 17 AUTOR: AUTOEVALUACIN TEMA I 1.- DIGA EL CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL PENAL QUE MENCIONA GUILLERMO COLIN SANCHEZ EN SU LIBRO. El procedimiento tiene dos acepciones una lgica y otra jurdica. Desde el punto de vista lgico es una sucesin de fenmenos vinculados entre si a travs de relaciones de causalidad y finalidad; jurdicamente es una sucesin de actos que se refieren a la investigacin de los delitos y de sus autores y a la instruccin del proceso. . 2.- DE UNA DEFINICIN DE PROCEDIMIENTO PENAL. Conjunto de actividades reglamentadas por preceptos previamente establecidos, que tienen por objeto determinar que hechos pueden ser calificados como delito para, en su caso, aplicar la sancin correspondiente. 3.- DE UNA DEFINICIN DE PROCESO PENAL. Conjunto de normas, como un conjunto de formas en las cuales a una conducta determinada se le prescribe cierta consecuencia, o mejor dicho, algo que se debe hacer: al ser de una conducta (delito) se le fija el debe ser de una consecuencia (sancin). 4.- QUE SE EXPRESA EN EL ARTICULO 23 DE LA CONSTITUCIN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS SOBRE LA INSTANCIA?

5.- COMO SE CLASIFICA EL DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES? 6.- EXPLIQUE LA CLASIFICACIN DEL DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES. a).- Periodo de preparacin de la accin procesal. b).- Periodo de preparacin del proceso. c).- Periodo del proceso. 7.- CON QUE OTRAS DISCIPLINAS JURIDICAS TIENE RELACIN EL DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES? 8.-DIGA QUE ES LA CRIMINOLOGIA? 9.- QUE PROCEDIMIENTOS COMPRENDE EL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL CFPP? Comprende los siguientes procedimientos: 1.- El de averiguacin previa a la consignacin a los tribunales, que establece las diligencias legalmente necesarias para que el Ministerio Publico pueda resolver si ejercita o no la accin penal. 2.- El de preinstruccion, en que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso, la clasificacin de esta conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado o bien en su caso, la libertad de este por falta de elementos para procesar. 3.- El de instruccin, que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la existencia del delito. 4.- El de primera instancia, durante el cual el Ministerio Publico precisa su pretensin y el procesado su defensa ante el tribunal, y este valora las pruebas y pronuncia sentencia definitiva. 5.- El de segunda instancia ante el tribunal de apelacin, en que se efectan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos. 6.- El de ejecucin, que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extincin de las sanciones aplicadas. 7.- Los relativos a inimputables, a menores y a quienes tienen el habito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrpicos. 10.- MENCIONE Y EXPLIQUE LA CLASIFICACIN DEL OBJETO DEL PROCESO. 11.- DE EL CONCEPTO DE AVERIGUACIN PREVIA. 12.- QUE ARTCULOS SON LOS QUE REGULAN A LA AVERIGUACION PREVIA? . 13.- MENCIONA LOS ASPECTOS QUE COMPRENDE LA AVERIGUACIN PREVIA INTEGRACIN DE LA AVERIGUACIN PREVIA Y SUS PARTES. El titular de la Averiguacin Previa es el Ministerio Pblico Federal; tal afirmacin se

desprende de lo establecido en el Artculo 21 Constitucional, que contiene la atribucin del Ministerio Pblico Federal de averiguar, investigar y perseguir los delitos. El Agente Investigador del Ministerio Pblico Federal, realiza normalmente en mltiples actas levantadas por diversos probables delitos; independientemente del delito de que se trate, las siguientes diligencias son las que exponen y constituyen una gua general de las actividades ms usuales en el levantamiento de actas de Averiguacin Previa. 1.- CONTENIDO Y FORMA. Las actas de averiguacin previa deben contener todas y cada una de las actividades desarrolladas por el Ministerio Pblico Federal y sus auxiliares, siguiendo una estructura sistemtica y coherente, atendiendo una secuencia cronolgica, precisa y ordenada, observando en cada caso concreto las disposiciones legales correspondientes. 2.- INICIO DE LA AVERIGUACIN PREVIA. Toda averiguacin previa debe iniciarse con la mencin de la Delegacin, nmero de la agencia investigadora en la cual se dio principio a la averiguacin, as como de la fecha y hora correspondientes. 3.- SNTESIS DE LOS HECHOS. Esta diligencia consiste en una narracin breve de los hechos que motivan el levantamiento del acta. 4.- NOTICIA DEL DELITO. PARTE DE POLICA. Toda averiguacin previa se inicia mediante una noticia que hace del conocimiento del Ministerio Pblico Federal la comisin de un hecho posible constitutivo de delito, tal noticia puede ser proporcionada por un particular, un agente o miembro de una corporacin policiaca o cualquier persona que tenga conocimiento de la ejecucin de un hecho presumiblemente delictivo. 5.- REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD. Los requisitos de Procedibilidad son las condiciones legales que deben cumplirse para iniciar una averiguacin previa y en su caso ejercitar la accin penal contra el responsable de la conducta tpica. La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos alude en su Artculo 16 como requisito de Procedibilidad, la denuncia, la acusacin y la querella. 6.- INTERROGATORIO Y DECLARACIONES. Conjunto de preguntas que deben realizar en forma tcnica y sistemtica el funcionario encargado de la averiguacin previa a cualquier sujeto que pueda proporcionar informacin til para el conocimiento de la verdad de los hechos que se investigan. 7.- INSPECCIN MINISTERIAL. Es la actividad realizada por el Ministerio Pblico Federal que tiene por objeto la observacin, examen y descripcin de personas, lugares, objetos, cadveres y efectos de los hechos, para obtener un conocimiento directo de la realidad de una conducta o hecho, con el fin de integrar la averiguacin. 8.- RECONSTRUCCIN DE HECHOS. Esta prueba no se utiliza frecuentemente a nivel

de averiguacin previa, sin embargo, no existe impedimento legal para que el Ministerio Pblico Federal la ordene. 9.- CONFRONTACIN. Es una diligencia realizada por el Ministerio Pblico Federal en virtud de la cual el sujeto que es mencionado en la averiguacin como indiciado, es identificado plenamente por la persona que hizo alusin a l. 10.- RAZN. La razn es un registro que se hace de un documento en casos especficos. 11.- CONSTANCIA. Acto que realiza el Ministerio Pblico Federal durante la averiguacin previa, en virtud de la cual se asienta formalmente un hecho relacionado con la averiguacin previa que se integra, ya sea respecto de lo que se investiga o del procedimiento que se est verificando. 12.- FE MINISTERIAL. La fe ministerial forma parte de la inspeccin ministerial; no puede haber fe ministerial sin previa inspeccin, se define como la autentificacin que hace el Ministerio Pblico Federal dentro de la diligencia de inspeccin ministerial, de personas, cosas o efectos relacionados con los hechos que se investigan. 13.- DILIGENCIAS DE ACTAS RELACIONADAS. Aqu se solicitar a la Agencia Investigadora correspondiente la ejecucin de las diligencias que quieran, por lo que para tal efecto se establecer comunicacin por va telefnica o radiofnica y se solicitar el levantamiento del acta relacionada, proporcionando para ello el nmero del acta primordial y explicando con toda precisin la diligencia solicitada. 14.- DETERMINACIN DE LA AVERIGUACIN PREVIA. Una vea que se hayan realizado todas las diligencias conducentes para la integracin de la averiguacin previa, deber dictarse una resolucin 14.- HABLE SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE PREINSTRUCCION. 15.- CUAL ES LA CLASIFICACION DE LOS FINES DEL PROCESO Y EXPLIQUELOS? 16.- QUE ES JUICIO? 17.- CITE LA DEFINICION DE JUICIO DEL CDIGO FEDERLA Y EL CODIGO DEL DF. Pg. 10 TEMA II EL MINISTERIO PBLICO LA FUNCIN DEL MINISTERIO PBLICO FEDERAL. En la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dentro del Artculo 21, se

establece la atribucin del Ministerio Pblico Federal de perseguir delitos, esta atribucin se refiere a dos momentos procedimentales: el preprocesal y el procesal. El primero abarca precisamente la averiguacin previa, constituida por la actividad investigadora del Ministerio Pblico Federal, tendiente a decidir sobre el ejercicio o abstencin de la accin penal; el mencionado Artculo 21 Constitucional otorga por una parte una atribucin al Ministerio Pblico federal, la funcin investigadora auxiliado por la polica judicial; por otra, un garanta para los individuos, pues solo el Ministerio Pblico Federal puede investigar los delitos, de manera que la investigacin se inicia a partir del momento en que el ministerio Pblico Federal tiene conocimiento de un hecho posiblemente delictivo, a travs de una denuncia, acusacin o querella, y tiene la finalidad de optar en slida base jurdica, por el ejercicio o abstencin de la accin penal, no necesariamente ejercitar la accin penal. Debe el Ministerio Pblico Federal iniciar su funcin investigadora partiendo de un hecho que razonablemente puede presumirse delictivo, pues de no ser as, sustentara la averiguacin previa en una base endeble, frgil, que podra tener graves consecuencias en el mbito de las garantas individuales jurdicamente tuteladas. De lo expuesto, puede afirmarse que la funcin investigadora del Ministerio Pblico Federal tiene su fundamento en el Artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. CONCEPTO DEL MINISTERIO PBLICO DE LA FEDERACIN. Es una institucin unitaria y jerrquica dependiente del organismo ejecutivo, que posee como funciones esenciales las siguientes: Persecucin de los delitos. Ejercicio de la accin penal. Intervencin en otros procedimientos judiciales para la defensa de intereses sociales, de ausentes, menores o incapaces. Consulta y asesora a los jueces y tribunales. 2.1 FUNDAMENTO DEL MINISTERIO PBLICO DEL FUERO COMN Y FEDERAL 2.2 LEY ORGNICA DEL MINISTERIO PBLICO DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA. No especifica con detenimiento la integracin de esta dependencia del ejecutivo, manifestando nicamente: La procuradura estar a cargo del procurador, titular de la Institucion de Ministerio Publico, quien ejercer autoridad jerarquica sobre todo el personal de la institucin.

2.3 LEYES REGLAMENTARIAS DEL MINISTERIO PBLICO DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LA PROCURADURA GENERAL DE LA REPBLICA. 2.4 RESOLUCIONES DEL MINISTERIO PBLICO EN LA AVERIGUACIN PREVIA. 2.5 REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD, DENUNCIA, QUERELLA, QUIN PUEDE FORMULARLAS Y LA FORMA DE REALIZACIN DE LAS MISMAS. 2.6 OBSTCULOS PROCESALES, EXCITATIVA, AUTORIZACIN, DECLARATORIO DE PERJUICIO Y DECLARACIN DE PROCEDENCIA. 2.7 ACTUACIONES O DILIGENCIAS QUE DEBE PRACTICAR EL MINISTERIO PBLICO DURANTE LA AVERIGUACIN PREVIA. 2.8 EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL CON DETENIDO, FLAGRANCIA, URGENCIA Y ARRAIGO. En los casos de detenciones en delito flagrante, en los que se inicie averiguacin previa con detenido, el Agente de Ministerio Publico de la Federacion solicitara por escrito y de inmediato a la autoridad competente que presente la querella o cumpla el requisito equivalente, dentro del plazo de retencin que establece el articulo 16, prrafo sptimo, de la constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos. 2.9 EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL SIN DETENIDO. 2.10 EL DEFENSOR EN LA AVERIGUACIN PREVIA. AUTOR: RIVERA SILVA MANUEL LIBRO: EL PROCEDIMIENTO PENAL EDITORIAL: PORRA MXICO 2008 PAGINAS: 37 A LA 70 AUTOR: COLIN SANCHEZ GUILLERMO LIBRO: DERECHO MEXICANO DE PROCEDIMIENTOS PENALES EDITORIAL: PORRA MXICO 1992 PGINAS: 103 A LA 167 AUTOEVALUACIN TEMA II 1.- QUE ES EL MINISTERIO PBLICO? 2.- COMO SE FUNDAMENTA LA REPRESENTACIN SOCIAL EN EL MINISTERIO PUBLICO? 3.- QU DICE CHIOVENDA DEL MINISTERIO PBLICO?

4.- DIGA LA FECHA Y DONDE SE EXPIDIO LA LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL DISTRITO FEDERAL 5.- POR QUIENES SON NOMBRADOS EL MINISTERIO PBLICO Y EL PROCURADOR? 6.- QUE DICE RAFAEL DE PINA DEL MINISTERIO PBLICO? 7.- COMO ERA EL DERECHO AZTECA? EN BASE A QUE 8.- QU ERA LA LEY DE JURADOS CRIMINALES PARA EL DISTRITO FEDERAL? 9.- QUE DICE EL ARTCULO 122 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS? 10.- QUIENES SON LOS AUXILIARES DEL MINISTERIO PBLICO? 11.- CUAL ES LA INTEGRACION DE LA LEY ORGANICA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL? 12.- CULES SON LAS ATRIBUCIONES DE LA LEY ORGANICA? 13.- CUALES SON LAS FACULTADES DEL MINISTERIO PBLICO FEDERAL? 14.- QUE ARTCULOS AMPARAN A LA PERSECUCIN DE LOS DELITOS? 15.- LAS ATRIBUCIONES DE ESOS SERVIDORES PBLICOS QUIENES ACTUAN COMO AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL CUALES SON? 16.- QUE DICE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN DELINCUENCIA ORGANIZADA? 17.- POR QUIENES ESTA INTEGRADO EL MINISTERIO PBLICO MILITAR? 18.- CUALES SON LAS ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL COMO ACTOR LOS TRIBUNALES? 19.- QUE ES LA ACCION GENERAL? Pg. 13 TEMA III TRMINO CONSTITUCIONAL 3.1 AUTOS DE RADICACIN CON O SIN DETENIDO. El objeto de radicacin ( llamado auto de inicio ) incoacin o auto cabeza del procedimiento ) es el que da inicio precisamente a la etapa de preparacin del proceso o pre instruccin , la cual concluye con el auto de trmino constitucional, tal y como lo seala Alberto Gmez Blanco ( el perodo de preparacin del proceso o sea el segundo

en que hemos discutido el procedimiento penal para su estudio tiene por objeto recabar todos los elementos que de acuerdo con la Ley sean indispensables para que pueda originarse el proceso penal en sentido estricto, este perodo que slo alcanza una duracin constitucional de 72 horas se inicia con el autos de radicacin que recae a partir del momento que como resultado de la averiguacin previa se ejercita la accin penal y se consigna a la autoridad competente todo lo actuado y al inculpado si se encuentra detenido o se solicita la orden de aprensin si no lo est y concluye cuando se dicta el auto de formal prisin , el de sujecin a proceso , o el de libertad por falta de mrito. En sta etapa procedimental penal existen una serie de actuaciones por parte de la autoridad judicial como son : el estudio de la procedencia o no de los pedimentos que formula el M.P, que en el caso de consignaciones sin detenido debern ser de girar orden de aprensin o comparescencia segn corresponda en los trminos de los numerales 132,133, respectivamente, artculos del CPPFG debiendo el juzgador aceptar o negar los pedimentos del rgano investigador. En el caso de consignacin con detenido se proceder al estudio del artculo 16 Constitucional, esto es analizar el juzgador si estn colmados los extremos de dicho precepto legal para poder determinar si procede o no ratificar la detencin, acta en ste sentido el rgano jurisdiccional como una autntica autoridad revisora de las actuaciones ministeriales de igual forma en esta etapa corresponde a la autoridad judicial tomar la declaracin preparatoria al presunto responsable dentro del trmino de 48 horas contados a partir del momento en que el indiciado ha sido puesto a su disposicin y concluye sta etapa con el auto de trmino constitucional en un trmino no mayor de 72 horas contados al momento en que el indiciado haya sido puesto a su disposicin o por parte -----------------------------Las autoridades de stos establecimientos son los que solicitan al juzgador que en el interior del reclusorio de que se encuentra fsica y jurdicamente a su disposicin el auto de trmino constitucional puede ser con efectos de formal prisin, de sujecin a proceso o de libertad por falta de elementos para procesar nuestro primer ejemplo puede ser el auto de radicacin respecto del precepto y reforma 3.2 ACTO QUE DETERMINA LA LEGALIDAD DE LA DETENCIN DEL INCULPADO. Orden de aprensin La autoridad judicial solo debe dictar orden de aprehensin cuando se renen los siguientes requisitos: 1.- Que exista una denuncia o querella. 2.- Que la denuncia o querella se refieran a un delito, sancionado con pena privativa de la libertad. 3.- Que existan datos que acrediten el cuerpo del delito. 4.- Que la denuncia o querella este apoyada por datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado, y, 5.- Que lo pida el Ministerio Publico. 3.3 OBSEQUIO O NEGATIVA DEL RGANO JURISDICCIONAL PARA LIBRAR ORDEN

DE APREHENSION O DE COMPARECENCIA. El requisito trascrito obliga al rgano jurisdiccional a una apreciacin consistente en determinar si el hecho a que se refiere la denuncia o querella constituye o no delito. Esta apreciacin no entraa el juzgar si esta o no comprobado el cuerpo del delito, pero no libera de la estimativa de que el hecho es delictuoso. Cmo se iba a librar una orden de aprehensin sin previamente estimar que el hecho denunciado es delictuoso?. Determinada por el juez la calidad delictuosa del acto (no la comprobacin de sus elementos), se necesita, para librar la orden de aprehensin, que el hecho este sancionado con pena privativa de la libertad, ya que en primer lugar, el articulo 16 de la Constitucin as lo determina y, en segundo, solo procede la prisin preventiva, de acuerdo con el articulo 18 de la misma Ley, por delito que merezca pena corporal. 3.4 DECLARACIN PREPARATORIA Y NOMBRAMIENTO DE DEFENSOR. La declaracin preparatoria es el acto a travs del cual comparece el procesado ante el rgano jurisdiccional, con objeto de hacerle saber el hecho punible por el que el Ministerio Pblico ejercit accin penal en su contra, para que pueda llevar a cabo sus actos de defensa, y el juez resuelva la situacin jurdica del acusado, dentro del trmino de 72 horas que marca nuestra constitucin. La declaracin preparatoria es una garanta constitucional para el acusado, pues el artculo 20 de nuestra Carta Magna dispone que: III. Se le har saber en audiencia pblica y dentro de las 48 horas siguientes a su consignacin a la justicia, el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de la acusacin, a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo, rindiendo en este acto su declaracin preparatoria; De lo anterior se desprenden una serie de garantas para el procesado, pues as va a conocer los hechos motivo de la acusacin y en esa forma pueda prepara su defensa, la cual se iniciar, ya sea con su declaracin o con los actos que lleve a cabo su defensor; la de tiempo, pues dentro de las cuarenta y ocho horas debe el juez tomarle su declaracin preparatoria, dicho trmino deber iniciarse a contar a partir del momento en que fue puesto a disposicin de la autoridad judicial, por eso es tan importante constar la fecha en el auto de radicacin. Lo que en un aspecto son garantas para el procesado, en otro son obligaciones para el juez, pues el rgano jurisdiccional debe, dentro de cuarenta y ocho horas, contadas desde que un detenido ha quedado a su disposicin, a tomarle su declaracin preparatoria. FORMA EN QUE SE LLEVA A CABO LA DECLARACIN PREPARATORIA. La declaracin preparatoria se desahogar en audiencia pblica, sin que en ella estn quienes tengan que ser examinados como testigos, estando prohibido para el juez

emplear la incomunicacin, la intimidacin, la tortura o cualquier otro medio de coaccin para obligar al detenido a declarar. El Cdigo de Procedimientos Penales consagra a favor del acusado una serie de derechos de naturaleza anloga a los otorgados por la constitucin federal y el juez est obligado a hacer saber al inculpado, durante la declaracin preparatoria: I.- El motivo de la acusacin leyndole la denuncia o la querella; el nombre de la persona o personas que le imputan la comisin del delito o delitos, la naturaleza y causa de la acusacin para que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar al cargo. II.- La garanta de libertad caucional, en los casos en que proceda, y el procedimiento para obtenerla. III.- Que tiene derecho a una adecuada defensa, por abogado, por s o por persona de su confianza. Si no quiere o no puede nombrar un defensor, despus de ser requerido para ello, el Juez le nombrar uno de oficio. En caso de que la designacin recaiga sobre quien no tenga cdula profesional de licenciado en derecho o autorizacin de pasante, conforme a la Ley que reglamente el ejercicio de las profesiones, el Tribunal dispondr que intervenga, adems del designado, un defensor de oficio que oriente a aqul, y directamente al propio inculpado, en todo lo que concierne a su adecuada defensa. IV.- Que tiene derecho a que el defensor se halle presente en todos los actos del juicio y ste obligacin de comparecer cuantas veces se le requiera; V.- Que tiene derecho a no declarar. O declarar, si ese es su deseo, asistido por defensor; VI.- Que tiene derecho a que se le designe un traductor que le har saber los derechos anteriores y le asistir en todos los actos procedimentales sucesivos y en la correcta comunicacin con el defensor, cuando el detenido sea un indgena o un extranjero que no entienda suficientemente el castellano. El juez, en su caso, de oficio o a peticin de parte, verificar que perdure ese canal de comunicacin; y si lo estimare prudente, podr nombrar el defensor o el traductor que mejoren dicha comunicacin; VII.- Que tiene derecho, si el inculpado es extranjero, a que se comunique a la Representacin Diplomtica o Consular que corresponda; VIII.- Que se le recibirn todos los testigos y las pruebas que ofrezca en los trminos de

ley, auxilindosele para obtener la comparecencia de las personas que indique, siempre que stas estn domiciliadas en el lugar del juicio y que le sern facilitados, para su defensa, todos los datos que solicite y que consten en el proceso; IX.- Que tiene derecho, si as lo solicita, a ser careado con los testigos que depusieron en su contra para que pueda hacerles todas las preguntas conducentes a su defensa; y X.- Que tiene derecho a ser juzgado antes de cuatro meses si se trata de delito cuya pena mxima no exceda de dos aos de prisin y antes de un ao si la pena excediere de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa. La declaracin preparatoria iniciar por las generales del inculpado, en las que se incluirn tambin los apodos que tuviere, el grupo tnico indgena al que pertenezca en su caso, y si habla y entiende suficientemente el idioma castellano y sus dems circunstancias personales. Ser examinado previa exhortacin de conducirse con verdad. Tanto la defensa como el Agente del Ministerio Pblico, quien deber estar presente en la diligencia, podrn interrogar al inculpado, pero las preguntas que se le hagan debern referirse a hechos propios, se formularn en trminos precisos, y cada uno abarcar un solo hecho, salvo cuando se trate de hechos complejos, en que por la ntima relacin que exista entre ellos, no pueda afirmarse o negarse uno sin afirmar o negar el otro. El Juez podr disponer que los interrogatorios se hagan por su conducto, cuando lo estime necesario, y desechar las preguntas que a su juicio sean capciosas o inconducentes, pero la pregunta y la resolucin judicial que deseche, se asentarn en el expediente, cuando as lo solicite quien la hubiese formulado. Esta resolucin slo ser revocable. Cuando el inculpado designe varias personas para que lo defiendan, sealarn quien llevar la voz de la defensa en cada diligencia en que deban estar presentes. La declaracin preparatoria se rendir oralmente por el inculpado, sin que sea aconsejado o asesorado por persona alguna en el momento de exponer los hechos, salvo en lo que respecta a las informaciones u orientaciones que legalmente deba darle al juzgador. El inculpado podr dictar sus declaraciones, pero si no lo hiciere, las redactar con la mayor exactitud posible el juzgador que practique la diligencia. Si fueren varios los inculpados por los mismos hechos, se les tomar declaracin por separado, en una sola audiencia. Cuando haya diversos inculpados que deban rendir declaracin, el juez adoptar las medidas precautorias para que no se comuniquen entre s. Recibida la declaracin preparatoria o, en su caso, la manifestacin del inculpado de que no desea declarar, el juez, si as lo solicita aqul, lo carear con los testigos que depusieron en su contra, los que nuevamente lo harn en su presencia, si ah estuvieran, para que pueda hacerles todas las preguntas conducentes a su defensa. Lo dispuesto en

este artculo no excluye lo previsto en los artculos del 305 al 309 del cdigo procesal penal. 3.5 AUTOS DE TRMINOS CONSTITUCIONALES. Practicado el auto de inicio, la declaracin preparatoria y en su caso el autos de ratificacin de la detencin proceder el juzgador a realizar el anlisis jurdico correspondiente al auto de trmino constitucional y definimos el auto de trmino constitucional como la resolucin que el juez da en forma tcnica jurdica penal para resolver la situacin jurdica del probable responsable dentro del trmino constitucional de 72 horas como mximo( dicho trmino puede ser ampliado a 144 horas a solicitud del probable responsable o su defensor , la cual deber formularse en el momento en que el indicado rinda su declaracin preparatoria en trminos de lo establecido por el artculo 297 prrafo II del CPPDF contadas desde que el indiciado es puesto a disposicin del juzgador en dicha resolucin debe el juez penal estudiar si existen o no elementos suficientes para acreditar la probable responsabilidad del indiciado en el ilcito. de septiembre. Auto de trmino Constitucional. Formal prisin......implica restriccin; contina el proceso. Sujecin a proceso.......sin restriccin de la libertad; continua el proceso. Libertad por falta de elementos........ No restriccin de la libertad, existe la posibilidad de arraigo artculo 301 CPPDF. El auto de trmino constitucional puede surtir 3 efectos diversos y que son: 1.- formal prisin. Efecto que primordialmente pretende que el probable responsable sea internado en prisin preventiva durante la etapa de proceso penal, en sentido estricto requiere que se encuentren acreditados los elementos del tipo penal del delito que se trate que el delito sea considerado con pena restrictiva de la libertad que no se acredite causa alguna de licitud y que existan datos que acrediten cuando menos la probable responsabilidad del indiciado. 2.- Sujecin a proceso. Al igual que el auto de trmino constitucional con efectos de formal prisin, requiere que estn acreditados los elementos del tipo penal que se trate , que no se acrediten la causa de licitud alguna y que existan datos que acrediten cuando menos la probable responsabilidad del indicado en su comisin , sin embargo en este caso por la naturaleza del delito o por la pena aplicable al mismo no es procedente el internamiento en prisin preventiva del probable responsable, sin embargo a solicitud fundada u motivada por parte del M.P. podr el juez decretar el arraigo por el trmino que estime necesario sin que est sea mayor de la duracin del proceso tal y como lo establece el artculo 301 del CPPDF. 3.- Libertad por falta de elementos para procesar y con las reservas de ley. Este supuesto se da cuando existen falta de pruebas relativas a la existencia de los elementos del tipo penal del delito que corresponda , sin ser obstculo para que posteriormente con nuevos datos se proceda en contra del referido indiciado . Cabe destacar que la apreciacin particular en ste supuesto no existe la posibilidad legal de arraigar al indiciado an cuando de facto dicho arraigo pueda decretarse por la autoridad

jurisdiccional. 3.5.1 AUTO DE TRMINO CONSTITUCIONAL. AUTO DE TRMINO CONSTITUCIONAL, OBLIGACIN INELUDIBLE DE LA AUTORIDAD JUDICIAL DE DICTAR. El artculo 19 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, impone a los Jueces la obligacin de resolver acerca de la situacin jurdica del acusado, dentro del trmino de las setenta y dos horas, contado a partir del momento en que fue hecha su consignacin; sin que constituya impedimento para dictar dicha resolucin, la supuesta o verdadera incompetencia del Juez del conocimiento; siendo inexacto que, de resultar cierta tal incompetencia, se le violen garantas individuales al indiciado, toda vez que la ley procesal declara vlidas las primeras diligencias practicadas por un Juez, aun cuando resultase incompetente, siempre que las mismas no admitan demora, como lo son la recepcin de la declaracin preparatoria del inculpado y el propio auto de trmino. Es ms, el Cdigo Federal de Procedimientos Penales autoriza al Juez que previene, para actuar hasta que las partes formulen sus conclusiones. Un razonamiento contrario al anterior, implicara el incumplimiento de la disposicin constitucional, o bien la impunidad de un gran nmero de delitos, o que los presuntos responsables fueren equivocadamente consignados ante Juez incompetente. 3.5.2 AUTO DE FORMAL PRISIN. El auto de formal prisin es el auto cabeza del proceso, en donde el juez establece el delitos o delitos por los que debe seguirse el proceso, siempre y cuando de los mismos est comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado, y el delito o delitos merezcan pena privativa de libertad. Si el o los delitos no merecen pena corporal, sino pena alternativa, el auto que debe dictarse de estar comprobados el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del inculpado, es de sujecin a proceso. Cuando el juez encuentra que se no se comprueba el cuerpo del delito que se imputa al inculpado, o no se acredita la presunta responsabilidad del mismo en su comisin, el juez debe dictar auto de libertad por falta de elementos para procesar. 3.5.3 AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR. Este supuesto se da cuando existen falta de pruebas relativas a la existencia de los elementos del tipo penal del delito que corresponda, sin ser obstculo para que posteriormente con nuevos datos se proceda en contra del referido indiciado. Cabe destacar que la apreciacin particular en ste supuesto no existe la posibilidad legal de arraigar al indiciado an cuando de facto dicho arraigo pueda decretarse por la autoridad jurisdiccional. 3.5.4 INTEGRACIN Y COMPROBACIN DE CUERPOS DEL DELITO Y DE LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD. El Cuerpo del Delito: La Suprema Corte de Justicia de la Nacin, ha determinado que por cuerpo del delito se

debe de entender el conjunto de elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad de la figura delictiva descrita concretamente por la ley penal. La anterior definicin excluye del concepto de cuerpo del delito los elementos subjetivos, y se refuerza con la tesis que establece que los elementos de la imprudencia no estn sujetos a comprobacin como cuerpo del delito, sino a prueba como elementos de responsabilidad. Pero como excepcin a la regla general apuntada, la propia Suprema Corte ha resuelto que cuando el dolo es esencial para la existencia del delito, su comprobacin se necesita para dictar auto de formal prisin. El cuerpo del delito esta constituido "por la realizacin histrica espacial y temporal de los elementos contenidos en la figura que describe el delito. Las normas penales singulares describen figuras de delito, las cuales tienen nicamente valor hipottico, ya que para que nazca el delito propiamente dicho es necesario que una persona fsica realice una conducta que sea subsumible en alguna de ellas. Al realizarse en el mundo exterior una de dichas conductas, se ha integrado tanto en el tiempo como en el espacio, histricamente la hiptesis y se ha corporeizado la definicin legal. Es decir, ha surgido el cuerpo del delito.". Pero cuando el problema es saber si en el caso de que se trate de un hecho tpico que no sea delito por concurrir un aspecto negativo de ste, hay o no cuerpo del delito, la duda se resuelve afirmativamente. Los elementos negativos del delito se encuentran en el Cdigo Penal, dentro del ttulo relativo a las causas excluyentes de responsabilidad, y como el artculo 19 constitucional independiza el cuerpo del delito de la responsabilidad penal, sta ltima no puede destruir en modo alguno, la existencia del primero. De tal manera, tenemos que el cuerpo del delito es la base del proceso y, por ende, tiene, por lo general, carcter principal. Sin embargo, por excepcin reviste el carcter de accesorio en dos casos: 1. El Cuerpo del Delito de encubrimiento, que es un delito accesorio, requiere la preexistencia de un delito principal; y 2. La prueba de la causa excluyente de responsabilidad del aborto descrita en el artculo 331 del Cdigo Penal, requiere por su parte la comprobacin de la violacin, productora del embarazo. La Probable Responsabilidad: Por lo que se refiere a la Probable Responsabilidad las personas que incurren en ella por los hechos que ejecuten, son todos aquellos que toman parte en la concepcin, preparacin o ejecucin de un delito, los que inducen o compelen a otro a cometerlos o los que prestan auxilio o cooperacin de cualquier especie para su ejecucin, y los que, en casos previstos por la ley, auxilian a los delincuentes una vez que stos efectuaren su accin delictuosa.

Podemos aceptar como responsabilidad, la obligacin que tiene un individuo a quien le es imputable un hecho tpico, de responder del mismo, por haber actuado con culpabilidad y no existir causa legal que justifique su proceder o lo libere de la sancin. El carcter de probable se desprende nicamente de los indicios o sospechas que arrojen los elementos que se hubieren aportado hasta el momento en que se dictan la situacin jurdica, que hagan suponer fundadamente que el sujeto a quien se le atribuye el hecho delictuoso le sea imputable. El artculo 19 de la constitucin federal entiende por responsabilidad la intervencin del sujeto en la realizacin de una conducta principal o accesoria de adecuacin tpica, y obviamente la concurrencia de alguna causa excluyente de responsabilidad destruye la responsabilidad. La responsabilidad a que se refiere el referido artculo 19, no debe entenderse en su significado gramatical (calidad de lo que puede ser probado), sino en lo estrictamente lgico. La probabilidad, por admitir la hiptesis contraria, es conciliable con la duda, de ah que en nuestra legislacin este reconocido el indubio pro reo, que se traduce forzosamente en el de que en caso de duda no se puede presumir delito, y el cual no favorece al sujeto pasivo del ilcito. La probabilidad, lejos de eliminar la duda, implica y, por ende, el auto de formal prisin se dicta aunque exista duda sobre la responsabilidad. As tenemos que si bien es cierto que para decretar la formal prisin es bastante que, comprobado el cuerpo del delito, se estime probable la responsabilidad del acusado; en cambio, toda sentencia condenatoria exige la demostracin plena de esa responsabilidad, pero no por ello cabe afirmar que para condenar al procesado sean siempre indispensables mayores elementos que los que determinaron el auto de formal prisin. Puede suceder, en efecto, que las pruebas en que se funde dicho auto no slo hagan probable la responsabilidad del acusado, sino que la justifiquen plenamente, y en tal supuesto, de no desvirtuarse posteriormente tales pruebas, sern bastantes para que se dicte una sentencia de condena. b) Los requisitos de forma se encuentran en contenidos en el artculo 212 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en la Entidad, y son los siguientes: I. Que se dicte dentro de las setenta y dos horas siguientes al momento en que el inculpado quede a disposicin del Juez II. Que se haya tomado declaracin preparatoria del inculpado, en la forma y con los requisitos que establece el captulo anterior, o bien que conste en el expediente que se rehus a declarar. III. Que el delito que se impute al inculpado tenga sealada sancin privativa de libertad y de lo actuado aparezcan datos suficientes que acrediten los elementos del tipo; y IV. Que de lo actuado aparezcan datos suficientes que hagan probable la responsabilidad del inculpado.

V. Que se indique el tribunal que lo dicta, as como el lugar y la fecha, deber contener adems el nombre y firma del Juez que lo pronuncie y del secretario con que acta aqul. VI. Que se exprese en el auto de formal prisin el delito que se imputa al acusado y sus elementos constitutivos, as como las circunstancias de ejecucin, de tiempo y de lugar. No expresar en el auto de formal prisin los requisitos exigidos por el artculo 19 constitucional, entraa una violacin de garantas, pero esta violacin deriva hacia resultados diferentes. La omisin de los requisitos de fondo da lugar a la concesin del amparo, y la de los de forma nicamente a suplir la deficiencia. El auto de formal prisin se dictar por el delito que aparezca comprobado, tomando en consideracin slo los hechos materia de la consignacin, la descripcin tpica legal y la probable responsabilidad correspondiente, an cuando con ello se modifique la clasificacin hecha en promociones o resoluciones anteriores. 3.5.5 REQUISITOS DE FONDO QUE DEBEN CUMPLIR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA PENAL. ARTICULO 71. Las resoluciones judiciales son sentencias cuando resuelven el asunto en lo principal y concluyen la instancia, y autos en los dems casos. Las sentencias contendrn el lugar en el que se pronuncien, la autoridad que las dicte, la identificacin y los datos generales del inculpado, entre ellos la indicacin sobre su pertenencia a un grupo tnico, en su caso, un resumen de los hechos, los datos conducentes a la individualizacin del procesado, las consideraciones y los fundamentos legales respectivos y la condena o absolucin, as como los dems puntos resolutivos. Las sentencias de condena mencionarn las caractersticas de la sancin impuesta y las obligaciones del sentenciado con motivo de la ejecucin de aqulla. El juzgador explicar este punto al sentenciado, personalmente. Se dejar constancia en el expediente acerca de las explicaciones que proporcione el juzgador al inculpado sobre el contenido de la sentencia, y las aclaraciones que formule a solicitud de ste. Los autos contendrn una breve exposicin del punto de que se trate y la resolucin que corresponda, precedida de sus motivos y fundamentos legales. Todas las resoluciones que dicte una autoridad, inclusive las de mero trmite, debern estar motivadas y fundadas. Esta disposicin es aplicable asimismo, a las determinaciones que adopten las autoridades no judiciales que intervengan en un procedimiento penal. ARTICULO 72. Las resoluciones, que estarn suscritas por el titular del rgano jurisdiccional y por el secretario que da fe, se dictarn por el titular del rgano

jurisdiccional. Para la validez de la resolucin de un rgano colegiado se requiere el voto de la mayora de sus integrantes, cuando menos. Si alguno de stos desea emitir voto particular, lo redactar y se incluir en el expediente, si lo presenta al da siguiente de haberse adoptado la resolucin apoyada por la mayora. Sin perjuicio de la aclaracin de sentencia, ningn juzgador unitario puede modificar sus resoluciones despus de suscritas, ni los colegiados despus de votadas. ARTICULO 73. Las partes pueden solicitar aclaracin de la sentencia definitiva o disponerla de oficio el juzgador, por una sola vez, dentro de los tres das siguientes a la notificacin de aqulla. Cuando una parte solicite aclaracin de sentencia, indicar la contradiccin, ambigedad o deficiencia que la motiven. Lo mismo har el juzgador en su caso, para conocimiento de las partes. El juzgador escuchar a las partes en torno al punto que se pretenda aclarar. La resolucin del juzgador, que formar parte de la sentencia, en ningn caso podr modificar el fondo de sta. El plazo para apelar contra la sentencia corre a partir del da siguiente al de la notificacin que se haga sobre la resolucin que aclare la sentencia o disponga que no hay lugar a la aclaracin solicitada. ARTICULO 74. Las resoluciones causan ejecutoria de oficio o a peticin de parte, cuando no son recurribles legalmente, cuando las partes se conforman expresamente o no las impugnan dentro del plazo concedido para ello o se resuelven los recursos interpuestos contra ellas. Adems, causan ejecutoria por Ministerio de Ley las sentencias dictadas en segunda instancia. Las resoluciones se cumplirn o ejecutarn en sus trminos, previas las notificaciones que la ley ordena y una vez que hubiesen causado ejecutoria. Se informar a la autoridad que dict la resolucin acerca del cumplimiento que se le hubiese dado. 3.5.6 CONTENIDO Y FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: DECRETOS, AUTOS Y SENTENCIAS (DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS O INCIDENTALES), AS COMO EL PLAZO EN QUE DEBEN DICTARSE. LAS RESOLUCIONES PENALES Y SUS CLASES. El rgano jurisdiccional tiene la obligacin de resolver las peticiones que le hagan las partes en el proceso; lo anterior, lo establece la Carta Magna en el artculo 8 que se refiere al derecho de peticin, y en el Cdigo de Procedimientos Penales, as como el trmino para realizarlas. A estas determinaciones se les llama decretos, autos o sentencias, y pueden ser tanto definitivas como interlocutorias. El incumplimiento de esta obligacin por omisin o negligencia, hace que los jueces o magistrados incurran en responsabilidad.

El procedimiento penal en su conjunto esta caracterizado por los actos, formas, formalidades y solemnidades desarrolladas por quienes en l intervienen, indudablemente para esos fines sern necesarias una serie de actividades procesales que se manifestarn a travs de los actos que, a iniciativa de las partes, provoquen una resolucin de los rganos jurisdiccionales. La doctrina y la legislacin, uniformando sus criterios, han clasificado a las resoluciones judiciales en: I. Sentencias: Las que terminan la instancia, resolviendo el asunto en lo principal. II. Autos: Determinaciones de otra ndole. III. Decretos: Simples determinaciones de trmite. Franco Sodi seala que los Decretos son las resoluciones del juez por medio de los cuales dicta medidas encaminadas a la simple marcha del proceso. Respecto a los autos los define como las resoluciones judiciales que afectan no solamente a la cuestin procesal, sino tambin a cuestiones de fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de llegar a sentencia y precisamente para estar en condiciones de pronunciarla, como por ejemplo, el auto de formal prisin. Por su parte, la sentencia es la que pone fin a la instancia y contiene la aplicacin de ley perseguida. 12.2 CONTENIDO. Toda resolucin expresar fecha y lugar en que se pronuncie. Las resoluciones judiciales debern estar fundadas y motivadas. Las sentencias contendrn: I. El lugar y la fecha en que se pronuncien; II. La designacin del Tribunal que las dicte; III. Los nombres y apellidos del acusado, su sobrenombre si lo tuviere, el lugar de su nacimiento, su edad, su estado civil, en su caso a que grupo tnico indgena pertenece, su idioma, su residencia o domicilio, y su ocupacin, oficio o profesin; IV. Bajo el rubro de "RESULTANDO", un extracto breve de los hechos conducentes a la resolucin; V. Bajo el rubro "CONSIDERANDO", las razones y fundamentos jurdicos sobre la apreciacin de los hechos en el auto de consignacin, la valoracin de las pruebas; VI. La condenacin o absolucin que proceda y los puntos resolutivos correspondientes. Los autos, salvo que la ley disponga casos especiales debern dictarse dentro de los tres das siguientes a la fecha de presentacin de la promocin o causa que los origine, y contendrn una breve exposicin del punto de que se trate, y la resolucin que corresponda, precedida de su motivacin y fundamentos legales.

Los autos que contengan disposiciones de mero trmite, debern dictarse dentro de 48 horas, contadas desde aqulla en que se haga la promocin. La sentencia se dictar dentro de quince das, contados desde el da siguiente al de la conclusin de la audiencia; si el expediente excediere de quinientas hojas, por cada cincuenta de exceso se aumentar un da ms de plazo. Las resoluciones se pronunciarn por los respectivos jueces o magistrados, firmndolas en unin del secretario o de quien haga las veces de este ltimo. Las resoluciones no se entendern consentidas, sino cuando notificadas se manifieste expresamente su conformidad o se deje pasar el plazo sealado para interponer el recurso que procedaEl desenvolvimiento del proceso no podra llevarse a cabo si slo se pronunciaran las resoluciones judiciales y no se dieran a conocer a los interesados, de manera que, salvo excepciones, esto se lleva a cabo por medio de notificaciones. La notificacin es el modo legalmente aceptado de dar a conocer las resoluciones judiciales a las personas que intervienen en el proceso penal. Son los medios sealados por la ley para enterar a las personas que intervienen en el proceso del contenido de las resoluciones judiciales. AUTOR: RIVERA AUTOEVALUACIN TEMA III 1.- QU ES UN AUTO DE RADICACIN CON O SIN DETENIDO? 2.- EN QUE CASOS SE OBSEQUIA O NIEGA UNA ORDEN DE APREHENSIN O DE COMPARECENCIA? Artculo 90.- Si no se renen los elementos necesarios para la formal prisin o la sujecin a proceso, el juez dictar auto de libertad por falta de elementos para procesar, a no ser que proceda el sobreseimiento en la causa, en cuyo caso se dictar ste, con indicacin de que el inculpado queda en libertad absoluta. Si se resuelve slo la libertad por falta de elementos, el Ministerio Pblico puede promover nuevas pruebas y solicitar, en su caso, la reaprehensin o la comparecencia del inculpado. 3. QU ES LA DECLARACIN PREPARATORIA Y NOMBRAMIENTO DE DEFENSOR? La declaracin preparatoria, es la rendida por el indicado ante el juez de la cusa, pero lo importante de ella esta en los requisitos que deben de llenarse al tomarla .estos requisitos

pueden calificarse en constitucionales y legales por estar previstos unos, en nuestra carta magna y los otros en los preceptos adjetivos . Ellos informan obligaciones para el rgano jurisdiccional. En lo que alude a que el inculpado podr nombrar defensor (art 20 constitucional frac IX) desde el momento de ser aprendido caben las siguientes consideraciones Que no hay obligacin de ser asistido forzosamente por un defensor , desde el momento de la detencin en tanto que la ley establece : podr nombrar; y Que desd la declaracin preparatoria amen de hacrsele el derecho que tiene para nombrar defensor , tienen forzosamente que estar asistido por uno , por establecerse, en las disposiciones condignas que no nombra defensor , sle nombrara uno de oficio 4.- QU ES UN AUTO DE TRMINO CONSTITUCIONAL? AUTO DE TRMINO CONSTITUCIONAL, OBLIGACIN INELUDIBLE DE LA AUTORIDAD JUDICIAL DE DICTAR. El artculo 19 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, impone a los Jueces la obligacin de resolver acerca de la situacin jurdica del acusado, dentro del trmino de las setenta y dos horas, contado a partir del momento en que fue hecha su consignacin; sin que constituya impedimento para dictar dicha resolucin, la supuesta o verdadera incompetencia del Juez del conocimiento; siendo inexacto que, de resultar cierta tal incompetencia, se le violen garantas individuales al indiciado, toda vez que la ley procesal declara vlidas las primeras diligencias practicadas por un Juez, aun cuando resultase incompetente, siempre que las mismas no admitan demora, como lo son la recepcin de la declaracin preparatoria del inculpado y el propio auto de trmino. Es ms, el Cdigo Federal de Procedimientos Penales autoriza al Juez que previene, para actuar hasta que las partes formulen sus conclusiones. Un razonamiento contrario al anterior, implicara el incumplimiento de la disposicin constitucional, o bien la impunidad de un gran nmero de delitos, o que los presuntos responsables fueren equivocadamente consignados ante Juez incompetente. 5.- EXPLIQUE EL AUTO DE FORMAL PRISIN. La existencia de un proceso, lgicamente seala la necesidad de sujetar a una persona al rgano jurisdiccional que tenga que determinar lo que la ley ordena y, por ende, el que no se sustraiga de la accin de la justicia. Solo cunado hay base para un proceso (relacionada con un delito sancionado con una pena corporal) debe prolongarse la detencin del indicado, es este el espritu del articulo constitucional que manifiesta que la detencin por mas de 72 hras debe justificarse con el auto de formal prisin. 4.- QU ES EL AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR? Cuando no se pueden comprobar el cuerpo del delito o la probable responsabilidad no

existe como pulcramente dice el CODIG federal , elementos para procesar y por tanto se debe decretar la libertad ( la reforma al 30 no cambia el sentido de lo expresado ) la resolucin en estudio lo nico que determina es que hasta las setenta y dos hras no hay elementos para procesar ; mas no resuelve , e definitiva , sobre la existencia de algn delito o la responsabilidad de un sujeto , por tanto la misma resolucin no impide que datos posteriores permitan proceder nuevamente en contra del inculpado, es este el sentido que guarda la frese ya consagrada con las reservas de la ley 5.- COMO SE COMPRUEBA EL CUERPO DEL DELITO? Para acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal se establecer la adecuacin de los hechos investigados con la descripcin tpica contenida en la ley considerando todos los datos que esta previene el carcter doloso o culposos de la conducta del inculpado y de la intervencin que este tuvo de los hechos que se le atribuyen bajo cualquiera de las formas de autora y participacin que el Cdigo Procesal reconoce. As mismo se descartara la existencia de causas que excluyan la incriminacin del delito o extinga la pretensin. Es importante definir que se entiende por cuerpo del delito, el tpico antes citado no debemos olvidar que se utiliza nica y exclusivamente en materia procedimental y se debe de utilizar para realizar una determinacin en ejercicio de la accin penal o bien una orden de aprensin o presentacin. As como el decreto de un auto de formal prisin o de sujecin a proceso, por lo tanto el cuerpo del delito se define como los elementos objetivos, subjetivos y normativos que la autoridad que va a decretar uno de los autos antes citados debe observar. ELEMENTO OBJETIVO. Conducta realizada por el sujeto activo, puede ser positiva (accin) o negativa (omisin) que produce un resultado llmese material o formal y que trae consecuencia jurdica y que existe un nexo causal entre la conducta y el resultado. ELEMENTO SUBJETIVO. Aspectos internos que el tipo penal requiere para la realizacin de tal conducta ilcita distintos al dolo y a la culpa, dependiendo del tipo penal 6.- QU ES UNA SENTENCIA EN MATERIA PENAL? "La sentencia penal es la resolucin judicial que, fundada en los elementos del injusto punible y en las circunstancias objetivas y subjetivas condicionales del delito, resuelve la pretensin punitiva estatal individualizando el derecho, poniendo con ello fin a la instancia". Esta resolucin judicial es el acto procesal ms trascendente, pues en l se individualiza el derecho, se establece si la conducta o hecho se adeca a uno o ms preceptos legales determinados, para as, mediante el concurso de la verdad histrica y el anlisis de la personalidad del delincuente declara la culpabilidad del acusado, la procedencia de la sancin, las medidas de seguridad, o por el contrario, la inexistencia del delito, o que, aun habindose cometido, no se demostr la culpabilidad del acusado; situaciones que al definirse producen como consecuencia la terminacin de la instancia.

TEMA IV INSTRUCCIN 4.1 PROCESO ORDINARIO Y SUMARIO CONFORME AL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Ambos proceso por su propia naturaleza persiguen el mismo fin y se integra prcticamente por los mismos elementos , es decir en ambos supuestos el juez est obligado a sealar trminos para el ofrecimiento o propuestas de pruebas debiendo de igual modo fijar fechas de audiencia para recepcin y desahogo de dichos elementos de conviccin previa la emisin del auto que determine respecto de la admisin o no de las referidas pruebas, sealar el juzgador de igual manera un trmino para que las partes rindan las conclusiones que a cada una de ellas correspondan, decretar el juez, la correspondiente audiencia de vista, ordenar el cierre de instruccin , declarar visto el proceso, sin embargo decimos que ambos procesos se distinguen en los siguientes puntos : a.- el proceso sumario como su nombre lo indica contiene trminos o plazos ms breves que el ordinario, ya que la pretencin en el primero de los procesos mencionados atiende a una real y verdadera economa procesal. b.- la naturaleza que permite la existencia del proceso sumario recae en la comisin de ilcitos no graves que por exclusin sern los que no se encuentren contemplados en el artculo 268 CPPDF. c.- respecto de la posibilidad de recurrir por inconformidad la sentencia pronunciada en stos procesos , decimos que el proceso ordinario es apelable en ambos efectos por disposicin expresa de la ley adjetiva de la material penal especficamente en el artculo 329 de la norma legal en comn, mientras que el proceso sumario no es apelable, lo que lo convierte en un proceso unitansial y el nico medio de impugnacin aplicable respecto de la sentencia emitida en el proceso sumario es el amparo directo. 4.2 PROCESO ORDINARIO Y SUMARIO CONFORME AL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Este tipo de procedimiento es regulado por el Cdigo de Procedimientos Penales en el Titulo Quinto que se refiere a la Instruccin, en su Primera Parte relativa a los Procedimientos, especficamente en el Capitulo Primero As se establece que se seguir procedimiento sumario cuando se trate de flagrante delito; exista confesin rendida precisamente ante la autoridad judicial; la pena aplicable no exceda en su trmino medio aritmtico de cinco aos de prisin, o sea alternativa o no privativa de libertad. Cuando se trate de varios delitos, se estar a la penalidad mxima del delito mayor. Igualmente se seguir juicio sumario cuando se haya dictado auto de formal prisin o de sujecin a proceso, en su caso, si ambas partes manifiestan en el mismo acto o dentro de los tres das siguientes a la notificacin que se conforma con l y no tienen ms pruebas que ofrecer, salvo las conducentes a la individualizacin de la pena o medida de seguridad y el Juez no estime necesario practicar otras diligencias.

La apertura del procedimiento sumario se decretar al pronunciarse el auto de prisin preventiva o sujecin a proceso. Sin embargo, necesariamente se revocar la declaracin de apertura del procedimiento sumario, para seguir el ordinario que sealan los artculos 338 y siguientes, cuando as lo soliciten el inculpado o su defensor, en ste ltimo caso con ratificacin del primero, dentro de los tres das siguientes de notificado el auto relativo, que incluir la informacin del derecho aqu consignado. Al revocarse la declaracin, la vista del proceso se ampliar en cinco das ms, para los efectos del artculo 339 de este cdigo. Declarado abierto el juicio sumario, se conceder, para el periodo de ofrecimiento de pruebas, por un trmino comn de cinco das, prorrogables hasta por otros cinco, a juicio del Juez. Concluido el trmino de ofrecimiento de pruebas, se desahogarn stas en un plazo de cinco das, prorrogables hasta por otros cinco das a juicio del Juez. Recibidas las pruebas o renunciado el trmino, el Ministerio Pblico y la defensa formularn sus conclusiones, en un plazo improrrogables de tres das para cada uno; si el expediente excediere de cincuenta fojas, por cada treinta de exceso o fraccin se aumentar un da ms al plazo sealado. Si los inculpados fueren varios, el plazo ser comn para todos; el juez en este caso dictar las medidas pertinentes para que las partes tengan acceso equitativo al expediente. Una vez que fueron recibidas las conclusiones, el Juez citar a las partes para la audiencia, que se celebrar dentro de tres das, la cual se verificar, concurran o no las partes; pero en todo caso el Ministerio Pblico no podr dejar de asistir a ella. Si el defensor fuere particular y no asistiere, sin contar con la autorizacin expresa del procesado, se le impondr una correccin disciplinaria, nombrndose un defensor de oficio. Si fuere defensor de oficio, se comunicar a su superior inmediato y se le sustituir por otro. . La sentencia se dictar dentro de un plazo de tres das. Cuando en el curso del juicio sumario apareciere que no se dan sus supuestos, es decir, no se trata de flagrante delito; ni exista confesin rendida precisamente ante la autoridad judicial; la pena aplicable exceda en su trmino medio aritmtico de cinco aos de prisin, o no sea alternativa, el juez, dejando subsistente lo actuado, cesar la tramitacin sumaria y observar la ordinaria. En todo caso las resoluciones en el juicio sumario no admiten ms recurso que el de apelacin, tratndose de auto de plazo constitucional, y de sentencia definitiva, en los trminos contemplados en este cdigo. 4.3 OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. Ofrecimiento de Pruebas. El mismo da en que se haya celebrado la audiencia previa, de conciliacin y de excepciones procesales, si en la misma no se termin el juicio por convenio o a ms

tardar al da siguiente de dicha audiencia, el Juez abrir el juicio al periodo de ofrecimiento de pruebas, que es de diez das comunes, que empezarn a contarse desde el da siguiente a aqul en que surta efectos la notificacin a todas las partes del auto que manda abrir el juicio a prueba. En los juicios de divorcio necesario en que se invoquen como causales nicamente las fracciones XI, XVII o XVIII del artculo 267 del Cdigo Civil, el periodo de ofrecimiento de pruebas ser de cinco das comunes a partir del da siguiente de aqul en que surta efectos la notificacin a todas las partes del auto que manda abrir el juicio a prueba. Las pruebas deben ofrecerse expresando con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas as como las razones por los que el oferente estima que demostrarn sus afirmaciones, declarando en su caso en los trminos anteriores el nombre y domicilio de testigos y peritos y pidiendo la citacin de la contraparte para absolver posiciones; si a juicio del tribunal las pruebas ofrecidas no cumplen con las condiciones apuntadas, sern desechadas, observndose lo dispuesto en el artculo 298 de este ordenamiento. La prueba de confesin se ofrece presentando el pliego que contenga las posiciones. Si ste se presentare cerrado, deber guardarse as en el secreto del juzgado, asentndose la razn respectiva en la misma cubierta. 4.4 AUTO QUE ADMITE O DESECHA LAS PRUEBAS. Admisin de Pruebas. La prueba ser admisible aunque no se exhiba el pliego, pidiendo tan slo la citacin; pero si no concurriere el absolvente a la diligencia de prueba, no podr ser declarado confeso ms que de aquellas posiciones que con anticipacin se hubieren formulado. La prueba pericial procede cuando sean necesarios conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria o la mande la ley, y se ofrecer expresando los puntos sobre los que versar, sin lo cual no ser admitido, y si se quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos. Los documentos debern ser presentados al ofrecerse la prueba documental. Despus de este perodo no podrn admitirse sino los que dentro del trmino hubieren sido pedidos con anterioridad y no fueren remitidos al juzgado sino hasta despus; y los documentos justificativos de hechos ocurridos con posterioridad, o de los anteriores cuya existencia ignore el que los presente, aseverndolo as bajo protesta de decir verdad. Las partes estn obligadas, al ofrecer la prueba de documentos que no tiene en su poder, a expresar el archivo en que se encuentren, o si se encuentran en poder de terceros y si son propios o ajenos. Los documentos que ya se exhibieron antes de este perodo y las constancias de autos se tomarn como prueba, aunque no se ofrezcan. Al solicitarse la inspeccin judicial se determinarn los puntos sobre que deba de versar. Al da siguiente en que termine el perodo del ofrecimiento de pruebas, el juez dictar resolucin en la que determinar las pruebas que se admitan sobre cada hecho, pudiendo limitar el nmero de testigos prudencialmente. En ningn caso el juez admitir pruebas o diligencias ofrecidas extemporneamente, que sean contrarias al derecho o la moral, sobre hechos que no hayan sido controvertidos por las partes, o hechos imposibles o notoriamente inverosmiles, o bien que no renan los requisitos establecidos en el artculo

291 de este Cdigo. Contra el auto que admita pruebas que se encuentren en algunas de las prohibiciones anteriores, procede la apelacin en el efecto devolutivo, y en el mismo efecto se admitir la apelacin contra el auto que deseche cualquier prueba, siempre y cuando fuere apelable la sentencia en lo principal. En los dems casos no hay ms recurso que el de responsabilidad. Valor de las pruebas Los medios de prueba aportados y admitidos, sern valorados en su conjunto por el juzgador, atendiendo a las reglas de la lgica y de la experiencia. En todo caso el tribunal deber exponer cuidadosamente los fundamentos de la valoracin jurdica realizada y de su decisin. Queda exceptuada de la disposicin anterior la apreciacin de los documentos pblicos, los que tendrn valor probatorio pleno, y por tanto no se perjudicarn en cuanto a su validez por las excepciones que se aleguen para destruir la pretensin que en ellos se funde. El allanamiento judicial expreso que afecte a toda la demanda, produce el efecto de obligar al juez a otorgar en la sentencia un plazo de gracia al deudor despus de efectuado el secuestro y a reducir las costas. La reclamacin de nulidad de la confesin por error o violencia, se tramitar incidentalmente y se decidir en la definitiva. Las partidas registradas por los prrocos, anteriores al establecimiento del Registro Civil, slo producirn efecto probatorio en lo relativo al estado civil de las personas, cuando sean cotejadas por notario pblico. Para que la presuncin de cosa juzgada surta efecto en otro juicio, es necesario que entre el caso resuelto por la sentencia y aquel en que sta sea invocada, concurra identidad en las cosas, las causas, las personas de los litigantes y la calidad con que lo fueren. En las cuestiones relativas al estado civil de las personas y a las de validez o nulidad de las disposiciones testamentarias, la presuncin de cosa juzgada es eficaz contra terceros aunque no hubiesen litigado. Se entiende que hay identidad de personas siempre que los litigantes del segundo pleito sean causahabientes de los que contendieron en el pleito anterior o estn unidos a ellos por solidaridad o indivisibilidad de las prestaciones entre los que tienen derecho a exigirlas u obligacin de satisfacerlas 4.5 DICTMENES PERICIALES. En pocas palabras, el peritaje consiste en el informe o declaracin de experto en una rama del saber, en el que previa aplicacin del mtodo cientfica, expresa su juicio, opinin o resultado entorno a cuestin especfica que se le ha planteado.Complementando con el artculo 165 CPPQ Siempre que para el examen de personas, hechos u objetos se requieran conocimientos especiales de determinadas ciencias, tcnicas o artes se proceder con intervencin de peritos. 3.1 REQUISITOS Para este efecto l artculo 167 CPPQ e indica, Los peritos debern tener titulo oficial en la ciencia, tcnica o arte relativas al punto sobre el cual dictaminaran, si el ejercicio de su profesin esta reglamentado; de lo contrario, debern nombrarse prcticos en la materia.

Adems deben reunir los siguientes requisitos que indica el siguiente Articulo 168 del CPPQ, La designacin de peritos hecha por el juzgador o por el ministerio pblico deber recaer en personas que desempeen ese empleo por nombramiento oficial y a sueldo fijo. Si no las hubiere, se nombraran preferentemente de entre las personas que presten servicios al estado, a los municipios o a los organismos descentralizados. Si dentro de estas personas no hubiere las idneas, el juzgador o el ministerio pblico podrn nombrar otras que sern remuneradas por el estado. 4.6 ACTAS DE DILIGENCIAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS. 4.7 CAREOS. CAREOS. Al igual que la confrontacin constituye esta prueba un complementos esencialmente de las declaraciones rendidas por los testigos que deponen en contra del probable responsable pudiendo practicarse el careo de testigos directamente con el activo del delito o incluso entre testigos cuyas declaraciones no sean concordantes, slo podrn realizarse un careo por diligencia y dando lectura textual a las declaraciones que conste en autos, el resultado de sta prueba deber asentarse en la diligencia respectiva, el careo por su naturaleza constituye una prueba de libre apreciacin pudiendo llegar a contar con valor probatorio pleno en trminos del artculo 255 del CPPDF CAREO. Puede ser constitucional, probatorio y supletorio. CAREO CONSTITUCIONAL. Ms que un acto probatorio es un derecho concedido al inculpado para que el reo vea y conozca a las personas que declaren en su contra. Para que no se puedan formar artificialmente testimonios en su prejuicio y para darle ocasin de hacerles las preguntas que estime pertinentes a su defensa. CAREO PROBATORIO. Es un medio, un mtodo o una gua que mediante la discusin de versiones contradictorias est encaminado a descubrir o afinar la versin correcta en la que el juez tena a la vez la posibilidad de convencerse del o de los datos declarados. CAREO SUPLETORIO O FICTO. Frmula de enfrentar fiscalmente a un declarante contra la versin de un ausente (imposibilidad fsica de confrontar cara a cara al careante). 4.8 INSPECCIN JUDICIAL. Para el Maestro GUILLERMO COLN SNCHEZ, la inspeccin es: un acto procedimental, que tiene por objeto la observacin, examen y descripcin de: personas, lugares, objetos y efectos de la conducta o hecho posiblemente delictuoso, para as, llegar al conocimiento de la realidad y el posible descubrimiento del autor Es el acto por el cual la autoridad toma conocimiento directo y sensible de las personas, cosas o lugares relacionados con el delito; comprende dos momentos: El examen que se realiza del objeto que la motiva; y

 La descripcin que del resultado del examen debe hacerse en el acta respectiva. El objeto es comprobar por medio de los sentidos no slo la existencia y caractersticas ya sean permanentes o transitorias de las personas, cosas o lugares, sino tambin las huellas, vestigios y alteraciones que en ellas hubiere dejado el delito. La inspeccin puede practicarse de oficio o a peticin de parte interesada, pudiendo concurrir a ellas los interesados y hacer las observaciones que estimen oportunas. La diligencia de inspeccin puede ser realizada en el lugar de los hechos o en donde se encuentre la persona o la cosa objeto de esa diligencia, o cuando las circunstancias del lugar ofrezcan alguna influencia sobre la apreciacin de los mismos; o bien en la sede del tribunal que la ordena y practique, siempre que el traslado de la persona por sus condiciones fsicas no ofrezca peligro o pueda ser trasladada con facilidad. La inspeccin debe ser practicada invariablemente, bajo pena de nulidad, con del juez quien deber estar asistido de los peritos que deban emitir posteriormente su dictamen, sobre los lugares u objetos inspeccionados. A juicio del funcionario que practique la inspeccin a peticin de parte, se levantarn planos o se sacarn las fotografas que fueren conducentes. De las diligencias se levantar acta circunstanciada, que firmarn los que en ella hubieren intervenido, si quisieren y pudieren hacerlo. La inspeccin har prueba plena siempre que se practique con los requisitos que seala la ley. DINAMICA DE LA INSPECCION JUDICIAL. Respecto a la inspeccin judicial, en el artculo 139 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, se indica puede practicarse de oficio o a peticin de parte, pudiendo concurrir a ella los interesados y hacer las observaciones que estimen oportunas. La inspeccin a realizar durante el proceso, est encaminada a conocer: el lugar donde se llev a cabo el presunto delito, corroborar las declaraciones, precisar detalles que permitan establecer, por ejemplo: si el procesado dispar el arma desde la distancia que manifest; si el testigo pudo or, o haber visto lo que dijo; reconocer algn objeto que est en ese local, y muchos otros aspectos ms, que resulta innecesario mencionar, en vista de que, dependern del caso de que se trate. Estas cuestiones, estn previstas en los artculos 94, 97, 98, 100, 113, 114, 119 y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal; y 123, 124, 176, 181, 186, 208 y dems relativos del Cdigo Federal de Procedimientos Penales. En esta diligencia, adems del juez, pueden intervenir los peritos, o terceras personas, como los testigos, a quienes podr tambin interrogarse en el mismo lugar (arts. 139 y 140 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal; y 120 y 211 del

Cdigo Federal). La inspeccin, principia con la observacin, cuya consecuencia inmediata es el examen de lo que constituir su objeto, para despus, describir lo captado en el acta que con tal motivo se dicte, complementndose, cuando sea necesario, con los planos, fotografas y dems material a que aluden los preceptos relativos de los Cdigos de Procedimientos Penales. La inspeccin, se practica en la averiguacin previa, durante la instruccin, y an en segunda instancia, segn las exigencias del caso en cuestin. 4.9 PRUEBA DE RECONOCIMIENTO O DE RUEDA DE PRESOS. 4.10 RECONSTRUCCIN DE HECHOS. No es otra cosa que una inspeccin especfica, que consiste en la reproduccin artificial del delito, o de alguna de las fases de su desarrollo, comprende tres elementos: La Reproduccin de los hechos; La Observacin que se haga de la misma; y La Constatacin de ella, en el acta respectiva. Tiene por objeto permitir apreciar la veracidad o falsedad o simplemente el error de las informaciones proporcionadas por los rganos de prueba. La reconstruccin de hechos tendr por objeto apreciar las declaraciones que se hayan rendido y los dictmenes periciales que se hayan formulado. Esta se practicar en la instruccin, a solicitud de las partes, o antes de cerrarse la misma, si por la naturaleza del hecho delictuoso o de las pruebas rendidas proceda a juicio del juez. Tambin podr llevarse a cabo durante la vista del proceso, an cuando se haya practicado con anterioridad a peticin de las partes y a juicio del juez o tribunal en su caso. Deber practicarse precisamente en la hora y lugar en donde se cometi el delito, cuando estas circunstancias tengan influencia en la apreciacin de los hechos que se reconstruyan; en caso contrario, podr practicarse en cualquier otro lugar y hora. Es necesario, adems, que se haya llevado a cabo la simple inspeccin ocular del lugar. No se podr practicar la reconstruccin sin que hayan sido examinadas las personas que hubieren intervenido en los hechos, o que los hayan presenciado y deban tomar parte en ella. A esta diligencia debern concurrir: I.- El juez con su Secretario o testigos de asistencia;

II.- La persona que la promoviere; III.- El inculpado y su defensor; IV.- El Ministerio Pblico; V.- Los testigos presenciales, si residieren en el lugar; VI.- Los peritos nombrados, siempre que el juez o las partes lo estimen necesario; y VII.- Las dems personas que el Juez exprese en el mandamiento respectivo. 4.11 AMPLIACIN DE DECLARACIONES. 4.12 AUTO QUE DECLARA AGOTADA LA INSTRUCCIN. Transcurrido el plazo ya sea de 3 a 10 meses, o cuando el tribunal considere agotada la instruccin, lo determinar as, mediante resolucin que se notificar personalmente a las partes; y mandar poner el proceso a la vista de las partes y mandar poner el proceso a la vista de stas por 10 das comunes para que promuevan las pruebas que estimen pertinentes y que puedan practicarse dentro de los 15 das siguientes al en que se notifique el auto que recaiga a la solicitud de la prueba. 4.13 AUTO QUE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIN. Auto que declara cerrada la instruccin.- Al da siguiente de haber transcurrido los plazos establecidos por el Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, el tribunal, de oficio dictar el auto que declara cerrada la instruccin. La instruccin se declara cerrada cuando hayan transcurrido los plazos legales, o bien, cuando las partes renuncien a ellos. Mediante este auto, termina la instruccin y comienza la etapa de juicio, durante la cual el MP definir claramente sus pretensiones al tiempo que el procesado precisar su defensa ante el juzgador. El Juez valorar las pruebas y con apoyo en ellas, emitir la sentencia definitiva Se declara as cuando habindose resuelto que tal procedimiento qued agotado hubiesen transcurridos los plazos o las partes hubiesen renunciado a ellos AUTOR: COLIN SANCHEZ GUILLERMO LIBRO: DERECHO MEXICANO DE PROCEDIMIENTOS PENALES EDITORIAL: PORRA MXICO 1992 PAGINAS: 395 A LA 526 AUTOEVALUACIN

TEMA IV 1.- CUL ES EL PROCEDIMIENTO SUMARIO? El procedimiento sumario se caracteriza por su brevedad, segn dispone la ley, deber concluir en el Trmino de 30 das. El procedimiento sumario comenzar siempre de oficio. La ley autoriza a las autoridades administrativas para resolver discrecionalmente cuando debe seguirse el procedimiento sumario establecido en su Artculo 67 de la Ley Orgnica de Procedimientos Administrativos. La Ley dispone en efecto que "cuando la administracin lo estime conveniente, podr seguir un procedimiento sumario para dictar sus decisiones. El procedimiento sumario se iniciara de oficio y deber concluir en el trmino de 30 das". Sin embargo una vez iniciado el procedimiento Sumario el funcionario Sustanciado, con autorizacin de Superior Jerrquico Inmediato y precia audiencia de los interesados podr determinar que se siga el procedimiento ordinario si la complejidad del asunto as lo exigiere. 2.- CUL ES EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO? El procedimiento ordinario tiene una naturaleza definitivamente inquisitiva, la administracin deber comprobar de oficio la verdad de los hechos y dems elementos de juicio para el esclarecimiento del asunto. En donde el procedimiento o juicio sumario es aquel en que por la simplicidad de las cuestiones a resolver o por la urgencia de resolverlas, se abrevian los trmites y los plazos 3.- QU ES LA PRUEBA EN EL DERECHO PENAL? Es aquello que confirma o d i una ll fi desvirta hiptesis o afirmacin precedente. En el caso del procedo penal esta hiptesis es la DISPOSICIN de formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria. Si el fin del proceso es descubrir la verdad f p material o real de los hechos materia de investigacin, prueba ser todo lo que pueda servir para lograr este fin. 4.- QUIENES INTERVIENEN EN LA AVERIGUACIN PREVIA? la averiguacin previa, es la parte del juicio penal, encargada a una autoridad administrativa como lo es el ministerio pblico, para averiguar la comisin de algn delito. si el ministerio pblico durante la averiguacin previa reune los requisitos exigidos por el artculo 16 de la constitucin general de la repblica, ejercita

la accin penal en contra del inculpado ante el juez competente. para el caso de que no reuna los requisitos del artculo constitucional antes invodado, emite una determinacin de archivo, la cul manda a consulta a la procuradura de justicia, para que esta a su vez confirme o revoque la resolucin de archivo 5.- CUL ES LA PRUEBA DE PERTINENCIA? La prueba es, sin duda, uno de los temas descollantes del proceso. Hay quienes le asignan el carcter de concepto procesal fundamental, al lado de la accin, la jurisdiccin y el proceso. El primer punto a resolver en esta materia es la pertinencia y admisibilidad de la prueba. En forma explcita, el presente documento rechaza la admisin de pruebas ilegales en s mismas u obtenidas ilcitamente. As confirma un principio tico que ha permeado profundamente el proceso moderno: el fin -el conocimiento de la verdad- no justifica los medios. En realidad, como ha dicho un tratadista mexicano, es el medio -la prueba debidamente obtenida y desahogada- lo que justifica el fin el (sic) hallazgo de la verdad. En el mismo Captulo I del Ttulo Tercero, referente a la prueba, se estatuye sobre la pertinencia de sta y el rechazo de la prueba impertinente, esto es, la que no conduce al conocimiento de los puntos controvertidos, cuyo ingreso al procedimiento, que forma parte de las peores prcticas judiciales, estorba la buena marcha de la justicia. Adems, para evitar dudas y errores se dice cul es el objeto de la prueba y se ordena que quien propone una prueba debe manifestar lo que pretende acreditar con ella (artculo 75). 6.- CUL ES LA PRUEBA DE LA UTILIDAD? 7.- CUALES SON LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LA LEGISLACIN MEXICANA? El medio de prueba, lo podemos entender como un concepto procesal, de existencia posterior a la fuente de prueba, siempre y cuando sea ofrecida la fuente de prueba en el proceso penal, sea aceptada y desahogada (practicada) como 8.- CULES SON LOS SISTEMAS DE APRESIACION DE LA PRUEBA? Los sistemas para la apreciacin de la prueba, que la doctrina reconoce, son fundamentalmente: el de las PRUEBAS LEGALES y el de la SANA CRITICA, pero existe un tercer sistema: el de la LIBRE CONVICCION, acerca del cual la doctrina discute si es un sistema autnomo o si por el contrario se lo debe identificar con el de la "sana crtica". 9.-DE QUE TRATA CADA UNO DE LOS SISTEMAS DE APRESIACION DE LA PRUEBA 9.-DE QUE TRATA CADA UNO DE LOS SISTEMAS DE APRESIACION DE LA PRUEBA Sistema de las pruebas legales. En este sistema, la Ley ndica, por anticipado, el valor o grado de eficacia que tiene cada medio probatorio. El Juez no tiene libertad de apreciacin, sino que, ante determinada prueba le deber atribuir el valor o eficacia que ndica la ley. Este sistema tambin suele ser denominado prueba "tasadas" o "tarifadas". Sistema de la SANA CRITICA. (o de la "sana lgica"). Conforme a este sistema, el Juez

tiene libertad para apreciar el valor o grado de eficacia de las pruebas producidas. Pero; el sistema no autoriza al Juez a valorar arbitrariamente, sino que por el contrario, le exige que determine el valor de las pruebas haciendo un anlisis razonado de ellas, siguiendo las reglas de la lgica, de lo que le dicta su experiencia, el buen sentido y el entendimiento humano. Y como consecuencia de esto, le exige al Juez que funde sus sentencias y exprese las razones por las cuales concede o no eficacia probatoria a una prueba. Las diferencias entre el sistema de las "pruebas legales" y el de la "sana crtica" son claras: en el primero, la valoracin de las pruebas es hecha por el legislador en la ley y el Juez carece de libertad para valorar; en el segundo, la valoracin la hace el Juez, ste tiene libertad para valorar pero como hemos visto con limitaciones Sistema de la LIBRE CONVICCION. En este sistema se otorga absoluta libertad al Juez; ste puede apreciar con entera libertad las pruebas e incluso apartarse de ellas, dictando la sentencia conforme a lo que le dicta su conciencia o ntima conviccin. Como consecuencia de sto, el sistema no exige al Juez que exprese las razones por las cuales concede o no eficacia a una prueba. Ntese que, mientras el sistema de la "sana crtica" otorga al Juez una libertad relativa o limitada para apreciar la prueba, el sistema de la "libre conviccin" le otorga una libertad absoluta. 10.- QU ES EL DICTAMEN? El dictamen, es la conclusin a la que ha llegado el perito tras el anlisis del objeto de prueba, de acuerdo al arte, ciencia o tcnica por l dominadas. El dictamen se presentar por escrito, firmado y fechado. Si la presentacin del mismo se da en audiencia, podr presentarse oralmente, segn lo disponga el tribunal o autoridad ante quien se ratifique (Art. 234). En cualquier caso, no hay impedimento para que el dictamen se d en ambas formas. Es importante que los fiscales expliquen a los peritos que el dictamen debe incluir: 1 La descripcin de las personas, lugares o cosas o hechos examinados, y el estado en que se encontraron antes de operar con ellos. Ello es especialmente relevante cuando por las operaciones periciales pueden resultar modificados o destruidos el objeto de la misma. 2 La relacin detallada de las operaciones practicadas, su resultado y fecha de realizacin. 3 Las conclusiones a las que han llegado los peritos. Dichas conclusiones deben responder claramente a las cuestiones y temas planteados en la orden de peritaje. 4 El fundamento o presupuesto tcnico, cientfico o artstico en el que se basa el perito para llegar a la conclusin enunciada. 5 Las observaciones de las partes y sus consultores tcnicos y porque acepta o rechaza cada uno de ellos.

Si hubiese varios peritos y estos no llegasen a las mismas conclusiones, podrn dictaminar por separado. 11.- QU SE HACE CUANDO SE PRESENTA EL DICTAMEN? 12.- QU ES CAREO? Es un medio probatorio, cuando es presenciada por l juez, le entrega enseanzas psicolgicas insuperables, por que al colocar frente a frente a dos personas, a quienes se les indican las contradicciones de sus versiones, de hecho se les indica a que uno de ellos desenmascare al falsario, y l resultado obtenido es de especial importancia para descubrir la verdad histrica, objetivo fundamental de todo proceso. 14.- DE QUE TRATA EL ACTA DE LA POLICIA JUDICIAL. 13.- COMO SE HACE LA INVESTIGACIN DE LOS DELITOS? La investigacin del delito no se realiza simplemente efectuando las diligencias de instructivas, preventivas, confrontaciones, testimoniales, sino que adems de diligenciar hay que seguir una serie de pasos metodolgicos que le permitan aplicar una investigacin cientfica del delito, los mtodos de la investigacin del delito son los siguientes: 1. La Observacin. En esta primera etapa se utilizan los cinco sentidos, a fin de obtener informacin indiciaria que sea til para buscar la razn de lo que se pretende discutir. La accin de la observacin se puede considerar como una informacin sistemtica y dirigida hacia un objetivo firme y definido siendo apoyada por instrumental cientfico. 2. Planteamiento del Problema. Se circunscribe a interrogantes establecidos de los hechos fenmenos o cosas observadas. El investigador del delito en su desempeo por reconocer lo que observa, se formula varias preguntas encaminadas a plantear objetivamente el problema. Esas preguntas el profesor Dr. Hand Gross las denomino El catecismo de la criminalistica y son las siguientes: QUE SUCEDI? , QUIN LO COMETIO? , CUANDO SE COMETIO?, DNDE SE COMETI?, COMO SE COMETIO?, CON QUE SE COMETIO?, POR QU SE COMETIO?. A ello debemos agregar, que se deben hacer estas preguntas en el escenario del delito para tener una apreciacin reconstructiva de lo que probablemente pudo haber ocurrido. Recordando que para que se hable de una investigacin cientfica del delito tiene que existir problemas e hiptesis, si falta alguno de ellos la investigacin es emprica. Adems se debe en el escenario del delito, perennizar la escena, para poder

tener una mejor apreciacin de los hechos, y realizar hiptesis adecuadas. 3. Formulacin de hiptesis. Las respuestas a las siete preguntas del planteamiento del problema es una explicacin condicional que trata de predecir el desarrollo del hecho ocurrido. Cada pregunta del planteamiento del problema puede tener varias respuestas que son las hiptesis y estas respuestas son simplemente probables porque tendrn que ser sometidas a una profunda investigacin de carcter cientfico. 4. Experimentacin. Es el medio de reproducir o provocar deliberadamente los hechos o fenmenos cuantas veces sea necesario, a fin de observarlos, comprenderlos y coordinarlos con las experiencias y con las hiptesis establecidas. 5. La teora. Es el resultado final de la investigacin del delito. Para llegar a esta etapa es porque se han realizado los cuatros anteriores; en esta etapa recin se puede afirmar que probablemente ocurri tal o cual cosa respecto de la investigacin del delito que se realizo. Algo ms a tener en cuenta, es que no hay crimen ni delito perfecto, lo que sucede es que la investigacin del delito es inadecuada. Si en el Per hubiera una poltica de dotar a los laboratorios de Criminalstica de la manera ms sofisticada, y de capacitar a los profesionales del derecho en el conocimiento de las distintas reas de la Criminalstica, las investigaciones delictivas seran mucho mejor, y ello nos permitira, acercarnos al valor supremo que es la justicia. Lo que la sociedad requiere, es que las sentencias sean acertadas y ello se debe principalmente al hecho que las investigaciones estn bien efectuadas. 14.- DE QUE TRATA EL ACTA DE LA POLICIA JUDICIAL. 15.- QU ES CONSIGNACION? La consignacin da paso a la primera etapa del proceso penal propiamente dicho a la cual se le denomina de instruccin inicia con el auto que dicte el juez para dar trmite a la consignacin, auto al que se le llama de radicacin o cabeza del proceso y concluye con la resolucin que debe emitir el juzgador dentro de las setenta y dos horas siguientes a que el inculpado es puesto a disposicin (llamado trmino constitucional) y el cual debe de decidir si se debe procesar o no a aquel, en el cdigo federal de procedimientos penales se prev que el plazo mencionado puede duplicarse a solicitud del inculpado o su defensor. 16.- QU ES LA RECONSTRUCCION DE HECHOS? Para el Maestro GUILLERMO COLN SNCHEZ, la reconstruccin de la conducta o hecho, es: un acto procesal, modo y circunstancias en que atendiendo al contenido del expediente del proceso ocurri la conducta o hecho motivo del procedimiento, con el fin de contar con elementos para valorar las declaraciones y los dictmenes de peritos. Lo expresado, significa que la conducta o hecho se reproducirn, es decir, se

escenificarn, atendiendo para ello a lo manifestado por: el ofendido, el probable autor del delito, los testigos, el resultado de la inspeccin, la peritacin y dems elementos existentes en la etapa procedimental en que se practique. Esta diligencia, se conoce con el nombre de experimento judicial, reconstruccin del hecho, o como una forma de inspeccin; criterio este ltimo, sustentado en los Cdigos de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. En Mxico se le ha considerado como la reproduccin de la forma, modo y circunstancias en que ocurri cierto hecho, reproduccin de situaciones en sus trazos medulares y circunstanciales o datos secundarios, reproduccin o repeticin artificial del delito o parte de l. Tiene el objeto de dar a conocer al juzgador en que medios o circunstancias se llevaron a cabo los hechos, para ello esta prueba otorga elementos, dictmenes periciales y declaraciones para que tenga un valor amplio este medio de prueba. 17.- CUAL ES LA ETAPA PROCEDIMENTAL EN QUE SE PRACTICA? Puede practicarse: en la averiguacin previa o en la instruccin (siempre y cuando el funcionario de Polica Judicial o el juez, en su caso, lo estime pertinente y la naturaleza del caso as lo exija), en la audiencia final de primera instancia, o tambin, cuantas veces lo estime necesario el juez. 18.- QUIENES SON LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN? En la celebracin de esta diligencia, intervienen: I. El juez o el Ministerio Pblico que ordene la diligencia, con su secretario o testigos de asistencia; II. La persona que promoviere la diligencia: III. El inculpado y su defensor; IV. El Agente del Ministerio Pblico; V. Los testigos presenciales; VI. Los peritos nombrados, siempre que el juez o las partes lo estimen necesario, y VII. Las dems personas que el Ministerio Pblico o el juez crean conveniente y que expresen en el mandamiento respectivo (art. 148 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal). En el Cdigo Federal de Procedimientos Penales, en el artculo 218, se indica: En la reconstruccin estarn presentes si fuere posible, todos los que hayan declarado haber participado en los hechos o haberlos presenciado. Cuando no asistiere alguno de los primeros podr comisionarse a otra persona para que ocupe su lugar, salvo que esa falta de asistencia haga intil la prctica de la diligencia, en cuyo caso se suspender. Asimismo, se citar a los peritos que sea necesario.... En este precepto, se seala que: estarn presentes en la reconstruccin, todos los que hayan declarado haber participado en los hechos o haberlos presenciado.... Adems del procesado, an y cuando haya declarado no haber participado en los hechos y en consecuencia no pudo haberlos presenciado, para lo cual una persona designada por el juez o agente del Ministerio Pblico, puede realizar la conducta que los testigos de hechos le achaca al mismo.

19.- COMO ES EL VALOR PROBATORIO? Es imperativo ineludible que, tanto el agente del Ministerio Pblico como el juez, empleen entre otros conocimientos: su experiencia psicolgica, a fin de establecer un justo lmite entre la ficcin, la verdad y el subjetivismo, para que sea el sentido profesional, la serenidad, la sensatez, la experiencia, y por supuesto el conocimiento muy amplio sobre la materia penal, sus disciplinas auxiliares y el humanismo, elementos idneos los que contribuyan al conocimiento de la verdad de los hechos. Bajo esa premisa, la justipreciacin de lo reconstruido, relacionado con todos los dems elementos que integren en total el expediente, la reconstruccin de la conducta o hechos puede llegar a ser de trascendente importancia para la valoracin de las declaraciones, las peritaciones y otros elementos. Su valor probatorio va ha depender de los resultados que el Ministerio Pblico o el Juez, le concedan, por lo que resulta relativo, toda vez, que depender de lo til o necesaria que haya resultado en la labor de dichos servidores pblicos. TEMA V JUICIO 5.1 CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PBLICO, ACUSATORIAS E INACUSATORIAS. Dentro de las conclusiones acusatorias se deben estudiar las llamadas conclusiones contrarias a las constancias procesales. Estas son aquellas, como su nombre lo indica, que no estn acorde con los datos que la instruccin consigna. Cuando son formuladas, para evitar que maosamente el Ministerio Publico obligue al orden jurisdiccional a dejar impune un delito. Las conclusiones no acusatorias deben ser tambin por escrito y reunir los requisitos establecidos para las conclusiones acusatorias. Respecto de estas conclusiones existe el mismo sistema de control interno de que hemos hablado en renglones anteriores, es decir, la necesidad de ser enviadas al Procurador para que las revoque, confirme o modifique, mas en estos casos la remisin es forzosa, pues el juez nunca podr dictar sentencia ante unas conclusiones de no acusacin no ratificadas por el Procurador. 5.2 CASOS EN QUE LAS CONCLUSIONES DEBEN SER RATIFICADAS, REVOCADAS O MODIFICADAS POR EL PROCURADOR GENERAL DEL RAMO. 5.3 CONCLUSIONES DE LA DEFENSA Y SUS EFECTOS. 5.4 AUDIENCIA DE VISTA DE PROCESO. 5.5 SENTENCIA DEFINITIVA. AUTOR: RIVERA SILVA MANUEL LIBRO: EL PROCEDIMIENTO PENAL EDITORIAL: PORRA MXICO 2008 PAGINAS: 287 A LA 316

Pg. 21 AUTOEVALUACIN TEMA V 1.- DIGA QU SON LAS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PBLICO ACUSATORIAS? 2.- DIGA QUE SON LAS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PBLICO NO ACUSATORIAS? 3.- EN QUE CASOS LAS CONCLUSIONES DEBEN SER RATIFICADAS, REVOCADAS O MODIFICADAS POR EL PROCURADOR GENERAL DEL RAMO? 4.- QU SENTIDO JURDICO TIENEN LAS CONCLUSIONES DE LA DEFENSA? 5. EXPLIQUE LA LLAMADA AUDIENCIA DE VISTA DE PROCESO 6.- QU ES LA SENTENCIA DEFINITIVA? 7.- QU ES UNA SENTENCIA EJECUTORIADA? 8.- QU ES UNA SENTENCIA FIRME? 9.- QU ES UNA SENTENCIA QUE CAUSA ESTADO? Pg. 22 TEMA VI MEDIOS DE IMPUGNACIN 6.1 RECURSOS DE REVOCACIN. SU TRAMITACIN. La revocacion es un recurso ordinario, no devolutivo, que tiene por finalidad anular o dejar sin efecto una resolucion. Al expresar que el recurso de revocacion es ordinario, se indica su procedencia contra resoluciones que no han causado estado y al no decir que es no devolutivo, se seala que su conocimiento corresponde a la misma autoridad que dicto la resolucion contra la cual se interpuso el recurso. 6.2 RECURSOS DE APELACIN. SU TRAMITACIN Y PROCEDIMIENTO. La apelacin es un recurso ordinario, devolutivo, en virtud del cual un tribunal de segunda instancia confirma, revoca o modifica una resolucin impugnada. 1.- Intervencin de dos autoridades. 2.- Revisin de la resolucin recurrida. 3.- Una determinacin en la que se confirma, revoca o modifica la resolucin recurrida. El recurso de apelacin establece las siguientes reglas: a).- La reposicin del procedimiento debe ser solicitada. b).- El agravio sufrido debe ser precisado. c).- La conformidad con el agravio causado purga del vicio y, por ende, no puede ser alegado al solicitarse la reposicin. d).- La conformidad puede ser expresa o tacita. Es tacita, cuando no se intento el recurso que la ley concede o, en caso de que no haya recurso, no se protesto contra el agravio en la instancia que se causo. e).- La resolucin de la reposicin del procedimiento surte el efecto de anular todo lo actuado a partir el momento en que se causo el agravio.

6.3 SENTENCIA DICTADA EN EL RECURSO DE APELACIN. Las sentencias definitivas que absuelven al acusado, excepto las que se pronuncien en relacion con delitos punibles con no mas de seis meses de prision o con pena no privativa de libertad. 6.4 VOTO PARTICULAR. 6.5 LA DENEGADA APELACIN. El otro recurso que comprenden nuestras leyes, es la denegada apelacin, el cual tiene estrecha vinculacin con el recurso de apelacin. La denegada apelacin es un recurso devolutivo, ordinario, que se concede cuando se niega la apelacin. 6.6 RECURSO DE QUEJA. El recurso de queja es de carcter ordinario y devolutivo, procede contra las conductas omisivas de los jueces que no emitan las resoluciones o no ordenen la practica de diligencias dentro de los plazos y trminos que seale la ley o bien. La queja se puede interponer en cualquier momento a partir del hecho motivador del recurso. La interposicin del recurso debe ser por escrito y en materia federal ante el Tribunal Unitario de circuito que proceda. 6.7 AMPARO PENAL. AUTOR: RIVERA SILVA MANUEL LIBRO: EL PROCEDIMIENTO PENAL EDITORIAL: PORRA MXICO 2008 PAGINAS: 325 A LA 354 AUTOR: COLIN SANCHEZ GUILLERMO LIBRO: DERECHO MEXICANO DE PROCEDIMIENTOS PENALES EDITORIAL: PORRA MXICO 1992 PAGINAS: 619 A LA 660 Pg. 24 AUTOEVALUACIN TEMA VI 1.- QU ES LA APELACION? La apelacin es un recurso ordinario, devolutivo, en virtud del cual un tribunal de segunda instancia confirma, revoca o modifica una resolucin impugnada. 2.- QUIEN TIENE DERECHO APELAR? Tienen derecho a apelar el Ministerio Publico, el acusado y su defensor y el ofendido o sus legtimos representantes, cuando aquel o estos coadyuven en la accin reparadora y solo en lo relativo a esta.

3.- COMO ES LA INTERPOSICION DE RECURSO DE APELACION? La interposicin se hace, en el acto de la notificacin o dentro del termino de tres das, si se trata de un auto y cinco si se refiere a sentencia, pudindose interponer por escrito o verbalmente, no siendo necesario se invoque el nombre del recurso, sino simplemente sealar la inconformidad con la resolucin . 4.- QUE ES SENTENCIA? 5.- CUALES SON LOS EFECTOS EN LA SENTENCIA? 6.- QUE ES LA DENEGADA APELACION? La denegada apelacin es un recurso devolutivo, ordinario, que se concede cuando se niega la apelacin. 7.- CUANDO FUE LA PRIMERA DENEGADA APELACION? 8.- QUE SIGNIFICA LA PALABRA DENEGAR? 9.- QUE PROCEDE EN LOS ORDENAMIENTOS PARA INVOCARSE? La denegada apelacin se puede solicitar verbalmente o por escrito, dentro del trmino de dos das, en lo que atae a la legislacin del Distrito y de tres das a la Federal. 10.- QUE ES QUEJA? El recurso de queja es de carcter ordinario y devolutivo. Procede contra las conductas omisivas de los jueces que no emitan las resoluciones o no ordenen la practica de diligencias dentro de los plazos y trminos que seale la ley o bien, que no cumplan las formalidades. 11.- QUIENES TIENEN DERECHO A INTERPONER EL RECURSO? Solo el Ministerio Publico puede interponer la queja, en el caso que el juez no dicte en un plazo de diez das el auto de radicacin, una vez hecha la consignacin. 12.- ANTE QUIEN DEBE INTERPONERSE. En lo referente al Distrito Federal ante la Sala que corresponda del Tribunal Superior de Justicia, y en materia federal ante el Tribunal Unitario de Circuito que proceda. 13.- QUE ES AMPARO PENAL? Pg. 25 TEMA VII INCIDENTES 7.1 INCIDENTE DE LIBERTAD BAJO CAUCIN. Se puede definir como el procedimiento promovido por el inculpado, su defensor o su legitimo representante, en cualquier tiempo y con el objeto de obtener su libertad

mediante caucion econmica que garantice la sujecin del propio inculpado a un rgano jurisdiccional. Todo inculpado tendr derecho durante la averiguacin previa y en el proceso judicial, a ser puesto en libertad provisional bajo caucion, inmediatamente que lo solicite, si se renen los sig. Requisitos: 1.- Que garantice el monto estimado de la reparacin del dao. 2.- Que garantice el monto estimado de las sanciones pecuniarias que en su caso puedan imponrsele. 3.- Que otorgue caucin para el cumplimiento de las obligaciones que en trminos de la ley se deriven a su cargo en razn del proceso. 4.- Que no se trate de delitos que por su gravedad estn previstas en el prrafo ultimo del Articulo 268 de este cdigo. 7.2 INCIDENTE DE LIBERTAD BAJO PROTESTA. Libertad protestatoria es lo que se concede al procesado siempre que se llenen los requisitos. Solo procede en tratndose de delitos cuya pena mxima no pasa de dos aos de prisin y para que se conceda se deben reunir los siguientes requisitos: 1.- Que el acusado tenga domicilio fijo y conocido en el lugar en que se sigue el proceso. 2.- Que su residencia en ese lugar sea de un ao cuando menos. 3.- Que a juicio del Juez no haya temor de que se fugue. 4.- Que proteste presentarse ante el tribunal o juez que conozca de su causa siempre que se le ordene. 5.- Que sea la primera vez que delinque el inculpado. 6.- Que se trate de delitos cuya pena mxima no exceda de dos aos de prisin. 7.3 INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS. Este incidente se promueve para obtener la libertad procesal, en cualquier estado de proceso y siempre y cuando se estimen desvanecidos los datos que dieron base al auto de formal prisin: los que comprobaron el cuerpo del delito y la posible responsabilidad del inculpado. El incidente nicamente se abre a peticin de parte, ante el juez instructor, este cita auna audiencia que deber realizarse dentro del termino de cinco das. En la audiencia se oye a las partes y dentro de las setenta y dos horas siguientes se dicta resolucin. 7.4 ACUMULACIN Y SEPARACIN DE PROCESOS. Otro de los incidentes reglamentado en las leyes procesales, es el de la acumulacin de procesos. Este incidente vinculado con la capacidad objetiva por razn de conexidad de delitos y delincuente, tiene por objeto acumular procesos que se encuentran separados. La acumulacin de procesos comprende tres casos generales a saber: a).- Cuando existe un solo delincuente que ha cometido varios delitos (acumulacin real). b).- Cuando se presentan varios delincuentes y aparece un solo delito. c).- Cuando se presentan varios delitos conexos y varios responsables. El incidente de separacin de procesos que procede cuando habindolo solicitado alguna de las partes, antes de concluida la instruccin, el tribunal estime que la acumulacin decretada en juicios que se siguen en contra de una sola persona por delitos diversos e

inconexos, demorara o dificultara la administracin de justicia. 7.5 REPARACIN DEL DAO EXIGIBLE A TERCEROS. El incidente de reparacin del dao exigible a persona distinta del inculpado, consiste, como su nombre lo indica, en pedir la reparacin del dao, no al sujeto activo del delito, sino a alguna de las personas que el articulo 32 del Codigo Penal seala. El incidente debe promoverse antes de que se declare cerrada la instruccin y su tramite consiste en la presentacin de un escrito en el que se expresan los hechos originadores del dao, el monto de este y los conceptos por los que procede. De este escrito y de los documentos que lo acompaan, se da vista a la parte a quien se exige la reparacin por un plazo de tres das, transcurrido el cual se abre el incidente a prueba, por el termino de quince das, y si alguna parte lo pidiere. 7.6 NO ESPECIFICADOS. Puede promoverse cualquier otro no especificado en La ley. 1.- Cuando La cuestion planteada sea de obvia resolucion y las partes no solicitaren prueba, El juez resolvera de plano. 2.- Cuando fuera necesario recivir pruebas, se sustncia por cuerda separada y hecha La promocion, se Dara vista con Ella a las partes, para que contesten em El acto de La notificacion. Si las partes lo pidieren o El juez lo estimare conveniente, citara a una audincia que se verificara dentro de los trs dias siguientes, plazo que servira para recibir pruebas, lo mismo que en La audincia, y en esta concurran o no las partes, El juez fallara. AUTOR: RIVERA SILVA MANUEL LIBRO: EL PROCEDIMIENTO PENAL EDITORIAL: PORRA MXICO 2008 PAGINAS: 355 A LA 388 AUTOR: COLIN SANCHEZ GUILLERMO LIBRO: DERECHO MEXICANO DE PROCEDIMIENTOS PENALES EDITORIAL: PORRA MXICO 1992 PGINAS: 668 A LA 729 Pg. 27 AUTOEVALUACIN TEMA VII 1.- QUE ES LA LIBERTAD BAJO CAUCION? Se puede definir como el procedimiento promovido por el inculpado, su defensor o su legitimo representante, en cualquier tiempo y con el objeto de obtener su libertad mediante caucin econmica que garantice la sujecin del propio inculpado a un rgano jurisdiccional. 2.- CUANDO SUCEDE EL MOMRNTO PROCEDIMENTAL?

3.- CUALES SON LAS 3 GARANTIAS PARA PODER GOZAR DELA LIBERTAD CAUCIONA? 1.- Que garantice el monto estimado de la reparacin del dao. 2.- Que garantice el monto estimado de las sanciones pecuniarias que en su caso puedan imponrsele. 3.- Que otorgue caucin para el cumplimiento de las obligaciones que en trminos de la ley se deriven a su cargo en razn del proceso. 4.- COMO PROCEDE? Todo inculpado tendr derecho durante la averiguacin previa y en el proceso judicial, a ser puesto en libertad provisional bajo caucion, inmediatamente que lo solicite, si se renen los siguientes requisitos: 5.- QUE PASOS SON PARA SALIR EN LIBERTAD POR CAUSION? La naturaleza de la caucion queda a la eleccin del inculpado y pude consistir: I.- En deposito en efectivo, hecho por el inculpado o por terceras persona, en la institucin de crdito autorizada para ello. II.-En hipoteca otorgada por el inculpado o por terceras personas, sobre inmuebles cuyo valor fiscal no sea menor que el monto de la caucion, mas la cantidad necesaria para cubrir los gastos destinados a hacer efectiva la garanta. III.- En prenda, en cuyo caso el bien mueble deber tener un valor de mercado de cuando menos dos veces el monto de la suma fijada como caucion. IV.- En fianza personal bastante, que podr constituirse en el expediente. V.- En fideicomiso de garanta formalmente otorgado. 6.- EN QUE CONSISTE LA CAUICIN. La caucin es la que viene a garantizar la sujecin a un rgano jurisdiccional. En trminos sencillos, el dinero queda en lugar de la privacin de la libertad. 7.- COMO SE SOLICITA LA CAUCIN? Todo inculpado tendr derecho durante la averiguacin previa y en el proceso judicial, a ser puesto en libertad provisional bajo caucion, inmediatamente que lo solicite, si se renen los sig. Requisitos: 1.- Que garantice el monto estimado de la reparacin del dao. 2.- Que garantice el monto estimado de las sanciones pecuniarias que en su caso puedan imponrsele. 3.- Que otorgue caucin para el cumplimiento de las obligaciones que en trminos de la ley se deriven a su cargo en razn del proceso. 4.- Que no se trate de delitos que por su gravedad estn previstas en el prrafo ultimo del Articulo 268 de este cdigo. 8.- QUE ES LA LIBERTAD BAJO PROTESTA? Es una libertad provisional concedida con la garanta de la palabra de honor. En este incidente el honor sustituye al dinero. La libertad provisional bajo protesta solo procede en

tratndose de delitos cuya pena mxima no pasa de dos aos de prisin . 9.- CUALES SON LOS REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA? I.- Que el acusado tenga domicilio fijo y conocido en el lugar en que se sigue el proceso. II.- Que su residencia en ese lugar sea de una ao cuando menos. III.- Que a juicio del Juez no haya temor de que se fugue. IV.- Que proteste presentarse ante el tribunal o juez que conozca de su causa siempre que se le ordene. V.- Que sea la primera vez que delinque el inculpado. VI.- Que se trate de delitos cuya pena mxima no exceda de dos aos de prisin. 10.- QUE ES LA LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS? Este incidente se promueve para obtener la libertad procesal en cualquier estado de proceso y siempre y cuando se estimen desvanecidos los datos que dieron base al auto de formal prisin: los que comprobaron el cuerpo del delito y la posible responsabilidad del inculpado. 11.- QUIENES PUEDEN PROMOVER LA LIBERTAD Y ANTE QUIEN? La sustanciacin del incidente, es sumamente sencilla: hecha la peticin por el interesado (el incidente nicamente se abre a peticin de parte) ante el juez instructor, este cita a una audiencia que deber realizarse dentro del termino de cinco das. En la audiencia se oye a las partes y dentro de setenta y dos horas siguientes se dicta resolucin. 12.- QUIEN PUEDE PROMOVER EL INCIDENTE? 13.- CUANDO TENDRA LUGAR LA ACUMULACION? Tiene por objeto acumular procesos que se encuentran separados. Las razones que existen para la acumulacin de los procesos. La acumulacin de procesos comprende tres casos generales, a saber: a).- Cuando existe un solo delincuente que ha cometido varios delitos (acumulacin real). b).- Cuando se presentan varios delincuentes y aparece un solo delito. c).- Cuando se presentan varios delitos conexos y varios responsables. 14.- QUE ES REPARACION DE DAO? 15.- CUAL ES SU OBJETO? Pg. 30 AUTOEVALUACIN TEMA VIII 1. COMO SE HACE UN ALEGATO? 2. ANTE QUIEN SE PRESENTA UNA DENUNCIA PENAL. 3. QU DIFERENCIA HAY ENTRE UNA QUERELLA Y UNA DENUNCIA? 4. QU DEBE HACER EL MINISTERIO PUBLICO SI SE LE PONE A DISPOSICIN A UN DETENIDO?

5. QU HACE EL JUEZ SI EL DELITO ES NO GRAVE? 6. QU HACE EL JUEZ SI EL DELITO SE CONSIDERA COMO GRAVE? 7. EN QUE CASOS PUEDE QUEDAR EN LIBERTAD EL INCULPADO? 8. COMO SE HACE UN ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y CUAL ES EL TRMINO? 9. CUL ES EL TRMINO QUE TIENE EL M.P. PARA DECIDIR SOBRE LA SITUACIN JURDICA DEL PRESUNTO RESPONSABLE? 10. QU TERMINO TIENE EL JUEZ PARA TOMAR LA DECLARACIN PREPARATORIA?