Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 14 vistas

    Ensayo de Proctor Modificado

    Cargado por

    Fernando Páez Cruz

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ensayo de Proctor Modificado

    Cargado por

    Fernando Páez Cruz
    14 vistas3 páginas

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    14 vistas3 páginas

    Ensayo de Proctor Modificado

    Cargado por

    Fernando Páez Cruz

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

    CANTERA VEREDA FLORENCIA:


    Nmero de golpes
    Peso recipiente, (grs)
    Peso recipiente + suelo hmedo, (grs)
    Peso recipiente + suelo seco, (grs)
    Contenido de humedad, (%)
    Peso molde, (grs)
    Peso molde + muestra hmeda, (grs)
    Volumen del molde, (Pies)
    Volumen del molde, (cm)
    Densidad de la muestra humeda, (gr/cm)
    Densidad de la muestra seca, (Lbs/pie)
    Densidad de la muestra seca, (Kg/m)

    56
    37.7
    298.1
    280.8
    7.1
    2577
    6780.4
    0.075
    2124.8
    1.978
    115.3
    1848

    56
    46.0
    313.9
    287.6
    10.9
    2577
    7050.3
    0.075
    2124.8
    2.105
    118.6
    1901

    Densidad Mx. (Lbs/pie)=


    Densidad Mx. (Kg/m) =

    118.6
    1900.6

    Humedad Optima, (%) =

    10.9

    OBSERVACIONES:
    correccion por tamaos mayores
    3/4" (Kg/cm3)

    58
    38.1
    327.3
    291.3
    14.2
    2577
    7038.2
    0.075
    2124.8
    2.100
    114.8
    1840

    1999.2

    DENSIDAD SECA [Lbs/pie]

    120
    119
    118
    117
    116
    115
    114
    6

    10

    11

    12

    HUMEDAD DE MOLDEO %

    13

    14

    CANTERA CUCAITA:
    Nmero de golpes
    Peso recipiente, (grs)
    Peso recipiente + suelo hmedo, (grs)
    Peso recipiente + suelo seco, (grs)
    Contenido de humedad, (%)
    Peso molde, (grs)
    Peso molde + muestra hmeda, (grs)
    Volumen del molde, (Pies)
    Volumen del molde, (cm)
    Densidad de la muestra humeda, (gr/cm)
    Densidad de la muestra seca, (Lbs/pie)
    Densidad de la muestra seca, (Kg/m)

    56
    36.6
    298.2
    281.8
    6.7
    2577
    6791.5
    0.075
    2124.8
    1.983
    116.1
    1861

    56
    45.5
    314.0
    287.7
    10.9
    2577
    7061.5
    0.075
    2124.8
    2.111
    118.9
    1906

    Densidad Mx. (Lbs/pie)=


    Densidad Mx. (Kg/m) =

    119.2
    1910.3

    Humedad Optima, (%) =

    9.8

    OBSERVACIONES:
    correccion por tamaos mayores
    3/4" (Kg/cm3)

    56
    37.7
    325.5
    291.3
    13.5
    2577
    7027
    0.075
    2124.8
    2.094
    115.3
    1847

    2006.8

    DENSIDAD SECA [Lbs/pie]

    120
    119
    118
    117
    116
    115
    114
    6

    10

    11

    12

    HUMEDAD DE MOLDEO %

    13

    14

    CANTERA COMBITA:
    Nmero de golpes
    Peso recipiente, (grs)
    Peso recipiente + suelo hmedo, (grs)
    Peso recipiente + suelo seco, (grs)
    Contenido de humedad, (%)
    Peso molde, (grs)
    Peso molde + muestra hmeda, (grs)
    Volumen del molde, (Pies)
    Volumen del molde, (cm)
    Densidad de la muestra humeda, (gr/cm)
    Densidad de la muestra seca, (Lbs/pie)
    Densidad de la muestra seca, (Kg/m)

    55
    35.0
    354.2
    337.7
    5.5
    2917
    7233
    0.075
    2124.8
    2.031
    120.3
    1928

    55
    45.0
    376.0
    352.7
    7.6
    2917
    7423
    0.075
    2124.8
    2.121
    123.1
    1973

    55
    56.0
    360.2
    332.4
    10.1
    2917
    7569
    0.075
    2124.8
    2.189
    124.2
    1991

    Densidad Mx. (Lbs/pie)=


    Densidad Mx. (Kg/m) =

    124.2
    1990

    Humedad Optima, (%) =

    9.8

    OBSERVACIONES:
    correccion por tamaos mayores
    3/4" (Kg/cm3)

    55
    68.0
    574.8
    510.2
    14.6
    2917
    7537
    0.075
    2125.8
    2.173
    118.5
    1899

    2067.5

    DENSIDAD SECA [Lbs/pie]

    126
    125
    124
    123
    122
    121
    120
    119
    118
    117
    4

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    HUMEDAD DE MOLDEO %

    CONCLUSIONES:
    De las tres canteras que se analizaron las muestras de base granular (BG-1) se determino
    que la que presenta una mayor resistencia y mejor aplicabilidad en terraplenes es la de la
    cantera de combita.
    La cantera que presenta una mayor resistencia es la de combita por lo cual la aplicabilidad
    de la humedad optima que nos revela nos permitir llegar a las densidades necesarias
    segn su aplicabilidad en bases granulares.

    También podría gustarte