Wikiproyecto discusión:Plantillas/Archivo 2008

Manual de estilo (y 2)

Hola. Lamento tener que resucitar viejas polémicas, pero al respecto del manual de estilo creo que sigue habiendo problemas. En los archivos de esta propia página de discusión ya se hizo referencia a este tema, pero según parece no se alcanzó consenso para relanzar otra votación ni reeditar el manual de estilo, y creo que sería muy aconsejable hacer algo al respecto. Vengo de Plantilla Discusión:Operadoras de telefonía móvil en España (una plantilla que creé yo y que quieren borrar por "innecesaria" e "incumplir el manual", aseveraciones que yo no comparto) y he expresado mis argumentos ahí y en la discusión del propio manual de estilo. Resumiendo, considero que el manual de estilo es contradictorio y poco claro al respecto de las plantillas y que se hace necesaria una nueva argumentación y quizás nuevos criterios. Ha sucedido algo parecido con Plantilla:Aviso médico. En fin, os aconsejo visitar los archivos de esta discusión y pensar en lo que podría hacerse. Gracias, y saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 15:25 12 dic 2007 (CET)

Hay que revisar el manual de estilo, aunque a muchos les duela y otros "individuos" no quieran ni siquiera considerarlo, porque (actualmente) practicamente no permite hacer nada en materia de plantillas. Muchas gracias.--Simon Le Bon 22:28 9 ene 2008 (CET)

estoy de acuerdo, creo que hay que empezar por escribir más claramente el primer punto:

• La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría. El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario).

mi propuesta:

• La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada. Una plantilla hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría; no puede haber una plantilla completamente redundante con una categoría. El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo, la plantilla de navegación debe mejorar la usabilidad y legibilidad en los artículos en que se use dicha plantilla.--Esteban Barahona (discusión) 01:07 11 ago 2008 (UTC)

Solicitud de traducción

Como no he visto otro lugar donde solicitarlo lo pongo aquí. Creo que sería bastante útil que se tradujera la plantilla en:Template:Episode list de la Wiki inglesa. Puedo colaborar en lo que haga falta pero no la traduzco directamente por si hay algún tipo de problema. -- LordT 23:37 2 ene 2008 (CET)

Hoy justamente empecé e trabajar en ello, en {{Lista de episodios}}. En unos días traduzo las instrucciones de uso y comenzamos a implementarla (pásate por Wikiproyecto:Televisión para mas información. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 03:00 19 feb 2008 (UTC)

 Hecho —Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:35 22 feb 2008 (UTC)

Ayuda

Hola! Solicito ayuda con la “Plantilla:Municipio colombiano”, resulta que le hice unos cambios estéticos a dicha plantilla, que hasta el momento ha gustado, pero no se por que las imágenes (escudo, bandera, mapa) tienden a estar mas pegadas a la derecha. En Internet Explorer el problema se nota mas, la bandera queda rozando el costado derecho. No se que hacer por eso acudo a ustedes. Muchas gracias. Saludos SajoR 04:25 10 ene 2008 (CET)

Más ayuda

Llevo poco tiempo colaborando con wikipedia, he corregido y traducido parte del artículo Masacre de Srebrenica, pero soy incapaz de borrar la plantilla inicial de "este artículo necesita una revisión..." pues creo que ya sobra. Espero que alguien lo retire o bien me explique cómo hacerlo. Gracias, --Goldorak 00:55 24 ene 2008 (UTC)

 Hecho. Tan sólo había que borrar la inclusión de la plantilla: {{copyedit}} --jynus (discusión) 18:41 24 ene 2008 (UTC)

Plantilla:Demography xxcol

No se si alguien las ha visto, pero creo que estas plantillas son perfectamente subst:ituibles, ¿no? Hasta me atrevo a decir que son innecesarias. No sé qué es más fácil, si usar la plantilla o copiar la tabla de otro lado y rellenarla al gusto. Además, que una tabla sería más claro, ya que la plantilla te obliga a informar un ancho, cosa que no tendría por qué... que ocupe lo que ocupa el contenido y punto. No te puedes saltar ningún parámetro y los saltos de línea en los parámetros pueden dar problemas. Yo mismo le pondría el cartel, pero veo que en buena parte de las wikis en otros idiomas existe (y se usa), y dudo entre si son obra de una plantillitis aguda o es que soy muy tiquismiquis. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:15 25 ene 2008 (UTC)

Plantillas sin uso

Buenas, compañeros, me acabo de unir a vuestro Wikiproyecto porque llevo uno cuantos días trabajando con las plantillas y digo: ¿Quién mejor que vosotros vais a saber sobre esto? Por lo que os hago una petición: Necesito a alguien que me ayude a borrar las plantillas inútiles que existen. Propongo que lo discutamos en la discusión de cada plantilla y crear una sección en el Wikiproyecto para indicar que plantillas están siendo discutidas. Si no os importa voy a crear yo la sección e ir añadiendo las que crea convenientes. P.D. También he creado la tabla donde estamos todos los participantes para que esté mejor ordenado. Javichu el jefe ¿Me lo dices o me lo cuentas? 19:37 27 ene 2008 (UTC)

Nada más te aviso Javichu que tengas cuidadito con lo que "tu" creas innecesario, que ya te has equivocado. --- 3 3 3 --- 01:10 28 ene 2008 (UTC)

Yo he elegido esas dos plantillas porque estaban Especial:Unusedtemplates y creía que estaban sin uso, por eso he puesto en el proyecto, que debemos votar y discutir si deben o no ser borradas. Animo a que todos a botar y poder hacer una criba para eliminar cosas que no se usan y agilizar el trabajo a los demás (error mío si no se debe borrar, pero me gustaría que me dijeseis donde están pues las que no se usan). Javichu el jefe ¿Me lo dices o me lo cuentas? 16:56 28 ene 2008 (UTC)

Plantillas de Series de Televisión

Hace poco estuve editando un artículo sobre una serie de televisión. Y me hizo falta la plantilla. La busqué y me encontré con esta: Plantilla:Serie de TV. En ella se encuentra un cartel que indica que está en desuso, pero sin embargo está muy enlazada (más de 500 enlaces). También hay una redirección recomendando el uso de otra plantilla: Plantilla:Infobox serie de TV. Pero he observado los campos y más bien es una plantilla sobre un programa o show de televisión, no sobre una serie y está un poco menos enlazada. Creo que para series de televisión es más precisa la primera, pero la segunda se puede adaptar y hay series en las dos plantillas. Incluso hay series similares en las dos (p.e. Star Trek). Me ha extrañado mucho, ya que hay mucho control en el tema plantillas. ¿A qué se debe esta dualidad? Mao06^(diálogo) 18:30 29 ene 2008 (UTC)

La {{Infobox serie de TV}} está diseñada para reemplazar a la {{Serie de TV}} por varios motivos: sirve para telefilmes, series y programas; tiene mas campos y estos están organizados de forma mas precisa. Es verdad, la primera está un poco mas enlazada, es cuestión de ir sustituyendo las plantillas a mano, porque los artículos sobre televisión está muy descuidados por falta de guías de estilo y estandarización. En eso estamos trabajando en el Wikiproyecto:Televisión. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:58 19 feb 2008 (UTC)

Una linea bajo el titulo

Quiza parezca tonto.. pero que codigo debo agregar para que se coloque una linea debajo del titulo principal de la plantilla? Por ej. en la Plantilla:Infobox Político debajo del nombre del politico sale todo pegado.. (ver Samuel Moreno) me parece que se veria mejor agregandole una linea (ver Plantilla:Infobox Gobernador) pero trato y trato y no puedo colocarlo.. no se como :S igual si se puede una debajo de cada oficio para ordenar... ¿Alguien podria hacerme el favor de modificar la plantilla? Saludos. --RoCkя.Faи 20:03 29 ene 2008 (UTC)

He agregado una poniendo un <hr /> . No sé si es lo que querías. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 14:59 17 feb 2008 (UTC)

Plantillas de navegación de Física

Acabo de ver que TODAS las plantillas de navegación que hemos creado en el Wikiproyecto:Física les parecen innecesarias y que estan postulando su borrado. En ninguna estan poniendo el porque, me contacte con Dodo que fue el que las puso y me dijo que pregutne aqui porque les parecen innecesarias. Entonces quisiera que me explicaran eso. Gracias y saludos. Ale Yo no fui!! 18:05 5 feb 2008 (UTC)

Solo una pregunta... como pueden borrar plantillas sin indicar las razones?... creo que uno viene aca para que le den respuestas no solo lo ignoren y hagan lo que piensan que esta bien. Les agradecería si discutimos eso de las plantillas de física que ya borraron de los artículos... no todos somos TAN expertos en las politicas como creo que son ustedes.... Saludos. Ale Yo no fui!! 18:36 21 feb 2008 (UTC)

Creo que lo mejor es que hables directamente con el que está borrando esas plantillas. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:47 23 feb 2008 (UTC)

Ok gracias. Ale Yo no fui!! 21:03 23 feb 2008 (UTC)

Plantilla Deporte en España

Buenas, me parece necesaria la plantilla que he empezado a crear sobre Deporte en España y me gustaría hacerla cumpliendo con las normas y con un formato si hay alguno. Como es la primera o segunda vez que lo hago no quería problemas y esperaba que alguien me ayudase, gracias. vanbasten_23 16:03 25 feb 2008

El Manual de estilo puede serte de gran ayuda. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 04:25 29 feb 2008 (UTC)

En mi humilde opinión de wikipedista, creo que no sería necesario una plantilla: se podría poner la plantilla en el artículo principal, sustituyéndola ({{subst:Deporte en España}}) o simplemente utilizar la categoría, que es más semántica: Categoría:Deporte de España por Comunidades Autónomas. --jynus (discusión) 13:56 3 mar 2008 (UTC)

Plantilla:Estación de Ferrocarril

Hola! Necesitaría que alguien me ayudara con la Plantilla:Estación de Ferrocarril. Actualmente aparece los campos a completar de anterior y siguiente. He intentado agregar los campos opcionales de anterior2 y siguiente2 para estaciones en las cuales es parte de dos líneas, por lo cual hay una diferentes estaciones anteriores y posteriores. Un ejemplo es la de la Estación Haedo en Bs. As., en la línea Sarmiento la precede Ramos Mejía y la siguiente es Morón, y quisiera agregar los campos para que también aparezca con el marquito amarillo que la anterior en la línea Roca es Ing. Brian y la siguiente es Caseros; de estos casos de estaciones hay varias. Alguien me podría ayudar? Gracias. Santiago Matamoro (Decime) 16:35 2 mar 2008 (UTC)

 Hecho —Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:45 5 mar 2008 (UTC)

Plantilla:Cárteles (México)

Hola, eh pensado en crear una plantilla para los carteles de droga en Mexico, pero no se si sea innesasaria, tendria los siguientes parametros:

{{Cárteles (México)
|Nombre = {{{nombre del Cártel}}}
|Imagen = {{{nombre de la imagen}}}
|Tamaño = {{{tamaño de la imagen}}}
|Subtítulo = {{{pie de foto}}} 
|Origen = {{{fecha y lugar de aparición}}}
|Cargos judiciales = {{{cargos judiciales atribuidos}}}
|Sentencias = {{{condenas judiciales}}}
|Estados de predominio = {{{estados donde predomina el cártel}}}
|Estados de operaciones = {{{estados con presencia del cártel}}}
|Situación actual = {{{situación actual}}}
|Líderazgo = {{{líderes de operaciones}}}
|Grupos armados = {{{nombre de grupos armados}}}
}} --> Los parámetros apareciendo en la plantilla en ese orden y siendo opcionales.

Pero solo existiria para mexico y no para otros paises, cren que si se pueda crear, y en caso de que si, ¿me podrian ayudar? un saludo.. Skipe linkin ^{Honor, valor, leltad.} 23:59 7 mar 2008 (UTC)

Existe una plantilla con entradas similares a las que señalaste en la wiki en inglés (Template:Infobox militant organization) que sirve para ese tipo de organizaciones. Lo bueno que tiene es que es mas genérica, sirve para todo tipo de organizaciones militantes (cárteles, grupos terroristas y revolucionarios, etc). Sugeriría traducirla y adaptarla a nuestra wiki. ¿Quieres que la traduzca? No me es ningún problema, me encanta hacer esas cosas. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 05:09 8 mar 2008 (UTC)

Si lo puedes hacer estaria genial, los que utilizamos aqui son bastante carentes, especifican personas no organizaciones, cuando puedas habisame si si crea. Un saludo Skipe linkin ^{Honor, valor, leltad.} 01:52 9 mar 2008 (UTC)

 Hecho Puedes ver el resultado en {{Infobox organización militante}}. Lee bien las instrucciones antes de empezar a implementarla. Cualquier cosa, estoy a tu disposición. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 05:53 9 mar 2008 (UTC)

Plantilla Budismo borrada 2 veces sin argumentación

hay que leer antes la discusión y votar en vez de borrar una plantilla arbitrariamente.--Esteban.barahona (discusión) 20:52 9 mar 2008 (UTC)

el wikipedista Usuario:Dodo a borrado 2 veces la plantilla de Budismo, sin argumentar y saltándose el período de votación razonada para la eliminación o no de la plantilla. Ahora está amenazando con proteger la plantilla si se vuelve a recrear. ¿es esto buena fe?--Esteban.barahona (discusión) 17:38 10 mar 2008 (UTC)

¿Era eso una consulta de borrado? Vaya, y yo con estos pelos... :-S --Dodo (discusión) 17:53 10 mar 2008 (UTC)

Plantilla Yacimientos Arqueológicos

Propongo la creación de una plantilla para catalogar yacimientos arqueológicos similar a la de las ciudades, con nombre de la localidad, nombre antiguo (si es ciudad), localización por coordenadas, periodo cronológico, marco cultural, superficie y excavación (entre que fechas se excavó).

--Vaxzet (discusión) 16:27 13 may 2008 (UTC)

Propuesta de remodelación

Hola a todos:

He estado metiéndome mucho en esto de las plantillas, y me gustaría apoyar en este proyecto lo mejor posible, porque considero que optimizar las plantillas es algo muy necesario para la wiki. Por eso propongo refrescar el contenido y orientación del proyecto: trabajar más duro en la homogeneización de plantillas, y unir varias mediante parámetros, como se hizo hace poco con {{evento futuro}} y {{evento actual}}. Además, creo que este es el mejor lugar donde se podría discutir qué parámetros mantener y crear para cada una de estas plantillas: crear un espacio para proponer y consultar cosas de este tipo, etc. Estoy siendo bien ambiguo y general, pero si alguien se interesa, podemos hilar más fino. ¿Qué dicen? Farisori [mensajes] 17:49 20 jul 2008 (UTC)

Antes que todo, pienso que se debería actualizar el contenido: hay "tareas por hacer" ya terminadas en el 2006... como vengo llegando, eso sí, no estoy al tanto de todas ellas.. si alguien puede limpiar todo esto, sería genial. Farisori [mensajes] 18:01 20 jul 2008 (UTC)

Buen trabajo con {{evento futuro}}. Muchas gracias. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:52 28 jul 2008 (UTC)

Pequeño comentario personal

Me enteré hoy de este proyecto, en el cual no me inscribo por estar participando de Wikipedia en forma esporádica. Sin embargo, creo que tienen mucha y buena tarea por delante. Con mis mejores deseos, Tano ¿comentarios? 19:04 20 jul 2008 (UTC)

Pues, muchas gracias. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:52 28 jul 2008 (UTC)

¿Necesitamos de una "Política de plantillas"?

Hola a todos:

Los invito a participar en el café en este tema, relacionado con la necesidad de desarrollar una política clara sobre el uso de nombres en las Plantillas. En particular, me espanta un poco el desorden existente con respecto al uso de "ficha" o "infobox". No hay ningún mecanismo que controle la elección de uno u otro, y creo que sería bueno ordenarnos en este tema de una vez. Espero sus opiniones, saludos! Farisori [mensajes] 17:54 28 jul 2008 (UTC)

Gracias por avisar. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:52 28 jul 2008 (UTC)

Propuestas para estandarización de nombres de infoboxes

Holas, quiero saber qué opinan a propósito de lo siguiente (ver Categoría:Wikipedia:Fichas y sus subcategorías):

Propuesta 1: Infoboxes

1. Cambiar Categoría:Wikipedia:Fichas por Categoría:Wikipedia:Infoboxes.
2. Cambiar todas las categorías del tipo [[Categoría:Wikipedia:Fichas de xxxxx]] por [[Categoría:Wikipedia:Infoboxes de xxxxx]].
3. Cambiar todas las categorías del tipo [[Categoría:Wikipedia:Fichas xxxxx]] por [[Categoría:Wikipedia:Infoboxes de xxxxx]].
4. Cambiar todas las sub-categorías de Categoría:Wikipedia:Fichas de geografía del tipo [[Categoría:Wikipedia:Plantillas de xxxxx]] por [[Categoría:Wikipedia:Infoboxes de xxxxx]]. Farisori [mensajes] 16:43 29 jul 2008 (UTC)

Propuesta 2: Fichas

1. Cambiar todas las categorías del tipo [[Categoría:Wikipedia:Infoboxes de xxxxx]] por [[Categoría:Wikipedia:Fichas de xxxxx]].
2. Cambiar todas las categorías del tipo [[Categoría:Wikipedia:Infoboxes de xxxxx]] por [[Categoría:Wikipedia:Fichas xxxxx]].
3. Cambiar todas las sub-categorías de Categoría:Wikipedia:Fichas de geografía del tipo [[Categoría:Wikipedia:Plantillas de xxxxx]] por [[Categoría:Wikipedia:Fichas de xxxxx]]. Farisori [mensajes] 16:43 29 jul 2008 (UTC)

Sobre las otras dos sub-categorías

Además me gustaría que me digan qué les parecen las categorías Categoría:Wikipedia:Infoboxes modulares y Categoría:Wikipedia:Plantillas de recuadros. De la primera no me queda clara su relevancia, y de la segunda, me parece que muchas son innecesarias, pues pueden incorporarse fácilmente dentro de las pocas plantillas que las ocupan. En el Café no anda muy rápido la cosa, así que espero los más interesados me comenten :) Saludos! Farisori [mensajes] 16:43 29 jul 2008 (UTC)

Comentarios

•  A favor de 2. Rondador (disc. · contr. · bloq.) comenta en el Café algo muy interesante:

En primer lugar, quiero decir que no me parece necesaria una política para algo tan menor. Por lo demás, igual que tenemos "Categorías" y no "Categorys" y tenemos "Plantillas" y no "Templates", lo lógico es que tengamos "Fichas" y no "Infoboxes". Así que voto por dejar los nombres de esas categorías y trasladar todos los "Infobox..." a "Ficha de...". Rondador (discusión) 15:55 29 jul 2008 (UTC)

Farisori [mensajes] 16:43 29 jul 2008 (UTC)

• Estoy de acuerdo contigo, Rondador; sin embargo, entonces sería interesante tener una manera de llamar a las "Userboxes". Farisori [mensajes] 17:05 29 jul 2008 (UTC)
• Ojo con esta política oficial. Farisori [mensajes] 22:12 29 jul 2008 (UTC)

•  A favor de 1. La gran mayoría de los wikipedistas usa el término "infobox". ¿Para qué trasladar todo si al final, vamos a seguir utilizando la palabra "infobox"? Aibdescalzo (disc. · contr.) 17:37 29 jul 2008 (UTC)

Estimado: es que si todos ven que se utiliza Fichas en lugar de Infoboxes, pues comenzarán a usar Fichas... sin duda que en algún momento se realizó un cambio masivo de Templates a Plantillas, y de Category a Categorías, pues así (en inglés) viene todo por defecto. Me parece que debemos tomar las decisiones según pensemos que sean más o menos correctas, y no según sean más o menos cómodas. Farisori [mensajes] 22:14 29 jul 2008 (UTC)

No me convence. Sigo a favor de la propuesta 1. Además, trasladar todas las plantillas con la palabra "infobox" no será nada fácil, teniendo en cuenta la cantidad y encima, las redirecciones. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:57 29 jul 2008 (UTC)

Para eso están los bots, que hacen el trabajo más sucio.. pero bueno, está bien, es tu opinión. Veamos si hay más opiniones ;) Farisori [mensajes] 02:20 30 jul 2008 (UTC)

•  En contra de los dos. Es decir, creo que las categorías deberían ser Fichas, y los nombres de las plantillas indistintos, ya sea Infobox o Ficha. (Si no nos vamos a perder tiempo pasando los nombres, porque cuando traduzcan un infobox desde el inglés, le van a seguir llamando aquí en Wikipedia Infobox y ni se les va a ocurrir que pongan Ficha) Respecto a userbox, tambien pueden denominarse etiquetas de usuarios, lo cual no es practico. Saludos Shooke ^(Discusión) 04:28 30 jul 2008 (UTC)

Guau, me sorprendiste con tu voto en contra, Shooke, tú que tanto ordenas las plantillas... porque justamente si mantuvieran un mismo nombre serían mucho más rastreables para categorizar, y más homogeneizables en plantillas globales. Con respecto al mayor trabajo en las traducciones, pues es algo de lo que resulta fácil acostumbrarse; más que mal, cuando traducimos actualmente artículos, las traducciones son prácticamente completas, salvo por justamente algunas plantillas malamente transformadas. Farisori [mensajes] 05:13 30 jul 2008 (UTC)

 A favor de la propuesta 2. Pensandolo mejor y de día, cambio mi voto. Probemos con cambiar el nombre, total, no se pierde nada, démosle instrucciones a un bot y veremos que pasa. (oj cuidado que hay infoboxes protegidos). Saludos Shooke ^(Discusión) 22:43 30 jul 2008 (UTC)

 A favor de la propuesta 2. En este tema como en muchos otros hay que privilegiar la política a largo plazo por sobre los inconvenientes que pueda haber a corto plazo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:50 5 ago 2008 (UTC)

[Quito sangría] Se ha reanudado este tema en el café. Por favor, planteen sus opiniones nuevamente ahí si gustan, pues ya ha pasado un tiempo y de seguro todo se ha madurado de mejor forma. Hasta ahora hay unanimidad en dejar "fichas", sin embargo, lo único que está completamente claro, es que no es bueno continuar con esta ambigüedad de nombres. Saludos, Farisori [mensajes] 14:46 1 oct 2008 (UTC)

Sobre plantillas no utilizadas

Estas plantillas:

1. Plantilla:Pagina principale/Categorías
2. Plantilla:Pagina principale/Colonna destra
3. Plantilla:Pagina principale/Colonna destra chiusura
4. Plantilla:Pagina principale/Immagine
5. Plantilla:Pagina principale/Intestazione
6. Plantilla:Pagina principale/Sviluppo

No son utilizadas, parece que fueron usadas por experimentación, consulta de borrado o borrado directo, que les parece ?Shooke ^(Discusión) 05:07 30 jul 2008 (UTC)

¿Propuesta de borrado o borrado directo, querrás decir? la consulta me parece muy burocrática para estos casos, en que difícilmente alguien se oponga.. por mí, borrado rápido. Podrías comentárselo a NapoliAzzurro (disc. · contr. · bloq.), creador de todas ellas, en todo caso. Farisori [mensajes] 05:17 30 jul 2008 (UTC)

Le voy a consultar, parece que fueron creadas en forma de prueba, Shooke ^(Discusión) 22:44 30 jul 2008 (UTC)

Categoría:Wikipedia:Plantillas de utilidad

han visto a Categoría:Wikipedia:Plantillas de utilidad no les parece que no encaja? Me parece que a sus plantillas las tenemos que trasladar a otras categorías y eliminarla, ya que responde a una estructuración de la wikipedia en inglés, saludos Shooke ^(Discusión) 01:44 31 jul 2008 (UTC)

Sisisi, tuve mis serias dudas cuando la vi. De acuerdo con re-categorizar sus plantillas (la sub-categoría puede subir un nivel) y luego eliminarla. Además, es un nombre ambiguo: en teoría, todas las plantillas de mantenimiento deberían ser útiles. Farisori [mensajes] 05:22 31 jul 2008 (UTC)

Claramente esta categoría sobra, en la próxima recategorización, caerá. --jynus (discusión) 19:54 11 ago 2008 (UTC)

Nueva plantilla

Recientemente cree esta nueva plantilla Plantilla:Resolución de conflictos, quisiera saber si alguien puede ayudarme a mejorarla. Gracias. --Zero spartan (Discusión) 20:15 2 ago 2008 (UTC)

Plantilla del Wikiproyecto

He creado {{WP Plantillas}} que se vé así:

Es para poner en la discusión de las plantillas que son propuestas para ser mejoradas por este wikiproyecto. A tal fin he creado la Categoría:Wikiproyecto:Plantillas donde deberían ir apareciendo las discusiones de las plantillas a mejorar, ya que la plantilla detecta el espacio de nombre Plantilla Discusión y la categoriza automáticamente. Saludos Shooke ^(Discusión) 23:54 6 ago 2008 (UTC)

DUDA de Burrito botánico

Estimados: en botánica solemos usar un gráfico ("cladograma") que queda algo así como esto:

Amarilidáceas	Restantes géneros de Amarilidáceas   Tribu Haemantheae   Clivia       Cryptostephanus         Apodolirion           Gethyllis         Scadoxus     Haemanthus

En la wiki alemana (aquí) me encontré con otro gráfico que queda mucho mejor, el cual no pude copiar/robar/plagiar/tomar prestado/etc (obtuve una gran cantidad de {{Stammbaum/Start}} {{Stammbaum| | | | |,|-| A |A=[[Kreuzblumengewächse]] (Polygalaceae)}} {{Stammbaum| | | | |!| | | | |}} que no terminé de entender mucho y que -estoy seguro- no representan el cladograma famoso.....:-) Será posible obtener lo mismo? Mil gracias!, Carlos --CASF (discusión) 17:37 7 ago 2008 (UTC)

La plantilla a la que te referis es de:Vorlage:Stammbaum, que aquí es esta la que debes usar tal vez: {{Árbol genealógico}}, saludos Shooke ^(Discusión) 19:33 7 ago 2008 (UTC)

Quedaría así:

Kreuzblumengewächse (Polygalaceae)

Surianaceae

Fabales

Quillajaceae

Tribus Cercideae

Hülsenfrüchtler (Fabaceae)

Johannisbrotgewächse (Caesalpinioideae)

Mimosengewächse (Mimosoideae)

Schmetterlingsblütler (Faboideae)

El código:

{{Árbol genealógico/inicio}}
{{Árbol genealógico| | | | |,|-| A |A=[[Kreuzblumengewächse]] (Polygalaceae)}}
{{Árbol genealógico| | | | |!| | | | |}}
{{Árbol genealógico| | | | |)|-| B |B=[[Surianaceae]]}}
{{Árbol genealógico|-| C |(| | |C=[[Fabales]]}}
{{Árbol genealógico| | | | |!|,| D | |D=[[Quillajaceae]]}}
{{Árbol genealógico| | | | |`|(|| | | }}
{{Árbol genealógico| | | | | |!| | | |,|-|-| E |E=Tribus [[Cercideae]]}}
{{Árbol genealógico| | | | | |`| F |(| | | |F='''Hülsenfrüchtler''' (Fabaceae)}}
{{Árbol genealógico| | | | | | | | | |!|,|-| G |G=[[Johannisbrotgewächse]] (Caesalpinioideae)}}
{{Árbol genealógico| | | | | | | | | |`|(| || | | }}
{{Árbol genealógico| | | | | | | | | | |!|,| H |H=[[Mimosengewächse]] (Mimosoideae)}}
{{Árbol genealógico| | | | | | | | | | |`|(|| | | }}
{{Árbol genealógico| | | | | | | | | | | |`| I |I=[[Schmetterlingsblütler]] (Faboideae)}}
{{Árbol genealógico/fin}}

Queda igual con {{Árbol genealógico}}, saludos Shooke ^(Discusión) 19:37 7 ago 2008 (UTC)

Gracia sShooke, sos un genio!!!!, yo todavía no entiendo qué cosa hiciste...peroq uedat etranquilo que la vamos a editar en varias páginas!! Gracias d enuevo!, Carlos --CASF (discusión) 20:25 7 ago 2008 (UTC)

No, gracias a vos por preguntar, me alegro que te sriva, saludos Shooke ^(Discusión) 20:28 7 ago 2008 (UTC)

Ya está en uso en Mutación!, (para que vean como se dispersa por el wikimundo). Gracias y saludos, carlos --CASF (discusión) 22:07 7 ago 2008 (UTC)

Fusiones complicadas de plantillas

He abierto este tema en el Café. Salutes! Farisori [mensajes] 23:30 7 ago 2008 (UTC)

Plantilla Budismo rediseñada

quisiera saber si esta plantilla está "en orden" para usarla en artículos de budismo, ya que se basa en una que fue borrada 3 veces y bloqueada por un bibliotecario sin argumentar y que además me insultó personalmente por no estar de acuerdo: {{Budismo-Horizontal}}

--Esteban Barahona (discusión) 03:50 9 ago 2008 (UTC)

Hola, la plantilla fue borrada porque no cumple con el manual de estilo: WP:ME#Plantillas de navegación, seguramente por los siguientes puntos:

• La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría. El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario).

• .. Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera. Si contienen imágenes, éstas no harán que se superen los límites establecidos.

Saludos Shooke ^(Discusión) 17:24 9 ago 2008 (UTC)

¿borrada? todavía está en wikipedia y no se ha terminado la argumentación para borrarla. Ya no supera tres líneas de enlaces y solo queda el (poco claro) punto de la justificación. Sigo esperando una respuesta sobre mi última argumentación.--Esteban Barahona (discusión) 05:24 11 ago 2008 (UTC)

Ordenando las plantillas de mantenimiento

Holas: mi intención es sub-categorizar dentro de Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento las plantillas construidas que utilizan la {{Metaplantilla de avisos}}. Me queda claro, por ejemplo, categorizar las de color verde ({{miniesbozo}}, {{esbozo}}, etc.), en Categoría:Wikipedia:Plantillas de desarrollo. Sin embargo, no sé qué nombre dar a las de color azul (de "aviso") pues ya existe Categoría:Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario... quizá ponerle simplemente Categoría:Wikipedia:Plantillas de aviso, (aunque quedaría muy ambiguo) o cambiarle el nombre a la actual por Categoría:Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario. Y por otra parte, no sé cómo llamar a la categoría que incluya todas estas sub-categorías: ¿Categoría:Wikipedia:Plantillas de metaplantilla, Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento de avisos, Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento por tipo, Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento por función? Necesito ayuda. Salutes! Farisori [mensajes] 01:34 11 ago 2008 (UTC)

Hola. En su tiempo hice más o menos una clasificación primera de las plantillas (para colocar las 3000 o 4000 plantillas que estaban sin categorizar). Desde entonces se han creado más categorías sin demasiado orden y ha crecido el número de plantillas.

Creo que en la raíz de la categoría debería haber sólo 4 o 5 subcategorías:

• Por uso (mantenimiento, navegación, normalización, atajos y cálculos, infoboxes-fichas-, etc.)
• Por temática (ciencias, deportes, geografía, etc. )
• Por espacio de nombres (wikiproyectos, plantillas, usuarios, discusiones)
• "Por característica" -el nombre se puede decidir luego- (usan parser functions, complejas, etc.)

Respecto a las de mantenimiento, quizá las que mencionas, llamarlas "plantillas de aviso de contenido"/"artículos" y mover la otra a "plantillas de aviso a usuario" (subcategorizándola en mantenimiento y en espacio de nombres usuario). Habría también otros tipos de avisos (noesunforo, etc.).

Quizá pienses que es demasiada categorización, pero con miles de plantillas y teniendo en cuenta que las que las usan diariamente ya conocen su nombre directamente, creo que sería una buena mantera de identificar duplicados. --jynus (discusión) 07:14 11 ago 2008 (UTC)

Muy por el contrario jynus, tu propuesta me parece excelente. Si tienes tiempo, sería genial si pudiéramos trabajar en conjunto, para de esa maneja avanzar más rápido en esta ardua tarea. Shooke (disc. · contr. · bloq.) también está muy metido con la categorización de plantillas, así que sin duda podría también ayudarnos. Aunque claro, querría conocer su opinión también al respecto. Por cierto, aquí hay una lista actualizada de las plantillas sin categorizar: Usuario:Shooke/Plantillas sin categorizar. Muchos saludos! En estos días reflexionaré más sobre las categorías que sugieres, pero de buenas a primeras, la idea general me parece muy bien. Farisori [mensajes] 07:55 11 ago 2008 (UTC)

En su tiempo le metí bastantes horas a esto, luego tuve que dejarlo porque era como una droga: cuanto más plantillas categorizas, más quedan por categorizar :-P. Dejaré esta propuesta aquí y mañana(10-16 horas) empezaré a mover plantillas. Para organizarnos, usaría la página del wikiproyecto o mejor, las descripciones/discusiones de las propias categorías. Creo que lo mejor es meterse directamente e improvisar los problemas que vayamos teniendo sobre la marcha; de lo contrario, podríamos crear categorías innecesarias o muy desbalanceadas. --jynus (discusión) 19:52 11 ago 2008 (UTC)

Holas: ya he creado Categoría:Wikipedia:Plantillas por espacio de nombres, y ya existía Categoría:Wikipedia:Plantillas por temática. Además he llevado el tema particular del mantenimiento a la discusión correspondiente. No me queda muy claro cómo seguir... Farisori [mensajes] 20:15 11 ago 2008 (UTC)

Estamos mucho mejor así.. sólo restaría trasladar Categoría:Wikipedia:Plantillas de wikipedistas hacia Categoría:Wikipedia:Plantillas de usuario... una verdadera lata.. jynus? help! jeje Farisori [mensajes] 16:53 12 ago 2008 (UTC)

Por partes: te contesto aquí y luego abro otro "hilo". Para trasladar, no lo hagas nunca a mano. El bot que tenemos a disposición lo haría automáticamente. En este caso, me estoy pensando el no trasladar, sino ponerlo como una subcategoría (plantillas de usuario tendría userboxes (las plantillas de wikipedistas), babel, avisos de usuario, etc.). De momento, no trasladaría para ver como quedan las categorías por namespace (siempre se puede trasladar después). --jynus (discusión) 18:35 12 ago 2008 (UTC)

---

Bueno, ya he limpiado la categoría padre de plantillas y subcategorías. Creo que también faltaría reformar el texto, en la discusión lo comento. Hoy ya me he cansado (voy a empezar suaveecito :-P), pero veo tres problemas principales: ver cómo gestionar las categorías Categoría:Wikipedia:Plantillas de formato de texto, Categoría:Wikipedia:Plantillas de normalización y Categoría:Wikipedia:Plantillas de atajos y cálculos que se entremezclan entre sí; dejar correctamente clasificadas las plantillas de navegación (diferenciar genéricas y cuadros de enlaces) y ver cómo nos lo montamos para las clasificaciones temáticas.

--jynus (discusión) 18:35 12 ago 2008 (UTC)

Plantillas Álbum e Ficha de sencillo

Hola, estuve trabajando con estas dos plantillas y me encontre con un severo problema: Las dos plantillas tienen campos en común con distintos nombres y en distinto orden.

{{Ficha de sencillo
|nombre           = 
|cover            = 
|artista          = 
|album            = 
|lado B           = 
|lanzado          = 
|formato          = 
|grabacion        = 
|estilo           = 
|duracion         = 
|discografica     = 
|escritor         = 
|productor        = 
|directororquesta =
|cantante         =
|certificación    = 
|listas           = 
|cronología       =
|director         = 
|single anterior  = 
|single actual    = 
|single posterior = 
|miscelánea =
}}


{{Álbum 
|imagen       =
|nombre       = 
|tipo         = 
|grupo        = 
|lanzamiento  = 
|grabación    = 
|género       = 
|duración     = 
|discográfica = 
|productor    = 
|compilador   = 
|calificación = 
|anterior     = 
|actual       = 
|posterior    = 
|misceláneo   = 
}}

Ficha de sencillo	Álbum
artista	grupo
cover	imagen
lanzado	lanzamiento
genero	género
duracion	duración
discografica	discográfica

Varios campos que no tienen acento en sencillo si lo tienen en Álbum, lo cual hace extremadamente tedioso andar revisando si poner o quitar acentos en los campos por cada plantilla.
A su vez, algunos campos de sencillo SI tienen acento, ni siquiera hay una norma para los nombres de la propia plantilla.
Y como habrán notado algunos campos identicos de ambas tablas tienen distinto nombre.
Esto debería estandarizarse, porque me parece totalmente ilógico que dos plantillas extremadamente parecidas, sean tan distintas a la hora de usarlas. -Faito (discusión) 03:03 14 ago 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo. Las listaré en la página principal como cambios a mejorar. Saludos, Farisori [mensajes] 03:25 14 ago 2008 (UTC)

Yo no tengo problema en hacerlo, el único inconveniente es que no se como modificar todas las plantillas que ya están usadas en artículos anteriores al cambio. Supuestamente hay que "pedirle ayuda a un bot" pero no se como se hace eso. Y antes debería saber si tengo que sacarle los acentos a Álbum o agregarselos a sencillo.

Pero si me dan esos datos yo me ocupo.-Faito (discusión) 07:25 14 ago 2008 (UTC)

Antes de ponerse a cambiar todos los artículos, cambiaría las plantillas (o una sola) para que aceptara ambos formatos. Así es más fácil (ya se haga un cambio masivo posterior o no). --jynus (discusión) 09:06 14 ago 2008 (UTC)

Se puede hacer que la plantilla funciona con acentos y sin acentos?. Se nota que soy un novato pues no tenìa idea de eso. Si me pudieran indicar donde està el material explicativo de ese proceso con gusto lo harìa en los proximos dìas. La verdad que la documentacion de plantillas esta bastante escondida, estuve un buen rato buscando como funciona el #if: #ifexist: #ifeq: etc, y seguro hay muchas cosas que aùn no encontre. -Faito (discusión) 14:33 14 ago 2008 (UTC)

Mira los enlaces de ayuda de la página principal. Si hay alguna información que no esté, dínosla para ver cómo y dónde incorporarla. Salutes, Farisori [mensajes] 14:51 14 ago 2008 (UTC)

Plantillas de experimentacion.Existen?

Bueno la duda me surgió porque como para las ediciones regulares esta la zona de pruebas. Queria saber si se pueden crear plantillas de prueba. Porque todos sabemos que la única forma de aprender a programar en cualquier lenguaje, es (leyendo teoría sobre el código primero) y luego haciendo programas. Pero tampoco quisiera que me borraran una plantilla por "pruebas de edicion", hay alguna plantilla que se pueda editar para probar cosas?. Faito (discusión) 19:07 16 ago 2008 (UTC)

Puedes crear una subpágina de usuario. Ejemplo: Usuario:Farisori/Pruebas. Yo personalmente preferiría no crear una Zona de Pruebas para plantillas, porque posiblemente fomentaría la creación de plantillas innecesarias. Salutes! Farisori [mensajes] 19:13 16 ago 2008 (UTC)

(conflicto de edición)Desgraciadamente, mucha gente crea plantillas innecesarias porque desconoce que cualquier página puede transcluírse en cualquier otra.

Faito: crea Usuario:Faito/pruebas y luego pon {{Usuario:Faito/pruebas}} en otra página similar et voilà. Recuerda que todo lo que esté en Usuario:Faito/* es, dentro de lo razonable, gestionable por tí como quieras. Y no tengas miedo a que te borren nada, nadie borra así porque sí, un {{en desarrollo}} suele ser útil, y en cualquier caso, cualquier borrado se puede revertir. Un saludo, --jynus (discusión) 19:15 16 ago 2008 (UTC)

Perfecto, muchas gracias a ambos por la pronta respuesta. A ver si puedo aprender mas de parsing functions de esta forma. Nos leemos.
P.D: Me estoy ocupando de la plantilla sencillo pero es un dolor de cabeza el código. Me va a tomar un tiempo. Gracias Farisori por borrar las plantillas que fusioné. Faito (discusión) 19:24 16 ago 2008 (UTC)

Lístate como "Usuario a cargo" en la tabla de mejoras, para que otra persona no se ponga a trabajar en lo mismo ;) Farisori [mensajes] 20:33 16 ago 2008 (UTC)

 Hecho Faito (discusión) 22:11 17 ago 2008 (UTC)

Prefiere  Hecho jaja ya que estamos :D (broma) Farisori [mensajes] 22:18 17 ago 2008 (UTC)

Jajaja lo había olvidado =P Faito (discusión) 00:38 18 ago 2008 (UTC)

Bot para fusión de plantillas

Saludos, quería preguntar si existe algún bot que sea capaz de encargarse de la fusión de plantillas. Estoy ahora mismo con la fusión de {{Personaje de Los Simpson}} en {{Infobox personaje}} y son numerosos artículos a actualizar. — LordT, Discusión 10:17 18 ago 2008 (UTC)

Hola. Sustituír plantillas es una función estándar de los frameworks de bots para Wikipedia, otra cosa es que sea más o menos difícil, dependiendo de si hay que cambiar parámetros, etc. En este wikiproyecto hay varios operadores de bots, y si no, tienes Wikipedia:Bot/Solicitudes. --jynus (discusión) 11:40 18 ago 2008 (UTC)

Voy a crear una sección relacionada con los bots, para dejar esto más claro. Con respecto a esa fusión propiamente tal, creo que es complicado que un bot pueda ayudar, porque los parámetros aún son distintos, y además quizá habría que definir en {{infobox personaje}} un parámetro para referirse exclusivamente a personajes de Los Simpsons (por el color amarillo de la plantilla)... no sé, quizá sea muy precipitada la fusión. Saludos, Farisori [mensajes] 17:00 18 ago 2008 (UTC)

No corre ninguna prisa, es solo que se ha discutido en la plantilla y se ha visto que podría ser buena idea. En cuanto al parámetro del color ya lo tiene la plantilla {{Infobox personaje}}, es mas en su página de discusión se puede ver el resultado de la fusión. El bot sería solo para realizar la mayor parte del trabajo (a mi no me importa definir una tabla de equivalencias para que algún bot pueda realizar el reemplazo). — LordT, Discusión 18:23 18 ago 2008 (UTC)

Ah, pues se ve muy bien el cambio.. solícitalo en Wikipedia:Bot/Solicitudes en tonces ;) (yo al menos no me siento preparado aún para ese tipo de cambios más complejo). Salutes, y éxito! Farisori [mensajes] 18:51 18 ago 2008 (UTC)

 Hecho se ha solicitado en Wikipedia:Bot/Solicitudes. — LordT, Discusión 09:18 19 ago 2008 (UTC)

Aprovecho este tema para comentaros que he creado el bot LordboT (disc. · contr. · bloq.), aunque aun estoy a la espera de conseguir el flag pero mientras tanto iré aprendiendo a utilizarlo. — LordT, Discusión 19:32 21 ago 2008 (UTC)

Éxito con eso.. aquí tengo información que te puede servir. Farisori [mensajes] 19:44 21 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias hombre. :D Lo miraré con detenimiento. — LordT, Discusión 20:10 21 ago 2008 (UTC)

Infoboxes iglesia y catedral

Traigo aquí este tema desde el café. A espera de un bot que haga subst de una plantilla por otra. --jynus (discusión) 11:30 18 ago 2008 (UTC)

Gracias por ocuparte. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 12:26 18 ago 2008 (UTC)

No entiendo los pasos que allí especificas. El punto 2 no me queda claro. El 3 y el 4 no entiendo por qué, si los infoboxes se utilizan sin subst según entiendo, por lo mismo de hacerlos rastreables si queremos actualizarlos masivamente. Si nos detallas un poco más, quizá pueda ayudar. Salutes, Farisori [mensajes] 17:00 18 ago 2008 (UTC)

El punto 2 quiere decir que antes la plantilla tenía un [[Categoría:Bla bla bla]] y ahora no. Habrá que recategorizar esos artículos antes de quitar la plantilla. Lo estoy discutiendo en otro sitio a ver qué les parece

Los puntos 3 y 4 se entenderán mejor ahora que he puesto la plantilla en su sitio definitivo {{Infobox templo}}, mires el contenido de substcatedral, y veas que no es lo mismo un {{subst:Usuario:Jynus/substcatedral}} que un {{substAll:Usuario:Jynus/substcatedral}} (esta última sintaxis todavía no está disponible) o un {{subst:Infobox templo}}. --jynus (discusión) 20:50 18 ago 2008 (UTC)

Uff con lo último sigo perdido, y de momento no podré ayudar. Pero sobre el punto 2: ¿que acaso después de la fusión los artículos no podrían categorizarse automáticamente? esto es raro, pues no resulta tan difícil seguir manteniendo esta utilidad. Farisori [mensajes] 22:05 18 ago 2008 (UTC)

Claro que se puede, pero he preferido no hacerlo. O al menos, se lo he propuesto a los de las catedrales.

Respecto al subst:, voy a intentarlo de nuevo: al hacer {{subst:Usuario:Jynus/substcatedral}}, cambio la plantilla vieja por la nueva, y cambio a la vez sus parámetros:

{{Infobox catedral|a|b|c}} -> (cambio con un bot) -> {{subst:Usuario:Jynus/substcatedral|a|b|c}} -> (y obtengo al grabar) -> {{infobox templo|parametro = a|parametro = b| parametro = c}}

--jynus (discusión) 22:11 18 ago 2008 (UTC)

¡Qué inteligente! A mi no creo que se me hubiera ocurrido, lo hubiera hecho todo a mano... JÁ :p Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:14 18 ago 2008 (UTC)

Hola: no sigo este wikiproyecto y no se como van las plantillas, pero he visto que hay hasta 4 infoboxes que necesitan fusionarse o, al menos reorganizarse: catedral, templo, iglesia y edificio religioso. Les he puesto plantillas de fusionar (no se si he hecho mal) e iba a comunicarlo aqui cuando he visto que este tema está en marcha. Saludos. Martingala (discusión) 13:24 21 ago 2008 (UTC)

Gracias Martingala, ya están trabajando en ello. Para una próxima vez, ten en cuenta que para marcar las plantillas para su fusionado, es necesario escribir <noinclude>{{fusionar}}</noinclude> en lugar de simplemente {{fusionar}}. Saludos! Farisori [mensajes] 18:41 21 ago 2008 (UTC)

Plantilla a mejorar {{Ficha de sencillo}}

Primero, hola a todos =). Segundo, estuve trabajando con la plantilla esta que tiene varios inconvenientes. Como por ejemplo que tenía parámetro de Lado B pero no de Lado A =S.
En fin, le implemente la mejora que solicitaron (no se quien fue, puesto que dice "solicitud vieja") que era añadir la posibilidad de mostrar la cronología de mas de un artista que participó en el sencillo. Al comienzo esto me parecía muy en vano, pero me di cuenta que suele ocurrir que varios artistas independientes saquen un single juntos sin ser un grupo propiamente dicho, sobretodo en las banda sonoras o álbumes de anime. Ah, también la agregue el campo opcional "Lado A" ya que era insólito que no lo tuviera jaja. Todos los cambios son nuevos parámetros opcionales asi que no debería afectar en nada los artículos que usaban previamente la plantilla. Puse como máximo 5 artistas distintos cada uno con su cronología creo que serán suficientes.  Hecho Faito (discusión) 18:36 19 ago 2008 (UTC)

Como siempre, buen trabajo Faito.. creo que fue Jynus quien pidió el cambio.. hey! ese bot tuyo, FaiBOT, está demasiado parecido a mi FariBOT jaja xD recuerda pedir el flag en Wikipedia:Bot/Autorizaciones. Farisori [mensajes] 18:42 19 ago 2008 (UTC)

Ups ya esta trabajando el BOT, ok cuando termine eso pedire el flag, no sabía. Y si tiene el nombre parecido a tu bot es cierto jajaja, pero no se me ocurrio nada mejor jaja Faito (discusión) 19:06 19 ago 2008 (UTC)

La plantilla ya permitía añadir la cronología de más de un artista que participó en el sencillo como puedes ver en la documentación. Por otra parte, gracias por añadir el parámetro «lado A». de sencillo&diff=19537078&oldid=19266199 Este cambio que realizaste afectó a cientos de artículos que usaban previamente la plantilla. La próxima vez que edites una plantilla (sobre todo las muy usadas) asegúrate de que los cambios no afectarán a los artículos que la utilizan. PaintBot ya arregló las plantillas que usaban los parámetros antiguos. Paintman (¿hablamos?) 19:37 19 ago 2008 (UTC)

Entiendo, pero en la documentacion original de la plantilla, no decía que existía una plantilla llamada "Cronología Extra" que se podía usar en miscelanea para las demás cronologías. De ahi que un usuario lo solicito inicialmente, todo esto se solucionaría decumentando bien las plantillas de entrada y no esperando a que alguien intente "arreglarlas" y tener que explicarle.

El cambio que afecto muchas plantillas fue sacar el campo «Lado B» ya que en la documentacion de uso ponia «lado b» y estaban los dos en el código, cosa que tampoco pude haber adivinado, me gustaría saber quien agrego el campo «Lado B» ya que en esta plantilla todos los demas campos estan en minúsculas. Habría que cambiar todos los "Lado B" por "lado B". Faito (discusión) 20:31 19 ago 2008 (UTC)

Como esto es una wiki y se edita de manera altruista, no hay nadie «encargado» de documentar las plantillas y por esa razón puede que la documentación de éstas no esté completamente actualizada. De todas maneras, siempre hay gente atenta en mejorar el funcionamiento interno de la wiki :). El cambio del campo «Lado B» a «lado B» es completamente lógico por querer estandarizar todos los campos a minúscula inicial, pero ese paso debe hacerse con cuidado. La plantilla durante un tiempo tuvo el campo «Lado B» por lo que algunos artículos utilizaron el campo con mayúscula inicial. Posteriormente, se quiso estandarizar a minúscula y para eso se añadió el campo con minúscula inicial en el código y sólo se mostró la opción con minúscula en la documentación (para que la opción con mayúscula pasara a estar en desuso). Faltó hacer el cambio de «Lado B» a «lado B» en los artículos para poder entonces eliminar el campo «Lado B». Esa tarea se ha completado hoy, por lo que ya está todo arreglado. Paintman (¿hablamos?) 21:00 19 ago 2008 (UTC) P.D. Mirando el historial he visto que fue una IP la que de sencillo&diff=next&oldid=16733081 agregó el campo «Lado B».

Cita episodio

Buenas. Editando artículos sobre Los Simpson me encontré con esta plantilla, que es usada para referencias. El problema es que la plantilla solo da la posibilidad de incluir un enlace interno, cuando Wikipedia no es una fuente primaria. Qué creen que es mejor: modificar la plantilla para que se pueda incluir un enlace externo o directamente borrarla (a veces soy deletionista :P)? O será que la plantilla se usa para notas, pero no para referencias? En ese caso, sería mejor modificar la plantilla. Cuando se menciona un hecho de un episodio es mejor poner una referencia a una nota. En fin, espero consejos y dejo esto a alguien más especializado en esto que yo ;) Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:45 19 ago 2008 (UTC)

 Delete. :p Las notas al pie son mas prácticas. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 01:35 19 ago 2008 (UTC)

Yo también voy por el borrado.. es muy poco utilizada, pero además esto es más adecuado. Salut! Farisori [mensajes] 01:50 19 ago 2008 (UTC)

  Estoy de acuerdo con mis compañeros. Faito (discusión) 02:53 19 ago 2008 (UTC)

Que son estas plantillas?

{{IDD/22-08-2008}} y {{Efemérides - 24 de mayo}}

Hay nuevas cada día parecen artículos, pero por lo que se son realmente plantillas, alguien sabe de que se trata esto?. Faito (discusión) 02:29 21 ago 2008 (UTC)

Son plantillas para la Portada. Lo puedes ver con las categorías o con "Lo que enlaza aquí". --jynus (discusión) 08:37 21 ago 2008 (UTC)

{{Succession box}} en {{Sucesión}}

Bueno estuve ojeandolas y pensè que seria bueno discutirlo aca. La verdad es que son exactamente iguales (mismo funcionamiento y paràmetros), asi q el asunto serìa, que nombre queda?.
Normalmente dirìa que es obvio que debe quedar sucesiòn porque està en esàñol, sin embargo ambas se utilizan dentro de {{start box}} y {{end box}} lo cual hace mas coherente que la plantilla definitiva fuera {{succession box}} por el nombre.
Como lo veo las opciones son:

• Crear las plantillas {{Abrir caja}} y {{Cerrar caja}}, y dejar {{Sucesión}} de manera tal que todo quede en español.
• Dejar {{succession box}} y que todo quede en ingles.

La primera serìa la mas correcta, pero demandarìa un trabajo colosal si la eligen atenganse a las consecuencias jajaja.

No pongo votación porque tal vez se les ocurra alguna idea mejor. En caso contrario yo votaría por la primera ya que tarde o temprano la idea es que todas las plantillas esten en español. Faito (discusión) 20:27 21 ago 2008 (UTC)

En estos casos mejor guiarse por los argumentos que por los votos ;) ¿No se pueden introducir {{start box}} y {{end box}} dentro de {{Sucesión}}? La verdad me molesta un poquitín que una plantilla tan simple necesite de otras dos para funcionar. Farisori [mensajes] 21:32 21 ago 2008 (UTC)

Che que raro, ahora que lo decis revise y me di cuenta que la plantilla {{start box}} es un cuadro comun y corriente que solo le falta el |} y la plantilla {{end box}} es SOLO el |}. Eso esta bien para usar solo una caja con un texto adentro pero, para esta plantilla se podria poner el código de esas dos plantillas directamente en {{sucesión}}. Me parece lo mas correcto, que opinan?. Faito (discusión) 23:07 21 ago 2008 (UTC)

..que se elimine esa plantilla, y que se reemplace ese pequeño código dentro de las pocas plantillas que la utilizan. Farisori [mensajes] 02:36 22 ago 2008 (UTC)

El problema es que las plantillas que utilizan esas ínfimas dos plantillas, estan en miles de artículos y para peor {{start box}} está protegida. Como podríamos hacer? Faito (discusión) 02:41 22 ago 2008 (UTC)

En efecto se utilizan mucho, pero me imagino que no exclusivamente, sino como parte del uso de otras plantillas (de estas, para ser más específico). Luego, yo creo que si a estas plantillas del enlace, se les incluye el pequeño código de estas dos mini-plantillas, para prescindir de ellas, bastaría luego correr un bot para quitarlas, pues ya serían innecesarias... estoy conjeturando, pero me parece que sería factible, no? Farisori [mensajes] 05:33 22 ago 2008 (UTC)

Creo que la plantilla {{Succession box}} sirve para poder agrupar varias sucesiones sin importar cuantas sea, no creo que haya otra forma mejor de conseguir eso. En mi opinión creo que debería mantenerse. — LordT, Discusión 09:29 22 ago 2008 (UTC)

Si la idea es dejar {{Sucesión}} (que es igual a {{succession box}}) y eliminar las start box y end box. reemplazandolas por su codigo. Serviria usando "subst:"? --Faito (discusión) 13:40 22 ago 2008 (UTC)

Si queréis mi humilde opinión, no le veo mucho problema, y si es copiada del inglés, mientras no haya duplicación, mejor que se quede como está (o redireccionada al nombre que sea). Creo que hay hoy por hoy plantillas más problemáticas o duplicadas. --jynus (discusión) 17:40 22 ago 2008 (UTC)

(RESET DE SANGRÍA) Si, esta todo bien con la wiki en ingles pero, tener una plantilla que sea unicamente "|}" no tiene ningún sentido relamente. Aparte mira esto, para poner algo entre las "cajas" hay que escribir:

{| class="wikitable"
|Mortadela
{{subst:Fin tabla}}

y queda así.

Mortadela

Cuando debería ser

{{box|Mortadela}}

o bien

{{caja|Mortadela}}

pero dos plantillas (en inglés) para hacer una misera caja, es un desproposito.

De todos modos, independientemente de si sacamos las plantillas box o no, deberíamos terminar de decidir que nombre queda {{Succession box}} o {{Sucesión}}. Yo me inclino por el segundo porque es mas corto y dicho sea de paso, en español. Faito (discusión) 23:03 22 ago 2008 (UTC)

No es tan fácil, de hecho, eso terminaría quedando así:

{{caja
|{{Mortadela{{!}}de aceitunas{{!}}y de surimi}}
}}

Y los {{!}} no son tan obvios, al menos para el wikipedista "normal". Y si no sabe hacerlo, y copiarlo del inglés no funciona...

La idea es buena pero a veces lo menos "perfecto" suele ser más sencillo. --jynus (discusión) 23:23 22 ago 2008 (UTC)

Ok, pero estamos pediendo el norte divagando sobre las boxes dejemos eso para despues, me gustaria saber tu opinión (y la de todos) en el nombre definitivo. Faito (discusión) 23:29 22 ago 2008 (UTC)

P.D: Si funcionaría juntando las dos: {{Usuario:Faito/Pruebas|Funciona}}  

Ya me perdí un poco del hilo, y me desentenderé de este caso en particular, porque veo que lo están tratando con ahínco.. pero si se trata de nombres, prefiere siempre en español. Farisori [mensajes] 03:33 23 ago 2008 (UTC)

Ok, visto que Faito lo tiene muy claro y ha explicado que se puede hacer, adelante. Eso sí, dejad en {{Succession box}} una redirección (no hace daño a nadie y se puede sustituír muy fácilmente) y en los inicios y finales, un mensaje claro con documentación de cómo hacerlo correctamente. --jynus (discusión) 11:38 23 ago 2008 (UTC)

Igual, sin apuro, primero crearía la plantilla {{caja}} (La actual es una redireccion a la userbox caja, pero esta en menos de 100 artículos) me aseguraría de que ande bien, la posteo aca, la revisamos entre todos y si todo va bien y estamos de acuerdo recién ahi comenzaríamos a reemplazar las plantillas "box". Igualmente dado que estoy sin BOT, no quisiera masticar mas de lo que puedo tragar, por eso no me voy a hacer cargo de semejante tarea sin las herramientas necesarias (el BOT). Que con suerte será autorizado el 20 de septiembre. Lo que si se puede ir haciendo es redireccionar de {{succession box}} a {{sucesión}} basandonos en la convención de títulos. Antes voy a verificar que sean absolutamente compatibles, los mantendre al tanto. Faito (discusión) 17:09 23 ago 2008 (UTC)

Otra cosa que se me ocurre es si se podría eliminar la caja, es decir, mediante algún truco de css, parámetro, etc. hacer los cambios de aspecto necesarios. --jynus (discusión) 06:42 24 ago 2008 (UTC)

Si estuve probando y finalmente logré juntarlas todas sin tener que usar otra plantilla, en donde dice "Usuario:Faito/Pruebas" debería decir "Sucesión" y quedaría asi.

{{Usuario:Faito/Pruebas|predecesor=Juancito|título=Gente Importante|período=Perez|sucesor=Pirulo}}  

Y se pueden anidar igual que el original. Y todo sin "boxes" o "cajas" =D.

     

Yo le sacaría el ":" en predecesor y sucesor no les parece?. Faito (discusión) 15:04 24 ago 2008 (UTC)

Bien hecho! :) mmm no, yo dejaría los dos puntos ":".. se podría mal-interpretar como parte del título de alguna cosa. Saludos! Farisori [mensajes] 20:05 24 ago 2008 (UTC)

Ah es cierto, no lo había pensado eso. Bueno entonces quedaría asi?, cual es el siguiente paso?, porque en el instante en que lo cambiemos se va a ir todo al demonio, debemos ser cautelosos. Faito (discusión) 23:19 24 ago 2008 (UTC)

Plantilla para participantes del proyecto (userbox)

alguien tiene planeado hacer una plantilla para participantes del proyecto?--Esteban Barahona (discusión) 03:47 23 ago 2008 (UTC)

Proceda ;) Farisori [mensajes] 04:08 23 ago 2008 (UTC)

Recuerdo que las userboxes se crean en el espacio de usuario. Y precisamente, siendo de este proyecto, que anima a un uso responsable de las plantillas, preferiría una categoría. --jynus (discusión) 09:42 23 ago 2008 (UTC)

Cierto, muy cierto.. lo de la categoría no lo entendí, eso sí: está esto, en todo caso. Farisori [mensajes] 16:47 23 ago 2008 (UTC)

{{Bien}} y {{Sí}}

Yo lo que quería era hacer {{sí}} análoga a {{no}}, con los mismos parámetros. El problema es que si la queremos fusionar con {{bien}} vamos a tener que reemplazar {{bien}} por {{tl|sí| }} en todos sus usos (como tuvimos q hacer con {{mal}} y {{no}}) o las podemos dejar separadas, que hacemos?. Faito (discusión) 02:53 27 ago 2008 (UTC)

Había pensado en eso.. creo que {{Bien}} es en realidad sólo una imagen, y por cierto distinta a la de {{Sí}}, así es que las dejaría aparte. Ya se verá más adelante, pero creo que hemos hecho más que suficiente por el momento :) Farisori [mensajes] 03:48 27 ago 2008 (UTC)

Bien estamos de acuerdo entonces, lo que si me gustaría cambiar la plantilla {{sí}}, que te invierte el orden de los parámetros cuando hay 2. La sintaxis en pseudo código dice lo siguiente:

Si no hay parámetros: Mesaje = Sí, Tamaño = 14.

Si hay "parámetro 1": Mensaje = parámetro 1, Tamaño = 14 / Sino, Mensaje = Sí.

Si hay "parámetro 2": Mensaje = parámetro 2, Tamaño = parámetro 1 / Sino (lo de arriba).

Me gustaría edjarlo como la {{no}} que ya todos conocemos. Puedo?, no son muchas páginas para cambiar, menos de 250. Faito (discusión) 13:17 27 ago 2008 (UTC)

¿Qué cambios habría que hacer en los artículos donde está puesta? Farisori [mensajes] 17:06 27 ago 2008 (UTC)

Habrìa que invertir el orden de los paràmetros (solo en donde se usaron los dos) por ejemplo en vez de {{si|20|Correcto}} tendríamos q cambiarlo a {{si|Correcto|20}}. Será muy dificil?, a mi me parece que los usos con dos parámetros de esta plantilla son minimos o bien inexistentes. Faito (discusión) 22:33 27 ago 2008 (UTC)

No sé si será muy difícil, podrías consultar con algún botero al respecto. Yo no estoy seguro dado que los parámetros no tienen nombre. Si no hay problemas, pues adelante. Farisori [mensajes] 23:21 27 ago 2008 (UTC)

Propuesta en café

Hice esta propuesta en el café, para que opinen al respecto. Salutes, Farisori [mensajes] 20:37 27 ago 2008 (UTC)

Infobox Sencillo

Yo tengo un par de dudas en esta plantilla:

1. ¿Por qué quitaron el campo Director del vídeo?
2. ¿Hay algun patrón (manual de estilo) a seguir para escribir los campos listas y certificación?

Gracias--WABBAW (discusión) 23:41 27 ago 2008 (UTC)

Hola WABBAW estuve revisando el historial y encontre que el campo director se removio de sencillo&oldid=19564055 en esta edicion hecha por Paintman, tal vez deberías hablarlo con el ya que no veo ningun motivo para sacar ese campo, solo que no estaba en la documentación por lo cual, tal vez pensó que ya no se usaba. Faito (discusión) 01:34 28 ago 2008 (UTC)

Yo creo que tiene que ver con que el director del vídeo es información que concierne al artículo relacionado con el videoclip, más que con el sencillo propiamente tal. Pero no sé si esa haya sido la razón. Saludos, Farisori [mensajes] 03:21 28 ago 2008 (UTC)

Pequeña duda

Saludos, quería preguntaros una pequeña duyda para una plantilla que estoy creando. ¿Como puedo indicar de manera sencilla que utilice un paramétro si existe pero si no utilice {{PAGENAME}}?

El caso es el siguiente la plantilla genera un enlace con una parte que debe ser el nombre de la página u otro especificado mediante un campo llamado "título". Es decir quiero lograr algo del tipo [http://...../search?q={{PAGENAME}} texto descriptivo del enlace] pero si se especifica título=algo que quede como [http://...../search?q=algo texto descriptivo del enlace]. — LordT, Discusión 18:51 28 ago 2008 (UTC)

Hola Lord aca te dejo una plantilla modelo q hice, creo q cumple con lo q necesitabas. El parámetro 1 es el "=algo" y si no pones nada directamente usa {{PAGENAME}} y el segundo parámetro es le texto descriptivo (pense q por ahi eso variaba) y si no tenes parametro dos pone "texto descriptivo del enlace" q podes modificar con lo q vos quieras.

{{Usuario:Faito/Pruebas2}}

 

{{Usuario:Faito/Pruebas2|Tomate}}

 

{{Usuario:Faito/Pruebas2|Tomate|Enlace externo a busqueda de tomate}}

 

Cualquier duda avisame, el código ya sabes donde esta. Suerte! =D Faito (discusión) 01:06 29 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda aunque no he conseguido que funcione y no entiendo por que. Si pudieras echar un vistazo a la plantilla en que estoy trabajando a ver si se te ocurre algo te lo agradecería mucho porque no entiendo que es lo que falla. — LordT, Discusión 07:48 29 ago 2008 (UTC)

Estoy con eso, ahora me tengo q ir a trabajar pero a la noche te traigo novedades. Faito (discusión) 12:13 29 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias. Es curioso yo salgod e trabajar en una hora :) — LordT, Discusión 12:17 29 ago 2008 (UTC)

Después de mucho tiempo de volverme loco probando miles de cosas y ver que ninguna funcionaba, me he dado cuenta de cual era el problema. Al estar dentro de las etiquetas <ref> no substituye la variable correctamente. Aún nos e la causa y supongo que será algo implícito al software de Wikimedia y aunque quizás exista algún arreglo para poder hacerlo así al final he optado por poner la referencia directamente como enlace de tipo [1] ya que al final me ha parecido mejor por diversos motivos. La plantilla la he guardado en {{PEGI}} y espero que le echéis un vistazo y me deis vuestra opinión antes de empezar a utilizarla. Un saludo y gracias especialmente a Faito por su tiempo. — LordT, Discusión 18:32 30 ago 2008 (UTC)

Una plantilla útil, aunque estéticamente me parece que los recuadros son excesivamente grandes para estar en un infobox (en GTA necesitaremos un infobox kilométrico :-)). Quizá los reduciría a a mitad. --jynus (discusión) 00:14 31 ago 2008 (UTC)

 Hecho gracias por la sugerencia. Cualquier otra cosa que se te ocurra me avisas. — LordT, Discusión 08:31 31 ago 2008 (UTC)

Ayuda para mejorar {{traducción}} y {{traducción inconclusa}}

En el café estoy pidiendo ayuda sobre mejoras a estas plantillas. Lo propuse allá porque intervienen en una enorme cantidad de páginas, y en el modo de accionar con éstas. Un saludo, Farisori [mensajes] 12:00 22 sep 2008 (UTC)

Bórrese {{traducción inconclusa}}. Paintman (¿hablamos?) 12:08 22 sep 2008 (UTC)

 Hecho redirigida de momento a {{traducción}}. Saludos, Farisori [mensajes] 06:50 2 oct 2008 (UTC)

Plantilla de ciudades noruegas

Hola amigos, he creado la plantilla:Infobox ciudad Noruega, pero no ha salido como yo esperaba. Quisiera que fuera similar a la usada en la wikipedia en inglés: el escudo en la izquierda, el mapa del país en la derecha y abajo de ambos el mapa de la provincia. ¿Alguien puede ayudarme? Saludos. --Fernán (discusión) 22:30 1 oct 2008 (UTC).

Cambios masivos en plantillas: "infobox" por "ficha"

véase esto, y el enlace del resumen de edición. ¿Les parece si nos organizamos para comenzar a redirigir todos los infoboxes? Es bastante trabajo, pero a largo plazo, una importante mejora. Saludos, Farisori [mensajes] 00:01 6 oct 2008 (UTC)

En desacuerdo. "Ficha" suena horrible, pero en fin... No tengo ganas de discutir por algo tan trivial. Aibdescalzo (disc. · contr.) 01:12 13 oct 2008 (UTC)

Además que empezamos hace rato ya con los cambios, pues durante más de una semana nadie estuvo en contra :x En cuestión de nombres, ya nos acostumbraremos... "infobox" tampoco decía mucho que digamos, simplemente las conocimos así, y así las aceptamos. Saludos, Farisori [mensajes] 01:18 13 oct 2008 (UTC)

Quizás. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:48 13 oct 2008 (UTC)

Política de la República del Ecuador

Hola a todos, saludos desde Guayaquil. Mi motivo de esta discusión se centra por la Plantilla:Política de la República del Ecuador ya que se le ha colocado la etiqueta de Aviso de borrado de plantilla con motivo de innecesaria como se puede apreciar «aquí». He creado esta plantilla, después de darme cuenta que en la Wikipedia en inglés existen una semejantes, como por ejemplo esta o esta otra. Quisiera que me puedan explicar acerca del motivo de esto, y que podría hacer para que la plantilla se quede para los artículos referentes a Política de Ecuador.

Me despido atentamente... Sageo ^guayaco 17:48 8 oct 2008 (UTC)

El que una plantilla esté presente en una wiki de otro idioma, no es razón para que también sea creada acá. La wiki en inglés en particular posee muchísimas plantillas redundantes. En la wiki en español estamos intentando de que eso no ocurra... igual habría sido bueno indicar, en todo caso, la razón de por qué esa plantilla era innecesaria. Saludos, Farisori [mensajes] 20:17 8 oct 2008 (UTC) Más info aquí. Farisori [mensajes] 20:19 8 oct 2008 (UTC)

Ficha de localidad

Hola. Por lo que veo hay un montón de plantillas para las ciudades. Personalmente creo que habría que homogeneizarlas un poco. En algunos casos solo habría que cambiarles el nombre, por ejemplo, creo que {{Infobox ciudad Italia}} debería ser {{Ficha de localidad de Italia}}. En otros casos como {{MunicipioGT}} o {{Infobox Ciudad}} también habría modificarlas para que dependieran de {{Ficha de localidad}} y así lograr una imagen homogénea. ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 16:14 16 oct 2008 (UTC)

Por lo que veo {{Ficha de localidad de Italia}} existe así que {{Infobox ciudad Italia}} debería ser fusionada. Antes de andar haciéndolo me esperaré un poco a que se hagan comentarios, pues en esto de las plantillas no estoy muy curtido... ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 16:24 16 oct 2008 (UTC)

Hola Rober: en efecto, hay mucho que hacer todavía. Los cambios de nombres de "infobox" por "ficha de" todavía están en curso, pues es una ardua tarea, ya que no basta sólo con cambiar los nombres. Pero sería muy buena ayuda sobre todo comenzar a fusionar plantillas redundantes. Por ejemplo, {{Infobox Localidad Argentina}}, {{Infobox Localidad Argentina 2}} y {{Infobox Municipio Argentina}} son fusionables en {{Ficha de localidad de Argentina}}. Si necesitas ayuda de bots, solicítalo aquí mismo en el wikiproyecto, o bien en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Saludos, Farisori [mensajes] 16:38 16 oct 2008 (UTC)

Es la primera vez que entro en esta discusión. Me parece erróneo querer fusionar las plantillas de localidades con municipios, ya que las últimas tienen entidad política propia, mientras que las primeras no. Además un municipio puede tener varias localidades. Saludos, Alpertron (discusión) 18:23 7 nov 2008 (UTC)

Ordenar las fichas de geografía

Sugiero que convirtamos {{Ficha de localidad}}, {{Ficha de región}}, {{Ficha de condado}}, etc. en plantillas genéricas, de modo que todas las demás más específicas, como {{ficha de comuna de Suiza}}, sean eventualmente trasladadas a ellas. Es una larga tarea, pero si la hacemos entre todos, puede funcionar. Lo primero sería identificar completamente todos los parámetros necesarios para crear cada ficha. ¿Alguien está interesado en esta tarea? Farisori [mensajes] 16:11 26 oct 2008 (UTC)

Hecho esto ya se está haciendo, con {{Ficha de entidad subnacional}}. Si alguien quiere dedicarse a los reemplazos, excelente. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 16:03 4 dic 2008 (UTC)

Política de Plantillas

Buenas: los invitamos a trabajar en la preparación de un proyecto de política para las plantillas, algo muy necesario y todavía inexistente. aquí el enlace. Saludos, Farisori [mensajes] 16:05 4 dic 2008 (UTC)

Muy bueno. Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 15:34 12 dic 2008 (UTC)

Ayuda

Hola colegas wikipedistas, les escribía para pedirles ayude en elaboración de una plantilla sobre el clima de la ciudad salvadoreña de Santa Ana, en el artículo ya hay una plantilla sobre el clima con su propia referencia pero recientemente he descubierto una página web donde hay más información al respecto, esa página web es: Gaisma: Santa Ana, El Salvador. La plantilla sería una combinación de las dos debido que en la página web que está como referencia en el artículo está la información de temperatura máxima y mínima, en la página web que escribi arriba está: temperatura media, precipitaciónes, etc. Me gustaría que fuese como la plantilla climática del artículo de Medellín (Antioquia) sín la parte de cifras anuales pero, con la característica de la Plantilla:Infobox Weather que entre más elevada sea la cifra el color de la celda se va haciendo más fuerte y entre más baja se la cifra el color de la celda es más claro. Saludos, feliz navidad y prospero año nuevo. Juan Miguel (discusión) 18:17 24 dic 2008 (UTC)

Sí, hola Juan Miguel: siento no poder ayudarte, pues no me he interiorizado en las plantillas de climatología, y no conozco su intrincado funcionamiento. Sin embargo, nota que en el artículo Medellín (Antioquia) no es una plantilla propiamente tal lo que hay, sino más bien el contenido de lo que podría ser una plantilla. Esto porque crear una plantilla tan específica para un único artículo no es una buena práctica. Te recomiendo, entonces de momento, crear una tabla. La información al respecto está en Ayuda:Tablas. ¡Muchos saludos! Farisori [mensajes] 17:09 27 dic 2008 (UTC)