Wikipedia:Informes de error
No queda claro en que sentido dice que Carlos III intervino en Orán ya que la reconquista de esa plaza fue durante el reinado de su padre y dice que dependía del Imperio Otomano pero Oran estuvo bajo control español durante el reinado de Carlos III. Cito el texto al que me refiero: "Carlos III había firmado un tratado de comercio con el Imperio otomano siendo rey de Nápoles y Sicilia, pues consideraba a este imperio un freno a los intereses ingleses, austríacos y rusos. El Monarca excluyó una alianza que estimó no sería bien recibida en el país, pero intervino en Orán que dependía del Imperio otomano, con el doble objetivo de conseguir liberar el mar de piratas berberiscos y obtener concesiones económicas."
Enviado por: SCabillon (discusión) 13:08 22 nov 2024 (UTC)
Tema trasladado a la página de discusión del artículo. - Jembot (discusión) 15:11 4 dic 2024 (UTC)
El municipio de Yumbo no hará parte del área metropolitana, la cuál se someterá a consulta popular el próximo 24 de noviembre de 2024. Por lo cual se debe corregir el mapa del área metropolitana https://www.cali.gov.co/participacion/publicaciones/183178/por-votacion-se-definira-la-creacion-de-la-primera-area-metropolitana-del-suroccidente-colombiano/
Enviado por: Juandzamora (discusión) 17:30 22 nov 2024 (UTC)
El municipio de Yumbo, no hará parte del área metropolitana: "Yumbo no hace parte del Área Metropolitana propuesto para el suroccidente" tomado de https://caracol.com.co/2024/10/04/area-metropolitana-del-suroccidente-un-reto-para-cali-y-municipios-cercanos/
Por lo cual se debe omitir Yumbo del mapa del area metropolitana, del apartado Composición y de la tabla de demografía. Ya que esto causa desinformación toda vez que inicialmente Yumbo si iba a participar, sin embargo actualmente no.
Muchas gracias,
Enviado por: Juandzamora (discusión) 00:20 24 nov 2024 (UTC)
El area metropolitana del suroccidentente se conformo hoy 24 de noviembre de 2024. Cali, Jamundí y Puerto Tejada son los unicos que conformarán el area metropolitana. https://devolucionboletinesconsultas2024.registraduria.gov.co
Enviado por: Sebastiann 190.99.175.13 (discusión) 23:22 24 nov 2024 (UTC)
boca tiene 12 finales de libertadores disputadas, y está mal contada la copa de honor de 1925, ya que ese título no cuenta, pero a su vez, falta la copa jockey club de 1919 que es la que la reemplaza, pueden verificarlo en la página oficial de afa que les dejo a continuación: https://www.afa.com.ar/es/pages/campeones-de-primera-division desde ya muchas gracias y aguante boca.
Enviado por: FERNANDO8EZE (discusión) 07:55 26 nov 2024 (UTC)
Me ayudan con el enlace externo a wikisource es a un poema del artista, está abajo se llama Poema al Sol y de paso pueden ayudar a wikisource con un error ortográfico. [1]
Enviado por: Lsundial (discusión) 17:55 28 nov 2024 (UTC)
En el primer párrafo dice "es una actriz y modelo británico-argentina", ella nació en Estados Unidos y por lo tanto solo se le puede decir estadounidense, se supone que la palabra gentilicio significa lugar de nacimiento, soy consciente de que diferentes diccionarios, en la palabra gentilicio, han dado significados contradictorios, aun así, ahí dice británico-argentina, eso de argentina, Anya Taylor-Joy no nació en argentina, ni siquiera tiene la nacionalidad argentina y pondré esta referencia acerca de lo que significa las palabras "argentino" y "argentina" https://dle.rae.es/argentino
Enviado por: Miguelmendez55 (discusión) 07:29 30 nov 2024 (UTC)
No hay error. 
Comentario: el tema ha sido tratado suficientemente en la página de discusión del artículo. Rafstr (discusión) 07:46 30 nov 2024 (UTC)
Es un artículo muy sectario. No es digno de un medio de información que se define neutral frente a las ideologías. Tal vez los periodistas y los informadores de Google España tendrían que reciclase y aprender a dar información no sesgada.Esta página, de esta señora es una de las muchas que existen en wikipedia con información distorsionada.
Enviado por: José Antonio García 47.62.230.165 (discusión) 13:43 1 dic 2024 (UTC)
Pregunta: Porque eso pasa mucho cuando se trata de políticos latinoamericanos o españoles? Lazarit221 (discusión) 14:47 1 dic 2024 (UTC)
No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Casisgaal (Discusión) 14:17 2 dic 2024 (UTC)
El país de Andorra no sale en la primera tabla
Enviado por: Roto2oficial (discusión) 13:53 1 dic 2024 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Rafstr (discusión) 23:58 2 dic 2024 (UTC)
He intentado enlazar en Wikidata la categoría con la categoría de la Wikipedia en inglés en:Category:Colonial governors of Santa Fe de Nuevo México, pero no me lo enlaza.
Enviado por:Ryoga Nica (discusión) 15:31 2 dic 2024 (UTC)
Traslado esta petición de corrección que me han hecho a través de Telegram y que me supera un poco, confiando en que alguien pueda revisarla y atenderla debidamente aquí:
Se dice en la introducción: «En metafísica apoyó la postura del realismo metafísico, aunque posteriormente se convirtió en uno de sus mayores críticos, primero adoptando el «realismo interno», que más tarde abandonó en favor un realismo directo de corte pragmatista. El realismo directo de Putnam, que tiene como objetivo el estudio metafísico de la forma en que las personas experimentan el mundo, rechaza la idea de las representaciones mentales y otros tipos de intermediarios entre la mente y el mundo». Más adelante, en el apartado Neopragmatismo y Wittgenstein, se dice: «(..) Bajo la creciente influencia de James y los pragmatistas, adoptó una visión de esta relación propia del realismo directo. (…)».
El realismo de Putnam comenzó siendo un realismo interno, como se dice correctamente, pero luego se convirtió en un realismo natural y no sólo en un realismo directo. Más aun, esto no es solo una pequeña precisión conceptual en la que utilice un término más específico, sino que el propio Putnam critica el realismo directo al decir que, en algunas ocasiones, es un mero juego del lenguaje y que, por tanto, lo suyo lo llamará de otra manera (realismo natural).
Para defenderlo, pongo una cita de su obra La trenza de tres cabos, de la editorial Siglo veintiuno (ISBN 84-323-1068-9), página 12:
Sin embargo, en algunas versiones del realismo directo hay menos de lo que aparenta. A veces el término se aplica a cualquier posición que niegue que sean los «datos sensoriales» los objetos de la percepción «verídica». Tal uso convierte en algo muy simple y fácil el ser un realista directo. Todo lo que uno tiene que hacer para ser un realista directo (en este sentido) es decir, por ejemplo, en relación con las experiencias visuales: «No percibimos las experiencias visuales, las tenemos». Un simple retoque lingüístico y, voilà!, ya somos realistas directos.
Para evitar esa sugerencia de que el progreso filosófico es algo tan sencillo de lograr, podría ser útil distinguir entre lo que normalmente se llama «realismo directo» y lo que de ahora en adelante llamaré «realismo natural». (Adopto el término de William James, quien tenía el expreso deseo de intentar conseguir una perspectiva sobre la percepción que hiciera justicia «al realismo natural del hombre corriente».)
Enviado por: - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:54 2 dic 2024 (UTC)
- El primer problema está en los diferentes usos de realismo, pero también hay otros, que sólo expertos pueden discernir. Un inconveniente aquí es que no queda claro si el error que se reporta es tal, pero pareciera que No. Es decir, que, introduciendo este fragmento se explicaría mejor la postura de Putnam que como está ahora. Lo cual hice, para dar por
solucionado esto. De todos modos, James y Peirce (que fueron influencia sobre Putnam en esto) no pensaron del mismo modo y... al igual que Putnam, fueron evolucionando a lo largo de sus vidas. Por ejemplo, sobre las propias representaciones mentales... Abajo estaba el pez
en el anzuelo 20:03 3 dic 2024 (UTC)
Uno de los más exitosos espectáculos de Broadway ha sido Wicked, estrenado por primera vez en 2003. Narra una historia paralela de las dos brujas que aparecen en la película clásica de la Metro Goldwyn Mayer. El autor de la novela en la que se basa el musical, Gregory Maguire (la publicación de su novela se remonta a 1995), llamó Elphaba al personaje principal, en honor de L. Frank Baum: Elphaba es una interpretación fonética de las iniciales del escritor.
Debería actualizarse y mencionar también la película de este año. Elfaba222 (discusión) 14:30 3 dic 2024 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Rafstr (discusión) 23:49 3 dic 2024 (UTC)
Algún chistoso alteró la información
"los miembros de la mafia y narcotráfico por el chapo y el plumas y esos huecos kakajaaabsoluta"
Enviado por: Gonzaleztorres 201.96.106.177 (discusión) 16:52 3 dic 2024 (UTC)
Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. Tres Libras (discusión) 17:05 3 dic 2024 (UTC)
Este artículo no se basa o no lo suficiente en fuentes primarias, secundarias o terciarias
¡El artículo sobre la Orden de los Caballeros del Santo Sepulcro no se corresponde en modo alguno con las fuentes actuales, la autoimagen de la Orden o la representación del Vaticano!
¡Ver la discusión del artículo!
Historia definitivamente falsa de los orígenes de la Orden ¡¡¡¡De acuerdo con la auto-representación de la Orden, el retrato que hace el Vaticano de la Orden y las fuentes internacionalmente reconocidas!!!
Enviado por: Hajo de Falkenstein (discusión) 08:04 4 dic 2024 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Casisgaal (Discusión) 09:10 4 dic 2024 (UTC)