Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2007/09

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Categoría para un artículo

He puesto la traducción del inglés del artículo Deutschland (1886), del cual no he sabido poner ninguna categoría, así que pido que si alguien sabe dónde categorizarlo, lo haga :P. Un saludo. Sorème Pálak 01:17 1 sep 2007 (CEST)

Images

I don't speak Spanish so I hope this is the right place to ask this question. I was looking at the List of Wikipedias one meta and I notice that the Spanish Wiki didn't have any images. I was wondering why this was so. Do you only use images avaliable in Commons? What is your policy with respect to fair use images? Thanks in advance for your assistance. --60.240.112.112 08:52 1 sep 2007 (CEST)

Yes, we decided (and if I´m not worried pt: too) to move all our images to commons in order to use only free images. Fair use was already restricted by a prevous policy.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:35 1 sep 2007 (CEST)

i need some help!

Hola!

espero que me disculpen..porque aún no sé sobre qué se debe hablar aquí, en el café. Igual no procede lo que voy a decir, espero me disculpen, pero me gustaría obtener informacion sobre una foto subida aquí. Se trata de la sección: skateboarding, http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Skateboarder.jpg

ese es el enlace, necesito saber quien es el skater...si por favor...alguien sabe algo...que me lo diga..les estaré muy agradecida =) tiene un gran talento.. ^^

perdon por las molestias..y muchas gracias =)

si alguien obtiene alguna infomracion, mandenla a la direccion siguiente: (dirección eliminada para evitar que le manden spam, en todo caso revisar historial)

GRACIAS =)

Podés preguntarle al que subió esa foto acá Thialfi 16:57 1 sep 2007 (CEST)

MINISTERIOS DEL PERU

Aparece como | Categoría: Ministerios del Perú. Sin embargo en el artículo ministerio se encuentra Consejo de Ministros del Perú. Además por separado se puede ubicar Presidencia del Consejo de Ministros del Perú. Dado que de acuerdo al organigrama de | Organización del Estado Peruano se debe FUSIONAR todos los temas de manera que los enlaces vaya a donde corresponda. Es decir, en ministerio se debe dirigir a ministerios del Perú, y que dentro de su descripción se debe indicar:la reunión de los ministros crea El Consejo de Ministros del Perú bajo la Presidencia del Primer Ministro.--Yayoloco 04:36 2 sep 2007 (CEST)

Problema en conflicto de edición

Hola : Hace un par de semanas estoy enfrascado en una discusión acerca de la edición del artículo Atlántida. Solicité la intervención de un mediador (en rigor no hubo una solicitud formal), que se ha desempeñado muy bien, pero el problema es que no podemos llegar a acuerdo sobre criterios mínimos de edición. Mi contraparte en la discusión insiste en señalar que todo pasa por que tengo que aceptar ciertos argumentos y puntos de vista sobre el fondo del tema que, según él, ha demostrado de forma indiscutible siguiendo la teoría de Georgios-Díaz Montexano. Por otra parte, me enteré que nuestro mediador se ausentará de Wikipedia por unas semanas.

Entiendo que existe un Comité de resolución de conflictos( WP:CRC ) y que una de las razones para someter un asunto a su discusión son "Las diferencias de criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando haya transcurrido más de quince días de debate en la página de discusión". Aunque también se señala que "no cabrá aducir este motivo cuando las partes se hubieran sometido expresamente a mediación"

Mis consultas son: ¿Significa que vamos a estar eternamente en mediación hasta que uno de los dos se aburra?, ¿Hay otras formas de solucionar el conflicto?

Muchas gracias. Filopontos - Discusión - 10:09 2 sep 2007 (CEST)

El artículo fue protegido ayer, por lo que ahora ya no se puede editar. Es una estupenda oportunidad para distanciarse durante un tiempo de él, esperando, entre otras cosas, a que el mediador que tan bien lo estaba haciendo regrese de sus merecidas (wiki)vacaciones. Por lo demás, la única forma de solucionar estas disputas es a través del diálogo. Pero lo primero es no tener prisa: un artículo tan largo y complicado como ese debe trabajarse durante meses. Como nadie nos obliga a hacer los deberes de un día para otro, no pasa nada porque eso sea así. Lo segundo, por tanto, es tener paciencia y relativizar la importancia del asunto. El tiempo es imprescindible para digerir con tacto y buena mano este tipo de asuntos. --Camima 18:15 2 sep 2007 (CEST)

¿Pero es conveniente que el artículo tenga el cartel de no neutral indefinidamente? Gracias por tus consejos =). Saludos-Filopontos - Discusión - 18:31 2 sep 2007 (CEST)

Problema de edición

¡Hola! Perdonen las molestias, pero necesito preguntarles algo. Últimamente estoy añadiendo datos y mejorando lo posible en el artículo sobre este grupo. Como verán, uno de los últimos apartados está dedicado a webs oficiales relacionadas con la banda, lo cual creo que es relevante, pero un usuario con nombre IP (no sé si está registrado) no para de añadir un apartado más titulado "fan sites", incluyendo el enlace a una fansite latino americana. No pienso que tenga nada de malo, así que contribuí añadiendo el enlace de otra fansite, en este caso española. Pero este usuario no para de editar el artículo borrando mi contribución y dejando sólo el link de la web latino americana suya. Creo que es sólo para propósitos de publicidad. ¿Hay alguna forma de que esa persona no pueda modificar el artículo o algo? Si hay un apartado para webs no oficiales, me gustaría que todas puedieran linkearse, o sino que no haya ninguno. Gracias de antemano. Seventh_heaven

En mi opinión, varios de esos enlaces a lo que tú llamas webs oficiales relacionadas con la banda no son relevantes. Esa expresión que utilizas es algo tramposa, por cuanto utiliza el adjetivo ofical de una forma inapropiada. Wikipedia:Enlaces externos habla de sitios oficiales de los titulares del artículo, esto es, para el caso que nos ocupa sería exclusivamente esta página. El resto de enlaces envían al lector a páginas que no ofrecen información directa sobre el grupo, por cuanto se refieren a discográficas y otros grupos relacionados con el mismo. Que esas páginas sean oficiales de sus respectivos titulares no les confiere ningún tipo de utilidad informativa respecto al artículo en cuestión. En cuanto a las páginas de fans, la política de wikipedia dice que "en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites (sitios de fans del asunto del artículo), la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite. En casos extremos, un enlace a un listado de fansites en un directorio web puede sustituir a este enlace." Dado que tú conoces el tema directamente, la valoración de ese sitio queda de tu mano. --Camima 18:29 2 sep 2007 (CEST)

Ayuda para mejorar el artículo sobre Locking (danza)

Tras revisar el artículo escrito hace unas semanas acerca del locking (un estilo de danza callejera muy popular en los Estados Unidos desde la década de los 70, que ha arraigado también en Euopa), desearía obtener sugerencias o explicaciones para evitar que fuera considerado irrelevante. Principalmente el motivo de esta irrelevancia: si es motivada por la temática en sí (danza), por la extensión o profundidad del artículo o por la redacción misma del escrito.

Gracias por vuestra ayuda. Un saludo desde Alicante,

Marco

Registro

Hola. Estoy intentando registrarme y no me deja, me dice que la contraseña es incorrecta (desde la primera vez que la he puesto), y no pasa del cuadro donde hay que escribir el ejemplo que te pone. ¿Qué hay que hacer? Epaminondas.

Pide una nueva contraseña, si es que dejaste tu dirección de correo. Si no lo hiciste, mal asunto: vuelve a registrarte. Mercedes (mensajes) 13:35 2 sep 2007 (CEST)

No, no me dejó poner el correo, desde el primer intento me dio contraseña incorrecta, no sé por qué. Y si vuelvo a registrarme perderé el nombre de usuario que quería utilizar. ¿Hay alguna otra solución? ¿Un bibliotecario lo podría arreglar?. Epaminondas.

No entiendo muy bien, tal vez es que el usuario que intentas registrar ya existe, o que estas confundiendo el captcha con la contraseña. Debes descifrar el captcha primero y después introducir los datos. Intentalo AQUI de nuevo y si no funciona nos dices cual el mensaje de error que aparece en la parte superior. -Chien (Ôô) 08:33 3 sep 2007 (CEST)

Partidos judiciales

Hola. Me gustaría saber si un partido judicial podría tener un artículo propio, o sería mejor hacer un artículo con la lista de los partidos judiciales de cada Comunidad Autónoma. --KCTimes 22:09 2 sep 2007 (CEST)

Un artículo por cada partido judicial por sí mismo me parece excesivo, pero si puedes hacer algo como Partidos judiciales de Asturias (pero en referencia a tu Comunidad Autónoma) estaría muy bien. Aadrover (Vos direu... ) 20:39 3 sep 2007 (CEST)

Insertar fotografías de otras wikipedias

Hola!

Me ha surgido ya en numerosas ocasiones un problema que no sé solucionar. Cuando traduzco artículos de wikipedias en otras lenguas, me encuentro casi siempre con el problema de cómo insertar las fotografías que tiene la entrada original.

Yo tenía la idea (probablemente equivocada, la verdad es que soy un poco cazurro con esto de la informática) de que las fotos que se encuentran insertadas en los artículos de wikipedia, en todos los idiomas, tenían que ser archivos subidos a commons, y commons es uno solo para todos los idiomas. Con lo cual yo suponía que escribiendo el mismo nombre de archivo que el que hay en la wikipedia original, conseguiría colgar la imagen en la wikipedia en castellano. Pero no es así, no suele encontrar dicho archivo.

¿Alguien sabe cómo puedo solucionar este problema?

Gracias

--jplasti 00:28 3 sep 2007 (CEST)

Para la Wikipedia en español solo sirven las imágenes que estén en Commons, pues son las que están garantizadas en cuanto a que su licencia esté bajo GFDL, en el dominio público o bajo alguna otra licencia libre. La Wikipedia en inglés, al participar del llamado fair use, alberga muchas imágenes que carecen de esos requisitos que se piden para publicarse aquí, de ahí que no se encuentren en Commons. La solución es buscar imágenes que respeten esos requisitos. No cabe otra. --Camima 00:51 3 sep 2007 (CEST)

Véase Wikipedia:Sobre el uso legítimo Saludos. Cobalttempest Dialoguemos 01:05 3 sep 2007 (CEST)

Ojo que también puede ocurrir que encuentres imagenes libres en la wikipedia en inglés; yo encontré en su momento encontré una bajo GFDL y la subí a Commons. FedericoMP 06:56 3 sep 2007 (CEST)

Convención de títulos para nombres propios basados en sustantivos comunes

¿El artículo Los Tres Tristes Tigres (grupo) debería ir en minúsculas o mayúsculas? Es un nombre propio (el nombre de un grupo músical) pero a su vez está formado por sustantivos comunes. Personalmente no tengo ninguna posición tomada; WP:CT no logró clarificarme el tema. --FedericoMP 04:11 3 sep 2007 (CEST)

A mí, en el ejemplo que ponés, me queda muy claro que todas las palabras deben comenzar con mayúscula (es como decir Buenos Aires, es un nombre propio), pero no puedo resolverlo cuando se trata de álbumes. Por ejemplo el disco de Los Fabulosos Cadillacs, a mi me parece que debería ser El satánico Dr. Cadillac, pero en la portada del CD están todas las palabras con mayúscula. Por otra parte, es un nombre propio; pero no me parece que sea tan importante. Y si se pusiera todo en mayúscula, el otro álbum debería escribirse "Bares Y Fondas"... esa Y en mayúscula me hace mucho ruido visual. Escucho opiniones. --Sergiodf 06:15 3 sep 2007 (CEST)

Es verdad. El nombre del grupo me recuerda mucho a la excepción que son nombres de lugares. Igualmente en el caso de los albumes sé que lo que corresponde es que todo esté en minúsculas --yo lo vengo haciendo con los títulos de las películas. FedericoMP 06:53 3 sep 2007 (CEST)

Lo de la primera letra en mayúsculas es típico del idioma inglés y no de nuestro idioma, por eso es un anglicismo. En el caso de ese artículo, creo que los nombres de bandas o de asociaciones se podrían cosiderar como nombres propios y poderlos poner con letra capital, pero debería especificarse en el convenio Xavigivax - (Habla conmigo) 10:13 3 sep 2007 (CEST)

Te pueden ayudar en WP:CL. Mercedes (mensajes) 10:21 3 sep 2007 (CEST)

Novato wikipedista en busca de ayuda general

Espero no estar molestando, quizás esta edición en esta página sea impertinente, pero soy un novel wikipedista y, la verdad, me siento un poco perdido. Tengo muchas ganas de contribuir a esta maravillosa obra colectiva, pero no sé por dónde empezar. Estuve leyendo varios de los tutoriales, pero tan sólo las cuestiones meta-wikipédicas son tan amplias que me he desorientado. Por otro lado, no me animo aún a crear artículos nuevos, ni a lanzarme solo a editar los ya creados; me gustaría saber, pues, cómo funcionan los grupos conjuntos de edición (sé que hay varios tipos, mas no he tenido tiempo aún de revisar las características de cada uno) y cómo me puedo unir a uno en el que mi aporte pueda ser de utilidad. Estimo que trabajar con wikipedistas ya experimentados me hará conocer mejor las diferentes herramientas de la enciclopedia. Desde ya muchas gracias. —Aureliano Buendía 20:13 3 sep 2007 (CEST)

Wikipedia:Programa de tutoría. Cualquier usuario de ahí te puede guiar en tus primeros pasos aquí. Saludos. C'est moi ^Parlez 01:22 4 sep 2007 (CEST)

Ya lo agarré yo XD {Netito}~ ~{Diálogo} 01:59 4 sep 2007 (CEST)

AYUDA A LOS VETERANOS

Hola, estoy aportando datos en el apartado de Centenario del Dr. Albert Hofmann [1] ...me salen unas casillas con el numero [1] [2] y [3] no se como renombrarlo, lo que tendria que decir en lugar de esa numeracion lo he dejado en rojo como enlace interno para que alguien lo arregle, si me lo explicais como hacerlo lo hago yo mismo la proxima vez... un Saludo. Mikel Palomar;-)

Hola, lo que tienes que hacer es dejar después del url un pequeño espacio y ahí pones lo que quieras. Un ejemplo:

[http://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Hoffman Albert Hofman] Que se vería así: Albert Hofman

Por otra parte, es preferible poner lo enlaces externos en la sección "Enlaces externos", valga la redundancia. Saludos. BL2593 (discusión). 09:04 3 sep 2007 (CEST)

He puesto bien los enlaces, y los he adjutando al apartado Referencias. Espero haberte ayudado a mejorar tu artículo Un saludo. Manwë 16:39 4 sep 2007 (CEST)

tutorial biografías

Estoy buscando algún tutorial sobre el estilo que tienen que tener las biografías, y no encuentro ninguno, ¿hay alguno?

Estoy viendo que muchas biografías tienen una * antes de la fecha de nacimiento, y no veo la razón de ello. Tampoco la veo la inclusión de la cruz en la fecha de fallecimiento, y por ello quiero leerme ese tutorial si existe. Saludos. Ferbr1 17:26 4 sep 2007 (CEST)

Puedes mirar aquí, donde explica qué debe contener una biografía y qué estilo debe tener, así como en este apartado, donde dan algunas Infoboxes que te pueden interesar. Supongo que si te quedas con dudas también te podrás dirigir a alguien de ese Wikiproyecto. Cantero - ¿? 17:41 4 sep 2007 (CEST)

Vale, ¡gracias!. Saludos. Ferbr1 18:05 4 sep 2007 (CEST)

No existe ninguno, se discutió mucho en el wikiproyecto sin llegar a ningún acuerdo concreto en el estio. El contenido de la entrad aesta más o menos acordado, pero no la forma de ponerlo. Se vienen respetando el estilo del usuario principal que ha escrito el artículo. Txo (discusión) 20:20 4 sep 2007 (CEST)

Ok. De todos modos, y salvo que me equivoque, no hay precedentes en español de la utilización de * antoponiéndolo a la fecha de nacimiento de nadie, por lo que siguiendo WP:NFP no debería escribirse así, en mi opinión. Con respecto a la utilización de † anteponiéndose a la fecha de muerte, creo que no se corresponde con la filosofía del proyecto (además de que no necesariamente el biografiado puede ser cristiano), y, de última, esa información no es necesaria cuando se informa de la muerte de alguien, y sólo sería necesaria si el biografiado hubiera tenido algún tipo de militancia o relevancia en su condición de cristiano (por ejemplo, Torquemada, cuyas creencias religiosas sí que son necesarias de describir en su biografía, y no así, por ejemplo, con personajes como Carlitos Balá), y en un lugar diferente de donde se informa de la fecha de muerte.

Los motivos por los cuales en esquelas en los diarios, etc., se pone la † son religiosos, para expresar que murió en gracia de Dios, etc., pero no son enciclopédicos, en mi opinión. Ferbr1 22:17 4 sep 2007 (CEST)

Relevo en Discusión

Estoy involucrado en una discusión sobre la neutralidad de un artículo. Por razones de tiempo y ánimo, creo que no podré seguir participando en ella. ¿Es pertinente publicar algo así como un aviso consultando si alguien tiene interés en continuar mi punto de vista en la discusión? Y de ser así, ¿Cuál es el lugar apropiado para manifestar dicha consulta?. Saludos- Filopontos - Discusión - 07:34 3 sep 2007 (CEST)

Ayudaría saber de qué artículo hablamos Thialfi 16:52 4 sep 2007 (CEST)

Se trata del artículo Atlántida, cuya discusión se ha transformado en un enorme y agotador laberinto. Quiero dejarla de lado para dedicarme a otrso artículos, pero me gustaría que alguien continuara mi punto de vista en la discusión. Gracias y saludos.-Filopontos - Discusión - 06:00 5 sep 2007 (CEST)

Historial

Hola. Soy nuevo, y tengo dudas sobre lo que se debe poner en el Historial cuando escriba algún artículo o haga alguna corrección, y también si en el Historial se firma o no. Tauron.

El historial de un artículo se crea solo, a partir de las distintas ediciones. El resumen que aparece al lado de cada una es el que el editor pone en la línea de Resumen, justo encima de los botones Grabar y Mostrar previsualización, y que debe ser una pequeña descripción de lo realizado: «ampliar datos», «añadir referencias», «borrar spam», etc. Pasa por la página de ayuda, donde hay enlaces que te serán muy útiles. Mercedes (mensajes) 13:35 5 sep 2007 (CEST)

Tablas

Buenas tardes. Querría saber maneras de hacer tablas con rapidez en formato Wiki. Muchos elementos a los que les vendría de perillas una tabla con la información primordial no tienen una, y es una pena, porque además quedan muy bien. --Logsemán Dígaseme 21:07 5 sep 2007 (CEST)

Te convendría instalar el monobook de Axxgreazz, con ella tienes un botón para crear tablas. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 23:36 5 sep 2007 (CEST)

También puedes ver Ayuda:Tablas. -Chien (Ôô) 06:17 6 sep 2007 (CEST)

== == HOLA MARIO TE AMO DE LA RUTA 14 TA AMO MUCHO CON TODAS MIS FUERZAS COMO CACACACACACACCAACCCACACCACCACCCACACACACCACACACCAC

Y en la Tabla de contenidos:

   * 1 ACACACC

Gracias.

Gracias a ti por avisar, ya lo han solucionado. Mercedes (mensajes) 12:50 6 sep 2007 (CEST)

La próxima vez puedes utilizar la plantilla {{destruir}}. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 23:05 6 sep 2007 (CEST)

¿Destruir? ¿Para revertir un vandalismo? :S. Álvaro, creo que te confundiste: el artículo fue vandalizado, no fue creado así ;) --Racso ^¿¿¿??? 01:03 7 sep 2007 (CEST)

Ayuda con traduccion ufologica

Hola compañeros wikipedistas. Querría que me ayudarais a traducir este artículo que voy traduciendo a partir del ingles. Aquí está en español: http://es.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A1ngulo_negro_%28OVNI%29 Todavia me queda bastante por acabarlo, tanto las referencias como las páginas externas. Si alguno está interesado en colaborar conmigo en este articulo u en otro de ufologia que este en ingles, estaria muy agradecido. Un saludo. --Sein 18:35 6 sep 2007 (CEST)

Teleseries de TVN

Estuve revisando el listado de teleseries y de TVN y me di cuenta que teleseries de los años 80 y 90 figuran como "En desarrollo". Al tratar de borrar eso, no estaba la opción de los capítulos o a l menos indicar que ya no se estaba emitiendo. ¿Cómo puede arreglarse eso? --Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 20:23 6 sep 2007 (CEST)

La lista de cómo llenar el cuadro de información está en {{Telenovela}}. Cuando uno no incluye un parámetro, según como esté diseñado puede ser que no salga, o que ponga un valor por defecto. Para que no salga ese valor por defecto, poné la línea que falta. Thialfi 21:46 6 sep 2007 (CEST)

Dudas serias

Enviado a la discusión de la Sra. Lourdes por estar dirigido a ella particularmente. Saludos. Edmenb (Mensajes) 01:10 7 sep 2007 (CEST)

Una pregunta sobre la Tablade Contenidos, ayuda por favor

Hola! Quisiera saber cómo puedo mover la tabla de contenidos creada automáticamente hacia un lado, por ejemplo, al lado derecho de la reseña principal. Realmente si alguien pudiera responder esta pregunta seri demasiado bueno, ya que mi artículo es algo extenso, y para mayor facilidad del lector necesito poner la tabla de contenidos a un lado. Muchas gracias desde ya,

Sebahk Talk 04:12 4 sep 2007 (CEST)

Pon <div align="right">__ToC__</div> al príncipio del artículo y saldrá así.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:56 4 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias! Sebahk Talk 02:57 8 sep 2007 (CEST)

¿Para qué sirve esto? ¿Qué aporta? --Dodo 17:23 4 sep 2007 (CEST) PD: {{TOCderecha}}, otra plantilla a evitar.

Texto a eliminar de un artículo

Hola.

En el artículo sobre Sistemas de Información Geográfica ( http://es.wikipedia.org/wiki/SIG ) alguien ha metido un texto que habría que eliminar. El texto es el siguiente:

Usuario vandálico

Hola, hago este anuncio para que un bibliotecario se pueda hacer cargo de este asunto. Hay un usuario llamado Rafa-jac-pal que vandalizó la página de Nikolaus Joseph von Jacquin (que fue un biólogo holandés nacido en 1717) y la transformó en su propia biografía. No sólo eso, esta misma persona ya había vandalizado la misma página con otra cuenta (cuyo nombre era Rafajacquin. Intentaré explicarle a este usuario su error, sólo pongo el mensaje para que los bibliotecarios estén enterados y de ser necesario, lo bloqueen, además de que para que alguien arregle la página. Saludos. Poromiami Hablemos 6:26 7 sep 2007 (CEST)

Este caso puedes notificarlo en WP:VEC. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:34 7 sep 2007 (CEST)

De hecho ya revertí la acción. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:36 7 sep 2007 (CEST)

Ok muchas gracias. ;) Poromiami Hablemos 6:41 7 sep 2007 (CEST)

El artículo fue protegido temporalmente por Lin linao. Bendiciones. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:45 7 sep 2007 (CEST)

El lugar para avisar no es aquí es WP:VEC. Dark (D|C|B) 22:12 7 sep 2007 (CEST)

Por favor algún biblitecario que me ayude con articulos de Quetzal

Hola, solicito ayuda porque he descubierto un par de artículos que tienen información cambiada y con distintos nombres a los que les corresponden. Concretamente es el artículo Pharomachrus mocinno en el que sale información como si fuera el género Pharomachrus y no la especie P. mocinno que es a lo que debiera apuntar el artículo teniendo ese título, pero al intentar redireccionarlo a Pharomachrus para luego escribir la información específica sobre el Pharomachrus mocinno, me doy cuenta que la redirección está hecha al revés y yo no puedo desacerla. O sea, Pharomachrus redirecciona a Pharomachrus mocinno. Y eso no es todo, el artículo Quetzal (ave) contiene la misma información, duplicada.

Lo ideal sería que la información que sale en Pharomachrus mocinno se dividiera en dos, uno que sea Pharomachrus con el género y el otro Pharomachrus mocinno con la información de la especie.

De antemano gracias, Saludos --Sebastiancruz (algo que decir?) 06:38 7 sep 2007 (CEST)

Trasladé al género y cambié la introducción. Ahora ya puedes llevar lo que concierne a la especie a su propia página. Saludos. Lin linao, ¿dime? 06:47 7 sep 2007 (CEST)

Gracias =) --Sebastiancruz (algo que decir?) 06:56 7 sep 2007 (CEST)

(conflicto de edición)

Adicionalmente, hemos redirigido Quetzal (ave) a la entrada del género por ser de estilo el nombre binomial o científico, y se corrigieron los enlaces de la página de desambiguación preexistente. Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:59 7 sep 2007 (CEST)

Enlaces internos

Hola. Me parece haber leído en el Tutorial que se recomienda poner un enlace tan sólo la primera vez que un concepto aparece en un artículo, pero viendo muchos artículos veo que hay enlace cada vez que sale la misma palabra. ¿Qué es lo correcto o más recomendable? Tauron.

Poner el enlace la primera vez y, como mucho, si es un artículo muy largo y el término es algo especializado, ponerlo de nuevo hacia el final si vuelve a aparecer. Pero enlazar la palabra cada vez que se menciona no. Saludos Raystorm (Yes?) 12:42 7 sep 2007 (CEST)

Los enlaces internos sirven para enlazar a otros artículos que podrían ser de utilidad para l lector. Piensa, ¿me sería útil este enlace? Dark (D|C|B) 22:11 7 sep 2007 (CEST)

Borra mensajes en mí página de discusión

Mi página de discusión se ha convertido en un campo de batalla para otros dos wikipedistas. ¿Hay algún problema con que borre los comentarios que no van dirigidos hacía mí?- Filopontos - Discusión - 18:10 7 sep 2007 (CEST)

Entiendo que no, dado lo singular y enojoso del caso y el hecho positivo de que, antes de hacerlo, te informas. Un cordial saludo.----Egaida (Discusión) 20:23 7 sep 2007 (CEST)

Pequeñas Centrales Carboelectricas en Peru

Gracias por recibir mi consulta , estoy interesado en generacion electrica por carbon mineral , en pequeña escala inicilmente para sustentar desarrollo minero que tiene cerca yacimientos de carbon como unica alternativa energetica , en una Comunidad Campesina de Choque distrito de Copa Provincia de Ocros , Departamento de Ancash Peru , la mina es de cobre -oro y se requiere energia de minimo 100KVA me interesa saber la maquinaria que se necesita y los costos gracias , en general un contacto que me ayude para realizar el proyecto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jesus_Alejandro_Quintana_Condor (disc. • contribs • bloq). --Egaida (Discusión) 20:15 7 sep 2007 (CEST)

Wikipedia no da consejos técnicos. Suerte.----Egaida (Discusión) 20:14 7 sep 2007 (CEST)

Consulta de uso de Imagenes

Pues en cuanto a eso queria preguntar si es en los articulos se pueden utilizar imagenes que ya se utilizan en wikipedia en otros idiomas como por ejemplo la inglesa . gracias ! Comstock 04:24 8 sep 2007 (CEST) ( o al menos de las wikipedias que no utilicen el fair use creo q la inglesa no fue el mejor ejemplo no ?)— El comentario anterior sin firmar es obra de Comstock (disc. • contribs • bloq). Diosa {Buzón} 05:52 8 sep 2007 (CEST)

Espero que te sirva esto. Suerte. Diosa {Buzón} 05:49 8 sep 2007 (CEST) P/d.: Acuérdate que para firmar debes colocar esto: ~~~~ al final de tu mensaje.

Gracias por la respuesta pero eso ya lo he leido un par de veces y no va por alli la consulta creo ( lo de la firma siempre se me olvida) Comstock 20:14 8 sep 2007 (CEST)

Si se puede, aunque hay algunas con reglas menos estrictas (como la italiana y obviamente la inglesa) pero ya que la wikipedia española perdón, en español, usa las imágenes de Commons este uso implica que se puede usar en todas las demás wikis. --- 3 3 3 --- 01:53 9 sep 2007 (CEST)

Cómo subir imágenes con Flickr

Hola. Mi cuenta en Commons ha sido bloqueada debido a no haber subido correctamente las imágenes que yo mismo colgué en Flickr. Al intentar subir a Wikipedia mis imágenes de Flickr hice algo mal y mi cuenta ha sido bloqueada. Me gustaría que me explicaran cómo puedo subir mis imáganes de Flickr a Wikipedia correctamente. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pedrosmgfan (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest Dialoguemos 17:26 8 sep 2007 (CEST)

Desafortundamente, las políticas de Wikipedia en español establecen que solo pueden ser subidas imágenes a partir de Wikimedia Commons (ver Wikipedia:Política de uso de imágenes). La votación dio como resultado que ese sería nuestro único modo de subir imágenes, así que no es posible usar Flickr ni ninguna otra.

Espero resuleva tus dudas de aquí, pero deberías preguntar porqué has sido bloqueado en Commons. Saludos, Cobalttempest Dialoguemos 17:26 8 sep 2007 (CEST)

La respuesta de Cobalttempest es técnicamente cierta: no se pueden subir imágenes a Wikipedia que estén alojadas en Flickr, sólo pueden usarse las que estén en Commons. Pero falta decir que subir imágenes a Commons que primero hayan estado en Flickr es muy fácil. Lo único que deben cumplir es que sean libres y que se señale el origen y la licencia, como es la regla de cualquier archivo en Commons. Fuiste bloqueado a perpetuidad en Commons por subir imágenes que no eran libres. Si demuestras que tú eras el dueño de los derechos de autor de ellas, el bloqueo se te levantaría. Para ello puedes enviarle un correo electrónico a un bibliotecario de Commons dándole enlaces a tu cuenta de flickr y otras pruebas de que las imágenes son tuyas. Saludos. Lin linao, ¿dime? 04:16 9 sep 2007 (CEST)

Necesito Ayuda: Como hacer una tabla cronológica para automóviles??

Estimados Wikipedistas:

De vez en cuando hago "pequeñas colaboraciones" en esta gran casa que es la Wikipedia.

Hace poco más de un año abrí el artículo titulado BMW E21 y gran parte del contenido (exceptuando el formato) es de mi autoría.

La cosa es que quiero dotar mi artículo con una tabla cronológica al estilo de la que figura en este artículo en inglés: [(division) Chrysler] y no sé como tengo que hacerlo porque he sido incapaz de encontrarlo en unos tutoriales tan extensos.

Gracias por su atención y les recomiendo visitar el artículo a ver si les gusta.

Atentamente, Bavi!

Te recomiendo que hagas una tabla en html (puedes hacerlo con Word) y traducir el lenguaje html al lenguaje de la wiki con la siguiente página. Claro que puedes hacerlo a mano con el tutorial. Ecelan ✆ 21:01 9 sep 2007 (CEST)

Quizás esta funcionalidad de wikipedia te ayude.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:31 9 sep 2007 (CEST)

Nota aclaratoria

Hola! queria saber si alguien puede decirme como puedo poner una nota aclaratoria en un artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Ignacio Felice (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest Dialoguemos 03:56 10 sep 2007 (CEST)

¿Nota aclaratoria? Al menos yo no sé eso qué es (una referencia, tal vez?)Podrías dar un ejemplo? --Racso ^¿¿¿??? 03:57 10 sep 2007 (CEST)

Depende. Puedes decirlo dentro del texto: "Tomaban navegado, es decir, vino tinto caliente con naranjas." o ponerlo como nota al pie usando <ref></ref> Algo como "La expedición la comandaba Juan Williams​". Saludos. Lin linao, ¿dime? 13:40 10 sep 2007 (CEST)

Usuario: Almanseny

Hola. Este usuario, Almanseny, está editando artículos que tienen que ver con Almansa y su comarca, queriendo desvincular dicha comarca de La Mancha y agregarla a la zona levantina. Incluye en sus ediciones juicios de valor y generaliza a localidades enteras opiniones propias. Como ejemplos, los siguientes: [2], [3], [4], [5], [6]. Yo le llamé la atención en su discusión, pero parece que el sigue a lo suyo (dando, por cierto, informaciones que creo que son falsas: Almansa no ha sido nunca valenciana, ni he encontrado nada de la supuesta petición de Montealegre de pasar a Murcia). Almanseny, además, por lo que parece, pertenece o colabora en el foro de la asociación Jarique: [7], [8], asociación "famosa" en Wikipedia por hacer publicidad de su ideología en Wikipedia (artículos ya borrados de "País Murciano" y "Nacionalismo murciano").

¿Qué habría que hacer?--Espanish AlB 13:28 10 sep 2007 (CEST)

Le he dejado otro aviso, a la próxima quizá habría que bloquearle, a mi modo de ver sólo ha hecho una aportación válida: poner un par de tildes. Mercedes (mensajes) 21:37 10 sep 2007 (CEST)

Fusión de artículos

¿Cómo puede solicitarse la fusión de dos artículos que se refieren a una misma comarca? Esos artículos son: Canal de Navarrés y La Canal de Navarrés.--Espanish AlB 13:31 10 sep 2007 (CEST)

Colocando la plantilla {{fusionar}} en ámbos artículos y planteándolo en sus respectivas páginas de discusión. Saludos. Diosa {Buzón} 13:57 10 sep 2007 (CEST)

Gracias.--Espanish AlB 14:47 10 sep 2007 (CEST)

referencias

estaba navegando por la wiki cuando lei algo sobre los estado de agregacion de la materia (http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_agregaci%C3%B3n_de_la_materia) que me trajo serias dudas sobre su veracidad, quisiera saber como hacer para pedir referencias en un articulo. desde ya muchas gracias

---Lomby- 22:54 10 sep 2007 (CEST)

Añade la plantilla {{referencias}}. --Camima 22:57 10 sep 2007 (CEST)

Hecho ya. Saludos, Cobalttempest Dialoguemos 00:08 11 sep 2007 (CEST)

Sobre desambiguación

Hola. Soy tambien novato en esto de la wikipedia. Hice una entrada para "Error de Modulación", pero es más conocido por sus siglas inglesas "MER" ¿Como puedo hacer que aparezca en la desambiguación de ese término? Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Sibarita (disc. • contribs • bloq). Emijrp (discusión) 09:59 11 sep 2007 (CEST)

Ahora mismo MER redirige a Modelo entidad-relación. Debes editar MER al estilo de una desambiguación, eliminando los #REDIRECTS. --Emijrp (discusión) 10:01 11 sep 2007 (CEST)

necesito ayuda para la seccion de X/1999

hola a todos soy nueva en wikipedia y necesito ayuda para saber sobre algunos terminos y para empezar de nuevo con la continuacion de los personajes alguien podria hecharme la mano por favor

Japonés

Una ayudita rápida y tonta, con mi explorador todas las páginas en japonés (como la wiki ja) se ven con carácteres: '?????', así como enlaces a la misma, como puedo hacer para visualizarlos correctamente? que debo instalar? gracias. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:21 12 sep 2007 (CEST)

A ver si te sirve: Ayuda:Habilitar caracteres del este asiático. Un saludo Urumi (discusión) 11:43 12 sep 2007 (CEST)

Perfecto, muchas gracias!! Un Saludo.PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 12:21 12 sep 2007 (CEST)

Desbloqueo

Buenas tardes, al intentar editar en una página me dice que no puedo editar, solo ver la fuente. No se por que. A ver si alquien puede darme alguna información. Gracias.

Si nos dices tu usuarios sería perfecto... tu ip es vandálica reincidente. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:36 12 sep 2007 (CEST)

wikipdia.es

me he dado cuenta de que aparte de nuestra http://es.wikipedia.org/, existe la pagina http://www.wikipedia.es/.hechandole un ojo por encima es evidente que la segunda pagina no tiene nada que ver con el proyecto. El tema es que recuerdo haber leido que para poder hacer una pagina «.es» era necesario tener registrado el nombre al que le vayas a poner esa extención. ¿significa eso que alguien ajeno al proyecto es el que registrado en España el nombre de wikipedia?Xqno 19:24 8 sep 2007 (CEST)

Creo recordar que este problema se discutió hace meses. En internet es muy normal que existan personas jurídicas o físicas que se dedican a registrar dominios que, por descuido o alguna otra razón, están libres, pero implícitamente se relacionan con empresas o proyectos más o menos importantes. Con el tiempo esperan vender esos dominios, que les costaron cuatro perras, por una importante cantidad de dinero (ha ocurrido muchas veces). El que registró Wikipedia.es —como me hizo ver Dodo (disc. · contr. · bloq.)—, espera recibir una sustanciosa oferta económica de la fundación Wikimedia para ceder el dominio. Entre tanto, se aprovecha de la popularidad de wikipedia para que visiten su página. Es decir, es un claro acto de picaresca. Aunque me consta que en España, al menos, existe una ley sobre quién puede registrar dominios, algo acerca de demostrar su relación con la marca o el nombre al que representa (por ejemplo, no pueden registrar www.minombre.es sin acreditar que ese nombre me corresponde a mí), no sé si este caso estará contemplado (doctores tiene la iglesia).--Un saludo, Locutus 01:18 14 sep 2007 (CEST)

Vuelvo a sacar el tema para señalaros esta dirección web que puede ser ilustrativa y a la vez tragicómica: http://www.faq-mac.com/noticias/node/25723 --Un saludo, Locutus 21:57 19 sep 2007 (CEST)

Foto oscura

He hecho un artículo sobre el cuadro La pesadilla, de Johann Heinrich Füssli, pero la foto que había en Commons se ve muy oscura. ¿Hay alguna forma de poder aclararla?--Canaan 16:55 9 sep 2007 (CEST)

Pregunta en Wikipedia:Taller gráfico. SM Baby Siabef 16:58 9 sep 2007 (CEST)

Hola, he intentado reducir algo el rango dinámico aclarando las sombras sin quemar las las luces ni aumentar el nivel de ruido, pero el archivo JPG estába bastante comprimido ya. Aunque algo se ha conseguido el histograma sigue estando demasiado a la izquierda; creo que es mejor buscar una versión de mayor calidad y no tan comprimida.--Un saludo, Locutus 01:44 14 sep 2007 (CEST)

Traducción de un artículo en inglés

Quisiera traducir al español un artículo de la Wikipedia inglesa para incluirla en la española.

¿Lo traduzco y lo incluyo directamente como nuevo artículo en la Wikipedia española?

Supongo que tendré que mencionar en algún lado que es un artículo traducido pero "copiado" de otro lugar, ¿no?

Gracias por la ayuda.

Jorge Beltrán — El comentario anterior sin firmar es obra de Jordi47 (disc. • contribs • bloq). Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 16:21 10 sep 2007 (CEST)

Sí, lo mencionas en el "Resumen", la caja de texto que se encuentra encima de los botones "Grabar la página" y "Mostrar previsualización". Puedes poner algo así como "Traducido desde la Wikipedia en inglés http://en.wikipedia.org/wiki/Article". Te agradezco por ofrecerte a colaborar en pro del conocimiento libre, espero que te diviertas . Si tienes alguna duda puedes contactarme en mi página de discusión y con gusto trataré de ayudarte.

Por cierto, no necesitas firmar escribiendo tu nombre, puedes (y se recomienda) hacerlo poniendo ~~~~ y el software añadirá automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 16:20 10 sep 2007 (CEST)

Cayendo tarde en la discusión, pero yo al menos acostumbro a decir, como referencia, que viene de su símil inglés, usando la siguiente fórmula: "Traducción libre desde el artículo, que se encuentra disponible en wikipedia en yyy." donde yyy es el idioma. Esto es para que no me tachen de inventor de artículos. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:11 13 sep 2007 (CEST)

Plantillas

He aquí una pequeña solicitud: necesitaría un enlace a alguna página de ayuda que me indique cómo editar una plantilla (es decir, no el espacio de nombre plantilla, sino una plantilla en sí). Y que indique, además, una vez que una plantilla fue creada, cómo se puede resumir el contenido en una o dos palabras entre llaves. Por ejemplo: la plantilla {{referencias}} se puede escribir así:

<div class="messagebox cleanup" id="references" style="clear: both;"> <div class="IconoPlantillaMantenimiento">[[Image:Books-aj.svg aj ashton 01.svg|40px|left]]</div> Este artículo o sección necesita '''[[Wikipedia:Referencias|fuentes o referencias]]''' que aparezcan en una <br/> '''[[Wikipedia:Verificabilidad|publicación acreditada]]''', como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema. </div>

Pero también así: {{referencias}}. Espero haberme explicado bien. ¡Espero ansiosamente la respuesta! --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 02:59 13 sep 2007 (CEST)

Ve a Ayuda:Plantillas, siempre es muy útil. Un saludo. Dark 03:09 13 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias, Dark. Saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 03:37 13 sep 2007 (CEST)

Respondido en página de usuario. --Racso ^¿¿¿??? 22:59 13 sep 2007 (CEST)

Advertencia de error o controversia en un texto.

¿Cómo se hace para que en un artículo aparezca la advertencia de que existe controversia sobre lo que expresa el mismo?

El escenario sería el siguiente: leyendo un artículo encuentro un error importante en el texto; entro en "Discusión" y escribo mi opinión sobre el error. Pero esto no tiene ninguna acción sobre el artículo en sí. Yo he visto artículos que advierten al lector sobre controversias (si el error pudiere ser "opinable"), ¿cómo se hace para que esas advertencias aparezcan en el artículo para que el lector interesado ingrese a la discusión para más información?

Es que te estás poniendo la venda antes de que te hagan la herida. Si ves un error, y además un error de bulto, ¡corre!, ¡rápido! sé valiente y corrígelo tú. Luego, además, y si quieres, deja un comentario en la discusión. Sólo si alguien protesta y no hay manera de llegar a un acuerdo contempla la inclusión de una plantillita. Un cordial saludo.--Egaida (Discusión) 14:53 13 sep 2007 (CEST)

Excelente! Muchas gracias por tu respuesta. No había entendido que ese era el mecanismo.

Fuentes de información

Quería preguntar qué debo hacer cuando traduzco un artículo de la Wiki en Inglés. Al hacer esto, es obvio que no la incluiré a ésta en la bibliografía, entonces, ¿qué hago? ¿Coloco las fuentes de información que había en la WIki en Inglés, aunque, obviamente, se encuentre en ese idioma y no en el Español? Agradecería que me respondieran esta duda, ya que tengo en vistas traducir un artículo de la Wiki en Inglés. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 00:26 13 sep 2007 (CEST)

La bibliografía debe ser externa a las wikipedias, por lo de fuente primaria. En el resumen de edición al crearlo, debes decir que el texto proviene de esa wiki, por aquello de la licencia. Se pueden dejar esas fuentes, indicando que están en ese idioma, {{en icon}} es una plantilla usada para esas cosas. Saludos, Eric - Contact 00:57 14 sep 2007 (CEST)

Muchísimas gracias. Ahora podré crear mi artículo en paz. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 01:06 11 sep 2007 (CEST)

¿Por qué me han eliminado la imagen que puse de una obra de arte?

Hace poco ví el artículo del cuadro de "el sueño de Picasso",y vi que faltaba la imagen del cuadro.La coloque y al cabo de un tiempo la han eliminado.Se puede saber por que la han quitado?ya no tiene derechs ode autor,tiene un fin educativo y no lucrativo.Por esta regla de tres hay que borrar la imagen del cuadro de las meninas.Gracias a todos por vuestra atención.--Lmlor 00:33 11 sep 2007 (CEST)

A ver, con paciencia todo. El bot CommonsDelinker eliminó la referencia a la foto. En el resumen de edición, pone lo siguiente

(act) (prev) 18:00 5 ago 2007 CommonsDelinker (discusión

contribuciones) m (1.397 bytes) (-"Le_reve.jpg". Borrado en Commons por Fred J. (Picasso images are not allowed on Commons because they are copyright protected)) (deshacer)

Esto indica que el sysop de Commons, Fred J, borró la imagen por que todas las obras de Picasso SÍ tienen copyright. La imagen fue borrada en Commons y aquí fue borrado su enlace en Wikipedia.

Ahora, me parece que las pinturas de Diego Velázquez no poseen esos derechos (la pintura es de 1656), así que la imagen permanece. Saludos, Cobalttempest Dialoguemos 00:46 11 sep 2007 (CEST)

Por cierto, dices que "tiene un fin educativo y no lucrativo", para que una imagen (o un texto) pueda ser considerada realmente libre se debe permitir incluso su uso comercial, en Commons no se permite el fair use. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:34 11 sep 2007 (CEST)

También valía escribir minúsculas en el título SM Baby Siabef 10:08 11 sep 2007 (CEST) PD: Las reglas de tres no existen

Vale,muchas gracias por vuestras respuestas,me ha queda claro.Pero personalmente me da pena de que la gente no pueda ver la imagen del cuadro cuando se dirijan al artículo de éste. Un saludo a todos.--Lmlor 15:27 11 sep 2007 (CEST)

Podrías poner un enlace externo si no me equivoco. --- 3 3 3 --- 16:42 11 sep 2007 (CEST)

La imagen fue borrada ya que las obras de arte se liberan del copyright tras 70 años luego de la muerte del autor. En este caso, Picasso murió en 1973, por lo que sus obras se liberarán en 2043, así que falta mucho para poder incluirlas en Commons. Dark 03:11 13 sep 2007 (CEST)

¿Cómo se participa en "discusión" de una materia?

En concreto, yo he editado las páginas de dos famosos cantantes de ópera, pero, al abrir la "discusión" no puedo participar y hallo el aporte de una sola persona. Dice que yo no he abierto esa página. ¿Cómo la voy a haber abierto si ya está ahí? ¿Qué quiere decir eso y cómo se procede? Muchas gracias. Sachs (Chile).

No entiendo tu pregunta. Cuando abres la discusión del artículo, puedes editarla normalmente (le das al botón editar, y ya está). Si no te sale nada, significa que esa discusión no existe (es decir, nadie ha escrito nada en ella), así que tú serías el primero en hacerlo. No sé si eso es a lo que te refieres. --Racso ^¿¿¿??? 19:05 12 sep 2007 (CEST)

sé valiente Víctor 22:44 12 sep 2007 (CEST)

Hoy ingresé a una discusión y escribí mi participación, pero simplemente se agregó al texto que había como si fuera del mismo autor. ¿Qué hay que hacer para que los aportes se diferencien? ¿Hay que firmar o no y cómo? Sachs

Para que se diferencien inicia una seccion nueva en "Poner un comentario", aunque en el historial ya queda claro quien hizo que. Es conveniente firmar pinchando en la segunda cajita por la derecha de las que estan arriba de la caja de edicion. Saludos.Ensada ! ¿Digamelón? 21:03 14 sep 2007 (CEST)

Pregunta de novato

Hola... soy la nueva... Ayer hice una modificación en el artículo de Danza Butoh: ¿alguien puede fijarse si está bien? y si la otra cosa que armé es mi página de discución de usuario o qué...

GRACIAS! Desconectada 19:03 13 sep 2007 (CEST)

Todo corrrrrrrecto. =) Diosa {Buzón} 07:43 14 sep 2007 (CEST)

Otra cosilla: ¿cómo hago para personalisar más mi pág de usuario?. Quiero decir: agregarle las tablitas con info personal que tienen algunos de uds en sus pág, etc.

Y, además, hace unos días edité el artículo de Butoh y pedí que fueran a chequearlo. Otro wikipedista fue y lo hizo (estoy muy agradecida por ello) el inconveniente es que al corregir el estilo del artículo cambió una palabra que es realmente importante para el tema, se modificó: "devienen" por "se convierten" y para el Butoh es muy importante la idea del devenir, no es simplemente una conversión o una transformación.

¿qué puedemos hacer con ello?

Saludos nuevamente!!! y gracias!!--Desconectada 21:22 14 sep 2007 (CEST)

Respondido alguito en discusión. --Racso ^¿¿¿??? 21:55 14 sep 2007 (CEST)

Idem, aunque no sé lo que es "alguito" ;) Santiperez discusión 01:07 15 sep 2007 (CEST)

Atlántida en punto muerto

En el artículo Atlántida, desde hace un mes hay una enorme discusión que no ha llegado a ninguna parte. El mediador renunció y el artículo está bloqueado. A mí entender, la actual edición incluye elementos de la teoría de Díaz Montexano, los cuales han sido incorporados unas veces como dichos del propio Platón; otras, como verdades indiscutibles. He tratado de dialogar, pero por cada línea que escribo me devuelven 20 o más párrafos extraídos del libro del tal Montexano. ¿Qué pasará con el artículo? ¿Qué se puede hacer en estos casos? ¿Alguna idea o sugerencia?--Filopontos - Discusión - 23:11 13 sep 2007 (CEST)

Pues si ya se está en un punto muerto: "Las diferencias de criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando haya transcurrido más de quince días de debate en la página de discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría de respaldo a alguna de las propuestas planteadas." es motivación suficiente para realizar una reclamación ante el CRC. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:12 14 sep 2007 (CEST)

Need translation help

Hola,

I'm a developer of the PyWikipediaBot framework. I'd like to run my new ISBN-fixing bot on this Wikipedia. Therefore, it would be nice if someone could help me out with a translation.

See http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Esperanto&diff=next&oldid=11310831 for an example of what the bot is doing.

I need a Spanish translation of the summary line: 'Robot: Fixing ISBN format; cosmetic changes'. I think 'Fixing ISBN format' would be 'Arreglando formato ISBN', is that correct? And how would you translate 'cosmetic changes'? By the way, in Portuguese, the translation is 'mudanças triviais'. --Head 09:33 14 sep 2007 (CEST) 09:33 14 sep 2007 (CEST)

Hola Head

The translation of the first part of the line is right. For the second, you can use 'cambios menores' (minor changes), 'correcciones menores' ('minor corrections'). You can also use the adjective 'triviales' in Spanish. A more literal translation for cosmetic would be 'estéticos'.

Stardust 11:23 14 sep 2007 (CEST)

Creo para lo que hace el bot, lo más apropiado es «Bot: Arreglando formato del ISBN, cambios estéticos» Sanbec ✍ 12:19 14 sep 2007 (CEST)

¿Hoax?

¿Alguien puede decirme si Sumidero de Artificit, Giorgio Pierluigi Relatore y las ediciones relacionadas hacen referencia a algo real o son un hoax? Varano 12:20 14 sep 2007 (CEST)

Borradas. Ni un solo hit en Google (que ya tiene mérito). --Dodo 12:45 14 sep 2007 (CEST)

Personajes históricos con el mismo nombre

Un saludo a todos:

He encontrado una página con Diego de Ibarra, empresario, y que precisamente se encuentra en la lista para ser eliminada, cuando lo que estaba buscando es al almirante Diego de Ibarra, muerto en 1676, y cuya relevancia histórica -y datos aportables- es mucho mayor. Estaría dispuesto a escribir algo sobre tan insigne marino pero no se como "distinguirlo" del empresario. --Rru 19:49 14 sep 2007 (CEST)

Lo lógico sería trasladar éste a Diego de Ibarra y loquesea (su segundo apellido), si lo hay, o diferenciar su nombre de algún modo, ya sea por su profesión, cargo, o periodo histórico en el que vivió, y lo mismo con el otro que quieres crear. Así la página de Diego de Ibarra (a secas) debería quedar como una redirección. Millars 19:53 14 sep 2007 (CEST)

Enciclopedia Espasa Calpe

Mi duda es: si estan en el dominio publico y se pueden utilizar como fuente para redactar artículos las ediciones hasta 1930 de la enciclopedia espasa-calpe.Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.50.128.187 (disc. • contribs • bloq).

Si se encontrara en el dominio público si se puede usarla en los artículos, solo se tendría que referenciar; tal es el caso de la Enciclopedia Británica 1911. Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 15:50 30 sep 2007 (CEST)

No, pero lo que creo que pregunta es si esas ediciones en específico están en el dominio público. Nuestro artículo sobre el tema dice que la primera versión fue lanzada entre 1905 y 1930 y entre 1930 y 1935 se agrega un apéndice de 10 tomos. Creo que hasta ahí sí es dominio público, por haber pasado un tiempo razonable. Luego dice que se estuvo actualizando por Suplementos hasta el 2002, que por el poco tiempo de esa fecha para acá, ya no entra en Dominio público.

Las nuevas versiones, como la de 2004 pues definitivamente no lo son. Creo que eso responde la pregunta de nuestro anónimo amigo. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 17:13 30 sep 2007 (CEST)

El asunto ha se ha discutido anteriormente y se llegó a la conclusión de que incluso los tomos editados anteriormente a 1930 no están en dominio público, la disucusión está en mayo de 2006.

Hay una plantilla que dice lo contrario {{Espasa}} que de momento no enlaza a muchos artículos, pero eso puede cambiar rápidamente. A ver si nos pasa lo mismo que con lo de ByV.

Ecelan ✆ 17:41 30 sep 2007 (CEST)

De todo ese hilo de mayo de 2006 entendí que la obra no podía utilizarse pues esta debía respetar la integridad de su contenido, es decir, no puede emplearse por aquí. Tal vez me esté equivocando y requiera una explicación un poco más amplia porque soy algo lento, pues no entiendo muy bien si a lo que te refieres, Ecelan, es que la plantilla {{Espasa}} debería dejar de figuar en los artículos por no poder utilizarse sus textos, ¿o es al revés? (que debería enlazar a más artículos [que no creo])Cobalttempest • Dialoguemos 21:14 30 sep 2007 (CEST)

Se pueden usar como referencia, pero no copiándose directamente. Dark (discusión) (correo) 02:05 1 oct 2007 (CEST)

Cuidadito que son 80 años, y no 70, para considerar las obras de esos años en el dominio público, según la legislación española. --Dodo 18:04 1 oct 2007 (CEST)

En otras palabras, ¿no se puede hasta dentro de algun tiempo? Cobalttempest • Dialoguemos 18:08 1 oct 2007 (CEST)

Licencia de Escudos y Banderas

Es una pequeña consulta sobre que tipo de licencia tienen las imágenes de banderas y escudos, sobre todo los de municipios. ¿Son o no son dominio público? Si la imagen es sacada de una página de un organismo oficial, ejemplo, Diputación de Pontevedra, pese que tenga la advertencia de Copyright © 2002-2007, Diputación de Pontevedra. Reservados todos los derechos al final de la página, ¿la imagen sigue siendo domino público?. Perdón por las molestias.--Ric delg 01:43 15 sep 2007 (CEST)

Si pone que tiene Copyright, no es de dominio público nada de lo que haya en la página. Pero, según lo que dice el "Aviso Legal", puedes solicitar una autorización. Lee Wikipedia:Autorizaciones para más información al respecto. Durero 02:17 15 sep 2007 (CEST)

en un caso próximo de ese ejemplo citado, no es de su web sino de un Boletín Oficial de donde se toma el modelo para el escudo [9]--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 02:29 15 sep 2007 (CEST)

Si te puede servir, tenemos la autorización de Vexilla Hispanica para reproducir sus escudos y banderas en Wikipedia en formato GFDL (Wikipedia:Autorizaciones/Vexilla Hispanica). La página tiene los escudos y las banderas de muchos municipios de España. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 02:33 15 sep 2007 (CEST)

Ayuda con un articulo!

Hola gente! Les quiero pedir un favor: He estado ayudando con un articulo sobre el programa de radio Insomnia de los 40 Principales en Colombia. Al comienzo nos pidieron que wikificaramos, y lo hicimos. Después vino una plantilla de relevancia, y tras un mes con ella comenzó la votación. Durante este tiempo siempre le he pedido explicación a quienes ponen la plantilla sobre las razones que tienen para ponerla; algunos muy gentilmente me contestaron y ayudaron, y se los agradezco mucho... En este momento, en la votación, dicen que al articulo lo que le falta son referencias para demostrar su importancia; esto he intentado hacerlo, pero alguien me ha respondido de una forma un poco burlona que después de pensarlo no cambiaba de voto (sin especificar una razón)... Lo que quiero pedirles es que por favor revisen el articulo y me digan qué les parece, qué se debe cambiar y, si así lo quieren, voten. Yo se que me estoy arriesgando a que pasen muchas cosas que probablemente no quiera, pero es mejor así. --Juesoslo 03:55 9 sep 2007 (CEST)

Vengo de ver el artículo y por cómo está redactado, parece WP:AP. Voy a votar a favor por: no relevante, no neutral y sin referencias. Lo siento. El que colocó la plantilla de borrado hizo bién, según mi juicio. Diosa {Buzón} 06:42 9 sep 2007 (CEST)

Ok, eso es lo que necesito, que me digan qué debo cambiar... ya he agregado referencias, y no entiendo por qué les parece spam... igual voy a mirar... Gracias! --Juesoslo 00:47 14 sep 2007 (CEST)

¿Eres tú el mismo que preguntó más arriba? Deberías indicarnos que tienes dos cuentas. Diosa {Buzón} 07:46 14 sep 2007 (CEST) Para que la votación de "anule" debe haber un amplio consenso en ese favor en la discusión del artículo o en los comentarios de la consulta.

Si, soy yo... y no tengo dos cuentas... si sigues los links, te darás cuenta que son la misma (estaba probando la opción de cambiar la firma). --Juesoslo 01:14 16 sep 2007 (CEST) En este momento haré unos GRANDES cambios en el articulo, y espero que deje de parecer spam. Se supone que la relevancia debió haber sido demostrada con las referencias.

arquitectura subterránea- galeria de fotos

Una pregunta al forum, trataba de copiar algunos fotos de wikimedia para dar algunos ejemplos faciles de entender en esta pagina, pero no se miestran bien esta imagenes, aguien me puedo areglar uno, para que veo que he hecho mál? gracias —62.57.7.217 14:10 15 sep 2007 (CEST)

Las imágenes que usamos nosotros están en commons. Las que intentas poner están en la wiki francesa. Hasta que no sean traspadas a commons, no se pueden usar en esta wiki. Saludos, Eric - Contact 14:47 15 sep 2007 (CEST)

Cómo crear uno o varios nuevos artículos?

Buenos días.

Soy nuevo en esta comunidad, estoy realemente interesado en colaborar con la enciclopedia, tengo claro cómo hacer ediciones de artículos existentes pero no sé si puedo crear un artículo nuevo de algún tema o un grupo de artículos de un tema en general.

Agradezco la atención de todos los que lean mi comentario de ayuda y respondan a este.

Att. Sebastián Hernández N.

--Sebastianherna 16:59 15 sep 2007 (CEST)Sebastián Hernández N.

Hola Sebastian, te contesto en tu página de discusión que voy a editar ahora. Lourdes, mensajes aquí 17:02 15 sep 2007 (CEST)

Lourdes muchas gracias por tus enlaces, espero poder entender rápido el funcionamiento del sistema y llegar a colaborar de la mejor fórma posible. Mi objetivo es lograr una cantidad de artículos igual o superior a los que se han logrado en otros idiomas sin dejar atrás la calidad.

Att: Sebastián Hernández N.

--Sebastianherna 17:15 15 sep 2007 (CEST)Sebastián Hernández N.

formas de gobierno desde el año 1700 de lo que hoy es la republica argentina

hola,soy mama de un chico de 13 años y le piden un trabajo que no encuentramos forma de resolver.necesita saber todas las formas de gobierno de lo que hoy es la republica argentina desde el año 1700 hasta la actualidad. si alguien mas idoneo que yo pudiera ayudarnos agradeceriamos su colaboracion.desde ya muchas gracias.

Historia de la Argentina. --Camima 21:53 15 sep 2007 (CEST)

¿Cómo enlazo una imagen desde la wikipedia en inglés?

Quería incluir un logo de la Federación Cubana de Béisbol, como el inicio de unas series de páginas sobre selecciones nacionales de béisbol que me gustaría incluir en la wikipedia.

Como no sabía cómo enlazar el logo en cuestión que se encuentra en la página original en la wikipedia en inglés, quice subirlo a la wikipedia en español pero fue borrada.

Me gustaría saber si es posible usar esos logos que están en la wikipedia en inglés. Si la respuesta es afirmativa, me gustaría saber cómo enlazarla. O si puedo subir la imagen, ¿qué copyright le pongo?

Muchas gracias por la ayudita.

--FrankPereiro 22:48 15 sep 2007 (CEST)

No puedes, primero hay que subirla a commons y luego la traes desde allí, pero un logo no será admitido: tiene derechos de autor. (En EEUU se acogen al Fair use que no los respeta, por eso ellos los ponen). Mercedes (mensajes) 23:04 15 sep 2007 (CEST)

Busqueda de wikiamigos

Como le hago para hacer wikiamigos. Me gustaría tener. Bucho Dis Mail 00:14 16 sep 2007 (CEST)

Aquí tienes uno: ¿qué hago? . Ten paciencia; aunque con tantos wikienemigos circulando por ahí, es reconfortante oír esa palabra. --Camima 00:21 16 sep 2007 (CEST)

;) Ya irás conociendo gente a medida que te relaciones por las cuestiones de los artículos que hagas, las dudas que tengas y todo eso. Y wikienemigos también... No te preocupes. Cipión (Ruegos y preguntas) 00:25 16 sep 2007 (CEST) P.D. Hemos tenido conflicto de edición, Camima. ;-)

Okey. Bucho Dis Mail 00:28 16 sep 2007 (CEST)

Traducen el contenido pero no el título ni la categoría

Me he encontrado Campionat de Catalunya de Segona Categoria que proviene de [10]. Dejando de lado el tema de su posible relevancia, me preguntaba sobre la conveniencia de traducir su título y, claro está, también la categoría inexistente a la que pertenece. ¿Algun parecer? Gracias de antemano. Egaida (Discusión) 13:35 14 sep 2007 (CEST)

Ante la duda, mejor en español, ¿no?, por aquello de ser es:wiki y no ca:wiki ;-) Saludos, Eric - Contact 15:09 14 sep 2007 (CEST)

Se me habia pasado que le habian quitado el cartel de SRA por las bravas. El titulo deberia estar en castellano, pero mejor esperar a ver si se queda, que la relevancia no se la veo yo. Un saludo.Ensada ! ¿Digamelón? 20:53 14 sep 2007 (CEST)

Lo he marcado para borrar. Ya existe el artículo Campeonato de Cataluña de segunda categoría correctamente traducido. Por cierto, es bastante más relevante que cientos de artículos que andan por aquí. Xavigivax - (Habla conmigo) 23:47 14 sep 2007 (CEST)

Lo sera, pero por eso la plantilla dice sin relevancia aparente, con discutirlo en la pagina de quien la puso, estaba solucionado, no quitandola por el articulo 39. Ensada ! ¿Digamelón? 10:16 16 sep 2007 (CEST)

Mensaje de un bibliotecario

Hola: antes yo estaba molesto con los bibliotecarios el venezolano Tomate y Diosa que me borraron mis trabajos y despues de una semana vuelvo con ganas de ayudar a enriquecer Wikipedia, y ahora quiero que me ayuden a fortalecerme, ya que soy una persona muy especial (sordomudo) con ganas de invadir a Wikipedia con mi sabiduria, teniendo en cuenta que soy bibliófilo profesional.

Un abrazo a todos los bibliotecarios , con cariño

Carlos Suarez

--200.48.60.201 05:39 16 sep 2007 (CEST)

Vaaayaaaa, hasta que apareces. Te dejé mensajes en tu nombre de usuario, en tu IP, en todos lados aclarándote el asunto y no me contestaste más =|

Espero que ahora te tomes las "correcciones" como algo positivo, y nunca como una crítica destructiva a tu trabajo. Eres bienvenido "nuevamente". Un beso. Diosa {Buzón} 12:30 16 sep 2007 (CEST)

Respuesta en discusión

Hola, tengo una duda. Cuando alguien me plantea un asunto en mi página de discusión, ¿dónde le respondo?, ¿en la mía o en la del otro?. Gracias --Tango 18:32 16 sep 2007 (CEST)

Lo normal es que sea en la suya, pues así recibe el aviso inmediatamente. --Camima 18:43 16 sep 2007 (CEST)

¿Vale la pena corregir pocos errores ortográficos?

Hola,

me preguntaba si, tras detectar algún error aislado en un artículo, vale la pena editar la página o es mejor esperar a tener algo importante que aportar. Lo pregunto por el gasto de recursos que pueda suponer generar una nueva página.

No sé si MediaWiki genera y almacena las sucesivas versiones de forma realmente eficiente, o si es mucha carga para el sistema, corregir una tilde o una hache mal puesta/omitida en decenas de artículos.

Veo que existe la posibilidad de marcar una edición como "esta es una edición menor". ¿Qué significa realmente? ¿que se guarda sólo la diferencia entre dos versiones y se deduce la actual?

Gracias.

Vale la pena, no te preocupes por el gasto de recursos en este caso. La marca como edición menor queda a juicio del editor, usualmente se usa para indicar que se hizo una corrección de ortografía, un cambio de redacción o algún otro cambio que no afecta el sentido del artículo, sino su apariencia, aunque también puede ser para indicar que aunque el añadido o "quitado" sí contiene información, el cambio es pequeño. Saludos. Lin linao, ¿dime? 19:15 16 sep 2007 (CEST)

Efectivamente, vale la pena, aunque sólo sea el más pequeña de las correcciones, si queremos tener una Wikipedia de calidad es mejor que se aducue, por lo menos, a la ortografía correcta. Además lo de "edición menor" está para esos casos. Saludos.--Ric delg ^{Perdón, ¿qué decías?} 21:17 16 sep 2007 (CEST)

Vale la pena y no hay que preocuparse por los recursos en ese caso. Para editar una imagen de 5Mb hay que volverla a subir de nuevo y los servidores se tienen que ocupar de generar otra vez todas las miniaturas que se usan, así que no te preocupes por editar texto, que es muy poca cosa para MediaWiki. —Chabacano(D) 21:24 16 sep 2007 (CEST)

Problema con imágenes en Transistor de juntura bipolar

En el artículo Transistor de juntura bipolar. Las imágenes no se ven, ni en Firefox, ni en Ópera, ni en Internet Explorer (esto bajo Windows XP), ni en otra PC con Kubuntu. En un FAQ encontré que el problema podía ser que las imágenes quedaban en http://upload.wikimedia.org/wikipedia/es/a/ad/ y que había que poner el directorio como excepción en el filtro antispam. Lo hice pero sigue todo igual. El código de las imágenes creo que es correcto, por lo menos es el que vengo usando desde hace rato:

[[Imagen:Ebers-Moll Model NPN.PNG|thumb|200px|Modelo Ebers-Moll para transistores NPN]]

[[Imagen:Ebers-Moll Model PNP.PNG|thumb|200px|Modelo Ebers-Moll para transistores PNP]]

[[Imagen:H-parameters.gif|thumb|200px|Modelo de parámetro h generalizado para un TBJ NPN.<br>''Reemplazar '''x''' con '''e''', '''b''' o '''c''' para las topologías EC, BC y CC respectivamente.'']]

Las imágenes las exporté yo desde Wikipedia Inglés usando CommonsHelper. La verdad ya agoté todas mis ideas a la hora de hacerlas andar, así que si alguno tiene una idea, o más experiencia que yo con esto, bienvenido.
Aclaración importante: Si a las fotos les saco el parámetro thumb se cargan perfectamente.
Un abrazo muchachos. --KveD 22:16 16 sep 2007 (CEST)

Después de volverme loco durante un día tratando de encontrar por qué pasaba esto... entro a Commons y leo "Some image thumbnails are not rendering correctly. The problem is being worked on...". Entonces supongo que eso responde a mí pregunta ¿no?. No borro la pregunta por si alguien se llegó a preguntar lo mismo que yo. --KveD 22:20 16 sep 2007 (CEST)

Pues sí, Kved, me parece que tiene que ver con eso. Yo no sé hacerlo, pero quizás alguien debería poner ese cartel también en esta Wikipedia, como está en la inglesa, para evitar confusiones. Saludos, Santiperez discusión 00:55 17 sep 2007 (CEST)

Véase Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/Actual#Plantilla

Bandera

¡Hey!, ¿alguien sabe qué pasó con la imagen de la bandera de Argentina () Me di cuenta de que estaba en blanco porque aparece en el artículo de Argentina (mejor dicho, no aparece más) y es usada (me incluyo) por muchos usuarios para firmar. ¿Fue acaso borrada? Un saludo. --Mafores 01:50 17 sep 2007 (CEST)

Este hilo trata el mismo asunto que Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/Actual#Plantilla

Protesta por la acción de un bibliotecario

Quiero expresar mi protesta porque Usuario:Humberto, Mex. me ha borrado la categoría "Errores judiciales" sin consulta alguna. La he restaurado y le he pedido que si la considera inútil lo planteara en la página de discusión pero la ha vuelto a borrar sin más comentario. Ya veo en su página que está plagada de protestas por este tipo de acciones.

Aparte de que creo que es una categoría útil, considero que es una falta de consideración y de respeto el deshacer mi trabajo sin ni siquiera someterlo a discusión. Soy relativamente nuevo y me cuesta mucho trabajo lo que aporto pero también lo cuido mucho y me molesta que me lo anulen a la ligera y sin la más mínima consideración. Vaya forma de espantar a los que pretendemos ayudar.

Luego Usuario:Yakoo me dice

Te pido por favor que no re-crees la Categoría:Errores judiciales, 
por cuanto no es necesaria en la medida que existe 
Categoría:Casos judiciales y en el mismo texto suele indicarse 
los posibles errores en el juzgamiento o condena.

Considero que es una categoría útil porque es absurdo pretender que alguien interesado en equivocaciones de la justicia se lea todos los casos y vaya anotando cuales fueron fallos equivocados y cuales fueron correctos.

Además esta categoría puede ser inexacta, ambigua o discutible 
ya que no necesariamente son "errores judiciales", muchos pueden 
ser considerados más bien errores policiales o de los fiscales 
acusadores, o errores provocados por tales agentes (ardid/complot) 
para obtener la condena, etc. o simples juzgamientos sin sentido 
(Salem), basados en cierta creencia. 

Lo siento pero se llama "error judicial" a cualquier juicio que produce un resultado erróneo, independientemente de las causas. No tienes más que leer la constitución española para verlo. Conviene informarse antes de ser tan tajante. Si en lugar de borrar la categoría se me hubiese preguntado lo habría podido explicar pero no hubo lugar. Igualmente en inglés se dice miscarriage of justice aunque la causa directa no sea el sistema judicial. Estas cosas las sabe cualquiera con un poco de cultura general.

Asimismo, no conozco en otras wikipedias un equivalente de tal 
categoría, como sí existe de Casos judiciales...

Pues no has mirado ni mucho ni poco porque, sin ir más lejos, en inglés existen tres subcategorías similares que son, incluso, más restrictivas:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wrongful_convictions
• http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wrongfully_convicted_people
• http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Miscarriages_of_justice

En resumen, la decisión me parece equivocada y creo que cualquier discusión entre varias personas entendidas me daría la razón pero lo que me molesta es la forma de hacerlo y la falta de consideración.

En estas condiciones prefiero no colaborar. Colaboro más en la wikipedia en inglés y nunca me ha pasado cosa igual. GS3 22:21 14 sep 2007 (CEST)

Ninguna de las tres categorías que has colocado tiene la más mínima relación con el tema, aunque lo parezca. Mira las páginas de la mayor parte de los bibliotecarios, están llenas de reclamaciones, pero no por ello estas deben ser acusaciones o quejas justificadas, eso es darle la razón por sistema a todo el que se queja. ¿Es necesario venir a airear los problemas entre dos usuarios al café, cuando estas cosas se han de dialogar entre los implicados? Podría ser que tus oponentes tengan razón y todo. Ni siquiera has intentado razonar con él o darle tus motivos, sólo le has dicho: como esto te ha ocurrido muchas veces (lo de borrar sin consultar), sobreentiendo que yo llevo razón y la vuelvo a crear. Coincido con Yakoo en que esa categoría puede ser ambigua o usarse mal, así que puede no ser tan útil como dices. Saludos, Eric - Contact 22:40 14 sep 2007 (CEST)

Debo aclarar que fui yo el que solicité el borrado (mediante {{destruir}} [11]) de la Categoría:Errores judiciales y que los biblios Humberto, Mex (la primera vez) y C'est moi (la segunda) lo hicieron como parte de las labores de mantenimiento que continuamente realizan...

Por otro lado, sólo quiero hacer presente que de las tres categorías de la en:wiki mencionadas, la única que podría considerar parcialmente relacionada (Category:Miscarriages of justice), fue creada por GS3 hace tres días, por lo que dificilmente sirve como apoyo a su posición...

En fin, reitero que, en mi opinión, la susodicha categoría puede resultar ambigua o dudosa y, por tanto, puede eventualmente generar discusiones o conflictos, que es mejor evitar...

Saludos, --Yakoo (discusión) 02:34 15 sep 2007 (CEST)

Breve respuesta.

• El wikipedista Yakoo colocó el destruir con sus razones, las consideré correctas y borré la categoría. No creo que sea necesario reescribir las razones que Yakoo ha dado.
• La borré a las 22:49 13 sep 2007 el mensaje me lo dejó a las 9:09 del 14 de septiembre. La segunda vez fue borrada por C'est moi. Por lo tanto no es verdad que "la ha vuelto a borrar sin más comentario", ya que estaba desconectado.
• La mayoría de las páginas de discusión de los bibliotecarios están plagada de protestas, ya que somos quienes hacemos el "trabajo sucio".
• La wikipedia en inglés es diferente a la wikipedia en español.
• Eric, tiene razón no era necesario venir a ventilar los problemas al café, pero es comprensible.
• Es imposible que se consulte a los autores antes de borrar, tan sólo el día 14 de septiembre se borraron 1700 páginas.
• No he sido bloqueado en la wikipedia en inglés.
• Si alguno de mis compañeros considera que he actuado mal, espero y agradecezco sus consejos (incluso un bloqueo).
• Con su permiso, voy a hacer uso de los botones. Pueden dirigirse a mi página de mensajes, con gusto atenderé sus mensajes. Saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 04:47 15 sep 2007 (CEST)

No sé; creo que todo esto es un problema bastante menor, pero muy ruidoso. ¿Por qué crear un conflicto por el borrado de una categoría aparentemente inútil? Sería interesante saber cuántos artículos entrarían en ella, y bueno, si es realmente útil, recrearla, y se acabó el lío, o se crea una con un nombre más general (Categoría: Injusticias, o algo así :P). Vamos, que todos cometemos errores (ojo, que en este caso Humberto no cometió ninguno). --Racso ^¿¿¿??? 04:57 15 sep 2007 (CEST) Qué consejo tan curioso sería un bloqueo... XD

El por qué es claro: puso un aviso acusando de vándalo a Humberto, con el resultado que era de esperar. Ha venido a hacer ruido. Mercedes (mensajes) 05:24 15 sep 2007 (CEST) PS: resulta curioso que un usuario con tanta experiencia en la maravillosa en:wiki no sepa que no es vandalismo el que un biblio borre un artículo por las razones ya expuestas por otro usuario.

No, no. Me refería al conflicto que venía desde antes, cuando creó este post en el café. ¿Para qué lo hizo? --Racso ^¿¿¿??? 05:35 15 sep 2007 (CEST) Lo del ruido es la respuesta que tomaré ;)

Comparto la opinión de Mercedes. Aparte que no se tomó la molestia de verificar que se podía descubrir que una de las categorías que publicó, fue creada por él mismo. Si se tiene experiencia "amplia" en la inglesa, creo que muy dificilmente se puede venir a alegar ignorancia a la española o cualquier otra... claro está, tienen distintas políticas, pero en el fondo el procedimiento es el mismo. Saludos. PD: Amigo Humberto, no te preocupes porque no has actuado mal. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:54 15 sep 2007 (CEST)

La plantilla CURRENTTIME

Pues quisiera saber por qué al poner la plantilla {{CURRENTTIME}} no muestra la hora real. ¿Esta plantilla muestra la hora del servidor, o la del cliente?. En mi caso me muestra 2 horas antes de la hora real.

MeMoRY (discusión) 09:03 17 sep 2007 (CEST)

Esa hora local que te sale al firmar, o en la plantilla, es la del servidor de Wikipedia. Es indiferente a la que hay en tu país. Diosa {Buzón} 09:11 17 sep 2007 (CEST)

Pues tengo instalado un servidor Wiki propio y me pasa lo mismo: la hora del servidor es correcta pero la de la plantilla está "atrasada" dos horas =|MeMoRY (discusión) 11:00 17 sep 2007 (CEST)

¿Un servidor propio? Al editar en wikipedia, me figuro que usará el servidor de wikipedia. Si en el tuyo privado (sea lo que sea eso, que no conozco el tema) quizá esté configurado a la hora UTC, que son dos horas menos que en España. Saludos, Eric - Contact 12:57 17 sep 2007 (CEST)

Sobre los gráficos demográficos...

¿Cómo se generan? (ejemplo: Plantilla:Demografía/Barcelona)
Mutari 17:18 18 sep 2007 (CEST)

Fíjate como es el código de la plantilla en el modo editar, y sólo necesitas adaptarlo a los datos que tengas. Saludos, Eric - Contact 18:22 18 sep 2007 (CEST)

Uso de la Plantilla Estado desaparecido

En muchas plantillas existe un pequeño "manual" de como se utiliza, pero en otras muchas no. Quería utilizar la plantilla {{Plantilla:Estado desaparecido}}, pero no tiene ni un indicativo de como se usa. Ya lo he utilizado en un artículo, pero solo copiando y pegando de un artículo a otro y cambiando los datos, pero querría saber su mejor uso porque he visto que muchos de los reinos de los que actualmente conforman del Reino Unido y de la República de Irlanda no cuentan con la plantilla y creo que es muy interesante incluirla, a lo que me iba a poner al trabajo, pero por eso quería una pequeña guía de uso. Saludos.--Ric delg ^{Perdón, ¿qué decías?} 01:14 19 sep 2007 (CEST)

Guardar una página

Hola. A veces consulto cosas de Wikipedia, y cuando alguna vez he probado de guardarme la página en mi disco duro, luego no se ve como se ve en línea. ¿Qué hay que hacer para guardarlo que quede igual? Gracias. Pedro.

Inclusión en Wikiproyectos

A ver, una pregunta de ignorante novato... ¿Para entrar en un wikiproyecto es necesario que te admita algún miembro del mismo?

He hecho tres solicitudes que me interesaban en las correspondientes páginas de discusión de cada uno de ellos y no he recibido respuesta alguna.

Gracias por vuestra paciencia. Saludos y afectos. Almamía 17:45 18 sep 2007 (CEST)

Apúntate tu misma, no hace falta solicitar nada... ;) Saludos!! KoMuNeRo MaG ^(✉) 17:49 18 sep 2007 (CEST)

No se que wikiproyectos son, pero mas de uno esta completamente inactivo, fijate en la fecha de las ultimas contribuciones. Un saludo.Ensada ! ¿Digamelón? 18:23 18 sep 2007 (CEST)

Gracias a ambos. Lo haré como decís. De todos modos había pensado seguir trabajando en los temas que me interesan.

Por cierto KoMuNeRo MaG, soy chico. Y no te preocupes porque no me tomo como una ofensa que me hables en femenino. Es sólo por aclarar.

Saludos y afectos. Almamía (¡Mándeme madre!) 18:40 18 sep 2007 (CEST)

Ah, joder, metí la pata... xDD. Mil tobas! Saludos KoMuNeRo MaG ^(✉) 18:51 18 sep 2007 (CEST)

Vaya, KoMu, no sabia esas tendencias... ^^ xD Kojie (Protesta Aquí) 22:01 18 sep 2007 (CEST)

Sobre la ciruela

Hola.

He creado el artículo ciruela a partir de información que existía en Prunus (subgénero), y me he encontrado con un problema que no sé solucionar. En el artículo aparecen categorías que yo no he puesto y que no aparecen en la página de edición; además, la página tiene links a páginas en otros idiomas, ¡pero enlaza con Categoría:Frutas! Cuando he añadido yo los links a la página ciruela en otros idiomas, ¡el número de links se ha doblado!

¿Alguien puede decirme qué sucede y cómo puedo solucionarlo?

Gracias

jplasti (¡escupe!) 00:43 20 sep 2007 (CEST)

Ya lo he arreglado, es que tenía esto: {{Categoría:Fruta}}, lo que hacía que se agregase la información de la categoría de furtas. Seguro que lo agregaste sin querer, porque querrías poner la categoría de frutas, pero en vez de poner [[Categoría:Fruta]] pusiste {{Categoría:Fruta}}.Saludos.--Ric delg ^{Perdón, ¿qué decías?} 01:04 20 sep 2007 (CEST)

Problema con bloqueo de artículo

Me encuentro totalmente indignado con la actuación de los bibliotecarios Lourdes Cardenal y Jarke y paso a explicar las razones.

He abierto hoy un artículo sobre María Luisa Villa Gutiérrez como primera femina que arbitra en la Primera División de Futbol español y me ha sido borrado repetidas veces por los dos bibliotecarios mencionados anteriormente.

Entre sus argumentos, se encuentra el déficit de contenido enciclopédico y la discriminación positiva que supone el abrir un artículo por sus méritos y no por su trabajo.

Da la casualidad de que en Wikipedia existe un artículo de similares características sobre otra persona cuyos objetivos alcanzados en la vida son los mismos y que está publicado en la versión inglesa de Wikipedia en:Nelly Viennot.

Me gustaría saber si los parámetros que utilizan los bibliotecarios para la versión española de Wikipedia difieren de los que utilizan en la versión inglesa o simplemente nos encontramos ante una incompetencia puntual de 2 miembros del grupo de bibliotecarios.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Liop (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest Dialoguemos 00:54 17 sep 2007 (CEST)

Sí, tenemos nuestras políticas propias y no las de en:wiki. Y Nelly Viennot arbitra en la copa de la UEFA, de Luisa Villa no has puesto nada parecido. Mercedes (mensajes) 14:59 18 sep 2007 (CEST)

Aunque Wikipedia está abierta a la edición, eso no significa que se pueda editar cualquier cosa y de cualquier manera. Y aunque Wikipedia esté abierta a la edición, eso no significa que el que edita no deba plegarse a las normas de la enciclopedia. Antes de haber hecho este comentario, deberías haberte interesado por el fondo de las razones de ese borrado (lee aquí) y por la competencia de los dos usuarios-bibliotecarios que lo han ejecutado. Ni que decir tiene que Wikipedia en inglés y Wikipedia en español solo comparten el ser hijas del mismo proyecto y la misma tecnología, pero cada una tiene sus normas. --Camima 01:36 17 sep 2007 (CEST)

Según cuenta el usuario Liop, un grupo de amigos reunidos y fans de esta señora árbitro (muy respetable, por cierto) decidieron entusiasmados que tal persona debía estar en Wikipedia: [12]. Todo el mérito del personaje en cuestión consiste en que es árbitro de fútbol y que es mujer, si fuera hombre no sería digno de estar aquí, parece ser. Es como si la considerasen un ser de caseta de feria al que hay que mostrar al mundo. Ser árbitro de fútbol es ser un profesional (aun siendo mujer) y si eso es todo cuanto se puede aportar en su biografía, no vale para una enciclopedia, por muchos fans y muchos éxitos y mucho dinero que gane. Abran ustedes una página Web para esta señora y vuelquen en ella todo su entusiasmo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:53 17 sep 2007 (CEST)

Pues no sé qué deciros... yo desde luego lo he visto en todas las noticias. Tanto en la tele como en los periódicos. El hecho de que sea la primera mujer árbitro de la Primera División española sí parece otorgarle cierta relevancia. Ojo que no he leído la versión borrada y que puede que ésta sea más propia de un página web de un club de fans. Me refiero a la posibilidad de que se pueda llegar a crear un artículo sobre ella: no es una mujer árbitro más de España, es la primera que llega a la Primera División española en toda su historia, y es de las primeras de Europa y el mundo. Habría que debatir si eso aporta la suficiente relevancia para estar en Wikipedia o no. Referencias sobre ella me parece que hay muchas en la red además. Saludos :-) Raystorm (Yes?) 01:15 18 sep 2007 (CEST)

Exactamente, Raystorm, es una noticia que puede interesar a muchos, pero esto es una enciclopedia, no un periódico; se podría llevar a Wikinoticias. Si mañana un niño de 8 años salva a un adulto en un incendio, será una noticia, pero no para poner aquí la biografía de ese niño. La única importancia radica en ser mujer y ser árbitro y yo creo que eso en el tiempo presente ya no debe sorprendernos. En cuanto a Internet, este tipo de noticias salta enseguida con montones de referencias, no tiene mérito. Lourdes, mensajes aquí 01:49 18 sep 2007 (CEST)

Pero yo entiendo que el énfasis no está en que sea mujer y árbitro (que hay a patadas desde hace bastante tiempo), sino que ha sido la primera en llegar a lo más alto, la Primera División. Un equivalente sería la primera mujer que entró en el Tribunal Constitucional (por poner lo primero que se me ha ocurrido). Depende de si lo consideramos una anécdota o un dato histórico que pueda justificar un artículo aquí. Se puede esperar a ver si consigue algún hito más, como ser la primera en formar parte del equipo arbitral de un partido oficial de Liga de Campeones o Copa de la UEFA, o incluso un partido oficial entre selecciones (la Eurocopa está al caer, al final de esta temporada). Si sigue acumulando méritos yo creo que se podría crear un artículo. Saludos :-) Raystorm (Yes?) 12:54 18 sep 2007 (CEST)

Me acusan de tener un títere

Hola! necesito la ayuda de uds, los bibliotecarios. Me acusan de tener al usuario Xxjuanoxx como mi títere. Intento demostrar que no es así y en vez de aceptar un error me recomiendan pedir ayuda aquí. Eso estoy haciendo. Espero su ayuda. ¡Gracias! --Juesoslo 03:04 17 sep 2007 (CEST)

OOjo, afirmo que son "títeres de carne", es decir, dos personas relacionadas y actuando en concierto para manipular una consulta de borrado. Pero, veamos las similaridades:

	Xxjuanoxx	Juesoslo
Lugar de nacimiento	Armenia, Colombia	Armenia, Colombia
Editan desde	Colombia	Colombia
Ingreso a sistemas	24 de julio de 2007	20 de julio de 2007
Cuentaedicion	23 en 9 páginas	97 en 22 páginas

}

• Juesoslo. Comienza su primera edición en Wikipedia:Consultas de borrado/Jaime Andres Motta y después la gran mayoría de sus ediciones en Insomnia de los 40 Principales con unas pocoas en artículos varios.
• Xxjuanoxx. Hace su primera edición en Insomnia de los 40 Principales. Principalmente edita su página de usuario y su discusión.

El 1º de septiembre se abre Wikipedia:Consultas de borrado/Insomnia de los 40 Principales la cual ninguno de ambos puede votar debido a no alcanzar los requisitos (tiempo y ediciones), pero en las cuales ambos votaron en contra. En mi discusión ambos han afirmado ser hermanos que no viven juntos pero que ocasionalmente editan desde la misma IP (lo cual fue confirmado con checkuser) y que tienen intereses similares.

Como no soy infalible, lo someto a consulta ante la comunidad, y si me equivoqué, amendaré mis errores. -- drini ^[meta:] _[commons:] 04:20 17 sep 2007 (CEST)

¿Esa es la razón para bloquear su cuenta? En este momento siento que por culpa mía han bloqueado la cuenta de él, cuando nuestros actos han sido muy independientes... no esperes que él haga mucho en wikipedia (no tiene tiempo)... yo lo hago como una práctica en mi estudio de Ing. de Sistemas y Comp. aquí en Armenia (él estudia Derecho en la ciudad de [Manizales]). Ambos oímos Insomnia (cada uno por su lado), y gracias a uds hemos tenido que editar mucho ese articulo. Y es obvio que ambos editamos desde Colombia, es más, supongo que todos los que editan el artículo sobre Insomnia son de Colombia, pues ese programa se escucha en este país!! y no por eso son mis títeres. Lo único que pido es que desbloqueen esa cuenta, y que entiendan que nadie es títere de nadie, somos personas muy indep. con ESTE UNICO interés en común. Y creo que todo esto lo podríamos haber evitado si hubieras querido ayudarme. --Juesoslo 03:57 17 sep 2007 (CEST)

Dije que mi comentario estaba incompleto y que lo terminaría después. Por ello hubieras esperado antes de preguntar "esa es la razón para bloquear?" pues mi comentario no estaba completo Estaba a punto de desbloquear la cuenta de Xxjuanoxx hasta el fin de esta discusión para obtener un consenso final, pero con afirmaciones como "Si fuera por eso, tu y otros de tus amigos en la wiki entrarían en ese concepto (siempre votan los mismos de la misma manera)", así como el cuestionamiento antes de que termine de dar mis razones, me ha hecho cambiar de opinión. Que sea lo que se comente aquí, y si estoy en un error, lo reconoceré y lo enmendaré. -- drini ^[meta:] _[commons:] 04:28 17 sep 2007 (CEST)

Respecto a la consulta de borrado, no he intercambiado palabra alguna con la mayoría de los que opinaron, así que no son "mis amigos". Y si se determina que será borrado (como todo parece apuntar), no será por mi decisión personal. -- drini ^[meta:] _[commons:] 04:30 17 sep 2007 (CEST)

Bueno, presumiendo buena fé, y aparte del resultado del checkuser, yo creo que habría que confiar en sus dichos. Si son hermanos y editan (a veces) desde la misma IP, eso es algo que no podemos comprobar, pero al menos le debemos dar el beneficio de la duda. Además, tampoco es gran error lo que hayan hecho, si votaron en las consultas de borrado, tal vez fue porque no sabían que no cumplían los requisitos mínimos. Siempre ví que trataron de mejorar el artículo y de buscar otras opiniones en la página de discusión de "Insomnia...", es decir, no obraron con mala fé. Sin embargo no estaría mal tener la cuenta bloqueada vigilada por si esto llegase a ser falso y cometa uso fraudulento de la misma. Diosa {Buzón} 04:49 17 sep 2007 (CEST)

Merecen la oportunidad definitivamente. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:57 17 sep 2007 (CEST)

Yo no estoy de acuerdo, creo que existen pruebas más que suficientes para considerar que podrían ser cuentas de propósito particular, o en el mejor de los casos meatpuppets. Que a ambos les guste un mismo programa de radio lo puedo creer (y lo debo creer tomando en cuenta WP:PBF), pero que ambos de forma independiente se enteraran de que un artículo en particular se encontraba en consulta de borrado, y además decidieran (también de forma independiente) intentar votar en ella, sin que ninguno de los dos sean usuarios activos de Wikipedia, ya me parece demasiada casualidad. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 06:20 17 sep 2007 (CEST)

Ídem que Tomatejc, además que "me acusan" suena a muuuucha gente... Cobalttempest Dialoguemos 06:26 17 sep 2007 (CEST)

A ver: ¿dos personas en ciudades distintas pueden compartir la misma IP? Porque uno vive en Manizales (Caldas) y el otro en Armenia (Quindío). Ese es el punto importante: si es posible, pues quizá habría una (muy) lejana posibilidad que fueran dos personas distintas (en cuyo caso, me adhiero a lo dicho por el compañero solanáceo); pero si no lo es, ambas cuentas (muy pero muy) seguro que pertenecen a un solo sujeto. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:45 17 sep 2007 (CEST)

Por lo que entiendo del caso, por lo que dice Juesoslo, el hermano al que evoca usa su PC para conectarse a Wikipedia... algunas veces lo haría desde su ciudad y otras visitando a Juesoslo. Eso creo. Cobalttempest Dialoguemos 06:49 17 sep 2007 (CEST)

Si "ambos" se enteraron, será porque son "hermanos", ¿no? El medio es lo de menos, se pudieron comentar acerca de la consulta de diversos modos, teléfono, mail, messenger, personalmente, carta, telegrama, señales de humo... Eso no viene a cuento. Respecto a que son de ciudades distintas, creo que el usuario dijo que su hermano estudia allí pero que a veces edita desde su computadora... Haciendo equilibrio entre los datos "a favor" y "en contra", creo que la balanza no se inclina a ningún lado, al menos en mi opinión. =/ Diosa {Buzón} 09:15 17 sep 2007 (CEST)

Exactamente, él estudia allá, pero viene a la casa algunos fines de semana... --Juesoslo 18:01 17 sep 2007 (CEST)

Mantengo mi opinión en darle una oportunidad más. Ciertamente existen indicios de algo pero demos lugar a WP:PBF, en todo caso, si llega a existir algo malo, creo que sus acciones posteriores a un desbloqueo le delatarían fácilmente lo que haría procedente un bloqueo más justificado y posiblemente definitivo. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:04 17 sep 2007 (CEST)

En vista de los comentarios, he desbloqueado la cuenta. -- drini ^[meta:] _[commons:] 19:46 17 sep 2007 (CEST)

Pues gracias a todos los que me "defendieron", por decirlo de alguna manera... Mi hermano me comentó sobre este asunto pero por mis estudios no habia podido venir a poner la cara. Es cierto que a veces editamos desde la misma IP, porque cuando voy a Armenia obviamente entro a internet desde el computador de él, y también es cierto que hablamos, y hemos comentado sobre el articulo... pero eso es obvio, ambos oimos el programa (de nuevo, cada uno por su lado) y ambos intentamos editar (nuevamente cada uno por su lado... y él más que yo, porque yo no tengo tiempo) pero no por eso somos titeres... o por lo menos no lo entiendo asi. De cualquier manera se que debo aprender muchas cosas aun, pero espero tener la ayuda de quienes saben hacerlo... Un saludo a todos. --xxjuanoxx 19:26 18 sep 2007 (CEST)

Me alegra que se haya aclarado las cosas. Pero quisiera dejar claro que el tener un titere no esta prohibido por ninguna política de wikipedia. Lo que esta penado es hacer mal uso del títere y hacerlo pasar como otro usuario para manipular ciertas opiniones, votaiones y otras cosas.

Si dos usuarios independientes coinciden en alguna cuestión, por la causa que sea, desde el hazar hasta el que son intimos amigos o, ncluso algo más, es una cosa que no tiene nada que ver con wikipedia. Cada usuario tiene derecho a opinar como crea conveniente, a favor de la corriente mayoritaria o en contra. O a votar como juzgue oportuno.

Si un usuario se salta las politicas, perjudica el proyecto... entonces, por esos motivos, se debera de actuar en consecuencia e imponer los castigos (bloqueos) que sean debidos.

Un saludoTxo (discusión) 19:42 18 sep 2007 (CEST)

Error en Artículo

Hola, estoy escribiendo un artículo acerca de Viña Rock, pero tengo un problema, y es que, cada vez que edito nueva información, guardo la página pero no se guarda. Cuando vuelvo a entrar, está solo la primera parte de lo redactado. Alguien sabe por qué puede ser??— El comentario anterior sin firmar es obra de Bvidal (disc. • contribs • bloq). Diosa {Buzón} 06:44 20 sep 2007 (CEST)

Lo que pasó, es que Tano4595 (disc. · contr. · bloq.) revirtió tus cambios, posiblemente porque no eran aceptables y/o aplicables al artículo en cuestión. Saludos. Diosa {Buzón} 06:44 20 sep 2007 (CEST)

Uso de informacion

estimados señores,

estoy realizando un trabajo, y he utilizado algunos articulos e imagenes de Wikipedia.

Deseo saber si necesito una autorizacion por escrito de parte de ustedes para utilizarlos? o solamente puedo hacer mencion en el trabajo como una fuente bibliografica?

He utilizado informacion de otras paginas web, y me han autorizado via e mail, y que haga referencia de donde las tome. Deseo saber en el caso de Wikipedia caul es el procedimiento?

Por favor enviar un e mail con su respuesta a:

[email protected] [email protected]

Gracias

No se necesita ninguna autorización para tomar contenido de wikipedia y usarlo como uno desee. Si quire hacer mención como bibliografía, mejor. Saludos, Eric - Contact 18:28 19 sep 2007 (CEST)

Convendría que citara de donde saca la información. Utiliza esto para ver la mejor manera de hacerlo (me temo que la página española está aún en desarrollo). Saludos Raystorm (Yes?) 18:35 19 sep 2007 (CEST)

No, no es una "conveniencia", sino una obligación, que por algo está la GFDL. -- drini ^[meta:] _[commons:] 07:08 21 sep 2007 (CEST)

Convenir a alguien a que haga algo implica obligación, como te he explicado por el irc. Así que ahorrate esas negritas. Ya le he dado el enlace en el que informarse y en el que pone todo bien clarito. Raystorm (Yes?) 17:33 21 sep 2007 (CEST)

Lo más fácil es que uses el enlace "Citar este artículo" que aparece a la izquierda (en la caja de herramientas) de cada uno de los artículos que hayas usado Sanbec ✍ 20:01 19 sep 2007 (CEST)

Userbox y plantilla

Hola. Me gustaría saber cómo se puede crear una userbox, y unas plantillas, ¿hay alguna página de ayuda donde se explique cómo hacerlo? Son para un Wikiproyecto (con lo cual, sería crear una userbox, una plantilla de invitación, y otra del propio Wikiproyecto para los artículos) Gracias y un saludo, Palach Zajíc 12:38 20 sep 2007 (CEST)

Tienes información en Usuario:Userbox y Wikipedia:Etiquetas de usuario. Saludos, Mercedes (mensajes) 23:25 20 sep 2007 (CEST)

Gracias, Mercedes. Un saludo, Palach Zajíc 15:57 21 sep 2007 (CEST)

DOKUWIKI Y LATEX

Hola, que tal. Estoy planteándome hacer un proyecto con software Wiki. Dicho proyecyo sería de corte eminentemente académico, lo cual requiere el uso de ecuaciones. He observado que el MediaWiki soporta LaTex. Me gustaría saber si DokuWiki también es compatible con LaTex. Un saludo y gracias de antemano.

Mediawiki no soporta latex a menos que instales el soporte adecuado. Sería más apropiado que preguntes en algún foro de dokuwiki o a sus desarrolladores acerca de si esa paltaforma lo soporta. -- drini ^[meta:] _[commons:] 18:46 21 sep 2007 (CEST)

Pequeña duda

Hola, me gustaría saber qué hay que hacer para que cuando haces una enumeración de la siguiente forma:

• Bla
• Bla
• Bla
• Bla, etc.

se te ponga a dos columnas, una a la izquierda y otra a la derecha.--83.63.176.177 22:56 21 sep 2007 (CEST)

Debes poner <div class="references" style="-moz-column-count: 2; column-count: 2;"> {Netito}~ ~{Diálogo} 08:24 22 sep 2007 (CEST)

Parque Nacional de Aiguas Tortas y lago de San Mauricio

Un usuario ha realizado cambios en esta página. Las razones por las cuales pido ayuda son las siguientes:

• 1. Soy nuevo. El 20 de Agosto del 2007 abrí una cuenta en la wikipedia inglesa Owdki y tuve una experiencia incalificable con bloqueo incluido (afortunadamente aclarado) y acusaciónes de todo tipo [13], [14] [15], [16]. No es mi intención comenzar aquí un enfrentamiento nada más llegar. Mi comentario en la página de discusión era tan sólo mi opinión (lo principal eran los cambios en el artículo, y no equivocarme editando). He venido aquí a aprender, disfrutar colaborando y no a continuar con la misma historia. Y tras mi experiencia en la wikipedia inglesa, no quiero meter la pata.

• 2. No sé lo que hacer. Los cambios no me convencen, pero creo que hay una redirección en la página y no sé cómo deshacerlo. En mi opinión el texto en castellano es válido (existe en un documento oficial), pero aún así, lo que el usuario argumenta no es verdad: "Esta Ley de la Jefatura del Estado Español bajo presidencia de Jose Maria Aznar, denomina al parque "Parque Nacional de Aigüestortes y Estany de Sant Maurici" que es tal como le sigue llamando el Ministerio de Medio Ambiente de quien depende". Esto no es verdad, pues en el documento oficial se lee claramente "Aigües Tortes y Estany de Sant Maurici", y no "Parque Nacional de Aigüestortes y Estany de Sant Maurici".

Por otra parte, en los documentos que facilita, podemos leer:

• 1955 Parque Nacional de Aiguas Tortas y Lago de San Mauricio

• 1988 PARQUE NACIONAL DE AIGUESTORTES Y LAGO DE SANT MAURICI

• 1988 (en catalán) Parc Nacional d'Aigüestortes i Estany de Sant Maurici

• 1997 Aigües Tortes y Estany de Sant Maurici

¿Qué opináis? Gracias, y un saludo a la comunidad.

--Owdki ^talk 03:13 22 sep 2007 (CEST)

Ya he encontrado algo. Me pondré en contacto con felipealvarez. Un saludo! --Owdki ^talk 09:09 22 sep 2007 (CEST)

Alguién me echa una mano???

Buenas! Estoy categorizando científicos, por disciplina, generalmente, categorizándolos por país, como es el caso de Antropólogos que ya están categorizados pero quedan muchas otras, como Geógrafos o Astrónomos donde los científicos están categorizados como (xej) Geógrafos en vez de Geógrafos de Suecia, si alguien me echa una mano, lo haremos en muy poco tiempo, un saludo. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:28 21 sep 2007 (CEST)

Haz la lista y solicita un operador de bot que te ayude... después de todo para eso son los "arturitos" de Wikipedia. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:22 21 sep 2007 (CEST)

Sí, elabora una lista, me la dejas en mi discu, y la tarea mecánica de cambiar los artículos de categoría la hace un programa de computadora. -- drini ^[meta:] _[commons:] 18:47 21 sep 2007 (CEST)

Una pregunta. Yo estoy registrado como Fernando Carrazzoni, pero cuando quiero hacer un artículo, me aparece para hacerlos en la Zona de Pruebas. ¿Cómo puedo hacer un artículo qué no este hecho en la Zona de Pruebas?--fgc 03:06 24 sep 2007 (CEST)

Borrar una categoría

esto y esto es lo mismo. La primera lleva menos tiempo de haber sido creada, debería borrarse, ¿no? Son redundantes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.45.111.67 (disc. • contribs • bloq). Cipión (Ruegos y preguntas) 12:34 23 sep 2007 (CEST)

No son redudantes. La primera son canciones en general y la segunda singles, es decir canciones que han salido en minidiscos independientes del álbum al que pertenecesn (o a veces solo como singles) acompañadas de otras canciones (caras-B). Cipión (Ruegos y preguntas) 12:34 23 sep 2007 (CEST)

No hay que borrarla , si la borran se la vuelve a crear y listo. Saludos - Omzb. 17:39 23 sep 2007 (CEST)

¿El software wiki es gratis?

¿Yo puedo bajarme el software que usa la wikipedia y crear una a mi gusto sin tener problemas judiciales? Los únicos problemas que podría tener sería con el copyright de las cosas que incluyera en mi wiki ¿no? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.53.173.207 (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest Dialoguemos 20:01 23 sep 2007 (CEST)

Correcto. MediaWiki puede descargarse en forma libre pues está bajo la licencia GNU, la cual la hace libre. Y sí, también acarrearía problemas poner información no-libre. Es correcto. Cobalttempest Dialoguemos 20:01 23 sep 2007 (CEST)

La sgte. duda me acorrala

Buenas. Estaba intentando crear un artículo, pero el nombre que le pensaba ya existe para otro. No sé que hacer. He pensado varias posibilidades, hasta que decidí consultarlo aquí. El artículo se trataría de un escritor argentino, pero el problema es que el artículo con ese mismísimo nombre trata sobre un escritor cubano, jaja. Obsérvese la coincidencia. ¿Qué puedo hacer? Crear desambiguaciones, renombrar el ya existente...

Muchísimas gracias. Saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 21:53 22 sep 2007 (CEST)

Creo que lo mejor es una desambiguación. Evita agravios comparativos. --Camima 21:55 22 sep 2007 (CEST)

Entiendo, pero ¿qué coloco en la pág. de desambiguación? ¿Debo tal vez, trasladar el ya exitente a Fulano (cubano) y escribir el que digo bajo el nombre Fulano (argentino)? Saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 22:33 22 sep 2007 (CEST)

Sí. Haces el traslado que indicas, creas Fulano y desde ahí desambiguaa a Fulano (escritor cubano) y a Fulano (escritor argentino). --Camima 22:41 22 sep 2007 (CEST)

Supongo que bastaría con que llamases al nuevo Fulano (argentino) o Fulano (escritor argentino) y dejases el otro como está. En lugar de una desambigüación, si solo son dos personas las que comparten nombre se puede dejar el nombre a secas para el más conocido y poner un otros usos que dirija al otro, no creo que haga falta la desambiguación. Si el más conocido resulta ser el que tú vas a hacer ahora, con lo que el nombre a secas estaría ya ocupado, un bibliotecario podrá arreglarlo. Cipión (Ruegos y preguntas) 22:45 22 sep 2007 (CEST)

Lo mismo digo --Saludos - Omzb. 23:38 22 sep 2007 (CEST)

No siempre es fácil discernir quién tiene más importancia, mejor no arriesgarse a menos que sea muy obvio. Y aún así... ante la duda, desambiguación. Saludos, Eric - Contact 23:40 22 sep 2007 (CEST)

Ya, es cierto lo que dices sobre discernir la importancia, pero digamos que con la desambiguación todo el mundo tiene que dar dos pasos, mientras que con el {{otros usos}} solo los que vayan buscando al otro tendrán que seguir cliqueando. Por cierto, ¿de quiénes se trata? Es por ver si lo vemos muy claro lo de cuál es más relevante. Cipión (Ruegos y preguntas) 23:45 22 sep 2007 (CEST)

Cuidado, últimamente dan muchas hernias por hacer un clic de más... Como justificación para dar tácitamente más importancia a uno de ambos no me parece muy buena, pero en fin. Saludos, Eric - Contact 00:28 23 sep 2007 (CEST)

OK, muchas gracias. Veré qué hago. Saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 02:16 23 sep 2007 (CEST)

Felix Rodriguez

Este articulo no conforme a las normas de wikipedia. en especial relacionadas a la norma sobre gente aun viva. por favor, si hay algun moderador, correja los abusos en este articulo.Die4dixie 05:48 24 sep 2007 (CEST)

¿Que abusos? ¿Que normas sobre gente viva? Lo he estado mirando y corrigiendo algunos fallos de neutralidad, pero parece que esta "joya" tiene referencias bastantes, incluida su autobiografia. Si alguna referencia es discutible, por favor especifiquela. Ensada ! ¿Digamelón? 09:56 24 sep 2007 (CEST)

Posicion de texto

¿Como hago para incluir un texto siempre abajo de la página.?, es decir aunque escriba dejabo de el que este siempre aparezca el último ¿Es con Div? Analiza Para contactar aquí 11:08 24 sep 2007 (CEST)

Tiene que existir algún modo, pero ¿y si sólo lo escribes abajo no sería más fácil? :D. Lin linao, ¿dime? 11:11 24 sep 2007 (CEST)

Quiero emular lo que hace el monoobok suite con la plantilla copyvio, estoy creando una plantilla y quiero que cuando se añada oculte el resto del contenido y claro intento incluir esto "-->" al final de la página. Analiza Para contactar aquí 11:53 24 sep 2007 (CEST)

Especial:DeletedContributions y Especial:Log

Hola. Me paso de vuelta por aquí. Esta vez pregunto para qué sirve la primera página, señalada en el título. Yo suponía que era para revisar las contribuciones deshechas/revertidas de un usuario, pero cuando voy hacia allí me pone que la acción que solicité sólo puede ser llevada a cabo por bibliotecarios.

Y otra duda: ¿por qué, en Especial:Log, a veces aparece "Fulano creó cuenta para mengano"? ¿¿Ésto queiere decir que creó una cuenta títere?? Saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 19:48 24 sep 2007 (CEST)

Preguntas de un novato

Hola. Soy nuevo en la Wikipedia, llevo registado sólo unos días. Quería preguntar algunas cosas.

1. ¿Qué se necesita para crear un Wikiproyecto nuevo? es decir, no creo que con una semana de experiencia haga uno, pero me gustaría saberlo, ya que tengo alguna idea.
2. ¿Cómo coloco las plantillas de "esto es un esbozo sobre X", "Este artículo está siendo traducido", etc? ¿Hay alguna lista con todas, o las más usadas?
3. He estado mirando el programa de tutoría. Cuando alguien accede a ser mi tutor, ¿que se supone que hará? Porque no creo que esté todo el día pendiente de mí. ¿Simplemente me contestará a las dudas, o algo más?
4. En mi página de usuario, ¿puedo crear subcarpetas? ¿Cómo?

Usuario:Drakens1024/Ejemplo

Espero que me ayuden. Muchas gracias por adelantado. --Drakens¹⁰²⁴ 20:01 24 sep 2007 (CEST) _{(Por cierto, ya había creado aquí un tema con preguntas, pero creo que lo borraron accidentalmente...)}

Para los Wikiproyectos, lee Wikipedia:Wikiproyectos.

Para las plantillas, consulta Wikipedia:Plantillas_personalizadas_de_mantenimiento; se sitúan al principio/final del artículo.

Para lo de las tutorías, infórmate en Wikipedia:Programa_de_tutoría.

Para las páginas de usuarios, infórmate en Wikipedia:Página_de_usuario.

--Camima 20:26 24 sep 2007 (CEST)

Hacer que los artículos aparezcan en los buscadores de internet

He traducido un artículo solicitado del inglés al español, pero si busco el tema del articulo en buscadores de internet(google, yahoo, etc), no aparece entre los resultados o lo hacen versiones en otros idiomas. Mi pregunta es: ¿qué hay que hacer para que los artículos aparezcan en buscadores? --Gerden 21:11 24 sep 2007 (CEST)

Esperar. Los buscadores se actualizan cada pocos días. También es importante que otros artículos enlacen al tuyo, pero no te vayas a poner a crear enlaces como un loco. --Emijrp (discusión) 21:17 24 sep 2007 (CEST)

Poner en google nombredetuartículo+wikipedia. Resultados 100% asegurados. —C'est moi ^Parlez 21:54 24 sep 2007 (CEST)

Sobre el porqué no puedo "marcar" y "copiar"

Tengo la duda del ¿porqué no podré marcar y copiar el título del artículo para no tenerlo que escribir completamente?, estoy seguro que no es del PC (o de los PC) desde los que edito, sólo me ocurre con los artículos en español, si me voy al mismo artículo (o a cualquier otro artículo) en inglés o cualquier otro idioma, no tengo más que poner el cursor apretar el ratón y copiar el texto que deseo, sin embargo en la wiki española, hacer eso me da como resultado el que se me vaya al final del artículo o cualquier otro estropicio, tengo casi la certeza de que esta acción se produce porque tengo cargado el "monobook-suite" que, por cierto, se puede decir que le saco un 1% de provecho, digamos que... nada. Una segunda cuestión, ¿cómo puedo deshacerme del "monobook-suite"? Si alguien me puede responder, se lo agradecería. Un saludo. --Lobillo 08:11 21 sep 2007 (CEST)

Sobre el problema que mencionas no tengo ni idea de por qué ocurre o cómo solucionarlo. Para deshacerte de la botonera, simplemente tienes que blanquear Usuario:Lobillo/monobook.js. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:40 21 sep 2007 (CEST) P.D.: por cierto, para saber si realmente es la botonera la que te causa problemas, intenta hacerlo como anónimo, si lo logras entonces sí se trataría de la botonera o de alguna preferencia.

¡¡¡SACRILEGIO!!! ¿cómo que te quieres quitar el monobook suite de axxgreazz?; en mi humilde opinión creo que deberías de aprender a usarlo un poco más y luego decidirte por quitarlo. A mi no me pasa nada de eso que dices, puede ser tu navegador. --- 3 3 3 --- 08:43 21 sep 2007 (CEST) Conflicto de edición con el tomate!!

En realidad no usa la botonera de Axxgreazz, creo que usa una de Alhen. Pero tampoco creo que sea la botonera, yo también uso una botonera de Alhen (aunque es un híbrido monstruoso) y no me pasa lo que dice Lobillo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:56 21 sep 2007 (CEST)

El que me hable mal del Monobook, lo reto a duelo XDD Ensada ! ¿Digamelón? 11:08 21 sep 2007 (CEST) Eso si, a primera sangre.

Todo es culpa de alhen, por hacer productos defectuosos XDDD --Racso ^¿¿¿??? 19:55 21 sep 2007 (CEST)

A ver. ¿Qué pasa? La garantía incluye una claúsula de IQ necesario. Si tienes menos de 130, úsalo bajo tu propio riesgo. :P Alhen | Æ 20:52 21 sep 2007 (CEST)

Alhen, eso te ha quedado muy bien (lo del 130...), ahora eso ¿cómo me lo tomo?, como... ¿que te has saltado alguna política?, ¿insulto?, ¿desprecio?, porque,... la verdad... no termino de entender... debe ser que no llego al 130, digo yo... no se... ¿me das una respuesta con sentido?, gracias de antemano. --Lobillo 00:16 23 sep 2007 (CEST)

Lobillo, se estaba refiriendo al comentario de Racso, donde le echa de crear productos defectuosos. Tu pues puedes hacer dos cosas, lo que te dijo Tomate al inicio sobre quitarlo o lo de probar si primero es el monobook o no. Yo te recomiendo que no te lo quites porque es una herramienta imprescindible para muchas labores aquí en la wikipedia. --- 3 3 3 --- 04:04 23 sep 2007 (CEST)

Además 129 es un buen IQ, nada despreciable, no creo que se pueda catalogar como un insulto, ni mucho menos. --- 3 3 3 --- 04:05 23 sep 2007 (CEST)

Europa Latina

¡Buenas tardes! ¿Qué tal están? Me dirijo a esta parte del café en busca de ayuda acerca de qué hacer con un artículo: el mismo del título. Sinceramente, además de estar hecho por una IP anónima, apenas tiene estilo, comete unos errores garrafales y no sé siquiera si está basado en fuentes veraces (si se apoya en alguna). ¿Qué os parece más recomendable: Alguna plantilla, una votación de borrado...? Un saludo. /pɪ:.ʤeɪ.em/ --- (Escríbeme, que te leo.) 15:34 22 sep 2007 (CEST)

Ya he colocado los interwikis Ecelan ✆ 15:43 22 sep 2007 (CEST)

Es una autotraducción del inglés, habría que corregir la redacción totalmente o traducir desde cero. Mercedes (mensajes) 16:03 22 sep 2007 (CEST)

Cuando encuentres un artículo asi no dudes en usar la plantilla {{autotrad}}. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 19:05 22 sep 2007 (CEST)

Vaya disparate de artículo ¿qué pinta ahí hablar de Olivenza? Sanbec ✍ 00:04 23 sep 2007 (CEST)

¿Luxemburgo una dependencia de Francia? Voy a borrar esa sección. Ecelan ✆ 00:12 23 sep 2007 (CEST)

Ese artículo es poco menos que fuente primaria, es una clasificación muy arbitraria, una denominación geográfica que no se usa ni allí mismo. Quizá los americanos crean que pueden extrapolar los nombres de una regiones (Sudamérica) a otras, pero eso aquí no debería colar ni a tiros. Es como si uno crea un artículo que se llame Europa Eslava y dice que eso comprende los países del Báltico, Rusia y los países que una vez fueron de la URSS... Yo que soy de esa supuesta Europa Latina no he oido nunca el nombre, es algo bastante artificial. Para eso, que creen un artículo, si no lo hay, con el nombre: "Lenguas Latinas en Europa", que tendría más sentido, con contenido extraido de Lenguas romances. La mayor parte de los interwikis usan un término lingüístico como Romania para referirse a la obvia procedencia de las lenguas, pero eso de Europa Latina me huele a americanada (como cuando aquel dijo: the Republic of Spain, pues lo mismo) El contenido del artículo no es más que un par de galerías y una tabla, porque lo demás... en fin, eso, que el un sinsentido dejarlo ahí y así. Saludos, Eric - Contact 00:24 23 sep 2007 (CEST) conflicto con Ecelan

Hay demasiadas fotos, y poca info. Le queda dos caminos: Renovar o borrar.—Taichi - (*) 00:30 23 sep 2007 (CEST)

Eric, ¿americanos o estadounidenses? --- 3 3 3 --- 04:00 23 sep 2007 (CEST)

Vi el articulo en paginas nuevas patrullando y me quede con la cabeza escondida como el avestruz, porque no sabia que hacer. La verdad es que nunca he visto esta clasificacion y parece un poco artificial. Casi mejor estaria borrado por fuente primaria, no se lo que se le podria renovar. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 09:01 23 sep 2007 (CEST)

Micromol

Tengo un problema para hacer un link al artículo micromol. He intentado insertarlo en el artículo ensayo enzimático, pero aunque el artículo micromol existe el link aparece en rojo. De hecho, escribiendo "micromol" en la caja de buscar no dirige directamente al mismo, sino que aparece como resultado de una búsqueda, ¡aunque el nombre es el mismo! ¿Alguien sabe por qué puede ser esto y cómo puede solucionarse? Gracias

jplasti (¡escupe!) 23:07 24 sep 2007 (CEST)

Está arreglado, pero no lo está... vamos, que algo he hecho que lo ha arreglado pero ha creado un problema derivado. Lo he puesto en manos de una biblio. --Camima 23:44 24 sep 2007 (CEST)

Me temo que me he metido en el asunto sin querer, lo he redirigido a Mol, como lo tienen en la wiki inglesa, revertidlo si es una barbaridad porque yo de Física Λ Química, sólo lo que dice Joaquín Sabina--Un saludo, Locutus 11:38 25 sep 2007 (CEST)

Resulta que hay dos páginas con el mismo nombre pero diferente historial: Micromol y Μicromol. O_o, hay que fusionarlas y redirigir Mmol a la que sea adecuada. Siento haber liado las cosas--Un saludo, Locutus 22:20 25 sep 2007 (CEST)

¿Qué es la eme del segundo? En la línea del navegador la pone como un caracter codificado, como cuando hay una tilde... Ese es el problema, no es una M común. Saludos, Eric - Contact 22:28 25 sep 2007 (CEST)

supervisión de artículo

He editado un artículo sobre danza (Ballet Junior de Ginebra) y como es una de mis primeras colaboraciones, me gustaría si alguien se lo pudiera mirar y darme indicaciones para mejorarlo. No está terminado, estoy esperando recibir unas imágenes para subirlas, pero no se poner las categorías, por ejemplo, ni la tabla de contenidos. Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Replicante23 (disc. • contribs • bloq). Eric - Contact 12:15 25 sep 2007 (CEST)

Voy a echarle un ojo, ahora te comento aquí. Saludos, Eric - Contact 12:15 25 sep 2007 (CEST)

Mejor te comento en tu discusión. Saludos, Eric - Contact 12:21 25 sep 2007 (CEST)

Traducciones y enlaces externos a recopilatorios de imágenes

Buenos días

Estoy traduciendo un artículo de la wikipedia en inglés acerca de unn videojuego. Puesto que no puedo subir imágenes del videojuego en cuestión al no tener la licencia libre... ¿se puede poner un enlace externo a una página que contenga imágenes (tenía en mente la revista digital Meristation)?

Por otra parte... cuando finalice el artículo... ¿debo dejar alguna referencia a que es una traducción o elimino directamente la marca de cabecera de que se está traduciendo?

Un saludo y gracias.

David Rguez 12:43 25 sep 2007 (CEST)

Como vínculo externo podría ser interesante lo que diga una página tan conocida como meristation, así que sí, se puede poner, aunque mejor que no sea sólo por las imágenes. Sobre lo de la fuente, cuando acabes de hacerlo, en el resumen de edición debes indicar que lo has traducido desde la wiki inglesa, y así se cumple con los términos de la licencia, tanto la de ellos como la nuestra. Saludos, Eric - Contact 12:46 25 sep 2007 (CEST)

Gracias, Erik. En principio, lo había comentado lo de las imágenes porque no puedo subirlas directamnete a Wikipedia (creo que en la inglesa hay un poco más de permisividad en las condiciones de licencias ¿no?). Quizás estaría bien poner ambos links: a la galería de imágenes y a su análisis.

En cuanto a lo de la traducción, no me refería al resumen (cada trozo que traduzco indico que se trata de eso), sino al cartel que ahora mismo aparece indicando que es una traducción: Este es el artículo: Fahrenheit

David Rguez 12:54 25 sep 2007 (CEST)

Lo de las licencias, bueno, dentro de poco los ingleses tampoco podran gozar de ese privilegio, por órdenes de la fundación, es un tema problemático lo del fair use. El cartel sólo has de retirarlo cuando acabes de trabajar, es para que nadie le meta mano mientras haya alguien especialmente dedicado, es desagradable llegar y ver que otro ha cambiado algo en lo que estabas trabajando, así que se avisa con ese cartel. Sirve además por si alguien quiere ayuda al traducir. Saludos, Eric - Contact 13:01 25 sep 2007 (CEST)

De acuerdo, muchas gracias, Eric.

David Rguez 13:16 25 sep 2007 (CEST)

Categorías más utilizadas

Hola buenas, me gustaría saber si alguien me puede decir donde ver un Listado de Categorías por número de artículos para poder categorizar más fácilmente y con más precisión los artículos. El listado de categorías que viene en la wikipedia es muy poco práctico, ya que viene por orden alfabético y hay miles de categorías...

Gracias por la ayuda!

--Dhidalgo 13:23 25 sep 2007 (CEST)

Quizá te sirva Categorías más enlazadas. Saludos ----Antur---- (mensajes) 13:30 25 sep 2007 (CEST)

Puede serte útil mirar Categoría:Clasificación general de Wikipedia para poder acceder con más facilidad a todo el árbol de categorías desde la raíz. Saludos, Eric - Contact 14:45 25 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias, chicos !!! --Dhidalgo 17:32 25 sep 2007 (CEST)

Borrado

¿Es posible recuperar la historia de un artículo que ha sido borrado? ¿Es posible tener acceso a él? ¿Saber quién lo ha borrado? ¿Conocer su historia? Luego de creado el artículo Sinfonía nro. 4 (Brahms) fue trasladado, marcado para borrado rápido, borrado y recreado. Ahora no es posible ver, desde la historia del artículo su vida pasada. ¿Hay alguna forma de verlo? Tampoco puedo ver desde los usuarios que hicieron contribuciones en el proceso, referencia a dicho artículo. Algunos cabos me faltan. Gracias de antemano y saludos, --Javier 15:44 25 sep 2007 (CEST)

Voy por puntos:

• ¿Es posible recuperar la historia de un artículo que ha sido borrado? ¿Es posible tener acceso a él? (...) ¿Conocer su historia?: Sí, los bibliotecarios pueden ver las ediciones borradas y restaurarlas.
• ¿Saber quién lo ha borrado?: Sí, todos los usuarios pueden ver quién ha borrado un artículo y por qué. Para obtener esa información en el caso del artículo que mencionas haz clic aquí.
  • 08:25 25 sep 2007 Es la fecha en que fue borrado.
  • Er Komandante (discusión | contribuciones) Es el bibliotecario que borró el artículo.
  • borró "Sinfonía nro. 4 (Brahms)" Nombre del artículo borrado.
  • (el contenido era: «{{destruir|Nombre erróneo. El contenido ya se ha trasladado}}» (único autor: Mutari)) Motivo del borrado.

Como podrás ver, el usuario Mutari (disc. · contr. · bloq.) realizó un traslado, automáticamente quedó una redirección. Luego el usuario Mutari le puso un {{destruir}} a la redirección pues en su opinión era innecesario mantenerla al ser un nombre, según él, erróneo. Lo único que borró Er Komandante (disc. · contr. · bloq.) fue esa redirección. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 16:24 25 sep 2007 (CEST)

Una consulta

Wenas, resulta que las ediciones del 89.6.99.231[17], en realidad son mias. Resulta que por descuidos en alguna ocasión no me registre y me gustaría saber si hay alguna manera de recuperarlas para mi historial. Como vereis hay una par de páginas que cree y de ahi viene mi interes, por que si fuera simplemente por el resto de ediciones (unas 50) tampoco me habría molestado. Gracias de antemano.—Gorospe 16:03 25 sep 2007 (CEST)

Hasta donde yo sé no hay forma de hacerlo. No sabría si un Steward tiene la capacidad técnica para fusionar las ediciones de varias cuentas de usuario (aunque lo dudo), pero al menos los bibliotecarios no pueden hacerlo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:11 25 sep 2007 (CEST)

Gracias, consultare con alguno.—Gorospe 18:21 25 sep 2007 (CEST)

Te recomiendo que le preguntes a Drini (disc. · contr. · bloq.), aunque lo dicho, dudo que puedan. . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:33 25 sep 2007 (CEST)

Vandalismos en discusiones

A ver si me podéis resolver una dudilla. Cuando la página de discusión de un artículo contiene únicamente una edición vandálica, ¿qué debe hacerse? ¿Blanquearla o poner plantilla de destruir? Mi duda nace de haber visto en ocasiones recomendar una de las dos opciones, asegurando que la otra era inapropiada, por lo que no sé a qué carta quedarme. Gracias. Cipión (Ruegos y preguntas) 18:05 25 sep 2007 (CEST)

Plantilla {{destruir}} sin dudarlo , eso sí, asegúrate de que realmente no exista ninguna versión válida a la cual revertir. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:08 25 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias Tomatejc. ¡Si es que preguntando se va a Roma! Cipión (Ruegos y preguntas) 18:10 25 sep 2007 (CEST)

Para servirte , si necesitas algo más ya sabes dónde encontrarme . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:12 25 sep 2007 (CEST)

Subir una imagen a Commons

Buenos días a todos.Necesito información acerca de cómo subir una imagen a Commons. ¿Si tomo una foto al escudo de un equipo de fútbol que está en, por ejemplo, un afiche o un cuaderno, está en contra de los derechos de autor? Por favor, si me pueden ayudar, contestenme en mi página de discución.--Juli 2007

Puedes leer [18] que resolverá algunas de tus dudas acerca del Fair Use. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 22:56 25 sep 2007 (CEST)

Gracias, aunque ya la había visitado y de ahí fue de donde saqué la pregunta.--Juli 2007

Vandalismo

Hola otra vez. Lo que pasa es que encontré un tipo de vandalismo claro, en Borrador (documento). ¿Algún bibliotecario no lo puede borrar?. Gracias de nuevo--Juli 2007

En un caso como ese, tras comprobar que no hay una versión anterior buena, puedes poner tú mismo la plantilla {{destruir}} al inicio del artículo para que un bibliotecario lo destruya. Si mirando el historial vieses que lo que ha hecho el vándalo ha sido estropear un artículo bueno, tendrías que darle al botón «deshacer» que aparece al lado de cada contribución en el historial. Cipión (Ruegos y preguntas) 23:08 25 sep 2007 (CEST)

Zion

Hola otra vez. Perdón, no quería que esto llegara hasta aquí pero la persona que le mandé esta inquietud no me la solucionó. Es que el artículo Zion de mi autoría fue considerado como sin relevancia, pero ya lo he ampliado y hasta le puse una tabla. ¿Alguna persona, ojalá fuera un bibliotecario, podría revisar el artículo para ver si se le quita esa plantilla o todavía le falta información para ser considerado relevante? Gracias por su atención, y por favor, la persona que evalúe el artículo que me de una respuesta clara en mi página de discusión--Juli 2007

Perdón, lo que pasa es que el usuario que le mandé la pregunta no me la solucionó hasta hoy, porque no estaba conectado ayer, pero creí que él estaba conectado. De todas formas, gracias.--Juli 2007

Pregunta sobre copyright

Qué tal:

He subido hace unas semanas una foto que realizé yo mismo de una falla valenciana para ilustrar el artículo Mortadelo y Filemón, y aún tengo la espina clavada de si a nivel copyright está correcto el asunto.

Si bien la foto la realicé yo mismo, y no escaneé simplemente una revista, sino que me aproveché de una escultura de cartón para conseguir la imágen de los personajes, no tengo claro si a pesar de ello estoy violando las políticas. ¿Alguien puede fijarse? Saludos. ferbr1 16:27 26 sep 2007 (CEST)

esta imagen esta bien, al ser tu propio trabajo y tomada en un lugar pública (Tal y como lo es la calle) no violas ninguna política. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 23:07 26 sep 2007 (CEST)

Vale, pero la imagen sigue siendo de una representación de personajes protegidos por derechos de autor. ¿Si fotografío la portada de una revista en la vía pública, en un kiosko por ejemplo, es el mismo caso?

El tema es importante para mí, porque, viviendo en Valencia, tengo la oportunidad de realizar muchas fotos durante las Fallas de caricaturas de personajes protegidos por derechos (de Mickey Mouse, de Súper López, todo lo que se les ocurra) y quiero estar seguro de estar subiendo imagenes que no ocasionarán problemas. ferbr1 13:54 27 sep 2007 (CEST)

Pregunta en commons, porque hace poco borraron una foto hecha a un modelo a escala real de un robot que sale en una película de dibujos aduciendo obra derivativa, pero el robot está al aire libre (no sé si por estar en los terrenos de un museo deja de aplicar la norma de libertad de imagen). Se trata del modelo del robot de Laputa, el castillo en el cielo que hay en el Museo Ghibli, en Japón. La foto (y muchas otras parecidas hechas por fans que han visitado el lugar) se encuentran con suma facilidad al poner robot laputa en google imágenes, por ejemplo. Eso implica lo mismo, más o menos, y de allí fue borrada... Saludos, Eric - Contact 14:27 27 sep 2007 (CEST)

Autovía Las Palmas

Hola a todos. Quería saber si alguien tiene información sobre la Carretera o Vía Las Palmas, Gran Valparaíso, Chile. Si quieres colaborar, contáctame. Saludos. --Gab.Palma.Go 01:28 27 sep 2007 (CEST)GPO Morning, chileno

Visita las consultas. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 16:32 27 sep 2007 (CEST)

Alguien Podría ayudarme.

Que tal, en los artículos que logro componer me pone esto

Este artículo o sección necesita ser wikificado con un formato adecuado a las convenciones de estilo de Wikipedia. Por favor, edítalo para cumplir con ellas. No elimines este aviso hasta que lo hayas hecho. ¡Colabora wikificando!

Alguien me podría explicar como wikificar? Aprendí rápido cómo componer los textos pero a este cartelito no le escapo. Espero puedan Ayudarme. Saludos para todos. Coprosme.

Infórmate en Wikipedia:Wikificar. --Camima 20:57 27 sep 2007 (CEST)

Raffaella Carrá

A ver, un alma caritativa que le eche un ojo a este artículo para detectar y erradicar todas las burradas que hay en él, por favor, que yo no puedo ahora, se ha comentado en WP:VEC, y temo que se pueda quedar olvidado y que no se resuelva. Gracias al que lo acoja y se encargue de él (parece que dejo un niño a la puerta de una iglesia...) Saludos, Eric - Contact 22:28 27 sep 2007 (CEST)

He dejado al niño de vuelta solo, con algunos caramelos, por lo menos que no muera de hambre: reversión hasta ultima version que me ha parecido mas o menos correcta, si bien con algunos contenidos menos, recuperables del historial. Y estoy sin tiempo estos dias, pero si alguien más quiere echar un vistazo, creo que la mayoria de los vandalismos se han ido: ahora resta mejorar globalmente el artículo. en fin, que en eso estamos en multitud de ellos. Saludos ----Antur---- (mensajes) 01:08 28 sep 2007 (CEST)

Ocultar tablas

Hola me gustaria saber como se crea una tabla que se "auto-oculte" o se muestre cuando hagamos clik donde corresponda (tipo las que hay por defecto ahora). Creo que lo vi en una página de usuario pero no me aucerdo. Un saludo Analiza Para contactar aquí 13:42 27 sep 2007 (CEST)

Prueba con esto:
<div style="clear:both" class="NavFrame"> <div class="NavHead" style="background: {{color|#efefef}}}">Título</div> <div class="NavContent" align=left>
Contenido de la tabla
</div> <div class="NavEnd"> </div> </div>
Un saludo, Mercedes (mensajes) 14:26 27 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias, me ha sido de mucha ayuda Analiza Para contactar aquí 15:40 27 sep 2007 (CEST)

No, por favor. Esto ya se ha discutido antes: ¿qué justificación hay para ocultar texto usando javascript? Elija una o varias:

1. Incluir información accesoria en un artículo que de otra forma no debería ir ahí (Anexo:).
2. Molestar al usuario que quiera verla.
3. Molestar al que no quiera verla y no tenga javascript.

¿¿?? --Dodo 17:54 27 sep 2007 (CEST)

¿Porqué no ocultar el texto? Omzb 19:26 27 sep 2007 (CEST)

Lo de ocultar texto tendría sentido sólo en plantillas de navegación, pero no es aconsejable uncluirlo allí por asunto técnico de que no todos podrían usar esa funcionalidad. No tiene sentido ocultar el texto plano del artículo, es una enciclopedia (por favor, no ocultar los spoilers como en los foros, que eso ya se ha discutido) Se puede usar por ejemplo en páginas de usuario, eso ya es a gusto del consumidor, o quizá en wikiproyectos si todos los usuarios están de acuerdo. Saludos, Eric - Contact 21:31 27 sep 2007 (CEST)

¿Alguien sería tan acomedido?

Hola, a todos. Hace algún tiempo ya que estoy intentando poner el administrador de estados , para que diga cuándo estoy en línea y cuándo no. He seguido todos los pasos que se indican en la página del usuario creador de la plantilla. Cuando le escribí para consultarle, me envió a la página de administrador de estados, que ya había consultado. No le quiero preguntar de nuevo para no "parecer un burro".¿Quién me podría ayudar? Wikigracias. :P--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 01:29 28 sep 2007 (CEST)

Si bien entendí quieres poner tu estado?, eso es fácil, primero descarga la Monobook de Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.), ya que la tengas agrega en tu página de usuario (O donde quieras) esto: {{Usuario:Axxgreazz/Estado actual|TU USUARIO}} cambiando TUSUARIO por tu nombre de usuario y voilà, ya tienes tu estado. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 01:56 28 sep 2007 (CEST)

--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 23:12 28 sep 2007 (CEST)

Pues que falta de confianza :P jeje. Una cosilla, si utilizas Internet explorer 7 no hay forma que te funcione el administrador de estados. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 23:17 28 sep 2007 (CEST)

Bah...me apresure en responder. He visto tu página de monobuque y veo que está nuevecita... En fin, las instrucciones están clarísismas en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Administrador de estados. Si sigues los pasos conseguirás lo que buscas, salvo claro que uses el IE7. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 23:28 28 sep 2007 (CEST)

Faltas graves

Hola, quisiera que un biblio bloqueara una ip o tomara las medidas correspodientes, pues ya ha faltado bastante a WP:E, las pruebas son esta y esta. Y bueno, lo que dice en su página de usuario tampoco se ve muy agradable. Gracias. Poromiami Hablemos 5:49 28 sep 2007 (CEST)

Realiza la denuncia en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 10:10 28 sep 2007 (CEST)

También se puede hacer la denuncia en Vandalismo en curso. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 03:31 29 sep 2007 (CEST)

Usuario SPAM

Hola, a todos. Estaba dando la bienvenida a los usuarios nuevos y me encontré que un usuario era una página para hacer SPAM. La prueba está aquí. ¿Qué debo hacer? ¿Debo informarlo en alguna parte? ¿Dónde? Gracias. Saludos a todos.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 23:12 28 sep 2007 (CEST)

Edita esa página y copia la plantilla {{destruir|}}, indicando detrás de la barra el motivo. --Camima 23:14 28 sep 2007 (CEST)

¿Cómo se alerta sobre vandalismo?

¡HOLA! Hoy me he dado cuenta de que un anónimo ha vandalizado el artículo Castellón de la Plana mofandose del nombre oficial de la ciudad. He desecho esa edición y ahora, me gustaría alertar a algún bibliotecario sobre los hechos,pero no sé como se hace. {{flagicon|Spain}} [[Usuario:Castellónenred [[Usuario Discusión:Castellónenred|¿Me ayudas?]]]] 12:38 29 sep 2007 (CEST)

Normalmente será suficiente con que reviertas o deshagas la edición vandálica, intentando comprobar si hay alguna anterior y que así no se pierda información. Si puedes mira a ver si ese usuario o IP ha vandalizado algo más y reviertelo. Normalmente cesan enseguida. Si ves que es reiterativo y necesita de un bloqueo, o bien es la página la que necesita una protección o semiprotección (por reiterados vandalismos por distintos usuarios o IP) puedes pedirlo en WP:TAB en la sección adecuada y un blbliotecario atenderá tu demanda tan pronto como le sea posible. Un saludo. Millars 12:53 29 sep 2007 (CEST)

Si el vandalismo es reiterado y por la misma IP, denuncialo a vandalismo en curso, antes alertando a la IP con las plantillas {{Prueba2}}, {{Prueba3}}, {{Prueba4}}. Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 16:14 29 sep 2007 (CEST)

También puedes pedir ayuda directa a un bibliotecario que veas por Cambios Recientes. Lourdes, mensajes aquí 16:17 29 sep 2007 (CEST)

Oye, Castellónenred, activa en "mis preferencias" la opción Firma sin enlace automático. C'est moi ^Parlez 17:57 29 sep 2007 (CEST)

Himno mp3

Quiero subir un himno de un municipio y me dice que no estoy registrado.

Si se lo mando a alguien por email me lo sube?

Saludos

No ha de ser aquí, sino en Commons. Allí tienes que registrate para poder subir algo, y hacerte responsable de lo que subes. Regístrate que es gratis. ;)----Antur---- (mensajes) 01:11 28 sep 2007 (CEST)

Antur soy un negado para esto de la informática, podrías subirmelo tú si te mando el archivo por mail? por favor... :s

Si el archivo está en formato mp3 no podrás subirlo. Tendría que ser un archivo en formato ogg. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 23:37 28 sep 2007 (CEST)

Y a menos que seas tú el que cante en la grabación, probablmente no puedas debido a derechos de autor (una pieza puede estar en dominio público pero las grabaciones específicas están protegidas, por ello no podemos subir archivos tomados de cds de mozart o baj) -- drini ^[meta:] _[commons:] 21:50 30 sep 2007 (CEST)

Una pregunta, drini, ¿quién es Baj? :P Cobalttempest • Dialoguemos 23:23 30 sep 2007 (CEST)

El que era amigo de Jendel ;).Cipión (Ruegos y preguntas) 23:27 30 sep 2007 (CEST)

Imagen

Pequeña pregunta: supongamos que quiero subir una imagen de la wiki en inglés (que tiene licencia GNU) que fue subida el día tal de 2006 (no me acuerdo en este momento). Ahora bien: ¿en donde tengo que colocar la fecha, tengo que poner la actual o la del 2006 (es decir, la que usó el usuario de la wiki en inglés cuandlo la subió)? Muchísimas gracias. --Mafores - Expón tus arguementos - 03:34 30 sep 2007 (CEST) PD: ¡Espero asniosamente su respuesta!

Sería la fecha en que la subió él. Vos no estarías licenciando la imagen, estarías usando una imagen licenciada por alguien más. Thialfi 19:51 30 sep 2007 (CEST)

¡Muchas gracias! --Mafores - Expón tus arguementos - 20:19 30 sep 2007 (CEST)

Puedes usar esta herramienta, es muy útil. Dark (discusión) (correo) 02:11 1 oct 2007 (CEST)