Usuario discusión:Taichi/Marzo 2007
|
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve. | 
|
Quisiera preguntarte por que es tan evidente para ti que el articulo de la Iglesia Cristiana de Quetzalcaotl debe ser borrado e incluso llamaste la atención de la unica persona que ha tenido la mente abierta para ver este articulo con una vision no censurada y abierta a las nuevas realidades espirituales de America latina. Este movimiento no es una broma tiene un gran fundamento en la raiz indigena y espiritual de America.ICQ he aqui la pagina del movimiento
No sé si me vas a creer, pero yo soy la persona que aparece en esta foto:
Lo que me intriga es cómo mi foto ha llegado a manos de un tal Fenomenofan y por qué se le ha permitido que me llame Chapero y suba mi foto al artículo Prostitución [1].
Espero que esa foto sea borrada y que este wikipedista (si se le puede llamar así) sea expulsado de la Wikipedia.
Un Saludo. —RandomJambo 
(¡¡eso no me lo dices tú en la calle!!)
Napolitano...
Buenas!
Estoy colaborando en el artículo Nápoles y tengo un conflicto pendiente con Napoletano, que visto su historial, no quiero enredarme mucho discutiendo con él y acudo a tí como bibliotecario.
El problema es que quiere demostrar que Nápoles es Suiza, primero me dijo que la Camorra es una cosa pasada, ahora quiere incluir datos irrelevantes (ver Tecnología hogareña), además de escribir datos falsos o discutidos como que el napolitano es una idioma.
¿Qué puedo hacer para suprimir tecnología hogareña sin entrar en una guerra de ediciones?
Gracias por la atención. --Stivi 19:12 1 mar 2007 (CET)
Gracias
Gracias para el bloqueado de 200. etc. If I am correct mierda mean excrement. Was the block a little harsh? ¿Uno ano? If his IP changes, could you protect wikimierda from being recreated? Gracias y saludos. --
BT F 03:44 2 mar 2007 (CET)
Mayusculas
Hola Taichi: je, siempre se aprende algo: aquí encontré el motivo...Gracias.----Antur---- 
(mensajes) 04:12 2 mar 2007 (CET)
Emergencia
Hola Taichi, He dejado una propuesta sobre el título del artículo Emergencia en su página de discusión. Supongo que el procedimiento para trasladar un artículo en proceso de votación es el mismo, pero como nunca lo he hecho adviérteme, por favor, si no es así. Saludos, Lauranrg 16:39 2 mar 2007 (CET)
Solicito tu apoyo...
...con un presunto vándalo que ha sido advertido varias veces de lo mismo, y persiste en contradecir nuestros consejos. Te recomiendo que leas bien esto, y que luego le eches un vistazo a esto otro. Observa como tú reviertes y él o ella lo vuelve a editar, y no sólo eso, sino que lo ha hecho en otros artículos, como habrás visto. Lo dejo en tus manos, sé que harás lo correcto. Un abrazo, GuS - May I help you? 
04:03 3 mar 2007 (CET)
Consulta de borrado en Wikijuegos
Gracias por haberme dado la razón, pero no creo de que lleguemos a ser más de los que votan a favor. Warko2006, Niko guti2006 y Alain Prostático son usuarios de allá, y hasta ahora no me explico los votos de Jtilco y Elemaki. Mi pregunta es: ¿No se pueden anular los votos no justificados? Si no, debería de haber una política sobre eso, ya que hay varios usuarios que votan simplemente por votar.
- Otra cosa: Si ves en la misma consulta de borrado, verás de que Ico me ha insultado directamente. Voy a resaltar algunas cosas:
esta nominación está hecha con mala fe ya que Walter no deja de ser un niño pequeño que molestó en la Inciclopedia hasta que consiguió su bloqueo y trasladó el problema a Wikijuegos con el consiguiente bloqueo de toda Wikia
Esa es una falacia ad hominem, pero eso no es todo...
Todos y cada uno de los usuarios que han tratado con él, han acabado cansados de sus pataletas y sus intentos de llamar la atención y esto no deja de ser otro intento más de hacerse notar
¡Espera! Aún hay más:
Quizás su actitud viene por ser un niño pequeño que no entiende cómo hay que comportarse en la sociedad, incluida Internet, pero no por ello es exculpable de todo el mal que va haciendo por las páginas wikis; Sólo intenta molestar y llamar la atención y sus propuestas de eliminación de los artículos sobre Inciclopedia y Wikijuegos únicamente vienen por el resentimiento al verse excluido de estas comunidades además de sentirse molesto por borrar Zuirdj su artículo sobre Telepedia.
¿No hay forma de bloquearlo?. Walterzum 17:18 3 mar 2007 (CET)
Segunda vez
Borré High School Musical:Muegana, pero me da que volverán a la carga. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:57 4 mar 2007 (CET)
Baloncesto NBA
Hola. Me encantaría saber el porqué de revertirme cambios en opiniones de jugadores de NBA, respecto a plantillas que, al parecer, no son del gusto de los que mandáis aquí (sí, mandáis, no he utilizado el verbo equivocado, ya que, sin preguntar, sin conocer, vais quitando la ilusión de mucha gente que queremos colaborar). Y, por favor, no me vengas con el rollo de que se ha sometido a votación, etc. que ya me lo conozco. ¿Quién ha votado estas restricciones? Porque a mí nadie me ha preguntado. Las plantillas de equipos campeones de la NBA cumplen TODOS los preceptos que unos cuantos habéis decidido que sean ley en esta web.TODOS. Pero claro, en vuestro aburrimiento, decidís ser ejecutores de la norma escrita pero no consensuada, dejando la Wikipedia en español a la altura de Wikipedia en watusi. Pero claro...cómo luchar contra vosotros? Me encanta la NBA, me apasiona la NBA, alucino con lo aportado en Wikipedias foráneas, y no sólo la inglesa, pero aquí, en este pais de restricciones, de prohibiciones, somos más papistas que el Papa, y vamos más allá del bien y del mal, quitando la ilusión a gente como yo, que ha acogido esta aventura como una pasión, y que gente como tú me estáis quitando a la fuerza. ¿Porqué os molesta tanto que equiparemos esta triste Wikipedia a otras mucho más tolerantes como la inglesa, francesa, italiana, portuguesa, japonesa.....(puedes añadir aquí 150 más)? No logos, no plantillas, no fotos.....por qué??? Dedico 4 horas diarias a actualizar las entrdas de todo lo referente a la NBA, horas que saco de donde no las tengo, aportando información sobre un tema que apasiona a centenares de miles de hispanos, pero gente como tú nos rechaza, sin venir a cuento, son otra obsesión que mantener la ¿¿¿¿¿pureza???? de la Wikipedia en español. En fin, que si querías quitar la ilusión a un colaborador, lo has conseguido. Lamento no tener ganas de enviarte un saludo.
Pacoperez6 00:01 5 mar 2007 (CET)
Partido SAIn.com
Agradezco su colaboración. Sin embargo, el manifiesto publicado no lo he escrito yo, sino que es el manifiesto fundacional del partido, que he considerado importante para conocer su ideario y objetivos. Me parece extraño que esto se considere propaganda, ya que no deja de ser un punto más de vista (qué dicen ellos de sí mismos). Por lo demás, y aunque el artículo está en construcción, mi objetivo era comenzar una sección de orígenes e historia, que espero se vaya completando con aportaciones de lectores de wikipedia. Si se viera un problema serio la publicación de su manifiesto fundacional desistiría, pero, insisto, me parece un punto de partido para comprender por qué nacen y en qué momento histórico lo hacen. Atentamente, --Germanlo 03:07 5 mar 2007 (CET)
Proponente = redactor
Hola Taichi! Deja ver si entendí tu preocupación; en principio tienes razón, si lo que te preocupa es que el redactor vote a favor del artículo. Creo que en ese caso, tal voto no sería válido, pues no es bueno que la misma persona sea juez y parte, creo que en {{Tutorial CAD}} habla sobre que el redactor no debería votar. Además, el voto del proponente es opcional, no obligatorio (habrá que especificarlo si hacemos la modificación en la plantilla para que salga automático como en WP:CB). Lo que vi es que Tomás Terry propuso éste para WP:CAD. Si es ésa la candidatura que te preocupa, bueno, creo que mientras Tomás no vote, no debe haber problema. Ya ves que ha habido antes candidaturas así. En el Tutorial dice que el voto del redactor no será contabilizado, crees que aún así pueda haber confusiones? Saludos!--Sergio (Discusión) 04:19 5 mar 2007 (CET)
Hola, Taichi, y muchas gracias por tu intervención. Ya le había comentado al que lo tradujo que posiblemente se tuviera que trasladar. Queda una cosa por decidir. En Naruto, hay varios tipos de sellos, como sabrás. El traductor uso ese nombre de página para meter esa información porque es el nombre que Diablo Cris le dió en la plantilla general de Naruto. Pero ese nombre de artículo en realidad estaba destinado a las técnicas de sellado propiamente dichas, como la que mantiene a Kyūbi dentro de Naruto. Ahora que el artículo ha quedado como una redirección, ¿sería correcto editarlo para introducir esa otra información que comento, o habría de ser borrado antes para que no mantuviera el historial del otro artículo, que de todas formas se conserva en el de sello maldito que creaste?. Me interesaría saber tu opinión al respecto. Por cierto, ocurre algo raro al final de tu página de usuario, creo que son los interwikis. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 
12:43 5 mar 2007 (CET)
Enhorabuena, lo ha conseguido. Un usuario menos
Resulta curioso, cuando menos, que usted me acuse de "violar la etiqueta a su persona", y ejerza usted su poder adquirido como bibliotecario para, de una patada en el trasero, mandarme al calabozo por un día, sin mediar palabra, sin dar opción de réplica, sin consultar, cual malo en una peli del oeste, que primero dispara y después pregunta. ¿Respeta usted la etiqueta hacia mi persona con tal comportamiento?. Yo creo que no. Pero claro, yo no tengo ese mágico botón del que disponen ustedes, por el cual, sin juicio previo, sin defensa posible, abren la trampilla para que el usuario simple y llano, sin más pretensiones que mejorar esta NUESTRA Wikipedia, caiga al vacío del silencio, castigado a pan y agua un día, o un mes, o para toda la eternidad, como he leido que ustedes tienen poder para ello.
Me encantaría que me dijera en qué momento de mi escrito anterior le he faltado yo a usted al respeto. ¿Cuando digo que ustedes mandan aquí? Es harto evidente que mandan más que yo, y que más que decenas de miles de usuarios. ¿Cuando critico el hecho de ser ejecutores de la norma? ¿No es evidente? Yo me meo fuera del tiesto una vez, y me sacan la tarjeta roja. Usted puede corregir lo que quiera, porque para eso es de los de arriba, y yo, si lo hago, me castigan. Usted decide que incumplo las normas, y yo le pido que las repase, obteniendo por respuesta la expulsión. ¿Cuando hablo de las restricciones en la Wikipedia española? ¿Tampoco son evidentes? Normas votadas por 60 personas que tenemos que acatar 300000....a usted le parece justo? ¿Cuando le acuso de quitarme la ilusión? "Verdad verdadera", que dicen ahora en un anuncio de televisión. No hay mayor verdad que esa ahora mismo en el mundo. Gracias a usted, un usuario que ha colaborado aportando más de 150 artículos, y que ha corregido y/o aumentado otros cientos de ellos, se va a ir por donde ha venido, con la insatisfacción del incomprendido, con la amargura del que se ha visto humillado al rincón de los malos, con la tristeza de no desarrollar el trabajo autoimpuesto de elevar uno de los cientos de apartados de la Wikipedia española a la altura de las mejores, con el dolor de cruzarse en su camino, por primera vez en 9 meses que llevo aquí, con un bibliotecario no dialogante, con la rabia de ser una persona educada y no poder expresar así lo que siento en este momento, con la medio sonrisa irónica del que pilla a un "compi" del "cole" con aspiraciones de poder chivándose al "profe" de las "maldades" que unos usuarios están haciendo a base de plantillas para su gusto innecesarias, con la impotencia, al fin y al cabo, del que lucha por ideales imposibles. Y todo ello, gracias a su actitud para con mi persona, negándome la voz durante 24 horas, desde la prepotencia que cree que le otorga un cargo como el suyo. Lamento si se siente ofendido por esto último, o por cualquier otra cosa expresada con anterioridad, no es mi intención saltarme las normas de la etiqueta, pero me creo con el derecho a réplica, y si usted me puede ofender, como le aseguro que hacía muchos años no lo hacía nadie, al menos déjeme el recurso del pataleo, que es lo único que me queda.
Y si después de esto, decide que no soy persona grata en este mundo, no se moleste en volver a expulsarme, ya me ha quitado las ganas de seguir por aquí, y ese es el mayor de los castigos que usted me puede imponer. No se rebaje a daños menores.
Bloqueo de usuario
Ya sabes que yo soy muchísimo más prudente en el tema de los bloqueos y no habría actuado igual que tú. A veces me da la impresión de que con algunas acciones sólo les estamos dando la razón a los que nos llaman determinadas cosas, pero bueno. Si lo tienes tan claro supongo que será por algo. Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:55 7 mar 2007 (CET)
- El usuario al que has bloqueado me ha enviado un mail y me gustaría poder responderle con propiedad. ¿Podrías darme todos los diff que han provocado el bloqueo permanente? Gracias, Nuria (¿dígame?) 03:02 7 mar 2007 (CET)
- Leyendo lo que me has pasado no veo el motivo para un bloqueo indefinido. Sí para otro toque de atención, sí para un bloqueo de tres días si crees que era necesario (pero con una explicación) pero no para bloquear para siempre. Tiene más de 1.000 contribuciones y nunca ha sido un usuario problemático hasta ahora. ¿No crees que es excesivo el bloqueo? Nuria (¿dígame?) 03:27 7 mar 2007 (CET)
Después de pensarlo, presumiendo buena fe y teniendo en cuenta las contribuciones previas de ese usuario, creo que lo correcto es seguir aplicando el bloqueo con aumento de tiempo progresivo, así que le corresponde un bloqueo de tres días. Y, evidentemente, la única responsabilidad que asumo es la de este desbloqueo. No puedo asumir lo que haga este usuario a partir de ahora ya que eso es responsabilidad suya, no mía. Si se salta las normas otra vez yo misma le bloquearé si es necesario. Pero mi responsabilidad no va más allá. Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:41 8 mar 2007 (CET)
¿Yo, usuario títere de quién?
Vengo de la página de discución del usuario que puso un aviso de "usuario títere" en mi página. No sé de qué están hablando, y veo que te quejás de mí sobre envío de spam o algo así, y no sé quién te puede estar enviando los e-mails que décís que estás recibiendo, pero, como considero que el aviso en si mismo es vandalismo, he puesto un aviso en la página de alertas actuales. Saludos. --Ferbr1 21:38 7 mar 2007 (CET)
Archivar Consulta
Hola, Taichi. Disculpe por moletarlo, pero vengo porque cree esta consulta de borrado, pero me convencieron de retirar dicha consulta para fusionar. Digame, ¿Como se puede archivar dicha consulta? Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! 
(¿Necesita Ayuda?) 02:21 8 mar 2007 (CET)
- Muchas gracias, Taichi. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!
(¿Necesita Ayuda?) 02:32 8 mar 2007 (CET)
Mariana Espósito
Hola Taichi,
He visto que aquí te viste obligado a bloquear esa entrada para evitar que la recreasen una y otra vez. Ahora lo he hecho yo con MARIANA ESPOSITO. Te lo comento porque habrá que estar atentos a cómo lo intentan recrear de nuevo.
Un saludo! Filipo (Alegaciones) 16:23 8 mar 2007 (CET)
Artículo destacado
Como he visto que has hecho muy buenos artículos me gustaría que me dieses tu opinión sobre el que he presentado como candidato a destacado, Batalla de Schellenberg. Gracias de antemano --Tomás Terry 22:56 8 mar 2007 (CET)
Categorias mal creadas
Hola. He recibido un mensaje tuyo sobre la creación de categorias, y no he creado ninguna nueva, sino que he enlazado las subcategorias que figuraban en el Portal de música Clásica. Solo estoy intentando ordenar alfabeticamente algunos listados de compositores de música clásica del siglo XX, de forma que aparexcan correctamente en su categoria, y por orden alfabético. Espero no haber ninguna cosa mal. Un saludo. --Urdangaray 01:08 9 mar 2007 (CET)
Ayuda
Si me puedes ayudar con estas dos incógnitas que formulé aquí. Discusión: Anime y Manga -- Yagamichega 02:36 9 mar 2007 (CET)
Archivar otra Consulta
Hola, Taichi. Nuevamente pido su ayuda para archivar otra consulta que hice, esta la hice pensando en horror que en realidad era humor. Le pido archivado, debido a que llegan muchos ataques en los comentarios. Gracias. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 03:14 9 mar 2007 (CET)
Consulta de borrado: Teco
Cree una nueva consulta de borrado para la entrada Teco. Saludos, Ornitorrinco 04:05 9 mar 2007 (CET)
- Crees que se pueda seguir el mismo camino de borrado automático de la página Tequismo. Es otro ejemplo de fuente primaria. Aí evitaría el largo proceso de borrado que implicaría más días de desinformación en la Wikipedia. Saludos, Ornitorrinco 14:46 9 mar 2007 (CET).
Vladimir/Vladímir
Hola, Taichi. He visto que has redireccionado la ciudad rusa de "Vladímir" a "Vladimir", sin acento. Sin embargo, por lo que he indagado, creo que es un error, ya que se trata de una palabra llana y en la transcripción al español debe colocarse la tilde (así se hace en la Wikipedia en la voz "Vladímir Putin", por ejemplo, aunque en otros casos domine el caos). Te lo comento para saber si hay algún criterio claro en la Wikipedia con estas transcripciones del cirílico o de otros alfabetos, ya que es algo que me preocupa. Salud —Archimboldi 12:10 9 mar 2007 (CET)
- Gracias por tu respuesta, Taichi. En estos casos, ¿qué se debe hacer? ¿Borrar "Vladímir" y después trasladar "Vladimir" hasta su forma correcta "Vladímir"? Supongo que esto sólo podrá hacerlo un bibliotecario, ¿no? Un saludo —Archimboldi 20:09 9 mar 2007 (CET)
- Muchas gracias por tu amabilidad. Saludos —Archimboldi 20:32 9 mar 2007 (CET)
Gracias...
...por revertir mi página de usuario. Saludos, 
MURO DE AGUAS (
Escríbeme [+]) 16:46 9 mar 2007 (CET)
Hola
Hola Taichi, soy guanxito, la conexión me va fatal y se me desconecta. Estoy retocando historia de Sacavém, por qué me blokeaste? Guanxito 12:23 10 mar 2007 (CET)
Hola taichi, al ver que estás de guardia te lo digo a ti. Este usuario ha puesto el mismo que fue expulsado y a creado una cuenta nueva. ¿A eso se le llama títere no?. Saludos.—BL2593 
(discusión). 14:14 11 mar 2007 (CET)
Perdón, por la pregunta
Navegando de casualidad encontré tres fotografías mías que yo subí a wikipedia para el artículo de Tuxtla Gutiérrez en este otro sitio turístico, mira los enlaces [2] [3].
¿Crees que sea un delito?, me interesaría saber tu opinión. --
Agguizar..., Mensajes aquí... 
01:21 12 mar 2007 (CET)
- Malinterpreté que "dominio público" se refería al uso exclusivo en wikipedia. Me retracto de la pregunta. Saludos. --
Agguizar..., Mensajes aquí... 
01:49 12 mar 2007 (CET)
De Dropzink
Hola Taichi. Por qué revertiste mis cambios en el Wikiconcurso de ediciones futuras? 
DЯΘקŽΐЛҚ 
¡PetShopBoys
- Se a que te refieres, pero así como la edición de esbozos y miniesbozos de geografía que hubo una vez, también debería haber de animales, no olvides que hay miles de especies con bajo contenido, por lo que si se tiene mucho con que colaborar.
DЯΘקŽΐЛҚ 
¡PetShopBoys
Patagonia
Hola, te solicito que semiprotejas el artículo Patagonia, ante la insistencia de un usuario anónimo en colocar falsedades. Saludos.
Eliminación de Votos
Hola Taichi ¿Cómo estás?
He visto que eliminaste dos votos que realicé ayer en una votación de Introducción de un captcha para la creación de artículos por parte de usuarios anónimos.
Aparentemente cumplo con los requerimientos para votar, aunque probablemente me equivoque. Asimismo, tengo más de 100 ediciones y fueron hechas hace más de un mes.
De igual modo, y corrígeme también en esto, mi voto no fue tachado explicando las razones sino eliminado directamente de la página.
Como soy un usuario relativamente nuevo, no sé porqué ocurrió esto. De igual modo, creo que cumplía con el derecho a voto, y me ayudaría mucho que se me informara al respecto para evitar confusiones en el futuro.
Saludos, --Oliver 23:06 12 mar 2007 (CET)
Muchas gracias, ya ví. Eso le pasa a uno por andar en marte. Espero que eso no haya creado ningún desbarajuste en el original, de nuevo gracias por la información. Agrego: Por los visto no fui al único que le pasó, eso me reconforta... --Oliver 23:55 12 mar 2007 (CET)
Vandalismo en curso
Tienes una denuncia en esta pagina Wikipedia: Vandalismo en curso. Lo que se aburre la gente en denunciar bibliotecarios que no son vándalos Vatelys ¿Necesita ayuda? 18:55 13 mar 2007 (CET)
Hola:
He puesto la denuncia porque no me queda clara toda la movida que hubo entre fenomenofan, vos, y otra serie de usuarios. Como me mencionaron en un momento, pues presenté la denuncia para ver quién era el que no tenía que ver en todo eso. Los bloqueos que te autoimpusiste me llamaron mucho la atención, y también toda la historia con los usuarios títere. En fin, saludos. --Ferbr1 19:08 13 mar 2007 (CET)
Gracias--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:20 14 mar 2007 (CET)
Normas
En el segmento [5] menciono el uso de las politicas, pero al parecer usted no le hace caso a algunas como Wikipedia:Wikipetiqueta y Wikipedia:No morder a los novatos. Ignoro si Usuario:Jgomezcarroza sea un novato o no, pero al parecer ofende o intimida a los novatos. No tengo alguna muestra que comprueve que usted efectivamente "muerde novatos", pero en cuanto a la wikietiqueta al parecer no la acostumbra usar. ^^ --Zarate2 (A sus ordenes) 03:25 15 mar 2007 (CET)
R:mite, mite
¿Qué ven mis ojos? El usuario ha suplantado y falsificado la firma... ¿Qué hacemos? Lourdes, mensajes aquí 18:14 15 mar 2007 (CET) De acuerdo, pero yo no puedo porque está discutiendo conmigo y me va a echar en cara lo de "amiguismo" y "revanchismo" Lo de la firma es bastante grave, la verdad. Si no te encargas tú, le pedimos a alguien que se ocupe. Lourdes, mensajes aquí 18:24 15 mar 2007 (CET)
- Vale voy a ver quién está en CR. Lourdes, mensajes aquí 18:32 15 mar 2007 (CET)
Se ocupó Iricín. ¿Habías visto esto? [6], lo acabo de ver (a fuerza de tanta insistencia). Lourdes, mensajes aquí 19:18 15 mar 2007 (CET)
Duda sobre usuario bloqueado
Hola Taichi. Dando vueltas por la wiki me llamó la atención cierto asunto que paso a contarte. Un usuario, precisamente éste figura como bloqueado infinite por ser "títere de JavitoMad", un vándalo que probablemente conozcas y que me había hecho entrega de aquel premio que luego tú revertiste en mi discusión. En fin, he visto que ha estado editando cuando se supone que está bloqueado, y no sólo eso, sino que en su discusión tiene varios mensajes de advertencia por vandalismo. No obstante, o el bloqueo no funcionó o simplemente es una broma. De todas formas, sus últimas ediciones no han sido vandalismos, sino todo lo contrario, al menos aquí si vas al historial verás cómo corrigió un error de traducción sin más. En vista de esto parece ser que, pese a sus acciones vandálicas, ha obrado (al menos esta vez) de buena fe. Quería que me explicaras un poco lo de su bloqueo o qué acciones se tomarán: si lo bloquearán por "títere" o por vandalismo o si seguirá así. Gracias por tu atención de siempre. Un abrazo, GuS 
- приветствие 20:27 15 mar 2007 (CET)
- Ups, no contaba con que había sido bloqueado desde el 10 de marzo. Con razón su última edición es de esa fecha. Me doy por enterado
;). Gracias de nuevo, GuS
- приветствие 
21:42 15 mar 2007 (CET) Una vez que había editado algo bueno, sale con estas cosas...¿quién lo entiende? Merecido bloqueo, pues.
Se agradece
Breve reseña de los casos y cosas del muchaho. Un saludo. --Petronas 21:21 15 mar 2007 (CET)
¿¿¿Que pasooo!!!!!
Saludos.
Solo queria saber que fue lo que paso con el artículo de Veracruz de Ignacio de la Llave, ya que todo redirecciona a los mismo y eso no tiene nada y no se donde esta los que se habia escrito, para volver a tener el artículo.
Atalanta86 -- Discussione 16:40 16 mar 2007 (CET)
Con respecto a las votaciones de borrado
Hola Taichi, he leído tu mensaje y ciertamente no tenes muchas bases para decir que voto en contra de todo y que saboteo Wikipedia por los siguientes motivos:
- 1) No suelo votar artículos sobre empresas, bandas musicales y algunas cosas mas (básicamente son autopromocionales).
- 2) Los supuestos hoax que vos mencionas son cosas que existen, básicamente, porque el articulo sobre Hakar trata sobre un libro en desarrollo y podría ir en otro lado, ya que, cuando vote en contra, puse una sugerencia de que podría ir al Despropositario para que mas usuarios se den cuenta de que ese lugar existe y para que sirve (ahora veo que no puedo dar esa sugerencia al lado de mi voto) y el articulo sobre la Iglesia de Quetzalcoatl es sobre algo existente (por lo tanto, no se lo puede llamar hoax), además, no es mi culpa que siempre abran consultas de borrado por algo que no sea muy popular o conocido y ya se que esos artículos violan una o varias políticas de Wikipeida, pero, se pueden mejorar (al menos, el de la Iglesia de Quetzalcoatl).
- 3) Yo nunca sabotearía Wikipedia solo por votar en contra a los artículos que me interesan, además, ¿para que votar a favor si la mayoría lo hace (generalmente me abstengo de hacer eso ya que no es lo que me interesa)? y ¿que tiene de malo votar en contra solamente y no a favor?¿Acaso es obligatorio votar a favor?, además, siempre suelo dar razones para conservar un articulo (aunque sea un articulo inútil) sino no voto.
- 4) No creas que mis contribuciones han sido solamente en las consultas de borrado desde que llegue a las 100 ediciones (revisa mis contribuciones y podrás ver que he estado colaborando en artículos varios, además, también arreglo en la medida de lo posible los artículos que están en la consulta de borrado).
Espero haber sido claro con los puntos anteriores, por cierto, he visto que el usuario Eres el más guapo también vota mucho en contra, ¿porque no le dicen lo mismo que a mi (es solo una duda)?. Hay algo que todavía no me cierra bien, ¿que significa esa parte de darán razón (los usuarios) que el sistema de borrados deberá cambiar, porque simplemente personas como tú, están roiéndolo?, es que no lo entiendo muy bien (o no soy muy listo).
Eso es todo y espero haber sido claro en mis explicaciones. Lamento quitarte tu tiempo en asuntos como estos y de que la respuesta sea tan larga, pero, intento ser lo mas detallado posible del porque hago lo que hago. --Swicher 21:14 17 mar 2007 (CET)
Lo que nos faltaba
Holaaa Taichi, ¿Cómo andas? siempre te veo ahí al pie del cañón, eres una máquina tío. ¿Has visto lo último? pásate por mi discusión y lee el último mensaje que me han dejado, "Amigo trataré de explicarte" que te vas a reir un rato. Saludos.-rafax (Dime cosas) 05:39 18 mar 2007 (CET)
Pequeña y constante molestia
¡Saludos Taichi!
Después de destacado el artículo de Nápoles, constantemente un anónimo (o varios) se dedica a cambiar un dato inisistentemente.
Nápoles es la segunda aglomeración de Italia detrás de Milán, cuando el original y referenciado es La Grande Napoli es la tercera área metropolitana italiana por detrás de Milán y Roma.
Se puede comprobar en el historial:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%A1poles&action=history
¿Soluciones? Gracias por la atención. Espero que no sea parte de ese estudio sociológico argentino. --Stivi 15:33 18 mar 2007 (CET)
Borrado de insultos...
Oye, Taichi, gracias por bloquear al vándalo de The airbender (disc. · contr. · bloq.). Será inadecuado que borre mi página y la restaure hasta antes de los insultos? No los quisiera en el historial. Gracias --Cratón 03:26 19 mar 2007 (CET)
- ¡Muchas gracias! En realidad te preguntaba si no se veía mal que yo lo hiciera, pero el resultado de mi pregunta ha sido mucho mejor de lo que esperaba :-) --Cratón 03:35 19 mar 2007 (CET)
Artículo de Carmona y su fusión.
Sr. Taichi, he comprobado que ha insertado diferentes plantillas en los artículos relacionados con Carmona, entre ellos uno de fusionado. Mi opinión es contraria a la de usted ya que debido a la dimensión del artículo principal nos hemos visto obligados a dividirlo en otros pequeños artículos y como podrá comprobar en ninguno de ellos se repite información, de hecho están enlazados entre sí para conseguir la máxima información disponible sobre esta localidad.
Supongo que la máxima de Wikipedia es ofrecer información extensa y exacta en cada uno de sus artículos, pero ésta, al alcanzadar una cantidad de bytes, nos aconseja dividir el artículo.
Una vez conocidos los motivos, le agradecería que me aportara los consejos oportunos para dar el mejor formato posible al contenido de este artículo y cumplir así con las convenciones de estilo de Wikipedia.
Saludos,
--V. J. Tornet 10:52 19 mar 2007 (CET)
Favor
Hola Taichi, ¿puedes hacer un favor a un usuario? me lo ha pedido pero yo no soy capaz. Si estás muy ocupado me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 17:23 19 mar 2007 (CET)
Hola Taichi, he tratado de contactar contigo a través del canal IRC, pero parece ser que no estabas disponible. A lo que voy, he visto que has eliminado el artículo titulado ARCHICOFRADIA DE LAS SIETE PALABRAS (SEVILLA, que a su vez es una redirección del artículo Hermandad de "Las Siete Palabras" (Sevilla), creado por mi aunque eso es indistinto, me gustaría saber porqué has eliminado el artículo sin haber comprobado antes de dónde venía la redirección y demás. Por lo que respecta al borrado del artículo titulado ARCHICOFRADIA DE LAS SIETE PALABRAS (SEVILLA, me parece muy bien, pero el otro artículo que era más preciso y correcto, pienso que no está nada bien eliminado (de rebote), ¿podrías volver a restaurarlo a su lugar?. Esperando respuestas, un saludo. --Lobillo 20:43 19 mar 2007 (CET)
Alguna joya por ahí?
Hola Taichi! Vengo a preguntarte si no sabes de alguna joya por ahí para llevarla a CAD. Actualmente hay sólo 7 candidaturas; así que si ves algún potencial AD por ahi avísame, o llevalo tú mismo. Gracias de antemano. Saludos!--Sergio (Discusión) 01:07 21 mar 2007 (CET)
- Tienes razón. De hecho, hay algunos del wikiconcurso 10 que seguro se pueden postular ya. Tal vez lo mejor sea postularlos ya inclusive antes de que acaben de calificar, así nos evitamos el cuello de botella que se generó en el Wikiconcurso 5 cuando salieron casi 40 de golpe y porrazo. Déjame preguntar a los redactores si estarían de acuerdo en lanzarlos ya-ya. Recuerdo que en el wikiconcurso 5, tanto Operación Trueno como Operación Market Garden se lanzaron antes de que el jurado terminara de calificar. Saludos! --Sergio (Discusión) 01:19 21 mar 2007 (CET)
Será un honor, ya hago la postulación. --Sergio (Discusión) 01:23 21 mar 2007 (CET)
- Listo, Kitsune está en la pasarela, cosechando las primeras opiniones! El artículo sobre las Guerras Genpei, lo seguí mientras lo ibas elaborando y me parece espectacular. Lo veo muy rojo (sabes que eso no es problema para mí, pero puede que eso afecte su desempeño en CAD), por lo que dime si no te importa que lo lancemos así, o quieres tal vez un día para hacer algunos esbozos. Saludos!--Sergio (Discusión) 05:15 21 mar 2007 (CET)
Historia de Panamá
Gracias por el comentario, en realidad no es la información lo que me parece incorrecto, es la redacción lo que está algo confuso. He leido los tomos de historia de Panamá de la biblioteca, no solo esa versión del libro de Sosa, sino otras revisiones que están disponibles en línea, y creo que es importante darles una redacción adecuada. Sobre el o los significados del nombre Panamá nunca existirá un consenso, por lo que creo que es importante indicar cual es el aceptado por las autoridades panameñas. Saludos. --Jaiguer 02:31 21 mar 2007 (CET)
- Así es, un trabajo muy grande de investigar, redactar correctamente y luego recibir las críticas y opiniones que a veces no vienen a lugar y generan discusiones, o lo que es peor interpretaciones de como debió ser la historia del país según personas que no conocen nada del tema, ni al país. Fíjate un título referente a la doctrina Monroe y veras a que me refiero, un tema que no tiene nada que ver con Panamá como si fuera algo exclusivo para una intervención norteamericana en el istmo. Creo que vale la pena revisar y resumir un poco la historia de Panamá en la página del país, ya que es demasiado extensa para el propósito. Dividirla en 4 secciones sería suficiente, como la fundación de la ciudad de Panamá, la época colonial española, la época de unión a Colombia y la época republicana la cual debería ser la más extensa e importante. Además, ya existen trabajos extensos en otras páginas de varios de estos temas. Tratare de ayudar un poco en mi tiempo libre y te agradezco que me comentes cualquier cosa que yo escriba y no es correcto o no se ajuste a las normas de wikipedia. Saludos y gracias. --Jaiguer 02:59 21 mar 2007 (CET)
Euskera
Hola Taichi, creo que alguna vez leí que tú sabias euskera. Pues bien, si es así podrías ayudarme a comprobar si esta traducción commons:MediaWiki talk:Uploadtext/eu es correcta de acuerdo al original: commons:MediaWiki:Uploadtext/eu. Saludos y gracias de antemano ;) Axxgreazz (discusión) 04:12 21 mar 2007 (CET)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Rawson, ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Rawson para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Sergio (Discusión) 00:46 22 mar 2007 (CET)
Proteger Nápoles
Parece ser que es puro vandalismo, si pudiese proteger o semiproteger el artículo, te quedaría agradecido.
--Stivi 11:22 22 mar 2007 (CET)
En el Wikci
Tenemos esto [7]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:29 22 mar 2007 (CET)
Estimado Taichi, te escribo porque ví un mensaje de un Artículo que escribí titulado"VENEZUELA Y EL DERECHO DEL MAR", dicho mensaje dice que estoy bloquedo por haber violado la norma sobre que Wikipedia no es un reservorio de leyes.
Mi intención al escribir sobre la posición de Venezuela al firmar el acta final de la tercera conferencia de las naciones unidas sobre el derecho del mar en Montego Bay, jamaica, 10 de diciembre de 1982, es resaltar los motivos históricos y geopolíticos en que se basaron los representantes de Venezuela para considerer inaceptables los artículos 15, 74 y 83 y el párrafo 3 del artículo 121 de la Convención.
Lo más importante de este tema, se refleja en los documentos anexos, copia de los presentados por los delegados venezolanos en Montego Bay.
Me gustaría me recomendara si hay otra forma de presentar esta idea o si definitivamente, no puede publicarse por esta vía.
Muchas gracias y disculpe tanta molestia.
--Jualpeac 23:26 22 mar 2007 (CET)
Tu nominación a WP:SAB de Cleveland (Ohio)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Cleveland (Ohio), ha sido aprobado , ve a Discusión:Cleveland (Ohio) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Sergio (Discusión) 03:07 25 mar 2007 (CEST)
Hola Taichi.
Revisando wikificar, me he topado con este artículo, que resulta ser un refrito de copivios procedentes de diversas páginas, entre ellas Un boletín de 2005. A ti que te va lo japonés y que has intentado arreglarlo un poco antes, ¿Podrías decirme si tiene arreglo o si es un artículo condenado?. Saludos, Hispa 11:45 25 mar 2007 (CEST)
Altar de Oro.
Buenas sean las madrugadas (que aquí tan al sur son madrugadas ya) en esa parte del Océano Pacífico y del Mar de los belicosos caribes, sabiendote panameño y pro beneficio mundi de toda la gente que consulta a Wikipedia en nuestro idioma, considerando que tenés datos o acceso a datos, referidos al Altar de Oro de la iglesia de San José, al intento de colonización escocesa del Darién y, quizás a una región que los españoles llamaron allá por el s XVII Andariel (vecina hacia el Este, si mis mapas no son fallados, del Darién) sería interesante existieran tales artículos.
Si los podés hacer, desde ya agradecido.
Un saludo y que todo te vaya bien.
--.José 06:05 27 mar 2007 (CEST)
Kitsune
A pesar de tu amable sugerencia, no tengo ni la información (ni tampoco un interés especial) en el kitsune en la cultura popular, simplemente ocurre que me gusta mirar la wiki en inglés cuando el candidato es traducido. Malvado que es uno. En este caso sólo he visto lo que he puesto; y en el AP lo de Fox Malder de Expediente X, que es una serie muy conocida y que me gustó en su momento, y lo de Kurosawa, que es un director importante. Si nadie se interesa por ese AP, al menos esas dos cosas podrían meterse en el grande (Kitsune). Lo demás que aparece, igual es de interés, pero como lo ignoro todo, prefiero no tocarlo. Saludos.Ángel Luis Alfaro 08:49 27 mar 2007 (CEST)
Bienvenida
Gracias por la bienvenida (^O^)/
Ilustrador 05:34 28 mar 2007 (CEST)
Pregunta
Quisiera que me respondieras mi pregunta de que ves de malo en el articulo de la "iglesia cristiana de Quetzalcoatl" para poder reformarlo y que sea aceptable para ustedes no es miidea entrar en debate pero si dar a conocer una información cultural que es de interes de todos. Feliz Viaje --Granq 01:07 23 mar 2007 (CET) Granq
Mexicoclasico.com
como esta caballero estamos tratando de que todas las personas tengan una referencia a nivel mundial de nuestro bello pais mexico y es por eso que incluimos el portal mexicoclasico.com dentro de este rubro morelos porlcual le agradeceria mucho que no borre estas inclusiones pues usted esta dejando fuera un importante trabajo, estamos trabajando arduamente en este proyecto y queremos que todo puedan conocerlo estamos manejando informacion muy completa de la republica mexicana de hecho le agradeceria que nos apoyara a incluir este portal dentro de mexico como liga esterna ya que de este modo este portal exclusivo para los mexicanos podra estar a su serivicio, sabemos que usted es una persona muy trabajadora y por eso merece nuestro respeto de la misma manera deseamos que se nos respete ya que es un portal muy serio el cual su slogan es porque la cultura es para compartirse, ademas caballero le suplicamos que si usted es de origen panameño y no se ofenda deje que nosotros los mexicanos decidamos sobre los contenidos de nuestro estado y pais.
si usted es una persona coherente sabra que tengo razon.
o si usted esta recibiendo dinero de alguna pesona para quitar estos espacios culturales tan bonitos y utiles para los mexicanos diganos lo y contodogustole pagamos el doble, las personas tienen el derecho a saber mas y complementar los temas no solo la informacion que usted presupone que sirve. NUnca nadie debe de limitar el conocimiento y menos si no es de su oriundez.
le agradesco de antemano sus finas atenciones y quedo a su disposicion
mexicoclasico.com
Solicitud de Semiprotección de Artículo
Saludos Taichi, mi motivo para comunicarme contigo es el constante vandalismo en el artículo Mark Calaway (The Undertaker). Si te fijas, el artículo posee dos plantillas, Sin Relevancia y Wikificar. En este momento, yo me estoy encargando del wikificado del artículo, pero, cada vez que ingreso a editarlo, me encuentro con que mi trabajo se ve entorpecido por ediciones que aumentan el porcentaje no wikificado del artículo. Si bien el artículo posee lagunas de información, con mi trabajo se verán prontamente solucionados. Esperando tu pronta respuesta, se despide, The Game, HHH 06:14 30 mar 2007 (CEST)
Cambio Usuario
Mi viejo amigo ¡Necesito Usuario mi de ali1986 al parthava cambiar, satisfacer mi Usuario al parthava cambio, gracias! ... Ali1986 -> Parthava --Ali1986 02:09 31 mar 2007 (CEST)
Iglesia Católica Palmariana ¿Irrelevante?
Busca en una enciclopedia seria mi artículo y busca despues Digimon (por ejemplo).--Ignacio de Carmona 09:53 31 mar 2007 (CEST)