Usuario discusión:Taichi/Diciembre 2010

Último comentario: hace 13 años por Savh en el tema Mis mejores deseos...
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

zona ganjah

Disculpa quiero preguntarte por qué borras la información de zona ganjah, entiendo que es por ser de un grupo musical si es asi por que no se borra metallica o the beatles, si lo vuelves a borrar por favor deja en claro por qué lo hiciste para modificar la información gracias y un abrazo.

--190.87.129.136 (discusión) 21:12 1 dic 2010 (UTC)Responder

Don Diego Ruiz de Azcona

El capítulo de Las Meninas de Wikipedia está inconcluso al pinchar en cada personaje de la foto, como invita a hacer la página. Le invito a que arregle esto con nuevas entradas de, por ejemplo, Diego Ruiz de Azcona, como intenté hacer yo, pero usted la borró (no sé el motivo) así como de José Nieto, que ya no quise intentar. La referencia está sacada de la misma wikipedia, pero no plagiada. Y sobre Diego Ruiz de Azcona existe este vínculo externo: http://apellidos.iespana.es/a.htm que como otros puede ayudar a aclarar su origen histórico.

Su borrado ha sido:

03:43 30 nov 2010 Taichi (discusión | contribuciones) borró «Diego Ruiz Azcona» ‎ (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era «{destruir|No enciclopédico}} Don Diego Ruiz de Azcona es el personaje que según ciertos estudiosos aparece en la obra Las Meninas de [[Diego Velázquez])

Atentamente, Dartmouth Est

Hello

Hi Myfriend,I am Faramarz(see me here: en:User:Faramarz Dana or here : fa:کاربر:فرامرز دانا) an user of Persian wikipedia , i saw ur Page in Persian wikipedia i just wanna say hello and tell you Español Wikipedia in Iran is filter! Good luck myfriend , Bye (فرامرز دانا (discusión) 00:02 3 dic 2010 (UTC))Responder

Pedido

Hola, queria pedirte si podes por favor sacar la parte de contexto politico del artiuclo mundial 78. Esa parte no corresponde ahi, y me parece que mancha un espectaculo deportivo.

Saludos.

No se puede discutir

Pero si ves la discusion del tema, el creador del articulo no negocia con nadie. O sea el se cierra en su idea y no quiere cambiar nada. Es ahi donde ustedes, los bibliotecarios, deben actuar. El contexto no debe estar en ese articulo ya que eso ya existe en otros articulos. No solo queda repetitivo sino que mancha la historia de un espectaculo deportivo. Ojala que lo consideres.

Saludos.

La Quimica en los Pennies

Hola Taichi, escribimos el articulo de la Quimica en los Pennies con mucha ilusion para una clase. No sabemos porque fue borrado y nos gustaria que se quedara en Wikipedia. Quisieramos saber qeu necesitamos para que el articulo este completo. Muchas gracias. Salon 404 Prepa Ibero.

Cristna Vera Diaz, pagina eliminada

Sr. Taichi

Tengo el agrado de dirigirme a Usted, con el objeto de apelar la decision de eliminar la pagina Cristina Vera Díaz. Dicha pagina ha sido catalogada como "sin relevancia enciclopédica". quisiera me mencione los fundamentos sobre tal veredicto.

Tambien quisiera aportar dos paginas para comenzar, que considero serán de mucha ayuda en relacion a este tema. Diccionario de la Música en el Paraguay http://www.luisszaran.org/Diccionario.php?lang=es&Letra=V#titulo

Orquesta Sinfónica Nacional del Paraguay http://www.osn.gov.py/opera_ilguarani.php

He de destacar que ese articulo fue el primero y considero que tal vez haya habido errores en cuanto a la confeccion de la pagina asi que quisiera que Usted pueda orientarme para, una vez subsanados dichos inconvenientes, pueda efectivamente colocar a Cristina Vera Diaz, como cantante, soprano y representante de la Música de la Republica del Paraguay en todo el mundo, en esta tan prestigiosa enciclopedia. Le saluda atentamente

--Priska vera diaz (discusión) 14:33 3 dic 2010 (UTC)Responder

Cristina Vera Diaz, pagina eliminada

Una Fe de errata: Tema/Titulo "Cristina Vera Díaz pagina eliminada" Gracias --Priska vera diaz (discusión) 14:41 3 dic 2010 (UTC)Responder

Consulta

Hola, Taichi. Te cuento, que de vueltas por Wikipedia, tras un laaargo periodo de inactividad, me dispuse a crear mi primer artículo "de vuelta", sobre José Fernando Cosculluela Suárez, más conocido como Cosculluela, pero veo que lo has protegido, para evitar su creación, por vandalismo reiterado. ¡No existe la posibilidad de que cree el artículo? Lo iba a traduir desde la wiki inglesa. Que estés bien. Penquista   (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 02:06 6 dic 2010 (UTC)Responder

Borrado de Movemento Xove

Hola! Creo que el borrado del articulo Movemento Xove no se ajusta a lo indicado en las politicas de borrado rápido. El articulo no era promocional: estaba redactado de manera enciclopédica (basandose en los hechos, sin incluir juicios de valor) y contenía referencias que avalaban su relevancia. En estas condiciones, si alguien tenía dudas sobre la relevancia o sobre si era promocional el articulo, lo minimo hubiera sido colocar la Plantilla:Promocional o la Plantilla:Propb, que me hubiese dado la oportunidad de defender el articulo o añadir mas referencias. No entiendo, por lo tanto, el uso de la Plantilla:Destruir ni suposterior borrado rápido. Un saludo! --Biocran (discusión) 13:52 7 dic 2010 (UTC)Responder

Hola! He revisado a fondo tanto las politicas como las referencias que había aportado al articulo, y he llegado a la conclusión de que, efectivamente, no puedo demostrar la relevancia del mismo (dado que las noticias efectivamente no los señalan como organizadores de los mismos). Sin embargo, sigue resultandome un tanto hostil que el articulo sea calificado de promocional sin ningun razonamiento al respecto. Y mas teniendo en cuenta que la mia no es una cuenta de proposito único (como puede comprobarse en mi historial de cración de articulos y de mantenimiento durante estos ultimos meses), y que el articulo no encajaba en nada de lo expuesto en WP:SPAM ni en WP:AP. En cualquier caso, según la politica de borrado (WP:PB), aun siendo spam o no verificable, debería haberse resuelto con una propuesta de borrado.
Esta politica, sin embargo, entra parcialmente en conflicto con los Criterios para borrado rápido (WP:BR): mientras en la primera se reserva el borrado rápido a articulos de "promoción pura" (en oposición a la publicidad encubierta, que tal y como se indica mas abajo debe resolverse mediante propuestas de borrado), la segunda indica que entran en el borrado rápido tanto el spam como todas las autopromoción, propaganda o publicidad. Saliendonos de mi caso particular, todo esto me lleva a pensar que quizás sería necesario reestructurar estas politicas de alguna manera. Dejo este asunto en sus manos, ya que como wikipedista veterano que es estoy seguro de que podrá evaluar mejor la necesidad de este tramite, asi como las maneras de solicitarlo y llevarlo a cabo.
Por ultimo, tras pensarlo con calma, he decidido no solicitar la restauración del articulo Movemento Xove. A pesar de que creo que los motivos de su borrado no fueron los adecuados (el articulo carecía efectivamente de relevancia enciclopédica, pero no era promocional), y de que la forma en que fue borrado me parece discutible (a la luz del conflicto entre politicas antes reseñado), he llegado a la conclusión de que resultaría una absurda perdida de tiempo tanto mía como del resto de la comunidad. En su lugar, continuaré articulando algunas otras asociaciones con mas trayectoria y mas relevancia enciclopédica, y esperaré a que Movemento Xove tenga mas apariciones en los medios que certifiquen su relevancia. Un saludo y gracias por su atención! --Biocran (discusión) 19:44 8 dic 2010 (UTC)Responder

Cristina Vera Diaz, pagina eliminada

Sr. Taichi

Yo soy la hermana de Cristina, y si hay alguna politica de Wikipedia que prohiba la relación de parentezco lo entiendo. Pero no entra dentro del contexto de la autopromoción, porque evidentemente yo no soy Cristina, aunque sí me he encargado de difundir su trabajo. Este artículo surgió en vista de la necesidad de actualizar los datos biográficos que figuran en el libro "Diccionario de la Música en el Paraguay". Ya que se hizo esta edición en el año 2007, como Usted entenderá ha habido cambios importantes hasta la fecha, y no ha habido reedición. Cito ejemplo el enlace mencionado en el mensaje anterior, además de actuaciones destacadas como por ejemplo el canto del Himno Nacional paraguayo en la asunción del actual presidente del Paraguay. Y otros conciertos: http://www.abc.com.py/nota/114072-la-soprano-cristina-vera-diaz-en-chipre/ http://www.abc.com.py/nota/152143-cristina-vera-diaz-en-resistencia/ http://archivo.abc.com.py/2008-03-31/articulos/402993/cristina-vera-diaz-actuara-en-moscu http://moscu.cervantes.es/FichasCultura/Ficha47491_54_1.htm http://abctv.com.py/2004-05-23/articulos/112371/en-italia-galardonaron-a-la-soprano-cristina-vera-diaz Tal vez mi error como novata haya sido incluirla en Sopranos relevantes del siglo XXI, pero sí considero que esta cantante paraguaya debe ser considerada como un valor artístico importante y notable del ámbito de la música del Paraguay y por que no, del mundo, ya que ha representado al país en numerosas ocaciones e inclusive considerada por la crítica paraguaya especializada como una de las mejores cantantes líricas de la historia del Paraguay. Por estos motivos creo yo tendria que figurar en Wikipedia, que significa lo que yo considero la enciclopedia más importante de todos los tiempos, por su gran impacto a nivel de información y fuente de consulta de practicamente todo el planeta. Si Usted pudiera asesorarme, para de alguna manera subsanar ese inconveniente, tal vez pedir ayuda a otros colaboradores o trabajar bajo la tutoria suya o de otro bibliotecario. Si no hay solución posible lo correcto seria eliminar definitivamente la pagina en cuestión. Saludos y gracias

はじめまして、Taichiさん。

はじめまして、Taichiさん。
私は日本のYanajin33というものです。
私は日本人ですので当然、日本語が話せます。外国語としては英語がまあまあ話せますが、スペイン語は初めて見るレベルです。
私は現在、日本の歴史上の英雄坂本龍馬を研究するものです。坂本龍馬は日本の明治時期に存在した最後の侍です。
私がスペイン語のWikipediaを調べたところ、坂本龍馬はほとんど、スペインでは知られていないようでした。
私は現在、Wikisourceにて、坂本龍馬の手紙および文章の電子書籍化を計っています。

私がたまたまスペイン語のWikipediaの編集を手伝っていたところ、Mr. Xと出会い、日本語と英語が堪能である人としてTaichiさんを紹介してもらいました。Taichiさんの英語と日本語のレベルはどれほどのものでしょうか?私は現在、坂本龍馬に関する文章の翻訳化を考えています。
--Yanajin33 (discusión) 13:04 11 dic 2010 (UTC)Responder

Juanita y Los Feos

Hola, Después de empollarme como funciona wikipedia para no proceder a ningún error de uso me ha saltado un mensaje de advertencia comunicándome que la habías borrado. La razón es por G3: promocional. Creo que hay mil maneras de promocionarse mediante otras herramientas de las que hago uso y que wikipedia no es una de ellas, soy miembro de la banda, llevamos 6 años con ella y mi pretensión desde una vision COMPLETAMENTE NEUTRAL (te invito a que leas el texto) es de que quede constancia de toda nuestra pasada y futura historia, estamos mencionados en otros artículos de la wikipedia relacionados con nuestra banda (aquí y aquí) Basicamante veo una laguna en wikipedia cuando se menciona a Juanita y Los Feos, tanto cuando hablan de el Punk en España como cuando se nos relaciona con Grabaciones Grabofónicas y Los Punsetes, (banda con la que compartimos sello discográfico) y el enlace no vá ningún sitio. Te agradecería que me orientases un poco para saber que hago mal o que debo hacer.

Muchas gracias, Juanitaylosfeos (discusión) 13:01 15 dic 2010 (UTC)Responder

White Lion Records

Hola me gustaria saber que paso con la biografia de white lion records y por que la borrastes mi. Entiendo que si fue por autopromocion ya la trayectoria que estaba escrita es historia dentro del genero urbano.

inconformidad

hola escribi el articulo angel arturo garay becerra el cual borraste, creo que no era necesario su borrado. se demostro que el personaje existia y varios acontecimientos fueron demostrados en las referencias que puse, solo hubieras puesto la platilla referencias (hubiera agregado mas) en lugar de simplemente eliminarlo.


JIMENEZ MORALES GUILLERMO

Ana Pomares

Me gustaría saber qué problema hay con el artículo Ana Pomares que lo has borrado completamente, al menos podías arreglarla si hay errores y no borrarlo por completo, yo soy nuevo en esto y puedo equivocarme pero no me hagas volver a escribirlo todo de nuevo. Yo sólo quiero incluir en la Wikipedia a personajes actuales de Alicante (España) que están haciendo algo importante, es este caso escribir. gracias Saludos Elviajerovirtual (discusión) 19:53 16 dic 2010 (UTC)Responder

Escúzar

Disculpa que te moleste. Podrias ver este artículo? Lo que hay debajo de la plantilla wikificar me parece que es FP y debe irse, pero si lo borro se va mas de medio articulo. Ademas tiene una "referencia". Gracias. Andrea   (discusión) 01:18 17 dic 2010 (UTC)Responder

CONAGO

Saludos desde México.

La entrada de CONAGO no es un plagio. Esta información se obtuvo de la página oficial con autorización de dicha asociación. Favor de indicar la manera correcta de citar el tema para garantizar su permanencia.

Rodriigo Noguez--Rodrigonoguez (discusión) 20:37 17 dic 2010 (UTC)Responder

Felices fiestas!!!

Pues eso :) te las anticipo porque me voy de viaje el 24. Pásala bien con los tuyos --  Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:41 19 dic 2010 (UTC)Responder

Me sumo al saludo al compañero de Wikimedia, que la pases bien con tus seres queridos!!! Shooke    (Discusión) 00:39 20 dic 2010 (UTC)Responder
 
¡¡¡Felices Fiestas!!! Te desea Shooke    (Discusión) 00:39 20 dic 2010 (UTC)Responder

gorgo hermanos

estimado tachi

la verdad no se cual sera el criterio de borrado que aplicas pero si el articulo que estoy escribiendo no tiene relevancia enciclopedica por que lo tienen otros del mismo tema, entonces tendrias que borrar toda la categoria juguetes.

por otro lado no comprendo como borras un articulo antes de que este terminado, y ni siquiera un aviso o motivo de borrado, si me explicas cual de las causas citadas es la que no cumplo subsano el error, pero no me parece correcto borrar el articulo porque te parece que no tiene caracter enciclopedico.

saludos cordiales y felices fiestas Mrhpt (discusión) 07:57 20 dic 2010 (UTC)Responder

La Gloriosa Butteler

Porque borras el articulo que cree sobre la barra brava de San Lorenzo, tenia fuente de donde se obtenian los datos.

José Paz (Santelmo) - Eliminación de un artículo sobre músico de banda española de rock

Hola Taichi,

me pongo en contacto contigo porque has eliminado un artículo sobre un teclista de un grupo musical español, sobre José Paz teclista de http://es.wikipedia.org/wiki/Santelmo_%28banda%29 y Koven. Este artículo estaba pendiente de ser completado.

Se estaba ha realizando entrevistando al propio músico y con fuentes perfectamente contrastadas, con fines meramente informativos y no promocionales ya que la banda tiene un peso muy importante en España y no precisa publicidad extra. Como documentalista y periodista siempre cito las fuentes que empleo y entiendo a la perfección las políticas de Wikipedia.

Acerca de los puntos que señalas para el borrado de artículos, no he infringido ninguno de ellos.

Veo que en uno de ellos se habla especificamente de banda musical, el de autopromoción. Ya te he aclarado esto antes, y por ejemplo, veo más promoción que el webzine Metaltrip aparezca como enlace de referencia dentro de la wiki de Santelmo Banda. Yo también colaboro con un webzine de música rock y metal y precisamente no he querido incluir referencias al mismo, pues no hay un artículo como tal sobre la banda o sus componentes, fuera de anunciar conciertos o crónicas de los mismos. Ponerlo sí que sería publicidad y autopromoción.

Creo que lo mínimo sería una explicación al respecto, incluso la restitución del artículo, si bien te adelanto que salvo que me des una razón sólida y con base, seguiré con mi trabajo, porque efectivamente es trabajo serio y fundado de alguien el que estás echando por tierra.

Un saludo,

Sowelu9

Un saludo

 
Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:45 21 dic 2010 (UTC)Responder
 
¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Savh dímelo 21:02 22 dic 2010 (UTC)Responder

Lista de Capitulos de Nogizaka Haruka no Himitsu

Veo que borraste mi articulo porque fue incomprensible leerlo, pero apenas lo estaba redactando fue una traduccion automatica asi que, por favor te pido que lo repongas.--Asaraya (discusión) 04:50 21 dic 2010 (UTC)Asaraya Creo que no entendiste en mi anterior articulo igual tenia traducción automatica pero no me lo borraron, creo que eres muy severo a pesar de que tarde bastante en ese articulo, pero igual, nimodo tratare para la proxima tener una traducción mejor, gracias por tu respuestaResponder

Una disculpa se que me pase borrando el otro artículo, la razón por que me enoje fue porque tarde mucho en hacer el otro artículo, y, como ya sabes era una traducción automatica, pero como ya era tarde no pude redactarlo adecuadamente, y al día siguiente, cuando lo iba a redactar me lo borraste, fue por eso pero te pido una disculpa si te ofendí se que fue por la política de wikipedia pero estaba tan enojado que por eso hice eso. Tal vez en un futuro vuelva a colaborar ya que aún soy novato. perdon y saludos--Asaraya (discusión) 23:01 21 dic 2010 (UTC)AsarayaResponder

 
Taichi/Diciembre 2010, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512   18:23 21 dic 2010 (UTC)Responder

Buen Dia. Sr Taichi

Cordial Saludo. Quiero agradecer la atención que usted a dedicado a este proyecto, personas como usted hacen que la humanidad crezca y se fortalezca en conocimiento regalandonos un toque de libertad. Soy principiante en esto, he cometido errores que hasta el momento que no he sabido superar, quiero aportar cierto tipo de articulos que para muchos seran de gran ayuda, pero como anteriormente lo he manifestado, aun cometo errores que me gustaria corregir. Uno de esos errores es como elimino definitivamente (Usuario_Discusión:Jhonny Romero Julio) ya que muy inocentemente creia que estaba bien, pero no fue asi; usted gratamente me ha enviado los motivos.

Me despido nuevamente agradecido por su colaboracion con el proyecto.

Que tenga un buen dia todos los dias.

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Taichi.

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:41 23 dic 2010 (UTC)Responder

Feliz Navidad

 
Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:20 22 dic 2010 (UTC)Responder

Hola Taichi

Hola;bueno quiero agradecerte por haberme correjido algunas cosas que cometia por haberme enseñado un poco mas lo que es wikipedia;sinceramente quiero pedirte disculpas por los momentos malos que te hecho pasar como la pelea con Toon pero eso ya quedo atras;al usuario Toon le he enviado un mensaje diciendo que me disculpe;tambien por lo del patrullaje simepre me decias que por favor pare pero yo no te queria hacer caso y asi que no tenias otra que pararme a la fuerza y veo que si tenias razon porque con eso aprendi mas cosas;por eso te agradesco;bueno este va hacer mi ultima contrubucion en wikipedia;se que wikipedia va estar ha salvo de vandalos porque estas tu y todos los demas admin.Te deseo una Feliz Navidaad y un prospero año 2011. Hugo Felix-Mensajes Aquí 07:52 23 dic 2010 (UTC)Responder

 
Mis mejores deseos para que pases una Feliz Navidad y que tengas un excelente Año Nuevo. Jaonti   ¡ha!, ¡ha! 17:55 23 dic 2010 (UTC)Responder

Felices fiestas :)

Saludos Taichi, espero que te encuentres muy bién, y pasaba por aquím para desearte yo también que pases muy bién estas fiestas. Leon Polanco, Bandeja de entrada 16:08 24 dic 2010 (UTC)Responder

 
Felices fiestas Taichi/Diciembre 2010, espero que las pases bien con todos tus familiares y que el año que viene, venga con mejores cosas que las que hubieron este año.  drei†men (dicen que sin sus besos me siento perdido)   15:14 24 dic 2010 (UTC)Responder
Hola Taichi, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo,--Nemo (discusión) 17:18 24 dic 2010 (UTC)Responder
Eso mismo para ti, que pases genial las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones. Maleiva | (discusión) 19:58 24 dic 2010 (UTC)Responder

Feliz Navidad

 
Me di una pequeña vuelta por aqui para desearte lo mejor en estas fiestas. Que la pases bien. Toonamimaniacolatino   23:25 24 dic 2010 (UTC)Responder

¡Feliz Navidad! y "tag team"

¿Qué tal, Taichi? Te mando este mensaje para desearte una muy feliz Navidad y un próspero Año Nuevo. Espero que el 2011 esté lleno de salud y éxito para toda tu familia.

Por otra parte, quisiera pedirte si puedes darte una vuelta por el artículo "tag team", el cual hoy acabé. Me gustaría saber que piensas de él, cómo me quedó y si se entiende lo que quiero dar a conocer.

Y de nuevo... ¡feliz Navidad y próspero año 2011!

--Ponce (discusión) 00:02 25 dic 2010 (UTC)Responder

Quiero aportar adecuadamente

Saludos Taichi! Gracias por su opinión, agradezco sus puntos de vista al igual que los de Sabbut. Muy poco, por no decir nada, manejo wikipedia. He redactado el aporte sobre un personaje de la ciudad de Cartagena de Indias, pero desearía me orientes pues todo lo que coloque fue alrededor de esta persona (usuario,firma,correo,etc). Además no sé como hacer para que en la página de usuario salga solo el nombre de este. Dentro de las sugerencias ya empece cambiando el nombre del personaje por el de mi grupo en la parte de firmas, que es lo que me identificaría a mi y mis compañeros como redactores o aportantes. A mi me esta quedando grande la edición de la página y desearía me colabores para contribuir adecuadamente en este medio. Mil gracias.

Más sobre Saikaku

Hola. Acabo de crear el artículo sobre Kōshoku Ichidai Otoko, de Ihara Saikaku; he encontrado una coincidencia en en:wiki, en:The Sensualist, que es un anime basado en el libro. He añadido los interwikis japonés y chino, pero como enlazan con el artículo inglés del anime no estoy del todo seguro si se trata de los artículos sobre el libro o sobre el anime. ¿Podrías comprobarlo? Gracias por anticipado, y felices fiestas. wikisilki 19:12 27 dic 2010 (UTC)Responder

Gracias por la confirmación. Me pasaré por las otras wikis a arreglar sus interwikis. Saludos, wikisilki 20:54 27 dic 2010 (UTC)Responder

Hola

Una cosa Taichi, ¿que debería hacer si un usuario de la Wikipedia se empeña en poner sólo los nombres traducidos latinoamericanos de una versión del juego y estoy editando, ampliando y poniendo las versiones latinoamericanas y española (ambas) para que todos los hispanoparlantes de la Wikipedia EN ESPAÑOL puedan saber a qué se refiere dicho contexto, y ando editando para que aparezcan ambas pero él me deshace y me dice imponiendo que sólo se ponen las de la versión latinoamericana? ¿Eso está bien? ¿Que debería hacer? ¿No debería recular él porque se está agenciando algo que lo hacemos entre todos: La Wikipedia y quiere que todo esté a su medida? ¿No se supone que la Wikipedia y todo usuario es libre para aportar información útil?

Un saludo--TorQue Astur (discusión) 22:00 27 dic 2010 (UTC)Responder

CECOVI (Centro de investigación y desarrollo para la construcción y la vivienda)

Quisiera que vuelvan a colocar el artículo sobre el CECOVI. Es un Centro de Investigación para la construcción y la Vivienda. Depende de una universidad (UTN-Santa Fe) y para nada este artículo tiene fines publicitarios, simplemente queremos dar a conocer lo que hacemos y poder contribuir a enriquecer los conocimientos sobre vivienda, habitat y demás temáticas vinculadas a la ingeiería civil. Y Wikipedia nos pareció un medio adecuado para hacerlo. Me parece autoritario el hecho de borrar un artículo sin consultar y sin siquiera averiguar de qué se trata. Me gustaría que sea subido nuevamente. Desde ya muchas gracias!

Anexo:Faltas ortográficas satíricas

He añadido gran cantidad de referencias a la página, la cual estaba bajo sospecha de ser fuente primaria. Por mi parte ya considero comprobado que el recurso lingüístico de la falta ortográfica satírica es de uso común en la prensa y otros ámbitos. Solicito la retirada de la plantilla "Fuente primaria" y a partir de ahora no pongo excusas a que la decisión sobre las entradas que aún quedan sin referenciar quede a disposición de los bibliotecarios. Saludos y feliz navidad. --Ambil (discusión) 16:18 28 dic 2010 (UTC)Responder

TorQue Astur

Creo que es que se lleva el premio de los españoles que menos entienden de como deberia usarse correctamente los nombres de Pokemon, sobre todo aqwui en donde se esta llegando a un equivalente universal, y eso es algo de lo que ya anteriormente hemos hablado. Antes el se daba por usar sin ningun sentido, nombres griegos y ahora quiere entreverar las cosas con otros nombres que casi ni van al caso porque son alteraciones de un nombre o concepto designado como propio, oficial y conocido en todo el mundo. Toonamimaniacolatino   18:06 28 dic 2010 (UTC)Responder

Soy TorQue: no acabas de entender las cosas: ¿Donde se dice que la versión latinoamericana es la oficial y la española no? Simplemente estás con tu actitud faltando al respeto a la traducción española y denigrándola... la traducción española es TAN oficial como la latinoamericana y DEBE aparecer JUNTO a la Latinoamericana, pero tu erre que erre, borrándome las ediciones explicando que en la versión en español de españa se denomina de otra manera, tienes 19 años, madura un poco y no faltes al respeto alegando que la tu versión es oficial y la mía no, hasta donde yo sé LAS DOS son oficiales, y lo que si que no pinta nada son los nombres en inglés de un juego que NO ES inglés, como si el inglés fuese la madre de la traducción y la única válida y la que más se le parezca es la que tú consideras válida... pues amigo mío las cosas no son así... debes dejar que aparezcan todas y cada una de las acepciones oficiales españolas en la wikipedia en Español! Las equivalentes universales son para cuando no queda más remedio, pero ésto no es un título, es un artículo donde te puedes explayar completamente y detalladamente de las cosas y donde estás imponiendo tu versión oficial y simplemente no me parece bien, si fuese un blog tuyo podrías poner como te diese la gana, pero la Wikipedia es de todos, y tanto tú como yo estamos para mejorarla, no para sumirnos a tus reglas --TorQue Astur (discusión) 18:21 28 dic 2010 (UTC)Responder
Voy a responder aquí, para no repetirlo dos veces: a ambos les pido que se controlen y dejen de estar atacándose. Con el sólo hecho de atacar, están violando el concepto de etiqueta y civismo y eso es sancionable para ambos, pero lo que menos deseo ahora es bloquear a ambos, así que señores a calmarse.
Segundo, y va para Torque. Los nombres de Pokémon titulados en la Wikipedia en Español toman los nombres de la franquicia de Estados Unidos (y que se han extendido a otros países), ya que el nombre internacional no es el mismo usado en Japón, y usted mismo puede revisarlo en Anexo:Pokémon, y por sentido común, el nombre usado por los americanos se ha vuelto el más conocido a nivel global. Tercero, si hay otras traducciones oficiales (por favor, vamos descartando traducciones de fans, quiero traducciones oficiales de la franquicia) se deben escribir, pero si vamos a escribir otros nombres que no son oficiales, deben ser descartados. Y antes de hacer cambios significativos, por favor, usen la página de discusión para resolver detalles, no quiero que haya guerra de ediciones de ahora en adelante. --Taichi 19:46 28 dic 2010 (UTC)Responder
Buenas Taichi, las traducciones son totalmente oficiales de la versión Española, puedo demostrarlo intercambiando ROMS, o haciendo capturas de pantalla, es decir, no son ninguna traducción fan, sino la oficial distribuida por Nintendo España. En todo momento quiero mostrar mi colaboración con la Wikipedia, ya no es porque me moleste o no el artículo de Pokémon, sino porque la Wikipedia para mi es un proyecto muy noble, y las no neutralidades estropean este hermoso sitio, así como no indicar los nombres distribuidos por nintendo España y ceñirse sólo a Nintendo América me parece un despropósito, y Toonamimaniaco no para de desacerme las ediciones, por ejemplo indico a continuación las versiones:
Versión que defiente Toonamimaniaco 1º, versión que defiende TorQue 2º:
 
Normal
 
Fuego (Fire)
 
Agua (Water)
 
Hierba (Grass)
 
Eléctrico (Electric)
 
Hielo (Ice)
 
Peleador (Fighting)
 
Veneno (Poison)
 
Tierra (Ground)
 
Volador (Flying)
 
Psíquico (Psychic)
 
Insecto (Bug)
 
Roca (Rock)
 
Fantasma (Ghost)
 
Dragón (Dragon)
 
Siniestro (Dark)
 
Acero (Steel)
     Nota: Entre paréntesis aparece el nombre en inglés.
 
Normal
 
Fuego
 
Agua
 
Hierba o Planta
 
Eléctrico
 
Hielo
 
Peleador o Lucha
 
Veneno
 
Tierra
 
Volador
 
Psíquico
 
Insecto o Bicho
 
Roca
 
Fantasma
 
Dragón
 
Siniestro
 
Acero
     Nota: Según las traducciones oficiales Hispanoamericana o Española pueden existir dos definiciones, ambas son indicadas cuando proceda,
          las segundas acepciones indicadas si proceden, corresponden a la versión de España del juego.
Es decir, los nombres son muy parecidos, pero hay 3 casos en los que se producen diferencias entre la versión (siempre oficial) de las traducciones Nintendo américa y Nintendo España, y son indicados, cuando existen como segundo nombre, al igual que en cualquier otro artículo de la Wikipedia se indican cuando ello procede, bueno eso es todo mucha gracias por tu atención. Un saludo --TorQue Astur (discusión) 22:08 28 dic 2010 (UTC)Responder
Pues es necesario mostrar los nombres en inglés, ya que la versión de Nintendo America es la versión internacional de facto. Aún cuando la franquicia sea japonesa, tanto los nombres originales en japonés de las criaturas como de sus clases no son oficiales fuera de sus fronteras. Lamentablemente este caso no se puede negar los nombres en inglés. Y hay que dejar de lado los sentimentalismos: Wikipedia es una enciclopedia, y el pilar de la verificabilidad está muy por encima de pasiones personales. --Taichi 21:43 28 dic 2010 (UTC)Responder
Pues poner los nombre sen inglés vale, ¿pero los nombres de la traducción Nintendo España? ¿Que hacemos con ellos? Deberían aparecer de todas formas ¿no crees? --TorQue Astur (discusión) 22:56 28 dic 2010 (UTC)Responder
Sí hay que añadirlos, preferiblemente poner alguna referencia. Lo que se me ocurre es poner una tabla y listar los nombres según zona. ¿Qué opinan? Taichi 22:14 28 dic 2010 (UTC)Responder
Pues por mí es una buena solución, creo que algo parecido usan en la Wikia de Pokémon, pero aquí podemos adaptarla bien a las dos traduciones en español y referenciar tambien con el inglés (una cosa no quita a la otra) ¿como lo ves Toonami? --TorQue Astur (discusión) 22:19 28 dic 2010 (UTC)Responder

Veo que el señorito se ha adelantado en hacer cambios ([1], [2])sin haber llegado todavía a un acuerdo concreto ya que aun no he dicho nada todavía, por ello he revertido los cambios. Ahora lo que pienso...

  1. De que hay que mencionar la otra nomenclatura mal traducida <<por no decir mal hecha o inventada>> (la española, lo siento como lo diga pero es que así es y hay que decirla así como tal por los errores garrafales hechos por Nintendo España y Europa) hay que hacerlo, pero no hay que redundar con los múltiples nombres con los que se conoce a cada elemento en todos los artículos en donde estén presentes.
  2. Los nombres múltiples deben mencionarse una sola vez y en un solo artículo (preferentemente en el artículo en donde se habla propiamente del elemento en si). Ya que si estamos usando una sola nomenclatura como principal (la estadounidense), esta como tal debe hacer presencia solitariamente en los todos los artículos, pero no venir acompañas con otras por ahi se convertiría en una sola sopa y como resultado solo estropearía la lectura.
  3. De estos 2 puntos anteriores ya se está usando desde hace tiempo en el caso de los personajes tanto del anime como de los juegos. Lo mismo debe de hacerse con los demás electos que interviene en los juegos y demas. Nadie aquí ha hecho algo como por ejemplo, en todos los artículos en donde se menciona Kamehameha, le hayan añadido a su lado los nombres invetados por los españoles como son Onda Vital, Rayo desintegrador y otro pocotón de nombres infinitos y no definidos para dicha técnica.
  4. Que algo como eso lo hagan en una wikia <<que supuestamente dice ser en español>> en donde por cierto los españoles actúan y están en enjambre, pero no de abejas, sino de avispas (y muy agresivas), pues eso es algo que no nos debe de interesar, ya que además y esto lo digo porque yo ya he estado antes ahí, en ese lugar verdaderamente si se discrimina y hacen de las suyas, algo que el señorito TorQue Astur dice que se ha estado haciendo aquí.
  5. Desde hace tiempo este anexo de Pokemon por tipo lo veo con malos ojos ya que de por si no aparenta ser enciclopédico sino una guía de juego, algo que aquí no se debería de hacer. En Wiki EN antes había una lista similar, sin embargo como no era enciclopédica y se mostraba mas como guía de juego, se llego a eliminarla. Además, ya hay un anexo en donde enlista a todos los pokemon existentes y cada uno tiene un link el cual lo redirige a un anexo en donde está ubicada su información básica incluyendo su tipo elemental. Los tipos elementales son elementos de los juegos y estos deberían de profundizarse y mencionarse en un articulo u anexo como este, de tal modo que asi no muestra señales de ser una guía de juego y ahí tranquilamente a cada unos de los 17 tipos elementales se les podría añadir los nombres con los que se conoce en diferentes partes.

Toonamimaniacolatino   00:00 31 dic 2010 (UTC)Responder

Sea como sea es oficial y se deben indicar en todo momento, te parezcan bien o te parezcan mal... tambien muchas traducciones latinoamericanas de otras series tienen nombres ridículos, como ésto: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Episodios_de_Padre_de_familia compara que es mucho más fiel la versión española que la hispanoamericana... y aun así se debe indicar para todo el grupo, te guste o no. La traducción "cutre" de Dragon ball es debido a que está traducido desde el francés que hicieron lo que les daba la gana, pero aún así se debe indicar en la Wikipedia, ya que está orientada a todo el público... Y ya que hablamos de tipos de pokemon... no hables de traducciones malas... "Hierba" es algo muy específico, "planta" es mucho más genérico y más apropiado ya que los pokémon de tipo Planta, Hierba o como te de la gana llamarlo son Plantas... no son biznas de hierba, sino que tienen flores, tronco, tallos...; Tipo "Peleador" como tenéis allí la traducción, "Pelear" es batallar con violencia "Luchar" es un término mejor empleado pues no es una pelea; Insecto y Bicho da lo mismo son sinónimos. Así que no vengas diciendo que la traducción Española es una basura porque la hispanoamericana tambien tiene su miga muchas veces... pero no estoy hablando de eso, ambas merecen un respeto y ambas merecen aparecer en el artículo porque ambas son oficiales, te guste o no...
La presencia de las dos formas no estropea la lectura si se organiza bien, es decir, en un artículo con que se mencione una vez es más que suficiente, y luego se usa uno de lso términos para todo el artículo, pro ejemplo: La computadora, Computador u Ordenador es un...blablabla... y luego a lo largo del artículo se usa únicamente "computadora" por ejemplo, y con eso ya aclaras a todos los lectores que son sinónimos... ¿Nunca te paso estar mirando una guía y que te ponga los nombres en otro idioma de al que lo conoces y no traiga ni una referencia? Pues eso molesta un huevo... y los artículos deben ser lo más claros posibles, ya que sino, no los hagamos, total....
No perdona... yo no he discriminado a nadie, más bien todo lo contrario... he tratado de todas formas que se acepten todas las acepciones oficiales del español en todos los países que se hable ése idioma y que haya permanecido en ese mercado, lo que pasa es que quieres imponer que tú tienes la razón y me molesta que seas tan terco porque he intentado llegar a un acuerdo contigo y tú erre que erre... Es como si en un restaurante sólo doy carne, y los vegetarianos y piscívoros no coman, como no comen carne y son menos, pues que se fastidien ¿no? las cosas no son así amiguín... te lo he repetido varias veces... Yo he cedido con la aparición del Inglés residual en artículos en Español por el tema de la internacionalidad (sin embargo no he visto que en el artículo inglés se mencionen otros idiomas, ellos a lo suyo como siempre), y por otro lado tu no has cedido de ninguna de las maneras a nada, me parece muy egoísta por tu parte, y según me demuestras nos tienes tirria a los españoles porque 4 se hayan portado mal contigo...
Respecto a la lista de Pokémon la veo bien como está, con su nombre inglés (que es la que tenemos importada aquí) y la Japonesa que es la original, yo con eso no tengo problemas...
PD: Sé más comprensivo anda... — El comentario anterior sin firmar es obra de TorQue Astur (disc.contribsbloq).

Señores, ¡ya basta! Lo dije una vez más arriba, y lo diré una vez más: la próxima vez que se expresen con ese lenguaje descalificador pediré el bloqueo para ambos, y les confesaré que mi paciencia se me agota. Así que nada de descalificaciones a otro usuario, o sobre las versiones española o americana. ¡Punto!

Voy a expresar los siguientes puntos para establecer una hoja de ruta, y espero que ambos lo acepten sin ninguna reserva:

  1. Está claro que al haber dos nombres en español, deberemos remitir al nombre oficial en inglés para describir a cada Pokémon, porque tendríamos ese dilema de guerra de ediciones de la versión latina con la española y viceversa. Así que usando una versión internacional y con un sólo nombre que es la inglesa, nos ahorramos este tejemeneje.
  2. Estrictamente pido a ambos dejar los artículos tranquilos, y no estén con una guerra de ediciones sin sentido, eso va especialmente para Torque que se adelantó sin esperar el vistobueno de Toon y el mío, y por favor trabajen en una subpágina con una versión unificada de este asunto de los tipos. Yo sugerí que se expliquen los tipos en una tabla con las versiones en inglés, española y latinoamericana en el artículo principal; y remitir en el resto de los artículos relativos a Pokémon, hablando o describiendo los tipos de las criaturas en idioma inglés.
  3. Insisto en que si tienen alguna otra diferencia, usar la página de discusión y evitar caer en descalificaciones, tratamientos poco cívicos y en guerra de ediciones. Ya saben que esta pelea está al borde de la disrupción y que se pueden ganar un bloqueo mutuo, así que mi sugerencia de oro es: ambos cálmense.

Lo del anexo que comenta Toon, eso se puede discutir después, pero sí quiero que haya luz verde con este asunto. ¿De acuerdo? Taichi 02:18 31 dic 2010 (UTC)Responder

De acuero Taichi me calmo, a ver, yo quiero que se me entienda... realmente este artículo ni me va ni me viene, pero el problema es que nadie da el brazo a torcer pa negociar algo.. no es por cuestión de artículo en sí, es que me sentí ofendido viendo como se descriminaba el español de España a favor del inglés e hice todo lo posible para que saliesen las 3 acepciones juntas, las dos en español y la de inglés, pero no hay manera, lo siento, muchas gracias por las molestias Taichi y por aguantar la cabezonería de nosotros dos, pero creo que ésto no va a llegar a ningun sitio, así que paso del tema ya... porque puede acarrearme un bloqueo a lo tonto por una cosa que no me importa demasiado, como se ve en mis contribuciones, formo parte del proyecto informático y no quiero estropearlo todo por un videojuego que con 22 años ya no me importa y que hace varios años que no juego, lo siento mucho por los lectores de España, si no lo entienden Ajo y Agua... Bueno gracias por todo y feliz año Taichi, que te traigan mucho los reyes jejejeje!! TorQue Astur (discusión) 02:51 31 dic 2010 (UTC)Responder
Es que Torque, este caso es homologable con la normativa de convención de títulos, específicamente en el nombramiento de títulos de películas, donde remiten al idioma original de la obra, en caso tal que haya más de un nombre en español. O sea de plano el primer punto que describí más arriba calza perfectamente con la convención, y por sentido común hay que adherirse a ella. Esto va más allá de quién de los dos tiene razón, más bien ambos la tienen, pero debe prevalecer una versión internacional, que en este caso la versión en inglés es la más aceptada. Taichi 02:57 31 dic 2010 (UTC)Responder

Sobre PanAir Cargo

Hola Taichi Le escribí a Esteban y me remitió a ti. Es para notificarte que me vi obligado borrar el tema PanAir Cargo porque he investigado con llamadas a diversos lugares y me dicen que la empresa suspendió operaciones. Si tienes alguna otra información, hazmela saber. Saludos Adolfo Suarez — El comentario anterior sin firmar es obra de Adosuarez (disc.contribsbloq).

Fecha imposible

Tendrías que mirar el artículo Sesshū Tōyō, en el cual pusiste esta frase: Se convirtió en un monje zen en 1431, y estudió en el templo Hōfuku-ji, en la ciudad de Sōja. En 1140 se trasladó al templo Shōkoku-ji en Kioto... Por mucha meditación que hiciera no creo que se volviera 300 años más joven... Saludos ;) MarisaLR (discusión) 15:31 29 dic 2010 (UTC)Responder

Vigilancia de América Central

Durante los últimos días, algunas IP se han dedicado a modificar de forma arbitraria numerosos datos en este artículo. La ip 190.212.14.140 se dedicó a modificar ampliamente el cuadro de Indicadores de Pobreza, Calidad de Vida, Educación y Medio Ambiente. La ip 75.4.22.254 se encargó de modificar los daros de Emigración al exterior. La ip 186.176.50.128 cambió los datos de Distribución étnica. Además de haber sido modificado el cuadro de pobreza. Los avances que habíamos logrado en cuanto a la corrección de los datos en estos cuadros se han ido a la basura. ¿Podría protegerse este artículo o simplemente deshacerse aquellas ediciones? Saludos--Ŧravies   05:35 30 dic 2010 (UTC)

Duda

¿Como se hace para crear una página que empiece por minúscula? --Vivaelcelta (discusión) 00:32 31 dic 2010 (UTC)Responder

Gracias Taichi

Muchas gracias por tu respuesta Taichi. Tendré muy en cuenta todo lo informado. Felices Fiestas y Venturoso Año Nuevo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jhonny Romero Julio (disc.contribsbloq).

Feliz 2011

 
De todo corazón te deseo lo mejor para éste próximo año. Un fuerte abrazo. Bernard - Et voilà! 13:44 31 dic 2010 (UTC)Responder

Mis mejores deseos...

...para este año que se acerca, que tengas salud, amor y trabajo. Que podamos contar contigo por mucho tiempo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:12 31 dic 2010 (UTC)Responder

 
Feliz año nuevo!!
 
Kadomatsu estilo Kyoto. Akemasite omedetou gozaimasu!! Mis mejores deseos para 2011. Jaonti   ¡ha!, ¡ha! 22:57 31 dic 2010 (UTC)Responder
Mis mejores deseos para tí también. A ver lo que pasa en este año.  . Savh dímelo 23:32 31 dic 2010 (UTC)Responder
  Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.  
Volver a la página del usuario «Taichi/Diciembre 2010».