Usuario discusión:Chema/Archivo 4

Re:Ips anónimas

De nuevo te tenemos de vuelta, la primera fue algo privado si fui yo pero tuve mi problema del PC, al parecer virus en CPU, la verdad ni idea acabo de verla así y estaba todo hecho a males con esto de los conflictos se deben a la falta de explicación, un posible vandalismo veo aca, osea que terco el ip anónimo, acabo de venir y ahora esto que me acusen. --Edson ♙ 00:59 3 may 2014 (UTC)

Que curioso al mismo tiempo de él con el mío en De que te quiero, te quiero. --Edson ♙ 01:00 3 may 2014 (UTC)

Así, que bonito no, tú llamas vieja y pésima a todo lo que es antiguo y viejo, pero ni te das cuenta que ni tú ni nadie se empeña en hacer un buen trabajo y así como cometí errores en otras ocasiones los corrijo, y otro ese no es mi ip, porque ni soy el único que edita en el mundo, a lo mucho puedo decir que otros a parte de mí borran una que otra edición que no les parece, pero da la casualidad que Chico512 si lo revierte y Eduardosalg no, por qué nunca se pregunta ni analiza el por qué lo borran, y quieres más a tus referencias por lo que veo son ediciones de páginas de muy mala reputación y otros alabadores o medios que ni me atrevo a decir los adjetivos muy inadecuados por respeto a la página Wikipedia, parece que no entendiste con lo que me refiero a ediciones exageradas y del montón, esa sección no es de publicidad sino de variedades referentes al tema de la telenovela, los subtemas; el Infobox, la descripción, Sipnosis (en leyes no se considera el plagio ni la adaptación), Reparto, Referencias y Enlaces extremos (otros casos en se describe al tema general), y añadir fotos de actores que ni salieron en fecha ni lugar en la telenovela (si me vienen a decir que Covarrubias se vistió para la ocasión en la telenovela, pues se equivocan), el título te quedo bien eso admito. Demasiado es tu caso, y con lo que dijiste de Eduardo que me complace, eso es hasta llegar demasiado lejos, si él te dio mucho la palabra y mira con todo esto, y uno que escuchar y saber entender que perdiste tu tiempo en hacerle eso a las páginas, yo mismo dije que esas páginas se irán borrando con el tiempo, y todavía no me repongo lo que dijiste con Lo que la vida me robó, en raiting le va bien, según IBOPE, pero no es el éxito que brinda, porque 20 o hasta el 24 o 26 no es sinónimo de éxito, y menos que lo saques de Novela Loungue donde es un foro no una página de firma. Finalmente no llega al caso de la discusión de De que te quiero, te quiero si así quiere seguir insistiendo con terquedad de rellenar y alienar, aquí me acusó y yo no tengo nada que decir después de esto y no creo que este siendo cortés como dice el encabezado de ahí arriba. --Edson ♙ 16:11 3 may 2014 (UTC)

Anexo:Episodios de Sam & Cat

¿Por qué se revierte mis cambios? No hay necesidad de dos anexos en una temporada. Agregué escritores. Por favor, dame una razón. DanielZayn (discusión) 13:34 3 may 2014 (UTC)

Problema resuelto. La tabla ya no se está reduciendo. DanielZayn (discusión) 13:44 3 may 2014 (UTC)

¿Qué te piensas que soy una marioneta? Mis ediciones son completamente diferentes de los demás. El hecho de que la gente editar un artículo, no significa que se relacionan. Hay más de mil aficionados para algo. DanielZayn (discusión) 13:52 3 may 2014 (UTC)

Incluso si estoy relacionado, al menos yo no estoy valndalizing. No añadí enlaces fecha, títulos en español, o reducir la tabla. Mis contribuciones son de buena fe. DanielZayn (discusión) 13:59 3 may 2014 (UTC)

Por favor explique cuando revierte mis ediciones. Si no es así, entonces, ¿cómo se supone que los usuarios saber lo que está mal? Dejé mensajes en la página de discusión para explicar lo que hice. DanielZayn (discusión) 14:34 3 may 2014 (UTC)

¿Está de acuerdo para añadir a la lista de escritores episodio? Por favor, responda con un sí o un no. Estoy tratando de resolver nuestra disputa. De esta manera, tanto de nosotros no conseguirá bloqueado por guerra de ediciones. DanielZayn (discusión) 14:39 3 may 2014 (UTC)

Podemos hacer la lista, como el artículo de Anexo:Episodios de Jessie. Mantenga títulos originales, fechas de estreno, códigos de producción, y las audiencias en el anexo principal. Los títulos doblados, escritores, directores se van en el anexo de la temporada.

La Malquerida

Buenas, le pido no colocar la sinopsis nuevamente, el texto que usted indica que está desde 2010, es aplicado a una obra de teatro que ha tenido versiones distintas; en este momento no podemos saber si la trama será la misma o variará, cosa que sucede frecuentemente en las telenovelas; por ello la he retirado y el motivo de la solicitud, hágalo cuando esté confirmado, ya sea porque salió al aire el proyecto o bien porque hay referencia de que es la misma que la escrita para la obra teatral. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 19:07 3 may 2014 (UTC)

Re: Sam & Cat

Claro, Jorge. Un saludo. Connie ¡LOVES! 22:00 3 may 2014 (UTC)

He revisado sus ediciones en los artículos que mencionaste y he llegado a la conclusión que DanielZayn (disc. · contr. · bloq.) intentó ordenar el artículo. Por mi parte, sus últimas ediciones están bien. Un saludo. Connie ¡LOVES! 22:57 3 may 2014 (UTC)

Sí, yo también lo veo, eso se puede corregir, solo es un problema estético. Un saludo. Connie ¡LOVES! 23:06 3 may 2014 (UTC)

RE:Tablón

Hola, no tengo ninguna intención de intervenir en el nuevo asunto. Gracias. Taichi 〒 22:52 3 may 2014 (UTC)

RE: Maite

Oops, y eso? De todas formas gracias, espero no sea nada grave, hasta ahora regreso mi ordenador estaba dañado. 01:44 04 may 2014 (UTC)

Al fin no te bloquearon?, solo pasaba para que me confirmaras tus ayuda con Eclipse. PD: Ya firmé en el WP de Taylor, creo que ya se puede crear. 01:39 08 may 2014 (UTC)

Pues si, comenzaré cuando termine con Eclipse, sin embargo, no estaría nada mal una manito tuya XD. 23:07 08 may 2014 (UTC)

OK. Pásate aquí y dime como voy 23:24 08 may 2014 (UTC)

Si, no es nada fácil buscar info y más las críticas, solo he conseguido dos, y eso es nada comparado a otros álbumes, esa es para mi la parte más difícil, la recepción crítica. 23:35 08 may 2014 (UTC)

Las Bravo

Bueno, nunca nada es seguro mientras no se estrena. Pero aqui creo que asi sera, la han pospuesto pero han dado una explicacion bastante oficial de parte de la televisora, osea no son especulaciones de los televidentes. Hasta Edith Gonzalez se quejo por la postergacion, no por cancelacion. No son tan tontos para grabar la telenovela ya 2 meses y entonces no estrenarla nunca. Yo pienso que no es prudente hacer una pagina para Las Bravo hasta el comienzo de las transmisiones, pero en la lista creo que si se puede quedar, eso no es tan grave, no le hace mal a nadie, y mucho menos con la referencia. --Zzz369 (discusión) 14:17 4 may 2014 (UTC)

Si, entiendo. Eso si puede hacer con "Fue una mini telenovela.", la puede englobar todas en una sola, yo no lo supe hacer, pero las demas no hay porque tocarlas. --Zzz369 (discusión) 14:21 4 may 2014 (UTC)

No hay cien por cien certeza pero es muy muy probable en este caso. Y con la referencia y plantilla evento futuro|serie de televisión la decidi poner. Y que los bibliotecarios deciden, ni siquiera deberia ser un punto de discusion entre nosotros, no es nada grave. Yo pienso que se puede quedar alli por su situacion especifica porque las transmisiones tardaran mucho mas de 2 meses por las grabaciones, que no es el caso como de casi todas las telenovelas que tienen diferencia entre las grabaciones y las transmisiones aproximadamente de 2 meses. Tarde o temprano creo que tendre la razon y alguien la tendra poner alli, si no ahora en un par de meses. --Zzz369 (discusión) 14:41 4 may 2014 (UTC)

Repito no es una especulacion. La telenovela ya lleva tiempo grabandose. Es caso similar a las telenovelas de Univision y Venevision, que se graban mucho antes del estreno, como Rosario, Cosita linda, etc. (hasta Marido en alquiler, Reina de corazones), donde claramente confirman las grabaciones pero no las estrenan tan pronto, eso no significa una especulacion. En Televisa es diferente alli todo es mas rapido y hay mucha especulacion en los primeros dos meses de las grabaciones, por eso se espera el comienzo de las transmisiones que precisamente es despues de dos meses. Lo quitare si Chico512 (disc. · contr. · bloq.) o algun otro bibliotecario me lo pide.

Bueno, Chico512 (disc. · contr. · bloq.) ha dicho su opinion. Y te quiero agradecer por tu ayuda con las referencias del Anexo de TV Azteca. Ayuda asi siempre es bienvenida, a lo contrario de lo de antes que en nada fue constructivo. Saludos. --Zzz369 (discusión) 15:49 4 may 2014 (UTC)

Yo quisiera que hay una introduccion tambien con toda la historia de Telemundo desde los comienzos cuando vienen desde Puerto Rico a hacer telenovelas en Miami, siguiendo un poco lo poco de los noventas, la llegada de RTI y Argos, fundacion de Telemundo Studios Miami(antes Telemundo-RTI), en fin todo lo de los zero, y la actualidad, la salida de RTI y fortalecimiento de Telemundo Studios Miami. Bueno tu sabras, yo quisiera que lo hagas con la base de la edicion mia, que es la actual, porque alli los productores son cien por ciento correctos y que por ahora no anades los escritores. Despues ya hablaremos de los escritores y nos pondremos de acuerdo. --Zzz369 (discusión) 16:09 4 may 2014 (UTC)

He dicho veremos sobre los escritores y si se decide lo hare yo. Yo tal vez no hubiera tocado nada si los escritores y productores que listaste hubieran sido cien por cierto correctos. Yo estaba trabajando en ese anexo mucho antes de lo que llegaste tu, lo cambiaste por completo e impusiste tu punto de vista, sin consultarme a mi o sin preguntar si yo estaba de acuerdo en ello, algo que tampoco me pareció muy correcto. En mi anexo de TV Azteca no hay nada que tocar porque es muy simple y correcto, pero no te enganes tu hubieses tocado todo si los bibliotecarios fueran menos severos contigo los ultimos dias. Que Telemundo pone a los autores de primero en sus producciones no significa que aqui deberian estarlo. Y ahora dejame en paz con tus constantes mensajes que tengo muchas otras cosas que hacer. --Zzz369 (discusión) 16:53 4 may 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Mira Jorge, mi idea era que todos los anexos tienen la misma forma, osea, el de Televisa, el de Azteca, el de Telemundo y el de Univision, que es sin los autores, osea solo numero, nombre, productor y referencias si hay. Pero como estas obsesionado con Telemundo e insistes e insistes con los autores lo veremos, pero lo hare yo cuando tenga tiempo para que tu no destruyas mi ultima edicion. Pero entonces te pido por favor que no solo escribas un articulo de telenovelas de Telemundo en el anexo de Telemundo, sino que tambien lo hagas con Univision en el anexo de Univision, que siempre queda atras, bueno tiene menos telenovelas y pocas producciones suyas, siempre necesita socios, pero eso no significa que no es una competencia de Telemundo, bueno pequena, grande con las telenovelas de Televisa, pero pequena con sus digamoslo asi propias telenovelas. Lo mismo podrias hacer en el anexo de Azteca. Y yo corrigo si es necesario. Y si lo vas a hacer, por favor no destruyas y cambies nada que ya esta alli.--Zzz369 (discusión) 17:10 18 may 2014 (UTC)

La gata.

Hola Jorge... Efectivamente si, es cierto. Te invito a que veas el trailer oficial de la telenovela y verás que a parte de Laura Zapata, también Jorge Poza, Juan Verduzco y Paloma Ruíz de Alda son villanos principales. Ellos se encargarán de separar a los dos protagonistas. De la que si no estoy seguro es de Paulina Dávila, pero a ella si no la coloqué en la introducción, la colocó otro usuario pero los demás si es cierto.

Con respecto a Corazón esmeralda, coloqué a María Antonieta Duque y a Dora Mazzone porque Mazzone mató a la mamá de la protagonista y Duque es cómplice ya que ella lo sabe, que no son tan malas como Mimi Lazo es otra cosa. Pero ya me di cuenta que los villanos principales son Mimi Lazo, Jorge Reyes y Juliet Lima, igual gracias por la correción :).— El comentario anterior sin firmar es obra de Andy Morillo (disc. • contribs • bloq). --Jorge ★ → Back To December 23:18 5 may 2014 (UTC)

Perfecto... En la introducción se colocan también las actuaciones más resaltantes. En el caso de La gata, los personajes de Erika Buenfil, Manuel Ojeda y Leticia Perdigón serán clave en la novela y por ende me parece que merecen estar en la introducción, claro ya hay usuarios que abusan y quieren colocar a todo el elenco pero tampoco está mal colocar a los actores principales, así no sean protagonistas o villanos.

En Corazón esmeralda, quise colocar en la introducción a Mariangel Ruíz y Jean Carlo Simancas como "participaciones especiales" pero deshiciste mi edición varias veces y no seguí insistiendo, pero como te dije con "La gata" me parece que ellos deberían estar ya que la novela (gran parte) gira en torno a ellos dos y a sus misteriosas muertes.— El comentario anterior sin firmar es obra de Andy Morillo (disc. • contribs • bloq). --Jorge ★ → Back To December 23:18 5 may 2014 (UTC)

Sam & Cat

Mira nomás quiero dejar claro que el TheKillerTunaJump: #Freddie #Jade #Robbie son dos episodios mira muchas veces se emiten en dos partes o muchas veces en un especial de una hora si miras aquí podras ver que son dos episodios y son el 23-24 o por codigo de producción 124-125. Al final que se acabe la temporada van a quedar 39 episodios y se estipularon 40 osea que si contamos el doble episodio si serian.

• 124 Jan-18-2014 #TheKillerTunaJump: #Freddie #Jade #Robbie (1)
• 125 Jan-18-2014 #TheKillerTunaJump: #Freddie #Jade #Robbie (2) (Elbetitito) hablame (Aquí) Beto 01:11 6 may 2014 (UTC)

Plantilla discusión:Celda

Continuo aquí. Entonces debes explicar por qué crees que es adecuado añadir esa plantilla en el artículo que me dices. Por ejemplo, «ganador», «nominado» y «pendiente» pueden ser diferenciados a simple vista con la ayuda de los colores, y eso puede ser un beneficio para el lector. Saludos. Connie ¡LOVES! 20:15 6 may 2014 (UTC)

Te entiendo, pero debo limitarme a opinar al respecto. Lo mejor será que lo discutas con el/los usuarios quienes tienen esta disputa contigo. El consenso se aplica cuando otro usuario está en desacuerdo contigo en la inclusión de cierto material, por más mínimo que sea, es la única forma de terminar con una guerra de ediciones. Creo que el problema no es la existencia de la plantilla, al contrario, el asunto es que no te permiten incluirlo en ciertos artículos por motivos «X». Por otro lado, veo que no tienes activado el correo electrónico. Si es de tu preferencia, sería buen que lo activaras. Un saludo. Connie ¡LOVES! 03:04 7 may 2014 (UTC)

Plantilla:Ficha de serie de televisión

Hola, Jorge Horan. He visto que ha revertido (historial) todo el trabajo de actualización que he realizado en la documentación de la plantilla. Mi intención era mantener en concordancia la documentación existente de la plantilla con la propia especificación de ésta, y permitir que cualquier editor que quiera o necesite hacer uso de ella pueda apoyarse y consultar en una documentación actualizada y fiel. Quisiera saber los motivos que le han llevado a realizar tal reversión. Un saludo, --Foxware (discusión) 23:13 6 may 2014 (UTC)

Re: CAD

Hola Jorge, muchas gracias. --Xana (discusión) 03:54 7 may 2014 (UTC)

Re: Hola

Dos cosas, la primera: gracias por la aclaración de los resúmenes. Segundo: yo siempre intento hablar las cosas con Ganimedes, pero lo que ella dice, es lo que se tiene que hacer, no valen otras opiniones... o al menos eso es lo que yo veo desde mi punto de vista... además, que corrija errores no lo discuto, es más, me parece perfecto, pero cuando borra algo, y sí que es relevante, pues no es santo de mi devoción, y lo intento poner, porque en muchas ocasiones es información que se añadió hace meses... es como si quisiera rehacer todo lo que yo hice, como si intentase adueñarse de mi trabajo... no sé, quizás soy yo que tengo mucha imaginación... no sé... el caso es que estoy muy cansado con esta chica la verdad... y cuando contestos es porque tengo motivos, y sinceramente, estoy muy harto de que tenga que hablar bien y cosas así, aún no insulté... solo dejo referencias para que se dé cuenta de que estoy un poco hasta las narices ya... pero bueno, aquí parece que yo estoy más bien en segundo o tercer lugar...

• PD: Gracias por preocuparte e intentar ayudar, eres de los pocos que son objetivos, y eso lo agradezco, hay muchos que van a por mí directamente, ti por lo menos intentas entender la situación y ayudarme un poco... Gracias.--SergiSmiler (discusión) 15:02 7 may 2014 (UTC)

Otra vez, gracias por tu comentario, pero es que me estoy repitiendo ya... cuando a mi se me trate con respeto y se considere bien lo que hago para que Wikipedia este bien hecha/completa, entonces hablamos...--SergiSmiler (discusión) 09:28 8 may 2014 (UTC)

Wikiproyecto:Justin Bieber

Hola señor Ivan, muchas gracias por firmar en mi solicitud de Wikiproyecto... Al igual que usted, yo tampoco soy fan de el, pero estoy interesado en corregir y crear nuevos artículos sobre el. Bueno, solo eso, muchas gracias, y si es que conoce a alguien que quisiera participar, por favor, coménteselo. Muchas gracias y adiós. ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ ← ¿Algo que decir? 22:23 7 may 2014 (UTC)

Respondo

¿La telenovela se transmite en idioma inglés en alguna televisora bajo ese título? si es así coloque la referencia y deje de presumir mala fe en los demás indicando si "uno se fija o no". Atentamente. Eduardosalg (discusión) 16:35 8 may 2014 (UTC)

¿Qué poster quiere que mire? no se ve nada en el enlace; si no coloca la referencia que indica que el título con el que se programa la telenovela en algún país por alguna televisora en idioma inglés es el que usted indica, retiraré de nuevo la referencia que no es válida; no lo haré ahora para no caer en una guerra y porque asumo buena fe en que la colocará; lo que sucede con otros usuarios no lo discutiré acá. Eduardosalg (discusión) 16:46 8 may 2014 (UTC)

Gracias por la fotografía del poster, el cual no se visualiza en su referencia; como le he indicado no trataré temas de otros usuarios; si lo desea lleve el tema a la discusión del Wikiproyecto telenovelas. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 17:19 8 may 2014 (UTC)

Ok.

Hola Ivan, como veras, me e inscrito a tu solicitud, y yo también tengo problemas con mi PC y tampoco se si tenga suficiente tiempo para administrar bien el Wikiproyecto...

No se preocupe por el PostData, solo era una idea... Adios y saludos. ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ ← ¿Algo que decir? 17:08 8 may 2014 (UTC)

¿No vas a cambiar?

Veo que sigues con tus mensajes de protesta, siempre protesta y tipo foreo. Das demasiada guerra y nos haces perder mucho tiempo en vanalidades. Piénsalo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:19 8 may 2014 (UTC)

A ver Jorge, sé razonable. Si la telenovela es mexicana, a qué santo viene decir en la entradilla su nombre en inglés? ¿Harías lo mismo con el Quijote? Ya basta de tonterías. Lourdes, mensajes aquí 20:57 8 may 2014 (UTC)

A otro usuario se lo permiten y de hecho él mismo Eduardo lo ha visto y yo solamente por ponerlo la quieren agarran conmigo¿?. Es información relacionada con Televisa y con la misma telenovela, y solamente por aportar algo me revierten, ya no puedo aportar nada, porque todo me lo están revirtiendo, hace tiempo paso lo mismo con el artículo de la La malquerida Eduardo me borró la sinopsis porque según era plagio, como no pudo borrarla porque no lo era, la quito porque no tiene relación con la telenovela, y nada más basta con ver los promocionales y se darán cuenta, Ya no puedo añadir nada porque todas mis ediciones las están cuestionando o borrando; y solamente me las quieren aplicar a mí y solo a mí.--Jorge ★ → Back To December 21:07 8 may 2014 (UTC)

Pues entonces piensa que eres tú quien lo hace mal y no te quejes tanto. Lourdes, mensajes aquí 21:12 8 may 2014 (UTC)

@Lourdes Cardenal:, a claro añadir información está mal¿?, está bien, entonces no añado nada y no contribuyo para wikipedia.--Jorge ★ → Back To December 21:15 8 may 2014 (UTC)

Esto es la prueba de que no respetas a nadie

Claramente no tienes llenadera, cada vez estas peor, subes una página, title de creación tuya, claro yo no tengo ni la palabra de decirte nada pero otros si dan buenas intenciones y te conduces a un pésimo trato, y. Sí lo cree yo por lo tanto me pertenecería, pero ahí esta tu vanidad, jamas cambiaras, seguiras en tu mediocridad, no dejas que otros se luzcan, quien te viera lo hace por fregar a los demás.--Edson ♙ 01:37 9 may 2014 (UTC)

Re:Respuesta

Sabes qué, has lo que quieras, malogra con tus malas acciones el Wikipedia, hazla de ella como te plasca, porque sabemos que no vas a cambiar que no atinaras bien y con lo que me dijiste hacia las páginas de re-firma, se nota que no lees nada y ves cualquier forista hablar maravillas de Televisa y Telemundo, y con lo de La malquerida es una prueba más que no hay límites para el egoísmo, y solo te aprovechas de la situación para burlarte de los demás y hacer tu santa gana, apuesto que no tienes nada que hacer, que me involucras en tus problemas, y yo no voy a perder mi tiempo hablando contigo, plagia, copia, pega, discute, has lo que quieras, total aquí soy un "X", y tú eres como una carta magna ante las gratificaciones, es más te van a premiar por tu esfuerzo y tu manera de hablar y disputar, solo espero que no me avises de tus proyectos porque ni sueñes que me vas a encontrar, y porque eres fan de Televisa, y haces y deshace como si fuera bibliotecario sin saber opinar ante el asunto que vamos y creer que eres tú y los demás son gris ante ti. Felicidades, alégrate ya hiciste lo que querías. --Edson ♙ 01:49 9 may 2014 (UTC)

De verdad te hice quedar mal yo, únicamente, por favor hay que ser sinceros y tirar las cartas sobre el asunto, si como hablas y disputas esta más que claro que ni esto tiene mucho que ver conmigo, tú sabías perfectamente que La malquerida la iba a ser yo y hay esta no que nada, buscaste otro pretexto a querer haciendo a tu gusto, copiando y traduciendo todo de English, ¿Me vas a decir que fuiste tan original, que yo si fui el soplón? Por favor algún cambio tuvo, claro como dicen sigues con lo mismo y no cambiaras, y dueño se ve que te quedas corto en el asunto porque sabes explicar el asunto a tu gusto, al estilo foro, y lo que me dijiste de esas referencias, otra prueba más que yo ni te hice quedar mal, y todo esto tiene límites y te estas pasando de la raya, ahora sí llegaste demasiado lejos. --Edson ♙ 01:57 9 may 2014 (UTC)

Una cosa, no me voy a dejar, y tampoco quiero llegar a esto, solo digo que no insista en seguir adulando esas referencias que pone y seguir copiando, esa es la verdad sino veamos como hizo en estos últimos días en "La gata" y "Lo que la vida me robó", igualitos a Wikipedia English, y no querer escuchar, tampoco se haga el desentendido, sabemos de que hablamos y no voy a seguir más, usted quiere que me bloqueen por lo que hablo y no respeta mis ideas no respeta mis tiempos, estudio y sin embargo se aprovecha de la situación para crear páginas sin esperar al menos 2 semanas, no, 1 mes de plazo le dan, y dueños no, solo los interesados no los foristas que hay, por eso digo que diluya ese problema, yo dije que lo iba a crearlo desde antes, en cuanto se espera, no cuando usted quiera y afirmar algo que no es cierto T-T. Y si me exprese así es porque usted tiene un problema y es falta de diálogo, no digo que sea malo, sino que puede mejorar, pero no llegue a extremos mayúsculos con lo que habla y se refiera porque sé defenderme, y si me bloquean por lo que digo, esta bien, me lo merezco, porque al menos trate de expresarme un poco, desenvolverme como persona, y si no estoy todos los días como usted es que tengo cosas requeridas para mi futuro, y si edito es para que entienda que quiero decir con los malos entendidos, sino vea como foros expresan de Wikipedia, como abrió las puertas a IP anónimos hacer lo que quiera en Wikipedia, eso no, eso no se debe hacer, ni menos poner cosas minuciosas y alabadoras, siento que no haya entendido, pero tenga una idea más coherente con lo que quiero decir, es más, peor sería tener una múltiple cuenta y peor sería una acusación como lo que me hizo, porque estaba adivinando, no afirmando. ver acá deje mis dudas respecto a su manera de dirigirme.

--Edson ♙ 03:14 9 may 2014 (UTC)

Lo de Lo que la vida me robó pusiste un Anexo y aquí esta, conste que lo había puesto como determinado objetivo de caer en falso, Novela Loungue de por ser sinceros no es una página confiable para nada, hasta ellos se copian de otros y es un foro (discusión coloquial y popular, incluso alabadores de telenovelas, en este caso de Televisa), cuando vino la denuncia de Azteca hacía IBOPE por favorecer a Televisa, ahí saque conclusiones, de que IBOPE para nada es confiable, yo que sé, por eso lo sacan Másquetelenovelas y Novela Loungue, ¿Por qué no la misma Televisa saca eso? ¿A qué tienen miedo? ¿Porque Azteca quien tuvo polémicas con Vivir a destiempo y ahora Avenida Brasil son como dijeron las que fracasan? ¿De cuando acá Lo que la vida me robo es un éxito y tendrá 390 capítulos? yo no quería venir con esto pero eso si paso, y solo 2 peruanos como dices incluso hasta mexicanos hablamos de este embarazoso caso en un FORO de expresión respecto al tema, lo de IP anónimos eso ni sé, yo apenas vine y la vi sin (estilizado De Q Te Quiero, Te Quiero), yo vi la telenovela, y te soy sincero me da flojera buscar desde el historial, mejor escribirlo lo más rápido, pero vino KikePetreli y otro IP, ahí viene el asunto, ¿Por qué tú ves el IP anónimo y comparar conmigo? ¿Dondé sale las unidades con puntos? ¿Por qué ninguno a discutido este caso? Simplemente yo quise evitar el problema porque no llegaríamos lejos, se nota, es más tendría peor resultado el hacer todo esto ¿Por qué lo iba a hacer? ¿Acaso me ayuda de algo? Salvo tú lo sabes y no me lo has dicho. Lo de La malquerida no es de esperarse que no te pudiste esperar, no vendré con nada, al menos 2 semanas, no ver promos como decir "Muy pronto", adivinador.--Edson ♙ 03:47 9 may 2014 (UTC)

Mensaje

Te envié un mensaje a tu correo electrónico. Saludos. Connie ¡LOVES! 03:56 9 may 2014 (UTC)

Con que IP de Perú, pero ¿Al menos dime como los ves? ¿Dónde puedo hallarlo? ¿No es extraño que nos confundamos tanto? No quiero llegar a tanto, pero que no me quieres decir como las ves es otra cosa, y comparándola el IP conmigo, esto paso en el FORO Portal Glook, y ahora acá, solo un ejemplo. Lo que la vida me robó es hipócrita en todo los sentidos, no quiero atacarla, pero de verdad fue algo que decir, no tiene sentido, tendrá 390 capítulos, durará 2 años de emisión, pero haber que pasa, no hay que hablar, esa página la de Televisa ya perdió toda la credibilidad, haya ellos, lo de episodios el anexo siempre lo vi en series de televisión norteamericana no en una telenovela, no se me hace que sea la indicada para esto, bueno ya dejare de tocar este tema que como la telenovela es aburrida. Lo de La malquerida, te soy sincero yo la quise crear con mi inicial, pero como dices nadie es dueño de una página, pero yo quise esa intención de crearla, además hay referencias que añadí y detalle en mi proyecto, igual voy a apoyarla, de los promos es evidente todo. Y el otro usuario como que no te ayudo, otro si no estoy todos los días, al mismo tiempo que tú no es que yo me escape del problema, tengo otras cosas que hacer, serias, incluso trabajo, no creas que todo es Wikipedia hay que saber revisar las referencias y no colocar temas muy fuera de la realidad, hay que ser objetivos. --Edson ♙ 04:13 9 may 2014 (UTC)

Connie parece del mismo Ips, y si te refieres a los digitos que salen en el panel, bueno al inicio, es nuestro codigo postal (casi acierto). --Edson (¿Qué nos pasa?) 17:01 9 may 2014 (UTC)

RE:Verificación

Hola Jorge, una verificación la puedo hacer únicamente cuando ciertas políticas del proyecto han sido violadas, en este caso no veo por parte de las IP ni del usuario que haya pasado. En caso tal que no esté al tanto de alguna falta grave como evasión, participación de títeres en CdB, etc. me pones al tanto. Saludos Edmenb 17:10 9 may 2014 (UTC)

¿Quieres decir entonces que el usuario podría estar escudándose tras de su IP para guerra de ediciones y faltar a la política de Etiqueta? -- Edmenb 17:42 9 may 2014 (UTC)

Ok, te confirmo que las IP y el usuario son los mismos, en fin, tienen relación. Edmenb 18:00 9 may 2014 (UTC)

OTRS

Respecto a OTRS es importante que quien te facilitó la imagen escriba un correo autorizando a Wikipedia el uso de la imagen, considera que mientras esto pasa debes retirarla si no es de tu autoria. Puedes ver que hay una carta modelo en WP:OTRS donde está la sección Modelos de mensaje. Saludos Edmenb 18:00 9 may 2014 (UTC)

Esperar a que sea respondido por un agente, voy a revisar. -- Edmenb 01:04 10 may 2014 (UTC)

No lo localizo, pídele el numero de Ticket y/o el titulo con el que envió el correo. -- Edmenb 01:12 10 may 2014 (UTC)

Posiblemente pueda ubicar por el correo, pero mejor es el texto que colocó en el "Asunto". Si me das el correo me lo envias por mi correo donde dice "enviar un correo electrónico a este usuario". -- Edmenb 01:22 10 may 2014 (UTC)

No hay problema ni apuro, cuando tengas la información me la haces llegar. ¿De que parte de Venezuela? -- Edmenb 01:37 10 may 2014 (UTC)

Rebelde

Oye amigo si la serie es en español mexicano y si editas en wikipedia en español pon los nombres de los personajes en español, no en portugués. --DiegoDante (discusión) 21:21 9 may 2014 (UTC)

Simplemente dime de cuales tienes dudad y yo te doy una mano. Aunque en lo personal me gusta mas Rebelde Way. --DiegoDante (discusión) 21:30 9 may 2014 (UTC)

Lee bien el articulo y te daras cuenta en la sección de personajes. Yo no puedo editarlo ya que todavia no soy usuario autoconfirmado :) --DiegoDante (discusión) 21:42 9 may 2014 (UTC)

Wikiproyecto:Taylor Swift

Hola, Jorge. Acabo de firmar para el Wikiproyecto. Ya he hecho la sección de Artículos bajo el cuidado del WP, así que sólo te quedaría crear las userboxes, más tarde solicitaré su fusión. Algunos artículos no están valorados ya que no sé como hacerlo, supongo que hay que llegar a una conclusión mediante un consenso de los participantes. En fin, suerte al reescribir el PR:1D jajaja saludos.--Son of Aphrodite ♡ Let me charmspeak you...♥ 21:52 9 may 2014 (UTC)

Excelente. Cuando termines la estructura principal del Wikiproyecto haré algunos retoques si no te molesta.--Son of Aphrodite ♡ Let me charmspeak you...♥ 21:57 9 may 2014 (UTC)

A ver

Vamos de mal en peor con esta discusión, y no era cierto que me acusaste con eso de los IPs, la verdad si, creo que hable demasiado con alguien para que no se diera como un chiste, total y por lo que me dices le estas dirigiendo eso a un bibliotecario sobre el asunto, y aquí va, no me dices como puedes ver el IP que yo actualmente uso, cada vez nos enredamos, el comentario corto no era ofensa sino un diálogo sin afectar a terceros, no dije más que la verdad y ya como que quiero olvidar este tema que se vuelve embarazoso, creo saber que tú te estas metiendo mucho en mi asunto como editor y siento que desde que apareciste todo esto se volvió confuso, porque digo porque ese ataque hacia mí, y tu comentario es evidencia que estas molesto de algo, incluso te incubes en las contribuciones que voy, algo quieres y ya no diré más. --Edson (¿Qué nos pasa?) 02:55 10 may 2014 (UTC)

La verdad estoy desde el 2010, y si verifique todo esto fue que trate de dar mucha relevancia a tus comentarios, y es que no creo que seas más claro, porque si dices tengo años y no habido un problema con eso, pero el tema es de IPs anónimos, y se me hace bien raro todo lo que cuentas, te doy un detalle, a diferencia de ti, otros usuarios no les importa eso, es más creo que dejan que les llene el historial o cualquier cosa, por ejemplo: el agradecimiento de DannyToons en Pablo Escobar, el patrón del mal fue demasiado, para decirme que hice un gran trabajo, y debo admitir que eso solo fue uno más a la lista. Los datos los adquieres así a secas pero yo no ando por ahí viendo que hace el otro, los comentarios míos fueron berrinche mío, si quieres no lo borro, pero de ips que eliminan todo, entonces hablemos como es que Eduardosalg cada vez tiene más trabajo en otras páginas, y de forma tan rápida los revierte en unos segundos, o como Chico512, DannyToons, otros que no me acuerdo su nombre hace lo mismo, eso es sospecha y me abriste la duda que yo tenía por tiempo, pero ten cuidado, no quiero seguir con esto, no todo gira en torno a ti, hay infinidad de personas que podría o no hablar como yo o como tú, porque eso dijiste en anteriores comentarios, y es que el problema no viene de mí sino del tercero que nos enredamos, comento al bibliotecario, y ¿Por qué no me da datos que tu tienes? Esa es mi duda, te solicito una prueba de cómo identificar ips, porque lo busco y no encuentro nada, es más estando en una cabina de internet de media hora, ayer una hora y media, se puede esperar mucho, y ahora viendo un ip anónimo edito tal pero no veo el donde de tu edición, veo otras cosas que ni al caso de tu tema o cuantos años tiene, las cosas se vuelve confusa solo dime como puedes ver los IPs. --Edson (¿Qué nos pasa?) 03:21 10 may 2014 (UTC)

Lo que pasó en El color de la pasión es que si fui yo el del IP anónimo incluso se lo dije a Usuario:Leitoxx por un problema en los datos, y es que instale System Care Automatic borró todo el registro de guardado, pero no di detalles a él exactamente. Y que esperan con esto, piensan bloquearme por este asunto, y creo saber que no me vas a decir como puede identificar IPs, te mencione de otros que hacen lo mismo y tienen un historial de 50 líneas en un día en tan poco tiempo, creo que no lo tomas en cuenta si se trata de ti, y de verdad es que es demasiado las cosas que te pasan, bueno en fin ya veré cual será mi destino. --Edson (¿Qué nos pasa?) 03:48 10 may 2014 (UTC)

Es más me disculpó si el comentario sono feo cuando me refiera a ti, ya no volverá a pasar. --Edson (¿Qué nos pasa?) 03:51 10 may 2014 (UTC)

Discusion

Hola Jorge Horan no entiendo lo que dices... 190.110.141.1 (discusión) 20:42 10 may 2014 (UTC)

Guerra de ediciones

Buenas, por favor no comience con guerras sin sentido, la fotografía tan grande reduce la visibilidad de los datos en la plantilla de algunos ordenadores y por eso se reduce de tamaño. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 21:54 10 may 2014 (UTC)

En ninguna parte dice que se debe poner ajuro.--Jorge ★ → Back To December 21:57 10 may 2014 (UTC)

 Hecho y sí, jajaja. Nos vemos Mary Jane Holland ☆ (...I think that I could be fine ♪ #artRAVE) 02:53 11 may 2014 (UTC)

Diego Boneta...

Jorge: la plantilla fue retirada porque no aportaba nada que no estuviera en la sección pertinente. Le comento que esto es una enciclopedia, no un blog para adornar las páginas. Finalmente, hago de su conocimiento las políticas WP:GE y WP:R3R, por esta situación. Aquí nadie gana por la vía de los hechos, por lo que si me iba a preguntar por qué la retiré, por cortesía, hubiese esperado mi respuesta antes de volverla a incluir. Saludos, Beto·CG 03:20 12 may 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Beto·CG 03:27 12 may 2014 (UTC)

El bibliotecario Eduardosalg le ha informado en diversas ocasiones que las imágenes producen carga en cada artículo por lo que cada uno debe contener imágenes proporcionalmente. Usted insiste en hacer caso omiso, en imponer su voluntad, ello no es válido. Esta acción es una clara provocación de lo anteriormente dicho. Debido a que es su segundo bloqueo, la duración será de una semana, esperando tenga el tiempo de reflexionar y, sobre todo, leer las políticas del proyecto. Beto·CG 03:35 12 may 2014 (UTC)

Jorge, por alusión vengo a aclarar. Cuando te dirigiste de buena manera en mi discusión, te respondí de la misma forma, indicándote que no debías actuar por la vía de los hechos. En la versión inicial solo había una fotografía, tras el retiro de la plantilla la foto se trasladó a la plantilla inicial. Luego vuelves a integrar la plantilla retirada e integras una nueva imagen, te dejo este mensaje y dos minutos después haces esto, cuando WP:NO es clara respecto a no saturar los artículos con imágenes. Todo esto, aunado al bloqueo anterior de tu cuenta y a las constantes reversiones en el artículo mencionado: [1] [2] [3], no hacen más que confirmar tu actuación por la vía de los hechos. Reflexiona. Saludos, Beto·CG 05:49 12 may 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Este bloqueo es un abuso, me dirigí a la discusión del él usuario para pedirle ayuda y una explicación, y solo me gano un bloqueo¿?, la plantilla la repuse no fue de mala fe ni de mala intención, de hecho creo que si él me daba una explicación no seguiría insistiendo. Si hay fotografías de un actor ¿por qué no usarlas?, ¿en que parte dice que eso está mal?, No estoy imponiendo mi voluntad, pero añadirle a una fotografía 250px, ¿es para que se arme un rollo? en la plantilla dice 220px por defecto, no dice que se deba colocar ajuro, miles de artículo tienen la misma resolución en las fotografías y nadie le para a eso, ¿yo lo hago, y la toman conmigo?, este usuario varias veces me ha revertidos muchas ediciones sin darme explicaciones e imponiendo su santa voluntad a la fuerza, por ejemplo en el artículo de La malquerida primero elimino la sección de «argumento» por plagio, luego la eliminó por que según él no tenía relación con la telenovela, si nada más basta con ver los promocionales y varias referencias que le aporté al usuario dándole mis explicaciones, se podrán dar cuenta que la telenovela está totalmente basada en la obra literaria, en el artículo de De que te quiero, te quiero eliminó la foto sin dar un argumento de peso, yo solo tomé la idea del artículo de Vidas robadas. En el artículo de Diego Boneta este usuario apareció de la nada apenas hice una edición y queriendo imponer sus puntos, lo único que he tratado de hacer en ese artículo fue aportarles referencias y mejorarlo un poco más. Pero nada más basto con pedirle a BetoCG que me ayudará en algo y pedirle una explicación, para que me bloqueará. Si nada más me hubiera dado una advertencia, o algún punto para detenerme en esto, cosa que ni hizo, yo ni he recibido advertencia de bloqueos ni nada, Eduardo solo me lo comentó, ¿añadir fotografías en un artículo es sabotaje? . También quiero añadir que no inicie una guerras de ediciones con Eduardo, él solo me dijo «que no iniciará una guerra de ediciones», cosa que no hice, el mensaje que me dejo Beto fue minutos antes de mi bloqueo. Y entonces si se lo quieren tomar como que él único que tiene la razón soy yo y los demás son los malos, como hicieron anteriormente, pues yo no estoy diciendo que las ediciones sean malas; pero está manera de bloquearme y de él usuario Beto dirigirse a mí es un abuso, yo me dirigí a su discusión de buena manera, y él solo me responde así. --Jorge ★ → Back To December 04:22 12 may 2014 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «Me parece preocupante que a días de expirar el primer bloqueo, se reincida en lo mismo. Denoto una virulencia contra otras opiniones y eso no puede ir en plan de ir por la vía de los hechos. Si hay problemas, acuda ante otro usuario, discuta o pida una mediación, pero no imponga en una guerra editorial porque eso no resuelve. Taichi 〒 19:17 15 may 2014 (UTC)»

He revertido la petición duplicada de desbloqueo.La petición y conclusión ya están explicadas aquí abajo. Por favor Jorge, hasta que no cumplas el bloqueo no vuelvas a escribir aquí. Lourdes, mensajes aquí 14:37 18 may 2014 (UTC)

RE: Blanca Soto

Buenas, yo no niego la existencia de la Telenovela, si revierto es porque no hay fecha de estreno confirmada, generalmente cuando se agrega un crédito en la filmografía de alguien su estreno debe estar confirmado, un actor puede grabar infinidades de programas pero muchos no salen al aire, es por eso que se califica de especulativo porque no sabemos si se va a estrenar o no, es mejor esperar que haya un anuncio oficial del estreno en TV. Saludos, --Chico512  13:28 19 may 2014 (UTC)

Wikipedia no es bola de cristal, por ello es mejor ser precavidos, mejor esperar que haya estreno confirmado, Saludos. --Chico512  13:47 19 may 2014 (UTC)

Entienda el mensaje de abajo de Eduardo, siempre hay que asumir que pueden pasar varias cosas, puede ser que haya sinopsis y trailer pero si Telemundo cancela la producción o si ocurre algún accidente, por eso es mejor esperar que se confirme su estreno. Saludos, --Chico512  14:15 19 may 2014 (UTC)

Buenas Jorge; no es correcto colocar esos proyectos en los trabajos confirmados de los artistas; sobre todo porque no se sabe la fecha en la que supuestamente saldrán al aire; asuma usted que tienen problemas y salen de la producción o fallecen y ya no sale el proyecto; ha habido ambos casos en el pasado; no dudo que los proyectos existan y se hayan anunciado, pero hasta que no haya promocionales de la inminente salida, es recomendable que no se coloquen; por favor retire esa información. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 13:50 19 may 2014 (UTC)

La serie que usted dice se estrenará en Otoño, ahora es Verano en Estados Unidos; la estación comienza en septiembre. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 14:04 19 may 2014 (UTC)

No deseo entrar en polémicas que no llevan a nada; los proyectos inciertos y especulativos no se deben colocar, se le ha explicado y al parecer nuevamente no desea comprender. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 14:14 19 may 2014 (UTC)

Todo lo colocado para Blanca Soto es válido para el total de los actores y cantantes, no entiendo que parte no se ha comprendido, por favor no siga adicionando esta información, cuando los proyectos salen se adicionará, antes y aun con referencias es especulativo, si la novela saliera mañana es otra cosa, pero falta para ello;. Entienda razones que no podemos venir cada vez con lo mismo, es desgastante y se desperdician recursos. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:36 24 may 2014 (UTC)

Si se toma el tiempo de leer de nuevo todo este hilo podrá comprender lo que dice no entender; no necesito más respuestas pues este tema se lo he explicado ya y Chico también; como le he escrito en otras ocasiones, hemos tenido casos de actores que los despiden del proyecto y luego no salen aun cuando ya estaban escenas grabadas o bien han fallecido y el proyecto se cancela; le pido de nuevo no colocar esa información. Eduardosalg (discusión) 00:47 24 may 2014 (UTC)

RE.:Fotos

Hola Jorge, lamentablemente no las he podido localizar. Hay una gran cantidad de solicitudes y como imaginarás sin una buena referencia se me ha hecho difícil. Un abrazo -- Edmenb 17:14 19 may 2014 (UTC)

Re:Hola

Comprendo tu decisión; espero que tu retiro sea temporal. No tienes nada que agradecer, gracias a ti por interesarte en el proyecto. Espero que solo sean unas wikivacaciones. Recuerda que también puedes ayudarnos en otras cosas, como en el mantenimiento. Saludos. Cuidate. Connie ¡LOVES! 18:58 19 may 2014 (UTC)

Gracias, espero que tu pronto tengas el tuyo Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 22:35 19 may 2014 (UTC)

RE: On The Road Again Tour

Hola, Jorge. Pues hasta donde sé, la gira está confirmada, y sí, a mí me parece bastante prematura su creación, pero debido a las referencias no se puede mandar a borrado rápido. Si lo deseas, puedes abrir una CdB y proponer que sea eliminado. Aunque, como han estado las cosas recientemente, seguro todos van a votar por que se mantenga dado que tiene un par de referencias y es algo de One Direction. Saludos ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 16:39 20 may 2014 (UTC)

Creo que ya sabes que las canciones llevan "estas comillas" cuando ya están dentro de una cita, que por defecto lleva «estas comillas». ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 17:02 20 may 2014 (UTC)

Metástasis

Necesito que me dé una explicación válida y verídica de porqué deshizo mi edición.--Who's That Boy? 23:03 21 may 2014 (UTC)

Pero es que UniMás no es la cadena original, por tal motivo no debe ir allí. Y también es creada para RCN. ¿Entonces?--Who's That Boy? 23:14 21 may 2014 (UTC)

Pero es que en ··La viuda negra·· es distinto, ya que en esta, UniMas si es una de las cadenas originales, pero en "Metástasis"  No--Who's That Boy? 23:24 21 may 2014 (UTC)

RE:

Hola Jorge, en cuanto a tu pregunta te comento que si al crear el artículo lo hubiera hecho al igual que su versión en inglés ya pasaría a ser una traducción por que yo estaría traduciendo su versión en inglés al español, mientras el artículo cumpla los parámetros permitidos por Wikipedia no hay problema que este como yo lo cree, es mas creo que ayuda a que sea menos confuso que su versión en inglés. De todas maneras vos podes hacer tu aporte, los artículos de Wiki son abiertos al públicos y todos pueden editarlos sin importar el creador del mismo. Saludos :) --JudithJunkers | Discusión 21:45 22 may 2014 (UTC)

Mi corazón es tuyo.

Saludos Jorge.

El productor de esta novela es Juan Osorio para Televisa, no Juan Osorio y Televisa. Televisa la transmite, es solo una cadena de televisión y las cadenas de televisión no producen novelas, la producen los productores. Otra cosa... Siempre me has dicho que en la introducción no se colocan ese poco de actores y actrices, solo los protagonistas y villanos principales, pero te contradices, porque deshiciste mi edición (en donde había colocado a los dos protas y a la villana) y volviste a colocar la tuya en donde tiene a varios actores.— El comentario anterior sin firmar es obra de Andy Morillo (disc. • contribs • bloq). --Jorge Horan (discusión) 23:11 29 may 2014 (UTC)

La misma Mayrín Villanueva dijo en una entrevista del programa HOY, que ella sería la antagonista, igual, si no está seguro entonces por ahora coloca a los dos protagonistas mientras comience la novela y veas que es verdad, porque colocando a todos esos actores en la introducción, se está contradiciendo. ¿Es necesario colocar un pedacito de la sinopsis de la novela en la introducción? Se ve mejor colocarla abajo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Andy Morillo (disc. • contribs • bloq). --Jorge Horan (discusión) 23:11 29 may 2014 (UTC)

Archivo precipitado

Hola. Las páginas de discusión de los artículos no se archivan arbitrariamente, al contrario. He restablecido las ediciones que habías blanqueado llevando a un archivo la discusión. Dado su tamaño y contenido, tendrá sentido archivar partes de la misma al cumplir el año, por ejemplo, o cuando su extensión lo recomiende, pero no tres veces en el mismo año, eliminando información valiosa para los editores. Saludos. Petronas (discusión) 17:18 25 may 2014 (UTC)

¿Me puedes explicar esto?, y recoge íntegro lo que esta IP blanqueó poco antes?. Petronas (discusión) 17:27 25 may 2014 (UTC)

Bueno, ya examinaré y compararé los textos de la IP con los definitivos. Ya sé que archivastes de buena fe, pero como te he dicho antes dado su tamaño y contenido, tendrá sentido archivar partes de la misma al cumplir el año, por ejemplo, o cuando su extensión lo recomiende, pero no tres veces en el mismo año. Saludos. Petronas (discusión) 17:56 25 may 2014 (UTC)

Precisamente en el archivo de Luis Miguel lo has hecho correctamente. Esta bien así: has llevado al archivo desde el año 2008 a 2013 (con un pequeño comentario de una línea de 2014). No es reciente. Salvo que haya una polémica que se arrastre de un año a otro o situaciones singulares excepcionales, archivar un año completo cuando ya han pasado cuatro o cinco meses del siguiente, es perfecto. Saludos. Petronas (discusión) 00:04 26 may 2014 (UTC)

RE: Luis Miguel

Claro que si, pero debes tener en cuenta que los sencillos van en «comillas latinas», una recomendación más: busca más y mejores referencias, te lo digo porque durango.net.mx no es como muy conveniente. DANNY TOONS 00:58 26 may 2014 (UTC)

Tal vez así, he realizado muchas así como esta, que dices. DANNY TOONS 01:08 26 may 2014 (UTC)

Bueno, comenzaré con Un sol para ver que tal queda. DANNY TOONS 01:17 26 may 2014 (UTC) // Ya lo hice mira. 01:25 26 may 2014 (UTC)

Si se posicionó, pero en listas latinas, y si las pongo se me descuadra todo XD DANNY TOONS 01:45 26 may 2014 (UTC)

PD: Tienes que enlazar solo una vez, esto con respecto a Discográfica, LP y Casete, con el primero basta. XD DANNY TOONS

Re: Anexo

Podrías ser más específico y mostrar el enlace que muestre en consenso. Gracias. Saludos. --Chico512  02:37 28 may 2014 (UTC)

RE:Mi corazón es tuyo

Si quite parte del elenco fue porque según las referencias Web, son pocos los actores confirmados, un vídeo no necesariamente puede ser usado como referencia porque puede pasar (y ya paso) que a ultima hora se cambien a los actores, así que mejor esperar que haya una pronunciamiento oficial para agregar el elenco. Saludos. --Chico512  12:37 29 may 2014 (UTC)

Y este resumen de edición esta confuso, si vez todas mis ediciones y las últimas de Edson nadie ha quitado ninguna referencia a TVNotas, cuando llegue al artículo ya existía una que deje intacta, así que por favor no tergiverse los hechos. Saludos, --Chico512  12:50 29 may 2014 (UTC)

¿Cuando he dicho que tienen que estar escritos en texto?, solo me refiero que los videos no necesariamente pueden ser usados como referencia, ya que a última hora se pueden cambiar, en otras palabras, los vídeos me pueden confirmar si un proyecto esta siendo realizado pero no sirven para confirmar actores pro las razones que ya te expuse. --Chico512  16:06 29 may 2014 (UTC)

Cursivas

Otra vez generando guerra de edición. Lo que dice la documentación no es necesariamente aplicable, no se usa como regla de edición, por favor deténgase en esta nueva guerra de edición. --Chico512  03:26 30 may 2014 (UTC)

Pues efectivamente, hay muchos artículos que van en cursivas, pero en muchos otros no, y como te reitero no uses las documentaciones como política de Wikipedia. --Chico512  03:40 30 may 2014 (UTC)

Lo siento pero has sido denunciado por caer en guerra de ediciones. --Chico512  03:46 30 may 2014 (UTC)

Mi edición también es válida por el argumento que te dí, mira creo que tu gran error es no hacer caso a los usuarios que estamos antes de ti. Yo, Eduardo, Lourdes u otros hemos tratado de que seas un buen editor pero tu no haces nada por cambiar, todo los que hacemos lo tomas mal y si nos haces caso lo aceptas a regañadientes. La vía de la protesta no lleva a nada bueno, y mira tu dices que yo he generado la guerra, pero si has visto es ¿porque continuaste con las reversiones?. Si no quieres aceptar los consejos de los demás usuarios, pues sinceramente Wikipedia no es para ti porque aquí se trabaja comunitariamente y eso parece que te falta entender. Saludos. --Chico512  04:00 30 may 2014 (UTC)

Ves, todo lo tomas de mala fé, eso debes cambiar, mira yo también podría pensar que tu me sigues pero todo lo tomo de buena fé. --Chico512  04:15 30 may 2014 (UTC)

Para tu información he quitado la denuncia, solo te informo que mantendré en vigilancia el artículo. Saludos. --Chico512  04:23 30 may 2014 (UTC)

Gracias

Te agradezco por adjuntarte al futuro Wikiproyecto:Doctor Who, y mostrar tu interés en él. Cualquier duda, escríbeme en mi discusión y comenta de la solicitud a más Wikipedistas que puedan mostrarse interesados. -- Edjoerv _{(Got something to say?)} 04:44 30 may 2014 (UTC)

Entre el amor y el deseo

Buenas noches Jorge. He visto que has aportado referencias al artículo Entre el amor y el deseo. Dado que tanto tú como el usuario Edson Luque (disc. · contr. · bloq.) estáis interesados en él y por lo que veo deseáis que se mantenga en Wikipedia, he colocado la plantilla {{en desarrollo}} con la confianza de que efectivamente el artículo se desarrolle, porque aunque tenga referencias, una larga lista de personajes no es suficiente para que el artículo permanezca en Wikipedia. Espero ir viendo buenos resultados. Recibe un cordial saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 23:55 30 may 2014 (UTC)

TVNotas nunca a sido de mi buena confianza, hasta en chismes fueron de lo peor, cosa que un día no la consideré por el hecho de mencionar que despidirian a la productora Fides Velasco de Vivir a destiempo por el bajo raiting, y lo peor es que recibieron una demanda, pero eso es un ejemplo a donde llegan su doble moral, hablar mal de una telenovela hasta añadir algo que en mi opinión no es nada profesional y lo peor son los foristas que comentan ¿eso es una referencia?. Bueno lo dejaré, ahora si me disculpas voy a editar la página. --Edson (mensajito) 00:55 31 may 2014 (UTC)

En respuesta a tu mensaje, creo que para que el artículo fuera presentable debería tener algún párrafo con el argumento, referenciado por supuesto, así como la recepción por parte del público, o la audiencia que tuvo, o algún datos característico como algo que he leído de que la protagonista no estaba contenta con su papel, cosas así que hagan que se vea como un artículo enciclopédico y no como una ficha de personajes, porque para eso ya están páginas como IMDb. Realmente, el hecho de que sea una larga lista de personajes y ya está lo sitúa más como anexo que como artículo en sí mismo. Pero bueno, creo que añadiendo cosas como las que he te mencionado. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:17 31 may 2014 (UTC)