FelicioAntonio

Hola, FelicioAntonio. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:18 12 dic 2011 (UTC)

Lenguaje inapropiado

Usted no me hable o responda con garabatos,no es la manera de tratarnos los wikipedistas. E informare de esto a un bibliotecario Inuyasha iqq (discusión) 03:48 4 dic 2011 (UTC)

Traslado de página de usuario inapropiada y bienvenida

Hola. Tu página de usuario contenía texto procedente o destinado a artículos enciclopédicos, pero esa página debe contener información sobre ti como wikipedista y no ese tipo de material, según indica nuestra política; lo he trasladado a la subpágina Usuario:FelicioAntonio/Taller, donde sí es aceptable. Aprovecho para darte la bienvenida y ofrecerte nuestra ayuda a través de las páginas de discusión o del canal IRC que tienes enlazado en dicha bienvenida. Un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:18 12 dic 2011 (UTC)

I Wanna Give My Heart

Hola, FelicioAntonio. Creo que eres el redactor principal de «I Wanna Give My Heart», ¿no?. Bueno, quería avisarte que Chile no tiene chart oficial, así que esas referencias que pusiste no son válidas, son un blog y eso no está permitido en Wikipedia. Saludos, RenegadeHot as hell 17:08 6 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La voz de Chile»

Hola, FelicioAntonio. Se ha revisado la página «La voz de Chile» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G6: El artículo consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Porot09 (discusión) 10:36 4 ago 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Dance (canción)

Hola, FelicioAntonio, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dance (canción) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 23:57 14 sep 2012 (UTC)

Agradecimiento

Muchas gracias por contribuir con la página Chile singles chart, ya que yo la creé y me interesa mucho poner toda la información que se tenga de la lista. Por favor sigue cooperando con la página y ayuda a la música chilena.--Nachof1 (discusión) 20:57 16 oct 2012 (UTC)

Chile singles chart

Hola, se que has ayudado mucho a la página del Chile singles chart y te lo agradesco, pero el usuario Morza la ha borrado. Podrías decirme de donde sacaste los datos y digitos por favor? O al menos pedri rehacer la página. Desde ya muchas gracias.--Nachof1 (discusión) 18:48 25 oct 2012 (UTC)

Hola. Respecto a esto, no es buena práctica retirar un aviso de "sin relevancia" sin aportar fuentes fiables, y una lista no oficial de un blog no es referencia suficiente para demostrar que es relevante, en especial si ni siquiera obtuvo puestos destacables, así que te agradezco que no lo vuelvas a reponer sin referencias. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:10 28 oct 2012 (UTC)

Tijoux

¡Hola! Era para avisarte de que al mover la página de Ana Tijoux, la moviste a Ana TIjoux (con I mayúscula). No me deja arreglarlo, así que ¿podrías arreglarlo tú mismo? --Reosarevok (discusión) 12:10 30 dic 2012 (UTC)

Contacto

Hueón, necesito urgente contactarme contigo. Escríbeme a mi mail apenas puedas: [email protected]. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 19:07 17 jun 2013 (UTC)

Discografía de Mon Laferte

Estimado, me está revirtiendo las ediciones en el anexo de la discografía de Mon Laferte, La canción "Antes de ti" no está en el álbum La Trenza, la versión que fue sencillo de "No te fumes mi mariguana" no es la que aparece en la Trenza, además que incluí la fecha de la primera edición de Vol.1. --Gmagno (discusión) 01:10 24 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paloma Mami»

Hola, FelicioAntonio. Se ha revisado de nuevo la página «Paloma Mami» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 14:16 29 nov 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paloma Mami»

Hola, FelicioAntonio. Se ha revisado de nuevo la página «Paloma Mami» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 18:37 16 dic 2018 (UTC)

@FelicioAntonio: te informo que he abierto una consulta de borrado, para así dar una oportunidad para demostrar su relevancia, además de las referencias provistas. -- Davod (desquítense n_n) 20:27 16 dic 2018 (UTC)

Paloma Mami

El artículo de Sony Music, que viene a ser una fuente primaria y cuyo uso no se recomienda, no señala en ninguna parte que Spotify o Tidal la nombraron como artista emergente ("Este talento de origen chileno quien creció en Nueva York se ha convertido en estrella emergente ..." dice al comienzo de un párrafo, y varios más abajo señala que estuvo en listas de éxitos en Spotify). Por esto, he retirado tanto la afirmación como la fuente. Además, por favor abstente de agregar opiniones personales que no son necesarias ni vienen a reforzar la eventual relevancia que la artista tiene o tendrá, por cuanto son solo eso, opiniones, y la Wikipedia busca ser una enciclopedia neutral (WP:PVN). Saludos. --Küñall (discusión) 19:40 23 dic 2018 (UTC)

Consulta de borrado

Hola, me dirijo a ti para pedirte que no respondas una por una a las opiniones vertidas en contra de la consulta de borrado de Paloma Mami. Puedo entender que quieras defender tu trabajo, pero esta consulta no es acerca de ti, sino del artículo. Y por favor, créeme, no le haces ningún favor con una insistencia que -por ejemplo- ha habilitado a un usuario a creer que tienes un conflicto de intereses. Deja que cada uno opine lo que quiera, por favor.

Por cierto, yo no puedo cerrar esa consulta porque he opinado en ella, pero tiendo a creer que, con las opiniones vertidas hasta ahora, el artículo será mantenido porque no hay consenso ni siquiera parcial para borrarlo. Yo lo mantendría, aún en contra de mi opinión. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:43 23 dic 2018 (UTC)

• Ok, disculpa, solo que me molesté un poco de algunos comentarios que parecieran estar en contra solo por el estilo de música que no es de su agrado..--FelicoAntonio 23:25 23 dic 2018 (UTC)

Paloma Mami y listas de éxitos

Hola, me he dado cuenta que has deshecho mis ediciones (del 1 de enero) en la página de Paloma Mami en lo que se refiere a las posiciones obtenidas por las canciones "Not Steady" y "No te enamores" en las listas de éxitos de Chile. Y no solo eso, sino que además esgrimes que la página "Monitor Latino" es la oficial o al menos la más verídica en cuanto a la medición de popularidad de los sencillos en el país. La verdad es que esa información (que se encuentra en la página de Paloma Mami desde hace 8 días) no es constitutiva de contenido fidedigno y se aleja por completo de la contingencia musical en Chile. Monitor Latino está muy lejos de ser un estándar aceptable para medir el éxito de las canciones en Chile (no así en Perú o Colombia, donde si es mucho más certero), ya que en este país solamente se enfoca en el seguimiento de un par de radioemisoras, y ni siquiera la mayoría de ellas, no considerando descargas digitales, streaming, difusión televisiva o visualizaciones en Youtube. La lista oficial de éxitos de Chile es el "Chile Top 20" 1, vertiente filial de la página Top 40 Charts, sitio reconocido y patentado desde el año 2008, y que tiene como socios a Billboard, UK Singles Charts, ARIA Charts, y más de 30 listas de éxitos a nivel mundial, además de estar patrocinado por importantes cooperativas y sociedades norteamericanas y latinas 2. Este listado recopila información de streaming (Spotify y Youtube), ventas digitales, difusión televisiva, información de todas las radioemisoras de Chile, e incluso contempla Shaazam.

El Top 20 Chile tiene aun más legitimidad por tener exactamente el mismo contenido que el blog Chile Singles Chart, página que tiene un listado semanal de las 100 canciones más exitosas de Chile, cuyos contribuyentes son las 50 radioemisoras más importantes del país, pero que por ser un blog no puede citarse en Wikipedia. Chile Singles Chart contempla los mismos factores que Top 40 Chart, e incluso señala en su página los porcentajes en los que lo hace, y sus resultados son idénticos. Es un blog porque se financia con fondos públicos.

Monitor Latino no puede ni debe ser considerada como página oficial, ya que abarca un universo demasiado ínfimo y no es en caso alguno representativo. Debe considerarse, en cambio, la página Top 40 Chart, donde "Not Steady" y "No te enamores" alcanzan el número 3 y número 1 respectivamente. Por lo demás, esas mismas posiciones alcanzaron en Spotify Chile, cuyos datos pueden revisarse en la página kworb.net 3.

Saludos, --- Dreickon (discusión) 16:29 9 ene 2019 (UTC)

Estoy completamente de acuerdo contigo, pero lamentablemente Wikipedia para Chile la unica fuente de popularidad musical que considera es Monitor Latino, como se dice en chileno, "es lo que hay" pero estamos claros que la popularidad de ambas canciones es #3 y #1 respectivamente, ademas eso lo demuestra la repercusión y las cifras. FelicioAntonio 01:26 15 ene 2019 (UTC)

Paloma Mami

Hola Felicio, la referencia de Rolling Stones se refiere a que los artistas latinos (la fuente menciona a Ozuna y Bad Bunny como responsables del éxito del trap) ya no solo están enfocados en el trap y que ahora se está impulsando un nuevo estilo de música, el R&B; de ahí el título Latin Artists Changed Trap Music Forever — R&B Is Next. Espero haber disipado tus dudas. Saludos. Miaow 22:03 24 ene 2019 (UTC)

Certificaciones de Paloma Mami

Hola de nuevo, Felicio. Espero que te encuentres bien. Sobre esta edición, no me ha quedado clara la información que presenta la fuente: nunca he oído sobre el «doble stream de platino» ¿es diferente a un «disco de platino» o es que son lo mismo en Chile?, si son lo mismo pues no lo parece ya que los discos de platino no se logran apreciar en las fotografías como es habitual en este tipo de galardones; asimismo, la afirmación «24 millones de reproducciones en plataformas digitales» ¿en qué país concretamente? ¿otorgado por qué organismo certificador? La referencia es difusa. Si el término «doble stream de platino» no es lo mismo a «disco de platino», debiese ser removido de la discografía y redactarse en prosa en el apartado de su carrera al tratarse de un reconocimiento distinto al oficial. Quedo atenta a tu respuesta. Saludos. --Miaow 18:23 8 abr 2019 (UTC)

Hola, Doble disco de platino es igual a doble disco de platino, solo que en chile no hay ventas de singles, asi que es la única certificación para sencillos, por eso se denomina "stream", 1 platino equivale a 12 millones de reproducciones, y oro equivale a 6 millones de reproducciones, el organismo que certifica esto es IFPI Chile en este caso, por medio de la filial de su disquera en Chile (Sony Music Chile), el premio se le fue otorgado en la previa de Lollapalooza, que equivale a 24 millones de reproducciones para CADA canción, es decir un total de 48 millones de reproducciones en Chile. FelicioAntonio 23:16 8 abr 2019 (UTC)

Gracias por la información, ya he podido verificarla a través de una búsqueda simple; sobre esta edición, por favor cita la referencia de la lista general. Recuerda que por cada canción que ingrese en dicha lista, se debe añadir la referencia correspondiente; si hubo un error de conteo, por favor introduce la fuente que avale dicha afirmación; cuando se trate de otras listas de Monitor Latino que no sean la general, las referencias se deberán citar en las notas con el siguiente formato: {{refn|group="nota"|Una nota.<ref>Una referencia dentro de la nota</ref>}} (ver WP:CITAR#Notas al pie con referencias). Por otra parte, he organizado un poco el artículo (WP:CITAR#Estructura de la sección «Referencias») a fin de que la página se mantenga ordenada. Saludos y que sigas muy bien. --Miaow 18:29 9 abr 2019 (UTC)

Felicio, añadir una aclaración respecto al año del récord Lollapalooza Chile, sí que es importante y no redundante; es para evitar que esa información quede desactualizada con el paso del tiempo. De cualquier forma, ya he modificado la frase porque distaba de lo que ponía la referencia. Saludos. --Miaow 18:01 12 abr 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, FelicioAntonio:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, FelicioAntonio:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, FelicioAntonio:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)

Ediciones en Anexo

Buenas tardes, antes de agregar posiciones a una tabla, debes agregar las referencia correspondiente. La lista en españa oficial es PROMUSICAE y al no colocar su referencia, no sé que lista estás colocando.AndydanyTrevi (discusión) 21:22 8 sep 2020 (UTC)

La agregue, ahora si eres ciega no es mi culpa. https://www.elportaldemusica.es/lists/top-100-canciones/2020/36 ubicate.— El comentario anterior sin firmar es obra de FelicioAntonio (disc. • contribs • bloq). 8 de septiembre de 2020

Nuevamente he tenido que retirar tus ediciones, para agregar certificaciones debes agregar referencias porque no hay otra forma de verificar la información que añades. AndydanyTrevi (discusión) 01:19 25 sep 2020 (UTC)

Taller

Bro, acabo de crear el artículo de La Secta AllStar y me percaté en "Lo que enlaza aquí" que dirige a tu taller, y si vine aquí, fue para felicitarte por ese artículo que tienes guardado allí. Está muy bien redactado, me gusta cómo trabajas los cuadros y los tops de cada año. Felicitaciones. Espero que pronto lo publiques. Muchos éxitos y saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 17:49 16 oct 2021 (UTC)

Contenidos promocionales en «Cris Mj»

Hola, FelicioAntonio. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Cris Mj» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Saludos Guelo Chile 01:27 14 mar 2022 (UTC)