Exo22
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Ileana n (discusión) 03:51 22 jul 2014 (UTC)
Pruebas de edición
editarHola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Alyssa Bustamante funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido de un artículo, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. AVIADOR • • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 02:13 2 oct 2014 (UTC)
Hola, mucho gusto. He visto tu mensaje en Informes de error. No tengo idea de cómo usar el traductor, pero mientras logras traducirlo he trasladado el artículo a tu espacio de trabajo, bajo el nombre Usuario:Exodo22/Taller, por si quieres traducirlo manualmente. Lo cual no debería ser tan complicado, ya que no es un artículo muy largo. Quizá puedas consultar tus dudas y buscar ayuda en Ayuda:Cómo traducir un artículo o en Wikipedia:Taller idiomático. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 23:46 22 ago 2015 (UTC)
Gracias por tu ayuda.
editarSi alguien simplemente me borro el articulo, por eso quizás wikipedia español tiene tan pocos para la cantidad de hispanohablantes comparada con las de otros idiomas, se las pasan borrando sin el menor aviso. Intentare ver como funciona el traductor de paginas, o sino lo are manualmente. Gracias.. Exodo22 (discusión) 00:17 24 ago 2015 (UTC)
- Trata de no sacar conclusiones tan rápidas: fue borrado porque estaba en inglés y esta es la Wikipedia en español. Las razones de la lentitud del crecimiento no están relacionadas con el borrado de artículos incorrectos, sino con otras razones. Entre esas razones se cuenta, por ejemplo, que en otras wikipedias se permite la creación de artículos con bot, mientras que aquí estamos discutiendo si corresponde o no. Si te fijas, al menos dos de las wikipedias que superan a la española, esta y esta, está formada en más del 99% por esbozos creados automáticamente por bots, que no aportan prácticamente ninguna información. Por cierto, la Wikipedia en sueco también tiene un porcentaje muy alto de esbozos, tal vez de más del 30%. En suma, es nuestro nivel de exigencias, el mismo que nos permite tener una enciclopedia especialmente útil y creíble, la que hace que no sea más grande. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 21:09 24 ago 2015 (UTC)
Hola
editarHola Exodo22, agradezco las aportaciones que has hecho en los anexos de fallecidos, solo que no veo bien usar el traductor de google para traducir las paginas, lo veo innecesario ya con el (esta en idioma) ya dice mucho, creo que es mejor dejar que el visitante eliga traducirlo, igual en algunos navegadores ya tienen traducción automática que hace innecesario traducirlo. igual vuelvo a agradecer tus aportaciones, saludos! -- Elreysintrono | Su majestad 21:19 15 sep 2015 (UTC)
- Hola, en el caso de los cuales puse referencias en otros idiomas era porque en español no las habían o tenia contenido muy escaso. Yo no las traduje solo copie y puse los enlaces. Si te refieres a la creación de artículos de los fallecidos solamente hice uno hasta ahora, hace unas horas Bernard Van De Kerckhove y obviamente tuve que recurrir a wikis de otros idiomas por lo que te mencione que en español casi no hay contenido sobre dicho personaje, en otros artículos solo trate de hacer mejorías, saludos. Exodo22 (discusión) 21:38 15 sep 2015 (UTC)
El artículo Francisco Antonio Laureana
editarHola. Te pido si podés agregar vos esos nuevos datos. Solamente agregá aquellos datos de los que tengas referencias. Saludos,
--Rosarino (discusión) 01:01 17 sep 2015 (UTC)
- Ok, lo dejare en lista de pendientes pero prometo agregarlos. Saludos Exodo22 (discusión) 02:46 18 sep 2015 (UTC)
Wilton Felder
editarHola, Exodo22. No es suficiente poner el año de fallecimiento en la plantilla. Hay que colocar lugar y fecha de fallecimiento en la entradilla del artículo y, lo más importante, una referencia que diga que falleció. Hacer el cambio solamente en la plantilla NF no sirve de nada. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:29 28 sep 2015 (UTC)
- PD: También hay que cambiar los tiempos verbales del artículo. Laura Fiorucci (discusión) 19:30 28 sep 2015 (UTC)
Estilo en Juan Domingo Tovar
editarHola, Exodo22. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Juan Domingo Tovar no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. -- يسايد YesidRD (discusión) 10:52 18 nov 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores
editarYo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo --Rosarino (discusión) 12:15 3 dic 2015 (UTC).
|
Referencias en «Jimmy Ryce»
editarHola, Exodo22. El artículo Jimmy Ryce en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 18:20 8 dic 2015 (UTC)
Información sin referencias
editarRaymond Fernández y Martha Beck
editarCreo que ya lo corregí. Saludos, --Aleposta (discusión) 00:34 26 dic 2015 (UTC)
Liga GO: Invitación
editar¡Hola, Exodo22! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla
|
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
editarLa Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
Categoría:Asesinas de Perú
editarCreo que estás cometiendo un error al categorizas a María Pantoja Sánchez y Elena Iparraguirre, ya que han sido condenadas por terrorismo, pero no por asesinato. Te vuelvo a deshacer. MACS >>> 17:55 19 ago 2022 (UTC)
- En el mismo articulo dice que fue condenada a cadena perpetua por el Atentado de Tarata de 1992 donde murieron 25 personas, eso se traduce a homicidios que estan dentro de los cargos que se le impusieron y por lo que fue sentenciada y condenada. El significado de Terrorismo es: "Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror", hay terroristas que cometen asesinatos en sus actos y otros que no, no hay ninguna contradicción, hay terroristas asesinos y terroristas no asesinos, en este caso aplica el primero, saludos. Exo22 (discusión) 18:21 19 ago 2022 (UTC)
- Esas son interpretaciones tuyas. Necesitamos la sentencia judicial y ver los cargos: si fue condenada por asesinato, entonces podemos categorizarla como asesina. Saludos. Revierto a versión estable. MACS >>> 19:02 19 ago 2022 (UTC)
- Aquí te dejo la sentencia. MACS >>> 19:07 19 ago 2022 (UTC)
- Esas son interpretaciones tuyas. Necesitamos la sentencia judicial y ver los cargos: si fue condenada por asesinato, entonces podemos categorizarla como asesina. Saludos. Revierto a versión estable. MACS >>> 19:02 19 ago 2022 (UTC)
Avisos
editarBuenas Exo22. Espero que estés muy bien, un saludo. He venido porque he visto varias de tus ediciones, como referencias sin apenas parámetros, ausencia de referencias en otras ocasiones, tampoco sigues el manual de estilo en la entradilla, dejas un espacio entre NF y la categoría... por favor, debes fijarte un poco más, gracias. vanbasten_23 (discusión) 23:25 26 ago 2022 (UTC)
?
editar¿De qué hablas? Para mí no es complicado. Sí lo es para cualquier novato que no conozca las plantillas. Es mucho más fácil editar un paréntesis con una cifra y la palabra años que una plantilla con llaves y plecas y una sucesión de cifras entre ellas. No hay nada que suponer (?). Una persona que nació el 5 de junio de 1898 y falleció el 18 de agosto de 1936 murió con 38 años. Punto. Es de hecho algo que se ve a primera vista (basta con ver que agosto viene después que junio y restar 1898 a 1936) y que es posible que no hiciera falta ni poner (como dije). Lo de la plantillita ya se ha discutido alguna vez y se ha llegado a la conclusión de que el cálculo automático de la edad con esa plantilla solo es realmente útil,
No es complicado para nadie, el único que metio la excusa de "complicado" eres tú que te molesta la ediciones de otros, no tiene nada de dificíl entenderl, agregar una referencia es más complicada y si un usuario aprende hacerlo no aprendera lo otro. Además primero dijiste que las edades no deben de ir cuando claramente si que deben de ir, no tienes excusa simplemente te crees el dueño del articulo, te gusta mostrar "desecha la edición" como si aportaras algo con eso. Asi que lo dejo asi nomas por que con intolerantes como tu no se puede. Exo22 (discusión) 17:37 20 nov 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Asesinato de Pamela Buckley y James Freund»
editarHola, Exo22. Se ha revisado la página «Asesinato de Pamela Buckley y James Freund» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Alv Erteynsteyn (discusión) 02:22 20 nov 2022 (UTC)
Sin relevancia aparente en Asesinato de Pamela Buckley y James Freund
editarHola Exo22, leí tu mensaje y he cambiado la plantilla de destruir por la de "sin relevancia aparente", saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 02:42 20 nov 2022 (UTC)
Gracias cordiales!, saludos. Exo22 (discusión) 02:44 20 nov 2022 (UTC)
Retiro la planilla sin relevancia aparente
editarHola, te retiré la plantilla de Asesinato de Pamela Buckley y James Freund porque le pusiste referencias. Además te coloqué <!--<ref name=index /><ref name=TurnerEternity />--> para que no se vean las referencias 2 y 3 porque estaban dando error, saludos --Alv Erteynsteyn (discusión) 00:53 21 nov 2022 (UTC)
- Muchas garcias nuevamente!. Saludos. Exo22 (discusión) 22:41 21 nov 2022 (UTC)
Correcciones en un Anexo (Mujeres en el corredor de la muerte en los Estados Unidos)
editarHola, quiero decirle que en la lista se encuentra una mujer que ya no se encuentra en el corredor de la muerte, debido a que su sentencia fue anulada y cambiada, pero cuando intente quitarla a la primera vez, me deshecharon la edición, lo intente por segunda vez hoy, esta vez poniendo una prueba (un link a una noticia hecha por Los Angeles Time) y aún asi me la volvieron a deshechar, no se si podrías editar el anexo y también corregir algunos pronombres, ya que se refieren a las reclusas como "el acusado" cuando debería ser "la acusada". Con eso dicho, tenga muy buen día. 38.25.7.100 (discusión) 19:39 9 dic 2022 (UTC)
Que tal, ¿cual es el nombre de la mujer en cuestión para verificarlo?, ahora reviso también para corregir los errores gramaticales, gracias por avisar saludos.Exo22 (discusión) 16:38 11 dic 2022 (UTC)
Debería agregar a las siguientes reas?
editarHola Exo, gracias por corregir y agregar más datos al anexo de mujeres en el corredor de la muerte. Tenía una duda y vine a preguntarle para ver qué opinaba. Revisando la página en inglés de el anexo vi que habían agregado a una rea llamada Jessica Hann hace tiempo, la cual, es una mujer transgenero. Investigando vi que hay tres mujeres transgenero reconocidas por sus propios estados (Jessica Hann, Skylar Preciosa DeLeon y Amber McLaughlin) en el corredor de la muerte. Me preguntaba si debería añadirlas junto a la información que pueda recolectar. 38.25.7.100 (discusión) 01:00 17 dic 2022 (UTC)
Depende si actualmente están en el corredor de la muerte de mujeres o en el de hombres, es decir si fueron trasladadas. Igual creo que debería aclararse que son transgéneros porque hay que tener en cuenta que cuando cometieron sus crímenes y cuando recibieron sus sentencias ninguna de las 3 se reconocían como tal, fue posterior. Saludos.Exo22 (discusión) 00:02 20 dic 2022 (UTC)
Ya la habia agregado, junto a algunos datos, pero SeroBOT deshizo mis ediciones. No sé si puedas volver a ponerlas, muchas gracias y saludos.
Corrección en una página
editarHola Exo22! No se si puedas ayudarme a corregir la información de Brandon Bernard, un prisionero ejecutado por dos asesinatos, la página dice que fue injustamente condenado, pero segun la pagina (De Wikipedia) en inglés y otras fuentes, Bernard participo en el asesinato y no fue juzgado injustamente. 38.25.7.100 (discusión) 18:17 4 mar 2023 (UTC)
Listo, te recomiendo que te crees una página de usuario o coloques referencias en los cambios que hagas para evitar que los bots reviertan tus cambios, saludos.Exo22 (discusión) 22:35 22 mar 2023 (UTC)
Aviso
editarBuenas noches Exo22, como has decidido ignorar los numerosos resúmenes de edición no solo para realizar las mismas ediciones sino que además has realizado otras ediciones tanto o más cuestionables, te dejo los siguientes avisos:
- No retires las plantillas
{{control de autoridades}}
ni las reemplaces por la plantilla{{ORDENAR}}
. - Como se te ha dicho muchas veces en anteriores resúmenes de edición, los artículos sobre asesinatos, homicidios, desapariciones, etc., no son biografías; esto significa que no debes reemplazar la plantilla
{{control de autoridades}}
de estos artículos por la plantilla{{NF}}
ni debes añadir las categorías [[Nacido en xxxx]] o [[Fallecido en xxxx]], ya que estas categorías solo son aplicables a las biografías. - Cuida la etiqueta en tus resúmenes de edición y en tus ediciones en general, más todavía si los demás están corrigiendo errores tuyos.
Saludos Ruy (discusión) 07:19 30 jun 2023 (UTC)
- Hola Ruy, pues te agradecería que aclares ¿si el 'control de autoridades' puede ir a la vez con una plantilla de 'ordenar' ambos en un mismo articulo?, porque solamente te dedicas a borrar ediciones pero no sugieres soluciones, esas paginas son más convenientes que estén ordenadas en por sus apellidos a fin de cuenta son seres humanos, si me respondes eso lo corrijo en todas las paginas, saludos.Exo22 (discusión) 00:01 2 jul 2023 (UTC)
- @Exo22: lo primero que se debe aclarar es que ni yo ni ningún colaborador puede o tiene que sugerir nada si no sabemos exactamente qué es lo que estás intentando hacer con tus ediciones, eres tú quien debe realizar una propuesta en el sitio adecuado (por ejemplo en el Café) y, solo en caso de obtener un consenso favorable a tu propuesta, implementarla. Respecto a tu pregunta, sí se pueden usar las plantillas
{{control de autoridades}}
y{{ORDENAR}}
juntas, de hecho es lo que se hace con los artículos de personajes ficticios para ordenar esas páginas por sus apellidos, debido a que no se puede usar la plantilla{{NF}}
por no tratarse de personas reales. En las páginas que has editado, supongo que da lo mismo si están ordenadas por los apellidos de las personas o por el título original (como lo he señalado antes, no son biografías), de todos modos te sugiero que plantees el tema en alguna sección del Café porque podría haber alguien que se oponga, que pueda ayudar a clarificar mejor el asunto o que apoye un posible consenso. Saludos Ruy (discusión) 05:16 2 jul 2023 (UTC)- Pues si podía entonces no entiendo porque las borrabas, podías solo agregar la de {{control de autoridades}} sin tener que borrar también la de {{ORDENAR}}, dabas a entender que no podían ir las dos juntas en una pagina, y gracias por tomarte el tiempo en responder, saludos. Exo22 (discusión) 18:20 3 jul 2023 (UTC)
- Buenas Exo22. El problema es que la plantilla ORDENAR lo que hace es ordenar todas las categorías que hay debajo. En algunos casos puede tener sentido, pero no en todos. Por ejemplo, si hablamos de la categoría de asesinatos tiene sentido que vaya ordenado por el apellido de la victima, pero en el caso de categorías más generales tendría sentido que esté ordenado por el nombre del artículo. En esos casos debes individualizar y no poner ORDENAR. Y sí, pueden estar ORDENAR y el control de autoridades, siempre que sea necesario. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:01 15 jul 2023 (UTC)
- Te escribo y decides revertir mis ediciones en vez de comentarlo, por favor, no vuelvas a hacerlo, gracias. Ya somos dos usuarios los que te lo hemos dicho. vanbasten_23 (discusión) 18:08 16 jul 2023 (UTC)
- Las plantillas pueden y deben ir tranquilamente porque necesitan ser categorizadas con el orden del apellido en todas sus categorías, para tu caso en concreto que deban ir solo con el titulo del articulo es para casos puntuales que hacen la excepción, hasta ahora todas cumplen con que deben ser ordenadas por el apellido del individuo. Si crees que alguna no deba de hacerlo simplemente a esa categoría le escribes después del "|" como consideres que deba ir ordenada según su alfabeto. Y por cierto no es de buena educación lo que estas haciendo solamente revertir porque si, sin tomarte el tiempo de ir a editar y fijarte en lo que concretamente crees que debería ir y/o modificarlo, justamente el usuario @Ruy fíjate que en ningún momento revirtió nada, si vas a imitarlo hazlo en eso en tomarte un segundo de tu vida y editar como corresponde sin revertir todo, puesto que habían otras ediciones que si corresponden pero para comodidad tuya te es mas fácil apretar un botón de revertir en vez de modificarlo para conformidad de todos, saludos.Exo22 (discusión) 20:18 16 jul 2023 (UTC)
- Te escribo y decides revertir mis ediciones en vez de comentarlo, por favor, no vuelvas a hacerlo, gracias. Ya somos dos usuarios los que te lo hemos dicho. vanbasten_23 (discusión) 18:08 16 jul 2023 (UTC)
- Buenas Exo22. El problema es que la plantilla ORDENAR lo que hace es ordenar todas las categorías que hay debajo. En algunos casos puede tener sentido, pero no en todos. Por ejemplo, si hablamos de la categoría de asesinatos tiene sentido que vaya ordenado por el apellido de la victima, pero en el caso de categorías más generales tendría sentido que esté ordenado por el nombre del artículo. En esos casos debes individualizar y no poner ORDENAR. Y sí, pueden estar ORDENAR y el control de autoridades, siempre que sea necesario. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:01 15 jul 2023 (UTC)
- Pues si podía entonces no entiendo porque las borrabas, podías solo agregar la de {{control de autoridades}} sin tener que borrar también la de {{ORDENAR}}, dabas a entender que no podían ir las dos juntas en una pagina, y gracias por tomarte el tiempo en responder, saludos. Exo22 (discusión) 18:20 3 jul 2023 (UTC)
- @Exo22: lo primero que se debe aclarar es que ni yo ni ningún colaborador puede o tiene que sugerir nada si no sabemos exactamente qué es lo que estás intentando hacer con tus ediciones, eres tú quien debe realizar una propuesta en el sitio adecuado (por ejemplo en el Café) y, solo en caso de obtener un consenso favorable a tu propuesta, implementarla. Respecto a tu pregunta, sí se pueden usar las plantillas
- Buenas Exo22. Cuando hagas esas afirmaciones haz justo eso, edita pensando en lo que te están diciendo otros usuarios sin querer tener siempre la razón, que es justo lo que estás haciendo. No me hagas dedicar a mi un segundo de mi vida, cuando eres tú quien me lo estás haciendo perder. Piensa un poco en los demás. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 22:09 16 jul 2023 (UTC) PD: Hazme ping cuando quieras que me entere de lo que estás escribiendo, en caso contrario no lo sabré y pensaré que sigues haciendo lo que te parece sin dialogar.
Cambios en una página
editarHola Exo22! Necesito su ayuda en la edición de una página, la cual es Lady of the Dunes, debido a que la victima ya fue identificada. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Ruth_Marie_Terry 38.25.7.100 (discusión) 16:40 15 jul 2023 (UTC)
Respuesta
editar- 1. La política sobre neutralidad de wikipedia (WP:PVN) señala que el objetivo de esta, no es ser fuente primaria, sino reflejar el cumulo de documentación que se tiene sobre el tema. El termino historiográfico más usado por las fuentes para describir el acontecimiento es "Intervención estadounidense en México".
- 2. El termino es sinónimo de invasión.
- 3. Y esta palabra define el acontecimiento en virtud de lo que las fuentes describen.
- 4. El uso de la terminología, siempre y cuando tenga respaldo de las fuentes más aceptadas (como en este caso), no constituye la opinión de ningún editor o un autor especifico, sino el consenso de la denominación del suceso histórico.
Luicheto (discusión) 02:29 19 feb 2024 (UTC)
Posible infracción de derechos de autor
editarHola, Exo22. Hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias sin atribuir la autoría del texto original, lo que supone un incumplimiento de la licencia con la que se publica Wikipedia. Por favor incluye los créditos correspondientes en la página de discusión del artículo o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}}
o {{traducido ref}}
, respectivamente. Puedes encontrar más información en la página de ayuda para atribuir traducciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:11 15 jul 2024 (UTC)
Eulogio Celis
editar- 1. La política sobre neutralidad de wikipedia (WP:PVN) señala que el objetivo de esta, no es ser fuente primaria, sino reflejar el cúmulo de documentación que se tiene sobre el tema. El término historiográfico más usado por las fuentes para describir el acontecimiento es "Intervención estadounidense en México".
- Estas haciendo un uso incorrecto y tramposo de la política de neutralidad de wikipedia. Te la resumiré en término generales y hasta con argot deportivo:
- Primero, el propósito de la neutralidad de wikipedia es reflejar a través de las fuentes todos los puntos de vista, en el cuerpo de los artículos, no cerrar el tema en tema en tonalidades blancas o negras absolutas, sino matizar en una escala de grises, de acuerdo al consenso de las fuentes, para el uso de las definiciones generales sobre un tema.
- Segundo, en argot deportivo, el propósito de wikipedia no es "declaramos un empate, nadie gana y nadie pierde", sino "estos fueron los hechos en el partido, y este es el resultado"
- Estas haciendo un uso incorrecto y tramposo de la política de neutralidad de wikipedia. Te la resumiré en término generales y hasta con argot deportivo:
- 2. El termino es sinónimo de invasión.
- 3. Y esta palabra define el acontecimiento en virtud de lo que las fuentes describen.
- 4. El uso de la terminología, siempre y cuando tenga respaldo de las fuentes más aceptadas (como en este caso), no constituye la opinión de ningún editor o un autor especifico, sino el consenso de la denominación del suceso histórico.
- 5. Son tiempos curiosos para que discutas esto, cuando se creó el artículo sobre la Invasión rusa de Ucrania, hubo editores como tu, que clamando tramposamente la neutralidad de wikipedia, pedían que el artículo se llamara "Guerra ruso-ucraniana" ¿y cual crees que fue el consenso de los usuarios para definir el título? ¡Sorpresa! el consenso de las fuentes que definen el conflicto como una invasión, ¿por qué qué crees? por qué eso es lo que dice la política de neutralidad de wikipedia. Pero supongo que tu sabes más, si gustas vamos juntos y les decimos que tú dices que el artículo debe llamarse Guerra ruso-ucraniana, porque es lo mismo que tú estás discutiendo aquí.
- 6. Y repito mis preguntas ¿como le llamamos al artículo Holocausto para que esté contento? "Disputa entre Alemanes y Judíos" ¿como le llamamos al Genocidio armenio? "Duelo entre turcos y armenios" o mejor de una vez nos declaramos en neutralidad absoluta y a los artículos de Racismo, Esclavitud y Apartheid les ponemos "Diferendo entre blancos y negros". La historiografía y la terminología que usan las enciclopedias para estos casos las guían las fuentes que describen los hechos, no el gusto personal de un usuario (porque eres el único que viene con un absurdo de este tamaño). Pero reitero, a lo mejor tu sabes más y si quieres vamos y cambiamos lo demás.
Categorías
editarHola Exo22, no se crean categorías nuevas para un solo artículo. Por favor intenta no sobrecategorizar los artículos. Gracias. --Jalu (discusión) 17:33 22 oct 2024 (UTC)
Asesinatos por año
editarHola Exo22, gracias por tu mensaje, es una buena pregunta. Al comienzo, a raíz de la denuncia de una cuenta, empecé a borrar unas decenas de nuevas categorías creadas de forma innecesaria por una IP, ya que no había mas de un solo artículo por categoría y varios ni siquiera respondían a la misma o ya estaban categorizados de es manera y no era necesario sobre categorizar. Pensaba dejar las categorías que tenían varios artículos, pero ya que estaba revisando uno por uno terminé por revisar todos y descubrí que la mayoría estaban mal categorizados o sobre categorizdos.
Por otro lado, no todas las muertes violentas son asesinatos. El homicidio puede ser intencional o por imprudencia mientras el asesinato siempre implica una intención premeditada de causar la muerte de otra persona. Para darte un ejemplo, categorizaste muerte de Tomás Bravo como un asesinato y, sin embargo, no lo fue. Su muerte se produjo por un cuadro de hipotermia e inanición y de hecho, el único imputado ha sido acusado por el Ministerio Público por el delito de abandono de menor y no por asesinato. La muerte de Francisco Martínez, tampoco debería ser categorizada como asesinato, porque falleció como resultado de los disparos de un carabinero, que según la justicia actuó en legítima defensa. No importa si nosotros no estamos de acuerdo con la justicia, pero no debemos basarnos en nuestras opiniones para categorizar, sino en lo que las fuentes dicen. Si la justicia dice que no una intención premeditada de muerte no se puede hablar de asesinato. Es como cuando atropellas a alguien con tu vehículo. Es un homicidio culposo, pero no es un asesinato si se supone que lo hiciste con la intención de asesinar. Si, además, hay condena que dice que no fue asesinato, mucho menos lo podemos categorizar así.
En el caso de Marcelo Barrios Andrade, ya pertenece a la categoría Categoría:Ejecutados de Chile y Categoría:Fallecidos en 1989. Lo mismo con Jécar Nehgme, que ya está categorizado como Categoría:Ejecutados políticos en la dictadura militar de Chile y como Categoría:Fallecidos en 1989. En el caso de la muerte de Juan Barrios, fue víctima de un incendio, que aunque fuera provocado no podemos asegurar que fue con la intención de asesinarlo a él o fue una víctima colateral del conflicto mapuche. Por eso está categorizado como Categoría:Víctimas del conflicto mapuche y como Categoría:Fallecidos en 2020, pero no podemos decir que fue un asesinato premeditado e intencional. Todos los artículos de la Categoría:Ejecutados políticos en la dictadura militar de Chile, los Categoría:Revolucionarios ejecutados y lo Categoría:Detenidos desaparecidos en Chile, ya se sabe en qué fueron ejecutados y que fueron crímenes políticos de la violencia estatal o el terrorismo de estado. No sé si deberían ser categorizados como asesinatos comunes, porque además están categorizados como Categoría:Fallecidos en 1974 o en 1973, etc. --Jalu (discusión) 22:14 24 oct 2024 (UTC)
- Entiendo. Perfecto entonces.--Jalu (discusión) 02:39 14 nov 2024 (UTC)