EurekPro

Conflicto de interés

Hola EurekPro. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. ProtoplasmaKid | Discusión 17:05 15 may 2019 (UTC)

Caupolicán Ovalles (cineasta)

Hola, no sólo no atendiste el mensaje anterior sino revertiste arbitrariamente lo que habías escrito en el artículo. Tengo una sospecha fundada en cuanto a esta cuenta basada en este principio y en este y a lo que está haciendo en Wikipedia, por lo que a la siguiente reversión sin dialogar, será bloqueada. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 17:57 15 may 2019 (UTC)

Sobre conflicto y reversión de actualizaciones

Saludos cordiales, primero que nada deseo pedir disculpas por el error cometido en cuanto a la reversión, la verdad desconocía los conflictos que esto me podía causar, y traté de revertir y modificar los textos sugeridos.

Es debido a este desconocimiento que acudo para solicitarle ayuda en cuanto a la realización de actualizaciones de forma correcta. Sin me pudieran indicar los errores que debo enmendar en la publicación anterior, les agradecería enormemente.

LVM

Hola, EurekPro. Lamentablemente he tenido que borrar el artículo. El contenido tenía redacción promocional, algunos pequeños plagios, secciones con proyectos a futuro, currículos de los fundadores... muchos errores. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:09 29 jul 2019 (UTC)

Hola, EurekPro. El lenguaje usado en el artículo era promocional; Wikipedia es una enciclopedia y debe usarse lenguaje neutro. La Historia llena de sentimentalismo, para conmover, no tiene cabida acá. Los currículos de los directores no van en el artículo de la orquesta; si los directores son relevantes, deberían ir en artículo aparte. Los proyectos futuros tienen muy buenas intenciones pero no somos bola de cristal. Las referencias de youtube y de la misma web de la orquesta, no son válidas. Hay pequeñas secciones copiadas de la página web de la orquesta.

Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:57 29 jul 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Mauricio More»

Hola, EurekPro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Mauricio More» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 15:37 26 mar 2023 (UTC)