Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57/Archivo56

Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.
Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

Gracias....

...por bloquear esa IP que me trae loca esta mañana. Muy feliz año, Eduardo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 15:42 3 ene 2019 (UTC)

Papa Noel

Hola Eduardo, gracias por estar atento ahí, la verdad es que ya es demasiado lo que se ha vandalizado ese artículo. Sin embargo, creo que desde la semiprotección hasta ahora ha sido un único usuario insistente con su edición, así que me pregunto si no sería mejor en lugar de la protección completa (que nos deja a todos sin editar) simplemente advertirle una vez más y si no queda otra, pues bloquearlo a él por unos días, no al artículo, no al pobre abuelo de rojo que tiene tanto que hacer por estos días :-). Por cierto, si desproteges o vuelves a la semi, me comprometo a vigilar. Recibe un abrazo Mar del Sur (discusión) 00:19 6 ene 2019 (UTC)

Hola Mar, he cambiado la protección, espero no se inicie el vandalismo nuevamente. Un abrazo para ti también.Eduardosalg (discusión) 00:25 6 ene 2019 (UTC)

Ediciones

Se supone que cada quien trabaja de una manera u otra, no veo que mis ediciones afecten a alguien en particular o al mismo sistema. Mis ediciones se centran en corregir artículos que poseen fallos ortográficos o de estilo. Elías (Discusión) 18:03 6 ene 2019 (UTC)

Mi intención es corregir artículos con falencias en cuanto a la ortografía y el estilo. No pensé que trabajar de esta manera fuese un problema. -Elías (Discusión) 18:13 6 ene 2019 (UTC)

Todo es posible, pero no me pidas que en una sola edición arregle todas las falencia de un artículo. Intentaré ser lo más breve posible. Elías (Discusión) 18:19 6 ene 2019 (UTC)

Esta será mi última intervención, considero que en una sola edición no es posible, por lo que trabajaré con varias ediciones. Voy a tratar de ser más breve y si puedo, explicaré el motivo de las ediciones. Espero no crear futuros conflictos ya que los artículos que he corregido presentan diversas fallas (puedes observar si deseas). Por otra parte aprovecho para decirle que también colaboro activamente en Wikipedia:Consultas de borrado y mejoro los artículos de los mismos con múltiples ediciones y no con una sola (es casi imposible), aquí tienes una prueba de mi trabajo: Wikipedia:Consultas de borrado/División (álbum), por lo que espero que con estas intervenciones no se me tache de aumentar algo porque al final es un trabajo para la enciclopedia y el lector. También he creado un centenar de artículos, en los cuales me gasto un montón de ediciones en cuanto a información, estilo, referencias, ortografía, entre otros. Elías (Discusión) 18:32 6 ene 2019 (UTC)

Eduardosalg, parece que tienes algo en mi contra. En este artículo que señalas Slipping Through My Fingers hice 6 ediciones: 21:13 (2), a las 21:14 (3) y a las 21:15 (1), entonces no entiendo cuál es tu problema ?. He compactado las ediciones y hasta el momento no hay ningún problema. Por favor, detente, parece una persecución, déjame trabajar. Elías (Discusión) 21:23 6 ene 2019 (UTC)

No, no, no... quien se equivoca es usted, he compactado las ediciones tal cual se me recomendó. Más bien si sigues con este tema, yo soy quien llevará el tema al tablón de bibliotecarios. Hasta el momento no he cometido ninguna falta y mis aportes están enfocados a las mejoras. Elías (Discusión) 21:31 6 ene 2019 (UTC)

Pero por qué no puedo hacer 6 o más ediciones en un artículo ? dónde está escrito que no se puede ?. Mis ediciones son lícitas y no estoy haciendo nada malo, me estoy limitando a editar fallos en varios artículos. Si me vas a demandar también hazlo por esto o esto ya que mis ediciones son «limpias» y solo van enfocadas a las mejoras. Elías (Discusión) 21:38 6 ene 2019 (UTC)

Estas dando información falsa , y remueves mi corrección , investiga bien cuál es la fecha real Natalia9902 (discusión) 05:19 27 jun 2019 (UTC)

Y todavía dices que estoy vandalizando la información , tú lo estás haciendo al seguir poniendo información falsa Natalia9902 (discusión) 05:22 27 jun 2019 (UTC)

190.247.105.108

¿Dos semanas más de bloqueo para 190.247.105.108 (disc. · contr. · bloq.)?, al paso que vamos esa IP lleva desde noviembre en lo mismo, ¿no sería momento de darle un bloqueo indefinido?, o bloquear su rango de IP, porque siempre vuelve con la misma.--Bradford ^{(talk) (cont)} 19:32 6 ene 2019 (UTC)

Sobre la edicion realizada a "Orgías"

Para su información, Sr. Eduardosalg, la edición realizada a la página de "Orgías" no fue "arbitraria", como usted comentó en su mensaje dirigido a mi. Para su información la definición de ORGÍAS es, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, exactamente como yo lo puse, luego de verificar el mismo en varios diccionarios (RAE, Larousse, entre otros). Busque usted mismo para su auto-educación y podrá verificar que lo que digo es cierto. No creo necesario escribir acá mi hoja de vida, mis logros personales y profesionales puesto que, aparte de que no viene al caso, tampoco soy de las personas que corrigen muchos errores y conceptos que aparecen en las páginas de Wikipedia, tanto en idioma Español como en Inglés por fastidiar el trabajo de los demás, sino con la mejor de las intenciones. Esto para evitar falsos conceptos, de los cuales la red está más que saturada. Para ello me ofrezco humildemente cada vez que puedo, a corregir dichos errores garrafales que aparecen de cuando en vez en los cientos de miles de artículos que acá aparecen, sobre todo aquellos que hacen sufrir a todo buen lector, en cuanto a faltas y errores gramaticales a nivel de sintaxis y datos históricos.

No sé quién es usted, pero tal parece que es de los administradores o de uno de a los que le han sido conferidos quizás "ciertos privilegios" en Wikipedia. De ser así, le felicito por haber adquirido tal posición, pero sería bueno que se aprenda las reglas de esta página de discusión cuando dice que "Evite morder a los novatos", cosa que no soy.

Atentamente,

Dr. Carlos A. Aguiar Herrera, MD aguiarmd

BRICS

Hola, Eduardosalg. Hace unos días borraste el Anexo:Comparativa del PIB de los miembros del grupo BRICS que yo había creado con unas listas trasladadas desde el artículo BRICS. Sin embargo, han vuelto a incluir las listas en dicho artículo. Supongo que allí también se aplica lo de Wikipedia no es una bola de cristal. Saludos.--San Bernardo (discusión) 21:47 7 ene 2019 (UTC)

Tantos años

Eduardosalg, como estas? Han pasado los años, espero que te encuentres bien, estaré de nuevo por aquí.

Saludos, Porot09

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2018

En 2018 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 17:46 28 ene 2019 (UTC)

La comunidad de editores necesitamos de su ayuda

Muy buenas tardes estimado bibliotecario. Acudo a usted porque están ocurriendo una serie de cambios en cuanto a la página de Bono (Vocalista de la banda de rock U2) cuyo link se encuentra a continuación: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bono_(músico). Los hechos ocurren por parte de un usuario anónimo cuya IP es: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:181.66.203.58 el cual se toma la molestia de realizar cambios sin utilizar fuentes, cuya única herramienta es la intuición, dejando en duda la veracidad que merece la página. Como editor menor, me dirijo a usted con el propósito de hallar una solución ante este inconveniente, tal vez asegurando la página para usuarios registrados o cualquier otra solución que usted considere pertinente. Dejando en manifiesto mis más sinceros agradecimientos ante su respuesta a edta petición.

Rommeliosva

Problemas con usuario

Hola Eduardosalg, me gustaria que nos ayude a resolver este problema que tanto yo y el HernánDávalos13 (disc. · contr. · bloq.) solicitamos en el TAB [1], ya que no podemos contribuir y trabajar en ese ambiente de problemas y conflictos que suscito "Bradford" desde julio de 2018, saludos. --Luis1944MX (discusión) 20:15 19 feb 2019 (UTC)

Hola la telenovela hijas de la luna se estreno en Rumania y Nicaragua

Rumania https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2098951647083901&id=1620200984739431&_rdr

Nicaragua https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=295255141139920&id=119076194811889&_rdr — El comentario anterior sin firmar es obra de Campo1 (disc. • contribs • bloq). 01:31 12 mar 2019 (UTC)

Apoyo introductorio

Maestro buenas noches, Soy nuevo en wikipedia (como editor) y no se por donde empezar. Mi intención no es escribir nuevos artículos si no más bien realizar audioarticulos de los que ya existen. Grabé a manera de prueba la página de Alfred Adler en Wikiquote pero no se como agregar el audio. ¿Podría darme una orientación por favor?

Muchas gracias saludos cordiales --ADV (discusión) 01:37 20 mar 2019 (UTC)

Dr. Cristóbal Martínez Gómez

He estado tratando de incluir un articulo sobre el Profesor Gomez Cabrera. El Profesor Cristobal Martinez Gomez es una personalidad reconocida en la Psiquiatria Infanto-Juvenil a nivel mundial, Presidente de 6 Congresos Panamericanos de Salud Mental, autor de 6 libros y co-autor de otros 9. Es miembro honorario de la WPA (Word Psychiatric Asociation), Miembro de la directiva de la Sociedad Cubana de Psiquiatria. Es el Jefe del Grupo Nacional de Psiquiatria Infantil del MINSAP-Cuba, representante en Cuba de la Federacion Iberoamericana contra el Maltrato Infantil y asesor temporal de la Oficina Panamericana de la Salud, habiendo recibido varios premios internacionales por su labor en pro de la infancia. Es el coordinador de la sección de Violencia Intrafamiliar de la Asociación Psiquiátrica de América Latina (APAL) No comprendo como esto puede carecer de relevancia cuando se trata de un profesional que ha impartido e imparte conferencias en Universidades de México, Ecuador, Argentina, Venezuela, Colombia, República Dominicana,etc., ha publicado libros que son muy bien recibidos y ha recibido reconocimientos por su labor en favor de los niños. Quizas se trate de un problema en la redacción, aunque no he logrado encontrar el problema. Recabo su ayuda y comprensión. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pacoporto (disc. • contribs • bloq). 21:20 21 mar 2019 (UTC)

Re:Te veo...

Lo agradezco mucho. Tu labor no pasa desapercibida para mí y mira si han pasado años... Un gran saludo Lourdes, mensajes aquí 18:57 23 mar 2019 (UTC)

Cristian Castro

¿Por qué protegió la página de Cristián Castro? solo quise agregar los enlaces a los artistas que la misma pagina menciona. — El comentario anterior sin firmar es obra de 220.232.134.253 (disc. • contribs • bloq). 01:01 1 abr 2019 (UTC)

Consulta

Hola, Eduardosalg. Me gustaría consultar el motivo de porque reviertes algunas ediciones que tienen la intención de arreglar algunos artículos (ya sea arreglando el formato de las referencias, o bien arreglando los cuadros que están mal hechos). Soy nuevo en Wikipedia, por lo tanto, no sé si existe alguna regla o algo así para que siempre reviertas las ediciones que incluso hacen usuarios registrados.

Un saludo --AndydanyTrevi (discusión) 23:42 4 abril 2019

ABBA cambios revertidos

Hola, me gustaría saber ¿por qué revertiste la información que agregué?, según yo cité correctamente y además agregué información que antes no estaba con sus respectivas referencias, espero me puedas aclarar mi duda, porque si hice algo mal me gustaría saberlo para no repetirlo. Espero tu pronta respuesta y quedo al pendiente.--AnbyG (discusión) 13:49 5 abr 2019 (UTC)

Respecto al artículo de Angelique Boyer

Buen día, Sr. Bibliotecario. Ya que no permitió mi edición sobre biografía y carrera de la actriz Angelique Boyer, lo invito a usted, que cuenta con amplios conocimientos sobre la Wikipedia, a leer el artículo y corregir todo tipo de incongruencias y errores ortográficos que empañan la imagen de la Wikipedia. Espero su pronta respuesta. Roy1806 (discusión) 15:58 7 abr 2019 (UTC)

Buenos días, lo que usted efectuó no fue ni lo uno ni lo otro; lo que hizo fue deshacer el trabajo de muchos usuarios quienes han puesto tiempo y trabajo en ello. La ortografía usted la puede corregir totalmente; el resto es innecesario pues coloca cosas irrelevantes y no propias de una enciclopedia. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 17:15 7 abr 2019 (UTC)

Gracias por su pronta respuesta, soy consciente del trabajo que hice, solo lo invitaba a realizar una observación. De cualquier modo, aunque se corrijan errores ortográficos, su estructura no me convence. En fin, como usted dice, es trabajo y tiempo que otros invierten y que,por desgracia, solo siguen un simple patrón. Que tenga buen día --Roy1806 (discusión) 21:40 7 abr 2019 (UTC)

Nabucodonosor II

Respecto al artículo de Nabucodonosor II, tiene incoherencias. Dice: "Nabucodonosor terminó con las rebeliones, capturando a Jerusalén en el 587 a. C., y llevando al rey Jeconías a Babilonia. Cuando el faraón Apries intentó nuevamente una invasión a Palestina, el 589 a. C., Judá y otros estados de la región se rebelaron. Un segundo asedio de Jerusalén ocurrió en 607 a. C." Si el primer asedio se produjo en 587 a. C. el segundo no pudo ser en 607 a. C (607ac es un año ANTERIOR al año 587aC). Hay alguien de la secta de los Testigos de Jehová editando el artículo y añadiendo esa información que no es cierta (Jerusalén fue destruída en 587 a.C., no en 607 a.C.). Esta religión es la única en creer que fue en el año 607 a. C., para poder sostener su doctrina. ¿Podrían revisar el artículo? Tiene incongruencias.— El comentario anterior sin firmar es obra de M LittleRivers (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 14:08 13 abr 2019 (UTC)

Buenos días M LittleRivers (disc. · contr. · bloq.), ya he regresado a la versión más estable que he encontrado, por favor revísela; entiendo sus puntos pero no aporta comentarios lo que modifica, en el resumen de edición, por lo que no podemos saber las razones para lo que hace. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:08 13 abr 2019 (UTC)

Semana Santa en Santa Cruz de La Palma

Solo estoy poniendo 2 fotografías. Saludos.--87.223.155.127 (discusión) 22:27 14 abr 2019 (UTC)

Aviso edición arbitraria

Buenas noches, soy nuevo en Wikipedia, me he dado de alta para ayudar en lo que pueda. Al registrarme, a modo de "tutorial", la web me instó a revisar la ortografía del artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Reptiloide Estaba todo bien, tras la revisión, me indicaba además que borrase el aviso de corrección. No se qué he hecho mal para que consideres que ha sido una corrección arbitraria. Si es así, por favor, discúlpame y dime cómo debería actuar. Por otro lado, he visto en varios artículos, como el siguiente, en el que los enlaces externos están rotos: https://es.wikipedia.org/wiki/Día_Mundial_del_Arte Si un enlace externo no funciona, ¿directamente debería borrarlo o si está en webarchive debería marcarlo como enlace roto? Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de JuanJe85 (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 23:00 14 abr 2019 (UTC)

Buenas tardes; en el caso de reptiloide, no se puede quitar el aviso, a no ser que el problema se subsane y al ser nuevo se recomienda que lo solicite a un bibliotecario, de ahí el aviso. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:00 14 abr 2019 (UTC)

Alfajor

Hola, ¿a que se debe la reversión?, no estaba tan mal, un poco redundante quizá ¿que opinás? yo lo encontré y pensé que no estaba de mas. --167.57.22.127 (discusión) 23:15 14 abr 2019 (UTC)

Buenas tardes, estaba mal escrito y en una enciclopedia se debe editar correctamente y que "no esté tan mal".Saludos. --Eduardosalg (discusión) 23:17 14 abr 2019 (UTC)

Solo cité el arículo 18.3.34 del Reglamento Bromatologíco Nacional del Ministerio de Salud Pública de Uruguay, no vi que estuviera mal escrito. A no ser que yo hubiese escrito algo mal ¿como lo puedo mejorar?.--167.57.22.127 (discusión) 23:27 14 abr 2019 (UTC)

Editelo correctamente y no habrá problema alguno.--Eduardosalg (discusión) 23:28 14 abr 2019 (UTC)

¿Este formato sería correcto?

Según el Reglamento Bromatológico Nacional del Ministerio de Salúd Pública, un alfajor es:

«... el producto obtenido de la unión de dos o más tapas

de galletitas, batidos o similares, con preparados alimenticios (relleno), pudiendo o no estar total o parcialmente revestidos por coberturas o baños de repostería y otros ingredientes y contener dulces,

maní, almendras, coco rallado y otros.» Art. 18.3.34

No deje espacios entre líneas en lo que cita, además debe colocar la fuente, es decir si encuentra el artículo mucho mejor. --Eduardosalg (discusión) 23:38 14 abr 2019 (UTC)

Gracias, la fuente estuvo a priori (Imposible enlazar directamente al articulo porque es un reglamento) y por cierto los saltos de linea son textuales del reglamento original. Fijate ahora: https://es.wikipedia.org/wiki/Alfajor_(Latinoam%C3%A9rica)--167.57.22.127 (discusión) 23:53 14 abr 2019 (UTC)

Ta me lo revirtió Fixertool ahora.— El comentario anterior sin firmar es obra de 167.57.22.127 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 02:32 15 abr 2019 (UTC)

[Evasión de bloqueo de usuario expulsado. Véase SVU, caso Neurorebel. Típica edición suya. Perdón que revertí por error en esta PD.--Fixertool (discusión) 00:00 15 abr 2019 (UTC)

Bueno gracias por arreglar el error, ¿Que es evasión de bloque?, no entiendo.--167.57.22.127 (discusión) 00:05 15 abr 2019 (UTC)

Borrado página Laura, la pequeña casa en la pradera.

Hola. Te escribo para consultarle el motivo del borrado de una página que había creado sobre la serie animada.

Te escribo porque Wikipedia me indica que tú como usuario la eliminaste y no veo la razón de eliminarla. Fue una serie que tuvo varios seguidores, de ahí la cantidad de visitas en canales de Youtube referente a la serie como son el opening, el ending o los capítulos. Frente a esta situación opte por crear una página que de alguna forma diera a conocer información sobre la serie para todas aquellas personas que quisieran consultarla.

También está el hecho que otras series de anime del mismo tipo como son Marco o Heidi tengan sus propias paginas, razón por la que no veo el motivo de que dicha serie no pudiera contar con su propio articulo en Wikipedia.

Y, por último, a modo de comentario personal, trabajé buena parte de mi tiempo para crearla, ya que me gustó mucho, tanto la serie protagonizada por Melissa Gilbert y Michael Landon como el anime. Ahora mismo estaba buscando fuentes de información para referenciarla.

Espero ver la forma de rescatar la página.

Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Il sembrador (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 22:14 15 abr 2019 (UTC)

Buenas tardes, como estaba redactado era irrelevante, por favor créela en un espacio personal de trabajo, coloque las referencias necesarias y luego se puede revisar para determinar si ya está listo para pasar al espacio principal. Saludos. --Eduardosalg (discusión) 22:14 15 abr 2019 (UTC)

Acerca de Luis dani palago (disc. · contr. · bloq.)

Acabo de ver que lo has bloqueado por sus últimas ediciones. Desde que comenzó a editar, realiza el mismo tipo de ediciones, borra información referenciada, elimina retroactivamente información, ha cambiado datos en las referencias sin sentido, y todo esto lo hace con la motivación de que el considera que Televisa y Univisión son la misma empresa. Ya tiene algunas semanas desde que lo reporte y le he dejado ya muchas advertencias en su discusión. Creo que esta manera de actuar merece una sanción más severa, por su manera de operar, 3 días podrían ser completamente desapercibidos por el, ya que usualmente "descansa" varios días entre sus ediciones. Espero que puedas evaluar este caso, ya que tanto mis advertencias como el reporte han sido ignoradas. Gracias.--MexTDT (discusión) 19:20 16 abr 2019 (UTC)

Solicito argumentos

Solicito los argumentos para decir que las islas son Atlánticas, en la cosa del Beagle... Usted lo que hace es que el articulo sea totalmente sesgado, deje de editar de forma arbitraría, que no se vuela a repetir. --HistoriaVer (discusión) 19:09 17 abr 2019 (UTC)

Buenas tardes, más bien es usted quien debe aportar referencias a sus ediciones. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:56 17 abr 2019 (UTC)

http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-85808.html--HistoriaVer (discusión) 03:53 19 abr 2019 (UTC)

La página aparece no disponible.--Eduardosalg (discusión) 14:36 19 abr 2019 (UTC)

Re. Anexos de telenovelas

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), recibí su mensaje, disculpe por contestar un poco tarde, en efectiva si estoy en acuerdo con usted en lo que plantea aquí, mejor colocar en la ficha la cantidad de capítulos hasta que finalice dicho programa, en cuanto a la tabla de temporadas, solamente se colocara si dicho programa tiene dos o más temporadas al aire. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 21:46 17 abr 2019 (UTC)

Husky

Hola buenas tardes, quisiera saber porque me eliminaste la informacion que añadi de los husky, en mi opinion es algo util, y practicamente usted esta vandalizando mi edicion Muchas gracias!

Atte: PAN GU ES TU DIOS PAN GU ES TU DIOS (discusión) 22:35 17 abr 2019 (UTC)

Página FEN FESTIVAL borrada

Hola, es un placer saludarte. Te escribo porque he creado un evento en Wikipedia anunciando un festival musical (FEN FESTIVAL) y por lo visto has borrado la página indicando que no es un artículo enciclopédico. ¿En qué categoría debería publicarlo y de qué forma? podrías orientarme por favor?. sinceramente,no sé dónde puedo publicar este festival, he estado leyendo más de dos horas para finalmente y por lo visto publicarlo donde no tocaba. Si puedes orientarme te lo agradezco. Me he basado para su publicación en los datos de otros festivales, incluso en la categoría. Gracias por tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.202.141.226 (disc. • contribs • bloq). 16:41 18 abr 2019 (UTC)

página borrada?

Hola. Quería saber porque has borrado la página de Acero y Vida.Gracias

Buenas tardes, como se indicó en la razón de borrado, es por no ser relevante para la enciclopedia. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:50 18 abr 2019 (UTC)

Por amar sin ley, Lista de episodios, Tabla de índice de audiencia y aclaración

Debido a los constantes cambios que has realizado con respecto a las listas de episodios (sobre todo en artículos de series en donde solo se hayan transmitido o se encuentre transmitiendo solo la primera temporada) y la tabla de indice de audiencias repentinamente, me di la tarea de volver a reincorporar la tabla que se encuentra en el anexo de la segunda temporada de Por amar sin ley: [2], ya que dicha tabla se muestra por medio de un código o comando al Anexo de episodios de la telenovela, la cual tuve que volver a restaurarla [3], aparte dicha restauración es valida, ya que la información forma parte dentro de un anexo y no en el artículo principal, tal como dicta aquí:Wikipedia:ISE[4] y porque también hay series que tambien llevan trabajando asi, como iCarly: [5] [6], también hice una consulta de opiniones en la discusión de la lista [7], algunos concuerdan que si la lista de un programa que solo ha tenido una sola temporada (ya sea que este terminada o en producción/emisión) puede ir sin ningún problema en el artículo principal, mientras que otros están a favor de que se mueva la lista a un anexo por ser según "contenido complementario". También por medio del canal de IRC de Wikipedia, consulte con otros bibliotecarios lo de la tabla de índice de audiencia, si es válido ponerlo, y si es válido ya que no se si se dió cuenta que hay una celda en donde se promedia los espectadores diario conforme van saliendo sus ratings, usted pone en el resumen de edición: "Dado que el anexo de episodios contempla el rating no hace falta una doble tabla.", entonces ¿Que objetivo tuvo o tiene la tabla si no quiere que se use?. Otra cosa que quiero aclarar es mi situación con el proyecto de telenovelas, debido a los conflictos con Bradford tuve que salir de ese proyecto, y usted bien me lo dijo "Ese Wikiproyecto solo es y fue nido de problemas y conflictos", debí haberlo escuchado en ese tiempo, pero ya pasó la tempestad.--Luis1944MX (discusión) 09:38 21 abr 2019 (UTC)

Yo solo quiero agregar los enlaces por si hay alguien que no sabe lo que signifique yo no estoy alterando la pagina con contenido erróneo — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.61.205.29 (disc. • contribs • bloq). 21:58 29 abr 2019 (UTC)

La biblia

La biblia el libro sagrado de los cristianos — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.13.212.79 (disc. • contribs • bloq). 00:48 30 abr 2019 (UTC)

Duda

Hola! Acabo de publicar informacion sobre una revista que edito hace seis años en forma totalmente gratuita y digital referida al tema ovni. Creo haber cumplido los requisitos de Wikipedia, y leo el mensaje que ud. borró mi publicación. Quisiera saber el porque, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alternativaovniok (disc. • contribs • bloq). 23:57 1 may 2019 (UTC)

Buenas tardes, no se han cumplido los requisitos pues hay conflicto de interés pues es usted mismo quien edita la revista y sube el artículo, por lo que también es considerado promocional; por otro lado la única referencia que aporta es a un Blog que no es considerada fuente fiable para este proyecto; por favor lea los enlaces en azul. Gracias por escribir y espero haber aclarado sus dudas. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:13 2 may 2019 (UTC)

Nieves ribes candrl

Hola disculpa has borrado a Nieves ribes candel como celebridad de Masanasa y me parece discriminación, que tu no la.conozcas no quiere decir que no sea una leyenda, te pido porfavor que rectifiques.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dani Villarreal (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 16:03 4 may 2019 (UTC)

Ponga la referencia que acredita que es una "leyenda" y así pernacerá, de lo contrario no.--Eduardosalg (discusión) 16:03 4 may 2019 (UTC)

Bloqueo de IP

Hola Eduardosalg!, puede bloquear al Usuario:143.208.169.24 para que no haga vandalismo en el artículo del actor Édgar Vivar, te pido que semi-protejas dicho artículo de dicho actor, saludos!--Lomeno 24 (Contactactarme aquí) 00:23 6 may 2019 (UTC)

borrado de pagina

Hola, buenas tardes, me gustaría saber cuales fueron los motivos para que borrara la pagina de 100 monos...creo que cumplía con la política de wikipedia...y si no, me gustaría que me dieras la razón, para ver si editándola, la logro subir.....intento poner info de la música mendocina, no hay promoción detrás...como esta, editare mas bandas si me lo permiten. gracias.nanoitalia — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.113.152.208 (disc. • contribs • bloq). 17:15 6 may 2019 (UTC)

Error mio, si, lo hice sin logearme....pero cual es la diferencia, quiero decir..hablamos de articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.113.152.208 (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 17:35 6 may 2019 (UTC)

Hola; quien lo revisó lo encontró nuevamente sin relevancia y yo lo veo igual, de ahí el borrado. Sugiero que para que se trabaje con tranquilidad lo cree en un espacio personal, adicione referencias de fuentes válidas y se revise por algún editor conocedor de las normas y de ese tipo de bandas para determinar si el artículo está apto para subir al espacio principal. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:32 6 may 2019 (UTC)

Cambios revertidos

He hecho algunas modificaciones en la pagina Termistor NTC, y quisiera saber por qué ha revertido los cambios a una modificación anterior. Agradeciendole las molestias quedo a la espera de respuesta. --Fmlazaro (discusión) 17:29 6 may 2019 (UTC)

Buenos días, se revierte pues retira plantilla de mantenimiento sin aportar las referencias que se solicitan. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:33 6 may 2019 (UTC)

Plantilla de referencias de Termistor NTC

Hola Eduardosalg, he añadido una referencia al articulo Termistor NTC. Donde apareció la plantilla "referencias" y que habia eliminado, provocando la revocación de los cambios. Si ahora este artículo está de acuerdo con la politica de wikipedia le rogaria me lo indicase, para poder retirar la plantilla. Sin nada mas le envio un cordial saludo. --Fmlazaro (discusión) 18:47 6 may 2019 (UTC)

Eso es un estandarte

Hola lo que puse no era una bandera (ni un escudo), era un estandarte así que te pido que tu que creo que sabes hacer esas cosas pongas que es un estandarte. Te lo agradeceria muchísimo. 79.145.7.30 (discusión) 16:58 8 may 2019 (UTC)

Pd:perdón por mi edición — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.7.30 (disc. • contribs • bloq). 16:58 8 may 2019 (UTC) ¿Podrías responder?79.145.7.30 (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.7.30 (disc. • contribs • bloq). 18:27 8 may 2019 (UTC)

Archie...

Hola Eduardo, veo que has actuado con suma rapidez al eliminar la traducción que he hecho del artículo sobre el hijo de los príncipes. Agradecería tuvieras la deferencia de restaurar el artículo y trasladarlo a mi taller. Saludos. --Cuatro Remos (discusión) 17:14 8 may 2019 (UTC)

PD. Creo que, si hay tantos artículos en otras Wikipedias como consta en Wikidata, dudo que el sujeto sea irrelevante, por más que solo tenga dos días de vida. La protección contra la creación del artículo, aunque respeto tu opinión, creo que deberías haberla consultado y no actuar unilateralmente. --Cuatro Remos (discusión) 17:16 8 may 2019 (UTC)

Buenas tardes; gracias por escribir. Recuerda que cada proyecto es diferente, el bebé no tiene relevancia enciclopédica alguna y no la hereda por sus padres o abuelos (aun siendo reyes); por lo que el artículo se borra. Si lo deseas puedes solicitar en el tablón se evalúe la protección, así otro bibliotecario lo revisará. Saludos. --Eduardosalg (discusión) 17:50 8 may 2019 (UTC)

Hola Eduardo. ¿Cómo estás? Para mí si sería relevante, no veo por qué este bebé no y otros como Froilán de Marichalar y Borbón no los cuestionamos. No deja de ser descendencia directa de un monarca y del heredero a ese trono. ¿Quizá CDB...? Yo lo restauraría mientras tanto. Ya me cuentas. Un abrazo Rastrojo Quémame 07:13 9 may 2019 (UTC)

Hola Rastrojo; como bien sabes, que exista un artículo no hace que todos deban existir, en todo caso yo cuestionaría los otros; de cualquier manera hay que preguntarse que ha hecho un bebé de tres días de nacido que lo haga relevante, a parte de ser descendiente de la reina de Inglaterra. En todo caso creo que deben llevar el caso al Tablón. De cualquier manera no cambio de parecer respecto a la irrelevancia enciclopédica del artículo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:47 9 may 2019 (UTC)

Lo siento Laura

Hola Eduardo, si IMDB no es fuente fidedigna para el elenco de actores, ¿Entonces cual es? has borrado a Pilar Moraga de las actrices, por ejemplo, si colocas Pilar Moraga + Lo siento Laura en google te salen varias referencia a mega (canal chileno de tv), instagram y twitter de la película y otras páginas de la web (cinetvymas, te invito al cine, etc), favor considerar una revisión antes de borrar, ¿o se debe colocar una referencia al lado de cada actor?

Quedo atento a tus comentarios nikowise 19:15 9 may 2019 (UTC)

Columbrianos

Tus ediciones y reversiones arbitrarias en este artículo rozan el vandalismo. Déjalo ya y no taches de vandalismo sin siquiera dar argumentos que respalden tus actos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2001:BC8:4400:2800:0:0:0:3F0B (disc. • contribs • bloq). 00:18 10 may 2019 (UTC)

Echinoidea

Te ruego que revises los cambios que efectué en ese artículo. Fueron revertidos, creo que por ti, y me reafirmo en que son correctas las alteraciones gramaticales y ortográficas por mí realizadas. Lee atentamente y estarás de acuerdo. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de C.Veiguela (disc. • contribs • bloq). 09:24 12 may 2019 (UTC)

Grupo Orlegi

Buenos dias, hace casi 6 años creé al articulo de Orlegi Deportes, una nueva empresa que había adquirido al Club Santos Laguna y fue eliminada por que supuestamente era "Promocional o conflicto de intereses". Dos años después intente volver a crearla agregando mas información y referencias, pero fue borrada nuevamente por ser "Recreación de material borrado". Siempre he sido neutral y he referenciado todos los artículos que he creado y este no es la excepción. Hace dos años alguien intento crear una pagina para Grupo Orlegi (misma organización), nuevamente fue eliminada por los mismos motivos por Ontzak y una vez por ti, pero desconozco que tan nutrido fue creado el articulo esa vez. Considero que la vez que creé el articulo fue completamente neutral y estaba bien referenciado, y se me hizo injusta su eliminación por parte de Ontzak, no expuso motivos, no lo puso a discusión, simplemente borro el articulo por que a su punto de vista no cumplía con ciertos requisitos y esa no es la manera de hacer las cosas. Ya le envié mensajes sobre este tema pero no responde así que también decidí escribirte a ti obre este hecho.

Para crearlo tome como referencia artículos de otras empresas similares como Grupo Pachuca o Grupo Salinas, la verdad no entiendo porque el articulo fue borrado y otro exactamente igual como Grupo Pachuca con menos referencias y contenido no tenga ningún problema. Esta organización ya lleva tres años existiendo y quiero crear el articulo nuevamente debido a que es la empresa dueña de los equipos Club Santos Laguna, Tampico Madero Fútbol Club y próximamente Atlas Fútbol Club, y no me gustaría dedicarle tiempo a algo que van a eliminar por cuarta vez sin consultarlo. Sin mas que agregar espero que haya quedado expuesto mi punto de vista y se me permita crear la pagina nuevamente. Saludos. --Mike ale11 (discusión) 01:08 20 may 2019 (UTC)

Buenos días, gracias por escribir; revisando detenidamente el artículo, veo que debes hacerle ajustes, te sugiero que lo crees en un taller de trabajo personal para que se revise nuevamente; por otro lado aparenta que tienes relación con el grupo, la cual debes aclarar también. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:40 20 may 2019 (UTC)

He creado un taller de trabajo personal con el contenido que creo es el necesario para que el articulo sea aceptado como material enciclopédico neutral, me gustaría que lo revisaras y me dieras tus comentarios de que es lo que le hace falta para ponerme a trabajar en eso, Saludos. --Mike ale11 (discusión) 03:29 21 may 2019 (UTC)

Edición

Hola porque se revierte la edición?? Mglangl (discusión) 18:29 20 may 2019 (UTC)

Vandalismo en ONCE

Buenas Eduardosalg, llevo un rato revirtiendo ediciones vandálicas de dos IP anónimas (ya di cuenta en el TAB) en el artículo de la Organización Nacional de Ciegos Españoles. Por si, como bibliotecario, pudieras bloquear dichas IP. Un saludo. --Pichu VI (discusión) 18:59 22 may 2019 (UTC)

Buenas tardes, ya lo he hecho y protegido el artículo. Saludos y gracias por el aviso.--Eduardosalg (discusión) 19:48 22 may 2019 (UTC)

Hola Eduardo

¿Puedes hacer algo? [8] Gracias. Lourdes, mensajes aquí 17:32 23 may 2019 (UTC)

Hola Lourdes, ya he procedido, gracias por el aviso. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:36 23 may 2019 (UTC)

Gracias a ti. Lourdes, mensajes aquí 17:38 23 may 2019 (UTC)

Anexo:Calle 7 (segunda temporada)

Sinceramente no me acordaba que hace dos años coloqué el mismo cartel y que hasta fui a otros medios, esto ya parece una competencia de usted y yo el cual puede ser un cuento de nunca acabar. Puesto que veo que los editores principales ya no editan me parece saludable optar por una consulta de borrado para que la comunidad decida y se llegue al consenso deseado. Por ello ¿puedo someterlo una consulta de borrado estimado? --Chico⁵¹² 15:33 25 may 2019 (UTC)

Hola Chico, espero se encuentre muy bien; ese programa tiene como diez años que no existe, por supuesto nadie lo va a editar; ya usted llevó esto casos al tablón y no se llegó a consenso, no veo porqué seguir con esto; con el debido respeto pero me parece que tiene una particular razón con esa serie, pues no le veo llevando a todos los realities existentes en la misma vía y con el tiempo que lleva acá, que es el mismo que yo, hemos visto cantidades de artículos de esa categoría y en las mismas condiciones. Saludos cordiales. --Eduardosalg (discusión) 16:07 25 may 2019 (UTC)

Lo único de particular es que considero que esa información no es relevante, no creo que tenga nada extraño. Tienes razón al decir que hemos visto cantidades de artículos de esa categoría y en las mismas condiciones pero ¿pasarán los años y seguirán cantidades de artículos de esa categoría y en las mismas condiciones? ¿No cree usted que lo mejor es depurar artículos y anexos en Wikipedia que en el tiempo pierden válidez?, y por último ¿acaso se creo el mundo en un día?, yo se que hemos visto cantidades de artículos de esa categoría y en las mismas condiciones pero si no hacemos nada seguirán por siempre esas cantidades de artículos de esa categoría y en las mismas condiciones, claro no digo que de porrazo se empiece a depurar porque caería en sabotaje pero debemos comenzar por algún lado ¿no?. Por ello reitero la pregunta que no has respondido ¿puedo hacer la consulta de borrado? --Chico⁵¹² 17:22 25 may 2019 (UTC)

A mi criterio no, pues usted se empeña solamente en un artículo a lo largo de los años y no ha hecho nada en los otros, por lo cual su propósito es particular (usted sabrá la razón) y por otro lado y como ya indiqué, hace una década que se hizo ese programa por lo que las referencias seguramente no han de existir, pues el tema no es actualidad o histórico como para que hayan. Si se ha de empezar por un lado, debería hacerlo por eventos actuales, donde las referencias deberían estar a la orden del día y donde usted no presente un propósito especial. Saludos. --Eduardosalg (discusión) 17:32 25 may 2019 (UTC)

Estúdialo

Hola Eduardo, veo que haz eliminado mi articulo: Estúdialo, y no comprendo la razón de dicha acción. Es un articulo original sobre un emprendimiento.— El comentario anterior sin firmar es obra de Estúdialo (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 19:48 26 may 2019 (UTC)

Buenas tardes, gracias por esccribir; se elimina por dos razones, la primera que no es relevante para la enciclopedia y la segunda que al ser usted el autor y lleva el mismo nombre del artículo, hay un claro conflicto de interés. Si el emprendimiento es relevante se deberá demostrar con referencias de fuentes fiables y escrito por alguien que no tenga el conflicto indicado. Atentos saludos y buen domingo.--Eduardosalg (discusión) 19:48 26 may 2019 (UTC)

Saludos Edu, me podrías ayudar a cómo puedo crear el articulo, no es para fines comerciales. Es claramente informativo.--Estúdialo (discusión) 20:18 26 may 2019 (UTC)

De que me sirve poner una cita por lo de Father Christmas si despues igual lo borran? y dejame decirte no te sirven de nada tus amenazas, quien te crees?

Se le ha explicado las razones por las que sus ediciones no son válidas y finalmente soy un editor comprometido con el proyecto que busca su beneficio ¿usted? --Eduardosalg (discusión) 16:48 27 may 2019 (UTC)

Madame du Barry

He incluido una biografía mejorada y muy superior a la pobre información que había antes, algo que cualquiera puede apreciar a simple vista, por lo que no sé qué hay que explicar. He eliminado un apartado llamado "bibliografía" en el cual se mencionan obras basadas en la vida de Madame du Barry, lo cual resulta innecesario aquí aparte de no aportar nada, pero veo que entorpeces mi labor volviendo a ponerla e incluso teniendo la poca vergüenza de amenazarme con bloquear mi cuenta por el hecho de mejorar considerablemente un artículo, añadiendo además las referencias que antes no tenía. Enciclopedia1993 (discusión) 17:48 27 may 2019 (UTC)

Algo que usted no ve, es que le he escrito pidiéndole que explique lo que hace porque no lo entendí, desde que no lo hace se sale de razón y pude haber bloqueado la cuenta, usted mismo es quien se entorpece en lo que hace al no dar respuesta cuando se le pide; todos debemos indicar razones cuando alguien la pide, sobre todo cuando lo solicité desde el primer momento que deshice su edición y en atención a que siempre ha sido un buen editor, llegué a su discusión; ahora que ha dado las razones solicitadas entonces no tengo más que decir al respecto de las mismas. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:52 27 may 2019 (UTC)

Paris Jackson

Hola, te escribo en relación al artículo de Paris Jackson. He visto que ha sido eliminado automáticamente, por tratarse de una "recreación de material borrado". En primer lugar, desconocía que este artículo había sido eliminado tantísimas veces puesto que lo creé desde el editor visual y no se me notificó en ningún momento. Lo segundo, creo que este artículo cumple las normas de Wikipedia totalmente, y no debería ser borrado de manera sistemática por el hecho de que en el pasado fuese eliminado. De hecho, el primer registro de borrado fue por "Demasiado corto", después por tratarse de un "G4: pruebas de edición" y las siguientes simplemente por "recreación de material borrado" sin juzgar el hecho de que el contenido es totalmente aceptable para Wikipedia. Me gustaría solicitar que se volviese a restaurar el artículo. Un saludo -- Vinicius10 - Discusión 22:29 28 may 2019 (UTC)

Hola, se borra porque ella no tiene relevancia alguna en materia enciclopédica, la que tiene deriva de su padre y esta no se hereda. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 01:17 29 may 2019 (UTC)

No tenía relevancia enciclopédica hacía 9 años, pero hace ya años que desarrolla una carrera como modelo y cantante, el artículo lo estaba desarrollando todavía, pero se podía observar una más o menos extensa filmografía y alguna nominación y premios. Es cierto que al ser hija de Michael Jackson ha catapultado su popularidad desde pequeña, pero cumple los criterios actualmente para estar en Wikipedia en Español. Es como negarles la relevancia a Jaden o Willow Smith por el hecho de ser hijos de quienes son. El criterio que ha tomado para borrar el artículo está basado en una visión antigua de esta figura pública. Vuelvo a insistir a través de este mensaje en su discusión y pido que se reactive el artículo, si no, supongo que habría que hacer los trámites correspondientes y que decida la comunidad. Un saludo -- Vinicius10 - Discusión 11:49 29 may 2019 (UTC)

Gracias, en mi criterio ella sigue no teniendo relevancia enciclopédica ahora y lo que ha hecho no se la da, todo deriva de su padre y eso no se hereda, cada caso es diferente. Haciendo una búsqueda en Google, lo que me sale es relacionado a su reacción ante el documental sobre su padre, sus ojos, su vida sexual, su reacción ante intento de suicidio, foto en que confirma que tiene novio, etc. ¿esto es enciclopédico? no encontré nada en relación a una profesión u oficio, ni nada que aporte relevancia. Perfectamente puede acudir al tablón y pedir que se restablezca, por mi parte no hay inconveniente.--Eduardosalg (discusión) 14:50 29 may 2019 (UTC)

Discúlpeme, pero lo tengo que señalar, no ha hecho una búsqueda en profundidad sino superficial. No quiero caer en el WP:QUEHAYDE, pero si el motivo fuese que "no encontré nada en relación a una profesión u oficio", tantísimos artículos deberían ser inmediatamente borrados como Belén Esteban (vive a costa de la fama de su exmarido) por decir uno al azar. De todos modos, wikipedia no es en base a sus criterios, así que aunque a usted no le parezca que tenga relevancia, según los estándares del proyecto ésta si los cumple: WP:P y también debo citar Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos biográficos. Me gustaría pedirle que reconsidere su decisión, o por lo menos permítame terminar el artículo para que vea el resultado final y si no está de acuerdo, generemos una consulta de borrado con la nueva versión actualizada y que la comunidad decida. -- Vinicius10 - Discusión 22:47 30 may 2019 (UTC)

La búsqueda no fue superficial, hice varias precisamente para evitar lo que señala y el resultado de todas ellas es la que le he indicado y solamente he colocado una parte de lo que aparece; no es necesario hacer consulta de borrado, pues insisto no es relevante y no debemos desperdiciar recursos, sugiero que alguien más lo evalúe vía pedir restitución en el tablón. Recuerde que cada artículo es diferente y no se puede apoyar en otros casos, se debe ceñir al que nos atañe. Saludos y gracias por escribir.--Eduardosalg (discusión) 00:36 31 may 2019 (UTC)

Atrevete a soñar

Hola como estás disculpa porque eliminas mis contribuciones de la página Atrévete a soñar esos actores participaron en esa telenovela.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kiara tifon (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 23:26 4 jun 2019 (UTC)

Buenas tardes, eliminé las ediciones en Atrevete a soñar por la misma razón que llevo como un año y cinco meses indicándotelo, no aportas referencias o bien colocas de IMDb o de blogs y esto no puede ser cuando te he dejado múltiples mensajes al respecto.Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:26 4 jun 2019 (UTC)

Pipila5ta villa fontana

Este usuario muestra el mismo patrón de ediciones que Luis dani palago (disc. · contr. · bloq.), se dedica a editar artículos de Televisa y Univisión añadiendo lo de «otras cadenas» y editando retroactivamente, es decir, cambia El Canal de las Estrellas por Las Estrellas en programas que fueron transmitidos antes del cambio de nombre. Si bien ha dejado la «unificación retroactiva» entre Televisa y Univisión que rayaba en lo vandálico, está incurriendo en una evasión de bloqueo y no es la primera vez, ya lo intentó con el usuario Canelakusca (disc. · contr. · bloq.). Solicité la verificación del usuario, pero creo que sería conveniente revertir a la advertencia de Luis1944MX en su discusión para que disminuya estas ediciones arbitrarias en lo que se resuelve si es otro títere de Luis dani palago (disc. · contr. · bloq.). Gracias.--MexTDT (discusión) 22:48 11 jun 2019 (UTC)

Gracias, no colocaré la advertencia, pues no se ha demostrado que sea un títere, sus ediciones las veo como alguien que no sabe lo que está haciendo, de demostrarse lo que indicas, procederé a expulsar la cuenta; por de pronto se ha detenido y lo tendré en vigilancia. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:49 11 jun 2019 (UTC)

Edith Gonzales

Ante esto estimado bibliotecario, pues tienes razon, Wikipedia no es un lugar para publicar rumores, pero lo que agrego solo es parte de una redacción del fallecimiento, es decir solo narro los hechos desde abril se rumoreaba que había recaído y que ella lo había negado para finalmente "ese rumor" se confirme mediante la hospitalización y posterior muerte. Solo eso estimado. --Chico⁵¹² 15:53 13 jun 2019 (UTC)

Y no es por querer comparar, pero ese tipo de redacción ya existe en otros artículos de personajes fallecidos como aqui donde hay una redacción sobre rumores en torno a su muerte. Saludos. --Chico⁵¹² 15:57 13 jun 2019 (UTC)

Estimado usuario, usted sabe perfectamente que el que exista ese tipo de información en otros artículos no es causal para que se haga lo mismo en otros, más bien se debería de corregir, como ahora que usted vio eso en el específico caso, se lo dejo de tarea si lo desea efectuar. Gracias por la reflexión. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:59 13 jun 2019 (UTC)

Claro, cada artículo es diferente y se debe evaluar independientemente de otros, eso lo se por eso aclaro que no es mi afán comparar, ni siquiera mencioné que ese artículo es artículo bueno, a lo que quiero llegar es que es válido colocar rumores a manera de contar una historia. Por otra parte ya hize algunos arreglos a la redacción. Saludos. --Chico⁵¹² 16:07 13 jun 2019 (UTC)

Macarena Achaga y Bárbara López

¡Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.)!, muy buenas noches, el motivo de este mensaje es para pedirle ayuda en las biografías de Macarena Achaga y Bárbara López, como sabrá estas dos actrices forman parte del reparto de Amar a muerte, y desde que termino la telenovela, diversos usuarios anónimos han estado vandalizando las respectivas biografías poniéndolas a ellas como parejas en la vida real (cuando en realidad López tiene una relación con Gonzalo Peña, y solamente esta última y Achaga fueron pareja en la ficción) y la verdad es muy molesto lidiar con este tipo de situaciones, más cuando se trata de un tema del momento, pido su ayuda para ver si podría proteger respectivos artículos bibliográficos a un tiempo definido. Espero su respuesta. --Luis1944MX (discusión) 06:36 18 jun 2019 (UTC)

Hola Luis, ya he protegido los dos artículos. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:22 18 jun 2019 (UTC)

Ayuda

Necesito ayuda para bloquear al usuario Eleuterio de Dubrovnik (disc. · contr. · bloq.). He dado parte en el TAB, pero nadie hasta ahora ha hecho nada. --Pichu VI (discusión) 15:20 18 jun 2019 (UTC)

Mil disculpas si ofendí a alguien

Yo no soy una persona muy diplomática que digamos. Y reconozco que no he obrado bien últimamente. Pero Chico512 tampoco debería poder venir a burlarse regodeandose de los usuarios que denuncia y que han sido sancionado por el motivo que sea no importando si su defensa es válida o no. Yo solo sé decir las cosas con todas sus letras. Así que si decirle sus verdades a alguien es ofensivo, cuanto lo siento, pero tampoco soy una persona que se quede callada.--Misteryhouse (discusión) 16:25 22 jun 2019 (UTC)Misteryhouse

@Misteryhouse:, acuérdate de leer esto, nadie aqui se regodea. El solo hecho de afirmar eso ya estas violando el principio de la buena fe y sería causal de bloqueo. Saludos coridales. --Chico⁵¹² 16:28 22 jun 2019 (UTC) PD: Disculpa Eduardosalg por contestar aqui. saludos. --Chico⁵¹² 16:28 22 jun 2019 (UTC)

He solicitado a los dos calmarse y dejar de intercambios de mensajes, y menos venir a mi discusión a seguir con ello; solicito a Chico que ya deje al usuario tranquilo y a Mistery le reitero mi petición de cerrar su ordenador. --Eduardosalg (discusión) 16:30 22 jun 2019 (UTC)

Estimado Eduardo, solo estoy contestando de manera calmada ante un infundio. En fin por mi parte paró aquí y me ocuparé de otras cosas. Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 16:32 22 jun 2019 (UTC)

Franco

Buenas, existe cierta polemica respecto a la democracia de la II República, agradecería que esa polémica conste en wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Raul21vk (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:13 24 jun 2019 (UTC)

Buenas tardes, lleve eso a la discusión porque ahora mismo como lo plantea y sin referencias no permanecerá, pues es una opinión nada más. Saludo.--Eduardosalg (discusión) 23:13 24 jun 2019 (UTC)

Daniel Arenas

Estas dando información falsa , y remueves mi corrección , investiga bien cuál es la fecha real Natalia9902 (discusión) 05:19 27 jun 2019 (UTC)

Y todavía dices que estoy vandalizando la información , tú lo estás haciendo al seguir poniendo información falsa Natalia9902 (discusión) 05:22 27 jun 2019 (UTC)

Como le he indicado, la referencia dice 1978 y usted solamente cambia sin aportar nada, eso es vandalismo, pues cambia datos referenciados y no se detiene aun cuando se le da aviso de detenerse. Aprovecho y le indico que debe mantener el orden de hilos y no dejar mensajes en cualquier parte de la discusión, es muy difícil ubicarlos y darle respuesta. Saludos.Eduardosalg (discusión) 14:44 27 jun 2019 (UTC)

Mensaje

Ante esta edición tengo que aclarar que no fue mi intención revertirte a tí, sino que pense que era la edición de ‎ AdrianLoyaCenloy y por eso aplique la edición, pro otra parte considero que esto no ayuda a una buena comunicación entre nosotros ya que parece que fuese una respuesta defensiva que otra cosa aunque bueno tiene razón en lo que escribe. Por otra parte mi estimado hago saber que no tengo la herramienta de reversor sino que uso un pluggin que hace similar trabajo. Saludos, --Chico⁵¹² 15:26 28 jun 2019 (UTC)

Dulce María

Se puede saber porque revertiste mi cambio pues espero que lo corrijas después de ver el siguiente vídeo de Youtube.--Daniel Pita López (discusión) 13:25 1 jul 2019 (UTC) https://www.youtube.com/watch?v=HumM4dtc27g

Buenos días, ante todo conserve la educación y la calma, usted no llega a la casa de nadie en esos modos; luego le comento, pues parece que no lo sabe, en este proyecto YouTube no se usa como fuente. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:51 2 jul 2019 (UTC)

Plantillas por supuesta relevancia cuestionada

Hola, Eduardosalg. ¿Qué tal...?

Siento la alarmante puesta de plantillas allí donde las ves. Pero lo mismo digo yo en el sentido de que estoy alarmado cómo personas del mundo de la televisión tienen artículo propio en Wikipedia solamente por desempeñar un cargo profesional en ellas. Si te fijas, de todas esas personas solo se sabe su trayectoria profesional recogidas externamente a Wikipedia de páginas como IMDb, en la cual está permitido el enlace cruzado de los actores participantes en la producción televisiva o cinematográfica.

Quiero remarcar que Wikipedia no es una plataforma monotemática basado en enlaces cruzados indiscriminados. Wikipedia se construye según la relevancia adquirida. Todas las personas a las que le puse plantilla no tienen biografía vital (ni siquiera año y lugar de nacimiento, para contextualizarlas al menos en espacio y tiempo), solo profesional, recogida básicamente de la mencionada IMDb (que sirve ambiguamente de referencia al tiempo que enlace externo). Y yo me pregunto, ¿dónde está la relevancia adquirida...? Con el solo hecho de trabajar como productor de televisión, ¿ya se tiene la relevancia adquirida...?

Me he fijado que esto suele estar íntimamente ligado a cómo empiezan los artículos sobre telenovelas, en las que se destacan en primera línea a sus productores antes que otros datos preferentes (cadena televisiva, año de emisión, capítulos o temporadas de que constan, etc.), con lo que la redacción y sus correspondientes enlaces forzados ya parten viciados.

Siento mucho tu disgusto. No los he mandado a destruir directamente (ya que, por lo anteriormente dicho, me parecen faltos de relevancia por omisión de su biografía vital) porque quisiera dar oportunidad a que en 30 días alguien verdaderamente interesado les pueda añadir información mínima sobre la persona biografiada, incluido fecha y lugar de nacimiento, con referencias para poder contrastar lo que ahí se dice. De momento, en estos artículos solo se recopilan los trabajos por las personas realizadas, y para eso ya existen otras plataformas especializadas.

Por favor, no retires las plantillas hasta que no se resuelvan los problemas encontrados. Saludos, Eduardosalg. --Paso del lobo (discusión) 18:00 5 jul 2019 (UTC)

Permíteme exponerte un ejemplo con Roberto Hernández Vázquez de lo anteriormente descrito, Eduardosalg. El artículo carece de datos personales como fecha y lugar de nacimiento. El cuerpo entrante suele ser escueto o de una sola línea, enfatizando de que «es conocido» (¿por quién?) por el mero hecho de trabajar en una cadena televisiva concreta. Acto seguido se desglosa en texto unos pretendidos estudios académicos sin referenciar, para después desgranar al instante las telenovelas en que ha participado como productor para esa cadena televisiva. En el caso que expongo, su redacción es sospechosa por laudatoria. Luego viene la sección recopilatoria de trabajos en los que ha intervenido, sonsacados generalmente (por no decir siempre) de la base de datos de IMDb, y la sección de premios recibidos, que casi siempre corresponde a la telenovela en sí, por lo que se confunde el éxito de la telenovela con el éxito profesional del supuesto biografiado. Si hay alguna referencia, casi siempre atañe más a la telenovela en sí que al protagonista del artículo.

Con esto quiero resaltar que Wikipedia no es una base de datos profesionales entrecruzados, sino una enciclopedia de artículos relevantes según las directrices de sus propias políticas. Saludos, Eduardosalg. --Paso del lobo (discusión) 18:48 5 jul 2019 (UTC)

Sobre plantillismo masivo en biografías

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), muy buenas noches, le mando un cordial saludo, pues mire, ayer le quería escribir por este problema que hasta a mí me tiene muy preocupado, el plantillismo masivo en las biografías de algunos productores, escritores y directores de televisión latinoamericanos (sean mexicanos, colombianos y venezolanos), en mi punto de vista, el usuario abuso de esa plantilla todavía justificándose diciendo: «Sin relevancia aparente: artículo sobre una persona anónima profesional y realizándola en todo 1 día (evidenciando su lista de contribuciones del día viernes 5 de julio de este año [9]). La relevancia de un producto no supone relevancia heredada para las personas involucradas.», ya que pudo haber contribuido en poner referencias en cada uno de los artículos, poner plantillas como "Referencias" o "Referencias adicionales", o mínimo haber evitado el problema. Ya consulte en el IRC, y un bibliotecario me dio también su razón en pasarse un poco con el plantillismo (aquí evidencia de la consulta) y la preocupación de esta situación. Si no fueran relevante por sus trabajos y productos, entonces productores y escritores como Shonda Rhimes, Dan Schneider, Chuck Lorre, etc; no deberían tener sus biografías en WP por considerarse según el usuario, como «irrelevantes», aparte una de las consecuencia que contraeria el borrado de estos artículos al mes del plantillismo, es que se muestren en algunos artículos relacionados con estos, es que los enlaces se muestren en rojo, y se tendría que borrar estos enlaces para que cada articulo no pierda su estética, y seria una perdida de tiempo estar borrando esos enlaces. Espero su pronta respuesta y el como se podría resolver esto antes de agosto. Saludos cordiales. --Luis1944MX (discusión) 01:27 7 jul 2019 (UTC).

Para que veas que Basshunter y María Dulce están relacionados cantando juntos una canción y siendo la música de Basshunter.--Daniel Pita López (discusión) 14:21 10 jul 2019 (UTC) https://www.youtube.com/watch?v=HumM4dtc27g

Correcciones gramaticales en Echinoidea

Apreciado corrector (Eduardosalg) de la Wikipedia en español:

No sé si entiendo bien el funcionamiento de esta enciclopedia. Cuando descubro algún error, a mi juicio, en los artículos que leo, algunas veces procedo a editar y corregirlos. Es el caso de dos correcciones gramaticales que realicé hace algún tiempo en el artículo “Echinoidea”, corrigiendo “interreadiales” para “interradiales” y suprimiendo una conjunción “y” que claramente sobraba. Curiosamente, he visto una notificación tuya en la que se me dice que dichos cambios han sido revertidos; sin embargo, estos (los por mí realizados) aparecen subrayados en verde y realmente han sido incorporados al texto al que se puede acceder en la actualidad. No comprendo qué es lo que se ha revertido entonces. Simplemente, me gustaría entender cuál es el motivo entonces del aviso.

Atte.,

C. Veiguela C.Veiguela (discusión) 17:48 14 jul 2019 (UTC)

Buenas tardes, no recuerdo el caso puntualmente, pues han pasado casi dos meses y medio desde ello, pero como podrá ver inmediatamente deshice la edición en la que había modificado los datos que había cambiado, es decir que volví el artículo al estado en el que usted lo dejó. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:59 14 jul 2019 (UTC)

Re. Juan Osorio

Hola Eduardosalg, muy buenos días, antes que nada permitame dar mi versión, el usuario Carinitos5 (disc. · contr. · bloq.) insiste en eliminar dicha nominación, que hasta con referencias es valida, yo retro-alimente esa información, pero el usuario insiste en eliminar, alegando que estan en fase de pre-nominación, también me he dado cuenta que solo edita casi la mayoria de algunos articulos que tengan relación con Juan Osorio [10], sobre todo, actores y proyectos recientes como Juntos el corazón nunca se equivoca y Mi marido tiene familia (la cual se puede tratar de autopromoción y eso esta prohibido). Usted sabe que yo no soy de problemas, que yo ya nunca causaria un conflicto relacionado con el rompimiento de las tres reversiones, no solo con este ha sido el único problema relacionado con las 3r's (la cual el usuario pudo haber evitado si no eliminará información referenciada y confiable), también mismo problema con Joaquin93 (disc. · contr. · bloq.) pero en poner información sin referenciar y en desorden, solo compare el parámetro de otras cadenas de Lo que la vida me robó, con la de Ringo, la cual se nota mucho la diferencia, la cual usted casi me bloquea por revertirle y pedir que aunque sea refernciara dicha información ¿era mucho pedir?. Espero su mensaje.--Luis1944MX (discusión) 19:03 14 jul 2019 (UTC)

En LQLVMR con Joaquin93, le revertir con el proposito de que minimo referenciara, y ya [11], en ningun momento montento tenia el propósito de revertirle nadamas por que si, el usuario nadamas pone información sin comprobar ni referenciar.

Ahora con Carinitos5, ¿que proposito tuvo el eliminar información referenciada?, sea pre-nominación o no, estaba referenciada. Creo que durante los 5 años que estoy en la WP he tenido errores y he aprendido de ellos como lo que paso hace 3 años con Tres veces ana, el problema de casi un año con Bradford (disc. · contr. · bloq.), conflictos con vandalos en los articulos de Amar sin limites y La reina soy yo, y a raiz de eso me ha ayudado mucho a reflexionar y comprender el problema. --Luis1944MX (discusión) 19:27 14 jul 2019 (UTC)

Las prenominaciones no son válidas y menos porque nadie se tomará la molestia de modificar y retirar cuando se tengan las nominaciones oficiales, esto genera "basura" en los artículos. Recuerde que no siempre la referencia es válida pues depende a qué se relacione y ella hizo lo correcto al retirar eso; si me tomo el tiempo de avisarle es precisamente porque veo sus avances y no es deseable caiga en conflictos y problemas innecesarios.--Eduardosalg (discusión) 19:41 14 jul 2019 (UTC)

Entonces ya reflexionando el problema, usted tiene razón, pues dejemos que pase el tiempo y en lo que sale las nominaciones oficiales. Entonces ya dejamos como arreglado ese problema. --Luis1944MX (discusión) 19:51 14 jul 2019 (UTC)

Joaquín Bondoni (actor)

Hola Eduardosalg buenas tardes, le escribo para que tome en consideración trasladar el artículo mencionado a Joaquín Bondoni, la página está protegida para que solo bibliotecarios la puedan modificar; el motivo por el cual considero que debe de ser trasladado es que el "(actor)" es innecesario y sin él sería mucho más fácil la búsqueda de este. Sólo eso, espero considere trasladarlo, gracias. --Carinitos5 (discusión) 00:30 21 jul 2019 (UTC)

Hola, listo he hecho el traslado, pero he dejado la redirección. Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:32 22 jul 2019 (UTC)

Respecto a la sección de "Vida personal" ¿cuales son las razón de su borrado? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Biografias MX (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 22:10 30 jul 2019 (UTC)

Buenas tardes, todo eso es irrelevante para una enciclopedia, no somos una revista de espectáculos. Saludos y gracias por escribir.--Eduardosalg (discusión) 22:10 30 jul 2019 (UTC)

Edith González

Hola, te suplico por favor dejes de revertir mis ediciones, estoy traduciendo lo mas rápido que puedo información que ya esta referenciada de su pagina en ingles para que su pagina en español cuente con referencias e información verídica, te suplico dejes de hacerlo porque así no puedo trabajar. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:55 3 ago 2019 (UTC)

Buenos días, haré lo necesario para mantener la integridad del artículo, usted ni nadie puede colocar texto en otro idioma, debe traducirlo antes y trasladarlo al espacio principal. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:57 3 ago 2019 (UTC)

A ok, disculpe. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:01 3 ago 2019 (UTC)

Edith González

Compañero editor una pregunta, porque borraste la sección notas en su pagina en la parte de "Telenovelas" específicamente, solo es una duda. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:42 6 ago 2019 (UTC)

Buenos días, se retira porque es fuente primaria e irrelevante. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:14 6 ago 2019 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Hola, se que ahorita no es momento para hablar sobre el caso de Bradford, pero no se si se ha percatado que la reversión que hizo en Amar a muerte tiene muchas coincidencias posibles con este usuario, sobre todo, su forma de editar, solo comparé esto: [12], con estos otros: [13], [14], [15]. Y todavía más coincidencia, cuando trato de extender mas su petición de bloqueo, menciono lo de la guerra de ediciones y la protección de ese mismo articulo, en su pagina de discusión [16], 12 horas después, ese mismo articulo lo editan a su estilo de edición y como resumen "Sin consenso". ¿Será que si evadió y seguirá evadiendo su bloqueo?. Espero su respuesta. --Luis1944MX (discusión) 21:37 6 ago 2019 (UTC)

Hola,considero que si tiene la duda, acuda a Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios, para que los Check User hagan la verificación. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:40 6 ago 2019 (UTC)

@Eduardosalg: ¿Pero usted que opinaría o diría a respecto si usted fuera un checkuser?. --Luis1944MX (discusión) 21:46 6 ago 2019 (UTC)

@Luis1944MX: Realmente no lo sé, me basaré en mi lógica en que él no debería evadir la expulsión pues está pidiendo ser re-admitido, pero en el pasado lo hizo con muchas cuentas e IP's, de ahí que solamente puedo recomendar que si tiene duda razonable acuda al tablón, la verificación indicará la relación o no.--Eduardosalg (discusión) 22:18 6 ago 2019 (UTC)

@Eduardosalg: Vale, yo creo que considerare acudir al TAB o a la pagina de verificación de usuarios. Cualquier cosa que se haga sospechoso en artículos que el usuario también solía recurrir, se lo haré saber también. ¡Bonita tarde!. --Luis1944MX (discusión) 22:23 6 ago 2019 (UTC)

@Luis1944MX: Gracias por escribir, siempre es bueno salir de dudas.--Eduardosalg (discusión) 22:45 6 ago 2019 (UTC)

Mensaje de Kiara tifon (disc. · contr. · bloq.)

Buenas tardes dejé referencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kiara tifon (disc. • contribs • bloq). 17:46 7 ago 2019 --Luis1944MX (discusión) 22:51 7 ago 2019 (UTC)

Evasión de bloqueo de ‎Keño8412

Hola, le escribo breve si me ayuda a darle un alto a proceder disruptivo de Keño8412 (disc. · contr. · bloq.), el usuario fue bloqueado por estar editando arbitrariamente Sin miedo a la verdad, la cual insiste en poner a Eduardo Yañez en la tabla de personajes principales junto con una referencia que la cual dicho actor no es mencionado, cuando en realidad es un invitado especial por unos cuantos episodios. Esta fue la ultima vez que edito con su usuario [17], y en esta siguiente respaldandose por medio de ip's [18], [19], [20], [21], [22],[23]. Después de eso, se le bloquea a las 13:21 del 7 de agosto [24], aparte de la guerra que inició el usuario, el ya iba a querer agredirme e insultarme, la cual también se le bloqueo por ataques personales. Y después de que se le bloquea, empieza a evadir su bloqueo, respaldándose de ip's anónimos. [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34], [35]. Solicito de su pronta ayuda para darle un alto a este usuario y en proteger la página. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 02:36 8 ago 2019 (UTC)

@Luis1944MX: Listo, he protegido el artículo para edición solamente por autoconfirmados, esperemos que con esto se detenga y no comience en otros. Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:27 8 ago 2019 (UTC)

Ramón Valdés

Por que a revertido mis ediciones en su pagina? la información que eh añadido esta mas concreta y referenciada, no lo entiendo. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:33 9 ago 2019 (UTC)

Al igual que con Edith Gonzélez está afectando el artículocon la forma de editar y como coloca la información, no hay estructura, debe aprender a hacerlo cuidando la estética y las estructuras de este proyecto.--Eduardosalg (discusión) 23:35 9 ago 2019 (UTC)

Entonces que debo hacer? TheBellaTwins1445 (discusión) 23:36 9 ago 2019 (UTC)

Como no me a dado una explicación clara, procederé a restaurar mis ediciones """referenciadas""" y pondré la plantilla "{ expansión }" para agregar mas información, gracias.TheBellaTwins1445 (discusión) 17:29 10 ago 2019 (UTC)

@TheBellaTwins1445: Trabaje en un taller personal y luego se debe revisar, pues su forma de editar es incorrecta, dado que coloca especulativos, no neutrales y sin referencias, cosa que no ha mejorado.--Eduardosalg (discusión) 17:32 10 ago 2019 (UTC)

Bloqueo de usuario

Hola Eduardosalg. Hasta donde yo sé, creo que te has debido de equivocar al bloquear a Seby1541 (disc. · contr. · bloq.) por dos días por vandalismo. O al menos no veo la razón mirando su historial. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 23:11 15 ago 2019 (UTC).

@JUAN BLAS tenerife: Gracias por la información, no sé como pude equivocarme, ya he desbloqueado al usuario y me he disculpado; lo siento.--Eduardosalg (discusión) 23:16 15 ago 2019 (UTC)

Respuesta

No se preocupe, a veces puede pasar. Un gran saludo. Seby1541 ¿Qué deseas? Mi Historial 23:15 15 ago 2019 (UTC)

Sobre Fábrica de sueños

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), le mando un saludo, y espero que se encuentre bien. Aquí mi inquietud sobre el borrado que hizo en el artículo "Fábrica de sueños (serie de antología)", el proyecto en cuestión es una serie de antología, es decir, es igual en formato con American Horror Story y American Crime Story, ya que en cada temporada se contara como miniserie, osea, tendrá trama, reparto, locaciones y escritores diferentes en cada temporada, incluso tenia fuentes respaldadas dentro del articulo, también ya estamos a tan solo dos semanas de que inicie y ya hay muchos promocionales al aire. Espero su respuesta para resolver este problema. --Luis1944MX (discusión) 22:37 16 ago 2019 (UTC)

Buenas, me centro exclusivamente en el caso específico, ya sabe que hayan otros no lo hace correcto y las situaciones son diferentes; como nada de eso ha salido al aire es aventurado publicarlo y además cada proyecto es independiente, nada asegura lo que usted indica y debe e todo caso esperar.--Eduardosalg (discusión) 22:41 16 ago 2019 (UTC)

Aquí le anexo algunas referencias sobre la serie o proyecto en cuestión:página oficial [36], Televisa Sala de prensa, [37], [38], promo más reciente, [39]. --Luis1944MX (discusión) 22:48 16 ago 2019 (UTC)

Gracias, pero ya sabe que existan referencias no le dan relevancia, la supuesta antología no es relevante, lo son los proyectos y esos seguramente tendrán sus artículos. Debe esperar, pues en los casos de proyectos en español usualmente tienen cambios, cosa que sucede menos en los de inglés, como lo que ha citado ¿le parece esperar para ver cómo se llamará todo eso?--Eduardosalg (discusión) 22:50 16 ago 2019 (UTC)

Entonces esperemos para sacar el articulo oficial hasta unos días menores a su estreno, también hay que darle solución, cualquier cosa le informaré, en lo mientras yo seguiré trabajando en el artículo en mi taller. --Luis1944MX (discusión) 23:04 16 ago 2019 (UTC)

Gracias por su comprensión, seguimos en contacto y que tenga muy buen fin de semana.Eduardosalg (discusión) 23:05 16 ago 2019 (UTC)

Igual, ¡que tenga un rico y caluroso fin de semana!. --Luis1944MX (discusión) 23:08 16 ago 2019 (UTC)

Son mentiras lo que propaga Fixertool

No se puede permitir que un usuario use mentiras para convencer a otros y ni siquiera tengo el derecho de defenderme. Si así son las reglas aquí ya no quiero participar. Carabatx (discusión) 18:32 19 ago 2019 (UTC)

Me podés ayudar con esto?

Hola, hace rato puse este aviso en la página de Vandalismo en curso:

• Posible vándalo: 190.11.124.247 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• Motivo de reporte: Fue bloqueado por vandalismo. Se le levantó el bloqueo y volvió a reincidir. Sus "contribuciones"
• Usuario que reporta: Diego HC (discusión) 17:46 20 ago 2019 (UTC)
• Acción administrativa: (a rellenar por un bibliotecario)

Estoy esperando nuevamente una acción, pero que ya sea inmediata y definitiva, ya que este personaje entra, vandaliza y se va y para cuando uno se da cuenta, no lo puede agarrar cuando está vandalizando. Una y otra vez entra y hace lo mismo. Ya se lo bloqueó por una semana, pero cuando se le levantó el bloqueo, volvió a reincidir. Podrías atender este caso? Muchas gracias. --Diego HC (discusión) 21:23 20 ago 2019 (UTC)

Vandalismo e insultos

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), le escribo para ver si me podria ayudar a resolver este conflicto, ayer entre las 23:00 y las 01:00 hora del centro de México, el 88.202.180.248 (disc. · contr. · bloq.) ha estado insultando ([40] [41] [42] [43]), y vandalizado en los articulos de Amar a muerte y relacionados, ya que dicha ip, estaba inconforme con los resutados de los premios pasados de TVyNovelas, un bot lo notifico en la página correspondiente [44] y no hubo caso, además amenazo con volver a vandalizar: [45]. Ademas avise en el IRC de WP y un usuario reversor me ayudo a controlar dicho vandalismo en curso. Aquí le anexo la página de contribuciones del usuario: [46]. Espero que me pueda a ayudar también a proteger los artículos afectados, ya que como mencione antes, el ip planea regresar a vandalizar. Espero su mensaje. --Luis1944MX (discusión) 01:42 23 ago 2019 (UTC)

Pablo Lyle

Hola, espero se encuentre bien. Pero, acabo de ver que deshizo mi edición en el artículo del susodicho sin más ni menos y sin siquiera dar alguna aclaración al respecto. Y lo que yo estaba haciendo era añadir información acerca de su carrera, como una película y una serie faltante e inclusive aporte unas referencias acerca de eso. Y disculpe que lo moleste, pero me es un poco de mal gusto que reviertan mis ediciones de ésta manera. Ya me pasó antes con otro usuario, del cual nunca tuve respuestas. Si me indica que he hecho mal, podré actuar en consecuencia. Saludos.-- ChristopherDwight  Discusión  16:43 26 ago 2019 (UTC)

Francisco (...)

--Eduardosalg (discusión) 18:27 26 ago 2019 (UTC)Tengo mis dudas sobre la relevancia del artículo, es plenamente amarillismo (mi punto de vista). buscaré una tercera opinión en el café. Saludos. Barú Sanchezpérez (discusión) 17:59 26 ago 2019 (UTC).

@Barú Sanchezpérez: Gracias por escribir, usted bien puede pedir más opiniones, yo actué en base a mi criterio, pero también para mi aparenta que usted tiene algo contra el artículo, pues las referencias bien puestas están, sobre una persona que es cantante (no importa si nos gusta o no el género) de que se puede mejorar, seguramente y se debería hacerlo, pues acá todo evoluciona. Para conocer su forma de pensar me gustaría saber en dónde ve el amarillismo, pues no hay nada que lo indique y casualmente hace pocos minutos acabó de ver un vídeo de espectáculos que hasta me indignó por esa misma razón. Saludos. --Eduardosalg (discusión) 18:27 26 ago 2019 (UTC)

No me he tomado muy a bien el "aparenta que usted tiene algo contra el artículo". Me he tomado el tiempo de leer algunas cosas sobre lo que la enciclopedia dice sobre relevancia. Pero bueno, más allá de esto no estría mal avisar de la plantilla SRA en el café o abrir una consulta de borrado para poder ver/leer más argumentos, quizás me he equivocado en algo. Barú Sanchezpérez (discusión) 18:49 26 ago 2019 (UTC).

@Barú Sanchezpérez: Lamento si no se lo toma a bien, es mi modo de pensar y no le falto en nada, es una apreciación como cualquier otra; me sigue quedando la duda en donde ve la parte amarillista; finalmente le recomiendo llevar el caso a otro bibliotecario, así se ahorran recursos de le enciclopedia, pues es innecesaria una consulta de borrado y en el café solamente obtendrá opiniones que no llevarán a la acción que busca. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:04 26 ago 2019 (UTC)

Secciones borradas en Discusión:Arepa

Hola, recientemente has borrado dos secciones en Discusión:Arepa, ambas secciones creadas este año, una este mismo mes. No veo claro qué política de WP se ha usado para justificar los borrados. Saludos cordiales, --Jotamar (discusión) 14:13 29 ago 2019 (UTC)

Sigo esperando una respuesta. --Jotamar (discusión) 15:38 20 sep 2019 (UTC)

Solucionado. --Jotamar (discusión) 16:53 16 oct 2019 (UTC)

Hola Jotamar (disc. · contr. · bloq.), disculpas por no haberte dado respuesta antes, pero veo que se ha solucionado, no estoy muy activo en el proyecto como te habrás dado cuenta;disculps si he cometido algún error involuntario. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:21 19 oct 2019 (UTC)

Archie Harrison

Yo no creí eso Archie Harrison pero hay está creado por un ip, y ya enlazado con otras versiones en idiomas extranjeros. Sin embargo, el nombre está equivocado, debe ser Archie Mountbatten-Windsor o Archie Harrison Mountbatten-Windsor pero usted ha trancado a las dos páginas. Puede arreglar la situación, por favor, porque no podemos tener este artículo sobre un menor de edad vivo con el nombre equivocado. ♬ RichardWeiss discusión contribucioness 10:08 30 ago 2019 (UTC)

Me ayudas con esto?

Hola Edu. Necesito tu ayuda. He publicado este aviso en la página de Vandalismo en curso, quería pedirte si podías accionar cuanto antes. La identidad del usuario no está confirmada.

Te agradecería un montón. Estamos en contacto. --Diego HC (discusión) 12:41 12 sep 2019 (UTC)

Reincidencia

Hola Edu... Otra vez volvió este vándalo: 190.11.124.247 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear). Esperó un buen tiempo para volver a vandalizar. Se le realizaron las advertencias correspondientes y no hace caso. Sigue vandalizando. Hay posibilidad de bloquearlo indefinidamente? Porque si se le da un tiempo corto y pasado ese tiempo, espera para volver a atacar, creo que merece ser bloqueado indefinidamente. Ayudame por favor. Gracias. --Diego HC (discusión) 13:52 8 oct 2019 (UTC)

Hola Diego HC (disc. · contr. · bloq.), disculpas por no haberte apoyado en lo solicitado, no estoy muy activo en el proyecto. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:20 19 oct 2019 (UTC)

Blanqueo?

Buenas Eduardosalg, si no es molestia le agradecería que no editara usted lo que yo edito en mi página de discusión. Gracias Yago2003 (discusión) 19:19 21 oct 2019 (UTC)

Sobre borrado rápido de artículo Nurtai Abykaev

Hola Eduardosalg/Archivo57/Archivo56, la IP 93.76.58.140 ha estado vandalizando ese artículo desde hace algunos días cambiando la plantilla original de Infraesbozo por la de borrado rápido; solicito por favor que se reponga el artículo con la plantilla de Infraesbozo y la fecha original de ésta, y se bloquee al vándalo

Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:09 29 oct 2019 (UTC)

@Valdemar2018:Buenos días, no repondré ese infraesbozo, no tiene nada de relevante, si alguien desea crearlo lo hará, con las debidas referencias y una redacción que no incluya que "es gran amigo" de alguien. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:17 29 oct 2019 (UTC)

Probable títere

Hola Eduardosalg, creo que tenemos un probable títere del usuario Ssmorado (disc. · contr. · bloq.) que fue expulsado ayer, el usuario nuevo Ruiz massieu (disc. · contr. · bloq.) está haciendo modificaciones muy similares. Battroid | ¿Hola? 18:46 29 oct 2019 (UTC)

Gracias @Battroid:, he revertido sus modificaciones y solicitado la verificación de usuarios. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:54 29 oct 2019 (UTC)

@Battroid: ya lo he expulsado, pues luego de su atento mensaje en su discusión, no cabe duda que son el mismo. Gracias por el aviso y saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:20 29 oct 2019 (UTC)

Cambios revertidos en página de discusión

Buenas tardes, me gustaría saber por qué razón has revertido los cambios en la página de discusión de mi usuario. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:37 30 oct 2019 (UTC)

@Daniel Bond:, buenos días, he devuelto a su estado original la página y dejado un mensaje relacionado al blanqueo de la misma, el cual espero sea atendido. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 16:41 30 oct 2019 (UTC)

@Eduardosalg: Pero si no he blanqueado la página. Bueno, saludos igualmente. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:43 30 oct 2019 (UTC)

Necesito una explicación

Entiendo que cometí el error de lo de dirigible, que youtube no se use como fuente, pero te pido que no me escribas a la página, con el mensaje inicial era suficiente. Te pido borrarlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Shinobilanterncorps (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 18:49 31 oct 2019 (UTC)

Gracias por escribir, pero no lo borraré pues bien aplicado está y no contiene nada que justifique el hacerlo. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:48 31 oct 2019 (UTC)

RE: Ediciones

Hola, gracias por tu mensaje. Tengo entendido que la plantilla de matrimonio es válida y, en mi opinión, mejora un artículo. El que sea innecesario o no es una diferencia de opiniones. Contestando a tu duda, más de una vez he vuelto a revisar si en vez de de divorcio se trató de una separación o de un fallecimiento y hago el cambio necesario. También, conozco la diferencia entre estar en pareja simplemente a estar casado. El parámetro de "pareja" ni lo toco, por así de decirlo.Auley (discusión) 11:30 1 nov 2019 (UTC)

Re:Saludos

Y yo te lo agradezco. Te veo mucho por CR. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:33 1 nov 2019 (UTC)

Re. Consulta

Hola, buenas noches, disculpa también por no escribirle el viernes, ni ayer, pero bueno, para terminar de responderle, cuando me refiero a «cuando se le necesita ni hay eco de usted», hace 1 mes atrás, Bradford, volvió a evadir, acusándome de plagiar tramas, cosa que se resolvió bloqueando el IP al usuario, y borrando todas las tramas que estaban plagiadas [47], con la ayuda de esta herramienta. Pero peor aún, ese mismo día, anuncio que seguirá evadiendo [48], casi un mes después, y como es el destino, aunque usted no se haya percatado, el usuario se hizo presente en la discusión de La reina soy yo, ahora con la IP de 204.44.112.55 (disc. · contr. · bloq.), y como siempre, trato de imponer a toda costa su palabra, también dando a notar su estilo de edición [49] [50] [51], solo el usuario vio el problema, y no tardo en evadir para poder contestar y hacer de las suyas, y más cuando usted se encontraba ausente. ¿Hice denuncia? Si la hice, pero no hubo eco de nadie, hasta este momento, no hay respuesta alguna. [52]. --Luis1944MX (discusión) 09:24 3 nov 2019 (UTC)

Gracias @Luis1944MX: por su respuesta; entiendo la frustración que se puede tener con toda esa situación, pero nadie puede estar 24/7 acá, en mi caso tengo obligaciones fuera y en 12 años esta es la primera vez que me ausento de este proyecto por un lapso algo prolongado; para denunciar eso hay canales y esperemos que CU de el dictamen pues viendo lo que me dice, aparenta ser el mismo usuario y la evasión no se debe permitir; él acostumbra a entrar con diferentes IP y eso hace difícil frenarlo, pero se hace lo posible, siempre que vea las evasiones debe pedir las verificaciones para tomar las medidas administrativas necesarias. Saludos y buen domingo.--Eduardosalg (discusión) 10:23 3 nov 2019 (UTC)

Bloqueo de P4K1T0

Hola Eduardo. He recibido este correo:

«Hola, Antón Francho. Te escribo porque acabo de descubrir que he perdido los permisos para editar páginas en base a que mi dirección IP ha sido bloqueada automáticamente porque fue utilizada por el usuario «Edu vergas», bloqueado por el bibliotecario Eduardosalg.

No tengo nada que ver con esa cuenta, de modo que, como Eduardosalg no tiene habilitada el contacto por correo electrónico, recurro a ti para pedir que levantéis el bloqueo a mi IP y apliquéis el bloqueo específicamente a la cuenta del troll. Un saludo.»

y desconozco la forma de actuar en este caso. Lo dejo en tus manos. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:56 3 nov 2019 (UTC)

Gracias @Antón Francho:, he modificado el bloqueo para que @P4K1T0: pueda editar. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:06 3 nov 2019 (UTC)

Gracias a ambos. Un saludo. P4K1T0 (discusión) 18:19 3 nov 2019 (UTC)

Con gusto @P4K1T0: y disculpas por los inconvenientes generados.--Eduardosalg (discusión) 18:22 3 nov 2019 (UTC)

Matt Bomer

Hola, ¿cómo estás? Quería hacer notar que en el artículo sobre Matt Bomer está consignado que es actor de teatro, tanto en la sección biográfica como también en su filmografía, por lo tanto la categoría de actor de teatro está correctamente colocada. ¡Saludos! Gustavo 0019 (discusión) 00:08 9 nov 2019 (UTC)

Hola @Gustavo 0019:, como podrás ver ya he trabajado las secciones correspondientes en ese artículo, ordenando acorde a estilo y retirando enlaces rojos. Gracias por tu mensaje y que tengas excelente noche.--Eduardosalg (discusión) 00:11 9 nov 2019 (UTC)

Gracias, Eduardo. ¡Buena noche para ti! — El comentario anterior sin firmar es obra de Gustavo 0019 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 00:21 9 nov 2019 (UTC)

Estoy para servirte en lo que te pueda ayudar.--Eduardosalg (discusión) 00:21 9 nov 2019 (UTC)

Sobre posibles ediciones vandálicas desde mi usuario

Hola Eduardo, hoy encontré que habías revertido varias ediciones realizadas por mí por considerarlas vandálicas y que habías dejado aviso en mi discusión. Quería disculparme si pudieron existir errores en las ediciones que realicé. En las últimas semanas estuve editando activamente, en especial revirtiendo desde la pestaña "cambios recientes" ediciones vandálicas. Mi intención es sumar a la imparcialidad y corrección de Wikipedia, y de ninguna manera pretendo vandalizar. Particularmente hoy he intentado agregar valor a algunos artículos, sin ningún interés en perjudicar su objetividad ni confiabilidad. Te envío un abrazo grande, REDEFREDEF (discusión) 21:35 9 nov 2019 (UTC)

@REDEFREDEF: gracias por escribir, lo que se aprecia en sus ediciones es lo contrario; no obstante lo anterior he dejado la bienvenida con enlaces útiles para que los leas y tus ediciones sean correctas, como indicas deseas que sean. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:43 10 nov 2019 (UTC)

@Eduardosalg: gracias, lo volveré a revisar y tendré en cuenta para no cometer errores nuevamente. Saludos! REDEFREDEF (discusión) 15:13 11 nov 2019 (UTC)

Holas

Hola Eduardo, el usuario Agnosed estaba evadiendo el bloqueo. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:30 12 nov 2019 (UTC)

Listo @Ontzak: ya he cambiado el bloqueo. Gracias por el aviso. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:27 12 nov 2019 (UTC)

De nada, gracias a ti. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:11 12 nov 2019 (UTC)

La reina del flow y posible evasión.

Hola Eduardo, les escribo para explicarle lo siguiente. Desde el 22 de septiembre, hasta la fecha, un usuario IP ha estado editando arbitrariamente y deshaciendo mis ediciones en La reina del flow, hasta incluso el usuario Tector intercedió en el problema [53], incluso hasta Geom [54]. Ahora actualmente edita con la IP: 186.154.35.50, y debido al mutile registro [55] y mismo patrón de ediciones en las respectivas paginas de contribución de cada IP, son similares al de usuario David Steven [56], y puede que se trate del mismo, debido a que conoce también algunas de las funciones de WP para un IP que va iniciando. --Luis1944MX (discusión) 04:58 19 nov 2019 (UTC)

Gracias @Luis1944MX: por el aviso, para estar seguros le sugiero que pida las verificaciones necesarias, hac pocos minutos apareció otra IP con el mismo tema en ese artículo. He llevado el mismo hasta la revisión el18 de octubre de Pólux (disc. · contr. · bloq.), de haber modificaciones deberá justificarlas con algo más que "mantenimiento", dado que hay otros usuarios que no están de acuerdo con las ediciones que hace o bien han llevado a ediciones anteriores a lo que usted elimina. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:09 19 nov 2019 (UTC)

Re:

Gracias Eduardo. Veamos qué pasa en unos días. Saludos. --Ganímedes 15:57 19 nov 2019 (UTC)

Mensajes archivados

Hace una semana de los mensajes que acabo de archivar. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 15:01 22 nov 2019 (UTC)

Buenos días @Daniel Bond:, por favor colocar en el resumen de edición que está archivando, es lo que procede para que todos sepamos y dado el historial de blanquear su discusión, no haya malos entendidos. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:03 22 nov 2019 (UTC)

Entendido Eduardo, tienes razón. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 15:05 22 nov 2019 (UTC)

Gracias @Daniel Bond:, aprovecho a desearte feliz fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 18:16 22 nov 2019 (UTC)

Igualmente, feliz fin de semana! --Daniel Bond (Mensajes aquí) 18:50 22 nov 2019 (UTC)

Consulta

Hola, como esta?, Espero que se encunetre muy bien en las últimas ediciones que realice el artículo Niurka Marcos, me indico que debo de agregar referencias indicando que la serie en la que participa ella, se está transmitiendo al aire quería consultar si estas referencias podrían servir: https://www.lasestrellas.tv/amp/programas/alma-de-angel/disfruta-aqui-el-preestreno-digital-del-primer-capitulo-de-alma-de-angel , https://www.lasestrellas.tv/amp/programas/alma-de-angel/clip/paco-vuelve-locos-a-angel-y-a-sus-hijos , de hecho la serie me parece que ya concluyó por lo cual no fue una especulación, o no es especulación, puesto a que ya se realizo y al parecer termino https://www.lasestrellas.tv/amp/programas/alma-de-angel/te-perdiste-el-penultimo-capitulo-de-alma-de-angel-aqui-lo-tenemos-para-ti , y fue un programa producido por las estrellas de televisa en México que contó con la presencia de Niurka Marcos, le menciono otras referencias: https://www.lasestrellas.tv/amp/programas/alma-de-angel/clip/paco-vuelve-locos-a-angel-y-a-sus-hijos , https://www.lasestrellas.tv/amp/programas/alma-de-angel/fotos-las-mejores-frases-de-niurka-en-alma-de-angel , tambien en el artículo de Emilio Osorio, el tuvo una participación en un capítulo de esa serie "alma de angel" cuya participación se puede ver este enlace: https://www.lasestrellas.tv/amp/programas/alma-de-angel/clip/asi-fue-la-participacion-de-los-aristemo-en-alma-de-angel , entonces este mensaje es para consultarle si sirven estás referencias, si no para buscar otras, aunque en mi opinión deberían de funciónar ya que mayormente vienen directamente desde el canal las estrellas de Televisa, entonces podría darme su opinion por favor, Gracias y sin mas que decir, quedo atentó a su respuestas, Saludos. --Realalanlara (discusión) 00:20 23 nov 2019 (UTC)

Buenos días @Realalanlara:, siempre y cuando ya esté al aire puede usar las referencias que indica; de estar solamente como proyecto futuro, todavía no, porque hemos tenido casos así y luego la producción ya no se emite y queda información errónea en los artículos. Deseo que tenga excelente fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 15:18 23 nov 2019 (UTC)

Hola buen dia!, La serie "Alma de angel" ya fue lanzada al aire y terminara la primera temporada el lunes 25 de noviembre aqui esta la referencia: https://mobile.twitter.com/Canal_Estrellas/status/1198318743455092736 , este tweet fue publicado el dia de hoy 23 de noviembre por las estrellas televisa México, y este otro https://mobile.twitter.com/AlmaDeAngelOf/status/1198067141745885185 , publicado el 22 de noviembre del 2019, ambos avisando que el lunes 25 de noviembre sera el final de temporada de la serie alma de angel, por lo cual ya fue una serie que fue lanzada y que esta en el aire porque todavía no finaliza su temporada actual, si no hasta el lunes 25 de noviembre. Realalanlara (discusión) 20:35 23 nov 2019 (UTC)

Ediciones anónimas

Buenas Eduardosalg, lo he comentado antes con UA31, el tiempo de bloqueo que se ha ejercido sobre las IP anónimas quizá es corto, aunque serán capaces de crear cuentas confirmadas para saltar el veto. He visto las principales páginas, por si estas se pueden proteger un tiempo, te djeo la lista:

• Expedición de Drake y Hawkins, Guerra de la Independencia Española, Asedio de Famagusta, Guerra turco-veneciana (1570-1573), Guerra de Indochina, Operación Rolling Thunder, Guerra de Vietnam, Guerra de la Restauración. Pichu VI (discusión) 23:25 27 nov 2019 (UTC)

Gracias por tu mensaje @Pichu VI: cada uno de los bibliotecarios aplica su criterio cuando bloquea, no veo en este momento nada que indique se deba modificar el tiempo; recuerda que las IP mayormente son dinámicas y podemos afectar a más usuarios, de los necesarios. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:27 27 nov 2019 (UTC)

He dado protección a casi todos los artículos, otro lo hizo UA31. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:34 27 nov 2019 (UTC)

Proxy Abierto

Hola, investigué algunas de las IPs que acaban de ser problemáticas, tal vez esto te interese: [57], [58], [59], [60], [61], saludos.--SRuizR 23:32 27 nov 2019 (UTC)

Gracias por la información; deseo que tengás buena tarde.--Eduardosalg (discusión) 23:47 27 nov 2019 (UTC)

Blake Jenner

Está recibiendo muchos vandalismos por una acusación en su contra. por favor, ponle protección al artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gindomarlo (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 14:45 28 nov 2019 (UTC)

Gracias por intervenir. Estaba tan distraído vigilando las últimas ediciones, que se me olvidó firmar. --Gindomarlo (discusión) 15:00 28 nov 2019 (UTC)

No entiendo

Hola, bloqueaste 1 mes a Hunab 21 (disc. · contr. · bloq.), ¿por qué los otros usuarios son bloqueados indefinidamente?. -- Viquitòls (discusión) 15:17 1 dic 2019 (UTC)

Buenas tardes @Viquitòls:, todo está en relación a la gravedad de la falta. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:01 1 dic 2019 (UTC)

Sigo sin entender nada. -- Viquitòls (discusión) 20:24 1 dic 2019 (UTC)

Lee WP:Bloqueo y las políticas que encuentras en la bienvenida que te han dado.--Eduardosalg (discusión) 01:13 2 dic 2019 (UTC)

¿Cual bienvenida?. -- Viquitòls (discusión) 11:58 2 dic 2019 (UTC)

@Viquitòls:; la que está al inicio de la página de tu discusión y que dice "Hola Viquitòls, te damos la bienvenida".--Eduardosalg (discusión) 14:51 2 dic 2019 (UTC)

La de Wikidre (disc. · contr. · bloq.), OK. ¿Luego qué hago?. -- Viquitòls (discusión) 17:18 2 dic 2019 (UTC)

Lee los enlaces, aprende nuestras políticas y edita en lo que consideres es tu área de interés o aporta como más te guste; siempre obrando acorde a lo que leíste. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:42 2 dic 2019 (UTC)

OK. -- Viquitòls (discusión) 18:44 3 dic 2019 (UTC)

Relacionado con la IP de la La reina del flow y posible evasión.

Hola Eduardo, mire le escribo rápido para presentarle la situación que ahora se lleva, cuando usted protegió La reina del flow, días después el usuario Kevsho (disc. · contr. · bloq.) se registro, edito la pagina pasando por desapercibido ante mis ojos, ahora lo que hizo durante estos días mientras que estuve medio disponible aquí (solo esta semana por mi escuela y cosas así), fue el editar arbitrariamente las paginas que el solía hacerlo con las IP´s, ahora lo volvió a hacer en Sin senos sí hay paraíso, Escobar, El patrón del mal, Alias J.J, La Madame, entre otros que como vuelvo a decir, solía hacerlo con las IP´s. Bueno, todos los detalles, véalo en las denuncias: [62], [63], la cual es muy desgastante lidiar con usuarios así, y más por las noches, las cuales no hay bibliotecarios presentes. Espero su ayuda, saludos. --Luis1944MX (discusión) 07:26 2 dic 2019 (UTC)

Buenos días, pues lo que el usuario de arriba indica sobre que edito arbitrariamente las páginas en cuestión es falso. Lo único que yo realicé en Sin senos sí hay paraíso fue cambiar el formato de paréntesis a guiones, cosa que al parecer no le gustó al usuario porque lo revirtió a los pocos minutos sin dar una justificación al respecto. Con los otros artículos, la única edición que realicé fue incluir narcoserie, en el espacio de "género", situación que tampoco le gustó al usuario, porque también revirtió dichas ediciones y aún menos, explicó porqué lo hacía. Le dejo mensajes en su página de discusión, para saber el porqué de su actitud disruptiva; mensajes los cuales nunca fueron respondidos y a la final fueron evadido, solo respondiendo con plantillas de arbitrariedad. En conclusión, el usuario actúa de manera hostil, sólo persigue las ediciones correctas que yo realizo en artículos de telenovelas colombianas solo para revertirlas y no dejar en claro ni tomarse el tiempo de explicar por qué lo hace. --Kevsho (discusión) 14:20 2 dic 2019 (UTC)

Para ambos @Luis1944MX: y @Kevsho:, al haber denuncias en el tablón, se deberá esperar a que se diluciden ambas, por de pronto les sugiero no volver a editar ninguno de los artículos y dejarlo como están ahora o bloquearé a ambos por romper la regla de las 3 reversiones. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 15:08 2 dic 2019 (UTC)

Estos vandalillos...

xddd Roy 18:05 3 dic 2019 (UTC)

¿Qué he hecho?

¿Por qué me ha advertido de bloquearme?, ¿Qué he hecho yo? El anónimo antisistema (discusión) 15:40 6 dic 2019 (UTC)

Buenos días, ya le he explicado en su discusión. Saludos y aprovecho para desear buen fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 15:43 6 dic 2019 (UTC)

¿Por qué ha bloqueado a la IP 77.27.148.46? ¿Qué vandalismo ha cometido? El identificador del bloqueo es #564885. La solicitud de desbloqueo que he colocado era para otro bloqueo, la solicitud que está revisada y rechazada era por otro bloqueo de hace ya varios meses. El anónimo antisistema (discusión) 15:44 6 dic 2019 (UTC)

Estimado, ya un bibliotecarios atendió el caso, si tiene duda, acuda a él, pues yo no fui quien resolvió.--Eduardosalg (discusión) 15:45 6 dic 2019 (UTC)

Antisistema

Ya vi que al final acabó expulsado. Hay personas que son como una pesadilla. Tú sabes luchar y comunicarte, adelante y muchos ánimos. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 20:05 6 dic 2019 (UTC)

Gracias mi querida amiga, no quiso atender a los mensajes y terminó vandalizando y le expulsé. Un abrazo.--Eduardosalg (discusión) 00:57 7 dic 2019 (UTC)

Revertido mi edición

disculpa por hacerlo--GokūSayajinDios (discusión) 00:29 9 dic 2019 (UTC)

Dudosa relevancia

Hola, buenos días, buenas tardes y/o buenas noches Eduardosalg, quisiera debatir el tipo de relevancia enciclopédica que tiene el siguiente artículo que fue creado por Hunab 21, que se llama Pac-Man (emoticono) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), ya que me paso por Wikipedia viendo páginas enciclopédicas y de usuarios y me topé con éste, y estoy empezando a dudar de su relevancia enciclopédica, y no sé qué opinará usted de ese artículo. Saludos -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 20:44 9 dic 2019 (UTC)

Buenas noches, no creo que sea relevante. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:58 10 dic 2019 (UTC)

Información

Solicité en wl apartado de Vandalismo si se pudiera bloquear una IP que realiza constantes ataques que ya pasa a amenazas a pesar de ser un vándalo. También avisé de su posible vulneración anónima de un usuario que fue bloqueado en tres ocasiones por este tipo de ediciones. ¿Se puede hacer algo? Gracias. --Pichu VI (discusión) 19:36 11 dic 2019 (UTC)

• Buenas de nuevo. Es posible que la IP que bloqueaste haya vuelto. Por búsqueda de IP geográficamente son de la misma zona y ciudad panameña, lo cual resulta, cuatno menos curioso, y actúa en las mismas páginas que la anterior. Está denunciada en vandalismo actual. Por si se puede comparar. Gracias. --Pichu VI (discusión) 21:50 11 dic 2019 (UTC)
  • Evidentemente por las formas no me cabría duda. --Pichu VI (discusión) 21:59 11 dic 2019 (UTC)
    • Buenas de nuevo Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), quisiera preguntarte si entiendes que hay relación con la anterior IP bloqueada en la cuenta 201.227.226.146, y en menor medida 201.227.226.138, 201.227.226.141 y 201.227.226.145 básicamente por los comentarios anexos que pone. Buscando la IP también es de la zona panameña de las anteriores, misma actuación en las páginas habituales, todas coincidiendo con ediciones de móvil, y mencionarme pues que quieres que piense, que indica que tiene algo conmigo y tiene relación. ¿No se puede bloquear un patrón de este tipo de IP? Porque coincide primeros números, parece sólo cambiar de terminal, aunque sea un bloqueo parcial de las mismas y que fuera mayor a 48 horas. Pichu VI (discusión) 12:20 17 dic 2019 (UTC)

Hola: yo plantearía la situación en SVU para ver si se puede bloquear algún rango, y por si hay alguna sorpresa, aunque por lo que veo parecería que sí. No dispongo de tiempo para realizar ese reporte. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:53 19 dic 2019 (UTC)

Borrado de página

Hola. Agradecería mucho si puedes indicarme que hice mal en mi página de usuario. Últimamente pedí un archivado y agregué una ficha, que había visto en páginas de otros usuarios. Saludos. --J019 (discusión) 23:36 13 dic 2019 (UTC)

Buenas noches @J019: lee lo que te he dejado en la página de usuario. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:38 13 dic 2019 (UTC)

Claro, ha sido lo primero que he hecho. Aún así, sigo sin entender cuál es el motivo en sí. No creo que haya agregado información personal excesiva. --J019 (discusión) 23:40 13 dic 2019 (UTC

Entiendo que es mi segunda "falta" a las normas. La primera fue en mis primeras horas en Wikipedia, hace ya 7 meses. Luego corregí todo y empecé a contribuir. Creo que he ayudado bastante a la comunidad en español y merezco, al menos, una indicación de mi error, oportunidad de corregirlo y de permanecer mi página de usuario. --J019 (discusión) 23:42 13 dic 2019 (UTC)

La explicación la he dejado ¿para qué hacer un problema? la página violaba la política por lo cual se borra. Puedes recrearla con la data correcta. Saludos y que tengas buena noche.--Eduardosalg (discusión) 23:45 13 dic 2019 (UTC)

Entiendo eso perfectamente. Pero por otro lado, ¿que hay de malo en decir cual fue el punto específico en qué infringí las normas? Mi comportamientos desde hace 7 meses de mi "sanción" ha sido correcto y contributivo. He leído la ayuda que me has dejado y no encuentro qué hice, no podré saber qué es para corregirlo en un futuro. --J019 (discusión) 23:48 13 dic 2019 (UTC)

Estimado, no sé de que hablas, solamente me he limitado, como bibliotecario, a encontrar que la página contiene información que viola la política y proceder al borrado. No tengo la menor idea de que sanción estás escribiendo.--Eduardosalg (discusión) 23:52 13 dic 2019 (UTC)

Perfecto, gracias por aclarar ese punto. Ahora, te pido, cómo un favor, que me indiques cual política específicamente he infringido, para así aprender de ello y no cometer el mismo error en el futuro. Ya qué, cómo te dije antes, no logro entender cuál fue el motivo concreto de la eliminación. --J019 (discusión) 23:55 13 dic 2019 (UTC)

Entiendo qué infringí la política, pero, de forma amable y con ánimo de mejorar mi comportamiento frente a estas políticas, no está mal que puedas decirme en cuál punto, específicamente, cometí el error. --J019 (discusión) 23:57 13 dic 2019 (UTC)

Estoy revisando, dame unos minutos por favor y de proceder la restauraré y retiraré lo que no debe ir.--Eduardosalg (discusión) 23:58 13 dic 2019 (UTC)

Tienes toda la razón, primeramente me disculpo por mi error e indico que la he restaurado. Disculpas nuevamente por los inconvenientes.--Eduardosalg (discusión) 00:00 14 dic 2019 (UTC)

Gracias por la restauración. Pido disculpas si tal vez soné un poco irrespetuoso. Saludos. --J019 (discusión) 00:02 14 dic 2019 (UTC)

No tienes nada de que disculparte, llevabas la razón, por eso mismo me devolví a revisar todo y así me he dado de cuenta de mi error involuntario. Si puedo ayudarte en algo más estoy para servirte.--Eduardosalg (discusión) 00:04 14 dic 2019 (UTC)

Gracias por tu rápida atención. Saludos. --J019 (discusión) 00:06 14 dic 2019 (UTC)

Una ayudita

Saludos Eduardo. Te escribo para ver si me echas una mano en el articulo Masacre de Palma Sola. Sucede que un editor desde diversas IP desde hace tiempo viene falseando la información del articulo, haciendo constar el supuesto uso de Napalm en dicha masacre. Lo primero es que eso es totalmente falso. Y, lo segundo, es que la referencia que avala esa supuesta informacion, lo que dice es precisamente lo contrario. Es decir que, los norteamericanos plantearon su preocupación ante un posible uso del napalm para erradicar el movimiento. De hecho, en la Republica Dominicana NO me consta el uso de esa arma en ningún momento. Gracias anticipadas.Juan Déjame un mensaje aquí 16:45 19 dic 2019 (UTC)

Hola nueva vez. Gracias por la protección. Lamentablemente, ahora se registró como usuario Jorgesone y sigue en la misma actitud. Revierte mis ediciones y no argumenta en lo más mínimo. Esto viene desde hace meses. Gracias por lo que puedas ayudar.Juan Déjame un mensaje aquí 12:47 21 dic 2019 (UTC)

Feliz Navidad 2019 y Año Nuevo 2020

Gracias Eduardo yo también te deseo unas muy felices Pascuas. Lourdes, mensajes aquí 18:35 24 dic 2019 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 01:25 26 dic 2019 (UTC)

¡Felices fiestas! 2019-20

¡Felices fiestas! Espero que sigas tus metas en el año que viene, rodeado de la gente que amas. --Luis1944MX (discusión) 21:45 24 dic 2019 (UTC)

Muy felices fiestas, Eduardo! Que pases una muy feliz Navidad con los tuyos y que tengas un gran cierre de año. Un abrazo, --Pólux (disputatio) 06:48 25 dic 2019 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Feliz Navidad, Eduardosalg. Que pases unas maravillosas navidades y magnífica entrada de año. Platonides (discusión) 16:10 25 dic 2019 (UTC)

Reversión de página de discusión

Buenas Eduardosalg, di aviso al TAB por el blanqueo y las retiradas vandálicas de la página de usuario de Un usuario de esta página que estuviste realizando anteriormente. A mí me daba, y así lo puse, que fuera acción de malware por un zombi, pero quizá sus últimos movimientos indiquen otra cosa. Por si finalmente lo llegas a leer y puedes bloquear dicha IP anónima. Un saludo. --Pichu VI (discusión) 15:36 27 dic 2019 (UTC)

|
Feliz Año Nuevo.Eduardosalg/Archivo57/Archivo56 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:15 30 dic 2019 (UTC)

Estas arruinando la pagina Universo cinematográfico de Marvel

La pagina estaba bien antes de que vinieras a editar has quitado cosas de suma importancia me molesta que hagan estas cosas quitaron la fase 4 diciendo que son cosas especulativas pero estas cosas fueron confirmadas en la comic con 2019 las películas en desarrollo sin ser de una fase también fueron confirmadas en la comic con 2019 o en la D23 o en otras convenciones de la taquilla quitaron la recaudación total de la línea temporal movieron Thor ragnarok a 2017 pero es precuela directa de avengers infinity war y quitaron Spider-Man Far From Home no dejaré que alguien que no sabe del tema arruine algo importante para otros cuando yo era niño vi Capitán América de 1990 y de hay he estado atento a las noticias de marvel y dc pero si no saben nada no editen corroboren su fuente Son Goku SSJ11 (discusión) 16:27 31 dic 2019 (UTC)

Primeramente buenos días, usted debe seguir las políticas de este proyecto, y lo indicado en un evento no es lo que ha salido al aire, sigue siendo especulativo pues puede suceder o no. Por otro lado baje su tono, que es molesto y no se llega a la casa de nadie con esas formas. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:14 2 ene 2020 (UTC)

¡Feliz Año Nuevo!

Lalo, que este año nuevo te traiga mucho éxito en cada proyecto que te propongas. ¡Felicidades! Un fuerte abrazo. Beto·CG 00:24 1 ene 2020 (UTC)