Usuario:Galio/Mensajes 201001-201012

Solar software libre argentina

Hola, fijate que modifiqué sustancialmente el contenido del articulo Solar software libre argentina y agregué referencias. ¿Te parece que se puede sacar la plantilla de SRA? Saludos, --sbassi (discusión) 15:41 3 ene 2010 (UTC)

Pregunta

Hola, te quería preguntar si sabés cómo hacer una página web de verdad. si sabes, bueno, dejame un mensaje en mi página de discusión. Gracias. --Yo-KRZ (discusión) 17:10 19 ene 2010 (UTC)

Qué no era una ENCICLOPEDIA LIBRE?

Aún espero mi respuesta, y tu indiferencia no es solo descortés. El borrado de artículos va en contra de la política de Wikipedia, ya que borras por que TÚ consideras que algo no es adecuado. Te lo digo como compatriota y como colaborador de Wikipedia, me tendré que quejar de tus acciones. Espero pacientemente una respuesta. Saludos. --Yo-KRZ (discusión) 21:22 19 ene 2010 (UTC)

Oye...

Oye, te quería preguntar, si hago una página en wikipedia, y pongo un enlace externo sobre ésa página, ¿borran la página que creé? espero que me contestes brevemente. gracias--Yo-KRZ (discusión) 19:30 21 ene 2010 (UTC)

Sobre USLA y Drini

La discusión en el artículo de USLA se está llendo por las ramas, de manera que dejo observaciones que no tienen que ver con el borrado del artículo (al menos no en forma directa).

No fui a la discusión de Drini para reprocharle una acción correcta como vos afirmás: en todo caso fui a reprocharle lo que yo, humildemente, consideré una acción incorrecta. No voy a ser tan mal tipo de reprocharle a alguien hacer algo que creo correcto, eso es ilógico o me juzgás muy mal. Vos, desde tu perspectiva, considerás que la acción de Drini era correcta. Y ahora me preocupa aún más, si es que tenés razón, que Drini haya cambiado su opinión ante un simple reproche mío. Juro que no pensaba sacarte ninguna palabra mala contra él, supongo que lo juzgás como buen bibliotecario. Por eso me sorprende que lo veas como alguien que va a cambiar de opinión así nomás.

Amedrentar: infundir miedo, atemorizar. No es lo mismo que reprochar. No me acuses de algo indebido.

Lo mismo vale para "provocar". Argumentar en tu contra no es provocar, es disentir. Rúper (Dime ) 00:52 2 feb 2010 (UTC)

"Saturar tus comentarios de preguntas retóricas de dudosa respuesta y de signos de puntuación no puedo interpretarlo sino como provocador". Galio, ponete en mi lugar y hacete cargo, si vos afirmaste que alguien amedrentó a Drini y no dijiste quien (yo la verdad no sabía si te referías a mi o a quien) entonces es lógico que reaccione de esa manera, soy humano, tu afirmación era delirante. Parecía como que se había instalado una mafia en Wikipedia.

Ahora que, después de insistirte, aclaraste que quisiste poner "reprochar", y que te estabas refiriendo a mí y no a un sujeto oscuro que no nos dice su nombre, es distinto.

Igual, me parece que podrías admitir que sencillamente Drini cambió su opinión porque me dio la razón. A veces pasa. Rúper (Dime ) 01:28 2 feb 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para USLA

Hola Galio, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, USLA. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/USLA (2ª consulta). Gracias, Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:49 2 feb 2010 (UTC)

Solicitud intervención Partido Obrero y Jorge Altamira

Estimado Galio,

Un usuario nuevo ( Jorge c2010 ) ha comenzado a intervenir, con muchos bríos, en la wikipedia en español, particularmente en artículos vinculados a la izquierda. El tema es que parece haberse entusiasmado demasiado con las plantillas, y se ha dedicado a colocarlas a diestra y siniestra, en algunos casos sin fundamento.

Esto es lo que sucede en los artículos del Partido Obrero y Jorge Altamira, donde ha colocado plantillas de no neutralidad sin fundamentar sobre la base del texto de cada artículo. He apelado a la mejor buena voluntad (siendo cortés, presumiendo buena fe, sin amedrentar a usuarios nuevos, etc.), pero no encuentro forma de llegar a un acuerdo. Además, como era de esperar, se han sumado algunos usuarios poco afectos al Partido Obrero y a Altamira, para manifestarse a favor de la plantilla, pero sin aportar ninguna cita textual de "no neutralidad".

Me parece que la discusión ya se ha agotado, pero antes de proceder a quitar por mi cuenta la plantilla, preferí consultar con un bibliotecario. Puedes ver las discusiones en las páginas de discusión de ambos artículos, y también el mensaje personal que le puse a Jorge c 2010 en su página de discusión personal.

Quedo a la espera de tu respuesta.

Saludos cordiales,

--Maxijozami (discusión) 20:21 5 feb 2010 (UTC)

Exámenes

¿Los has terminado? Te mando un abrazo desde España. Lourdes, mensajes aquí 14:37 6 feb 2010 (UTC)

Me alegró tu respuesta. ¿Estás de BBAA? De lo de la protección, ya no me acuerdo, tendré que ponerlo bien de nuevo, ya sabes, gente que insulta y esas cosas... Lourdes, mensajes aquí 14:18 9 feb 2010 (UTC)

Por BBAA...

... es más que seguro ;-) Gracias por tu felicitación, mi muy apreciado Galio. Lourdes, mensajes aquí 15:26 11 feb 2010 (UTC)

Virginia Vallejo

Hola Galio, podrías mirar de nuevo el artículo y la discución; la intervención de los wikipeistas: Areopuerto77, Bedoberrio, Crewegaudio, Donaldmadison, Establishment, Frenchworld, Ginnyvidalinda, que solo parecen editar en ese artículo. En lo unico que estoy de acuerdo, es en poner ex-profesión, no es serio. Pero la falta de buenos modales, no seguir criterios wikipedicos y las palabras como: fbi, ultraje, demanda, etc. Desde ya gracias. --Marinna (discusión) 13:20 13 feb 2010 (UTC)

Solicitud de edición biografía de Virginia Vallejo

Usuario Galio, le solicito muy respetuosamente y de caracter urgente, permita de nuevo editar algunos aspectos de la biografía de la periodista Virginia Vallejo puesto que el usuario Amnesico29 saboteo el artículo de la comunicadora colombiana. Hay varias inconsistencias agregadas por el usuario Amnesico29 que atacan la veracidad de algunos procesos, y como lo dicen algunos usuarios en la página de discusión de Virginia Vallejo, la edición realizada por dicho usuario altero un testimonio clave en procesos colombianos de caracter político, judicial y de Derechos Humanos. Agradezco su respuesta.--Giusmadison (discusión) 22:39 24 feb 2010 (UTC)--Giusmadison (discusión) 22:59 24 feb 2010 (UTC)

Campaña a por Cuba

Hola, he visto en la discusion del articulo Pacto de Varsovia, tus opiniones y veo que tenemos las mismas a veces wikipedia se presta para hacer de panfleto a Occidente, te invito a que te nos unas en los articulos Orlando Zapata, Guillermo Fariñas, Yoani Sanchez, y otros que han tratado de se sesgar y parcializar y dar una imagen infernal de Cuba...si puedes ayudarme notificamelo, disculpa si te molesto y el imprevisto.....--Yazle (discusión) 14:55 19 mar 2010 (UTC)

Salón Mujeres Argentinas

Hola Galio! Escuchame, hay un usuario que hizo un artículo dedicado exclusivamente al Salón Mujeres Argentinas que está en la Casa Rosada. Me parece un poco mucho y creo que se podría meter adentro del artículo de la Rosada. Si no, como mínimo hay que arreglar las categorías que están mal elegidas. Vos podés borrar el artículo cuando yo traslade la información?

Un abrazo, Agustín--Elsapucai (discusión) 15:49 21 mar 2010 (UTC)

Malvinas

Hola Galio! Estaba viendo la infobox del artículo Islas Malvinas. ¿No pensás que, entre paréntesis, luego de "Territorio de ultramar del Reino Unido", habría que poner "soberanía disputada por Argentina"? En realidad para la comunidad internacional, las IIMM son un "territorio no autónomo administrado por el Reino Unido, bajo supervisión del Comité de Descolonización de la ONU y con soberanía disputada por Argentina". ¿Qué pensás? Te mando un gran abrazo, Pepe. PD: ¿cómo anda tu carrera? Pepe (x medios democráticos) 14:41 3 abr 2010 (UTC)

Categoría repetida

Hola Galileo!

Quería decirte que hay una categoría repetida, y quería saber si vos podías borrarla.

Categoría:Clorindo Testa (original) Categoría:Edificios de Clorindo Testa (repetida)

Un abrazo!--Elsapucai (discusión) 14:18 21 abr 2010 (UTC)

Rescatar artículo borrado

Hola, cómo estás? Me borraron un artículo por irrelevancia enciclopédica, y me recomendó una de las personas que participó en la discusión que incluya una síntesis de dicho artículo en otro mayor. El problema es que no tengo ninguna copia del artículo que fue borrado, entonces me dice que solicite a un bibliotecario que lo rescate y me lo copie en una subpágina personal. ¿Podés hacerlo? La url era http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Social_y_Deportivo_Juventud_Unida_de_Ver%C3%B3nica Gracias! --Ane wiki (discusión) 23:34 23 abr 2010 (UTC)

Alfa Romeo MiTo

Buen día Bibliotecario, actualmente mantengo unas diferencias con el usuaraio Surfast sobre el artículo Alfa Mito, este usuario borró al diseñador (y su referencia) señalando en mi página de discusión que sólo el Jefe de diseño (Frank Stephenson) según su criterio es relevante, también hizo dicho cambio en la plantilla del modelo a pesar de que esta señala claramente "Diseñador" y no "Jefe de proyecto de diseño", contradiciendo la informacion señalada en las wiki en inglés y otros idiomas sobre el mito. El usuario elimina toda la información que añado acerca del diseñador, a pesar de que coloco las referencias que validan su veracidad y que mantengo la información anteriormente escrita por él.

Hice una descripción mas extensa de la situación en la página de discusión del bibliotecario Antur (aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Antur), que me gustaría que viera y me de su opinión al respecto.

Problema resuelto

saludos cordiales --Carlosdevivo (discusión) 22:31 29 abr 2010 (UTC)

hola Galio quiero hablar sobre un tema muy importante acerca del lavado de cerebro como herramienta de re-educacion agregame a mi correo electronico porfavor [email protected] ( la verdad es que no pude recurrir a tu correo no se donde encontrarlo pues veras son un novato aqui ahun )

subtes

Hola Galio

Soy nuevo acá. Te lo digo de entrada para que no te extrañes si hago preguntas boludas y demás. De alguna manera u otra, querer editar el artículo de subtes me llevó hasta acá. Parece que es con vos que hay que hablar para los subtes, si estoy equivocado, por favor mandáme con alguien que lo quiera corregir! Es sobre la futura línea I. El árticulo está bien completito, pero hace un rato ya alargaron el recorrido de esta linea para que llegue hasta ciudad universitaria. Baja por Luis María Campos y Juramento. Ahí te dejo un mapitacon toda la pinta oficial (es de SBASE). Fuera de eso, noté dos o tres detallitos sin mucha importancia, si te interesan preguntá no más, pero son de obsesivo. Eso es todo, creo. Se escribir fluídamente en Castellano, Francés e Ingés y me interesa colaborar con árticulos sobre Argentina, en cualquiera de los tres idiomas. Si necesitás una mano con algo o me podés tirar algun trabajito, lo recibo con agrado.

Gracias! --Torta.de.limon (discusión) 22:50 12 may 2010 (UTC)

Viejo Gasometro

Hola, deje un mensaje en la discusión de Viejo Gasómetro, hay que cambiarle el nombre al link y al titulo de la pagina por Gasómetro, ya que no existe ni el Viejo ni el Nuevo, es uno solo, el nuevo estadio se llama Pedro Bidegain, como puedo hacerlo? Gracias. --NicoParanoico (discusión) 16:42 14 may 2010 (UTC)

Solicitud de protección de artículos.

Hola Galio, veo que Ud. es un bibliotecario argentino, por eso le solicito que proteja los siguientes arts. ya que están siendo vandalizados todos los dias una o más veces: Bandera de la Argentina, Escarapela de la Argentina, Escudo de la Argentina, Manuel Belgrano, José de San Martín. Desde ya muchas gracias.--200.125.110.139 (discusión) 23:34 19 may 2010 (UTC)

Faltas a la neutralidad en Islas Malvinas

Lo siguiente es un resumen de lo que he dejado sentado en Discusión:Islas Malvinas:

El usuario jcestepario me hizo bloquear bajo pretexto de que "lo insultaba" (recomiendo leer todo lo que está escrito en el historial) al hacerle notar que sus participaciones (aunque quizás el las crea así) carecen de neutralidad y tienen (quizás sin que se dé cuenta) un sesgo pro "británico", ah además me insultó tratándome de "xenófobo" y "prejuicioso" al recordar que en cierto momento en Chile se ha usado el nombre inglés que se le da a Malvinas y que tal polémica está en esta misma discusión varias lineas arriba ya que gente chilena quería que se le diera al artículo el nombre que los ingleses les dan a las islas Malvinas...por recordar eso jcestepario me ha insultado diciendo que soy "xenófobo" y "prejuicioso" y ese ha sido uno de sus "argumentos" para que me bloquearan. Como si eso fuera poco jcestepario borró además con el argumento falaz (seguramente dirá que "falaz" es para el un insulto) de "no es un foro" la explicación por la cual no es neutral que se diga que Malvinas tiene un "autogobierno" (es el "autogobierno" del tipo municipio que tiene una dependencia del Reino Unido). A quienes no conocen la historia la palabra "autogobierno" les puede hacer creer que las Malvinas se ...autogobiernan (cosa que es falsa), un isleño llegó a decir que "eran como Australia o como Canadá" (increible pero cierto), el "autogobierno" (según el Reino Unido) es solo el de un territorio de ultramar dependiente del Reino Unido cuya capital está en Londres.

Otras faltas evidentes a la neutralidad en este artículo:

1°) En el infobox (ya que esta página corresponde a la geografía del archipiélago llamado en español Malvinas y esta es la Wikipedia en español) NO tiene que aparecer ningún otro nombre que el que le da la cartografía y la bibliografía en español (o sea el que le da la RAE); de otro modo se falta al WP:PVN y una falta a todas las normas (y al sentido común).

2°) El artículo trata de un hecho geográfico (las Islas Malvinas) así que está de más y es una flagrante falta a la neutralidad que aparezca un sello o timbre postal con la efigie de la monarca británica y el nombre que le dan los ingleses al archipiélago (claro está que según diktat del que firma jcestepario "eso es neutral"), tal sello postal solo puede ir en el articulo editado para la dependencia británica aún existente en las Islas Malvinas. Y la dependencia británica tiene ya su artículo con bandera británica y todo.

3°) El mapa con la "toponimia Argentina" (valgan las comillas) tal como hoy está en este día es falaz (es un mapa que está en un sitio llamado "Commons"), falaz porque se mantiene la mitad de la toponimia en inglés en lugar de tener (como los mapas argentinos tienen de acuerdo al Instituto Geográfico Nacional (Argentina)) toda la toponimia en español).

(Tan falsificado está el actual -24 junio 2010- mapa con la "toponimia argentina" o la "toponimia en español" del archipiélago de Malvinas que nunca en la cartografía de norma española se usa el término "Islas Jason" -para peor sin acento-, sino que en la cartografia en español se usa el de Islas Sebaldes). Saludos.--200.125.110.139 (discusión) 05:07 24 jun 2010 (UTC)

...Y otra "perla" de falacia en este artículo que parece hecho para engañar a la gente, me acabo de dirigir al enlace "autogobierno" que se encuentra apenas comienza el artículo tal cual está hoy en día y la definición clarísima de autogobierno es "El autogobierno es la autonomía de una jurisdicción que se rige a sí misma, en que ningún poder externo tiene autoridad sobre esta. El autogobierno constituye una forma de soberanía", es decir hablar de un "autogobierno" en Malvinas es una falsedad 100%, todo el mundo sabe que esas islas están bajo el dominio (o "administración") del Reino Unido de Gran Bretaña y son una colonia o dependencia de tal estado.

Me he enterado que Usted es bibliotecario asi que le solicito ponga orden en ese caos.--200.125.110.139 (discusión) 05:30 24 jun 2010 (UTC)

Excelente

Has relalizado un excelente trabajo con las lineas de subtes, Muy bueno. Muchisimas gracias por tu aporte.

[email protected]

Ruben Alvarez.

Copetín y choripán

Veo que eres bibliotecario, tenemos a un sujeto ensañado en homologar hasta la confusión todo (como soy psiquiatra conozco de estos "confundidores") tan confundidores que ante una denuncia contra sus accionares el bloqueado fuí yo (el sujeto hasta ahora ¿y hasta cuando? ) viene insultando a la gente hispanoamericana (como vos y yo) en las discusiones abiertas con el uso sin ton ni son de la palabreja racista e infame "sudaca"). Recién edité Copetín (Argentina) y tal sujeto lo redireccionó a algo tan diferente como aperitivo y luego ha puesto el cartel de fusionar con aperitivo (he respondido en la discusión, atender si no me bloquea alguno por "xenófobo" al yo decir que el copetín es argentino). El sujeto con desvaries en el artículo choripán ha puesto a su antojo que un choripán es un "bocadillo", nadie autóctono de Argentina (y creo saber) de toda Iberoamérica, le da a la palabra "bocadillo" el significado de emparedado o de sándwich así que la inclusión de "bocadillo" está de más en la página dedicada al choripán.

Por lo que observo para tal caso (para tal sujeto) todo chorizo (no importa su variedad) transformado en sándwich es "un bocadillo de origen español" y es patente que para tal caso (tal sujeto) todo puede ser confundido con todo (un copetín con un aperitivo o con una tapa). Espero que se ponga orden y justicia. Saludos.--200.125.110.139 (discusión) 05:30 4 jul 2010 (UTC)

Escalope y las reversiones de uno que conoce muy poco

Me he fijado que el editor que firma como diacodo (muy lejano a Alejandro por cierto) no solo revierte datos correctos sin preocuparse en usar el sentido común sino que deja mensajes en el historial carentes de etiqueta como: "Si claro por que tú lo dices", por experiencia sabemos que con esa clase de personalidad no puede haber diálogo.

El diálogo va para el lector razonador y razonable: el primer "argumento" que uso el personaje fue decir en el historial: "en todo el mundo se come comida italiana" (¿¿¿¿????) asi que para tal "razonador" el escalope "no" debe figurar como parte de la gastronomia argentina. Se le dejo un muy claro mensaje: en China, en Arabia, en la India, en practicamente TODA Asia, en Casi TODA América, en Rusia los escalopes son casi desconocidos o son desconocidos por la poblacion de tales extensos lugares (en suma esa es la mayor parte del mundo humano actual).

Le falta el básico sentido común o desconoce mucho: más de la mitad de la población argentina tiene ancestros italianos (padres por ejemplo) y por eso el escalope es archicomún en la Gastronomía de Argentina. El sujeto pendencieramente ha pretendido refutarnos con un insultante "claro porque tú lo dices" (le falto añadir: "tú sudaca"). Si quiere corroborarlo tiene mil fuentes para saber que más de la mitad de la población argentina tiene origenes italianos y que por eso son tan comunes los platos sencillos de la comida italiana (como lo es el escalope) en Argentina, como de ningún modo lo son en la "comida italoamericana" (pésimo nombre para un artículo: los argentinos, mexicanos, chilenos, brasileños etc. también somos americanos -claro que para uno que desconoce la cosa somos "sudacas" y los americanos "son sólo los estadounidenses").

Solicito entonces que se admita lo correcto por sentido común: los escalopes son plato común en Argentina (como no lo son en Estados Unidos), y que el que firma diacodo cese con sus agresiones a toda la gente y sus pretensiones de imponer sus particulares opiniones a toda la gente que en Wikipedia busca información veraz. Saludos

PD: Parece que firma "diacodo" evocando el nombre del cargo que llevaban los generales principales de Alejandro Magno.

P.D. veo que hay uno que firma como "vitamine" que tiene las mismas tesituras (o muy similares ideológicamente) que el tal diacodo. Para ser más concreto, le solicito que el tal diacodo cese su guerra de ediciones y sus insultos en todo (por ejemplo en escalope -donde el sujeto quita los datos que corresponden a la Argentina, por ejemplo la categoría que correctamente incluye a los escalopes como también parte de la gastronomía de Argentina- y que se le dé el nombre correcto a una categoría que en lugar de ser llamada "Italoamericana" debiera llamarse "italo-estadounidense"). Espero que tenga un buen día.

José Martiniano Carpio

Hola Galio,

Te escribo por el artículo de José Martiniano Carpio. Algunos usuarios consideran que el artículo no tiene relevancia enciclopédica; yo considero que sí, y he tratado de dar argumentos, pero por ahora 'del otro bando' no han dado gran argumentación, salvo que "no estoy de acuerdo". Admito la posibilidad de estar equivocado, pero es difícil aceptarlo si no hay ningún argumento. ¿Podrías hacer el favor de ver el artículo y dar tu opinión?

Saludos,

--Maxijozami (discusión) 15:25 7 ago 2010 (UTC)

Modificacion hecha hoy por un usuario en la sección etnografía del artículo Argentina

Hola Galio, un usuario que tiene por nombre el de Tipicad alteró la cifra que estaba antes, y que señalaba que aproximadamente un 90% de los argentinos tenemos ancestros europeos (ese % es el que estaba cuando el artículo fue calificado como destacado), bajándo hoy a piacere el % a solo 60% (creerá que el otro 40% de los argentinos solo tienen ancestros indígenas o africanos). Como yo no he sacado cuenta no puedo revertir lo que ese usuario hizo, le doy mi aviso a Ud. porque es un serio y valioso editor. Saludos.--186.22.55.164 (discusión) 23:41 23 sep 2010 (UTC)

consulta sobre peajes en argentina

Hola!! te queria consultar si me podes pasar informacion sobre los peajes en argentina y la problematica que tuvieron con la constitucon nacional. necesito hacer un trabajo para la facu y no encuentro mucha info de interes Desde ya muchas gracias!! saludos cecilia--186.123.81.233 (discusión) 13:42 2 oct 2010 (UTC)

sobre imagen de commons borrada

Hola Galio, revisando el historial del articulo Subte de Buenos Aires encontre una edicion tuya de agosto de 2008 donde subiste una imagen

Archivo:Croquis cruce Subte A y C.jpg

en perspectiva del cruce entre las lineas C y A del subte y el ramal Once Puerto Madero de trenes que parece haber sido borrada de commons. Queria saber si podrias volver a subirla o en todo caso facilitarmela via e-mail o indicarme sobre en que bibliografia puedo encontrarla ya que la misma me es muy util para una investigacion que estoy haciendo sobre la red de ferrocarriles y subtes de la ciudad. De cualquier modo muchas gracias y un saludo.Pêyo (discusión) 20:21 5 oct 2010 (UTC)

Subte de Buenos Aires

Galio, hay un problema con la página del Subte y no me deja coreguirlo, saludos—Moebiusuibeom-es (discusión) 03:33 17 nov 2010 (UTC)

Cifras y referencias

Hola Galio :). Quiero que observes esta discusión que ha generado un fuerte debate: Cifras y referencias en Inmigración en el Perú. Usted puede observar que el tema en sí ya es difícil, pero necesitamos de vuestro juicio al respecto, allí está todo expuesto, esperamos vuestra opinión, ya que ésto es muy urgente. Saludos. Lovrij | mensajes 23:56 8 oct 2010 (UTC)

Señor Galio,

Trabajo para la Dirección de Comunicación Científica de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), en México. Entre otros muchos proyectos que tenemos con internet; nuestro Director me a encargado subir ciertas definiciones a Wikipedia, comenzando por CONABIO. Quiero saber cual fue el motivo por el cual usted borró la página que cree el viernes pasado con el nombre de CONABIO. También quiero saber si usted me puede decir como cambiar el título de una pagina en wikipedia que ya está puesta, pero que es errónea.

Atentamente

--Conabito (discusión) 20:07 22 nov 2010 (UTC)

ISA TKM/ISA TK+

Saludos, Es quisiera que me solucione este problema que tengo desde hace mucho tiempo, es que lo que pasa es que hay una telenovela para niños llamada ISA TKM, no se si usted la conozca, entonces, esa telenovela saco una segunda temporada, pero esta vez, fue comercializada como ISA TK+ y fue grabada en Colombia (antes en Venezuela); Entonces, los Usuarios Danielesteban12 y Cal Jac02 , se podría decir que ellos son los dueños de esos articulos, ellos son los que los editan, los que toman las deciciones y dan la última palabra; pero yo quiero contribuir, y siempre les contribuyo. Ellos antes creian que ISA TK+ era un Spin off (televisión)/Serie derivada e hicimos una discusión sobre eso, y se aclaro que eran temporadas, pero yo no estaba de acuerdo en que los articulos permanezcan asi como están, yo quiero ayudar a que se vean mejor y más ordenados, pero esos usuarios dicen que no, yo edito algo y dicen, no hagas ediciones arbirtrarias, cuando en realidad no lo son, es decir, ellos a mi me la tienen "montada", yo hice esta edición y antes estaba [1]], lo único que hice fue ayudarlo a que la tabla se viera mejor, y por que tenia algunas deficiencias y el me borro esa edición y yo le dije que que es lo que le pasa conmigo y ahi no contesto ni nada, pero después me la dejo asi; entonces ese es el problema, ellos no se dejan ayudar y no me dejan hacer nada; ahora yo propuse un proyecto: Que haya un articulo llamado ISA TKM (para tota la producción en general, ambas temporadas, las listas de episodios sin resumen breve), y otros dos que se llamaran "ISA TKM (temporada 1)" y "ISA TKM (temporada 2)" , en ellos se pone todo sobre esa temporada, y los episodios con resumen breve. Y ellos no les importo y dijeron: "Que no! los articulos se quedarán tal y como están", entonces ellos no se dejan ayudar, todo lo hago para que Wikipedia este mejor y ellos no les interesa, y ellos creen tener el poder en esos articulos, pero lo tienen por que son los unicos que los editan y ambos estan de acuerdo, y son super amigos. Seños, por favor solucione esto. --Juandy004 (discusión) 13:44 2 dic 2010 (UTC)

Discusion:chilena (acusacion de altaneria)

Caramelos!

No comprendo por que me acusas de altanero, pero en todo caso te mando este saludo de amistad (con caramelitos) para que no pienses de esa forma tan mala sobre mi. Saludos!--MarshalN20 (discusión) 20:18 8 dic 2010 (UTC)

Hola

Hola Galio,me gustaria añadir a un nuevo músico en la wikipedia, a lo mejor no lo conoces, pero ha hechos bastantes bandas sonoras para peliculas, y tiene un disco con un coro, es un gran musico, compone villancicos y toca 5 instrumentos diferentes, te envio el mensaje, por que cuando publico algo nuevo, siempre me lo borran, y quería pedirte permiso para añadirlo a la wikipedia, por supuesto, lo escribire, con objetividad, su biografia y la bibliografia.

Saludos y gracias por las molestias.

PD:la web de este presonaje es esta: www.manuelcanteras.es (Espero que esto no sea hacer SPAM)

Feliz Navidad 2010

Feliz Navidad, querido Galio. (Pásate alguna vez por esta casa...)Lourdes, mensajes aquí 19:03 22 dic 2010 (UTC)

Hola Galio/Mensajes 201001-201012, que todas tus ilusiones se cumplan, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 16:02 28 dic 2010 (UTC)