Usuaria discusión:XanaG/Archivo 04 2014

Casino Royale

A ver hermano por que la sección de escenas eliminadas en un articulo sobre una película es irrelevante? Dichas escenas así se eliminen explican situaciones que se ven en la película.--Amigation1990 (discusión) 21:17 3 abr 2014 (UTC)

Pues a que será? a la película de James Bond Casino Royale (película de 2006)— El comentario anterior sin firmar es obra de Amigation1990 (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 21:38 4 abr 2014 (UTC)

Me refiero a esto; https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Casino_Royale_(pel%C3%ADcula_de_2006)#Escenas_eliminadas — El comentario anterior sin firmar es obra de Amigation1990 (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 21:38 4 abr 2014 (UTC)

Entrenamiento

Hola, XanaG. Me parece que hay algún error en tu constancia "(Revertidos los cambios de 200.86.238.141 (disc.) a la última edición de Ngrab)". En ese artículo no he tenido otra intervención que la de proponer su borrado con la plantilla inicial. Cordial saludo. --Ngrab (discusión) 20:11 4 abr 2014 (UTC)

Sobre artículo de Aeronca K

Hola, XanaG. Gracias por tu revisión en el artículo del Aeronca K Scout, sin embargo, difiero respecto a la colocación de la plantilla contextualizar, debido a que es relativamente nuevo (no lleva dos meses de realzado), y ese me encuentro realizandolo en conjunto con el resto de los once artículos sobre las aeronaves Aeronca.

No hay muchos wikipedistas activos en aviación, por lo que se hace lo que se puede.

Saludos

--Elkan76 19:29 7 abr 2014 (UTC)

Re:Universidad Tecnológica Experimental Yachay

Hola, por mi de acuerdo, no hay por que abrir una consulta de borrado, si lo marque es por que estaba casi seguro que era una copia del que se borro, no me acordaba de las referencias que tenia el primero y por eso le pregunte a Millars, después se me paso quitar la plantilla. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:56 7 abr 2014 (UTC)

Saludos

Hola Xana. Sobre tu respuesta en el TAB quiero decirte que a partir de ya, intentaré ser respetuoso con Fjsalguero (disc. · contr. · bloq.). Como le decía a Bsea (disc. · contr. · bloq.) hace un momento, esperemos que estos artículos se pongan en vigilancia por quien corresponda y sea posible que podamos editar en ellos con neutralidad sin que nadie nos revierta con cualquier excusa peregrina. Yo ahora no puedo pero el mes próximo intentaré ampliar el artículo y a ver si es posible. Un abrazo.--Niplos-disc. 09:26 8 abr 2014 (UTC)

Re:Wikicumpleaños

Muchas gracias! --Antur - Mensajes 13:07 8 abr 2014 (UTC)

Notificación de traducción: Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed

Hola XanaG,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de Meta en español.

La página Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

• traducir al español

This is the text of a just published blog post summarizing the actions taken to protect users of Wikimedia sites against the recently discovered "Heartbleed" security vulnerability. (The post explains that users will need to re-login the next time they use their accounts and suggests to change passwords as a standard precautionary measure, but it is currently not intended to enforce a password change for all users.) Completed translations will be added to the blog post.

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 19:13 10 abr 2014 (UTC)

Tema nuevo

Vergonzoso lo que habeis hecho con este artículo Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad. Galapagar., realmente se demuestra que esta web está totalmente manipulada por gente sin criterio real y totalmente manipuladores— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.214.128 (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 23:28 10 abr 2014 (UTC)

Gustavo_Pinochet

Hola XanaG,

La página https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:XanaG/Gustavo_Pinochet está correcta en información. Hace algunos años fue bloqueada y hace algún tiempo atrás pedí poder r eeditarla para que fuese publicada. Desde entonces pasó algún tiempo y finalmente retomé. ¿Puede publicarse ahora?.

Saludos,— El comentario anterior sin firmar es obra de Guzgarden (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 02:35 13 abr 2014 (UTC)

Borrado del artículo sobre la Confederación Socialista Argentina

No puedo dejar de manifestar escuetamente mi sorpresa al intentar consultar el artículo referido. Me comprometo a ampliar sobre el tema posteriormente. Saludos, --Fghi dclxvi (discusión) 02:23 12 abr 2014 (UTC)

Re: Fusión de historiales

Hola, ya he igualado el taller a fusionar. Saludos.--Jorge^talk 02:03 13 abr 2014 (UTC)

Carlos A. Cifuentes

Hola Xana, gusto saludarte...

Podrías apoyarme indicándome donde se te realizó la petición de restauración del artículo mencionado. Cabe señalar que el artículo fue un intento promocional por ser colocado y catalogado como SRA. Se dio el tiempo para ampliarlo pero no se cumplió con ello. Saludos y gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:03 15 abr 2014 (UTC)

Censura de comentarios

Estimada Xana, si crees que mi comentario no tiene relación con la CAB agradecería grandemente que retiraras el que le precedía "dos más arriba". Porque "tiene que ver con" exactamente lo mismo. Ciao.—Totemkin (discusión) 19:31 15 abr 2014 (UTC)

Aproximadamente la misma que divagar sobre dónde se habló o se dejó de hablar de "lo de Cheveri". Yo, por cierto, había cerrado mi intervención en esa discusión bastante tiempo hace, hasta que han reabierto "mi subsección" (sic). El problema es que ahora, tal como queda, hay algo falso: eso de que de Cheveri "se habló largo y tendido en el Café". Y lo sé precisamente porque fui yo el que abrí la RECAB y me cuidé de montar un numerito en veinte secciones distintas de este, restringiéndome a hablar del tema en exclusiva a la búsqueda de avales y la RECAB. Por otra parte, la potestad de un bibliotecario de retirar a discreción comentarios sin faltas de etiqueta en aras de evitar un hipotético "foreo" futuro no la encuentro en ninguna política (salvo la de "Olvida las normas"). Saludos.—Totemkin (discusión) 21:21 15 abr 2014 (UTC)

Los comentarios, propuestas y opiniones no deben ser retirados, salvo que incumpla algunas de las políticas del proyecto, que no guarden relación con el contenido del espacio principal o el tema que se esté tratando, y solicitudes o planteamientos destinadas a toda la comunidad a modo de propaganda o defensas de ideas; si crees que aun así la comunidad tiene que estar al tanto de ellas, puedes plantearlas en el Café de Wikipedia en español. El tema que se está tratando en ese hilo concreto es "dónde se trató el affaire Cheveri", así que mi comentario creo que es atinente. Y si a usted en concreto no le gusta porque piensa que no tiene que ver con la CAB en general o porque yoquesé razones, puede borrar el de arriba también, porque va sobre el mismo tema. Ahora bien, ¿mi opinión?, mejor ahórrese el ir eliminando al tun-tún ediciones de otros usuarios, aplicando criterios vagos de conveniencia o no conveniencia, que casi genera más problemas (por las molestias que genera en el usuario censurado) y se mete en más berenjenales que cosas arregla. Porque la situación no pareciera que fuera a irse de madre tampoco. Agur.—Totemkin (discusión) 22:30 15 abr 2014 (UTC)

Hola

Gracias por neutralizar el artículo. soy nuevo en esto del patrullaje, y algunos comandos no me los sé muy bien. Espero que alguien arregle el artículo pronto o le pondría la plantilla de borrado en 30 días. Un saludo.--Wreckwolf800 (discusión) 03:02 16 abr 2014 (UTC)

Me gustaría, pero creo que no es de mi interés (pero puede que encuentre un artículo por ahí que vea interesante y puede que lo mejore). Gracias de todas maneras por tu consejo.--Wreckwolf800 (discusión) 03:41 16 abr 2014 (UTC)

Julia Mengolini

Muchas gracias por la respuesta :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Luxxxbella (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 23:12 16 abr 2014 (UTC)

Re: Felicidades

Hola Xana. Sólo pasaba para agradecerte el detalle que tuviste conmigo el día de mi wikicumpleaños. Es un gusto poder colaborar en este proyecto durante tantos años y, para mí lo más importante, que hayan compañeros que te aprecien por tu trabajo. Yo, por la parte que me toca, reconozco tu implicación en esWiki por tus contribuciones en los artículos que has trabajado y, ¡cómo no!, por tus funciones como bibliotecaria. En definitiva, agradezco de corazón tu mensaje. Un placer amiga. Kisses. teleмanίa 09:53 21 abr 2014 (UTC)

RE: Miguel Vicente Cebrián y Agustín

Hola, perdona por tardar en responder. Me parece bien que quites la plantilla. Un saludo y gracias. -- |Pietrus| → 19:19 22 abr 2014 (UTC)

Hola XanaG pido intermediación

Pasó por aquí porque se esta corriendo un problema de forma muy fea por la Wikipedia en español, he revisado unos artículos y he visto como la página del escritor Juan José Videgain así como su obra que sirve de referencia para la Wikipedia La auténtica vida e historia del teatro se esta vandalizando para mi más absoluto asombro por un patrullero de USA llamado warcraff80 y una bibliotecaria llamada Rosymonterrey, que se atreve a cuestionar a una saga famosísima de artistas españoles que ha salido en la prensa española desde que empezó la misma en el siglo XIX, se mete a atacar al único familiar vivo en la profesión y su obra con frases que denotan su mal hacer como bibliotecaria y lo poco imparcial que es pues vanexia le ha dado cientos de referencias al parecer en su página discusión y no quita el cartel de borrado, si una familia tiene miles de legajos de prensa de elogios en prensa seria porque duda esa persona, las hemerotecas al poner actor de teatro y Videgain aburren de tantos datos, al igual que el ABC o cualquier otro periódico antiguo, no entiendo que para que viene esa persona así a cuestionar la existencia del pasado, como comprenderás soy español y la wikipedista Vanexia que parece una mujer esta siendo atacada sin tregua, de hecho ha dejado de escribir artículos cuando últimamente era muy activa, puede ser que esta se equivocará en cosas pero la reacción de estas personas es irracional y denotan envidía por el gran trabajo que hace al abrir páginas, si solo el abuelo de ese Juan José tiene más de 100 éxitos teatrales figúrate si tiene encima 10 o 15 artistas de familiares, dado que es relevante la página del escritor para entender las biografías que sino carecerían de sentido real de sus familiares famosos indudables todos, te pido por favor que medies o actúes en que esa bibliotecaria retire su postura que esta dañando la imagen de un escritor conocido español que como se enteré puede tomar acciones contra la Wikipedia por el trato que se le esta dando. Sin más recibe mi apoyo y siento molestarte pero es mejor que curemos ese problema antes de que llegué a peores. Gracias de antemano --87.219.14.120 (discusión) 15:32 25 abr 2014 (UTC)

He leído el intercambio sobre Juan José Videgain y La auténtica vida e historia del teatro y no veo ningún problema con las acciones de Rosymonterrey ni con sus comentarios; por desgracia, no puedo decir lo mismo de Vanexia. --Xana (discusión) 21:28 25 abr 2014 (UTC)

Taller Idiomático

Buenas Xana puse de nuevo el parrafo disculpa que sea largo amiga.Gracias de antemano --(BROTHER2013) (discusión) 17:47 25 abr 2014 (UTC)

"La página que intentas guardar ha sido bloqueada por el filtro de enlaces no permitidos. Esto se debe probablemente a alguno de los enlaces externos incluidos en ella"

Gracias por tu respuesta, pero no me ha convencido :) No tengo ni idea de si el sitio está bien bloqueado, solo quiero poner un enlace conreto del sitio en una "lista blanca". adonde me has mandado no parece ser el sitio. He dejado otra petición a los adninistradoes en el tablón. Gracias -- Discasto 22:23 25 abr 2014 (UTC)

Respuesta a XANA

Me has citado no se porque te caigo mal ????, antes de juzgar deberías ver todo, mira mi página discusión respuesta a las mentiras, yo pues nunca tuve problema contigo no se porque me consideras así, ¿has pensado un poco? y has visto por donde vienen los tiros a mi hundimiento como wikipedista, van a por todos mis trabajos y como me quejó, van a por la familia Videgain Garcia-Alvira, que entre 1000 trabajos reconocidos están esos, te parece normal que se quieran borar de la historia como parece en Wikipedia a una familia superconocida con la excusa de promoción mira este vinculo y busca [1] Gracias por citarme ya veo que a quien te pidió ayuda no le ayudarás. --Vanexia (discusión) 14:24 26 abr 2014 (UTC)

---

Hola XanaG. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de --Fénix8 13:10 27 abr 2014 (UTC).
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Muchas gracias Xana por editar y dejarme indicaciones de cómo mejorar el artículo Karly Gaitán Morales. Gracias.--Fénix8 13:10 27 abr 2014 (UTC)

¡Puf!

De vez en cuando la tierra se sacude, los cielos se oscurecen, los mares se encrespan... Bueno ya habrás visto que ahora sí hay bloqueo. Saludines. Lourdes, mensajes aquí 18:09 27 abr 2014 (UTC)

Muchas Gracias Xana!

Muchas gracias XanaG por la edición que hicistes al artículo Karly Gaitán Morales. Te agradezco mucho por toda tu ayuda ya que he trabajado duro paprendiendo en Wikipedia para que éste artículo quede bien ya que el cine de Nicaragua lo merece. Gracias. --Fénixa (discusión) 20:36 28 abr 2014 (UTC)

Muchísimas gracias...

... por tus felicitaciones. Es un placer ver que aún hay gente que se acuerda de uno. Fuerte abrazo, compañera. Escarlati - escríbeme 15:58 29 abr 2014 (UTC) P. D. Me encanta la obra de Mucha ([muja]), tengo de todo lo checo un maravilloso recuerdo de un pasado viaje. Escarlati - escríbeme 15:58 29 abr 2014 (UTC)

Cierto, art nouveau total. De paso borro el duplicado que erróneamente dejé de mí mensaje. Escarlati - escríbeme 17:36 30 abr 2014 (UTC)

Gérard Hernandez

Tranquila, no pasa nada, no es menester que te disculpes. Todos nos equivocamos. Supuse que la reversión se debía a lo polémico del tema de las banderas. Si hubiera consenso sobre si se deberían poner o no... --RaVaVe Parla amb mi 18:00 29 abr 2014 (UTC)

Re: Gracias

Hola Xana, para ocultar una revisión antigua basta con localizar el diff, supongamos queremos ocultar mi edición en un artículo como aquí.. Basta con dar en mostrar/ocultar y te saldría esto, si checas en el cuadro de edición, por debajo de la sección Otro motivo:, aparece el botón de "Aplicar a la reversión seleccionada", lo cual editará únicamente sobre el diff en concreto, no afectando las ediciones posteriores y por ende, sin deshacerse de ellas. Un saludo y para servirte. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:53 29 abr 2014 (UTC)

Resolución en el tablón de anuncios de bibliotecarios respecto a Camino Neocatecumental

Hola, XanaG. Respecto a tu resolución aquí. Estoy interesado en conocer en qué consiste lo de devolver al estado previo a la guerra de edición. Es una duda que me queda de alguna que otra guerra de ediciones, ¿es respecto a 3 reversiones idénticas del mismo contenido o hay que interpretar de alguna manera en el historial? Principalmente me interesa el caso hipotético de una guerra de ediciones en las que yo por ejemplo podría adaptar las ediciones posteriores a la reversión para salvar las objeciones mostradas por la otra parte en dicha reversión(es), mientras la otra parte podría ser estática en su versión, no necesariamente en los argumentos. Por otra parte desde luego no considero baladí a la hora de analizar una posible conducta disruptiva y dañina para el proyecto que un usuario considere en un primer momento irrelevantes las referencias y las retire y después cuando se añaden más el mismo usuario las considera demasiadas y también retira referencias (estando en forma de nota y ni siquiera molestando en la lectura). Y si eso es colaborar en mejorar al artículo. Pido desde ya perdón por la forma de expresar eso a Vinicius10 en el resumen de edición si interpretó en eso un ataque personal que viole la etiqueta, aunque para mí no lo es. Por otra parte lamento por otra parte que la ironía pueda ser considerada un motivo de bloqueo. Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:20 30 abr 2014 (UTC)