Diferencia entre revisiones de «Caudata»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Pequeños retoques |
m Eliminando la Categoría:Órdenes de vertebrados mediante HotCat |
||
| (No se muestran 16 ediciones intermedias de 12 usuarios) | |||
Línea 12:
| subclassis = [[Lissamphibia]]
| ordo = '''Caudata'''
| ordo_authority = [[Giovanni Antonio Scopoli|Scopoli]],
| range_map = Cypron-Range Caudata.svg
| range_map_width = 230px
Línea 25:
== Morfología ==
Las salamandras exhiben una larga cola durante todas las fases de su vida. La mayoría son de tamaño pequeño y no superan los 30{{esd}}cm de longitud, aunque especies como la [[salamandra gigante de Japón]] pueden sobrepasar el metro de largo. El cuerpo es alargado, provisto de dos pares de patas cortas de aproximadamente la misma longitud, pero en algunos casos están reducidas o incluso el par posterior ausente. Poseen [[cráneo]]s anchos y planos con [[hueso]]s parietales fusionados y provistos de dientes curvados. Presentan una cintura pélvica en su mayor parte cartilaginosa, careciendo de una cintura escapular dérmica. Las larvas son similares a
Tipos de salamandras
* Salamandra terrestris
* Salamandra fastuosa
* Salamandra bernardezi
* Salamandra alfredschmidti
* Salamandra gallaica
* Salamandra bejarae
* Salamandra almanzoris
* Salamandra crespoi
* Salamandra morenica
* Salamandra longirostris
== Biología ==
Línea 38 ⟶ 51:
Los primeros estudios de las [[filogenia|relaciones filogenéticas]] de las salamandras con respecto a los demás anfibios modernos ([[Lissamphibia]]), en los cuales se emplearon datos de [[ADN mitocondrial]] y [[ADN ribosómico]] nuclear, sustentaban una relación cercana con las [[gymnophiona|cecilias]] (grupo que fue denominado Procera).<ref>Hedges, S. B. ''et al.'' (1990) [https://web.archive.org/web/20100610190204/http://evo.bio.psu.edu/hedgeslab/Publications/PDF-files/24.pdf Tetrapod phylogeny inferred from 18s and 28s ribosomal RNA sequences and a review of the evidence for amniote relationships]. ''Molecular Phylogenetics and Evolution'' 7:607-633.</ref><ref>Hedges, S. B. & Maxson, L. R. (1993) [https://web.archive.org/web/20100610170214/http://evo.bio.psu.edu/hedgeslab/Publications/PDF-files/54.pdf A molecular perspective on lissamphibian phylogeny]. ''Herpetol. Monogr'' 7:27-42.</ref><ref>Feller, A. E. & Hedges, S. B. (1998) [https://web.archive.org/web/20090730210907/http://evo.bio.psu.edu/hedgeslab/Publications/PDF-files/101.pdf Molecular evidence for the early history of living amphibians]. ''Molecular Phylogenetics and Evolution'' 9:509–516.</ref><ref>Zhang, P. ''et al.'' (2003) [http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WNH-49H6NRF-S&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1052444444&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=a7b70ab2e7d6db40187203cf6b3cb780 The complete mitochondrial genome of a relic salamander, ''Ranodon sibiricus'' (Amphibia: Caudata) and implications for amphibian phylogeny]. ''Molecular Phylogenetics and Evolution'' 28:620-626.</ref> Esta [[hipótesis (método científico)|hipótesis]] ayudaba a explicar los patrones de distribución y el registro [[fósil]] de los lisanfibios, dado el hecho de que las [[rana]]s están distribuidas en casi todos los continentes mientras que las salamandras y las cecilias presentan una muy marcada distribución en regiones que alguna vez formaron parte de [[Laurasia]] y [[Gondwana]] respectivamente. Sin embargo los análisis posteriores y recientes en los que se han utilizado grandes bases de datos tanto de [[gen]]es nucleares como mitocondriales, o una combinación de ambos, establecen a las ranas y las salamandras como grupos hermanos, cuyo [[clado]] es denominado Batrachia. Este grupo es reafirmado por estudios de datos morfológicos (incluyendo el de especímenes fósiles).<ref name=ruta>Ruta, M. ''et al.''(2003a) [http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=65C3ABFBEEBDAEB71F9383F844B7F351.tomcat1?fromPage=online&aid=151779 Early tetrapod relationships revisited]. ''Biological Reviews'' 78, 251-345.</ref><ref>Ruta, M. & Coates, M. I. (2007) [https://web.archive.org/web/20200624175204/http://d.wanfangdata.com.cn/NSTLQK_NSTL_QK13873944.aspx Dates, nodes and character conflict: addressing the lissamphibian origin problem]. ''Journal of Systematic Palaeontology'' 5:69-122.</ref><ref>Carroll, R. L. (2007) [https://web.archive.org/web/20100203022238/http://www.amphibiatree.org/files/Carroll2007.pdf The Palaeozoic Ancestry of Salamanders, Frogs and Caecilians]. ''Zoological Journal of the Linnean Society'' 150: 1-140.</ref>
La [[monofilia]] de la mayoría de los principales grupos de salamandras actuales se encuentran hoy en día bien estabilizada,<ref>Larson, A. ''et al.'' (2003) Phylogenetic systematics of salamanders (Amphibia: Urodela), a review. Pp. 31-108 in Reproductive Biology and Phylogeny of Urodela (D. M. Sever, ed.) Science Publishers, Inc., Enfield (NH), USA.</ref><ref name=zhang&wake/> estando estos generalmente distribuidos en cinco ramas: Un clado formado por [[Cryptobranchidae]] e [[Hynobiidae]], [[Sirenidae]] y otros dos grupos, donde el primero está conformado por [[Salamandridae]], [[Ambystomatidae]], [[Dicamptodontidae]] y [[Proteidae]], y el segundo por los grupos [[Rhyacotritonidae]], [[Amphiumidae]] y [[Plethodontidae]]. A pesar del creciente número de estudios, las relaciones filogenéticas entre cada uno de estos clados han sido difíciles de resolver.<ref>Weisrock, D. W. ''et al.'' (2005) [http://www.webpages.uidaho.edu/~lukeh/pdf/weisrock_sysbio05.pdf Resolving deep phylogenetic relationships in salamanders: Analyses of mitochondrial and nuclear genomic data] {{Wayback|url=http://www.webpages.uidaho.edu/~lukeh/pdf/weisrock_sysbio05.pdf |date=20090930225717 }}. ''Systematic Biology'' 54:758-777.</ref><ref name=frost(2006)>Frost ''et al.'' (2006) [http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bitstream/2246/5781/1/B297.pdf The Amphibian Tree of Life] {{Wayback|url=http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bitstream/2246/5781/1/B297.pdf |date=20160811035728 }}. ''Bulletin of the American Museum of Natural History'' 297: 1–291.</ref> Así, se dividen en tres subórdenes, y el clado [[Neocaudata]] se suele usar para agrupar [[Cryptobranchoidea]] y [[Salamandroidea]], separado de [[Sirenoidea]].
Los primeros estudios moleculares posicionaban a Sirenidae como el grupo hermano del resto de las salamandras, pero análisis posteriores de secuencias de genes nucleares sugerían al clado Cryptobranchoidea (Cryptobranchidae e Hynobiidae) como el más basal.<ref name=wiens(2005)>Wiens, J. J. ''et al.'' (2005) [https://web.archive.org/web/20100722214022/http://life.bio.sunysb.edu/ee/wienslab/wienspdfs/2005/Wiens_et_al_SystBiol_2005.pdf Ontogeny discombobulates phylogeny: Paedomorphosis and higher-level salamander relationships]. ''Systematic Biology'' 54:91-110.</ref><ref name=frost(2006)/><ref>Roelants, K. ''et al.'' (2007) [http://www.amphibia.be/pubs/PNAS_2007.pdf Global patterns of diversification in the history of modern amphibians]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 104: 887-892.</ref> Por otra parte, Zhang & Wake (2009) volvieron a posicionar a Sirenidae acorde a los primeros estudios, respaldando, además, al clado conformado por aquellos grupos con [[Fecundación|fertilización]] interna, por lo que la fertilización externa (presente en Sirenidae, Cryptobranchidae e Hynobiidae) sería un [[carácter biológico|carácter]] [[plesiomorfia|plesiomórfico]].<ref name=zhang&wake/>
Línea 217 ⟶ 230:
== Enlaces externos ==
* [http://tolweb.org/Caudata/14939 Caudata en Tree of Life]
* Artículo sobre el declive de anfibios en México y la medición práctica de su estado de conservación (artículo académico) [https://www.academia.edu/41606239/Assessment_of_Risk_of_Local_Extinction_a_Fast_-_Acting_Method_in_Mexico en academia.edu]
Línea 225 ⟶ 236:
[[Categoría:Caudata| ]]
| |||