"Una de las señas de identidad del movimiento independentista ha sido el intento de apropiación del lenguaje, haciendo suyas determinadas palabras y dándoles un significado completamente diferente al usual. Así sucede, por ejemplo, con la expresión 'presos políticos' a la que ha dotado de un significado completamente diferente al comúnmente aceptado, de tal manera que cualquier discusión para explicarles que se trataba de políticos en prisión preventiva por sus hechos y no por sus ideas, se convertía en un ejercicio estéril, en tanto el debate partía de bases completamente diferentes y alejadas.

La publicación de la sentencia del “juicio del procés” ha servido como excusa para la comisión durante los últimos días de todo tipo de actos violentos por el sector más radical del independentismo. Los altercados han sido gravísimos y solo la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ha evitado tener que lamentar males mayores. Por ello se impone como obligación agradecer su esfuerzo, porque su intervención ha servido como dique de contención frente a los violentos y su barbarie.
riesgo que suponía el desprecio de la ley, el acoso a jueces, el deterioro de la convivencia, etc.

El independentismo ha defendido que el Estado de Derecho no estaba por encima de la democracia o que ningún juez podía ir en contra de la voluntad del “pueblo catalán”. Nadie debería ser engañado por frases tan vacías de contenido. Tal y como señala el artículo 117.1 de la Constitución Española, la justicia emana del pueblo, pero son los jueces, en nombre del Rey, quienes se encargan de administrarla. Cuando se mira hacia otro lado lo que sucede es que el mal se acaba colando entre las rendijas.
Por ello, frente a ese mal es necesario reivindicar -una vez más y todas las que sean necesarias – el Estado de Derecho en mayúsculas como remedio y antídoto de la enfermedad; el Estado de Derecho como espacio de derechos, libertades y garantías de todos los ciudadanos; en definitiva, el Estado de Derecho como lugar común de convivencia frente al odio irracional de tanta gente, que lo único que ha demostrado es no soportar las consecuencias de su normal funcionamiento, la aplicación de sus leyes y la actuación de sus tribunales, donde sus magistrados ejercen con sujeción a aquello que nos hace verdaderamente libres y nos protege frente a injustos abusos, la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico.
No dejemos que la enfermedad se extienda, que el odio envenene la sociedad, que la ira se esparza por las calles, ni que los violentos impongan su ley. De las instituciones se espera firmeza, de los representantes políticos prudencia y de los ciudadanos comprensión hacia el que está al otro lado. Pero es obligación de todos tratar la enfermedad, no solo nos jugamos la pervivencia del Estado de Derecho, sino también nuestra pacífica convivencia"
Extracto del artículo de Pablo Baró Martín. laclavejudicial.org

Another brick in the wall Part 3 - The wall. El Muro supuso en su momento (1979) un acontecimiento cultural: cinco semanas de número uno en el Reino Unido y quince en Estados Unidos, donde vendió más de ocho millones de discos. El sencillo «Another brick on the wall (Part II)», cuyo sonido disco está en las antípodas del canon Floyd y fue una idea del productor Bob Ezrin, sigue vigente. «The Wall» fue el disco que salvó literalmente a Pink Floyd, pues liberó a sus miembros de la bancarrota. Pero también el envite que acabó con el grupo, que no resistió el subidón de ego de su principal compositor, Roger Waters.