Wikipedia Diskussion:Hauptseite/styles.css

Revert

@PerfektesChaos Tja, so weit habe ich nicht gedacht, dass ich Archiv-Versionen berücksichtigen sollte. Ich wollte doch nur, dass die Hauptseite besser aussieht, und habe meine Veränderungen auch genau überprüft. Wie ich allerdings gerade gesehen habe würden die betroffenen Archiv-Versionen immer noch funktionieren, da die id "wikipedia" und dazu noch die Klasse "hauptseite-wikipedia-aktuell" beide angegeben sind. --CyberOne25 (Diskussion) 21:19, 6. Okt. 2024 (CEST)

Das Verhalten der HS ist besonders programmiert, responsiv für viele verschiedene Ausgabeformen, Skins, Geräte.

• Sie ist DIE Visitenkarte des Projekts und muss äußerst sorgfältig generiert bei extrem hoher Abruffrequenz zuverlässig funktionieren.
• Ihre Infrastruktur wird nur von den nachstehenden Leuten gepflegt:
  • hgzh
  • Wiegels
  • XanonymusX
  • PerfektesChaos

Du warst bereits dreimal durch unerlaubte Eingriffe in Programmierungen aufgefallen, und administrative Maßnahmen hatte ich dir bereits angedroht.

• Eigentlich bist du jetzt reif für eine VM, wozu ich aber grad weder Nerven noch Zeit habe. Deine dümmliche Scheiße kostet mich bereits eine viertel bis halbe Stunde, die wichtigeren Angelegenheiten verlorengeht.

Wenn dir eine Seltsamkeit auffällt, dann kannst du diese auf WD:HS oder WP:FZW melden.

• Dabei sind Skin, Modus, Browser-Version, Endgerät präzise zu benennen; sowie eine exakte Beschreibung der beanstandeten Stelle.
• Falls das nachvollziehbar und begründet ist, werden Obengenannte erörtern, welche die geeignete Gegenmaßnahme wäre, und bei Bedarf nach Beratung umsetzen.
• Auf GAR KEINEN FALL hast du eigenmächtig und unabgesprochen da rumzufuhrwerken und irgendwas reinzubasteln.
• Insgesamt gibt es die aktuelle Programmierung seit mehreren Jahren, und bislang wurde keine von dir behauptete Unstimmigkeit trotz hochfrequentem Abruf durch viele Wikipedistas berichtet. Insofern behalte ich mir Zweifel vor, ob eine von dir wolkig angedeutete Erscheinung auch tatsächlich vorkäme.

Die HS-Seiten stehen experimentell nicht unter Vollschutz, sondern sind mit Sichterrechten bearbeitbar. Das genügt erfahrungsgemäß, weil alle wissen, dass unbefugte Aktionen auch den Verlust der Sichterrechte bis hin zur Kontensperrung zur Folge haben können, und es deshalb bleibenlassen. Da du dich einsichtsresistent erwiesen hast, steht ein breites Spektrum administrativer Maßnahmen im Raum.

--PerfektesChaos 14:05, 7. Okt. 2024 (CEST)

Mir waren die Auswirkungen auf der Hauptseite genau bewusst. Woher sollte ich wissen, dass nur die von dir angeführten Leute diese Seite bearbeiten dürfen?

@Hgzh, Wiegels: Ich bitte um Stellungnahme zu meinen revertierten Änderungen. --CyberOne25 (Diskussion) 18:39, 7. Okt. 2024 (CEST)

Normalerweise gibt es in der Wikipedia-Aktuell-Box keine Absätze, da zwei Meldungen mit Aufzählungszeichen gesetzt werden: Special:Diff/249212782. -- hgzh 08:25, 8. Okt. 2024 (CEST)

Aber wenn es nur eine Meldung gäbe, dann sollte es doch keine Aufzählungszeichen geben, oder? Ich wäre dafür, ein „margin-top: 0“ für den ersten Paragraphen hinzuzufügen, wie es bei der „Willkommen“-Box der Fall ist, siehe meinen Edit. Abgesehen davon wird die Klasse „hauptseite-wikipedia-aktuell“ wie gesagt zur Zeit nicht verwendet und hat somit keine Wirkung. Deswegen funktioniert der entsprechende Teil dieser CSS-Seite, so wie es jetzt da steht, nicht wie vorgesehen. Die einzig für die „Wikipedia aktuell“-Box verwendete id „wikipedia“ sollte dafür verwendet werden, siehe meinen Edit. Weitere Nebenwirkungen fallen mir nicht ein, und wie gesagt würden die Archiv-Seiten weiterhin funktionieren, siehe meinen obigen Beitrag. --CyberOne25 (Diskussion) 11:04, 8. Okt. 2024 (CEST)

Wenn es keine Aufzählungszeichen gibt, gibt es bei korrekter Verwendung auch keinen Absatz, siehe den derzeitigen Text.

Die Zentrierung wurde hier eingefügt und bestand nur ca. einen Monat. Im Archiv findet sich dazu Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Wikipedia_aktuell/Archiv#Zentrierung. Dort wurde schon bemerkt, dass die Zentrierung mit Aufzählungszeichen nicht funktioniert.

Die Zentrierung ist dann mit dem üblichen Leeren der Seite verloren gegangen. Ich würde also Stand jetzt davon abraten, die Zentrierung anderweitig einfach so wieder einzuführen. Ggf. kann die Klasse entfernt werden, da nicht verwendet. -- hgzh 10:33, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ja stimmt, habe verstanden, danke. Dann wäre ich auch dafür, die Klasse zu entfernen. --CyberOne25 (Diskussion) 22:31, 18. Okt. 2024 (CEST)

Soft hyphens

Könnten wir bitte hyphens: auto in das Stylesheet aufnehmen? Der Quelltext von Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles wird mittlerweile fast vollständig mit &shy versehen. Das ist aber nicht mehr zeitgemäß, seit die Webbrowser die Silbentrennung selbst erledigen. Ich habe die automatische Silbentrennung in meiner global.css schon mehrere Jahre aktiviert und habe damit keine Probleme festgestellt. Gerne auch beschränkt auf die Nachrichten-Box – hatte ich versucht, war mir aber leider nicht gelungen. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:40, 14. Nov. 2024 (CET)

Der Grund ist, dass bei unserem Publikum und unseren Texten und in der deutschen Sprache die Worttrennung nicht glaubwürdig funktioniert.

Die Worttrennung klappt dann gut, wenn der Wortschatz sich auf das beschränkt, was auch wirklich deutschsprachig ist und das Vokabular von Alltagskommunikation umfasst.

Die Worttrennung versagt und wird für uns oberpeinlich aus zwei Gründen:

1. Das Endgerät ist nicht so superschlau, hat keine so umfassenden Wörterbücher und keine Super-KI dafür. Dass etwas auf dem eigenen Gerät anscheinend nett funktioniert, bedeutet nicht, dass es im gesamten Publikum genauso wirkt.
2. Wir haben sehr viele exotische Namen, Fachvokabular, Komposita und Einsprengsel aus oder gemischt mit anderen Sprachen. Das muss schiefgehen, weil es sich den trivialen Konsonanten-Vokal-Trennregeln entzieht, die Silben nicht in ihrer Bedeutung identifiziert werden und sowas nicht im Wörterbuch der Alltagssprache drinsteht.

Im Englischen ist Worttrennung trivialer, kaum Komposita.

VG --PerfektesChaos 00:34, 15. Nov. 2024 (CET)