Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Konzept
Problematik
[Quelltext bearbeiten]Die Nützlichkeit des Kategoriensystems in der Wikipedia hängt direkt damit zusammen, wie intuitiv und konsequent die Kategorien gesetzt und wie Kategorien untereinander verbunden werden. Während in den einzelnen Fachbereichen Leitfäden für die Erstellung und Benutzung von Kategorien erarbeitet werden, fehlt noch eine zentrale Sammelstelle, um diese Konventionen auch umzusetzen. Dabei ist es mit einer einmaligen Umstellung nicht getan, da auch in Zukunft Benutzer neue Kategorien erstellen und Artikel (unbewusst) falsch einordnen werden.
Gleichzeitig ist die manuelle Umbenennung, Zusammenführung und Löschung von Kategorien umständlich, da die eingeordneten Artikel einzeln manuell angepasst werden müssen. Dieser Korrekturaufwand ist damit auch ein weiterer Grund, warum schlechtgesetzte oder -benannte Kategorien eher ignoriert werden.
Der Vorteil eines getrennten Vorgangs liegt auf der Hand: bei Löschung von Kategorien stellt sich immer die Frage, was mit den darin enthaltenen Artikeln passieren soll. Bei Umbenennungen sind fachkundige Meinungen gefragt, die sich mit dem Kategoriensystem im jeweiligen Fachbereich auskennen. Andererseits konzentrieren sich in den Löschdiskussionen systembedingt nur selten die Wikipedianer, die sich am meisten mit dem Kategoriensystem auseinandergesetzt haben. Auch sind die üblichen Löschkriterien für Artikel kaum auf Kategorien (mal abgesehen von NPOV und Bedeutung) anwendbar.
Ansatz
[Quelltext bearbeiten]Wir schlagen die Schaffung einer zentralen Seite zur Wartung von Kategorien vor. Jeder Benutzer kann dort Kategorien einzeln oder in Gruppen zur Umbenennung, Zusammenführung oder Löschung vorschlagen. Die Seite wird der Struktur der Löschkandidaten/Qualitätssicherung ähneln: einzelne Vorschläge werden für 5 Tage (in offensichtlichen Fällen kürzer) diskutiert, danach wird eine Entscheidung gefällt. Die Umsetzung der Entscheidung wird mit Bot-Unterstützung durchgeführt.
Weiterhin wird eine zentrale Übersichtsseite für die jeweils erarbeiteten Konventionen erstellt, die dann für weitergehende Informationen auf die jeweiligen Projektseiten verweist.
FAQ
[Quelltext bearbeiten]- Warum ist dieses Projekt notwendig?
- Kategorien wurden 2003 als Feature zu MediaWiki hinzugefügt. Seitdem finden mit wechselnder Intensivität Diskussionen darüber statt, wie Kategorien für Artikel am Besten benutzt werden können. Verschiedene grundlegende Systeme wurden diskutiert, die heute praktizierte Lösung ist aber eine Sammlung von Teilstrukturen, die unabhängig in den jeweiligen Fachbereichen entwickelt werden. Dazu haben einzelne Portale und WikiProjekte ihre eigenen Kategoriehierarchien entwickelt, die hier zu finden sind.
- Allerdings findet durch die Fachbereiche keine 100% Flächendeckung statt. Auch variiert das Maß an Aktivität zwischen den Fachbereichen teilweise gewaltig. Ziel dieses Projekts ist es nun, die Wartung von Kategorien zu übernehmen, die von keinem Fachbereich betreut werden. Ein solcher systematischer Wartungsansatz existierte für Kategorien noch nicht.
- Wie werden Kategorien hier abgearbeitet?
- Wie von anderen Wartungsinitiativen bekannt, kann hier jeder Benutzer Wartungsvorschläge einbringen. Konkret gibt es für jede zu wartende Kategorie drei Möglichkeiten:
- Umbenennung/Verschiebung
- Zusammenführung mit einer anderen
- Löschung
- Dafür gibt es, wie auf der Übersichtsseite beschrieben, drei Vorlagen, die die passenden Links und Kategorieeinbindungen setzen. Nachdem eine dieser Vorlagen auf einer Kategorienseite gesetzt wird, muss der Vorschlag auf einer Diskussionsseite des Projekts mit Begründung zur Diskussion gestellt werden.
- Das Ziel der Diskussion ist es dabei, die passendste Wartungsaktion für die betroffene Kategorie zu finden. Es muss also nicht jeder Löschvorschlag zu einer Löschung führen, wenn beispielsweise die Gruppierung der enthaltenen Artikel als nützlich empfunden wird, die Benennung der Kategorie aber nicht mit den Namenskonvention entspricht.
- Diskutiert wird für maximal fünf Tage. Bei offensichtlichen/unkontroversen Fällen kann die Diskussion aber auch schon nach 24 Stunden beendet werden. Sonst entscheidet nach Ablauf der 5 Tage ein Admin, ob ein Konsens gefunden werden kann und veranlasst dessen Umsetzung.
- Da Kategorienänderungen von der Software nur unzureichend unterstützt werden (es gibt keinen Verschiebenknopf, alle enthaltenen Seiten müssen manuell angepasst werden), werden Entscheidungen hier mit Bot-Unterstützung umgesetzt.
- Wie bei den anderen Löschkandidaten, steht auch bei den Kategorien eine Revision über WP:WW offen.
- Wie von anderen Wartungsinitiativen bekannt, kann hier jeder Benutzer Wartungsvorschläge einbringen. Konkret gibt es für jede zu wartende Kategorie drei Möglichkeiten:
- Macht dieses Projekt die Kategorienwartung nicht komplizierter?
- Eher im Gegenteil: das Projekt sollte die Wartung von Kategorien einfacher machen, denn
- Offensichtliche/triviale Fälle können und sollten kannst du weiterhin ad hoc abarbeiten. Interessant wird dieses Projekt in solchen Fällen nur dann, wenn die Kategorie viele Elemente enthält, Bot-Unterstützung also sinnvoll wäre.
- Wenn du auf eine fehlbenannte, falschgeschriebene oder doppelte Kategorie stößt, kannst du diese hier zur Wartung vorschlagen und brauchst dich nicht weiter drum kümmern. Vorher war die wahrscheinlichere "Lösung", dass du das Problem einfach ignorierst, weil die manuelle Ändernung zu aufwendig war.
- Wenn du dich für das Kategoriensystem interessierst, brauchst du nur die Seite für aktuelle Diskussionen in deine Beobachtungsliste stellen und kannst damit die Arbeit hier mitverfolgen. Aufgrund des geringeren Verkehrs im Vergleich zu den täglichen LK-Seiten ist es auch einfacher, die Diskussion zu bestimmten Kategorien zu verfolgen.
- Schließlich kann dieses Projekt auch dazu benutzt werden, neue Teilbäume zu erarbeiten, die nicht von einem Portal oder WikiProjekt abgedeckt werden.
- Eher im Gegenteil: das Projekt sollte die Wartung von Kategorien einfacher machen, denn
Kommentare
[Quelltext bearbeiten]Kommentare und Verbesserungsvorschläge können auf der Diskussionsseite eingebracht werden.
Relevante Meinungsbilder
[Quelltext bearbeiten]Diese Meinungsbilder haben sich mit dem Kategoriensystem beschäftigt. Die Auflistung erfolgt in chronologischer Reihenfolge:
- September 2004 - Kategorien mit geograph/f- im Namen
- Oktober 2004 - Allgemeines Meinungsbild zu den Kategorien
- März 2005 - Geboren- und Gestorben-Kategorien
- Mai 2005 - Löschung von geographischen Schnittmengenkategorien mit wenigen Elemten?
- Mai 2005 - Personen-Städte-Kategorien
- September 2005 - Personenkategorien nach politischer Ausrichtung
- September 2005 - Nochmal Personenkategorien nach Ort
- September 2005 - Kategorie Freimaurer
- Oktober 2005 - Kategorien Recht
- Januar 2006 - Kategorien Mann/Frau
- Februar 2006 - Kategorisierung von Bands
- Februar 2006 - Unterkategorien für Begriffsklärungsseiten
- März 2006 - Unterbringung und Kategorisierung von Albenartikeln
- April 2006 - Kategorie Linksextremismus
- April 2006 - Kategoriennamen mit Geografiebezug