Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Seite Flugplatz Aachen-Merzbrück (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Flugplatz Aachen-Merzbrück (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ach ja, die IPs und die Belegpflicht:
Wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht in diesem Artikel.
Siehe hierzu auch seine Anwürfe auf meiner Disk, die er fast durchgängig auch noch unsigniert auswirft.
Es wäre schön, wenn der Artikel mal ein ganzes Weilchen halbiert und der Artikel auf den Stand vor seinem Revert zurückgesetzt werden könnte, zumal man ja gegen IPs selbst ohnehin kaum etwas unternehmen kann. --Uli Elch (Diskussion) 19:13, 14. Nov. 2024 (CET)
- Vandalismus sind eher eure Reverts der IP-Beiträge. Die Website, die ihr verlinkt, http://www.flugplatz-aachen.de/, leitet auf die neue Website https://www.forschungsflugplatz.de/ weiter. Damit ist auch der neue Name des Betreibers belegt, den ihr immer wieder blind revertiert.--Rainyx (Diskussion) 20:43, 14. Nov. 2024 (CET)
Die meisten unangemeldeten Bearbeitungen waren konstruktiv, da sehe ich keinen Grund für einen Artikelschutz. Ob nur die Betreibergesellschaft einen anderen Namen hat oder ob der Name des Flugplatzes offiziell geändert wurde sollte sich klären lassen. Dafür ist aber die Diskussionsseite des Artikels der richtige Ort, nicht die VM. -- Perrak (Disk) 01:00, 15. Nov. 2024 (CET)
Regioliner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich tue das aus Achtung und Respekt vor der Arbeit eines Mitwirkenden sehr ungern, aber ich wies an dieser Stelle freundlich darauf hin, daß in einem Lexikon wie die Wikipedia Einträge mit relativer Beständigkeit stehen sollten. Wikipedia ist keine Auskunft für Abfahrtszeiten von Verkehrsmitteln (die ohnehin ständigen Fluktuationen unterworfen sind) und auch kein Fahrplan. Von Fettschrift der einzelnen Ortschaften mal abgesehen. Leider fügte er seine Änderungen per Beginn eines EW hier wieder ein, ohne die Disk. aufzusuchen, oder gar eine 3M, mit dem Hinweis, es gäbe genügend Beispiele beim ÖPNV (Verkehrsbetrieb). Diese "Beispiele" hat er jedoch selbst eingesetzt. Somit sind auch außer der Stadt Wegberg zahlreiche weitere Ortschaften betroffen. Ich ersuche um administrative Ansprache und Wiederherstellung der Version vor EW. Außerdem möchte ich hiermit dem Gemeldeten die Möglichkeit einräumen, in den anderen Fällen vor Revert, seinerseits seine Einträge zu bearbeiten/zurückzunehmen. --Killerkürbis (Diskussion) 21:40, 14. Nov. 2024 (CET)
- was hat er falsch gemacht? --Eisenbahnerleben (Diskussion) 21:42, 14. Nov. 2024 (CET)
- zuvörderst siehe: WP:WAR. Das Übrige steht oben. Vielleicht sollte sich der recht neue Nutzer auch mal etwas genauer mit den weiteren Regeln der WP beschäftigen. (Überdies will ich jetzt nicht alle möglichen Verweise aufführen, zumal der Fragesteller, dem diese Aw gilt, und der sich erst vor 4 Stunden angemeldet hat, gar nichts mit der Meldung zu tun hat) --Killerkürbis (Diskussion) 21:57, 14. Nov. 2024 (CET)
- danke --das Leben der Eisenbahn (Diskussion) 22:00, 14. Nov. 2024 (CET)
Eisenbahnerleben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spielt nach Eisenbahnerlebnis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Eisenbahnbrücke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nun mit diesem Konto XReport --Itti 22:06, 14. Nov. 2024 (CET)
- was soll das ich spiele gar nicht!!!!!!!!--das Leben der Eisenbahn (Diskussion) 22:12, 14. Nov. 2024 (CET)Benutzer:Eisenbahnerleben wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: (vorher Eisenbahnerlebnis und Eisenbahnbrücke). –Xqbot (Diskussion) 22:24, 14. Nov. 2024 (CET)
Seite Yard-Management (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Yard-Management (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bezahlschreiber hat Probleme sich an die hiesigen Gepflogenheiten zu halten. Vier Rücksetzungen an zwei Tagen sind zu viel des Guten. Bitte halbsperren und den Benutzer auf die Disk verweisen. --Känguru1890 (Diskussion) 22:30, 14. Nov. 2024 (CET)