Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Maximilian Zack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer ist zwar neu hier, aber Etikette und Regeln kennt der nicht - er wird ausfallend und möchte anderen Benutzern Aufträge erteilen. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ARegi51&diff=251243598&oldid=251238460 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ADamp&diff=251243159&oldid=251184666 --Mef.ellingen (Diskussion) 16:56, 14. Dez. 2024 (CET)
- Das klingt für mich ehrlich gesagt nach Ungeduld und jugendlicher Leichtfertigkeit; ausfallend ist das nicht. Könnte man das nicht einfach mit ein bißchen AGF und freundlicher Ansprache auf sich beruhen lassen? Hast du das schon mal bei ihm versucht? -Ani--2A00:20:C:6DB5:89FB:BE64:98DD:4915 17:23, 14. Dez. 2024 (CET)
- Verzichtbarer Account. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:35, 14. Dez. 2024 (CET)
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Maximilian_Zack&action=history - Solche Ansprachen wie "Ja okay beruhig dich mal DIGGA ganz entspannt." haben nicht mit Ungeduld zu tun! Was soll ich da mit freundlicher Ansprache? Das soll nicht ausfallend sein?--Mef.ellingen (Diskussion) 19:33, 14. Dez. 2024 (CET)
- Und "wüsste auch gerne warum du meinen Kumpel KilianNord am 12.12.2024 gesperrt hattest? Hä und wie werde ich Ehrenmitglied bei Wiki so wie du, dafür bewundere ich dich sehr, aber NICHT DAFÜR DAS DU UNSCHULDIGE LEUTE BLOCKIERST KILIAN HATTE KEINEN ZUGRIFF AUF WIKI jedenfalls nicht RICHTIG, das macht mich echt SAUER👿. ALSO WARUM??? auf der Seite von Regi51 ist hier in der WP normale Sprache? Das soll nicht ausfallend sein, sondern normale Sprache? Der Argumentaton kann ich nicht ganz folgen. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:02, 14. Dez. 2024 (CET)
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Maximilian_Zack&action=history - Solche Ansprachen wie "Ja okay beruhig dich mal DIGGA ganz entspannt." haben nicht mit Ungeduld zu tun! Was soll ich da mit freundlicher Ansprache? Das soll nicht ausfallend sein?--Mef.ellingen (Diskussion) 19:33, 14. Dez. 2024 (CET)
188.61.198.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Bitte VL (ungarisch). XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 18:01, 14. Dez. 2024 (CET)
Christian Quitt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 18:11, 14. Dez. 2024 (CET)
Seite Klaasohm (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Klaasohm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW XReport --Roger (Diskussion) 19:16, 14. Dez. 2024 (CET)