Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es reicht! PA: [1]; und mit dem zuvor hat sich da einiges zusammengesammelt: PA: [2]; von mir entfernt [3], doch es geht nicht lange: PA wiederhergestellt [4], bis der Admin kommt und den PA wiederum entfernt [5] – diesmal adminsitrativ. Daß er es auch korrekt kann, kommt ihm erst nach Admin-Eingriff in den Sinn [6]. Das ist noch lange nicht alles: was hier zu lesen war, ließ ich durch (ihm war klar, daß das zu weit ging, und er schwächte nachträglich selbst ab); Substanz war dran – sprachlich ziemlich flapsig, Tonfall dennoch grenzwertig. Auch das hier [7] ist zwar sprachlich, aber nicht inhaltlich tragbar (siehe auch hier eins weiter oben (VM-Disk-Seite)). Und dann wird noch nachgetreten [8]. Klares Anstacheln in diesem Kapitel [9]. Wenn ihm ein Admin-Entscheid nicht paßt VM, kocht er eben den Admin weich, bis er einknickt. So kann das nicht weitergehen. PS: daß Ansprache oder Disk aussichtslos ist, sollte nicht noch angesprochen werden müssen. --ProloSozz (Diskussion) 02:18, 16. Dez. 2024 (CET)
- mir stellt sich die Frage, wie lange dein Gaming the system weiter toleriert wird. Würdest du dich dem Projektziel widmen, gäbe es alle die aktuellen Probleme nicht. Ein AP aufgrund intro#4 ist imo ein Auswuchs dieses Spiels. --ɱ 12:49, 16. Dez. 2024 (CET)
- Auch das ist im Kapitel Diffamation (gleichen Stils) anzusiedeln (zudem VM#4). NB: der Gemeldete hat selbst erkannt, daß er auch schon zu weit gegangen ist: gerade auch hier (vorhin) [10], aber nicht nur. --ProloSozz (Diskussion) 13:11, 16. Dez. 2024 (CET)
- Nö. Da liegst Du falsch. Es war die Einsicht bei Tageslicht, dass es vergebliche Liebesmüh ist, darauf einzugehen. --RAL1028 (Diskussion) 13:54, 16. Dez. 2024 (CET)
82.198.87.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:13, 16. Dez. 2024 (CET)
2A00:20:B047:7361:8403:C9DC:A3AC:F2DF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:19, 16. Dez. 2024 (CET)
Skibitigil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen. Zuvor im selben Artikel bereits als IP tätig. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:23, 16. Dez. 2024 (CET)
- @Regi51: oder wer grad vorbeikommt: Bitte prüfen, ob eine Verbindung zu
- Skibidimax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) abseits des passenden Benutzernamens bestehen könnte (gelöschte Beiträge, Kristallkugel) . --PCP (Disk) 13:00, 16. Dez. 2024 (CET)
2A00:FBC:F2F1:5761:6480:9811:61B4:C240 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 13:02, 16. Dez. 2024 (CET)
Volvotrol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Charkow. --93.211.221.159 13:40, 16. Dez. 2024 (CET)
Epomis87 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar per unbegründetem Pauschalrevert. EinBeitrag (Diskussion) 14:13, 16. Dez. 2024 (CET)
- da machst du aber heiter mit, bei dem Editwar. Außerdem waren in vorherigen Entfernungen sehr wohl recht stichhaltige Begründungen angegeben. (Was am Editwar, den ihr Euch liefert,natürlich nichts ändert.) --PCP (Disk) 14:38, 16. Dez. 2024 (CET)
- Stimmt nicht. Richtige Editbestandteile beibehalten, falsche Editbestandteile begründet ablehnen ist kein Mitmachen. Diese differenzierte Änderung unbegründet pauschal auf die eigene Version (die nicht etabliert war) zurücksetzen dagegen ist Einstieg in einen Editwar. EinBeitrag (Diskussion) 14:43, 16. Dez. 2024 (CET)
- da machst du aber heiter mit, bei dem Editwar. Außerdem waren in vorherigen Entfernungen sehr wohl recht stichhaltige Begründungen angegeben. (Was am Editwar, den ihr Euch liefert,natürlich nichts ändert.) --PCP (Disk) 14:38, 16. Dez. 2024 (CET)