Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Edinsehovic (erl.)

Edinsehovic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Schlaganfall --2003:C4:D712:2700:7C14:3E57:F941:4A66 08:17, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:Edinsehovic wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:24, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:37.139.119.233 (erl.)

37.139.119.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll via OP XReport --Roger (Diskussion) 08:44, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:37.139.119.233 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 08:47, 11. Nov. 2024 (CET)

Seite Tampon (erl.)

Tampon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ailura (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar: Einfügung durch Ailura[1] wurde von mir mit Begrundung revertiert[2], Beginn des Editwars durch Ailura durch Revertierung meiner Revertierung[3]. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 08:44, 11. Nov. 2024 (CET)

Wie in der Zusammenfassungszeile erklärt ist "keine Verbesserung" keine Begründung. Die Diskussionsseite zu dem Thema existiert seit Wochen. Auch bei der Sperrorgie gegen die Person, die das Thema ursprünglich eingebracht hatte gab es keinerlei inhaltliche Begründung für das harte Durchgreifen, da war die Eskalation nicht verwunderlich. --Ailura (Diskussion) 08:57, 11. Nov. 2024 (CET)

Es gibt keine Veranlassung im Artikeltext einen Kulturkampf durch Ergänzung von überflüssigen Attributen auszutragen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:58, 11. Nov. 2024 (CET)

Das Attribut ist angesichts der aktuellen deutschen Rechtslage keineswegs überflüssig und es gibt keinen Grund das nicht zumindest sachlich zu diskutieren. Und "Kulturkampf" finde ich nicht besonders sachlich. Genausowenig wie "Du willst das nicht verstehen". --Ailura (Diskussion) 09:01, 11. Nov. 2024 (CET)

VM ist kein Diskussionsort dafür und ich darf darauf verweisen, dass es hier Diskussion:Tampon#Stop keine Einigung gab. WP:3M wäre der richtige Weg. Ein Editwar ist es nicht. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:02, 11. Nov. 2024 (CET)

Wie gesagt. Ich habe und hatte niemals vor, einen Editwar zu führen. Es ging lediglich darum, dass der Revert des Melders ohne Begründung erfolgte. Dies wurde nachgeholt, damit war das für mich erledigt. --Ailura (Diskussion) 09:08, 11. Nov. 2024 (CET)

Übrigens finde ich es etwas merkwürdig, hier eine Personenmeldung durch eine Seitenmeldung zu verschleiern, so dass ich das durch Zufall finden muss. --Ailura (Diskussion) 09:12, 11. Nov. 2024 (CET)

Also erstens mal: "Keine Verbesserung des Artikels" ist eine Begründung. Ob dir diese Begründung passt oder nicht, spielt keine Rolle. Und weil du mir hier "verschleiern" unterstellst: das ist ein persönlicher Angriff, bitte lass das einfach. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 09:18, 11. Nov. 2024 (CET)

Es gab im genannten Thread auf der Diskussionsseite zu dem Zeitpunkt übrigens durchaus eine Einigung, es wurde bis dahin kein Gegenargument vorgetragen. --Ailura (Diskussion) 09:23, 11. Nov. 2024 (CET)

Einigung sieht aber anders aus und wenn dann Stilblüten wie "Menschen mit Vaginaf" als Definition für Frauen kommen ist das schon arg abwertend für Frauen. Sorry, Ailura, ich sehe nicht, dass du dich da argumentativ durchsetzen konntest. Viele Grüße --Itti 09:26, 11. Nov. 2024 (CET)

Inhaltlich kann ich auch mit der ursprünglichen Formulierung leben. Ich finde nur, dass man andere Meinungen auch anhören sollte. Selbst wenn es (vom Autor wahrscheinlich ernst gemeinte) Stilblüten sind. --Ailura (Diskussion) 09:28, 11. Nov. 2024 (CET)

Ich kann damit leben, das sich der? Autor das so denkt, aber ich als Frau möchte so nicht bezeichnet werden und damit wird dann der? Autor ebenfalls leben müssen. Oder definieren wir jetzt Männer als "Personen, die eigenständig einen hoch kriegen"? Warum werden immer für Frauen solch absonderliche Begrifflichkeiten gefunden? Dient das der Abwertung? --Itti 09:32, 11. Nov. 2024 (CET)

Nur nochmal zur Klarstellung: Ich habe die von der Autor*in vorgeschlagene Schreibweise nicht übernommen und würde sie so auch nicht unterstützen. Mit ursprünglich meine ich den Status Quo, also Frauen. --Ailura (Diskussion) 09:40, 11. Nov. 2024 (CET)

Der Revert wurde bereits gestern rückgängig macht. Danach wurde diskutiert, ohne dass der Edit-War fortgeführt wurde. Es ist mir deshalb unklar, warum wir das Thema heute nochmal auf VM haben. For the record: @Ailura, natürlich ist "keine Verbesserung" eine Begründung, wenn auch keine gute, auch wenn täglich zigfach verwendet. Die Güte von Bearbeitungszusammenfassungen spielt aber in der Regelung von WP:WAR keine Rolle, sofern die Begründung nicht offensichtlich unsinnig ist. --Count Count (Diskussion) 09:45, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:212.144.3.202 (erl.)

212.144.3.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 09:16, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:212.144.3.202 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 11. Nov. 2024 (CET)

Seite Regina Mehler (erl.)

Regina Mehler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Lemmaschutz, heute gab es einen Wiedergänger dieses bereits 2015 gelöschten Artikels XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:52, 11. Nov. 2024 (CET)

11. Nov. 2024, 10:03 Nordprinz schützte die Seite Regina Mehler [Erstellen=Nur Sichter] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage) --Nordprinz (Diskussion) 10:05, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:109.90.18.134 (erl.)

109.90.18.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:16, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:109.90.18.134 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:217.91.54.9 (erl.)

217.91.54.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:23, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:217.91.54.9 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:Itti (erl.)

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist hier als [PA entfernt. --Count Count (Diskussion) 10:48, 11. Nov. 2024 (CET)] bekannt. Bitte aufgrund dieser Äußerung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Tampon&diff=prev&oldid=250236727 zur Tür hinausbegleiten. Ansonsten werde ich das auf Mastodon publik machen, wie hier marginalisierte Minderheiten drangsaliert werden. Notfalls mache ich das so lange, bis ich hier tot umfall'. 2001:16B8:BA1D:D800:6D57:E657:69A7:8930 10:32, 11. Nov. 2024 (CET)

Drohung mit Selbstmord? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:34, 11. Nov. 2024 (CET)

Nein, ein Bonmot, das ich vom geschätzten User Brodkey65 übernommen habe. 2001:16B8:BA1D:D800:6D57:E657:69A7:8930 10:35, 11. Nov. 2024 (CET)

 Info: Metastörer-Range 2001:16B8:BA00:0:0:0:0:0/42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 6 Monate Gesperrt. --Count Count (Diskussion) 10:42, 11. Nov. 2024 (CET)

"erl." nachgetragen, Count Count, ich denke, das war so gedacht? --Zollernalb (Diskussion) 10:55, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:5.83.8.234 (erl.)

5.83.8.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:35, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:5.83.8.234 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:193.197.92.82 (erl.)

193.197.92.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) editwar https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=250238750&oldid=250238745&title=Mietendeckel&redirect=no&uselang=de -ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Skripte ︱ Rechte ︱ GitLab} 10:38, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:193.197.92.82 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:41.66.98.146 (erl.)

41.66.98.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:39, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:41.66.98.146 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 187 Minuten gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.28.42 (erl.)

91.26.28.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte lesen https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=250238782&oldid=250238754&title=Technische_Einteilung_von_Br%C3%BCcken&redirect=no&uselang=ja -ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Skripte ︱ Rechte ︱ GitLab} 10:40, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.28.42 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:81.200.201.227 (erl.)

81.200.201.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Cosswiki Troll https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=250239170&oldid=243966102&title=Sooß&uselang=ja -ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Skripte ︱ Rechte ︱ GitLab} 11:01, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:81.200.201.227 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: cross-wiki abuse. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 11. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:81.14.185.216

81.14.185.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Für heute isses genug. Kein Wille. --ocd→ parlons 11:16, 11. Nov. 2024 (CET)