Diskussion:Linz
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.linzansichten.at/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.swingolf.at/tl_files/swingolf/turniere/2011-Europameisterschaft/Einladung_%202011.pdf
- http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/1328454?pageId=487872&moduleId=431902&categoryId=&goto=1&show=
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.nachrichten.at/lokal/linz/499638
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Bahnhof Linz Urfahr (aktuell)
- http://www.mamilade.at/ooe/urfahr-umgebung/ausflugstipps/winter/skigebiet-kirchschlag-noerdlich-von-linzl
- http://www.nachrichten.at/lokal/505819
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.servus.at/spotsz/pdfs/spotsz_06_07.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.ursulinenhof.at/kultureinrichtungen.aspx?doc=kunstverein&header=0
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Oberösterreichischer Kunstverein (aktuell)
- http://www.donauradweg.at/de/3-00-101731747/detail/Donauradweg.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Donauradweg (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 23:00, 24. Nov. 2015 (CET)
Erste Textilfabrik Österreichs - gleich zweimal?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, der Artikel hat offensichtlich widersprüchliche Informationen im Abschnitt Geschichte / Neuzeit.
- "1672 gründete Christian Sint die „Wollzeugfabrik“, die erste Textilfabrik Österreichs." Diese Fabrik hat ihren eigenen Hauptartikel.
- Im übernächsten Absatz heißt es dann: "Im Jahre 1761<!--genaues Jahr nicht ganz sicher--> wurde mit der Wollzeugmanufaktur (am Donauufer, Abriss in den 1960er Jahren) die erste Textilfabrik Österreichs errichtet, Spinnen und Weben war noch in Heimarbeit ausgelagert." Beleg: "Vom Fließband zum Cleandesk, Ö1 Radiokolleg, 5. Oktober 2015, 09:05 Uhr". Da scheint die (angegebene) Quellenlage ziemlich dünn zu sein, eine Radiosendung von 2015 lässt sich heutzutage schwer auftreiben.
--Oberon II (Diskussion) 15:22, 25. Apr. 2020 (CEST)
- Das war mir auch gerade aufgefallen, und da sich seit 4 Jahren niemand zuständig fühlte, hab ich die 2. "erste" Textilfabrik mal rausgenommen. Laut Linzer Wollzeugfabrik handelt es sich hier offenbar um dasselbe Gelände, das in den 1960er Jahren abgerissen wurde. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:50, 23. Apr. 2024 (CEST)
„Linz a.D.“ und „Linz a. d. Donau“?
[Quelltext bearbeiten]Franz Glück deutet in einer Buch-Kritik (1948) an, dass im Nationalsozialismus Linz mit „Linz a.D.“ bezeichnet wurde (also ohne dem kleinen „d.“ für „der“, siehe dazu die Fußnote 1, Digitalisat in ANNO: „Wiener Zeitung“, vom 21.8.1948). Die Erwähnung der Bezeichnung „Linz an der Donau“ bzw. „Linz a. d. D.“ findet sich im Wiki-Artikel leider garnicht; entsprechend auch keine Hinweise auf die historischen Bezeichnungen. Weiß hier vielleicht jemand bescheid? Welche Quellen sind hierfür denn konsultierbar? --Andi D (Diskussion) 12:27, 28. Aug. 2020 (CEST)
Wanderwege
[Quelltext bearbeiten]Auf dem Pöstlingberg nimmt der oberösterreichische Mariazellerweg, der über Steyr, Waidhofen an der Ybbs sowie Lunz am See in den steirischen Wallfahrtsort Mariazell führt.
-- Bitte diesen neuen Satz inhaltlich komplettieren: Was nimmt der Weg? --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 20:54, 3. Jan. 2021 (CET)
Mögliche Verwechslung mit Lienz (Tirol)
[Quelltext bearbeiten]Im einleitenden Teil wird hilfreich auf die Unterscheidung zwischen Linz an der Donau und Linz am Rhein hingewiesen. Gelegentlich kommt es aber auch zu Verwechslungen mit Lienz in Tirol. So werden die Lienzer Kosaken, die 1945 durch die Briten an die UdSSR ausgeliefert wurden, manchmal irrtümlich Linzer Kosaken genannt, so in der deutschen Synchronisation des James Bond-Films ''Goldeneye''. Vielleicht könnte man auf die Namensähnlichkeit beider Städte noch hinweisen? --92.79.101.164 15:08, 28. Jun. 2021 (CEST)
Grösse des Ballungsraums
[Quelltext bearbeiten]Stimmt folgende Aussage? Zum einem kann ich es mir nach meinem Besuch in Linz kaum vorstellen und zum anderen ist im weiteren Text davon die Rede, dass die Einwohnerzahl im Ballungsraum bei rund 289'000 liegt.
"... und das Zentrum des mit 805.770 Menschen (Stand 2020) zweitgrößten Ballungsraumes des Landes." --85.193.140.154 21:51, 25. Jun. 2023 (CEST)
- Mit dem einen ist die Agglomeration von Linz gemeint (also inkl. Leonding, Traun etc.), die 800 000 beziehen sich auf den gesamten OÖ. Zentralraum. Ob man das als Ballungsraum bezeichnen will, kann man diskutieren, aber wie ausgewiesen handelt es sich dabei um eine Eurostat Metropolregion. Die Angabe findet sich z.B. auch bei Graz (642000 Ew.) 195.34.145.202 09:19, 24. Okt. 2023 (CEST)
unaktueller Abschnitt Bildung
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht vernünftiger, im Abschnitt Bildung statt der Schüler- bzw. Studierendenzahlen eines Jahres anzugeben, wie viele Plätze es in der jeweiligen Bildungseinrichtung grundsätzlich gibt? Das müsste dann jeweils nur aktualisiert werden, wenn z.B. das Gebäude erweitert oder die Klassenschülerhöchstzahlen gesetzlich verändert werden. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 13:34, 3. Jul. 2023 (CEST)
Einwohnerzahl zweimal angegeben
[Quelltext bearbeiten]Im ersten Satz des Artikels stehen unterschiedliche Einwohnerzahlen, wobei nur eine belegt ist. Weiß jemand, ob es sich hierbei um einen Fehler bzgl. der Belegpflicht und/oder einen Datumsfehler handelt?
Wenn sich hier keiner meldet oder es anderweitig geändert wird, würde ich die unbelegte Zahl löschen, da sie widersprüchlich zur anderen Zahl und vor allem unbelegt ist. Da die beiden Zahlen auch nicht so weit von einander entfernt liegen, ist das glaube ich kein Problem.
LG MulberryP (Diskussion) 00:35, 2. Mär. 2024 (CET)
Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf
[Quelltext bearbeiten]Ab 1986 schlossen sich Linz und weitere österreichische Städte und Bundesländer den Protesten gegen die Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf (WAA) an, wodurch es zu schweren Verstimmungen mit Bayern kam (Alpenfehde).[1] Auch die Linzer Mütter gegen Atomenergie und Bischof Maximilian Aichern wandten sich gegen die WAA.[2]
Das gehört zweifelsohne zur Geschichte von Linz. Warum sollte man das absichtlich weglassen?! VG --Wikida (Diskussion) 13:41, 8. Sep. 2024 (CEST)
- ↑ Die Wackersdorf-Story - PLAGE
Mozartkugeln gegen die Plutoniumküche – Gestern war Österreich-Tag auf dem Erörterungstermin zur WAA. In: taz vom 23. Juli 1988. - ↑ Leonie Hosp: Die Lausmädchen. Frauen in der österreichischen Anti-Atom-Bewegung. Ca. 1970 bis 1990 (PDF; 1,6 MB), Wien, August 2019.
- Weil es keine bleibende Relevanz gibt. Wir machen hier keinen Newsticker der 80er--Tohma (Diskussion) 14:34, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Relevanz und/oder Geschichte? Die WAA hatte was mit Linz zu tun. VG --Wikida (Diskussion) 15:26, 8. Sep. 2024 (CEST)
- „Linz und weitere österreichische Städte“ zeigt schon, dass es nicht spezifisch für Linz war. Nur dann wäre es was für den Artikel. Sonst müsste ein großer Teil der Inhalte der Geschichte Österreichs und der Geschichte Europas in den Artikel übernommen werden.
- Was soll außerdem bedeuten, dass sich „Linz“ den Protesten angeschlossen hat? Der Bürgermeister? Der Gemeinderat? Einzelne Bürger? --Taste1at (Diskussion) 17:04, 8. Sep. 2024 (CEST)