Benutzer Diskussion:Gary Dee

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Von mir: :::Ja, danke, die kam von mir. Und weil dies ja von sonstjemandem kommen könnte, hab ich auf meiner en:Benutzerseite zusätzlich bestätigt: Siehe diesen Zusatz: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Gary_Dee&diff=612938485&oldid=612417212 . Ansonsten schick ich eine Email an jemanden um es dadurch zu bestätigen. --88.207.190.171 23:48, 14. Jun. 2014 (CEST)

Du müsstest auch angemeldet hier schreiben können, ich hatte die Sperrparameter entsprechend geändert. -- Perrak (Disk) 11:45, 15. Jun. 2014 (CEST)

123 Test --Gary Dee 02:25, 16. Jun. 2014 (CEST)

Scheint zu funktionieren. Gestern gelang es jedenfalls nicht. Deshalb habe ich zusätzlich bei en:WP gekettet. Also jetzt: Ja das war ich :) --Gary Dee 02:26, 16. Jun. 2014 (CEST)

Und das am Geburtstag. Auf weitere 45 (dann wäre das Maß voll...reimt auf lol(l)) --Gary Dee 02:31, 16. Jun. 2014 (CEST)

Irgendwie scheint hier außer mir keine mitzulesen - jetzt sollte auch Dein Account frei sein. Herzlichen Glückwunsch, Willkommen im zweiten Lebensdrittel ;-) -- Perrak (Disk) 15:22, 16. Jun. 2014 (CEST)

Ach so, Deine Benutzerseite habe ich auch wieder freigegeben, ich hoffe, das ist so in Ordnung für Dich. -- Perrak (Disk) 15:24, 16. Jun. 2014 (CEST)

Ja, ist in Ordnung so, vielen Dank, --Gary Dee 11:01, 19. Jun. 2014 (CEST)

Dauerausschnitt (-abschnitt)

Protokollführung zum besseren Verständniss

Fortsetzung folgt (auf lange Basis)

• VM #1: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gary_Dee&diff=136558148&oldid=136282870

WIEDEREINFUHR von 2014 zwecks unfügiger Frage: Merkwürdig INDEED

Protest revealed @ My-Page (Not myspace)

Import of...

Dieser USER hat einwandfrei Recht (Diskussion):

Man wundere nicht, dass viele neue WP-Benutzer wegen deiner (meist, nicht immer) UNMÖGLICHEN Reaktionen gegenüber Haltung, sei es erschreckt, Rücktritt, und deshalb (Siehe Richtlinien Änderungen) (deiner unmöglichen Behauptung(en) (wohlgemeint nicht ständigen, jedoch Zuhauf) demgegenüber, oder denjenigen, es dich nicht mal nach einer...Nuja. Anschließend weiteres mehr:

Emotional kotzt dies (und andere, sei es IP, sei es ein „Roter“ einfach an (das mit „rot“) beginnt Usw.

Und zu behaupten: Sag mal Kollege zeigt die anscheinende unbeherrschte Art gegenüber anderen WP-Kollegen, NEU oder ALT (ich kann mich in den letzten Jahrzehnten nicht ). Es ist der TON der die Musik macht; nicht umgekehrt :). Viel Herz(blut)(und tragfähigen) Schultern. Mfg. --Gary Dee 01:48, 29. Nov. 2014 (CET)

Sehr merkwürdiger Beitrag... Offenbar wiederholst du hier zwei Edits, mit denen du auf der Diskussionsseite eines anderen Benutzers ... vandalierst? (1 und 2). Ach nein, im zweiten veränderst du völlig zusammenhangslos und schlicht unerwünscht andere Beiträge mittels  .

Merkwürdig ist dein Beitrag hier, weil du sonst gerne Beiträge auf deiner Diskussionsseite löschst, die anderen einen Hinweis auf deine unfreundliche und unangemessene Art geben könnten die du an den Tag legst, wenn deine Beiträge revertiert wurden, weil sie schlicht unhaltbar sind. Dass du nun hier dieses radebrechende und unverständliche Gebrabbel stehen lässt – und das schon ein paar Tage – ist wirklich sehr merkwürdig. Und du kannst das hier jetzt gerne auch löschen (bzw. archivieren). Es ist aber, um einmal einen netten Kollegen zu zitieren, jetzt in der Welt. Und du weißt es, weil du es gelesen hast. Viel Spaß weiterhin. -- Ian Dury ^{Hit me}  19:09, 7. Dez. 2014 (CET)

Ach nein, im zweiten veränderst du völlig zusammenhangslos und schlicht unerwünscht andere Beiträge mittels ....Ja, mittels.... WAS ?? Danke zum Rückblick in die Rückfuhr. Mfg --2001:7E8:C9EB:C400:5073:1731:58E6:A46A 02:57, 15. Mai 2019 (CEST)

Ach JA, Hauptsache: MERKWÜRDIG. Gary Dee 05:57, 19. Apr. 2020 (CEST)

Rollings by Lack (To lack something is to not have it)

• 1) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuestra_Familia&diff=131626577&oldid=131339909
• 2) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuestra_Familia&diff=131626741&oldid=131626577
• 3) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Suicide_by_cop&diff=92228323&oldid=92180278
• 4) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kindermord&oldid=137124265&diff=prev
• 5) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=AirAsia_X&diff=137183111&oldid=137176664
• 6) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gary_Dee&diff=140743329&oldid=137394423
• 7) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gary_Dee&diff=next&oldid=140743329
• 8) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bundesgef%C3%A4ngnis_ADX_Florence&oldid=prev&diff=141972195
• 9) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Roto_Frank&diff=143399124&oldid=143330452
• 10) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Museum_Langmatt&oldid=144895370&diff=prev
• 11) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Terry_Jacks&oldid=145289092&diff=prev

12.0/1/2

Nächstes mal bitte VORHER richtig LESEN, DENKEN, ÄNDERN, usw. Nicht einfach nur RÜCKGÄNGIG klicken. Danke. Du wirst dich verbessern, dessen sind wir uns sicher.

• 12.0) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gara_River_%28Macleay_River%29&diff=146426885&oldid=145160137
• 12.1) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gara_River_%28Macleay_River%29&diff=next&oldid=146426885
• 12.2) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gara_River_%28Macleay_River%29&diff=next&oldid=146426961

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Gary Dee
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:26, 29. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Gary Dee! Am 29. Juni 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 42.500 Edits gemacht und 1582 (!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:26, 29. Jun. 2017 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Gary Dee,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Gary Dee,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Deine Signatur

Hi, bei einer globalen Syntaxanalyse von Benutzersignaturen fiel auf, dass du zurzeit ein kleines Syntaxproblem hast.

Momentan:

[[User:Gary Dee|'''<span style="color:#00F5FF">Gary'''</span>]] [[User talk:Gary Dee|'''<span style="color:#00868B">Dee'''</span>]]

Müsste syntaktisch korrekt lauten, und kann auf Spezial:Einstellungen leicht geändert werden:

'''[[User:Gary Dee|<span style="color:#00F5FF">Gary</span>]] [[User talk:Gary Dee|<span style="color:#00868B">Dee</span>]]'''

LG --PerfektesChaos 02:42, 12. Mär. 2020 (CET)

solch eine Buntheit ist eigentlich auch unerwünscht (weil es nervt). Muss das sein? ;-) Ich kann dir den link zur damaligen disk raussuchen (aber du bist eigentlich schon lange dabei - das müsstest Du mitbekommen haben?), lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:29, 22. Mai 2020 (CEST)

Falsche Angaben

Ich bin aus Malaisia und meine Eltern sind Betreiber von Restaurant Mamak, ich bin mit dieser definition nicht einverstanden, habe das schon versucht zu korrigieren, ist aber wieder zurueckgesetzt worden. Bitte bleibt bei der Wahrheit ! Roti Canai ist kein Curry, das Kari (orginal sprache) wird nur dazugereicht. Viele essen Roti Canai aber auch mit Suesser Kondensmilch oder Olivenoel und Salz. Varimos (Diskussion) 14:05, 17. Mai 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-06-07T15:51:28+00:00)

Hallo Gary Dee, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:51, 7. Jun. 2020 (CEST)

HGW 🍻 zum 51.

Hallo Gary Dee, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾 --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 17:18, 16. Jun. 2020 (CEST)

Danke. Jetzt fast 0.025 oder so. 😉 Gary Dee 23:16, 25. Jun. 2020 (CEST)

Bestattungsplatz für die Leichen aus dem Anatomischen Theater Berlin

Hey du hast vor über 10 Jahren diesen Satz hinzugefügt, ohne eine neue Quelle angegeben zu haben. " Ebenfalls unter den Bestatteten waren Mitglieder königlicher Familien, Adelige sowie die sterblichen Überreste von Heiligen." Mir scheint dieser Satz nicht plausibel. --Castizo.de (Diskussion) 22:26, 29. Mai 2021 (CEST)

Outlaw Branch

Hallo Gary Dee!

Die von dir angelegte Seite Outlaw Branch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:45, 30. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dupree (Houston County, Alabama)

Hallo Gary Dee!

Die von dir angelegte Seite Dupree (Houston County, Alabama) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:40, 5. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Falls du noch (was ich hoffe) mitliest: Hat sich durch LAZ erledigt. Der Artikel ist sogar ein wenig gewachsen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 06:30, 7. Mai 2023 (CEST)

WTGO

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:22, 20. Dez. 2023 (CET)