Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2010/1

Benutzer:Elvaube  Benutzerseite  Diskussion / + /  Archiv  Bewertung  Vertrauensnetzwerk  E-Mail an Elvaube  Unterseiten (mit Präfix)

Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2010/1 Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2010/1#Thema 1]] oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Elvaube/Archiv/2010/1#Thema_1

Palim Palim

Nicht das wir jetzt uns gegenseitig in die Quere kommen. Das hier:

Ich nehme alles zurück. Großartiges Ding, was Du da gebaut hast, Elvaube. Gefällt mir echt gut. Kannst Du das an die Struktur im Projekt anpassen? Damit meine ich weniger Kästen und in etwa eine gleichartige Anordnung. Sonst müssen wir die Kästen halt noch ein bisschen mit Text füllen, damit sie länger werden. Auch der Kopf gefällt mir sehr gut. Könnte auch für das Portal genutzt werden. Dies ist mein neuer Favorit. Ein paar technische Schwierigkeiten gibt es noch, aber die sind lösbar. Ich danke dem großen ELVAUBE!

Habe ich gerade auf der Projektseite gepostet. Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:49, 9. Jan. 2010 (CET)

P.S. Nutzt Du ICQ, Skype, oder ähnliches? dann schick mir mal ne MAil mit den Kontaktdaten, wenn Du magst.

Hallo Matthias, also ich hatte das heute Mittag zusammengebastelt und dann hast Du damit angefangen, mein zunächst erstelltes Kastendesign zu übernehmen und es erfüllt doch erst einmal auch seinen Zweck. Die Seite, die Du auf Deiner BaustelleII liegen hast kann doch so wie sie derzeit ist die Projekt-Seite ersetzen. Was Dein favorisiertes Design angeht, da muss man drauf achten, dass man gleichgroße Kästchen hinbekommt, sonst sieht das nicht aus. Also von mir aus kann man das mal so lassen wie es ist und noch etwas an der farblichen Gestaltung ändern. Ansonsten kann man sicherlich die Portal-Überschrift mit den Bildchen auch auf der jetzigen Portalseite verwenden. Mache gerne einen Versuch, ob das so schon passt, wie es derzeit ist. Gruß, Elvaube ^!? ± M 23:00, 9. Jan. 2010 (CET)

E-Mail verschickt, Elvaube ^!? ± M 23:02, 9. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube ^!? ± M 09:42, 13. Jan. 2010 (CET)

Norden

Moin, Elvaube. Der Artikel über Norden steht mittlerweile auf der Kandidatenseite. Würdest Du gelegentlich draufgucken, falls jemand Fragen und Amerkungen zu Deinen Fachbereichen hat? Im Übrigen gehe ich mal davon aus, dass wir uns als Autorenkollektiv verstehen und in tota neutral bleiben... Beste Grüße, Frisia Orientalis 17:23, 4. Jan. 2010 (CET)

Guten Abend F. O., sicherlich bleibe ich in der Hinsicht neutral, wenn es um die Artikel, die sich um das Thema Ostfriesland drehen, keine Frage. Du hast mir da ja ein sehr feines und vor allem topaktuelles Nachschlagewerk zukommen lassen, welches ich auf jeden Fall gebrauchen kann. Da weiß ich ja gar nicht, wie ich mich bei Dir bedanken darf :) Einen lieben Gruß und Dankbarkeit sendet Elvaube ^!? ± M 19:04, 4. Jan. 2010 (CET)

Hast Du ja hiermit. :-) Ansonsten darfst Du Dich (unter Wahrung der beruflichen Anonymität) gerne bei Sozi bedanken, der mir die Belegexemplare hat zukommen lassen. Der wird sich darüber sicherlich freuen. Gruß, Frisia Orientalis 19:11, 4. Jan. 2010 (CET)

Rundmail betr. Geschichte der Stadt Emden

Moin, Matthias, Gregor, Wikiwal, Elvaube, Onno! Nachdem Norden und die Krummhörn bereits im Review stehen und Leer nur ein wenig davor (muss mir vorm Endausbau noch ein Buch zur Geschichte der Stadt Leer zulegen), würde ich mich gerne wieder einmal meiner Heimatstadt zuwenden. Dabei kann ich natürlich Unterstützung gebrauchen, denn der Artikel zur Emder Geschichte sieht augenblicklich noch ziemlich trostlos aus - besonders, wenn man bedenkt, was man angesichts der reichen Geschichte und der Literaturlage machen kann. Das wird - neben dem Abbauen der Kritikpunkte in den Reviews der genannten Kommunen - mein Arbeitsschwerpunkt der kommenden Zeit. Falls ihr Zeit und Lust habt, dabei zu helfen, wäre das selbstverständlich hochwillkommen. Anhand unserer Bibliothek sehe ich, dass vor allem Matthias und Wikiwal Bücher haben, über die ich nicht verfüge. Zur Emder Geschichte habe ich sehr viel, aber Werke wie "Alte Straßen und Wege in Ostfriesland", "Ostfriesische Kirchengeschichte" und andere bieten sicher auch noch Infos zur Emder Geschichte. Da ich mich vor allem in Sachen Wirtschafts-, Sozial- und politischer Geschichte gut auskenne, wäre Hilfe bei der Kultur- und Religionsgeschichte hochwillkommen. Ansonsten ist in Sachen Epochen vor allem Hilfe bei Ur- und Frühgeschichte gern gesehen. @Elvaube: Hast Du eine Idee, wie man die Zeitleiste optisch vernünftig einbinden kann? Evtl. durch aus- und einblenden? @Onno: Wärst Du bereit, vllt. zwei Karten anzulegen? Ich richte auf meiner Disk. einen Unterpunkt "Geschichte der Stadt Emden" anlegen und freue mich über Anregungen und Kommentare. Beste Grüße, Frisia Orientalis 19:21, 2. Jan. 2010 (CET)

Portalverbesserung

Moin, Elvaube. Auf der Projektseite wird derzeit intensiv über die Verbesserung des Portals Ostfriesland diskutiert. Magste Senf verteilen? ;-) Gruß, Frisia Orientalis 19:22, 6. Jan. 2010 (CET)

Hallo Elvaube, mir gefällt die Darstellung des Archivs jetzt viel besser auf der Seite vom WikiProjekt Ostfriesland. Irgendwie funktioniert das aber mit der Suchfunktion im Archiv noch nicht, oder?

Zum anderen habe ich es nicht geschafft, auf dieser Seite die zweite Auszeichnung rechtsbündig zu setzen, damit das Inhaltsverzeichnis nicht so gequetscht ist. Hast Du eine Idee? Gruß und Dank, --Wikiwal 22:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Gibt es hier eine einfache Lösung? --Wikiwal 16:09, 16. Jan. 2010 (CET)

So, die Benutzerseite ist geschändet, hoffentlich ist Matthias nicht bös... ;) Elvaube ^!? ± M 20:17, 16. Jan. 2010 (CET)

Nein ist er nicht. Er ist hocherfreut und dankbar für diese Auszeichnung von Wikiwal und die korrekte Anordnung durch Dich. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:40, 16. Jan. 2010 (CET)

Bzgl. Suchfunktion: Die inputbox sucht lt. Quelltext in Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Archiv, das ist aber nur das 2010er-Archiv. Alle anderen Archive haben die Syntax Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Jahresarchiv YYYY und werden deshalb nicht erfasst. Lösungsmöglichkeiten gäbe es jetzt mehrere, meint der zufällige Gast --Schniggendiller Diskussion 02:35, 15. Jan. 2010 (CET)

Welche denn bitte? Wäre interessant zu erfahren, wie das Problem gelöst werden kann. Elvaube ^!? ± M 20:25, 16. Jan. 2010 (CET)

Nun, eine Möglichkeit wäre, die Suchbox auf Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/ umzustellen. Dann werden alle Archive erfasst, aber auch alle anderen evtl. vorhandenen und zukünftig vorhandenen Unterseiten. Besser wäre aber meiner Meinung nach, „Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Jahresarchiv 2007“ auf „Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Archiv/2007“ zu verschieben (analog auch 2008 & 2009) sowie „Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Archiv“ (also das momentane 2010er-Archiv) auf „Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Archiv/2010“. Wenn dann die Suchbox auf Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Archiv/ umgestellt wird, sollten damit alle Archive erfasst werden, nicht aber sonstige Unterseiten. Wenn dann das Archivierungsziel noch auf '((Lemma))/Archiv/((Jahr))' umgestellt wird, wird das auch einfacher. So, wie's jetzt ist, würdet ihr ja Anfang 2011 per Hand „Archiv“ auf „Jahresarchiv 2010“ verschieben müssen, damit der Archivbot für 2011 „Archiv“ neu anlegt. Das würde mit der Änderung des Archivierungsziels entfallen, da der Archivbot dann selbstständig eine neue Archivseite anlegt, ohne daß irgendwer was verschieben muss. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:46, 16. Jan. 2010 (CET)

Hallo und vielen Dank für die Hinweise; die Archive sind nun unter Archiv/2006 bis Archiv/2010 zu finden. Außerdem werden die Diskussionen nun automatisch und korrekt archiviert. Allerdings funktioniert die Suche bislang nur auf der eigentlichen Diskussionsseite, nicht auf den Unterseiten. Fehlt im Prefix der Suche noch irgendwas, oder warum werden die Unterseiten bislang ignoriert? Gruß, Elvaube ^!? ± M 14:17, 17. Jan. 2010 (CET)

Ich habe das am Abschnitt Kümmi im 2006er Archiv getestet, da wird nichts gefunden. Das Wort kümmern wird nur auf der Hauptseite der Diskussion gefunden. Irgendwas ist da noch falsch

Gerne :-) Einen Fehler konnte ich nicht finden, deshalb dürfte es sich um ein ganz normales Cache-Problem handeln. Die Volltextsuche der Wikipedia wird – wenn keine unvorhergesehenen Probleme auftauchen – nur einmal täglich aktualisiert (Ausnahme: Neu angelegte Seiten; die sind sofort zu finden). Siehe dazu Hilfe Diskussion:Suche#Aktualität der Suche und mw:Extension talk:LuceneSearch#Daemon status. Im Laufe der nächsten ein, zwei Tage sollte sich das Problem also von selbst in Wohlgefallen auflösen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 03:36, 18. Jan. 2010 (CET)

Es funktioniert sogar jetzt schon. Das mit dem Cache wußte ich nicht, klingt aber plausibel wegen der hinter Wiki liegenden Datenbank, die muss ja auch erst einmal indizieren. Gruß, Elvaube ^!? ± M 08:53, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elvaube ^!? ± M 13:38, 23. Jan. 2010 (CET)

Kartenwunsch

Hallo Elvaube, kannst Du Dich hier bitte noch einmal äußern. Ansonsten würde der Kartenwunsch zu den Akten gelegt. Grüße Lencer 12:22, 20. Jan. 2010 (CET)

Hallo Lencer, der Wunsch wurde noch einmal spezifiziert. Liebe Grüße, Elvaube ^!? ± M 14:42, 20. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elvaube ^!? ± M 13:39, 23. Jan. 2010 (CET)

Buch II

Hallo Elvaube, hast Du eigentlich den Gutschein mittlerweile erhalten? Gruss, Linksfuss 23:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo Linksfuss, nein, habe noch nichts bekommen. Allerdings habe ich mich auch noch nicht bei Achim gemerkt. Das mache ich aber am Wochenende, da ich Literatur benötige. Liebe Grüße, Elvaube ^!? ± M 23:26, 14. Jan. 2010 (CET)

Internetlink mit eckigen Klammern

Hallo Elvaube, ich möchte einen Einzelnachweis auf die folgende Internetseite setzen:

www.nordseepassage.de/index.php?id=53&tx_ttnews[pS]=1264623082&tx_ttnews[tt_news]=26&tx_ttnews[backPid]=19&cHash=45fb0b0c67

Dabei gibt es leider das Problem, dass der Link selbst eckige Klammern enthält, die von der Wikipedia falsch interpretiert werden. Nämlich so:

fertig Elvaube ⇄ ± @ 21:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Hast Du das Problem vielleicht auch schon mal gehabt. Viele Grüße --WHVer 20:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich misch mich mal ein, weil ich das Problem schon öfter hatte. Da hilft wohl nur Handarbeit, siehe hier. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Also um das abzuschließen, eine öffnende eckige Klammer hat den Wert [ (91) und die schließende ] (93). Ansonsten bitte den oben abgeänderten Link verwenden :) Grüße, Elvaube ⇄ ± @ 22:25, 28. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank für eure Hilfe. --WHVer 21:07, 31. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem! Gruß, Elvaube δ ± @ 21:18, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube δ ± @ 13:54, 30. Jan. 2010 (CET)

Norden vs. Norderney ;-)

Moin, Elvaube! Auch hier noch einmal großen Dank für Deine Arbeit im Portal Ostfriesland. Dat is echt schön geworden! :-) Anlass für diese Mail: In den Artikeln zu Norden und zu Norderney stehen unterschiedliche Zahlen zu den Gästen/Übernachtungen auf Norderney. Vgl. Deine Angaben in der Enleitung und die Zahlen im Abschnitt Geografie (Lage) in Norden. Wat stimmt denn nu'? Gruß, Frisia Orientalis 01:55, 13. Jan. 2010 (CET)

Moin, also die Daten im Norderney-Artikel beziehen sich auf die beiden Referenzen, die ich angegeben habe. Sie sind also belegt. Interessant die Referenz 6 im Norderney-Artikel: Sie führt zum Statistikportal des Landes Niedersachsen: Link. Auf der Seite auf 'Weiter' klicken, dann noch einmal 'Weiter', danach die jeweilige Kategorie und unten rechts 'Region und Zeit festlegen'. Relevant sind Beherbungsbetriebe mit mehr als neun Betten. Im Artikel der Stadt Norden ist die Referenz von der IHK Ostfriesland/Papenburg, hier werden wohl alle Gäste (Übernachtungen und Betten) gezählt. Natürlich sieht das schlecht aus, wenn zwei Artikel aus einer Region andere Zahlen zum gleichen Thema aufweisen. Einen anderen Hinweis habe ich damals bei der Recherche zum Norderney-Artikel nicht gefunden. Soll denn auf Verdacht die Info der NLS-Datenbank herausgenommen werden und im Teil Tourismus im Norderney-Artikel untergebracht werden? Gruß, Elvaube ^!? ± M 09:42, 13. Jan. 2010 (CET)

Bevor Unstimmigkeiten angemahnt werden, kann es zumindest nicht schaden, auf die unterschiedlichen Erhebungen (mehr/weniger als acht Betten) hinzuweisen. Herzliche Einladung übrigens in die neue Teestube. LG, Frisia Orientalis 22:57, 14. Jan. 2010 (CET)

Apopos Norderney, Elvaube: Weißt Du zufällig, ob in St. Ludgerus und Stella Maris Orgeln vorhanden sind? Auf Mails reagiert man dort nicht. Grüße, --Wikiwal 00:20, 16. Jan. 2010 (CET)

Also über die Orgel der Stella Maris steht hier ein bisschen wenig. Mehr finde ich leider nicht. Elvaube ^!? ± M 01:34, 16. Jan. 2010 (CET)

Das hilft mir schon weiter! Merci, --Wikiwal 10:00, 16. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem, über St. Ludgerus habe ich Innenaufnahmen und konnte dort keine Orgel erkennen. Hier sieht man den Innenraum teilweise. Grüße, Elvaube ^!? ± M 12:41, 16. Jan. 2010 (CET)

Hallo, hier gibt es neue Zahlen! Zumindest für Norderney Gruß, elvaube ^!? ± M 13:18, 23. Jan. 2010 (CET)

HDs

Hallo Elvaube, wie ich gesehen habe, hast du Fornax eine Nachricht bezüglich des neuen Das Erste HD-Logos hinterlassen. Ich hatte ihn bereits in einer Klammerbemerkung auf den zu großen Abstand hingewiesen. Aber Danke. Du musst wissen, dass ich dieses Logo heute morgen selbst zusammengebastelt habe. Es soll ja schließlich nur eine Vorlage sein.
Zu den HDTV-Sender-Artikeln: Warum stellst du alten Logos immer an den Anfang der Geschichte? Dadurch gibt es formal einen größen Absatz, was optisch nicht gut wirkt. Ich habe das mal ausgebessert. Und auch die Tabelle im Einsfestival HD-Artikel ist nicht schön. Durch die viel zu kleine Spaltenbreite wird der kurze Inhalt 2-zeilig. Vielleicht kannst du das wieder ausbessern. Viele Grüße, --Euglena-Amöbe 17:36, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo Euglena-Amöbe. Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich denke Fornax wird aufgrund der Meldungen ein neues Logo erstellen, welches dem aktuellen Stand angepasst ist.

Zu den Absätzen, ich stelle die Bilder in jedem Artikel immer unter die Abschnitts-Überschrift. So, wird die Miniaturansicht automatisch ohne großen Abstand unterhalb der Infobox positioniert. Gruß, Elvaube δ ± @ 17:55, 13. Feb. 2010 (CET)

Und die Senderlogos in der Infobox wurden auf 170px Breite gestellt. Gruß, Elvaube δ ± @ 17:56, 13. Feb. 2010 (CET)

Ok, das ist zwar ok, aber in anderen Sender-Artikeln sind die Logos in der Infobox auch etwas größer. (Bsp. ARTE mit 200px)
Und noch etwas: Jetzt gibt es (im Einsfestival HD-Artikel) wieder so einen großen Absatz zwischen Überschrift Geschichte und dem dazugehörigen Text. Das sieht formal nicht schön aus. Hast du da eine Idee bzw. eine bessere Lösung? --Euglena-Amöbe 09:46, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo Euglena-Amöbe, also ich habe nun einmal die alten Senderlogos von Einsfestival HD und ARTE HD direkt unterhalb der Infobox positioniert. Nun dürfte es auch keine Schwierigkeiten mehr bei den Absätzen geben. An die Formatierung der Referenzen bei Das Erste HD und ZDF HD setze ich mich jetzt noch. Viele Grüße und Danke für die Hinweise, Elvaube δ ± @ 14:32, 14. Feb. 2010 (CET)

Ich danke vielmals. Das sieht perfekt aus! Jetzt hoffe ich, dass Fornax bald die Logos von Das Erste HD fertig hat, dann können wir uns überlegen, wo wir die positionieren. ;-) Ich wäre ja dafür, die augeschriebene Version in die Infobox und die On-Air-Logos ("1" + "HD") in eine Tabelle unter die "Geschichte" zu setzten. Als Tabellenunterschrift kann man dann sowas schreiben, wie: "On-Air-Logo während der Showcases und dem Trailerlauf" und "Aktuelles Logo, seit der Regeleinspeisung". Was hältst du davon? Ich freue mich auf deine Ideen!

Im Übrigen muss ich dir mal ein Kompliment machen: Ich habe selten solche netten Wikipedianer erlebt, mit denen man Ideen so nett austauschen kann, wie mit dir! Viele wollen einfach nur ihren Willen durchsetzten und solche kleinen Worte wie "Danke" oder "Danke für den Hinweis" werden vergessen. Das ist schade! Also: Mach weiter so!--Euglena-Amöbe 15:10, 14. Feb. 2010 (CET)

So, umgestellt sind nun alle Artikel, die die HD-Kanäle der öffentlich-rechtlichen zum Thema haben. Mir schwebt vor, nachdem Fornax das neuen Logo online gestellt hat, das Logo der Showcases so zu positionieren wie die Logos von Einsfestival und ARTE HD - also als ehemaliges Logo unterhalb der Infobox zusammen mit der Bildunterschrift „On-Air-Logo während der Showcases und dem Trailerlauf“.

Und was Deine Anmerkung angeht: Egoismus hat hier nichts verloren, denn die Wikipedia ist nicht dafür ausgelegt, alleine bearbeitet zu werden. Wenn man im Team arbeiten möchte, so ist eine gewisse Grundhaltung und auch ein gewisser respekt den anderen Autoren gegenüber angebracht. Ich arbeite gerne mit anderen zusammen, denn so kommt man am schnellsten zu einem Ergebnis; sofern die anderen dann auch mitspielen. :) Gruß, Elvaube δ ± @ 15:55, 14. Feb. 2010 (CET)

Deine Idee ist gut. Allerdings hast du darin dieses Logo vergessen: Ich schlage deshalb vor, diese "ausgeschriebene Version" wie im Das Erste-Artikel in die Infobox zu setzten. Denn das ausgeschriebene Das Erste-Logo wird zwar auch nicht im TV eingeblendet, ist aber das offizielle Logo und deshalb in der Infobox. Dann würde ich unter die Geschichte eine <gallery> <gallery/> einfügen in denen die On-Air-Logos sind: Zuerst das "horizontale Logo (mit dem von dir oben genannten Text) und daneben das aktuelle horizontale Logo. Das klingt doch ganz gut, oder? :-) Viele Grüße, --Euglena-Amöbe 18:18, 14. Feb. 2010 (CET)

Ja, das klingt schlüssig, aber dann müsste das Logo im Artikel ZDF HD auch geändert werden, oder? Gruß, Elvaube δ ± @ 18:46, 14. Feb. 2010 (CET)

Die Logos sind fertig und ich habe sie gleich mal so eingebaut, wie ich mir das gedacht habe. Das sieht ganz gut aus. Allerdings ist mir unklar, was du meinst. Warum soll das ZDF HD-Logo auch geändert werden? Da gibt es ja keine ausgeschriebene Version. Den ZDF-Artikel würde ich jetzt so lassen, der passt doch. --Euglena-Amöbe 08:39, 15. Feb. 2010 (CET)

Guten Morgen, das ist doch gut so, wie es jetzt aussieht. Mit dem ZDF, da hatte ich mich wohl verguckt, da das Senderlogo dem entspricht, welches auch eingeblendet wird. Das ist beim Ersten ja anders. Gruß, Elvaube δ ± @ 09:54, 15. Feb. 2010 (CET)

Ok, dann hat sich das ja erledigt. Alles Gute, --Euglena-Amöbe 11:25, 15. Feb. 2010 (CET)

Dir auch, und weiterhin gute Zusammenarbeit! :) Elvaube δ ± @ 11:27, 15. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube δ ± @ 12:27, 15. Feb. 2010 (CET)

Tabelle

Hallo Elvaube, was sagt Dein untrügliches Stilgefühl zu dieser Tabelle? Mir ist sie ein wenig groß geraten. Alles small wäre mir aber zu klein. Oder lieber doch ohne Tabelle? Gruß, --Wikiwal 22:02, 14. Feb. 2010 (CET)

Guten Abend Wikiwal, also die Tabelle beinhaltet doch alles, was an Informationen gegeben ist, was sollte denn da noch verkleinert werden? Ich glaube, da geht nicht mehr so viel. Gruß, Elvaube δ ± @ 22:34, 14. Feb. 2010 (CET)

Alles klar, Elvaube, dank Dir herzlich. Gruß, --Wikiwal 00:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Also muss ich nichts weiteres unternehmen? Gruß, Elvaube δ ± @ 09:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Der Artikel soll ins Review. Die Auflistung unter Recordings habe ich in eine Tabelle überführt und erweitert, die aber erheblich mehr Platz braucht. Ich weiß nicht, ob das verhältnismäßig ist und jedem gefällt. Deine Einschätzung reicht mir aber. Gruß, --Wikiwal 10:33, 15. Feb. 2010 (CET)

OK, ansonsten guck doch mal im Norderney-Artikel in den Abschnitten Klima und Politik nach den einklappbaren Tabellen. So kann die Information komprimiert werden - damals war das im Review ein Punkt, um den Lesefluss durch die großen Tabellen nicht zu unterbrechen. Gruß, Elvaube δ ± @ 10:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Ansonsten muss ich zugeben, dass mir die Auflistung im englischen Artikel besser gefällt (aber das ist POV). Liebe Grüße, Elvaube δ ± @ 10:52, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich erinnere mich an die Norderney-Diskussion. Im gestrigen Tagesartikel hatte ich im Abschnitt Orgel die Dispositionen auch einklappbar gestaltet. Vielen Dank für Deine Einschätzung. Ich warte mal das Review ab und entferne die Tabelle gegebenenfalls. LG, --Wikiwal 13:51, 15. Feb. 2010 (CET)

Mir gefällt die Variante der einklappenden Tabellen. An mir soll es nicht scheitern. Gruß, Elvaube δ ± @ 13:57, 15. Feb. 2010 (CET)

Schau dich mal bitte drüber, damit die Tabelle grundsätzlich eingeklappt ist. --Wikiwal 14:03, 15. Feb. 2010 (CET)

Also sollen alle Tabellen einklappbar gestaltet werden? Gruß, Elvaube δ ± @ 14:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich dachte zunächst nur daran, die letzte mit den Aufnahmen so einzurichten, dass sie grundsätzlich eingeklappt ist und dann bei Bedarf aufgeklappt werden kann. Bei den anderen scheint es mir nicht notwendig, da sie stärker auf den vorangehenden Text Bezug nehmen und ihn verdeutlichen. Man könnte allenfalls erwägen, sie einklappbar einzurichten, aber so einzustellen, dass sie zunächst ausgeklappt sind. Muss aber nicht sein. Wichtiger scheint mir die letzte Tabelle zu sein. Vielen Dank, --Wikiwal 14:39, 15. Feb. 2010 (CET)

erledigt Done von Elvaube δ ± @ 14:54, 15. Feb. 2010 (CET)

Also bei mir erscheint es sowohl mit IE wie Firefox erstmal ausgeklappt statt eingeklappt. --Wikiwal 14:59, 15. Feb. 2010 (CET)

Komisch, bei mir ist es eingeklappt und auch laut der Doku ist die Tabelle standardmäßig eingeklappt.

[... This content is initially hidden ...]

Gruß, Elvaube δ ± @ 15:06, 15. Feb. 2010 (CET)

Das ist wirklich spaßig! Auf einem anderen PC ist es auch ausgeklappt und ein Bekannter hat mir soeben bestätigt, dass es bei ihm mit Firefox auch ausgeklappt ist (und mir einen Screenshot geschickt). Computer sprechen einfach einen andere Sprache ;-) Gruß, --Wikiwal 17:05, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich glaube nun es liegt an meiner monobook.js. Denn dort gibt es einen Schalter, der Tabellen und Navigationsleisten, automatisch einklappt. Gruß, Elvaube δ ± @ 21:12, 17. Feb. 2010 (CET)

ZDF analog über Antenne

Hallo, nach deiner Änderung am Artikel „ZDF“ kann man den Sender analog über Antenne empfangen. Hast du dafür ein konkretes Beispiel (Ort)? Gruß --Jkbw 20:20, 18. Feb. 2010 (CET)

Nein, aber anscheinend war es ja nicht gewünscht, die Änderung zu tätigen. Vor meiner Änderung konnte man angeblich das ZDF noch terrestrisch über Antenne empfangen. Nun sind analoge und digitale Übertragungswege voneinander getrennt. Soweit ich weiß, gibt es in Deutschland nach der flächendeckenden Einführung von DVB-T kein analoges Fernsehen mehr, welches terrestrisch zu empfangen wäre. Nur müsste dies bei allen (niucht nur bei ARD, ZDF etc. geändert werden). Gruß, Elvaube δ ± @ 20:47, 18. Feb. 2010 (CET)

Hier ist noch ein Link dazu. Gruß, Elvaube δ ± @ 20:52, 18. Feb. 2010 (CET)

Habe das einmal hier angesprochen und warte auf Antworten. Gruß, Elvaube δ ± @ 23:51, 19. Feb. 2010 (CET)

TV Logos

Hallo, wie versprochen hier die vektorisierten Logos. Du kannst Sie dort einsetzen, wo Du es für sinnvoll erachtest. Gruß, --Fornax 07:57, 21. Feb. 2010 (CET)

• 
• 
• 

Hallo Fornax, das ist ja lieb von Dir, die Logos so schnell erstellt zu haben. Sieht doch sehr gut aus soweit. Vielen Dank dafür!!! Gruß,Elvaube 12:42, 21. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 10:03, 5. Mär. 2010 (CET)

Borussia

Hallo Elvaube, wie Du vielleicht gemerkt hast, habe ich wieder mit meinem Lieblingsthema angefangen. Wenn Du Lust hast schau doch mal hier vorbei. Für Kommentare und Edits bin ich jederzeit zu haben. Gruss, Linksfuss 00:36, 15. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Einladung, bei Gelegenheit schaue ich mir das an :) Gruß, Elvaube δ ± @ 09:58, 15. Feb. 2010 (CET)

Bei der Gelegenheit auch daran denken, die Änderungen im Statistikartikel vorzunehmen. Gruß, Elvaube δ ± @ 10:16, 15. Feb. 2010 (CET)

Upps, jo, stimmt, hatte ich versprochen. Die KALP für Methanol ist diese Woche vorbei, dann werde ich mal einen Blick darauf werfen. Gruss, Linksfuss 11:56, 15. Feb. 2010 (CET)

Sehr schön, hast Du denn mittlerweile Literatur über die Borussia aufgetrieben? Gruß, Elvaube δ ± @ 11:59, 15. Feb. 2010 (CET)

Mein Grundstock besteht aus dem, was der Verein im Laufe der Jahre so herausgegeben hat. Das sollte eigentlich reichen. Gruss, Linksfuss 13:28, 15. Feb. 2010 (CET)

Hi, Du hast Post bzgl. NawaRo. Gruß, Elvaube δ ± @ 13:58, 15. Feb. 2010 (CET)

Jo, hab AR schon geantwortet. Sollte damit erledigt sein. Gruss, Linksfuss 14:35, 15. Feb. 2010 (CET)

Hab es gesehen, also ist es noch nicht unter den Teppich gekehrt worden. Gruß, Elvaube δ ± @ 14:37, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich hatte auch noch hier nachgefragt, ob ein Logo des VfTuR erstellt werden könnte, leider ist die Vorlage wohl nicht brauchbar. Gruß, Elvaube δ ± @ 11:38, 16. Feb. 2010 (CET)

Schade. Ich habe auch nichts brauchbares gefunden. Gruss, Linksfuss 21:50, 17. Feb. 2010 (CET)

Hallo Elvaube, schau doch mal hier. Gruss, Linksfuss 23:38, 18. Feb. 2010 (CET)

Sieht nach Hausmannskost aus ... Gruß, Elvaube δ ± @ 23:53, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo Elvaube, so, ich habe mal meine Literatur durchforstet. Leider sind weder die Halbzeitstände noch die Zuschauerzahlen für die älteren Partien zu finden. Auch im Net, das Du ja bestimmt auch schon durchsucht hast, gibt es scheinbar nichts dazu. Gruss, Linksfuss 17:44, 20. Feb. 2010 (CET)

Hallo Linksfuss, schade. Ja, das Internet habe ich dementsprechend durchforstet. Es gab wohl damals noch nicht die statistischen Vorkehrungen wie heute. Aber danke, dass Du nachgeschaut hast. Gruß, Elvaube 18:34, 20. Feb. 2010 (CET)

Portal:Täuferbewegung

Hallo Elvaube, beim Portal:Ostfriesland habe ich mitbekommen, dass du (ua!) einer der Fachleute für Portalgestaltung bist. Ich habe nun in meiner Einfalt dem Portal:Täuferbewegung ein neues Outfit gegeben und vor allem - nach "ostfriesischem" Muster - das Portal eingeteilt und mit "Kästchen", die eine Einzelbearbeitung ermöglichen, versehen. Ich habe in diesem Zusammenhang drei Bitten an dich (du darfst gerne "Nein" oder "Jein" sagen!):

• Kannst du dir das Portal mal anschauen und Verbesserungsvorschläge machen?
• Ich habe auf der "Baustelle" versucht, das hässliche Grün durch eine schönere Farbe zu ersetzen - mit unbefriedigendem Ergebnis (mal verschwanden die Buchstaben ;-), mal wurden andere Dinge gleich mitverändert ...). Ich habe inzwischen rausgekriegt, dass Farben auch durch Zahlen dargestellt werden können. Aber das macht für mich die Sache noch komplizierter ... Wenn du willst, darfst du gerne selbst Hand anlegen und das Portal nach deinem Geschmack tünchen!!!
• Beim Portal:Ostfriesland gibt es eine Index-Seite. Leider habe ich auch auf meiner Spielwiese das Geheimnis einer sich selbst vervollständigenden Seite nicht herausbekommen. Könntest du, wenn denn mal Zeit übrig ist, für mich so eine Seite erstellen?

mfg,Gregor Helms 22:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Guten Abend, also ich schaue mir das Thema gerne an, aber nicht mehr heute. Dafür brauche ich ein wenig Ruhe und Muße, um Dir dabei helfen zu können. elvaube ^!? ± M 22:46, 24. Jan. 2010 (CET)

Danke! Gregor Helms 08:05, 25. Jan. 2010 (CET)

Hallo Gregor, also bis auf die Index-Seite ist nun erst einmal alles umgesetzt - ob die neue Farbe gefällt ist natürlich eine andere Frage. Gruß, Elvaube δ ± @ 17:55, 30. Jan. 2010 (CET)

Und was den Index angeht, dieser wird von diesem Bot erstellt, dessen Betreiber aber bereits 2007 leider verstorben ist. Aus diesem Grund gehe ich nicht davon aus, dass dort noch etwas passieren wird. Elvaube δ ± @ 18:10, 30. Jan. 2010 (CET)

Ja, der Betreiber des Bots ist leider verstorben. Allerdings wurde er von Benutzer:Merlissimo als Benutzer:MerlBot weiterentwickelt. Derzeit wird ein Index allerdings nur auf Anfrage erstellt. Da musst Du Dich also an ihn wenden. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 18:26, 30. Jan. 2010 (CET)

Guten Abend Matthias, die Frage stellt sich nur, ob der Index bei dem (meiner Meinung nach) noch recht überschaubaren Portal nötig ist. Gruß, Elvaube δ ± @ 18:31, 30. Jan. 2010 (CET)

Hallo Elvaube. Das müssen die jeweiligen Portalbetreiber klären. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Möglichkeit, einen Index zu erstellen, trotz des oben genannten traurigen Ereignisses immer noch gegeben ist. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:20, 31. Jan. 2010 (CET)

Hallo Matthias, eine Anfrage habe ich mir bei Merlissimo erlaubt. Vielen Dank für den Tipp! Gruß, Elvaube δ ± @ 12:55, 31. Jan. 2010 (CET)

Der Index wurde soeben von Merlissimo erstellt und ist bereits im Schnellstart-Kasten eingepflegt. Ansonsten ist er hier abrufbar. Gruß, Elvaube δ ± @ 14:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Zunächst: Besten Dank für deine gelungene Arbeit! Dann: Ich habe das Portal zur Review geschickt: Wikipedia:Review/Listen und Portale#Portal:Täuferbewegung. Bis auf Kolorierungswünsche zZt nur positive Rückmeldungen. Grüße, Gregor Helms 13:21, 7. Feb. 2010 (CET)

Kein Problem, habe mich auch schon dazu geäußert. Liebe Grüße, Elvaube δ ± @ 14:38, 7. Feb. 2010 (CET)

Designänderung und Farbvorschläge

Das habe ich mir mal ausgedacht: Ein Einbinden der Vorlage Portal-head2 und die Farben: 9B983A für die Rahmen und CEC92B für den Hintergrund der Kopfzeile. Außerdem wird der Abschnitt über die Kopfzeile bearbeitet, so verschwindet der Bearbeiten-Link aus dem eigentlichen Textfeld. Gruß, Elvaube δ ± @ 19:24, 7. Feb. 2010 (CET)

Bearbeiten    Gnad, freyd unnd frid in Gott!

So grüßte der ehemalige katholische Wallfahrtsprediger und spätere Täufer Balthasar Hubmaier den Edlen Herrn Jan Bubschansky in einem persönlichen Brief. Hubmaier gehörte zu einer vielschichtigen Bewegung, die der Kirchengeschichtler Heinold Fast als linken Flügel der Reformation bezeichnet hat. Das augenfällige äußere Kennzeichen dieser Bewegung war die strikte Ablehnung der Säuglingstaufe. Die in diesem Portal gesammelten Artikel machen jedoch deutlich, dass die Anliegen der Täuferbewegung erheblich umfangreicher sind. Die Täufer stellten in Schrift, Wort und Lebenspraxis die Frage nach dem Wesen der Kirche, forderten die Trennung von Thron und Altar und waren Wegbereiter der erheblich später gesetzlich garantierten Glaubens- und Gewissensfreiheit. Sie diskutierten die Frage, ob es erlaubt sei, Kriegsdienst zu leisten, und kamen dabei zu unterschiedlichen Ergebnissen. Sie suchten aufgrund ihrer jeweiligen biblischen Einsichten nach neuen Formen menschlichen Zusammenlebens und entwickelten hier unterschiedliche Modelle, die einander zum Teil gegenüber standen. Viele Angehörige der reformatorischen Täuferbewegung wurden wegen ihrer Überzeugungen verfolgt, vertrieben und als Märtyrer hingerichtet. Die moderne Täuferforschung spricht – parallel zum Genozid – inzwischen von einem Ekklesiozid, der an den Täufern verübt worden sei. Neben den staatlichen Behörden waren es vor allem die Beauftragten der katholischen, evangelisch-lutherischen und evangelisch-reformierten Kirchen, die maßgeblich daran beteiligt waren.

Farbkombination 1

Farbkombination 2

Farbkombination 3

Farbkombination 4

Farbkombination 5

Elvaube δ ± @ 19:34, 7. Feb. 2010 (CET)

Also, das Gelblich-Grüne gefällt mir ... den anderen auch? Mit dem grünlich-hellen kann ich mich auch sehr anfreunden! Danke für die Mühe, Gregor Helms 21:14, 7. Feb. 2010 (CET)

So, habe die Änderungen nun einmal durchgeführt. Ich bitte um Rückmeldung :) Gruß, Elvaube δ ± @ 12:26, 15. Feb. 2010 (CET)

Portalwerkstatt "Täuferbewegung"

Hallo Elvaube, ich habe die Anregungen aus der Portal-Bewertungsdiskussion aufgenommen und mit der Einrichtung einer PORTALWERKSTATT Täuferbewegung begonnen. Frage: Wie kriege ich eine Spaltenstruktur hin - diesmal - anders als im Portal - vielleicht 50:50)? Kannst du mir wieder mal helfen? mfg,Gregor Helms 22:49, 2. Mär. 2010 (CET)

Guten Abend Gregor, das ist eigentlich leicht. Du musst nur eine Tabellenstruktur aufbauen, in der Du zwei Spalten á 50% einbindest. Das geht so:

{| style="background:transparent"  
|-
| colspan="2" style="vertical-align:top" |
Titelleiste
|-
| colspan="2" style="vertical-align:top;" |
Überschrift
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
Inhalt 50%
| style="vertical-align:top;" |
Inhalt 50%
|-
| colspan="2" style="vertical-align:top" |
Inhalt 100% für unten
|}

Das sieht dann so aus wie folgt:

Titelleiste 100%
Überschrift 100%
Weite: 50%	Weite: 50%
Weite: 100%

In die Tabellenfelder können dann ganz einfach die einzelnen Unterseiten mit {{Unterseite}} eingebunden werden. Gruß, Elvaube 23:00, 2. Mär. 2010 (CET)

Archiv

Hallo Elvaube, unter Diskussion:Mennoniten gelang es nicht das Autoarchiv einzurichten, sodass man sich hier an Gregor wandte. Ich habe daraufhin den Baustein korrigiert. Aber nun erscheinen nicht die Jahres-Archive, sodass man die archivierten Beiträge nicht ohne Weiteres finden kann. Vielleicht magst Du mal einen Blick drauf werfen? Das zweite Problem ist, dass viele älteren Beiträge nicht signiert sind und infolgessen nicht automatisch archiviert werden. Man müsste also manuell nachsignieren und manuell archivieren, oder? Merci, --Wikiwal 09:04, 12. Mär. 2010 (CET)

Hallo Wikiwal, ich guck mir das mal an! Gruß, Elvaube    13:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Mal schauen, was jetzt passiert. Gruß, Elvaube    13:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank Dir! In der Tat bringt das mit den Jahresarchiven nichts. Jetzt müssten die Leute aber noch nachsignieren oder sollen wir einfach manuell ins Archiv verschieben? LG, --Wikiwal 13:52, 15. Mär. 2010 (CET)

Ne, das sollte eigentlich automatisch gehen; darum hatte ich gestern auch noch gesagt, die Archivierung soll am sonntag stattfinden. Das ist allerdings nicht gemacht worden. Das ändere ich noch mal. Ansonsten wird archiviert, was unterschrieben ist und wo mind. zwei Beiträge je Abschnitt zu finden sind (Typisch für Frage/Antwort). Gruß, Elvaube    18:22, 15. Mär. 2010 (CET)

WP:ZQ

Bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu. Gruß, --80.13.3.67 23:35, 4. Apr. 2010 (CEST)

Um welche Quelle geht es denn konkret? Gruß, Elvaube 00:28, 5. Apr. 2010 (CEST)

Nur um die Zusammenfassungszeile. Gruß, 80.13.3.67 00:44, 5. Apr. 2010 (CEST)

OK, mache ich auch nur, wenn ich Lust dazu habe ;) Gruß, Elvaube 10:27, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 15:49, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kurtheater Norderney

Moin Elvaube, ich komme gerade direkt vom beeindruckenden Artikel Norderney, dessen Hauptautor Du ja bist. Mir ist während der Lektüre der Gedanke gekommen, Dich wegen eines Anliegens anzusprechen. Ich habe vor kurzem den Artikel Landesbühne Niedersachsen Nord erheblich ausgebaut und beschreibe dort u.a. kurz die Spielstätten der LBNN außerhalb des Stammhauses in Wilhelmshaven. Unter anderem bespielt die LBNN ja regelmäßig auch das Kurtheater in Norderney. Ich würde nun meinem Artikel gerne ein Foto des Theaters einverleiben und wollte Dich fragen, ob Du Gelegenheit hast, eines zu machen? Das würde dann bestimmt auch gut Deinen Artikel illustrieren, in dem Du das Kurtheater ja erwähnst.

Besonders schön scheint das Kurtheater von innen zu sein (ich komme ursprünglich aus dem Landkreis Friesland, war aber leider noch nie auf Norderney). Vielleicht ließe sich auch dort eine Aufnahme machen? Ich könnte mir sogar vorstellen, einen eigenen Artikel über das Kurtheater zu schreiben, aber ohne Bild wär's natürlich langweilig. Solltest Du keine Zeit/Lust/Gelegenheit haben, könntest Du mir vielleicht einen WP-Mitarbeiter empfehlen, an den ich mich wenden kann? Besten Dank schon mal & Gruß --Happolati 22:11, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Happolati, gerne kann ich ein Bild des Kurtheaters machen. Da ich aber ein Außerfriesischer bin, kann es mit dem Bild noch bis Juni/Juli dauern, je nachdem, wann ich wieder Urlaub habe. Ein Bild der Außenansicht des Kurtheaters habe ich bestimmt auch noch in meinem Archiv. Ich schau einmal nach. Ansonsten finde ich es schön, dass Dich der Norderney-Artikel dazu animiert noch etwas über eines der vielen historischen Bauwerke auf der Insel zu verfassen. Natürlich kann der Artikel auch schon geschrieben werden, ohne dass ein Bild exisitert. Vielleicht hast Du auch Glück und jemand aus dem Portal Ostfriesland kommt in nächster Zeit nach Norderney und geht auf Bildersafari, wenn Du dort Bilderwünsche hinterlässt. Gruß, Elvaube 10:59, 3. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Elvaube, besten Dank für Deine nette Antwort! Dann werde ich mich in den nächsten Tagen um so motivierter ans Werk machen. Habe inzwischen einiges an Literatur gefunden und auch ein altes, gemeinfreies Bild aufgetrieben (welches natürlich kein Ersatz für ein aktuelles Foto wäre). Ich halte Dich auf dem Laufenden. Gruß --Happolati 14:31, 3. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank :) Elvaube 14:31, 3. Apr. 2010 (CEST)

Nur zur Info: Ich habe weder ein Bild des Kurtheaters, noch ein Bild der Heine-Statue, die davor steht. Gruß, Elvaube 11:17, 4. Apr. 2010 (CEST)

Bilderwünsche können hier abgegeben werden. Gruß, Elvaube 11:51, 4. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Tipp - und dass Du noch mal nachgeschaut hast. Schöne Ostern --Happolati 11:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

Keine Panik...

ich will dich nicht nerven, vorhin sind wir uns etwas in Gehege gekommen, ich hab´s bemerkt, und dir das restliche Feld überlassen. Leider hast du wohl vor Schreck die Tastatur verlassen ??? So habe ich den Rest soeben erledigt. C´ est la vie ;-D Gruß vom --Giftmischer 22:24, 10. Mai 2010 (CEST) PS: Der Baustein ist vlt. gar nicht so schlecht, den merk ich mir.

Guten Morgen, ja sorry, das habe ich im Endeffekt total vergessen. Ich bin nur immer bemüht mit der 'inuse'-Vorlage zu zeigen, dass ich daran arbeite, um doppelte Bearbeitungen oder Bearbeitungskonflikte zu verhindern. Somit weiß zumindest derjenige, der auf der Seite der Datumskonventionen arbeitet, dass ich gerade dabei bin, die Liste zu verkleinern. Nur gestern Abend war ein bisschen was zu viel los im real-Life, so dass der Abschnitt noch auf 'In Verwendung' stand. Wenn Du mir bis nachher noch etwas überlässt, dann kümmere ich mich gerne darum. Gruß, Elvaube 10:32, 11. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 11:55, 16. Mai 2010 (CEST)

Gerhard Zimmermann (Fußballspieler)

Hi Elvaube, ich habe auf deinen Artikel einen SLA gestellt. Es gibt nämlich bereits seit 2005 den Artikel Gerd Zimmermann (Fußballspieler) (Gerd ist die vorwiegende Namensform). Die von dir eingebrachten zusätzliche Informationen wurden unter Nennung deines Namens dorthin übernommen. Viele Grüße -- Jesi 11:12, 16. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank, da habe ich mich wohl nicht ausreichend informiert im Vorfeld. Gruß, Elvaube 11:55, 16. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 11:55, 16. Mai 2010 (CEST)

Hilfeersuchen

Bin gerade beim Aufbau einer Portalwerkstatt im Hinterhaus des Portals:Baptisten. Was mache ich falsch bei der Formatierung der Seite? Gewünscht sind durchgängig zwei Spalten 50:50. Für einen Hinweis und/oder tatkräftige Hilfe wäre ich dankbar. Grüße, Gregor Helms 15:28, 28. Mai 2010 (CEST)

Ich habe auf den Unterseiten ein bisschen Syntax korrigiert. Jetzt sieht es schon besser aus. Viele Grüße --Wiegels „…“ 16:08, 28. Mai 2010 (CEST)

Klasse! Vielen Dank! mfg,Gregor Helms 16:22, 28. Mai 2010 (CEST)

Wer hier so alles meine Seite auf seiner Beobachtungsliste hat ;) Liebe Grüße, Elvaube 16:56, 28. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 17:12, 28. Mai 2010 (CEST)

Leuchtturm

¡Muchas gracias!. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:58, 28. Mai 2010 (CEST)

Gern geschehen, von dem Türmchen hatte ich auch Fotos gemacht, daher wußte ich das. Gruß, Elvaube 19:05, 28. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 20:03, 29. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Beitragszahlen/Opt-In

Hallo Elvaube, Leerzeichen vor den Tilden sind jetzt nicht mehr nötig, nachdem mir schon vorhin aufgefallen war, dass Benutzereinträge ohne nachfolgende Leerzeichen bei der Verlaufsauswertung nicht berücksichtigt wurden. Dagegen wurde Benutzer:Hermetiker mit doppeltem Leerzeichen schon beachtet. Danke trotzdem für die Korrektur! Viele Grüße --Wiegels „…“ 19:27, 20. Mai 2010 (CEST)

Hallo Wiegels, kein Problem, bin dem nur nachgegangen, um die Tilden halbwegs immer wieder gleich aussehend hinter den Namen zu positionieren. Wenn das zukünftig nicht mehr gemacht werden braucht, so weiß ich das nun. Vielen Dank und Gruß, Elvaube 21:38, 20. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 00:33, 31. Mai 2010 (CEST)

Vorlagen

Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht, da der Alternativtext wichtig für die richtige Darstellung in Browsern ohne Support für das img-Tag ist. --The Evil IP address 19:50, 6. Jun. 2010 (CEST)

OK, und wenn die Änderung vollzogen wird, unter Berücksichtigung des Alternativtextes? Gruß, Elvaube 19:55, 6. Jun. 2010 (CEST)

Andere Änderungen sind prinzipiell ok, nur alt= und link= sind wichtig für die Benutzerfreundlichkeit. --The Evil IP address 18:41, 7. Jun. 2010 (CEST)

Wobei verweis= und link= die gleiche Funktion ausüben, nur dass ich es eingedeutscht habe. Grüße, Elvaube 18:50, 7. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 13:39, 12. Jun. 2010 (CEST)

Technologiemanagement

Hallo! Bitte gebe möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und benutze die Zusammenfassungszeile (auch, wenn es nur ein paar Worte sind). Das macht es viel leichter deine Änderung nachzuvollziehen. Magst du den Artikel nicht auch gleich sichten, wenn du eh etwas veränderst und du also in der Materie drin bist? Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:58, 12. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe lediglich die Liste abgearbeitet, von daher war ich nicht im Thema und konnte demzufolge auch nicht sichten. Gruß, Elvaube 01:01, 12. Jun. 2010 (CEST)

Achso, okay. Wenn du eine Liste abarbeitest, dann einmal eine kurze, erklärende Zusammenfassung mit Link(s) basteln, in die Zwischenablage kopieren und einfach bei jedem Edit einfügen - aber das weißt du ja sicher schon. :) Zusammenfassungen machen das Leben leichter. --Saibo (Δ) 01:55, 12. Jun. 2010 (CEST)

Sicherlich weiß ich das, ich bin auch immer noch auf der Suche nach einem Script, welches mir vordefinierte Texte zur Verfügung stellt, die ich dann nur noch je nachdem, was ich gemacht habe, anklicken muss. Also ohne den Umweg über die Zwischenablage :) Gruß, Elvaube 10:29, 12. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe mal kurz gesucht und dieses gefunden: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1347/ (Vorausgesetzt du benutzt Firefox). Funktioniert - super. Sogar mit Tastenkürzeln. Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:25, 12. Jun. 2010 (CEST)

Einfacher gehts ja gar nicht. Das ist auf jeden Fall eine Arbeitserleichterung der allerfeinsten Sorte. Siehe hier. Gruß, Elvaube 13:37, 12. Jun. 2010 (CEST)

Sehr schön. :) Jetzt noch bitte als kleine Änderung markieren. ;) Generell sei zu den Datumsformatänderungen von meiner Seite aus angemerkt, dass ich eine Änderung nur um Ein korrektes Datumsformat in ein anderes zu überführen ohne sonstige Änderung am Artikel überflüssig und leicht störend halte. Aber das ist ein anderes Thema - jetzt haben wir auf jeden Fall schonmal ein nettes Hilfsmittel mehr. Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:50, 12. Jun. 2010 (CEST)

Auf jeden Fall, zwar ist die Änderung des Datumsformats strittig, obwohl damit die Richtlinien eingehalten werden. Ich ändere zudem noch weitere Formatierungen ab, um nicht jedes Mal die Versionshistorie zu belasten. Siehe z. B. hier. Gruß, Elvaube 14:09, 12. Jun. 2010 (CEST)

Ja, das ist sinnvoll so. Schönes Wochenende dir noch und viele Grüße --Saibo (Δ) 15:08, 12. Jun. 2010 (CEST)

Danke, Dir auch und nochmal vielen Dank :) Gruß, Elvaube 19:04, 12. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 21:23, 12. Jun. 2010 (CEST)

Nur wenns die Zeit erlaubt!

Habe auch das Portal:Baptisten einer gründlichen Überarbeitung unterzogen. Vielleicht schaust du mal mit Kennerblick - bei Gelegenheit. Grüße, Gregor Helms 21:12, 7. Feb. 2010 (CET)

Wird noch gemacht! Gruß, Elvaube 00:34, 31. Mai 2010 (CEST)

Linkfixes

Hallo Elvaube,

würdest du 1. bitte keine Artikel mehr bearbeiten nur um Links zu fixen. Und würdest du bitte 2. solche Linksfixe unterlassen: [[Nijirah al-Sabah|Brutkastenlüge]]

Unter Hilfe:Weiterleitung#Verlinkung_auf_eine_Weiterleitung ist erklärt warum.

Grüße --cwbm 12:01, 13. Jun. 2010 (CEST)

zu 1: nein, zu 2: Danke für den Tipp. Gruß, Elvaube 12:25, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 15:32, 15. Jun. 2010 (CEST)

Syntax

Hallo Elvaube, eine kleine Anmerkung zu deiner Signatur: Die korrekte Syntax für das style-Attribut ist style="…", nicht style: "…". Schön, dass du das Fett entfernt hast. :-) Viele Grüße --Wiegels „…“ 01:20, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Wiegels, vielen Dank für die Anmerkung; es hat doch lange gebraucht, bis ich eine Signatur gefunden habe, mit der ich leben kann; und ich dachte schon, das Thema entferne bitte Deine Grafik aus der Signatur kommt wieder auf den Tisch. Aber das scheint wohl derzeit niemanden zu stören? Liebe Grüße, Elvaube 08:34, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hallo ihr! Ad „derzeit niemanden zu stören“ → Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:39, 21. Jun. 2010 (CEST) PS Danke für deine wenig aussagekräftige Zusammenfassung letztens. Das dadurch gefundene Addon Clippings ist Wahnsinn. :) Ich möchte nicht mehr ohne.(nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:Saibo (Δ)|Saibo (Δ)]] ([[Benutzer Diskussion:Saibo (Δ)|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Saibo (Δ)|Beiträge]]) 14:41, 21. Jun. 2006 (MESZ))

Ich finde es auch seeeehr gut. Danke, dass Du es gefunden hast :) Gruß, Elvaube 14:43, 21. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 00:50, 30. Jun. 2010 (CEST)

Kurtheater Norderney

Hallo Elvaube, auch an dieser Stelle herzlichen Dank für die schönen Bilder! Ist gar nicht einfach, da nun welche auszuwählen, werde mich aber gleich an die Arbeit machen und ansonsten in den nächsten Tagen damit beginnen, den Artikel etwas auszubauen. Beste Grüße --Happolati 12:35, 29. Jun. 2010 (CEST)

Gern geschehen! Das Wetter war ja geradezu prädestiniert zum Fotografieren. Gruß, Elvaube 13:46, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich schließ mich dem Dank an und hoffe, dass Du jetzt nicht nur zum Fotografieren da warst! Ich bin sehr froh mit den Fotos, da man sonst nur schwer Inselfotos bekommt. LG, Wikiwal 14:59, 29. Jun. 2010 (CEST)

Die Kamera wird halt geschultert und wenn man noch was sinnvolles damit machen kann, umso besser. Da die ev. Kirche geschlossen war, konnte ich leider keine Fotos machen. Gruß, Elvaube 15:52, 29. Jun. 2010 (CEST)

Von der Orgel der Ev. Inselkirche habe ich bereits ein Foto vom Orgelbauer bekommen. LG, Wikiwal 08:00, 30. Jun. 2010 (CEST)

OK, dann ist das Thema ja durch. Es gibt noch im Seehospiz die Genezareth-Kapelle aber als Außenstehender darf man nicht auf das Gelände der Klinik. Gruß, Elvaube 08:35, 30. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 00:51, 30. Jun. 2010 (CEST)

Rolf Göttel

Die Führung einer PND-Nummer steht nur vordergründig mit der Veröffentlichung von Publikationen im Zusammenhang. Tatsächlich handelt es sich aber um einen eindeutigen Personenidentifikator, der von der Deutschen Nationalbibliothek auch für Personen ohne eigene Veröffentlichung angelegt wird. Mit dem Hinweis "PNDfehlt" und der dafür eingebundenen Vorlage kann ohne weiteres eine Liste jener Personen generiert werden, für die noch Normdatensätze angelegt werden sollten. Weitere Informationen findest Du unter Personennamendatei und Hilfe:PND. -- Triebtäter (MMX) 13:21, 29. Jun. 2010 (CEST) Hallo Triebtäter. Vielen Dank für die Beschreibung und den Wikilink. Nun wird mir das System klarer, so dass die Vorlage doch ihren Sinn erfüllt. Allerdings muss sie von Zeit aktualisiert werden, so wie ich das sehe, oder? Gruß, Elvaube 13:47, 29. Jun. 2010 (CEST)

Im Hintergrund laufen einige Bots, die überprüfen, ob für fehlende PNDs Neuanlagen vorgenommen wurden. -- Triebtäter (MMX) 14:41, 29. Jun. 2010 (CEST)

Gut, dann kann es ja so stehen bleiben im Artikel. Danke für die Hilfe sagt Elvaube 15:53, 29. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube 00:51, 30. Jun. 2010 (CEST)