Benutzer Diskussion:Cartoffel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von DynaMoToR in Abschnitt Helios (Apfelsorte)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cartoffel!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --Andreas König (Diskussion) 16:05, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten


Bitte unterlasse das weitere Einfügen von redirs zu klar erfundenen Begriffen, oder Dir werden die Schreibrechte entzogen. Gruss - Andreas König (Diskussion) 16:05, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Unterlasse die Unterstellung der Erfindung.
Wohin könnte ich entsprechende Nachweise am Besten abladen?--Cartoffel (Diskussion) 16:07, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten
ich hab mittlerweile in einem uralten Buch die Verwendung der Begriffe gefunden, Wikipedia ist aber kein Synomwörterbuch für Altsprache. Als Lemmata, auch für redirekts, werden nur in der deutschen Sprache gebräuchliche Begriffe verwendet, nicht jeder Begriff, den im Laufe der Menschheit mal jemand verwendet werden. Also bitte beschränbke dich auf übliche und häufig verwendete Synonyme. WP ist keine Abladestelle... -Andreas König (Diskussion) 16:12, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Um welche "redirs" geht es eigentlich konkret? "zu ... erfundenen Begriffen"?--Cartoffel (Diskussion) 16:15, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Verwarnung

[Quelltext bearbeiten]

Moin. Lass es bitte, irgendwelche unbegründeten Weiterleitungen anzulegen, anderenfalls kann das Konsequenzen für Deinen Account haben. Dank & Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:24, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Vielleicht auch Dir nochmal die Nachfrage: Wo sind denn diese Begründungen unterzubringen?
Schon schade, dass man hier mit Unterstellungen und Drohungen begrüßt wird. Vielleicht kann das Konsequenzen für Wikipedia haben?..--Cartoffel (Diskussion) 16:29, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Bitte mache Dich mit den Richtlinien zu Weiterleitungen vertraut, in Zweifelsfällen frage in der Wikipedia:Redaktion Biologie nach. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:32, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Das waren für mich keine Zweifelsfälle. Die verlinkte Regel ist zu diesem Fall nichtssagend. Die Weiterleitungen habe ich für Namen angelegt, die immerhin wichtig genug sind, um in englischsprachiger Fachliteratur aufzutauchen. Man kann auch erstmal nachfragen, bevor man anfängt zu drohen. Ich verbitte mir diesen Umgang. Ich hätte auch gerne die Wiederherstellung der mit schnellem Löschfinger als "Unsinn" gelöschten Weiterleitungen. Die Bezeichung als "Arschmade" begegnet mir auch heutzutage öfters im Volksmund, ist angesichts des Lebenszyklus und der Verbreitung (häufigster Parasit des Menschen) naheliegend und recht eindeutig und lässt sich in der Literatur nachweisen.--Cartoffel (Diskussion) 17:07, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch

[Quelltext bearbeiten]

kann unter Benutzer:Cartoffel/Karl Moriz Diesing weiter bearbeitet werden. LG Lady Whistler /± 07:44, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Charles Maurice Diesing

[Quelltext bearbeiten]

Wo hat der denn unter französischem Namen publiziert, dass der französische Name fettgedruckt am Anfang erscheinen muss? -- Olaf Studt (Diskussion) 21:11, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe den Text aus dem Polnischen übertragen und außer gewissen Aufräumarbeiten noch wenig dran geändert. Wenn in keiner der Quellen was drinsteht oder Du keine finden kannst, dann tue Deinem Radiergummi keinen Zwang an...--Cartoffel (Diskussion) 21:24, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

habe...

[Quelltext bearbeiten]

...dir geantwortet. Gruß, --Astrofreund 17:08, 10. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Schottischer Liebstöckel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cartoffel,

ich würde gern den von dir geschriebenen Artikel über diese Pflanzenart für die Rubrik Schon gewusst? vorschlagen. Bist du damit einverstanden?

Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 23:23, 19. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Klar.--Cartoffel (Diskussion) 11:48, 27. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Micromeria fruticosa

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cartoffel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 22:45, 3. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Eriocephalus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cartoffel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:29, 4. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Lawrence D. Hills

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cartoffel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:37, 10. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Helios (Apfelsorte)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Cartoffel, danke für den neuen Artikel, bei dem du die Kategorie:Institut für Züchtungsforschung an Obst eingefügt hast. Dabei geht es um ein Institut in Dresden-Pillnitz. Allerdings fehlt im Artikel jeglicher Bezug dazu. Bitte trag das noch nach oder entferne die Kategorie. Danke und viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 16:37, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Das Pillnitzer Institut steht in direkter Kontinuität zum Kaiser-Wilhelm-Institut für Züchtungsforschung; siehe Artikel. --Cartoffel (Diskussion) 00:55, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe die Kategorie entfernt. Ihre Definition sagt klar: „Diese Kategorie enthält Artikel mit engem Bezug zum Institut für Züchtungsforschung an Obst und dessen Vorgängerorganisationen mit Sitz in Pillnitz, einem Stadtteil von Dresden.“ Müncheberg gehörte nie zu Pillnitz. DynaMoToR (Diskussion) 07:20, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten