„Zwillingsformel“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Jordi (Diskussion | Beiträge) |
missverstandene Textänderung von 2003:D4:E715:7D01:F0F9:9A70:BAD0:EB48 wurde verworfen und die Version 218694464 von Gesellschaft von Gelehrten wiederhergestellt. Hier geht es um Phraseologismen. Verbesserungsvorschlag in der Artikeldiskussion entscheiden. Markierung: Manuelle Zurücksetzung |
||
(19 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das Kennzeichen von '''Zwillingsformeln''' (auch '''Paarformeln''' oder '''Binomiale''' genannt) ist ein formelhaftes, gemeinsames Auftreten zweier durch „und“ (oder andere |
Das Kennzeichen von '''Zwillingsformeln''' (auch '''Paarformeln''' oder '''Binomiale''' genannt) ist ein formelhaftes, gemeinsames Auftreten zweier durch „und“ (oder andere [[Konnektor (Grammatik)|Konnektoren]]) verbundener Wörter in der Form „A und B“. Der Terminus „Zwillingsformel“ ist vor allem in der [[Volkskunde]] geläufig, während in der [[Rechtsgeschichte|Historiographie der Rechtssprache]] der Terminus „Paarformel“ dominiert.<ref>Harald Burger: ''Handbuch der Phraseologie''. Berlin 1982, S. 37.</ref> |
||
== Linguistische und rhetorische Aspekte == |
== Linguistische und rhetorische Aspekte == |
||
Zwillingsformeln sind Ausdrücke, die stets oder überwiegend als [[Phraseologismus|Phraseologismen]] auftreten. Bei der Bildung von Zwillingsformeln werden vielfach rhetorische Stilfiguren wie [[Oxymoron]] oder [[Pleonasmus]] verwendet. Entsprechend können die Wortbestandteile [[semantisch]] in unterschiedlicher Beziehung zueinander stehen und [[Antonym]]e (z. B. ''auf und ab, gut und böse, heiß und kalt, Katz und Maus, Tag und Nacht''), [[Synonym]]e (z. B. '' |
Zwillingsformeln sind Ausdrücke, die stets oder überwiegend als [[Phraseologismus|Phraseologismen]] auftreten. Bei der Bildung von Zwillingsformeln werden vielfach rhetorische Stilfiguren wie [[Oxymoron]] oder [[Pleonasmus]] verwendet. Entsprechend können die Wortbestandteile [[semantisch]] in unterschiedlicher Beziehung zueinander stehen und [[Antonym]]e (z. B. ''auf und ab, gut und böse, heiß und kalt, Katz und Maus, Tag und Nacht''), [[Synonym]]e (z. B. ''angst und bange, Art und Weise, Weh und Ach'') oder identisch (z. B. ''Hand in Hand, nach und nach, Schritt für Schritt, Seite an Seite, Zug um Zug'') sein. Auch bloß assoziative Verbindungen ähnlicher Begriffe zu mehr oder weniger irreversiblen Phrasen (z. B. ''Pech und Schwefel, Raum und Zeit, Wald und Wiese'') sind häufig. |
||
Je nachdem, ob die beiden Wortbestandteile erst zusammen die eigentliche Bedeutung des Ausdrucks ergeben (beispielsweise ''[[Hab und Gut]]'' für „Besitz“) oder auch schon je für sich allein genommen die gleiche Bedeutung wie der gesamte Ausdruck besitzen, der als Ganzes nur eine rhetorische Verstärkungsfunktion erfüllt (beispielsweise ''Art und Weise''), spricht man von einem [[Hendiadyoin]] bzw. einer [[Tautologie (Sprache)|Tautologie]]. Viele Zwillingsformeln enthalten poetische Stilelemente wie [[stabreim]]artige [[Alliteration]]en (z. B. ''drunter und drüber, frank und frei, gang und gäbe, klipp und klar, verraten und verkauft''), [[Assonanz (Semantik)|Assonanzen]] (z. B. ''Geben und Nehmen, Rang und Namen'') oder [[Reim]]elemente (z. B. ''Lug und Trug, Saus und Braus, schlank und rank''), die sie für den Sprachverwender (und [[Linguistik|linguistischen]] Laien) unmittelbar als festgefügte Formel („[[Redensart]]“) erkennbar werden lassen und das [[Auswendiglernen|Memorieren]] erleichtern. |
Je nachdem, ob die beiden Wortbestandteile erst zusammen die eigentliche Bedeutung des Ausdrucks ergeben (beispielsweise ''[[Hab und Gut]]'' für „Besitz“) oder auch schon je für sich allein genommen die gleiche Bedeutung wie der gesamte Ausdruck besitzen, der als Ganzes nur eine rhetorische Verstärkungsfunktion erfüllt (beispielsweise ''Art und Weise''), spricht man von einem [[Hendiadyoin]] bzw. einer [[Tautologie (Sprache)|Tautologie]]. Viele Zwillingsformeln enthalten poetische Stilelemente wie [[stabreim]]artige [[Alliteration]]en (z. B. ''drunter und drüber, frank und frei, gang und gäbe, klipp und klar, verraten und verkauft''), [[Assonanz (Semantik)|Assonanzen]] (z. B. ''Geben und Nehmen, Rang und Namen'') oder [[Reim]]elemente (z. B. ''Lug und Trug, Saus und Braus, schlank und rank''), die sie für den Sprachverwender (und [[Linguistik|linguistischen]] Laien) unmittelbar als festgefügte Formel („[[Redensart]]“) erkennbar werden lassen und das [[Auswendiglernen|Memorieren]] erleichtern. |
||
In der [[Juristische Fachsprache|Rechtssprache]] fassen Paarformeln oft zwei eng verwandte, aber doch zumindest historisch oder formal zu unterscheidende Begriffe zu einem [[Topos (Geisteswissenschaft)|Topos]] zusammen (z. B. ''Bausch und Bogen, Form und Frist, Grund und Boden, Handel und Wandel, Haus und Hof, [[Jahr und Tag]], [[Kind und Kegel]], Leib und Leben, [[Internationales Büro für Maß und Gewicht|Maß und Gewicht]], Mord und Totschlag, Stand und Klasse, [[Treu und Glauben]], übergeben und überantworten, Wissen und Gewissen''). |
In der [[Juristische Fachsprache|Rechtssprache]] fassen Paarformeln oft zwei eng verwandte, aber doch zumindest historisch oder formal zu unterscheidende Begriffe zu einem [[Topos (Geisteswissenschaft)|Topos]] zusammen (z. B. ''Bausch und Bogen, Form und Frist, Grund und Boden, Handel und Wandel, Haus und Hof, [[Jahr und Tag]], [[Kind und Kegel]], Leib und Leben, [[Internationales Büro für Maß und Gewicht|Maß und Gewicht]], Mord und Totschlag, Stand und Klasse, [[Treu und Glauben]], übergeben und überantworten, Wissen und Gewissen''). |
||
⚫ | Gertraud Fenk-Oczlon formulierte 1989 mehrere Prinzipien, die für die innere Struktur von Binomialen prägend sind, und führte sie auf die Ökonomie des konstanten Informationsflusses zurück. Dieses Grundprinzip sei unter anderem dafür verantwortlich, dass in Binomialen in aller Regel das häufigere Element vor dem selteneren steht („high frequency before low frequency“).<ref>Gertraud Fenk-Oczlon: ''Word frequency and word order in freezes.'' In: ''Linguistics.'' 27, 1989, Seite 517–556 (hier: S. 537).</ref> |
||
== Drillings- und Vierlingsformeln == |
== Drillings- und Vierlingsformeln == |
||
Zeile 13: | Zeile 15: | ||
== Literatur == |
== Literatur == |
||
* [[Harald Burger]], unter Mitarbeit von Harald Jaschke: ''Idiomatik des Deutschen.'' Niemeyer, Tübingen 1973, ISBN 3-484-25018-6, Kapitel ''Paarformeln'', Seite 42–48. |
* [[Harald Burger]], unter Mitarbeit von Harald Jaschke: ''Idiomatik des Deutschen.'' Niemeyer, Tübingen 1973, ISBN 3-484-25018-6, Kapitel ''Paarformeln'', Seite 42–48. |
||
* John M. Jeep: ''Paarformeln''. In: ''Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte.'' 2., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage. Band IV, 2020, Sp. 289–294. |
|||
⚫ | |||
* [[Wolfgang Fleischer (Germanist)|Wolfgang Fleischer]]: ''Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache.'' 2., durchgesehene und ergänzte Auflage. Niemeyer, Tübingen 1997, ISBN 3-484-73032-3, Kapitel ''Phraseologische Wortpaare'', Seite 106–109. |
* [[Wolfgang Fleischer (Germanist)|Wolfgang Fleischer]]: ''Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache.'' 2., durchgesehene und ergänzte Auflage. Niemeyer, Tübingen 1997, ISBN 3-484-73032-3, Kapitel ''Phraseologische Wortpaare'', Seite 106–109. |
||
* [[Hans-Georg Müller (Sprachwissenschaftler, 1937)|Hans-Georg Müller]]: ''Adleraug und Luchsenohr. Deutsche Zwillingsformeln und ihr Gebrauch.'' Peter Lang, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-631-59764-4 ([[doi:10.3726/978-3-653-02105-9]]) (Analyse und Wörterbuch mit ca. 2000 Beispielen). |
|||
== Anmerkungen == |
|||
⚫ | |||
== Weblinks == |
== Weblinks == |
||
{{Wiktionary |
{{Wiktionary}} |
||
{{Wiktionary|Paarformel}} |
|||
* {{Webarchiv|url=http://zwillingsformeln.uni-graz.at/ZWILLINGSFORMELN%20Hofmeister%2025-06-2010.pdf|wayback=20140718110514|text= |
* Wernfried Hofmeister: {{Webarchiv|url=http://zwillingsformeln.uni-graz.at/ZWILLINGSFORMELN%20Hofmeister%2025-06-2010.pdf|wayback=20140718110514|text= ''Zwillingsformeln in der deutschen Gegenwartssprache''.}} (PDF; 68 kB) Liste, Stand 25. Juni 2010 |
||
* [http://www.etymologie.info/~e/d_/de-paare_.html weitere Beispiele] |
* [http://www.etymologie.info/~e/d_/de-paare_.html weitere Beispiele] |
||
* [http://hagemueller.homepage.t-online.de/zwilling_w.htm Hans-Georg Müller: ''Adleraug und Luchsenohr. Deutsche Zwillingsformeln und ihr Gebrauch'' (Analyse und Wörterbuch von ca. 2000 Beispielen, ISBN 978-3-631-59764-4).] |
|||
== Einzelnachweise == |
|||
⚫ | |||
[[Kategorie:Quantitative Linguistik]] |
[[Kategorie:Quantitative Linguistik]] |
Aktuelle Version vom 8. März 2023, 11:24 Uhr
Das Kennzeichen von Zwillingsformeln (auch Paarformeln oder Binomiale genannt) ist ein formelhaftes, gemeinsames Auftreten zweier durch „und“ (oder andere Konnektoren) verbundener Wörter in der Form „A und B“. Der Terminus „Zwillingsformel“ ist vor allem in der Volkskunde geläufig, während in der Historiographie der Rechtssprache der Terminus „Paarformel“ dominiert.[1]
Linguistische und rhetorische Aspekte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zwillingsformeln sind Ausdrücke, die stets oder überwiegend als Phraseologismen auftreten. Bei der Bildung von Zwillingsformeln werden vielfach rhetorische Stilfiguren wie Oxymoron oder Pleonasmus verwendet. Entsprechend können die Wortbestandteile semantisch in unterschiedlicher Beziehung zueinander stehen und Antonyme (z. B. auf und ab, gut und böse, heiß und kalt, Katz und Maus, Tag und Nacht), Synonyme (z. B. angst und bange, Art und Weise, Weh und Ach) oder identisch (z. B. Hand in Hand, nach und nach, Schritt für Schritt, Seite an Seite, Zug um Zug) sein. Auch bloß assoziative Verbindungen ähnlicher Begriffe zu mehr oder weniger irreversiblen Phrasen (z. B. Pech und Schwefel, Raum und Zeit, Wald und Wiese) sind häufig.
Je nachdem, ob die beiden Wortbestandteile erst zusammen die eigentliche Bedeutung des Ausdrucks ergeben (beispielsweise Hab und Gut für „Besitz“) oder auch schon je für sich allein genommen die gleiche Bedeutung wie der gesamte Ausdruck besitzen, der als Ganzes nur eine rhetorische Verstärkungsfunktion erfüllt (beispielsweise Art und Weise), spricht man von einem Hendiadyoin bzw. einer Tautologie. Viele Zwillingsformeln enthalten poetische Stilelemente wie stabreimartige Alliterationen (z. B. drunter und drüber, frank und frei, gang und gäbe, klipp und klar, verraten und verkauft), Assonanzen (z. B. Geben und Nehmen, Rang und Namen) oder Reimelemente (z. B. Lug und Trug, Saus und Braus, schlank und rank), die sie für den Sprachverwender (und linguistischen Laien) unmittelbar als festgefügte Formel („Redensart“) erkennbar werden lassen und das Memorieren erleichtern.
In der Rechtssprache fassen Paarformeln oft zwei eng verwandte, aber doch zumindest historisch oder formal zu unterscheidende Begriffe zu einem Topos zusammen (z. B. Bausch und Bogen, Form und Frist, Grund und Boden, Handel und Wandel, Haus und Hof, Jahr und Tag, Kind und Kegel, Leib und Leben, Maß und Gewicht, Mord und Totschlag, Stand und Klasse, Treu und Glauben, übergeben und überantworten, Wissen und Gewissen).
Gertraud Fenk-Oczlon formulierte 1989 mehrere Prinzipien, die für die innere Struktur von Binomialen prägend sind, und führte sie auf die Ökonomie des konstanten Informationsflusses zurück. Dieses Grundprinzip sei unter anderem dafür verantwortlich, dass in Binomialen in aller Regel das häufigere Element vor dem selteneren steht („high frequency before low frequency“).[2]
Drillings- und Vierlingsformeln
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]In ähnlicher Weise, aber seltener, werden in der deutschen Sprache auch Drillings- (z. B. heimlich, still und leise oder Wein, Weib und Gesang) und vereinzelt auch Vierlingsformeln (z. B. frisch, fromm, fröhlich und frei) gebildet. Die Häufigkeit solcher Sprachfiguren hängt stark von den rhythmischen und strukturellen Eigenheiten der jeweiligen Sprache ab. So bilden zum Beispiel im Chinesischen phraseologische Vierlingsbildungen eine sehr starke Gruppe.[3]
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Harald Burger, unter Mitarbeit von Harald Jaschke: Idiomatik des Deutschen. Niemeyer, Tübingen 1973, ISBN 3-484-25018-6, Kapitel Paarformeln, Seite 42–48.
- John M. Jeep: Paarformeln. In: Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. 2., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage. Band IV, 2020, Sp. 289–294.
- Wolfgang Fleischer: Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. 2., durchgesehene und ergänzte Auflage. Niemeyer, Tübingen 1997, ISBN 3-484-73032-3, Kapitel Phraseologische Wortpaare, Seite 106–109.
- Hans-Georg Müller: Adleraug und Luchsenohr. Deutsche Zwillingsformeln und ihr Gebrauch. Peter Lang, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-631-59764-4 (doi:10.3726/978-3-653-02105-9) (Analyse und Wörterbuch mit ca. 2000 Beispielen).
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Wernfried Hofmeister: Zwillingsformeln in der deutschen Gegenwartssprache. ( vom 18. Juli 2014 im Internet Archive) (PDF; 68 kB) Liste, Stand 25. Juni 2010
- weitere Beispiele