Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt20

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer: 88.73.139.187 (erl.)

88.73.139.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bei sowas [1] erübrigt sich wohl die Ansprache --Rechercheur 18:42, 7. Dez. 2009 (CET)

Wurde gesperrt. --Engie 23:03, 7. Dez. 2009 (CET)

Artikel Chuck Norris Facts (erl.)

Chuck Norris Facts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Ende der letzten Halbsperre am 12. September 2009 waren fast alle IP-Edits Vandalimus bzw. das Einfügen unerwünschter weiterer Beispiele. Ich beantrage daher eine unbefristete Halbsperre, vgl. auch Versionsgeschichte vor älteren Halbsperren Tobias1983 _{Mail Me} 19:21, 7. Dez. 2009 (CET)

½ Jahr ½. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:03, 8. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.46.165.175

Benutzer:91.46.165.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung [2] des gesperrten Benutzer:Tarantelle bzw. Benutzer:Hansele --ΛV¿? ^{Noch Fragen?} 20:00, 7. Dez. 2009 (CET)

Nette Methode, deinen POV durchzusetzen. Beteilige dich lieber sachlich an den Diskussionen. --91.46.165.175 20:05, 7. Dez. 2009 (CET)

Aha, Du meinst also wenn Du Deine Meinung auf der Disk kund tust, dann müssen alle anderen das akzeptieren? Hast Du vieleich mal darüber nachgedacht warum Du unter wechselnden Benutzernamen ständig gesperrt wirst? --ΛV¿? ^{Noch Fragen?} 20:18, 7. Dez. 2009 (CET)

Zumindest sollte eine Diskussion Grund dafür sein, auch mal auf die Argumente der anderen einzugehen und vor der erneuten Änderung des ursprünglichen Status nicht permanent seine eigene Fassung in den Artikel zu drücken. Ich hoffe, dass wir in unserer Meinungsverschiedenheit durch die Einholung von Drittmeinungen jetzt weiterkommen. --91.46.165.175 20:23, 7. Dez. 2009 (CET)

Das Du in irgendeiner Art auf Argumente anderer eingehst war mir bislang auch nicht aufgefallen. Ich lasse diesen POV jetzt mal so stehen und warte auf eine Adminentscheidung und in der Disk auf weitere Meinungen. --ΛV¿? ^{Noch Fragen?} 20:28, 7. Dez. 2009 (CET)

Ökofaschismus

Ökofaschismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier zeichnet sich ein Edit War ab. Ich habe das Editieren für heute beendet, es wäre aber vielleicht gut, wenn der Artikel für ein paar Tage gesperrt wird. --Fiat tux 22:29, 7. Dez. 2009 (CET)

Und Wieso? Versuche es mal mit der Artikeldisk. --Mr. Mustard 22:31, 7. Dez. 2009 (CET)

Oder man verweist mal da drauf. Die Zusammenfassungszeile ist mehr als nur Deko, und riechen kann man so was nicht. --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:32, 7. Dez. 2009 (CET)

100 pro! Artikeldisku benutzen! Und gibt es nicht auch mehr Literatur dazu? - Das einzige Zitat ist ziemlich mager, oder?--Pacogo7 23:12, 7. Dez. 2009 (CET)

Also so einen grottigen Artikel auch noch sperren zu müssen, ist nicht gerade der Höhepunkt wikipedianischer Artikelarbeit. Vielleicht mal abwarten, wie das auf der DS ausgeht, sofern sich keiner von euch in seiner Ehre zutiefst getroffen fühlt, wenn grad die falsche Version steht? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:35, 7. Dez. 2009 (CET)

Da wird jetzt diskutiert. M.E. kann die Erle gepflanzt werden.--HansCastorp 01:28, 8. Dez. 2009 (CET)

Wasser dazu und ein Stängele. Haltet Winterreise und Mustard vom Artikel fern, dann wird das schon. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:30, 8. Dez. 2009 (CET)

Liebe (erl.)

Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:WAR zwischen zwei Autoren, zwischen denen no love lost is. Kein Eingang auf mein Argument auf der Disk. --Fossa_?! ^± 23:02, 7. Dez. 2009 (CET) PS: Den Kalauer Make love not war bitte ersparen! Fossa_?! ^± 23:05, 7. Dez. 2009 (CET)

love & peace für einen Tag, der hoffentlich genügt. --Superbass 23:11, 7. Dez. 2009 (CET)

Benutzer: 85.179.16.111 (erl.)

85.179.16.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gottfried Benn, Gruß,--HansCastorp 23:16, 7. Dez. 2009 (CET)

2h IP + artikelGB 1 Tag halb.--Pacogo7 23:25, 7. Dez. 2009 (CET)

Vorlage:DNB-Portal (erl.)

Vorlage:DNB-Portal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) 1028 Einbindungen. Bitte halb. Danke und gute Nacht, -- XenonX3 - (☎:±) 00:31, 8. Dez. 2009 (CET)

Yo! --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:32, 8. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:188.230.29.53 (erl.)

188.230.29.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat offensichtlich ein Problem damit, dass es für ukrainische Städte auch russische Namen gibt, und reagiert nicht auf Ansprache. --20% 01:13, 8. Dez. 2009 (CET)

188.230.29.53 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:14, 8. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Massiver PA und Löschung einer direkten Antwort an ihn. Er bezeichnete auf der DS Ökofaschismus eine Ergänzung von mir als "Reduktion" und löschte dann meine Antwort.

[3]

Die Löschung meines DS Beitrages wurde kommentiert mit: "Die Winterreisen sollten sich raus halten, wenn vernünftige Leute sich unterhalten". Siehe auch Vorbegründungen im Sperrlog, ständige PA´s. --Die Winterreise 01:48, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich hab mal auf Anregung von Hans Castorp die Einleitung des Artikels nach dem englischen Lemma abgeändert und mach da gerne auch weiter. Winterreises fürchterlich aufgeregter Kommentar stört da nur. Er hats wiederhergestellt, ich werds nicht nochmals löschen. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:52, 8. Dez. 2009 (CET)

PA gegen mich wurde nach der VM ausdrücklich wiederholt:

"Die Winterreisen sollen sich raushalten, wenn vernünftige Leute sich unterhalten, kanns nur wiederholen. Daß der Schopenhauersche verklemmte Antisemitismus samt der zugehörigen übersteigerten Tierliebe und Mitleidsethik Hitler persönlich prägte...etc. pp."

Der Beitrag zu Schopenhauers "verklemmten Antisemitismus" (O-Ton Polentario) kam zudem nicht von mir, sondern von Benutzer Hans Castorp.

[4]

--Die Winterreise 01:55, 8. Dez. 2009 (CET)