Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberschaft ungeklärt

1. Schwabach#Geschichte von [4] seit seit 2006 -- Dirkb (Diskussion) 11:48, 3. Mai 2012 (CEST)

   Weia, der Text auf der Webseite ist laut Webarchiv tatsächlich älter, aber um das zu bereinigen müssten 762! Versionen versteckt werden. Da wäre ich lieber erstmal für den Versuch, eine Freigabe zu erhalten. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:47, 16. Mai 2012 (CEST)

2. Das Grauen auf Black Torment --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:00, 3. Jun. 2012 (CEST)

   Eine Quelle ist nicht bekannt, siehe dazu auch hier. --tsor (Diskussion) 23:36, 3. Jun. 2012 (CEST)

3. Julius Pupp (hier nachgetragen --Krd 10:13, 9. Jun. 2012 (CEST))
4. Hakenriemen http://seilerei-pflug.de/produkte/hakenriemen, und PU-Profilriemen http://seilerei-pflug.de/produkte/pu-profilriemen --He3nry Disk. 14:30, 12. Jul. 2012 (CEST)

   Ich habe Kontakt mit der Seilerei aufgenommen, --He3nry Disk. 09:38, 13. Jul. 2012 (CEST)

5. Rührtechnik (hier nachgetragen --Krd 19:39, 7. Aug. 2012 (CEST))
6. Düsseldorfer Schauspielhaus - Das Support-Team befasst sich mit dieser Textfreigabe! Ticket-Nummer: 2012081210004678. --Krd 18:42, 12. Aug. 2012 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

Siehe auch

• WP:Löschkandidaten/Versionen/Altfälle
• Benutzer:MerlBot/Nicht eingetragener Baustein/Liste
• Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Nicht Eingetragen

Aktuelle Fälle

16. August

1. Miniaturgolf Sportclub Schriesheim e.V. von [5] -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:27, 16. Aug. 2012 (CEST)
2. Blondgirl Undercover von [6] – Lukas²³_disk^™_⌨ 14:33, 16. Aug. 2012 (CEST)
3. Branimir Slokar von [7] -- FrauAva89 (Diskussion) 16:19, 16. Aug. 2012 (CEST)
4. Lilly Schönauer von [8] --Färber (Diskussion) 18:39, 16. Aug. 2012 (CEST) P.S.: offenbar nur die Versionen ab 16:21, 16. Aug. 2012 --Färber (Diskussion) 18:42, 16. Aug. 2012 (CEST) Versionslöschung aussichtslos, da ohne den URV-Text keine Substanz für Artikel, zudem als einzelne einfache Serienepisode relevanzfrei. XenonX3 - (☎:✉) 21:34, 17. Aug. 2012 (CEST)

17. August

1. Von Kaven-Preis von [9] --Karl-Heinz (Diskussion) 10:24, 17. Aug. 2012 (CEST) OTRS.--wdwd (Diskussion) 13:46, 22. Aug. 2012 (CEST)
2. Diskussion:Servus_TV#DEL_jetzt_bei_servus.tv von [10] --H7 (Diskussion) 11:04, 17. Aug. 2012 (CEST) erledigt --H7 (Diskussion) 08:55, 20. Aug. 2012 (CEST)
3. Luitpoldblock von [11] Jmv (Diskussion) 12:49, 17. Aug. 2012 (CEST)
4. Diskussion:Servus TV Servus TV (hier nachgetragen --Krd 21:29, 17. Aug. 2012 (CEST)) betrifft noch diese Version --H7 (Diskussion) 08:58, 20. Aug. 2012 (CEST)

18. August

1. Der Artikel Leinerstift (Geschichtsteil) verwendet (abgesehen von einigen wenigen Einsprengseln!) diesen Text: Homepage des Leinerstifts: Geschichte. Mfg,Gregor Helms (Diskussion) 10:49, 18. Aug. 2012 (CEST) Alles ok! Hatte den Eintrag auf der Disku-Seite (Ticket) übersehen. Sorry. Mfg,Gregor Helms (Diskussion) 00:26, 19. Aug. 2012 (CEST)

19. August

1. Bulletstorm wortwörtliche Textübernahme des Abschnitts "Bulletstorm und Fox" von [12] durch Nutzer SuburbanZombie am 14. Jul. 2011, 15:45. Zieht sich durch alle Versionen bis es heute von mir bearbeitet wurde. -- 95.113.141.170 13:51, 19. Aug. 2012 (CEST)
2. Kunsthalle Schweinfurt: 2 Beitrage der IP 80.187.97.149 vom 26. Juli 2012, aus http://schweinfurt.bayern-online.de/magazin/kultur/kunst/artikelansicht/sammlung-gunter-sachs-2013-in-schweinfurt/ sowie http://schweinfurt.bayern-online.de/die-stadt/sehenswertes/baudenkmaeler/kunsthalle/ -- -WolliWolli- Feedback 17:02, 19. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 20:58, 19. Aug. 2012 (CEST)
3. Obernauer Kapelle von [13] --Darev (Diskussion) 18:50, 19. Aug. 2012 (CEST). PS.: Der Ersteller des Artikels hat mich auf meiner Diskussionsseite angesprochen, dass er der Rechteinhaber an dem Text ist, weil er ihn auch für die Homepage des Bistums Würzburg verfasst hat. Ich bitte, dies zu berücksichtigen. Gruß, --Darev (Diskussion) 09:54, 20. Aug. 2012 (CEST)
4. Metal-Impressions (hier nachgetragen --Krd 20:07, 19. Aug. 2012 (CEST)) Die ersten drei Absätze sind wörtlich, der vierte dann mit leichten Umformulierungen übernommen von http://www.moutevelidis.com/news/13/metal-impressions-the-online-metal-mag.html
5. Markus Schöffl: alle Versionen von Juli 2012 sowie "01:02, 4. Aug. 2012" (= insgesamt 4 Beiträge) aus [14] HINWEIS: bitte auch Folgeeintrag 20. August beachten. ---WolliWolli- Feedback 23:55, 19. Aug. 2012 (CEST) keine URV, da nur Listen mit Daten. Bitte Schöpfungshöhe lesen. XenonX3 - (☎:✉) 00:51, 20. Aug. 2012 (CEST)

20. August

1. nochmals Markus Schöffl von http://www.tanzen.de/TRENDSCOUT/markus_schoeffl_biographie.php , 1:1-Kopie von der genannten Webseite -- -WolliWolli- Feedback 00:12, 20. Aug. 2012 (CEST) siehe erste Meldung. XenonX3 - (☎:✉) 00:54, 20. Aug. 2012 (CEST)
2. ESC Preußen 02 von http://www.preussen-essen.de/index.php?site=history --Trigonomie - ☎ 08:21, 21. Aug. 2012 (CEST)

21. August

1. Stadtarchiv Chur von [15] und diverse andere Unterseiten "© Copyright Stadt Chur 2010" - ich informiere den Benutzer. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 21. Aug. 2012 (CEST) wurde neu begonnen. URV Versionen entfernt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:47, 21. Aug. 2012 (CEST)
2. Joseph Lefftz von [16] --FA2010 (Diskussion) 16:28, 21. Aug. 2012 (CEST) minimal umformuliertes Vollplagiat
3. Saeculum (Buch) von [17]. IMHO nur minimal angepasst. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:25, 21. Aug. 2012 (CEST)

22. August

1. Steiermärkischer Kunstverein Werkbund: Versionen von 18:56, 21. Aug 2012 bis 11:00, 22. Aug 2012 aus [18] -- Gordon F. Smith 11:27, 22. Aug. 2012 (CEST)
2. Benutzer:Karsten11/Stolpersteine in Heide von [19] Minderbinder 12:04, 22. Aug. 2012 (CEST)
3. Herbert fischerauer von [20] Gruß, Siechfred 13:04, 22. Aug. 2012 (CEST)

   Das Support-Team befasst sich mit dieser Textfreigabe! Ticket-Nummer: 2012082310003514. Bearbeiter: wdwd (Diskussion) 19:52, 24. Aug. 2012 (CEST)

4. Narrationsschema von [21]. Evt. ist die URV heilbar (siehe Lizenz dort), aber qualitativ war der Artikel auch nicht gerade so richtig der Hammer. --Asturius (Diskussion) 16:34, 22. Aug. 2012 (CEST)
5. Mediengruppe J. Kamphausen http://verlag.weltinnenraum.de --178.4.15.82 19:03, 22. Aug. 2012 (CEST)
6. Ein echter Wiener geht nicht unter, Abschnitte "Charaktere" und "Episoden": Die Textpassagen klingen geguttenbergt und "riechen" daher nach URV. -- Vgl. auch Difflink, wo bereits einmal unter Hinweis auf mundl.net die Episodenbeschreibung wegen URV entfernt wurde. Kam später in Salamitaktik wieder in den Artikel. --23:12, 22. Aug. 2012 (CEST)

23. August

1. Der Lorax, bitte die Version mit der von einer anderen Website kopierten Handlung löschen: [22] --Don-kun • Diskussion 09:20, 23. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 01:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
2. Switch (Computertechnik): Versionen von 09:25, 23.8.12 bis 09:51, 23.8.12 enthalten Texte aus dem Buch "Rechnernetze" von Wolfgang Riggert. -- Echoray (Diskussion) 09:55, 23. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 01:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
3. Link-State: Versionen nach 09:36 23.8.12 ebenfalls aus dem Riggert-Buch kopiert. Im Zweifel sind wohl auch alle weiteren heutigen Beiträge des Benutzer:84.141.155.49 URVs. --Echoray (Diskussion) 10:07, 23. Aug. 2012 (CEST) sicherheitshalber alle IP-Edits revertiert und versionsgelöscht, sah sehr nach URV aus. XenonX3 - (☎:✉) 01:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
4. Tschuggen Hotel Group von http://de.tschuggenhotelgroup.ch/ueber-uns/geschichte/ — Spuki ^Séance 11:20, 23. Aug. 2012 (CEST)
5. Giardia cati von http://www.elvdal.de/giardien.htm --84.161.215.240 14:27, 23. Aug. 2012 (CEST)

   Kein Artikel; SLA gestellt. —|Lantus|— 20:33, 23. Aug. 2012 (CEST)

24. August

1. Baustoffring von [23] SLA-Kandidat (Diskussion) 16:03, 24. Aug. 2012 (CEST)
2. In Datei:Fahrkartenautomat.jpg müsste die Version von heute, 16:13 Uhr, entfernt werden. Sie entstammt der Mediathek der Deutschen Bahn und wurde offenbar ohne Genehmigung verwendet. Die beiden übrigen Versionen sind offenbar in Ordnung. --bigbug21 (Diskussion) 16:21, 24. Aug. 2012 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 01:34, 25. Aug. 2012 (CEST)

25. August

1. Vatertage - Opa über Nacht von [24]. XenonX3 - (☎:✉) 01:27, 25. Aug. 2012 (CEST)

26. August

1. Richard Kablitz: ursprünglicher Text ist URV von [25], die Ausformulierungen stammen von mir. --Kurator71 (Diskussion) 13:23, 26. Aug. 2012 (CEST)
2. SC Golling von [26] -- Si! SWamP 13:35, 26. Aug. 2012 (CEST)

   reines Störmanöver, das der Melder gerade mit seinem Löschantrag scheiterte. Der Inhalt dieser Webseite stellt eine reine Datensammlung dar und kann nicht als eine URV-vorraussetzende Schöpfungshöhe betrachtet werden. Umschreiben ist zwar eine gute Idee, aber eine URV liegt nicht vor. --Pfiat diΛV^¿? 13:55, 26. Aug. 2012 (CEST)

Quatsch mit Soße. Unser Experte sieht eine "reine Datensammlung", wo Abschnitt für Abschnitt kopiert wurde. Ich empfehle den Vergleich z.B. dieser Artikelversion mit der angegebenen Seite. -- Si! SWamP 13:59, 26. Aug. 2012 (CEST) PS: Der Melder bin übrigens ich gar nicht gewesen, ích habe den von Benutzer:Hephaion angebrachten URV-Bapp nur erweitert und hier nachgetragen.

Dann habt ihr eben beide keine Ahnung und ich empfehle Dir zur Lektüre mal Schöpfungshöhe#Rechtslage außerhalb Deutschlands und dort ganz intensiv den blauen Kasten zum Thema Österreich. Von persönliche Züge – insbesondere durch die visuelle Gestaltung und durch die gedankliche Bearbeitung – zur Geltung kommen kann nicht einmal ansatzweise gesprochen werden, falls Du überhaupt weißt was das bedeutet. URV schreien, aber keinen Schimmer davon haben, dass ist die beste Lösung für einige hier.--Pfiat diΛV^¿? 14:04, 26. Aug. 2012 (CEST)