Diskussion:Teddybär

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Teddybär“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ausgelagert

Erstmal aus dem Artikel ausglagert. Habe Zweifel, ob es überhaupt in die wikipedoa gehört,und wenn ja, dann sicher nicht in diesen Artikel:

• Teddybär ist auch der Name eines konspirativen Längstwellensenders in Berlin-Tempelhof. Der Teddybär soll Pulssignale auf der Frequenz 79,6 Hertz über eine unterirdische, um das Areal des Flughafens Berlin-Tempelhof verlegte Ringleitung abstrahlen. Obwohl seine Existenz unter technisch-physikalischen Aspekten möglich wäre, ist seine Existenz umstritten, denn es gibt keine unabhängige Bestätigung seiner Existenz, zum Beispiel mit Hilfe des Längstwellenempfang. http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/ -- southpark 00:29, 30. Mär 2004 (CEST)

Weblink http://www.teddy-summer.ch/web/D/aktion/idee.php gelöscht, denn die Sommeraktion ist vorbei. --84.158.60.174 11:20, 6. Dez 2005 (CET)

Sind kommerzielle Websites unter den Links gewünscht? Sonst sollte http://www.teddy-on-worldtrip.com/ gelöscht werden. --Jafaito 16:11, 28. Mär. 2007 (CEST)

Messe Teddybär Total

Die "Teddybär Total" findet seit ein paar Jahren (wieder) in Münster/Westfalen statt. Siehe auch: http://teddybaer-total.de --EckyH (Diskussion) 10:12, 3. Feb. 2013 (CET)

Größter Teddybär

Ich glaub diese Info ist veraltet, am Doha Hamad International Airport sitzt ein Teddy von Urs Fischer der 23 feet (~7m) groß ist... (nicht signierter Beitrag von 91.114.88.234 (Diskussion) 11:03, 17. Sep. 2015 (CEST))

Karikatur

Welcher der Karikaturen wurde am 16. November 1902 in der The Washington Post veröffentlich? Bei beiden steht das gleiche Datum.

• 
  Im Artikel The Washington Post
• 
  Im umseitigen Artikel

--Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:18, 27. Jan. 2017 (CET)

Der erste Bär war ein elefant

Ich habe mal gehört, dass das erste Stofftier ein Elefant gewesen sei, das als Nadelkissen diente. Es wurde von den Kindern entdeckt und sie spielten mit dem Tier. Fortan wurde der Elefant (auch?) als Kinderspielzeug hergestellt und vertrieben - verkauft - verschenkt. Später wurde dann statt dem Elefanten ein Bär hergestellt. --80.147.195.18 12:58, 7. Apr. 2017 (CEST)

Johnny Hill

Da fehlt doch noch ein Hinweis auf Jonny Hills „Ruf Teddybär 14“. (nicht signierter Beitrag von 84.72.115.170 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 23. Jun. 2009 (CEST))

erledigt --80.147.195.18 13:03, 7. Apr. 2017 (CEST)

Wieder raus. Sehe hier keine Relevanz im Artikel. Frage mich gerade: Warum das aufgelisttet werden sollte? In dem Lied wird nicht das Thema Teddybär behandelt, sondern handelt von einem körperlich Behinderten Jungen dessen Vater starb, bevor der Vater sein Versprechen einlösen konnte. Für den Artikel keinerlei Relevanz, weder als Abschnitt Trivial und schon garnicht unter dem Abschnitt "Siehe Auch". Sollte eigendlich jeder Wissen, der den klassiker kennt. Für alle die es nicht kennen, können ja mal auf YT reinhören: [1]. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:49, 16. Apr. 2017 (CEST)

unbelegter Abschnitt Biologie

Der von mir gesetzte "Belege fehlen"-Bautein wurde entfernt mit der Begründung, es wäre offensichtliche Trivialinfo. Dann wäre es doch leicht, einen Beleg nachzureichen? Ich ersetzte mal gedanklich das Wort "offensichtlich" durch das Synonym "scheinbar" und erinnere an die Trivialinfo vom hohen Eisengehalt des Spinats.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:14, 18. Aug. 2020 (CEST)

Eisen im Spinat erkennt man nicht mit bloßem Auge, die Formähnlichkeit des Teddybären ist (wie bereits in der Versionsgeschichte hingewiesen) besser zu sehen. Für eine genaue taxonomische Bestimmung eventuell beim Biologie-Portal anfragen und einen langen Diskussionsfaden erwarten. -- Bertramz (Diskussion) 08:57, 18. Aug. 2020 (CEST)

Bitte den Belege-Baustein nur in "schwerwiegenden Fällen" setzen. So steht es auch unter WP:BLG. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 14:44, 21. Aug. 2020 (CEST)

Ganz ehrlich, wer einen Beleg dafür braucht, dass Teddybären eine Formähnlichkeit u.a. mit echten Bären haben, der möge bitte die entsprechende Studie selbst versuchen, durch die Peer Review zu bekommen. ;-) --✍ Janwo ^Disk./_Mail 15:54, 21. Aug. 2020 (CEST)

Wenn dort stehen würde: "Teddybären haben eine Formähnlichkeit mit echten Bären" wäre das auch kein Problem. Aber so wurden willkürlich drei "Bären"arten (-gattungen) ohne Bezug zum Teddy herausgepickt. Was hat die Tatsache, dass der Koala in Eukalyptusbäumen wohnt mit dem Teddy zu tun? Wird der kleine Panda deshalb Katzenbär genannt, weil Biologen durch Teddybären in die Irre geführt wurden? Was soll dieser unbelegte Abschnitt?--158.181.76.36 06:33, 14. Sep. 2020 (CEST)