Diskussion:Lampedusa in Hamburg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lampedusa in Hamburg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Einordnung

Die Flüchtlinge kamen erst 2013 an, über eine Dynamik, vom Selbstmord des Iraners ausgehend, ließe sich streiten. Die Dogmatik, die bei den Hungerstreiks an den Tag gelegt wurde fehlt bei diesem Protest (zum Glück) völlig.

Was ich ja auch gar nicht bestreite. Tatsache ist, dass es sich um eine Welle von Flüchtlingsstreiks handelt, die seit Anfang 2012 nicht abreißt und so noch nicht dagewesen ist, zumindest nicht in Deutschland. Tatsache ist auch, dass sich die Protestwellen der letzten Jahre auch ganz unabhängig davon, wer im Einzelnen beteiligt war, durch Resonanzeffekte verstärkt und verdichtet haben, bis zu einem gewissen Punkt, wo es sich wieder verlief, und sei es, weil die Politik auf die Forderungen ein Stück weit einging (wie nach Fukushima).

Vieles spricht dafür, dass es hier ganz ähnlich stattfindet. Doch ohne adäquate Quellen ist das klar TF. Ich schau mich mal die Tage um, ob ich was Profundes finde. Dass der Artikel nun wieder ganz ohne Einbettung dasteht, ist unglücklich. --PanchoS (Diskussion) 05:39, 27. Okt. 2013 (CET)

Überarbeiten

Moin moin, könnte mal bitte jemand der Editoren dieses Artikels diese Textwand in einen formatierten Text umwandeln? Das brennt ja in den Augen... Normalerweise mach ich sowas auch selbst, aber das ist mir zu viel Text in einem Thema, mit dem ich mich nicht befassen möchte. Ich habe den Artikel jetzt nur gesichtet, damit es hier mal weitergeht, bin aber ansonsten hier wieder raus.--FoxtrottBravo (Diskussion) 17:59, 14. Nov. 2013 (CET)

Ich weiß nicht, wie er nun Mitte November aussah, so wie er nun ist, ist es aber (auch) grausam. Insbesondere in der Chronologie ist das ja eine einzige Aneinanderreihung von "Am $datum passierte das und das, und am $datum++ das und das", die komplett unlesbar ist. Fürchterlich. Ich habe jetzt erst mal ein paar inhaltliche Kleinigkeiten im Artikel korrigiert, aber fühle mich vom Textwulst komplett überfordert, das müsste im Prinzip zur Gänze umgeschrieben werden, ohne da dann Dinge rausfallen zu lassen, damit da eine abfolgende, runde Geschichte draus wird, die nicht nur aus einer Abfolge von Datumsangaben besteht. Ich habe mal einen entsprechenden Wartungsbaustein gesetzt, in der Hoffnung, das sich in dem entsprechendem Portal Leute finden, die sich mit solchen umfangreichen Überarbeitungen kompletter Artikel etwas besser wie ich auskennen. Umpf. Stefan aka Kiezkicker (Diskussion) 00:48, 28. Jun. 2014 (CEST)

Also ich finde die Daten wichtig, um eine Orientierung von den Geschehnissen zu bekommen. Wer eine bessere Idee hat, der möge dies kundtun. (nicht signierter Beitrag von 82.83.253.57 (Diskussion) 11:14, 5. Okt. 2014 (CEST))

Translation

The story of this activities is pretty relevant also outside Germany. Please, could somebody write an English or an Italian version of this page? I mean, Lampedusa is in Italy, isn't it?

Actually, do you know than a show on the Italian State Televion (RAI) had been many times in Hamburg to talk about the soccer team of Lampedusa in Hamburg? The Show is named "Gazebo" (it'a satiric show that discuss relevant political issues). The show was broadcasted by Rai3 (Third channel of RAI). Obviously, the show's journalists had been countless times in the true Lampedusa to give voice to the major of of Lampedusa. A very generous woman who is struggling to help the migrants that, almost every day, the fishing boats save in the sea.

https://twitter.com/welikechopin/status/611995073094504448 (nicht signierter Beitrag von 2.34.132.218 (Diskussion) 22:31, 11. Aug. 2015 (CEST))

Doppelmörder vom Jungfernstieg gehörte auch zur Lampedusa-Gruppe

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Nach-Bluttat-Vater-kommt-vor-Haftrichter,polizei4972.html: "Die Ermittlungen zu den Hintergründen des Familiendramas gehen derweil weiter. Übereinstimmenden Medienberichten zufolge könnte das mögliche Motiv für die Bluttat ein seit Monaten andauernder Sorgerechtsstreit um die Tochter gewesen sein. Demnach hatte das Amtsgericht St. Georg dem 33-Jährigen das Sorgerecht entzogen. Der Mann war 2013 nach Hamburg gekommen. Als Mitglied der sogenannten Lampedusa-Gruppe lebte er zunächst in der St. Pauli Kirche. Mit dem Entzug des Sorgerechts hätte er vermutlich sein Aufenthaltsrecht verloren."

Bitte einarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 84.188.183.126 (Diskussion) 07:14, 13. Apr. 2018‎)

Es gibt keinen sachlichen Zusammenhang zwischen dem Doppelmord und der Protestaktion für die Lampedusaflüchtling. Dieser wird erst durch die Nennung konstruiert und damit eine mittelbare Verantwortlichkeit der Helfer für den Doppelmord insinuiert. Theoquaest (Diskussion) 11:07, 4. Mai 2018 (CEST)--

Kann mir jemand erklären, warum dieser Mord so prominent und ausführlich in diesem Artikel behandelt wird? Das hat primär doch überhaupt nichts mit dem Lemma zu tun. --Karteileiche (Diskussion) 16:24, 30. Sep. 2024 (CEST)

Ich hab's mal auf den für das Lemma relevanten Teil gekürzt und eine Quelle für die erwähnte Pressemitteilung ergänzt. --Karteileiche (Diskussion) 16:56, 30. Sep. 2024 (CEST)