Benutzer Diskussion:Wastonian

Tom Krey

Hallo Wastonian!

Die von dir angelegte Seite Tom Krey wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:59, 25. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) --Wastonian (Diskussion) 15:24, 29. Okt. 2014 (CET)== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wastonian! == Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 20:56, 25. Okt. 2014 (CEST)

Weblinks und Einzwlnachweise

• Für Weblinks gilt WP:WEB (u.a. "bitte sparsam und vom Feinsten" bzw. i.d.R. nicht mehr als fünf Weblinks)
• Für Einzelnachweise bitte unbedingt die Grundsätze beachten und den nachfolgenden Absatz, was zuverlässige Informationsquellen sind.

Konkret heißt das im Artikel Tom Krey

• Der Name wird bei finearteifel.eu überhaupt nicht gefunden (vgl. diese Suchanfrage), d.h. falls die Aussage dort dennoch belegt werden sollte, liegt es an dir, dort eine geeignete Seite zu verlinken, die Hauptseite kommt als Einzelnachweis ohnehin nicht infrage!
• auf evbk.org werden weder die behautpteten Jahreszahlen noch die 14 Mal verlinkt (vgl. hier, da und dort), selbstverständlich ist auch dort auf der von dir angegebenen Hauptseite keine Information zum Namen Krey zu finden. Ebenso gibt es auf dasgebet.eu keinen Hinweis zu einer Tournee, die im Jahr 2003 begonnen haben soll (vgl. hier)
• Wenn zum Thema "Sectorismus" bei Google was zu finden ist, dann liegt es an dir, eine geeignete Seite dafür als Einzelnachweis anzugeben, eine Google-Suche selbst ist kein Einzelnachweis.
• Deinen Beleg auf mechernich.de habe ich zu einem regulären Einzelnachweis umgewandelt und das angepasst bzw. korrigiert, was sich auf der Stadtwebsite belegen lässt.
• Auf kunstportal-eifel.de kann ich leider nur Lokalzeit 2014 finden; das Jahr 2012 ist zwar mit einem Veranstaltungshinweis belegt, aber nicht, ob Krey in diesem Jahr in der Lokalzeit rezipiert wurde. Deshalb hier etwas geändert.
• Noch ein entfernter Beleg, der das zuvor bechriebene nicht belegt, siehe hier.

Auch bei den Weblinks habe ich gekürzt; nämlich diejenigen, wo der Name gar nicht auftaucht, über den Einzelnachweis hinaus keine vertiefenden oder weiterführenden Infos bietet, oder wo, wie unter http://www.euregio-aktuell.eu/archives/18339-Mechernich-Landschaft-ist-auch-Raederwerk-und-Seele.html lediglich ein Pressetext (Eigenbeleg!!!) verlinkt ist.

Sollte mein Eingeifen jetzt immer noch nicht nachvollziehbar sein, dann schau dir die beiden obersten Links im WP-Hilfeportal noch mal ganz genau an. Eventuell darf ich dich auch auf das WP:Mentorenprogramm aufmerksam machen? Gruß --H7 (Diskussion) 15:39, 31. Okt. 2014 (CET)

Hallo H7! Vielen Dank für Deine Überarbeitung der Seite -Tom Krey- ! Ich finde sie sieht sehr gut aus und ist sehr stimmig und informativ. Die von Dir gesetzten Weblinks funktionieren sehr gut. Da das Ergebniss nun so gut aussieht, möchte ich auch nicht mehr eingreifen und etwas verändern. Meine Bitte ist noch, den Abschnitt -Ausstellungen- fertig zu formatieren (habe es schon versucht, hat sich aber nichts getan) und die Seite einzustellen. Für Deine freundliche Hilfe nochmals vielen Dank! Herzliche Grüße Wastonian--Wastonian (Diskussion) 14:47, 1. Nov. 2014 (CET)