Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/03

Benutzer:Big-kino (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Big-kino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespam: Blitzübersetzung der Benutzerseite lt. Google Translate: „Sehen Sie Filme online kostenlos Filme, Serien, Cartoons, keine Registrierung, keine SMS, keine Werbung, hohe Qualität Unsere Website bietet die Möglichkeit, kostenlos Filme online zu sehen, alle neuen ausländischen und inländischen Filmen, kostenlos und in guter Qualität, aber auch ohne Registrierung free sms.“ --Schniggendiller Diskussion 00:00, 3. Feb. 2012 (CET)

besser es spricht sich in Russland schnell herum, dass die de.Wikipedia keine Werbeplattform ist. --El bes 00:17, 3. Feb. 2012 (CET)

Big-kino wurde von Benowar unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbebanner unerwünscht (noch dazu solche Angebote). –SpBot 00:18, 3. Feb. 2012 (CET)

Latsch (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Latsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da hat sich offenbar eine Horde Kiddies zum vandalieren verabredet, bitte mal die Nacht abdichten --Schniggendiller Diskussion 00:24, 3. Feb. 2012 (CET)

Latsch wurde von Cymothoa exigua [edit=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2012, 23:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2012, 23:23 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 00:24, 3. Feb. 2012 (CET)

Hängematte (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hängematte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren. IPs versuchen seit gestern beharrlich, ein neues Produkt (siehe http://www.gemacht-aus-holz.de/: "Unsere neuartige Fertigungsweise von Hängematten") zu etablieren, indem sie es dort gleichwertig aufführen. Ob der hängende Holzlattenrost überhaupt als Hängematte anzusehen ist, ist dabei nicht einmal klar. Argumentiert wurde nicht, sondern nur erneut eingestellt. Sperrung der ersten IP half nur kurz. -- Sitacuisses 00:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Hängematte wurde von Tsor [edit=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2012, 23:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2012, 23:39 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederholtes Einstellen von Werbung. –Xqbot 00:39, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Pangeran-arjuna (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Pangeran-arjuna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt Abschnitte der Diskussionseite der Hauptseite der Wikipedia [1], [2] -- Duffyduck97 00:46, 3. Feb. 2012 (CET)

Pangeran-arjuna wurde von Logograph 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kontakterzwingungssperre. –SpBot 00:47, 3. Feb. 2012 (CET)

Nun ja, der Account wurde um 23:48 Uhr registriert und alle bisherigen Beiträge dienten nicht der Verbesserung --91.2.116.229 00:54, 3. Feb. 2012 (CET)

Ja, aber andererseits hatte ihm bis zur Sperre niemand erklärt, wie dieses Enzyklopädiedingsbums so funktioniert und wie nicht (ich auch nicht, hatte zugegebenermaßen gerade keine Lust auf Englisch). Gruß --Schniggendiller Diskussion

Benutzer:Moist von Lipwig hat ihn angesprochen; danach kam ein weiterer fehlerhafter Edit. Er hat jetzt das Recht, seine Disk zu studieren; wir werden dann ja sehen, wo der Irrtum liegt. Gruß --Logo 01:04, 3. Feb. 2012 (CET)

Okay, doch eine Ansprache vor Sperre, war mir entgangen.

Moist von Lipwig, klasse Name, ich könnt’ mich kringeln :-))

Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:08, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Old man and the fish (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Old man and the fish (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppe zum Zwecke des Wiki-Houndings -- ESFP 06:20, 3. Feb. 2012 (CET)

Old man and the fish wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 06:21, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Gewitter (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gewitter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 05:58, 3. Feb. 2012 (CET)

Gewitter wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2012, 06:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2012, 06:48 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 08:48, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Thanksgiving (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Thanksgiving (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 05:59, 3. Feb. 2012 (CET)

Thanksgiving wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 3. April 2012, 06:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. April 2012, 06:51 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 08:51, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Steinadler (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Steinadler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 06:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Steinadler wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 3. September 2012, 06:54 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. September 2012, 06:54 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 08:54, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Reibung (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Reibung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 06:02, 3. Feb. 2012 (CET)

Reibung wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2012, 07:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2012, 07:55 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 08:55, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:83.135.243.153 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

83.135.243.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 08:14, 3. Feb. 2012 (CET)

83.135.243.153 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:15, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.197.156.28 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.197.156.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 08:26, 3. Feb. 2012 (CET)

79.197.156.28 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:27, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.235.58.234 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.235.58.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 08:29, 3. Feb. 2012 (CET)

79.235.58.234 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:30, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:109.193.79.194 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.193.79.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 08:30, 3. Feb. 2012 (CET)

109.193.79.194 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:47, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.180.50.43 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.180.50.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Hepha! ± ion? 08:53, 3. Feb. 2012 (CET)

84.180.50.43 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:54, 3. Feb. 2012 (CET)

Plötzlich 70 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Plötzlich 70 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Film hatte nächste Woche Dienstag seine Premiere in Sat.1. Den Artikel habe ich bereits in meiner Baustelle. Da ich von Montag bis Donnerstag (mal wieder) in Tallinn bin, möchte ich nicht, dass wenn ich mich einlogge, dass es dann den Artikel schon gibt. (Wahrscheinliches Kopieren meiner Baustelle). Am Donnerstag kommt dann der Artikel. Bitte schützen, bis ich wieder da bin. Dankeschön. -- Guck mal, CosmeticBoy 05:53, 3. Feb. 2012 (CET)

Es werden keine Artikel geschützt, um sie für einen bestimmten Benutzer zu reservieren…— Spuki ^Séance 08:56, 3. Feb. 2012 (CET)

Genau, sollte jemand deine Baustelle per C&P in den ANR bringen, kannst du das ja, wenn du wieder da bist, melden, das wäre dann von demjenigen ja eine URV. Wenn in der Zwischenzeit jemand anderes dann einen eigenen Artikel erstellt, hast du leider Pech gehabt.--JonBs 09:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel reservieren gibt es nicht. Dies ist ein Wiki.--Mautpreller 09:57, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.173.36.250 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.173.36.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - 1, 2, 3, 4, 5 - Hepha! ± ion? 09:10, 3. Feb. 2012 (CET)

84.173.36.250 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:11, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.141.55.232 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.141.55.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Hepha! ± ion? 09:17, 3. Feb. 2012 (CET)

84.141.55.232 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:19, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Hochkultur (Geschichtswissenschaft) (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hochkultur (Geschichtswissenschaft) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:23, 3. Feb. 2012 (CET)

Hochkultur (Geschichtswissenschaft) wurde von Carbidfischer [edit=autoconfirmed] (bis 3. August 2012, 07:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. August 2012, 07:24 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 09:25, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Hecht (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hecht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 09:24, 3. Feb. 2012 (CET)

Hecht wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 3. September 2012, 07:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. September 2012, 07:35 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 09:35, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Ares (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ares (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 09:26, 3. Feb. 2012 (CET)

Ares wurde von Pittimann [edit=autoconfirmed] (bis 3. August 2012, 07:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. August 2012, 07:28 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 09:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.200.174.36 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.200.174.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 09:32, 3. Feb. 2012 (CET)

79.200.174.36 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:34, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.181.189.186 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.181.189.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 09:34, 3. Feb. 2012 (CET)

87.181.189.186 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:35, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:46.14.79.218 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.14.79.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 09:37, 3. Feb. 2012 (CET)

46.14.79.218 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:38, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.5.253.29 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.5.253.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 09:40, 3. Feb. 2012 (CET)

91.5.253.29 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:40, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:193.171.131.169 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.171.131.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 10:09, 3. Feb. 2012 (CET)

193.171.131.169 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:09, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.163.169.162 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.163.169.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 10:14, 3. Feb. 2012 (CET)

84.163.169.162 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.197.129.34 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.197.129.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 10:28, 3. Feb. 2012 (CET)

93.197.129.34 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:28, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Liesel (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt einen Revertwar zur Frage, ob er die Diddlioten mit der NPD gleichsetzen darf. Nacktaffe 10:44, 3. Feb. 2012 (CET)

Ich sprech ihn an. --Port(u*o)s 10:48, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.141.54.35 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.141.54.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 10:52, 3. Feb. 2012 (CET)

84.141.54.35 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:53, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:82.135.123.246 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.135.123.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 10:52, 3. Feb. 2012 (CET)

82.135.123.246 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:53, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.4.21.24 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.4.21.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - LZ6387 10:55, 3. Feb. 2012 (CET)

91.4.21.24 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:56, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:193.196.149.135 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.196.149.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 10:55, 3. Feb. 2012 (CET)

193.196.149.135 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:56, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Freud (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt nach der Entsperrung den EW im Meinungsbild fort. Kartoffelkopf 07:28, 3. Feb. 2012 (CET)

Selbstmeldung? -- Freud ^DISK 07:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Hinweis an die Admins: ein Blick in die Historie dieses Nutzers könnte interessant sein. -- Freud ^DISK 07:34, 3. Feb. 2012 (CET)

vgl. auch die Stellungnahme von Filzstift hier -- Kartoffelkopf 07:35, 3. Feb. 2012 (CET)

Meine "Historie" hätte ich im Übrigen gerne näher erläutert. :-) --

Kartoffelkopf 08:41, 3. Feb. 2012 (CET)

Zufällig wurde das Meinungsbild in der „richtigen Version“ gesperrt. Wenn man bei Wikipedia schon festlegt, was extremistisch ist und was nicht, sollte man sich aber auf verlässliche Quellen wie den Verfassungsschutzbericht stützen und nicht auf persönliche Meinungen einzelner Benutzer. Die FDP war dort auch schon eingetragen, da sieht man, was von den Einschätzungen einzelner Benutzer zu halten ist. Man sollte mit heiklen Begriffen wie Extremismus jedenfalls nicht so leichtfertig umgehen. -- ESFP 09:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Ist nicht mehr aktuell. -- Christian2003·???^RM 11:15, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel ZSC Lions (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ZSC Lions (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Spielfeld für unbelegte IP Änderungen, keinerlei Quellen, nur Behauptungen. Trotz meiner Hinweise die Edits sollen mit Quellen belegt oder in der Disk. besprochen werden wird im gleichen Stil munter weiter editiert. Wegen der Brisanz der anstehenden Playoffs bitte für die nächste Zeit für IPs halbsperren. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 09:57, 3. Feb. 2012 (CET)

ZSC Lions wurde von PaterMcFly [edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 11:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 11:20 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot 12:20, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.1.159.244 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.1.159.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 10:10, 3. Feb. 2012 (CET)

durch Zeitablauf erl.  @xqt 12:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Neun-x (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Neun-x (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Fortgesetzte großflächige Löschaktionen wie diese ohne Diskussion und ohne Notwendigkeit.

Dass die angeblichen Redundanzen thematisch zum Lemma gehören, wurde ihm bereits auf [3] erläutert. Es handelt sich nicht um einen Inhaltskonflikt. Kopilot 10:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Deinen Hinweis [4] habe ich erst aufgrund der VM gelesen. Dies ist - nach über 15.000 Edits in ca. 6.500 Artikeln - mein erster Redundanzabbau. Ich stelle hier und jetzt meine Arbeiten an diesem Redunanzabbau ein; Kopilot oder jeder andere Kollege (m/w) möge es so machen wie er es für richtig und hilfreich für die Leser hält. --Neun-x 10:30, 3. Feb. 2012 (CET)

Mit dem Statement von Neun-x wohl erl. -- Christian2003·???^RM  11:09, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.2.167.254 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.2.167.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 11:15, 3. Feb. 2012 (CET)

91.2.167.254 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:20, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Jean-von-laurent (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jean-von-laurent (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiedergänger Yves18, Potterharry1234567, usw. s. MBF 93. Vielen Dank! →▼↔▲← 11:20, 3. Feb. 2012 (CET)

Jean-von-laurent wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: yves18. –SpBot 11:42, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.15.58.130 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.15.58.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 11:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Gesperrt von Tsor mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» 11:44, 3. Feb. 2012 (CET)

Gehirn (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gehirn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 11:26, 3. Feb. 2012 (CET)

Gehirn wurde von Logograph [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:27 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: leibt wohl besser halbgesperrt - für all die Schüler ohne ebensolches ..... –Xqbot 11:27, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:212.120.49.219 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.120.49.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt, statische IP --Iste (D) 11:28, 3. Feb. 2012 (CET)

212.120.49.219 wurde von UW 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:53, 3. Feb. 2012 (CET)

Erneuerbare Energie (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erneuerbare Energie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 11:31, 3. Feb. 2012 (CET)

Erneuerbare Energie wurde von Solid State [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:41 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 11:41, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.122.183.103 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.122.183.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:34, 3. Feb. 2012 (CET)

87.122.183.103 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:37, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:212.117.111.50 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.117.111.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:39, 3. Feb. 2012 (CET)

212.117.111.50 wurde von Pittimann 2 Jahre, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht. –SpBot 11:39, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:212.117.96.51 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.117.96.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) immer wieder Vandalismus --Iste (D) 11:50, 3. Feb. 2012 (CET)

212.117.96.51 wurde von UW 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:52, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.161.20.96 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.161.20.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 11:59, 3. Feb. 2012 (CET)

87.161.20.96 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:05, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:89.244.80.186 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.244.80.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:05, 3. Feb. 2012 (CET)

89.244.80.186 wurde von Solid State 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.199.175.253 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.199.175.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 12:12, 3. Feb. 2012 (CET)

93.199.175.253 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Hollywood (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hollywood (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 12:13, 3. Feb. 2012 (CET)

Hollywood wurde von Pittimann [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 10:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 10:15 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 12:16, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.140.80.151 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.140.80.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:24, 3. Feb. 2012 (CET)

80.140.80.151 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.254.147.64 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.254.147.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 12:32, 3. Feb. 2012 (CET)

79.254.147.64 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.247.53.194 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.247.53.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 12:34, 3. Feb. 2012 (CET)

217.247.53.194 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 12:36, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:85.179.34.156 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

85.179.34.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - Milad A380 Disku 12:40, 3. Feb. 2012 (CET)

85.179.34.156 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 12:40, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.84.249.164 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.84.249.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:54, 3. Feb. 2012 (CET)

217.84.249.164 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:55, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.243.46.167 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.243.46.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Flaming, siehe Roman Pelster; braucht imho keine Ansprache --Schniggendiller Diskussion 12:55, 3. Feb. 2012 (CET)

79.243.46.167 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:58, 3. Feb. 2012 (CET)

Beneš-Dekrete (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beneš-Dekrete (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halb, in den letzten Tagen wiederkehrend von IPs besucht, -- -jkb- 10:05, 3. Feb. 2012 (CET)

Im Moment schon wieder Ediotwar unter Misachtung der DS -jkb- 10:10, 3. Feb. 2012 (CET)

s.a. Benutzer Diskussion:-jkb-#Benes dekrte -jkb- 10:11, 3. Feb. 2012 (CET)

Wie kommt es eigentlich, dass im Artikel weiter editiert wurde, nach der Sperre, und es ausgerechnet der Benutzer war, der die Sperre eingefordert hat und anschließend die angeblich strittige Version eingestellt hat??? --134.147.166.239 12:51, 3. Feb. 2012 (CET)

Weil eine Halb- und keine Vollsperre gesetzt wurde. --Leitender Baumeister 12:54, 3. Feb. 2012 (CET)

HeißT: Ich könnte mich anmelden und weitermachen?--134.147.166.239 12:56, 3. Feb. 2012 (CET)

Nein, mit einem neuen Account auch nicht. --Leitender Baumeister 12:59, 3. Feb. 2012 (CET)

Warum nicht, wenns nur ne Halbsperre ist?--134.147.166.239 13:00, 3. Feb. 2012 (CET)

Deshalb nicht. --Leitender Baumeister 13:02, 3. Feb. 2012 (CET)

Also gehts nach 4 Tagen doch. --134.147.166.239 13:04, 3. Feb. 2012 (CET)

Beneš-Dekrete wurde von Otberg [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 09:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 09:21 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche IP-Bearbeitungen. –Xqbot 10:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:PatriotischerMaskulist (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

PatriotischerMaskulist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 13:00, 3. Feb. 2012 (CET)

PatriotischerMaskulist wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Penisnazi. –SpBot 13:03, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.134.175.239 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.134.175.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 13:01, 3. Feb. 2012 (CET)

80.134.175.239 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 13:02, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.226.235.69 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.226.235.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 13:01, 3. Feb. 2012 (CET)

79.226.235.69 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 13:02, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.194.206.60 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.194.206.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 13:17, 3. Feb. 2012 (CET)

79.194.206.60 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:17, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:194.95.119.139 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

194.95.119.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit Warrior in Martin Schulz -- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 13:19, 3. Feb. 2012 (CET)

194.95.119.139 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 13:25, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Starkstromteich (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Starkstromteich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde von Benutzer:Solid_State mit der Begründung "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" gesperrt. So weit so gut. Ich möchte darum bitten, dass die Bearbeitungskommentare des Kollegen versteckt werden, da sie PAs enthalten und nicht von normalen Usern entfernt werden können. Außerdem bitte ich um Auskunft (gerne auch per email), wessen Sperrumgehung der Kollege war und eine Verlängerung der Sperre des Hauptaccounts, falls er nicht sowieso schon infinit hat. -- GiordanoBruno 13:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Das ist ne Socke aus einer seit mehreren Tagen anhaltenden Serie, ziemlich sicher Boris Fernbacher. --Hozro 13:48, 3. Feb. 2012 (CET)

Bearbeitungskommentare versteckt -- Christian2003·???^RM 14:06, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Ligtvizlebedava (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ligtvizlebedava (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer -- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 13:27, 3. Feb. 2012 (CET)

Ligtvizlebedava wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 13:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Buckingham Palace (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Buckingham Palace (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 13:38, 3. Feb. 2012 (CET)

Buckingham Palace wurde von Regi51 [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 11:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 11:39 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 13:39, 3. Feb. 2012 (CET)

Pittimanns Schutz bis 03.02.2013 wiederhergestellt. — Regi51 (Disk.) 13:42, 3. Feb. 2012 (CET)

Allerdings benötigt dieser Artikel generell mal eine Überarbeitung. Es ist voller Boulevard, und der Bezug zum Palast erschließt sich nicht immer. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 13:44, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.210.50.187 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.210.50.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (D) 14:10, 3. Feb. 2012 (CET)

79.210.50.187 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.159.94.251 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.159.94.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elischa (Prophet) -- Aa1bb2cc3dd4ee5 14:12, 3. Feb. 2012 (CET)

87.159.94.251 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Poeta15 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Poeta15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal die Bedeutung des QS-Antrags klar machen. User scheint den - imho - Selbstdarstellungsartikel behalten zu wollen -- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 14:59, 3. Feb. 2012 (CET)

Ergänzung: einzige Reaktion auf mehrere Ansprachen war eine Signatur auf der Benutzerdisk --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 15:02, 3. Feb. 2012 (CET)

^^ Klar, wer will das nicht! —|Lantus|— 15:09, 3. Feb. 2012 (CET)

Noch einmal angesprochen. Beobachte das mit. Erstmal erl. -- Christian2003·???^RM 15:10, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:77.64.173.23 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

77.64.173.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) übelster pa gegen einen wp-nutzer -- Milad A380 Disku 15:21, 3. Feb. 2012 (CET)

77.64.173.23 wurde von Nepenthes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:26, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.176.3.196 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.176.3.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - --diba 15:35, 3. Feb. 2012 (CET)

84.176.3.196 wurde von Theghaz 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Kindergarten. –SpBot 15:51, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.187.240.159 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.187.240.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Im Artikel Meeresschildkröten mehrfach unsinnige Buchstaben eingesetzt. Bisher musste drei mal zurückgesetzt werden. -- Usien Max 15:36, 3. Feb. 2012 (CET)

87.187.240.159 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 15:52, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.153.127.144 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.153.127.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - entfernt belegte kritik aus dem artikel, ansprache fruchtet nicht 1, 2, 3, 4 - --diba 15:57, 3. Feb. 2012 (CET)

80.153.127.144 wurde von Gripweed 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:59, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Für korrekte Ortsnamen! (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für korrekte Ortsnamen! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einwegsocke --Iste (D) 16:13, 3. Feb. 2012 (CET)

Für korrekte Ortsnamen! wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:13, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Moepfsoldier (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moepfsoldier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Raven (Der Allwissende) Eingangskontrolle 16:39, 3. Feb. 2012 (CET)

Moepfsoldier wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:48, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Perrostar (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Perrostar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholtes Löschen von Abschnitten in Paul Prinz -- Bus1110 16:43, 3. Feb. 2012 (CET)

Perrostar wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: droht mit rechtlichen Schritten. –SpBot 17:31, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:178.198.24.98 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren14 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.198.24.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstümmelt nach Ansprache weiter unbelegt Gliese 667Cc, siehe Versionsgeschichte. -- Jogo30 16:44, 3. Feb. 2012 (CET)

gelogen und ausserdem Portal:Astronomie/Populäre Missverständnisse (drittunterster Punkt) -- 178.198.24.98 16:46, 3. Feb. 2012 (CET)

Die Quellen im Artikel belegen genau das was vor deiner Änderung drin steht. Korrigiere die deiner Meinung nach falschen Angaben mit Quellenangabe und verstümmle den Artikel nicht. Löschen ist keine Verbesserung, sonder Vandalismus. -- Jogo30 16:49, 3. Feb. 2012 (CET)

Quelle ist angegeben. Bitte auf der Diskussionsseite nachfragen, wenn Du etwas nicht verstehst. -- 178.198.24.98 16:52, 3. Feb. 2012 (CET)

So läuft das nicht, es ist nicht meine Aufgabe sonstwas zu lesen. Bei größeren Änderungen gibt es die Diskussionsseite, die von dir hätte zuerst aufgesucht werden müssen. --Jogo30 16:55, 3. Feb. 2012 (CET)

Ich habe offensichtliche Fehler entfernt und die Quelle dafür sogar noch angegeben. -- 178.198.24.98 16:57, 3. Feb. 2012 (CET)

Korrigiere doch einfach, wann wurde er entdeckt etc. pp. Wo ist das Problem? Ach ja wäre ja arbeit. ----Jogo30 17:04, 3. Feb. 2012 (CET)

Nicht möglich, da irgendwelche ahnungslosen Pfuscher dazwischenfunken. -- 178.198.24.98 17:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Kannst du eigentlich auch was anderes, als beleidigen--Jogo30 17:10, 3. Feb. 2012 (CET)

Scheinbar nicht. --Bus1110 17:11, 3. Feb. 2012 (CET)

Anstatt blind zu revertieren, solltet ihr froh sein, dass ein fachkundiger Benutzer die gröbsten Schnitzer aus dem Artikel beseitigt. Artikel zu astronomischen Themen sollte man nicht auf der Grundlage von Zeitungsmeldungen verfassen. --Vroomfondel 17:14, 3. Feb. 2012 (CET)

Aber z. B. nach der Pressemitteilung der Uni Göttingen, die daran beteiligt war. Mann o Mann. -- Jogo30 17:22, 3. Feb. 2012 (CET)

seufz. ca$e 16:53, 3. Feb. 2012 (CET)

erledigt durch Artikelsperre. Bitte benutz doch deinen Account. --Seewolf 17:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Jogo30 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren21 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jogo30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert -- 178.198.24.98 16:47, 3. Feb. 2012 (CET)

Wo? --Bus1110 16:49, 3. Feb. 2012 (CET)

Hier -- 178.198.24.98 16:52, 3. Feb. 2012 (CET)

Das ist Vandalismus von DIER, nicht von Jogo30. --Bus1110 16:58, 3. Feb. 2012 (CET)

Dir schreibt man ohne ie. -- 178.198.24.98 17:04, 3. Feb. 2012 (CET)

Wusste doch, dass da was nicht stimmt. --Bus1110 17:08, 3. Feb. 2012 (CET)

Reiner Racheantrag -- Jogo30 16:50, 3. Feb. 2012 (CET)

Die IP hat offensichtlich recht, s.o. und s.u. ca$e 17:04, 3. Feb. 2012 (CET)

Auch wenn sie recht, hat sich nicht zu löschen sondern zu verbessern und die Hauptautoren auf der Diskussionsseite hinzuweisen, was genau falsch ist, damit man auch verbessern kann. Und der Schiedsrichter unterstützt den Vandalismus auch noch, in dem er sichtet. Er sollte sich lieber etwas zurückhalten, wegen Befangenheit. -- Jogo30 17:06, 3. Feb. 2012 (CET)

Deine Redeweise ("Vandalismus" etc) ist nicht akzeptabel, deine Reverts sind eindeutige Richtlinienverstöße, obige VM ein Missbrauch dieser Funktionsseite. Der Rat, nicht direkt selbst Artikel zu verbessern - wie es die IP hier offensichtlich und mit hinreichenden Belegangaben getan hat -, sondern stattdessen Diskussionsseiten zu beschreiben, ist obendrein absurd. Ich empfehle, WP:WQ und WP:WAR einmal gründlich zu lesen, die IP hat dir bereits einige relevante Hinweise dazu gegeben. Vielleicht ziehst du deine beiden VMs zurück und entgehst in der Folge einer üblicherweise bei derlei Verhalten ausgesprochenen Sanktion. Sachfremde Bemerkungen unterlässt du bitte allgemein. ca$e 17:11, 3. Feb. 2012 (CET)

Ca$e, du bist nur SG-A. Bevor du auf der VM mit Sanktionen rumdrohst, lass dich zum Admin wählen. --Felix ^frag 17:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Wenn du meinen Text aufmerksam liest, wirst du feststellen, dass ich nicht drohe, sondern wohlmeinend empfehle. Wohingegen du gegen das Seitenintro verstößt. ca$e 17:14, 3. Feb. 2012 (CET)

Glashaus, Steine. Mehr sag ich nicht. --Felix ^frag 17:16, 3. Feb. 2012 (CET)

Aha und Löschen von großen Passagen, ohne die Haupautoren darauf auf der Diskussionsseite hinzuweisen, sowie das Einfügen von unbelgten Ergänzungen sind keine Richtlinienverstöße. Ich sags nochmal, halt dich bezüglich der IP zurück. Dass du befangen bist, hast du durch den Link selber bestätigt. -- Jogo30

" ... sind keine Richtlinienverstöße" - in diesem Fall nicht, richtig. Sachfremde Bemerkungen unterlässt du bitte allgemein. ca$e 17:17, 3. Feb. 2012 (CET)

Na Hauptsache du bist bei der Sache. Halt dich doch hier raus, du bist doch gar nicht beteiligt. Husch, husch ins Körbchen.--Jogo30 17:21, 3. Feb. 2012 (CET)

Diese Bemerkung ist aber auch nicht nötig. --Bus1110 17:23, 3. Feb. 2012 (CET)

Doch ist sie. -- Jogo30 17:25, 3. Feb. 2012 (CET)

Ich sehe weder unbelegte Einfügungen noch fragwürdige Löschungen. Was ich hier allerdings sehe, ist eine gedachte Abstufung von Hauptautoren, angemeldeten Benutzern und nicht angemeldeten Benutzern, die es so nicht gibt. Wenn du Einwände gegen die Änderungen der IP hast, dann stelle sie auf der Diskussionsseite in Frage, aber erwarte nicht, dass jede Änderung von vornherein mit dir abgesprochen sein muss. —★PowerZ_{_Diskussion} 17:26, 3. Feb. 2012 (CET)

Andersrum läuft der Hase, großflächige Löschungen haben zuerst auf der Diskussionsseite erläutert zu werden. Das war hier schon immer so. -- Jogo30 18:00, 3. Feb. 2012 (CET)

Ich bitte angesichts des Diskussionsverlaufs nunmehr um Sanktionierung des Benutzers auch wegen eindeutigem Verstoß gegen die grundlegenden Projektrichtlinien, insb. WP:WQ. Danke, ca$e 17:26, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel gesperrt. --Seewolf 17:27, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Bus1110 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bus1110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch von Rollback [5], bitte das Recht entziehen -- 178.198.24.98 16:52, 3. Feb. 2012 (CET)

Der gleiche Unsinn wie bei Jogo30. Bitte sperrt diese IP. --Bus1110 16:56, 3. Feb. 2012 (CET)

Die IP hat offensichtlich recht. ca$e 17:05, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel gesperrt. --Seewolf 17:28, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.216.181.27 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.216.181.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen^Sprich! 16:55, 3. Feb. 2012 (CET)

79.216.181.27 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Gliese 667Cc (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gliese 667Cc (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-tauglich. -- Jogo30 16:58, 3. Feb. 2012 (CET)

im Gegenteil, s.o. ca$e 16:59, 3. Feb. 2012 (CET

Wie meinen? -- Jogo30 17:00, 3. Feb. 2012 (CET)

Gliese 667Cc wurde von Seewolf [edit=sysop] (bis 10. Februar 2012, 16:24 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot 17:24, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel: Psychosomatik (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte mal eine paar Tage gg. IPs sperren. --Smartbyte 17:17, 3. Feb. 2012 (CET)

Für einen Monat halbgesperrt. --Benowar 17:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:212.122.61.135 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.122.61.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach Ansprache weiter, reiner Diskussionsaccount auf der Mission gegen Photosynthese. -- Yikrazuul 18:09, 3. Feb. 2012 (CET)

212.122.61.135 wurde von Cú Faoil 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Reiner Diskussionsaccount mit Crank-artigen Zügen. –SpBot 18:54, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.187.107.155 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.187.107.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 18:25, 3. Feb. 2012 (CET)

80.187.107.155 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:25, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.235.181.117 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.235.181.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, mit NS-Bezug. - LZ6387 18:31, 3. Feb. 2012 (CET)

217.235.181.117 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:34, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.144.101.193 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.144.101.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 18:52, 3. Feb. 2012 (CET)

87.144.101.193 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:53, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:82.113.122.165 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.113.122.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 18:54, 3. Feb. 2012 (CET)

82.113.122.165 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:55, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:78.49.39.178 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

78.49.39.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 18:57, 3. Feb. 2012 (CET)

78.49.39.178 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:57, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel: Hells Angels Deutschland (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel bahnt sich ein Editzwar zwischen Orik und gripweed bezüglich Quellen an.--Squarerigger 07:13, 3. Feb. 2012 (CET)

Service: [6], [7] insbesondere die Bemerkung „sehr richtig“ von Benutzer:Orik in der neu eingefügten Zwischenüberschrift ("Verharmlosender Artikel") der Dis-Seite, lässt m.E. eine Mission erkennen. Hier geht es originär nicht um Belege, die sind vorhanden, hier geht es mittels Beleg-war den Artikel „in die richtige Richtung“ zu schieben. Gruss Beademung 11:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Der Gedanke "Man on a mission" kam mir auch schon. Aber egal, wie die Beweggründe sind, hier besteht ein Konflikt, der zu lösen ist.--Squarerigger 11:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Der Edit-War ist beendet, damit erledigt. -- ESFP 20:42, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.158.218.25 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.158.218.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 18:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Ersatzbot: 3. Feb. 2012, 18:11:29 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.158.218.25 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Kuebi [∩ · Δ] 19:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Harlekinrules (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Harlekinrules (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 18:20, 3. Feb. 2012 (CET)

Harlekinrules wurde von Kuebi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –SpBot 19:18, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:82.83.108.16 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.83.108.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Haydar caglar Eingangskontrolle 18:26, 3. Feb. 2012 (CET)

82.83.108.16 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –SpBot 19:19, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Spastispast (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Spastispast (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) IMHO reichlich ungeeigneter Benutzername -- Martin Bahmann 19:03, 3. Feb. 2012 (CET)

Spastispast wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 19:04, 3. Feb. 2012 (CET)

Die Beiträge waren auch Vandalismus. -- ESFP 19:04, 3. Feb. 2012 (CET)

dein benutzername klingt ja wie ein neuer rettungsfonds. mal überprüfen, ob das noch Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Hinweise zur Wahl des Benutzernamens entspricht ;-). —Pill (Kontakt) 19:43, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Hinz & kunst (erl)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hinz & kunst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername (Zeitschriftentitel) Eingangskontrolle 19:38, 3. Feb. 2012 (CET)

siehe User talk:Hinz & kunst#Benutzername. —Pill (Kontakt) 19:50, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:92.74.160.176 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

92.74.160.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Manfred -- Dandelo 19:45, 3. Feb. 2012 (CET)

92.74.160.176 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:46, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Konstanti301 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Konstanti301 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat kein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit -- Oliver aus Bremen^Sprich! 20:15, 3. Feb. 2012 (CET)

Zwei Stunden Notbremse und Ansprache erfolgt. --Inkowik 20:19, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Hardware (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hardware (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 20:19, 3. Feb. 2012 (CET)

Hardware wurde von Christian2003 [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 18:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 18:24 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 20:24, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Avstriakos (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Avstriakos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA [8]] ("revertiert, ohne aufmerksam zu lesen, stellt TF auf und führt Quellen an, die mit der Sache nichts zu tun haben."); im Verlauf der gestrigen VM, in der ich um 17:46 auf die vorherige Disk. mit MBq verwies, hat er nichts besseres zu tun, als auch dort seine Verleumdungen auszubreiten. (Das er hier suggestive Fakes einstellt, ist auch Wdwd schon aufgefallen.) -- Virtualiter 13:21, 3. Feb. 2012 (CET)

Diese KPA-Meldung ist eine Retourkutsche. Und die oben zitierten Angaben kann ich nachweisen; zudem habe ich auf MBqs Disk damit lediglich zu Virtualiters dortigen, vorher erfolgten Anschuldigungen Stellung genommen. Beste Grüße, --Avstriakos 13:49, 3. Feb. 2012 (CET)

Von wegen Retourkutsche; deine PAs auf allen möglichen Disk.seiten stoßen mir seit 1. Feb. sauer auf.

Ich erinnere daran, das die Forderung aussteht, deine ominöse Quelle Civil Action No. 1364 zu präzisieren und für deine sonstigen Artikelergänzungen reputable Quellen zu benennen - so auch zu deinem neusten literarischen Werk. --Virtualiter 15:21, 3. Feb. 2012 (CET)

Es geht um die Aussage: "revertiert, ohne aufmerksam zu lesen, stellt TF auf und führt Quellen an, die mit der Sache nichts zu tun haben". Ist das richtig? --Koenraad ^Diskussion 16:26, 3. Feb. 2012 (CET)

Ja, das war sein neuster PA. Das er da was "nachweisen kann" war wohl eine leere Versprechung.

Aber wie ich MBq und in der gestriegen VM schon schrieb, stoßen mir seine Äußerungen „wo er mit unterstellt, ich würde mit Benutzer:Zeichen2 eine Socke unterhalten, Mutmaßungen wegen WP:IK (Kritik an Leuchtmittelherstellern ausmerzt), oder in der AArtikeldisk. "eine Vorgehensweise, die ihm seit Jahren regelmäßig VM einträgt" ausbreitet“ sauer auf. Ich sehe mich genötigt, ihn zu beobachten, wo er mich sonst noch überall denunziert. --Virtualiter 16:42, 3. Feb. 2012 (CET)

Richtigstellung des Sachverhaltes incl. Gesamtablauf folgen demnächst hier. Beste Grüße, --Avstriakos 19:15, 3. Feb. 2012 (CET)

Der Satz

„Virtualiter revertiert, ohne aufmerksam zu lesen, stellt TF auf und führt Quellen an, die mit der Sache nichts zu tun haben.“

ist zwar eine harsche Kritik, die aber m.E. zulässig ist (ob sie zutreffend ist, habe ich nicht überprüft, ist auch keine Frage der VM). Jedenfalls handelt es sich nicht um einen persönlichen Angriff im Sinne von WP:KPA. --Mogelzahn 21:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Eben, nicht geprüft. Avstriakos ist es doch, der z.B. hier Verschwörungstheorien unterbringen will, die ich begründet revertiert hatte. Seine vorgeblichen Quellen, wie Interview mit dem Rechtswissenschaftler entpuppen sich als Finten. Und wie im Fall "Kompaktleichtstofflampe" wird das dann in einen Editwar gezerrt und gesperrt.

Mir fallen seine Fälschungen auf, und ich muß dann mir vorwerfen lassen, dass ich TF aufstelle usw.? --Virtualiter 22:09, 3. Feb. 2012 (CET)

Es geht nicht darum, ob Eure gegenseitigen Vorwürfe zutreffen, sondern ob in seiner Wortwahl ein persönlicher Angriff im Sinne von WP:KPA liegt und das tut sie m.E, eben nicht. --Mogelzahn 22:40, 3. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Beendigung - ich kann mir die oben versprochene Hergangsliste also hier derweil sparen. Stundenlang Zeit vergeuden, weil so ein ... na, geschenkt. Ich heb' sie mir trotzdem auf; wie ich den Benutzer (mittlerweile, leider) kenne, wird seine nächste Attacke wohl nicht lange auf sich warten lassen ("sehe mich genötigt, ihn zu beobachten" - Zitat). Aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben, nedwahr. Beste Grüße! --Avstriakos 22:42, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.109.145.175 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.109.145.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 21:19, 3. Feb. 2012 (CET)

80.109.145.175 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:21, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Babykaka (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Babykaka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reichlich ungeeigneter username -- Milad A380 Disku 21:31, 3. Feb. 2012 (CET)

Babykaka wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 21:35, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Der A-Mann (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der A-Mann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kurz nach Ablauf seiner 3-Tagessperre dieser Edit - hier habe ich irgendwie ein AGF-Defizit. -- Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:35, 3. Feb. 2012 (CET)

Der A-Mann wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:54, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Ralf rasche (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ralf rasche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzweckkonto zum Artikel Alexander Esters.

Zuerst hat dieser Autor diesen Artikel angelegt. Jahrelang war es um den Artikel ruhig, doch vor 4 Tagen wurde der Artikel von ihm geleert [9], wahrscheinlich gefiel ihm die QS nicht. Seither gab es bis heute fast nur einen Editwar, inzwischen weicht er (teilweise auch als IP) auf subtilere Entfernungen wie diese aus. Vielleicht eindringlicher ansprechen, als es bis jetzt der Fall war. --Filzstift ✑ 21:48, 3. Feb. 2012 (CET)

Merkwürdig. Ich versuch mein Glück. --Howwi^{Daham · MP} 22:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.190.238.122 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.190.238.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 21:55, 3. Feb. 2012 (CET)

84.190.238.122 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:57, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:MisterNotch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

MisterNotch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 22:06, 3. Feb. 2012 (CET)

MisterNotch wurde von Polarlys 1 Tag gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 22:09, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:188.22.66.10 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

188.22.66.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - LZ6387 22:43, 3. Feb. 2012 (CET)

188.22.66.10 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:44, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.67.73.47 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.67.73.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 22:51, 3. Feb. 2012 (CET)

IMHO kein Vandalismus, sondern gut gemeinte Verschiebung unter Mißachtung der Regeln, die der IP wahrscheinlich nicht bekannt sind. Deshalb bitte ansprechen statthier zu melden. --Mogelzahn 22:58, 3. Feb. 2012 (CET)

Gut, werde ich machen. --LZ6387 22:59, 3. Feb. 2012 (CET)

Wörthersee (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren9 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wörthersee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da streiten sich welche über die Bildergalerie. -- LZ6387 21:49, 3. Feb. 2012 (CET)

Bitte den Artikel gegen Neulinge schützen lassen. Nur Nutzer mit allgemeiner Stimmberechtigung sollten den Artikel erstmal bearbeiten dürfen.

Mit freundlichen Grüßen, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 21:56, 3. Feb. 2012 (CET)

Hast du auch Argumente in der Sache (vgl Diskussionsseite des Artikels) oder ist etwa dein einziges, daß ich noch keine Stimmberechtigung habe? Was spielt das hier überhaupt für eine Rolle? --Sakra 22:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Der Rang eines Mitglieds spielt hier keine Rolle aber die Wichtigkeit der Änderung. Die Bildergalerie ist dort schon sehr lange und auf jeden Fall von Bedeutung, da der Wörthersee ein großes touristisches Ziel ist wegen der guten Lage, der Aussicht, des klaren Wassers... und Leute die sich den Artikel ansehen wollen gute Bilder vom See sehen.--ShithappensbyTuE - (☎:✉) 22:19, 3. Feb. 2012 (CET)

Wörthersee wurde von Otberg [edit=sysop] (bis 10. Februar 2012, 21:11 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 10. Februar 2012, 21:11 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot 22:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Hallo, könntet ihr den Artikel nochmal kurz (für 10 min) entsperren damit ich die Bildbeschreibung ändern kann (habe ich geändert)? Könntet es natürlich auch selber machen. --LZ6387 22:20, 3. Feb. 2012 (CET)

Geht es um diesen Edit von Dir? Was soll denn daran geändert werden - vermutlich die Bildunterschrift/-beschreibung? Wenn Du mir sagst was dort stehen soll, kann ich das einsetzen. --Henriette 23:30, 3. Feb. 2012 (CET)

Ja, die Bildunterschrift muss geändert werden, was das Bild zeigt steht auf der Beschreibungsseite, habe ich jetzt nicht im Kopf. Danke! --LZ6387 23:50, 3. Feb. 2012 (CET)

Ist geändert. --Otberg 00:32, 4. Feb. 2012 (CET)

Kategorie:Deutsche Besetzung Europas 1939–1945 (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kategorie:Deutsche Besetzung Europas 1939–1945 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Editwar geht nach der Entsperrung wieder los. -- Schreiben ^Seltsam? 23:11, 3. Feb. 2012 (CET)

Kategorie:Deutsche Besetzung Europas 1939–1945 wurde von Mogelzahn [edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 22:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 22:17 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War: Bitte klärt das auf der Diskussionsseite und nicht durch Revertiererei.. –Xqbot 23:19, 3. Feb. 2012 (CET)

Zuerst versehentlich nur halbgesperrt, was natürlich nicht zielführend war. --Mogelzahn 23:20, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Murmeltiere (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Murmeltiere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus diesen Monat. --Wnme 23:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Murmeltiere wurde von Regi51 [edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 22:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 22:23 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 23:23, 3. Feb. 2012 (CET)

Artikel Amerika (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Amerika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme 23:27, 3. Feb. 2012 (CET)

Amerika wurde von Regi51 [edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 22:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 22:28 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 23:28, 3. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Fickfehler (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fickfehler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Schniggendiller Diskussion 23:59, 3. Feb. 2012 (CET)

Fickfehler wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 00:01, 4. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.28.26.54 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.28.26.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oskar Peterlini --Wnme 18:32, 3. Feb. 2012 (CET)

Sorry, was ist daran [10] Vandalismus? --Kuebi [∩ · Δ] 19:21, 3. Feb. 2012 (CET)

Nichts. Marcus Cyron Reden 01:18, 4. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Poeta15 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Poeta15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt trotz Ansprache wiederholt den QS-Baustein aus "ihrem" Artikel: Hier, hier, hier und hier. —|Lantus|— 15:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Noch einmal angesprochen. Beobachte das mit. Erstmal erl., s. o. -- Christian2003·???^RM 15:09, 3. Feb. 2012 (CET)

Hat leider nicht gelernt. --Filzstift ✑ 15:55, 3. Feb. 2012 (CET)

Gar nix. Erle entfernt. --Rex250 15:58, 3. Feb. 2012 (CET)

Machte einen letzten Aufruf an den Autor. --Filzstift ✑ 16:00, 3. Feb. 2012 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arnulf_Ploder&diff=prev&oldid=99207164 Unsinnsverschlimmbersserungen und kommentarloses reverten, Frau Schneeweiß infinit sperren --92.225.137.26 16:08, 3. Feb. 2012 (CET)

Das mit dem QS hat sie gelernt. Vielleicht lernt sie dies auch durch Ansprache. Ich probiere mal, auch wenn mein AGF strapaziert ist... --Filzstift ✑ 16:10, 3. Feb. 2012 (CET)

Erledigt, Artikel ist in der LD und sie diskutiert dort mit. --Filzstift ✑ 09:27, 4. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Jogo30 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jogo30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Verstoß gegen WP:WQ.
Verstöße gegen WP:WAR, WP:Q.

Bitte dem Benutzer die Richtlinien verdeutlichen. Danke, ca$e 17:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Bitte dem Antragsteller den Kopf dieser Seite verdeutlichen. Wer nicht beteiligt ist möge bitte Schweigen. Obige VM gegen mich, wurde bereits entschieden. WP:BNS könnte hier auch passen. Vielen Dank. Zu WP:Q, gegen die Pflicht der Erbringung von Belegen, habe jedenfalls ich nicht verstoßen. -- Jogo30 17:32, 3. Feb. 2012 (CET)

Ich zitiere aus dem Kopf dieser Seite: "... es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen." ca$e 17:35, 3. Feb. 2012 (CET)

Moralpredigten tragen also zur sachliche Klärung bei? Wenn du meinst? Man gönnt sich ja sonst nichts. -- Jogo30 17:40, 3. Feb. 2012 (CET)

Sicher nicht netteste Art dem Antragsteller auf seine als unzähligen ungefragten Beiträge in den verschiedenen VMs hinzuweisen, aber ich sehe darin keinen wirklichen Vandalismus. Und wieso verstösst derjenige welcher Quellen einfordert gegen WP:Q. Zum Editwar gehören mindestens zwei. Bitte dem Antragsteller mal erläutern wie Missbrauch der VM behandelt wird. --Pfiat diΛV^¿? 21:52, 3. Feb. 2012 (CET)

Wie wird es denn behandelt? --LZ6387 21:54, 3. Feb. 2012 (CET)

Der Artikel ist gesperrt. "Husch Husch ins Körbchen" ist unsachlich und entspricht nicht der Etikette - Jogo30 möge sich bitte andere Ausdrucksformen erschließen. Ich verlinke das bei ihm auf der Diskussionsseite. --Superbass 10:08, 4. Feb. 2012 (CET)