Wikipedia:Qualitätssicherung/11. September 2024

Letzter Kommentar: vor 10 Tagen von Baßgeige in Abschnitt Buch der Riten
7. September 8. September 9. September 10. September 11. September 12. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Billboard 200

Bearbeiten

Also erst einmal ist gar nicht klar, welchen STand diese ganzen aufgeführten Statistiken haben, zum anderen sind sie ganz offenkundig nicht mehr aktuell, wo Taylor Swift doch mittlerweile 14 Nummer-1-Alben hatte. Hier liegt Einiges im Argen. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 18:23, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Buch der Riten

Bearbeiten

Die teils falschen Übersetzungen müßten überprüft werden (Beispiel: "Aufzeichnungen der Dykes"), und die Umschrift vereinheitlicht, mal mit, mal ohne Töne und vieles andere mehr. --Baßgeige (Diskussion) 19:29, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Schon die Einleitung ist falsch. Die fünf alten Bücher werden nicht dem Konfuzius zugeschrieben, vielmehr behauptet die überlieferung über Konfuzius, dass Meister Kung diese Bücher sehr geschätzt habe. Viele Grüße --TRG. 20:17, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich wollte nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen. --Baßgeige (Diskussion) 20:21, 11. Sep. 2024 (CEST) PS: Apropos Konfuzius & Co., das hier müßte auch gestreng überprüft werden.Beantworten