Diskussion:Postsportverein Ludwigshafen

Revert von "stieg in die 1.BL auf"

Hi. Die Zusammenfassungszeile war mal wieder etwas kurz, also hier: Weder in der Ursprungsversion hier, noch auf der Vereinswebsite (von der - nebenbei - der Ursprungstext fast 1:1 übernommen wurde. Da es fast nur Fakten sind, dürfte allerdings keine URV vorliegen) steht etwas vom Aufstieg. Da sowohl Badminton als auch Badminton-Bundesliga keine Aussage darüber machen, ob der Zweitligameister aufsteigt, habe ich den Teil wieder rausgeworfen. Es ist zwar denkbar, ebenso wäre aber denkbar, dass es nochmal Auf- und Abstiegsspiele gegen den letztplatzierten der ersten Liga gibt, wie es z.B. beim Damenhockey der Fall ist. Dass sie 04/05 erstklassig waren - was ich zwar in die Einleitung aufgenommen habe, aber mit "nur" dem Wikipediaartikel auch eher schwach belegt ist - muss ja nicht zwangsweise heißen, dass sie dort seit 2002 mitspielten. Kurz und gut: Solange wir das nicht sicher wissen, bitte diesen Passus draußen lassen, er ist reine Spekulation und sollte dann doch jemandem überlassen bleiben, der gscheite Quellen dazu hat. LG, ArtWorker 22:43, 29. Okt. 2008 (CET)

Und zur Streichung einiger Sportler

Iiigel hatte sich in der Löschdiskussion gewundert, warum die "bekannten Sportler" gestrichen worden seien, und da ich mich an Löschdiskussionen nicht beteilige, antworte ich auch darauf hier: Ich habe bei der Überarbeitung versucht, die Sportler drinzulassen, die auch nach WP-Kriterien relevant wären bzw. im Falle der Olympiateilnehmer zumindest nahe drankommen. Meinetwegen könnte man auch noch besondere Jugend- oder Seniorenerfolge in den höchsten Bundesligen (wenn's die in der Jugend gibt) nennen. Solche "Nischen" wie (sinngemäß) "Senioren-Postsportmeister" aufzuführen, halte ich aber für reine Beweihräucherung, irgendwo sollte dann zumindest mit namentlichen Nennungen doch Schluss sein. LG, ArtWorker 00:07, 30. Okt. 2008 (CET)

zu beiden:

an deinem Einwand bzgl. des Aufstiegsjahres ist etwas dran; sicher ist allerdings auch, dass der Verein in der Saison 05/06 Bundesligist war (ergibt sich aus dem Wikipedia-Artikel zur Saison 04/05); leider haben wir nur bei Wikipedia den einen Artikel über eine Bundesligasaison und leider bleibt der Verein auf seiner HP für den Zeitraum der letzten Jahre im Badminton-Bereich in seinen Angaben sehr lückenhaft. Die Aufnahme relevanter Sportler ist hier bei Wikipedia in Vereinsartikel aber üblich und m.M.n. sollte der Part auch wieder eingefügt werden zumindest um die wikipediarelevanten Sportler; auf "Senioren-Postsportmeister" kann man dabei sicherlich verzichten; LG --Iiigel 15:10, 30. Okt. 2008 (CET)

Hi Iiigel. Was die Erstligasaison angeht: Es ist wirklich ein Problem, dass sich sogar die Vereinsseite weitgehend darüber ausschweigt. Das ist alles nicht sehr wahrscheinlich, aber es gibt auch so Dinge wie Lizenzentzug, freiwilligen Rückzug (grad in "Randsportarten", die noch von den meisten als Hobby betrieben werden nicht unüblich) etc., mit denen man ohne abzusteigen aus der ersten Liga fliegen kann. Ganz davon abgesehen weiß man ja auch nicht, wieviele auf und absteigen, und mit zwei Niederlagen in den Play-Downs 05/06 wäre der PSV auch sportlich ein möglicher Kandidat gewesen. In diesem Punkt werde ich also "hart bleiben", denn wenn wir schon die Vereinsseite als einzige Quelle haben, brauchen wir nicht auch noch dazu zu spekulieren. Und um ganz ehrlich zu sein: Sowas zu belegen und zu recherchieren ist dann auch die Aufgabe von denen, die hier einfach einen abkopierten Text reinklatschen, da hab' ich auch keine Lust, groß hinterherzusuchen.

Bei den Sportlern sind wir uns hundert Pro einig. Aber mal ganz blöd gefragt, wer fehlt Dir denn? Roch, Sietz, Boteva, Fank und Frey habe ich doch dringelassen, damit sind doch alle genannt, die was größeres gewonnen haben. Irgendwann hat mich aber auch die Masse an Namen und Zahlen n bissl erschlagen, wenn ein wichtiger fehlt, habe ich den wohl schlicht übersehen und er kann natürlich gerne wieder rein. LG, ArtWorker 15:27, 30. Okt. 2008 (CET)

Ich glaub wir sind uns in beiden Punkten einig - hatte ich auch schon zur Löschdiskussion geschrieben: das sollen die Leute vor Ort recherchieren. Zu den Sportlern: ich meinte die direkte Auflistung die mal drin war: die Michalowski gehört rein, Domke kann aber muss nicht rein. LG --Iiigel 15:59, 30. Okt. 2008 (CET)

Uuuuh, da habe ich wohl tatsächlich die wichtigste und auch noch die einzige Sportlerin mit eigenem Artikel vergessen. Ist wieder drin. In Ordnung so, auch mit der Jugendnennung? LG, ArtWorker 16:17, 30. Okt. 2008 (CET)

*g*- denke, das ist jetzt gut so - sollen sich doch die Leute die mehr Ahnung vom Verein und vom Badminton insgesamt haben als ich, sich um weiteres kümmern, LG --Iiigel 16:30, 30. Okt. 2008 (CET)

PS.: ich habe übrigens gerade noch gefunden dass sich der Verein nach der Saison 05/06 aus der undesliga zurückgezogen hat: http://www.badminton.de/BL_Saison_2005_06.884.0.html?&L=0 --Iiigel 16:41, 30. Okt. 2008 (CET)

Oh, da lag ich ja garnicht so falsch mit meinen wilden Spekulationen über mögliche Nichtantrittsgründe :-) Auf der Seite findet sich auch, dass sie zumindest 03/04 auch erstklassig waren, nur zu 02/03 gibt's nix ausführlicheres. Ich lass' Dir mal den Vortritt beim Einbau. LG, ArtWorker 17:14, 30. Okt. 2008 (CET)

So gut? LG --Iiigel 19:08, 30. Okt. 2008 (CET)

ich hab's jetzt nochmals abgeändert: aus der für die meisten Saisons dünnen Datenlage von basketball.de geht zumindest das Folgende hervor: PSV L' war NICHT Aufsteiger in die Badmintonbundesliga zur Saison 2003/04 und auch NICHT Aufsteiger zur Saison 2004/05: damit bleibt nur noch, dass der Verein zur Saison 2002/03 aufstieg; LG --Iiigel 23:52, 30. Okt. 2008 (CET)

Ok, akzeptiert. Allerdings nur, wenn Du Dich bei basketball.de vertippt hast ;-) LG, ArtWorker 00:10, 31. Okt. 2008 (CET)

jaaaaaaaaaa *g* --16:52, 31. Okt. 2008 (CET)