Benutzer:Nicolas G./Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Gültige Bewertungen

Positive Bewertung

1. Positiv aufgefallen bei Vandalismusbekämpfung, andere Arbeit nicht eingesehen.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 17:28, 6. Okt 2006 (CEST)
2. Ganz klares Pro für die Bekämpfung des Vandalismus. Weiter so. --DerHexer (Disk., Bew.) 00:03, 7. Okt 2006 (CEST)
3. Seinen Vandalenmeldungen kann man vertrauen... --Gnu1742 21:37, 16. Okt. 2006 (CEST)
4. Dickes + fuer Vandalenjagd und um die Ecke denken --Hedwig in Washington ^(Post) 14:25, 6. Nov. 2006 (CET)
5. Ausgesprochen aktiv bei der Barbarenbekämpfung, hierfür ein dickes Lob. Mfg --Geisterbanker 14:24, 10. Nov. 2006 (CET)
6. Ist mir positiv bei der VS aufgefallen. Kann bisweilen nichts Negatives berichten. -- Micha2564 19:11, 22. Nov. 2006 (CET)
7. Freundlich und hilfsbereit, ohne dass man darum bittet. Scheint mir - soweit ich das Aufgrund meiner recht kurzen Aktivität hier beurteilen kann - einer der wenigen Schüler zu sein, die gegen Vandalismus kämpfen, anstatt ihn zu betreiben.--Frank11NR Diskussion Bewertung 02:30, 24. Nov. 2006 (CET)
8. Klares Pro, sehr gut in der Bekämpfung von Vandalen. -- Rainer L 22:15, 14. Dez. 2006 (CET)
9. Revertet ständig sekundenbruchteile vor mir und das soll was heißen!! --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 20:24, 21. Dez. 2006 (CET)
10. "Du kommst hier nit rein" - Vandalenwächter mit vielzuviel AGF -- Johnny Yen Watt'n? GdL 21:23, 31. Jan. 2007 (CET)
11. mir nur positiv aufgefallen, vor allem in den RCs. Vielen Dank für die bisher geleistete Arbeit. --Complex ^?!? 16:27, 14. Feb. 2007 (CET)
12. schneller Vandalenjäger --Wahldresdner 19:41, 15. Feb. 2007 (CET)
13. nur positiv bei der Eingangskontrolle aufgefallen Tönjes 01:18, 21. Feb. 2007 (CET)
14. Nur positiv aufgefallen --Wolf im Wald (+/-) 17:15, 23. Mär. 2007 (CET)
15. Bei der Vandalismusbekämpfung positiv aufgefallen. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 20:55, 26. Mär. 2007 (CEST)
16. Freundlicher und hilfsbereiter Benutzer. -- calculus !¡ ?¿ 13:26, 15. Apr. 2007 (CEST)
17. Unverwüstlicher IP-Vandalen-Bekämpfer. Mir dabei nur freundlich und sachlich aufgefallen --Nolispanmo 21:25, 25. Apr. 2007 (CEST)
18. Anerkennung für die schnelle Reaktion auf den Vandalismus im Artikel Mülheim-Kärlich! Während ich noch dabei war, den Artikel auf die vorherige Version zurückzusetzen, hatte Nick-zug den Blödsinn schon behoben. -- Lothar Spurzem 15:26, 27. Jul. 2007 (CEST)
19. Schließe mich dem Vorredner an, sehr schnell reagiert auf einen Artikelvandalismus Widerstand gegen den Nationalsozialismus LG, Josef -- Josef Roth (Diskussion) 12:43, 29. Aug. 2012 (CEST)

Bewertungen, die nach den Kriterien ungültig sind

Negative Bewertung

1. langweiler der unfug löscht.) (nicht signierter Beitrag von 84.154.101.106 (Diskussion) 14:06, 13. Nov. 2006)