„Diskussion:Corporate Finance“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Trollschreck (Diskussion | Beiträge)
Literaturspamdiskussion Ernst/Häcker
Trollschreck (Diskussion | Beiträge)
Zeile 57:
 
== Warum wurde das Buch von Ernst/Häcker als ''Literaturspam'' entfernt? ==
Mir ist es ja an sich ziemlich schnuppe, aber soweit ich es beurteilen kann, ist [http://www.zfcm.de/binary/zfcm-193-195_Rezensionen.pdf?sid= dieses Buch] brauchbar und beleuchtet gerade diejenigen Aspekte von Corporate Finance, welche im Wikipedia-Artikel bislang nicht bzw. nur wenig angesprochen wurden. Der Autor ist seriös, das Buch hat im Fach eine gute Geltung und erleichtet über deutsche Zusammenfassungen das Lesen für deutsche Leser, außerdem enthält es eine Reihe von Fallstudien - womit es schon einmal konzeptionell eine Ergänzung zu den übrigen Literaturempfehlungen darstellt. Der Fokus ist unternehmensbezogen, orientiert sich oft auf die konkrete Vertragsgestaltung und konzentriert sich neben Grundlagen der Unternehmensfinanzierung thematisch auf Investmentbanking, private Equity, IPOs, M & A, Aquisitionsfinanzierung, [[Due Diligence]], Unternehmensbewertung, Leveraged Buy-Out und dessen Risikobewertung. Aktuelle Veränderungen der Unternehmensfinanzierung und Finanzmärkte werden im Buch in einer internationalen Perspektive geschildert. Es kann damit auch als informativer Kontrapunkt zurzu einer traditionellen deutschen Unternehmensfinanzierungslehre aufgefasst werden.
 
Mit anderen Worten, ich halte das Buch also thematisch und konzeptionell für eine ausgesprochen gute Ergänzung. Bislang gibt es im Lemma Corporate Finance auch noch nicht zu viele Literaturempfehlungen zum Thema. Warum gilt so etwas trotzdem als ''Literaturspam'' ??