39 Min. hören
112 — Nullius in Verba — oder: Der Müll der Wissenschaft
112 — Nullius in Verba — oder: Der Müll der Wissenschaft
Bewertungen:
Länge:
17 Minuten
Freigegeben:
4. Dez. 2024
Format:
Podcastfolge
Beschreibung
Heute wieder eine Episode in der ich kurz über eine Thema der Wissenschaftspraxis reflektieren möchte, den meisten Zuhörern wahrscheinlich nicht klar ist, dessen Konsequenzen sich auch mir noch nicht völlig erschließen, ich freue mich also auf Emails und Kommentare. Das Thema ist wenig erbaulich, ist aber ein Puzzlestein, der gut in das Bild passt, das wir in einigen früheren Episoden schon angesprochen haben.
Die Qualität des wissenschaftlichen Publikationswesens scheint sich im Sturzflug zu befinden und dies seit vielen Jahren. Die deutsche Physikerin Sabine Hossenfeldern sagt leicht polemisch:
»Scientific Process is slowing down and most of what gets published in academia is now bullshit.«
Was erleben wir in den letzten Jahrzehnten und warum hat mich eine persönliche Beobachtung zu dieser Episode gebracht?
Warum ist das Motto der 1660 gegründeten Royal Society heute aktueller als je zuvor.
»Nullius in Verba«
Referenzen
Andere Episoden
Episode 106: Wissenschaft als Ersatzreligion? Ein Gespräch mit Manfred Glauninger
Episode 104: Aus Quantität wird Qualität
Episode 91: Die Heidi-Klum-Universität, ein Gespräch mit Prof. Ehrmann und Prof. Sommer
Episode 86: Climate Uncertainty and Risk, a conversation with Dr. Judith Curry
Episode 84: (Epistemische) Krisen? Ein Gespräch mit Jan David Zimmermann
Episode 79: Escape from Model Land, a Conversation with Dr. Erica Thompson
Episode 71: Stagnation oder Fortschritt — eine Reflexion an der Geschichte eines Lebens
Episode 68: Modelle und Realität, ein Gespräch mit Dr. Andreas Windisch
Episode 47: Große Worte
Episode 41: Intellektuelle Bescheidenheit: Was wir von Bertrand Russel und der Eugenik lernen können
Episode 39: Follow the Science?
Fachliche Referenzen
Report of the Investigation Committee on the Possibility of Scientific Misconduct in the Work of Hendrik Schön And Coauthors
Publikationen von Jan Hendrik Schön (Google Scholar)
John Ioannidis, Das Gewissen der Wissenschaft, Ö1 Dimensionen (2024)
John Ioannidis, The scientists who publish a paper every five days, Nature Comment (2018)
John P. A. Ioannidis, Why Most Published Research Findings Are False (2005)
Jesse Singal, Quick Fix, Picador (2022)
Erica Thompson, Escape from Model Land, Basic Books (2022)
Sabine Hossenfelder, Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray (2020)
Beall's List
Jeffrey Beall
Sabine Hossenfelder, Science is in trouble and it worries me (2024)
Die Qualität des wissenschaftlichen Publikationswesens scheint sich im Sturzflug zu befinden und dies seit vielen Jahren. Die deutsche Physikerin Sabine Hossenfeldern sagt leicht polemisch:
»Scientific Process is slowing down and most of what gets published in academia is now bullshit.«
Was erleben wir in den letzten Jahrzehnten und warum hat mich eine persönliche Beobachtung zu dieser Episode gebracht?
Warum ist das Motto der 1660 gegründeten Royal Society heute aktueller als je zuvor.
»Nullius in Verba«
Referenzen
Andere Episoden
Episode 106: Wissenschaft als Ersatzreligion? Ein Gespräch mit Manfred Glauninger
Episode 104: Aus Quantität wird Qualität
Episode 91: Die Heidi-Klum-Universität, ein Gespräch mit Prof. Ehrmann und Prof. Sommer
Episode 86: Climate Uncertainty and Risk, a conversation with Dr. Judith Curry
Episode 84: (Epistemische) Krisen? Ein Gespräch mit Jan David Zimmermann
Episode 79: Escape from Model Land, a Conversation with Dr. Erica Thompson
Episode 71: Stagnation oder Fortschritt — eine Reflexion an der Geschichte eines Lebens
Episode 68: Modelle und Realität, ein Gespräch mit Dr. Andreas Windisch
Episode 47: Große Worte
Episode 41: Intellektuelle Bescheidenheit: Was wir von Bertrand Russel und der Eugenik lernen können
Episode 39: Follow the Science?
Fachliche Referenzen
Report of the Investigation Committee on the Possibility of Scientific Misconduct in the Work of Hendrik Schön And Coauthors
Publikationen von Jan Hendrik Schön (Google Scholar)
John Ioannidis, Das Gewissen der Wissenschaft, Ö1 Dimensionen (2024)
John Ioannidis, The scientists who publish a paper every five days, Nature Comment (2018)
John P. A. Ioannidis, Why Most Published Research Findings Are False (2005)
Jesse Singal, Quick Fix, Picador (2022)
Erica Thompson, Escape from Model Land, Basic Books (2022)
Sabine Hossenfelder, Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray (2020)
Beall's List
Jeffrey Beall
Sabine Hossenfelder, Science is in trouble and it worries me (2024)
Freigegeben:
4. Dez. 2024
Format:
Podcastfolge
Titel in dieser Serie (100)
016 – Innovation und Fortschritt oder Stagnation?: Scheitern wir vielleicht nicht nur daran zwischen Innovation und Fortschritt zu unterscheiden, sondern ist das Problem vielleicht wesentlich tiefer liegend: leben wir in einem Zeitalter der Stagnation, wo zwar viel Lärm gemacht wird, sich tatsächlich aber recht wenig bewegt? von Zukunft Denken – Podcast