Skabelondiskussion:Tdf
Sletningsforslag: Skabelon:Tdf
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Jeg foreslår at vi sletter Skabelon:Tdf, da dens primære funktion lader til at være at gøre det svært for andre end den hårde kerne at redigere i Tour de France-artikler. --Palnatoke 16. jul 2009, 18:35 (CEST)
- Jeg er uenig, jeg mener kun det gør det meget lette for alle, end at skulle skrive den lange smøre [[1. etape af Tour de France 2009|1. etape]], da skabelonen er meget simpel, ligesom skabelonen {{ct}}. --Hejsa 16. jul 2009, 18:59 (CEST)
- Den er heller ikke simpel, men i det mindste har den da dokumentation med. Og besværet med at skulle skrive langt er ikke ret stort, når man kan kopiere. Skabelonen gør det sværere at læse redigeringsvinduet, og hvis man anvender den mere end én gang i samme artikel, får man gentagne links til samme artikel, hvad vi fraråder. Kort sagt: En skabelon, der muligvis gør det lidt lettere for enkelte brugere, men som besværliggør det for alle andre. --Palnatoke 16. jul 2009, 21:16 (CEST)
- Jeg mener nu det er ultra simpelt, og skal gerne lave en dokumentation for {{tdf}}, for de brugere der ikke synes det. Der er jo så mange artikler der anvender skabeloner, er det så nemmere dér? Jeg forstår ikke hvad du mener med den linker til den samme artikel på en side? --Hejsa 16. jul 2009, 22:06 (CEST)
- Det er godt, men hverken overraskende eller særligt oplysende, at skabelonens skaber selv mener at den er simpel. :-) Der, hvor jeg havde bemærket at skabelonen var brugt to gange, var i artiklen om Nicki Sørensen, men i og med at den ene anvendelse er i infoboksen, er det i orden, men det er jo tydeligt at skabelonen ikke bliver værdsat - dagens sejr nævnes to gange i rap, sandsynligvis fordi en bruger har villet rette i artiklen og ikke har forstået brugen af skabelonen. --Palnatoke 16. jul 2009, 22:26 (CEST)
- Ellers har vedkommende bare ikke læst artiklen igennem, før man begyndte at skrive løs. :-) --Hejsa 16. jul 2009, 22:38 (CEST)
- Den er heller ikke simpel, men i det mindste har den da dokumentation med. Og besværet med at skulle skrive langt er ikke ret stort, når man kan kopiere. Skabelonen gør det sværere at læse redigeringsvinduet, og hvis man anvender den mere end én gang i samme artikel, får man gentagne links til samme artikel, hvad vi fraråder. Kort sagt: En skabelon, der muligvis gør det lidt lettere for enkelte brugere, men som besværliggør det for alle andre. --Palnatoke 16. jul 2009, 21:16 (CEST)
Slet --Harne 31. aug 2009, 15:08 (CEST)
Behold Det ser da betydeligt nemmere ud end at skrive [[5. etape af Tour de France 1995|5. etape]]. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 10. sep 2009, 17:10 (CEST)
Kommentar Nu har den her diskussion ligget død i 20 dage. Hvad bliver udfaldet? mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 30. sep 2009, 17:43 (CEST)
Ost - Det kunne være rart med en konklusion, ja. --Brandsen 5. okt 2009, 01:32 (CEST)
 | Konklusion: Der er lige mange for sletning og imod sletning. Derfor må det blive status quo. --Bruger:EPO 5. okt 2009, 19:27 (CEST) |