Brugerdiskussion:Kaare/Arkiv 8

Bruger:Klammewegge

Hej Kaare.

Hvorfor blokerede du Bruger:Klammewegge uendeligt første gang efter kun 4 redigeringer - lyder det ikke lidt drastisk?

Hilsen Christian Giersing 10. aug 2008, 18:39 (CEST)

Det var chikane. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 10. aug 2008, 20:45 (CEST)

Var det også en gammel kending? Christian Giersing 11. aug 2008, 17:24 (CEST)

Det skulle man tro. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. aug 2008, 22:43 (CEST)

Prøv f.eks. at læse her: Wikipedia:Landsbybrønden/Haabets nylige blokering - en afstemning, hvor der står, at en person ikke bare kan bandlyses for altid første eller anden gang denne groft tilsidesætter normer på dansk wikipedia. Hilsen Christian Giersing 12. aug 2008, 18:21 (CEST)

Hvad er dit ærinde, Christian? Det er jo noget helt andet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 12. aug 2008, 18:52 (CEST)

Dén diskussion ligger langt tilbage i tiden - vi har senere fået nye regler i flere omgange. Normen mht. uønskede, chikanerende brugernavne er at de blokeres uendeligt - brugere, som opretter sådanne konti, kan ikke formodes at være i god tro. --Palnatoke 12. aug 2008, 18:55 (CEST)

Hvorfor er brugernavnet "Klammewegge" uønsket/chikanerende? Christian Giersing 12. aug 2008, 20:18 (CEST)

Du har ikke studeret det nærmere, kan jeg regne ud. Og lad os så slutte denne debat. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. aug 2008, 18:05 (CEST)

Blokering

Kære Kaare. Jeg er kommet til at slette alt på siden ost. Håber ik jeg blir spærret. Men hva skal der til få at en blir spærret? (Skrev Ali-m (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Gentagne hærværkstilfælde (eller noget der ligner), udløser normalt en blokering. Hvis du altid bruger forhåndsvisning (så evt. fejlagtige redigeringer opdages inden gem) og beskriver dine ændringer, og i det hele taget foretager fornuftige redigeringer, så risikerer du næppe at blive blokeret. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. aug 2008, 20:09 (CEST)

Mange tak for det! Men hvis man blir blokeret kan man så slet ikke komme ind på wikipedia eller er det kun ens bruger som blir spærret!--Ali-m 19. aug 2008, 17:14 (CEST)

Normalt vil din brugerkonto og den IP-adresse du har redigeret fra, blive blokeret. En blokering er en - i dette tilfælde - midlertidig inddragelse af muligheden for at foretage redigeringer andre steder end på sin brugerdiskussionsside. --|EPO| 19. aug 2008, 17:29 (CEST)

Altså det vil sige jeg ik vil kunne gå ind i wikipedia!--Ali-m 19. aug 2008, 17:43 (CEST)

Du kan sagtens læse artikler og se indholdet. Men du vil ikke kunne foretage redigeringer på dansk Wikipedia i blokeringsperioden. --|EPO| 19. aug 2008, 17:46 (CEST)

diskussion

Hej jeg ville bare sige at jeg har slettet noget i min diskussion men det blir ved emd at dukke op. hva skal jeg gøre kære hilsen ali 69 år!--Ali-m 20. aug 2008, 18:10 (CEST)

Du skal lade være med at slette det jf. Wikipedia:Normer_for_brugersider#Brugerdiskussionssider. Desuden skal du holde igen med den hårde tone over for folk; vi vil hellere skrive artikler, men vi kan jo ikke lade folk komme og ødelægge det, der er skrevet, vel? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 20. aug 2008, 18:31 (CEST)

Ok tak for lort.--Ali-m 21. aug 2008, 18:23 (CEST)

Arkivering af administratordiskussionen

Hej Kaare. Jeg har ikke lige fundet helt ud af hvordan arkiveringsbotten fungerer, så jeg vil ikke selv ændre på noget, men arkiverne fortsætter med at hedde 2007 og vi er jo som bekendt godt inde i 2008 :) Arkiv 2007 nr. 5 og 6 indeholder også indlæg fra 2008, så de skal nok også rettes og så bare fremover. --CarinaT 29. aug 2008, 12:15 (CEST)

Jeg har ændret lidt i "koden" og omdøbt det ene arkiv. Jeg tør dog ikke omdøbe det sidste arkiv (nr. 6) da det kan forvirre botten, så det kan du (kaare) evt. prøve at ordne. --Broadbeer, Thomas 29. aug 2008, 12:29 (CEST)

Vi kan eksperimentere med det en dag, når vi begge er online på IRC. Men botten kan i hvert fald ikke selv vedligeholde årstallet, som du har regnet ud. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 29. aug 2008, 15:16 (CEST)

SUL help

Hi I am en:User:JoJo. I am trying to unify JoJo globally. I am the SUL owner. I see the da JoJo seems to have no edits. Can you rename that account so I can usurp it? My husband, en:User:Rlevse is an admin and crat on en wiki and he's giving me suggestions. Please respond on my meta page at m:User_talk:JoJo, where I've confirmed I am the en JoJo, since I don't have an account yet here on da wiki. Thank you. 68.10.123.72 13. sep 2008, 03:31 (CEST)

See the guideline at the top of this page, under the heading "English" -> "SUL / account renaming". - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. sep 2008, 14:08 (CEST)

Oh, you did. See my reply there. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. sep 2008, 14:34 (CEST)

Please rename me

Hi, I have changed my username at my homewiki and want to to it here to. Please rename me to Calandrella. Here is confirmation. Thanks, Leo Johannes 13. sep 2008, 21:09 (CEST)

Leo, you overlooked the guidelines at the top of this page, but I've now renamed your account. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. sep 2008, 21:36 (CEST)

blokere

Kan du ik være venlig at blokere(lukke ned) min bruger vil ik havde den mere, synes det er for nørdet. kan du ik lukke den ned.--Ali-m 15. sep 2008, 19:16 (CEST) Vil gerne lukkes helt ned--Ali-m 15. sep 2008, 19:18 (CEST)

Din konto er hermed blokeret. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. sep 2008, 20:03 (CEST)

Request for help

I kindly ask your assistance for the renaming of "dodo" account to something else (anything) here. This in order to proces the request on meta. All your help is appreciated. Thank you. Drini 4. okt 2008, 21:18 (CEST)

There's a link to the request page, which also has the procedure, at the top of this page. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 6. okt 2008, 14:38 (CEST)

Sammenfletning af historikker ønskes

Hej Kaare.

Jeg har skrevet artiklerne Personbil M1, Personbil M2, Personbil M3, Sovebus, Varebil N1, Lastbil N2 og Lastbil N3 ind i Typer af køretøjer. Kan du være så sød at sammenflette historikkerne? Mvh Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 6. okt 2008, 20:03 (CEST)

Gjort --Broadbeer, Thomas 6. okt 2008, 21:05 (CEST)

Skriv ønsket på Hjælp-diskussion:Samling af artikelhistorik, da jeg ikke plejer at sammenflette. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 6. okt 2008, 20:41 (CEST)

Undrer mig lidt

Hej Kaare. Jeg sad tilfældigt og læste i diskussionen for Diskussion:Podcasting#Hvor_skal_vi_hen_med_artiklen_om_podcasting og jeg spekulerede lidt over hvorfor man vælger at besvare et spørgsmål i en diskussion med en privat email. Det lærer vi andre jo ikke så meget af... Kunne du komme med et eksempel på hvorfor det ikke kunne besvares "offentligt" !? Mvh.--Al Bundy 9. okt 2008, 04:51 (CEST)

Mailen blev sendt før teksten kom på diskussionssiden. Hvorfor begge dele blev anset for at være nødvendigt, ved jeg ikke, og her små to år senere er det heller ikke så interessant!? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 9. okt 2008, 16:35 (CEST)

Autoarkiv

Hej Kaare.

Mht. min diskussionsside: jeg har påsat skabelonen {{autoarkiv}} med de rigtige parametre, men hvorfor bliver min diskussionsside ikke automatisk arkiveret af KaareBot som det ellers fremgår af skabelonen? Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 9. okt 2008, 17:58 (CEST)

Hmm, iflg. din opsætning skal en diskussion være to måneder gammel, før botten arkiverer - måske har det kriterium ikke været opfyldt endnu, hvis du har arkiveret manuelt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 9. okt 2008, 18:44 (CEST)

Hvordan er det nu lige man ændrer den opsætning? Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 10. okt 2008, 14:59 (CEST)

Hvis du fx vil arkivere diskussioner der er over to uger gamle, ændrer du blot "months" til "weeks" i din nuværende opsætning. Det er stort set en skabelon som alle andre, arkiveringsrobotten anvender. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 10. okt 2008, 15:17 (CEST)

Et lille tip til dig fra mig

Hej Kaare.

Når du rydder op efter hærværk, så husk at tilføje en {{test}}-skabelon til vandalens brugerdiskussionsside. Er der allerede en {{test}}, går du videre til næste niveau: {{test2}} eller {{test3}}. Hvis vandalen bliver ved efter han har fået en {{test3}}, er det ved at være tid til en kortere eller længere blokering.

Brug en {{ErIkke}}, hvis nogen laver reklamer.

Med venlig hilsen og god fornøjelse Christian Giersing (Skriv til mig her...) 6. nov 2008, 20:15 (CET)

Hvis du vil kommunikere noget til mig, så gør det direkte. Du kan næppe være i tvivl om, at jeg kender til skabelonernes eksistens, taget i betragtning at jeg anvender dem mange gange dagligt, på trods af deres begrænsede nytteværdi. Det er ikke et krav at man anvender dem, ejheller at man gør det i en bestemt rækkefølge. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 6. nov 2008, 20:29 (CET)

Jeg var måske lidt for hurtig på aftrækkeren :-) Jeg så bare i går at du ryddede op efter en vandal, og jeg satte en {{test}} på hans brugerdiskussionsside. Hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 7. nov 2008, 08:31 (CET)

Krogsbølle

Jeg kan se du har sat kildehenvisningen på igen, jeg har nu i 3 uger forsøgt at udbede mig en forklaring hos EPO, hvorfor der stadig er skilt med kildehenvisninger mangler, når der nu er kildehenvisninger i artiklen - men uden held. Kan jeg få en forklaring på hvad der helt specifikt mangler ? Hvis man er så forhippet på at der skal være et skilt med manglende kildehenvisninger og der rent faktisk allerede er kildehenvisninger, så kræver det en grundig forklaring, for det virker helt ulogisk.--87.72.215.200 12. nov 2008, 07:54 (CET)

Jeg tror såmænd ikke, at nogen er forhippet på at beholde markeringen. For mig fremstod det som vandalisme, at markeringen blev fjernet uden samtidig begrundelse i beskrivelsesfeltet; havde det fremgået, ville jeg ikke have gendannet ændringen.

Du handlede rigtigt ved at fjerne markeringen efter problemet var løst, men skulle have husket at anvende beskrivelsesfeltet.

Med hensyn til den manglende reaktion fra EPO, kan man ikke forvente, at påsætteren af en markering vender tilbage for at se om problemet er løst - dertil har vi fået for mange artikler.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 12. nov 2008, 16:58 (CET)

Jeg aner ikke hvad et beskrivelsesfelt er, for jeg har intet set i forbindelse med stubben og sletningen af den, da jeg gjorde det. For det andet, hvis du mener at stubben vedr. manglende kildehenvisning er overflødig, hvem skal så slette den ?, for det har jeg ikke fået svar på. --90.184.132.32 12. nov 2008, 19:45 (CET)

Hvis du kigger to linjer over knappen "Gem side" står der "Beskrivelse" - det felt bliver alle præsenteret for uden undtagelse. Du kan bare fjerne markeringen (men skriv hvorfor i beskrivelsefeltet - "kilder tilføjet" eller lignende er tilstrækkeligt). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 12. nov 2008, 19:48 (CET)

Foto licens

Hej Kåre kunne du ikke tjekke licensen på vor fælles produkt

- er kommet i tvivl om licensen. (Er der andre ting så bare ret). Det er nu uden reklame! --Villy Fink Isaksen 23. nov 2008, 22:11 (CET)

Vi må ha' en licensekspert på banen; jeg prøver at fange en på irc. Meget fint resultat, du er kommet frem til. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 24. nov 2008, 14:12 (CET)

Resultatet er ok under de givne omstændigheder (mørke), men jeg har skaleret ned til 2048 i bredde fremfor det oprindelige 4096, det mangler lidt skarphed. Du finder nok en ekspert. --Villy Fink Isaksen 24. nov 2008, 14:27 (CET)

Autoarkivering

Arkivering af min brugersiskussionsside virker ikke efter Nicos oplysning, jeg kan ikke se hvad der er galt - kan du og evt. rette fejlen? --Villy Fink Isaksen 24. nov 2008, 14:30 (CET)

Det prøver jeg også at finde en ekspert til på irc. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) 24. nov 2008, 14:36 (CET)

Ok troede det var dig der her var eksperten. --Villy Fink Isaksen 24. nov 2008, 14:40 (CET)

Sletning af side

Hej.

Min side om XYW.dk er blevet slettet - formentlig af den grund at det er "reklame". Hvor går grænsen for om det er reklame? Hvorfor er en side som NationX ikke reklame?

På forhånd tak (Skrev 62.199.106.135 (diskussion • bidrag) 28. nov 2008, 16:44. Husk at signere dine indlæg.)

Se Wikipedia:Selvbiografier. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. nov 2008, 16:47 (CET)

Så hvis en anden skriver det, der var skrevet til sidst, er det ikke længere en "selvbiografi"? For vi kan vel godt blive enige om at der ikke var mere reklame over den sidste tekst end der er over NationX? (Skrev 62.199.106.135 (diskussion • bidrag) 28. nov 2008, 16:53. Husk at signere dine indlæg.)

Næh, det kan vi ikke blive enige om.

Hvis en udenforstående skriver artiklen om jeres websted, er det ikke en selvbiografi i Wikipedia-forstand, men det er ikke en opfordring til at du nu skal sætte udenforstående i sving. Bemærk at notabilitetsproblematikken desuden gælder her; se Wikipedia:Kriterier for artikler.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. nov 2008, 17:07 (CET)

Hvad er forskellen på reklame-niveauet i de to tekster? De er begge informerende og objektivt skrevet? (Skrev 62.199.106.135 (diskussion • bidrag) 28. nov 2008, 17:28. Husk at signere dine indlæg.)

Selvbiografier er ALTID uønskede uanset om de er positive, neutrale eller negative. Det er et valg bl.a. for at undgå lange diskussioner omkring neutralitet og notabilitet. Reklamer er heller ikke ønskede, men de omskrives normalt til neutral tekst, hvis de ellers har notabilitet. --MGA73 28. nov 2008, 17:39 (CET)

To ting

Hej Kaare.

Kan du være så sød at klare følgende to ting for mig:?

1. Slette billedet Billede:DeMarslogo.gif, da det er et brud på ophavsretten (har givet uploaderen besked)
2. Blokere Bruger:Fissemagnet uendeligt (har været blokeret 6 timer i dag)

Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. dec 2008, 17:00 (CET)

Billedet er blevet slettet af Bruger:Broadbeer. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. dec 2008, 19:25 (CET)

Brug passende fællessider til sådanne forespørgsler, så kan dem der har tid og lyst, behandle det. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. dec 2008, 19:49 (CET)

Napoleonskrigene

Hei Kåre! Om du husker no:Fredensborg (skip) - så henleder jeg din oppmerksomhet på en rekke artikler på norsk W om vårt felles forsvar under Napoleonskrigene - de to viktigste er: no:Øster Riisøer 3 og no:Kanonjolle. Øster Riisøer 3 har et praktfullt Danebrog på mitt fotografi! Jeg håper selvfølgelig at du vil oversette disse til dansk for meg. Krg 18. nov 2008, 00:18 (CET)

Jeg vil tage et kig på artiklerne, men lover ikke noget. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 20. nov 2008, 17:49 (CET)

Så fik jeg endelig kigget på dem: Oversatte hele artiklen om Øster Riisøer 3 og et par sætninger om kanonjoller. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. dec 2008, 21:14 (CET)

Flidspræmie-Barnstar

		Flidspræmie-Barnstar
		Du får denne Barnstar for din utrættelige indsats med administrativt arbejde. Der er ikke kun behov for folk, der skriver nye artikler men også behov for folk, der laver administrative opgaver. Når det fx gælder patruljeringer så er du i en klasse for dig selv. Men du styrer også fx bot-flagene med fast hånd. Ja du laver mange nødvendige ting. Tak for din indsats! MGA73 2. dec 2008, 23:52 (CET)

Takker :-) - og for en god ordens skyld: Jeg har også oprettet en hel del artikler i årenes løb. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. dec 2008, 16:46 (CET)

Velbekomme. Og for en anden god ordens skyld: Ja det ved jeg - det var bare en dårlig formulering. Mente bare at det administrative arbejde OGSÅ var værd at give ros for :-) --MGA73 3. dec 2008, 19:36 (CET)

Bruger:Nordisk Film - omgåelse af blokering

Hej.

Hvordan har Bruger:Nordisk Film omgået sin blokering?

Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 7. dec 2008, 19:17 (CET)

Det burde være indlysende når man ser på min anden blokering fra samme tidspunkt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. dec 2008, 18:14 (CET)

Invitation to work more often on the Danish MediaWiki localisation

Hi Kaare. I see that you have contributed to the Danish MediaWiki localisation at Betawiki: in the past, or at least have indicated that you would like to. As the Danish localisation is still not that well maintained, I would like to invite you to visit Betawiki more often, so that you and the other translators for Danish can work to a more complete localisation for your language. Hope to see your edits soon! Siebrand 27. dec 2008, 21:33 (CET)

Deleting an inactive user (usurping)

Hej då! :)
I am contributing mainly to the Hebrew Wikipedia and I merged my username on most wiki projects to User:Daniel1. I noticed that this user is taken on this project. However, it has almost made no contributions and the ones that have been made are very old. Would it be possible to delete / move this username so I can use my merged name on this project too?
Thanks,
Daniel.

Hello Daniel.

Insert the code {{subst:overtagelse af brugernavn}} ~~~~ on User talk:Daniel1 and made a request on Wikipedia:Anmodning om ændring af brugernavn. Best regards Christian Giersing (Skriv til mig her...) 3. jan 2009, 08:40 (CET)

No, that won't work. That template assumes no edits. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. jan 2009, 14:19 (CET)

Response from Latin Wikipedia

Quite true. But en:wiki long ago decided to keep her, so maybe we will too? [[1]] (Skrev 24.84.245.60 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

What is quite true, and who are "we"? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. jan 2009, 14:16 (CET)

Hi Kåre :), The above response is from the Latin Wiki when they refused to remove the artist pages from their wiki . This campaign however has been succeeded in French, and Dutch Wikis. In German and Spanish Wiki it is pending. But in Latin, English and Italian it has failed. the basic story is this: There is a long running campaign to delete all the works of this woman artist from the internet and particularly from wiki. Her paintings are already removed from her native land galleries. Her crime apparently is that she has painted nudes (please see them here [[2]]. Some of her supporters like us have tried to keep her works in the public eye. But perhaps because of our inexperience we have made some blunder, and angered some people . Some thought that we are the artist herself who is trying to promote our works ( she is 65 years old, very quiet and not a computer or internet savvy ) . Of course we suspect some angry zealots who don't like her works have put some oil on the fire by some vandalism, I hope this helps. --Tiranious 3. jan 2009, 22:40 (CET)

This is the official site of the government of Canada about her files as an artist (Patrimoine canadien ).(La banque de données Artistes au Canada, compilée et maintenue par la Bibliothèque du Musée des beaux-arts du Canada, est un index commun bilingue indiquant les lieux où se trouvent les dossiers documentaires sur les artistes canadiens.)According to this site files on her works exit in the Library of National Gallery of Canada, and the VancouverArt Gallery.--Tiranious 5. jan 2009, 01:08 (CET)

• They have succeeded in their censorship in the French wiki. But they have failed in the Latin, English, and Cymraeg. A French contributor has offered the following:

Bonjour, vous pouvez enrichir cette page, sauvée sur un wiki plus tolérant

http://fr.contemporain.wikia.com/wiki/Guity_Novin

Please see Cymraeg_Wiki thank you --Tiranious 6. jan 2009, 05:15 (CET)

Thanks for all of the information, but I'm not particularily interested in the subject. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 6. jan 2009, 17:09 (CET)

Nyligt registrerede brugere

Hej Kaare. Jeg ser du har låst atiklen om Miley Cyrus, så kun "registrerede brugere, der ikke er nyligt registrerede, kan redigere den." Men det er egentligt ikke det, det handler om. I denne sammenhæng ville jeg, af ren interesse, gerne vide hvor lang tid man skal have været registreret bruger, for ikke at være "ny" længere? Venligst --Harne 23. jan 2009, 21:01 (CET)

Det er beskrevet i Meta:Registered user. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. jan 2009, 21:19 (CET)

Hmm, men hvor lang tid går der fra man opretter en konto, til man kan redigere i semi-beskyttede artikler? --Harne 23. jan 2009, 21:40 (CET)

Det fremgår af ovennævnte, så vidt jeg kunne se, og ellers må du selv søge oplysningen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. jan 2009, 21:43 (CET)

Yepper! --Harne 23. jan 2009, 22:37 (CET)

Anmodning om botopgave

Hej Kaare.

Kan du med din bot være så sød at ændre alle forekomster af {{Template doc page viewed directly}} og {{Template doc page viewed directly/doc}} til hhv. {{Skabelondokumentationsside vist direkte}} og {{Skabelondokumentationsside vist direkte/doc}}, da jeg har flyttet dem fra engelsk til dansk titel.? Christian Giersing (Skriv til mig her...) 27. jan 2009, 17:41 (CET)

Vi har botformidlingen til sådanne "bestillinger" - du kender den vist allerede. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. jan 2009, 17:47 (CET)

Bot & redirects

Hi Kaare. Can you tell me your opinion about this? [3] Thanks for your time. Emijrp 1. feb 2009, 19:00 (CET)

You should limit your bot activity to what is said in your request, and else ask for input before running any other tasks (except interwiki, if your bot is global). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. feb 2009, 17:20 (CET)

Topgame

hej kaare, din .... .. hvorfor bliver du ved med at slette mit inlæg om topgame. har lavet det 3 gange, og hver gang er det dig der sletter det. hvorfor din .... .. why, hvad hvad jeg gjordt dig. (Skrev Topgame (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Har du læst Brugerdiskussion:Topgame? --|EPO| ^COM: 4. feb 2009, 12:42 (CET)

Topgame, hvis du ikke formår at kommunikere høfligt med andre mennesker, bør du holde dig væk fra samarbejdsprojekter som Wikipedia.

Som EPO har gjort opmærksom på, har du fået et par beskeder på din diskussionsside; sådanne beskeder gives ikke for sjov.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 4. feb 2009, 15:55 (CET)

Invitation

Eftersom du har givet dit navn til Wikimedia Danmark, er du hermed inviteret til den første generalforsamling. På dette møde vil vi ratificere vores vedtægter (som findes i kladde på dansk og engelsk på meta). Startende ved dette møde og efterfølgende møder, vil vi annoncere mødested og tidspunkt én måned i forvejen. Den første generalforsamling vil blive holdt den 14. marts 2009, kl. 14.00 på Dag Hammarskjölds Allé 30, 2100 København Ø, i København Øst (kort). Det er 500 meter nordvest fra Østerport station. Kontakt venligst mig, eller da:Bruger:Palnatoke og giv besked om du har i sinde at møde op. Tak for din entusiasme, og støtte til Wikimedia Danmark. Mike Halterman 13. feb 2009, 10:23 (CET)

Vigtigt

Du har ved en fejl gjort det umuligt for at ændre artikler, dette anser jeg som en voldsomt personligt angreb, som jeg forventer straks ophævet. Mvh K.Rasmussen.

Det må du uddybe. IP-adressen du redigerer fra, er ikke blokeret - har du et brugernavn, der er blokeret? Hvori ligger det personlige angreb? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. feb 2009, 20:22 (CET)

Min IP:80.198.10.138

Jeg skjuler lige nu min IP af frygt for gentagende vandalisme rettet imod mig.

Fra ovennævnte IP-adresse blev indholdet af artiklen Liter erstattet med "Penis!" [4], og da der efterfølgende blev begået hærværk i samme artikel fra en anden IP-adresse[5], blev de begge blokeret, fordi det tydede på aftalt spil.

Hvis det ikke var dig, der begik hærværket, ville jeg i dit sted se mig om i husstanden efter andre med adgang til en computer med internetforbindelse - er der fx en skoleelev på adressen? Blokeringen kan ophæves igen, når sagen er opklaret (ellers udløber den af sig selv). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. feb 2009, 20:38 (CET)

Yns

Hej Kåre, kunne du ikke lige lade være med at slette artiklen før du har læst diskussionen? Jeg har aldrig hørt om dig, derfor sletter jeg dig jo ikke... Eller har jeg ikke fået beskeden om at wikipedia er lukket for nyt reelt materiale? (Skrev Dphreak (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Dine stråmandsargumenter her og på omtalte diskussionsside, taler for sig selv; jeg så ingen grund til at give dig linket til Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er igen, men nu har jeg så gjort det alligevel. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. feb 2009, 22:30 (CET)

Hej Kåre. Jeg er ked af at du ikke vil anerkende spillet, jeg kan dog ikke finde noget i Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er som udelukker beskrivelsen af et spil som ikke umiddelbart kan findes med en søgemaskine. Kunne du evt. være lidt konstruktiv og udstikke nogle retningslinjer for hvad du vil se af bevis før du accepterer spillet?(Skrev Dphreak (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Brandsen har beskrevet problemet andetsteds. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. feb 2009, 22:47 (CET)

SUL usurpation request declined by the local user

Hi, I understand that the policy on dawiki states that the owner of the local username has the right to decline giving up the user name, and nothing can be done, but the process of how this policy is implemented does a great disservice to the users, and the owner of the local user name in the first place. The way the user (owner of the local user name) is notified doesn't even make an effort to inform the said user of the significance of SUL. Thus, a relatively new user such as User:Teak (registered in January 2009, with 0 edits) may not know that by choosing to retain his local user name, he gives up the right of ever unifying that account across Wikimedia projects, including da projects as well. While some may be fine with the idea, others may very well take this into account when making the decision on whether to retain the user name or no. Don't you think that including a few words about the significance of the SUL, and the fact that they'll never be able to unify their accounts across the projects in the {{Overtagelse af brugernavn}} template would help the owners of the local usernames make a better-informed decision? Cheers. -- hy:User:Teak 18. feb 2009, 04:21 (CET)

I think it's a good idea to add something about SUL to the template, and I'll do so later. However, I don't see it as a "great disservice" not the mention it, as most users in my experience aren't active elsewhere. Also, it's always possible to rename the account later on, if it becomes a big problem not to have a SUL account. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. feb 2009, 17:12 (CET)

AMU-Fyn

Jeg tror du keder dig meget. Jeg arbejder på og for AMU-Fyn og den opgave som en led i en anden opgave laver jeg på vegne af min arbejdsgiver. Måske er det berettigt at spørge, inden man sletter noget.......Bevares.... (Skrev Soheila Sharegh (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

For at andres tekster skal kunne anvendes i Wikipedia, skal indehaveren af ophavsretten give tilladelse dertil under GNU Free Documentation License, som det fremgår af redigeringsvinduet - er det ikke dokumenteret, så slettes teksten uden varsel. Desuden er Wikipedia ikke gratis reklameplads for AMU-Fyn, og den kopierede tekst fremstod netop som reklame og ikke som en encyklopædisk artikel. At skrive Wikipedia-artikler mod betaling er ikke velset. Din nedrige kommentar, vil jeg lade tale for sig selv. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. feb 2009, 22:21 (CET)

Ups!

Hej Kaare.

Din bot kommet til at arkivere et indlæg fra min brugerdiskussionsside det forkerte sted. Kan du være så sød at rette op på det?

Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. mar 2009, 09:01 (CET)

Mit eksperiment gjorde ingen forskel, så jeg tror problemet skyldes, at botten tager fat i den første tilgængelige side med plads. Hvis du vil eksperimentere, kan du gendanne bottens ændringer og ændre på arkiveringsopsætningen, så arkiverer botten det igen næste gang den kører. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. mar 2009, 14:51 (CET)

En mere radikal mulighed er at samle al diskussion igen på en lang side og lade botten starte forfra. --MGA73 2. mar 2009, 15:02 (CET)

Det tror jeg vi er nødt til − i går gik det f.eks. galt her og her. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 10. mar 2009, 15:29 (CET)