Mercy

Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.

Portály Antika a Starověk

Dobrý den, rád bych věděl, jaká je momentálně situace kolem zmíněných portálů. Obracím se na Vás, protože jste psán jako jejich správce. Já jsem tady teprve měsíc a jenom jsem chytal vandaly a dělal nějaké editace (těch je sice přes 2,5 tisíce, ale jsou jen drobné). Teď bych chtěl začít s vlastními příspěvky, a nejdříve asi na antické téma. Jenže jsem zvyklý pracovat systematicky, a rád bych proto své představy chtěl prodiskutovat s někým zkušeným, abych třeba uprostřed práce nenarazil. No, a já nevím, na koho se s tím obrátit. Vy už několik let na tom portálu asi nejste, jestli se ovšem nepletu - nemohl byste mi aspoň na někoho dát tip? Předem děkuji. Zdraví --Rafus (diskuse) 3. 1. 2014, 15:08 (UTC)

Dobrý den, díky za zprávu. Svého času tady fungoval WikiProjekt Starověk. Zkuste se obrátit na někoho z tamních účastníků. S přáním pěkného dne --Mercy (diskuse) 5. 1. 2014, 09:02 (UTC)

Tam jsem se dočetl, že zakladatelem a správcem zmíněného projektu jste Vy, takže to asi ani pro ty ostatní už není žhavé téma. Ale i tak vám děkuji za odpověď. Zdraví --Rafus (diskuse) 5. 1. 2014, 15:11 (UTC)

Seznam běžných pravopisných chyb a překlepů

Ahoj, mohl by jsi se mnou sdílet seznam pravopisných chyb a překlepů, které opravuje na wikipedii tvůj bot? Díky. --Hypothalamus (diskuse) 12. 6. 2014, 14:32 (UTC)

Ahoj, zadny bohuzel nemam. Opravy delam podle toho, na co zrovna narazim. Hezky den. --Mercy (diskuse) 25. 6. 2014, 13:44 (UTC)

Bot flag on frwiki

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (diskuse) 10. 7. 2014, 13:18 (UTC)

Hi, feel free to remove the flag. Best regards, --Mercy (diskuse) 12. 7. 2014, 17:02 (UTC)

Thank you for your answer; I'ne removed the bot flag. Litlok (diskuse) 15. 7. 2014, 08:28 (UTC)

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Mercyさん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Mercy,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 12. 8. 2014, 05:53 (UTC)

Your bot on nowiki

Hi! I've removed the bot rights for your bot on nowiki, per our guidelines, which say that the rights should be removed if the bot is inactive for more than a year. If you should need bot status for it again, please reapply. Thank you for your service so far! Jon Harald Søby (diskuse) 17. 8. 2014, 13:32 (UTC)

Updated scripts

Hi Mercy. I edited your monobook.js (here and on cswikiversity and cswiktionary) to update you to the latest versions of ajax sysop and StewardScript, which are compatible with the latest MediaWiki changes and reside on the Wikimedia Toolforge for easier updates. I also updated deprecated functions. Let me know if anything breaks. :) —Pathoschild (diskuse) 25. 3. 2015, 03:32 (CET)

Thank you! --Mercy (diskuse) 5. 4. 2015, 14:35 (CEST)

Notice of removal of global bot status from one or various accounts of yours

Hello PAGENAME}}. You are being contacted as owner of one or more accounts flagged with global bot status. This is to inform you that pursuant §1.1.4 of the global bot policy as amended by this RFC one or various of the global bots which you operate are inactive in the terms laid out by the global bot policy. As such, global bot status from those account(s) have been removed. This message is being left on Meta-Wiki and on your homewiki. We thank you for your work as global bot operator. If you have any questions or concerns, you can raise them at the Stewards' Noticeboard on Meta-Wiki. Best regards. —MarcoAurelio ~~~
— This message has been automatically delivered by on behalf of MarcoAurelio.

Global bot

This message is being left on your talk page at Meta-Wiki and those of your home wiki(s). Sorry for the duplicates.

Dear global bot operator: Some days ago you received a message in which you were informed that one or various accounts you hold lost a global bot flag because of inactivity. Due to a mistake, messages informing about this were not sent before removal took place as policy mandates. As such, if you think your bot will be active again on global bot duties, you can request the restoration of the global bot flag on the stewards' noticeboard at Meta-Wiki within the next two (2) weeks after this message has been posted. Please note that this removal was purely procedural based on inactivity. If you have any questions, you can reach me on my talk page at Meta-Wiki. Please accept my apologies in advance for this. Best regards. -- MediaWiki message delivery (diskuse) on behalf of MarcoAurelio at 2. 2. 2016, 19:11 (CET)

Your bot in Ukrainian Wikipedia

Hi. You have received this message, because you have a bot in Ukrainian Wikipedia. For a long time, your bot has not committed any actions in our project. Currently, Ukrainian Wikipedia community decides what to do with inactive bots. We encourage you to visit this page and inform the community whether you would need the bot flag in the future, and if so, why. If you no longer need the flag, we would be grateful if you inform the community.

If you have any questions, feel free to contact me on my talk page, or place them on the page to which I have referred. Unfortunately, I cannot look at all the pages, so if you ask the question here, most likely, I can not answer.

We expect a response from you within a week of receiving this message.

Thank you for attention. Best regards, bureaucrat of Ukrainian Wikipedia Максим Підліснюк (talk) 30. 3. 2016, 21:37 (CEST)

Zdroj

Mám zdroj u stránky pajmik. Je už tohle důvěrihodné. 85.70.89.55 10. 11. 2016, 21:07 (CET)Pajmik

:)

Jsi mě fakt pobavil. Škoda, že už na Wiki tak nejsi; dle diskusí jsi vstřícný pracovitý editor. OJJ, Diskuse 1. 12. 2016, 17:06 (CET)

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české Wikipedie

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)

機械人權限撤銷預告/ Notification of pending suspension of bot permissions due to inactivity

根據中文維基百科機械人方針，任何機械人及其操作者如超過兩年沒有活動，就會遭到提請取消機械人權限。所以，如果在1週內兩個帳戶均沒有任何編輯紀錄，則將會撤銷機械人權限。如欲保留機械人權限，請至此告知。如欲恢復機械人權限，歡迎再次申請。最後謹此感謝以往良多貢獻。
According the Bot Policy of Chinese Wikipedia, bot accounts that have had no edits for two years, where the listed operator has also had no edits for two years, will be deauthorized. Prior to deauthorization, the bot will be nominated for review and a one-week notification will be issued. If you wish to have these permissions retained, please post to this page within a week. Re-application of the permissions is needed if you remain inactive for the notice period. Thank you for your past efforts.—J.Wong9. 6. 2017, 16:41 (CEST)

Upozornění - modifikoval jsem Tvůj CSS kód

Ahoj, vzhledem k tomu, že Tvůj CSS kód pravděpodobně skrýval políčko pro vyplnění shrnutí editace, editoval jsem jeden nebo více Tvých uživatelských stylopisů (stránky ve Tvém uživatelském prostoru končící .css). Pokud bych způsobil nechtěné problémy, prosím, dej mi zde vědět a použij {{Odpověď}} – tato zpráva byla rozeslána hromadně a nemusím Tvou stránku mít ve sledovaných. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 22:30 (CEST)

Patrola

Ahoj, jsem rád, že se matador patroly vrací na scénu. Díky za to a ať se daří! — Draceane ^diskuse_příspěvky 28. 2. 2019, 13:27 (CET)

A jinak by neměl být problém se „znovu“ přidělením minimálně práv patroláře/revertéra, patrole by to jistě pomohlo. — Draceane ^diskuse_příspěvky 1. 3. 2019, 10:47 (CET)

Zvážil bych rovnou kandidaturu na správce. Pro Pro :-) --JirkaSv (diskuse) 1. 3. 2019, 10:58 (CET)

Já se domnívám, že bývalému stevardovi bych administrátorská práva rovněž svěřil bez obav. :-) --OJJ, Diskuse 1. 3. 2019, 13:04 (CET)

Ahoj, diky za povzbudiva slova. Na spravcovani bych uz nemel moc casu, nicmene o toho patrolare si pozdeji pozadam. Revertera potrebovat nebudu, protoze mi z dob jeste pred stewardovanim zustal globalni revert(a cas od casu ho vyuzivam). Hezky den! Mercy (diskuse) 1. 3. 2019, 13:09 (CET)

Já fakt nechápu, co to mají všichni s tou aktivitou, když tady máme asi třicet správců, z toho za posledních sto dní ~ dvanáct neaktivních a o aktivitě některých se dá pochybovat. Ti si vesele drží práva a naopak lidi, co tu jsou každý den práva nechtějí... --OJJ, Diskuse 1. 3. 2019, 13:12 (CET)

Jde mi o to, že ted uz jsem v jine situaci nez tenkrat. Kdyby spravcovská prace znamenala jen klikani na revert a vkladani upozornovacich sablon, potazmo blokovani, asi bych s zadostí dlouho nevahal. Spis si uz nemuzu dovolit ucast ve zdejsich diskusich, protoze spravce sem a tam musi sve akce obhajovat a obcas to byva ponekud vycerpavajici. Kazdopadne diky moc za projevenou duveru a podporu. Kdyz po case usoudim, ze jsem dostatecne aktivni a chtel bych se mezi spravce vratit, zadost si podam. Mercy (diskuse) 1. 3. 2019, 13:35 (CET)

Patrolář

Ahoj, bylo mi ctí zrovna Tobě uzavřít žádost o práva patroláře. Věřím, že nebudeš mít problém je užívat a snad se časem vrátíš ke správcovskému sboru. :-)

Ještě trocha formalit:

Na základě úspěšné kandidátky jsem Vám přiřadil právo patroláře.

Nyní by se Vám měla hesla od neprověřených autorů v seznamu Nových stránek zvýraznit žlutě a na konci každého nového hesla objevit nový odkaz [Označit tento článek jako prověřený]. U editací od neprověřených uživatelů se nově zobrazí odkaz [Označit jako prověřené].

Kliknutím na tyto odkazy se změna či heslo „odžlutí”, prověří. Odžlucené články a editace již nemusí být kontrolovány dalšími lidmi, odžlucuje se tedy po potřebných úpravách či vložení některých urgentních či neurgentních šablon (častá je {{významnost}}) či šablony Copyvia. Převážně na ta pozor. Gratuluji, užívejte práv s rozvahou. :-) OJJ, Diskuse 3. 3. 2019, 13:45 (CET)

Díky! Mercy (diskuse) 4. 3. 2019, 13:07 (CET)

Nz. :) Kdyby něco, písni na NS, chodí mi notifikace. Ahoj. OJJ, Diskuse 4. 3. 2019, 13:31 (CET)

Přesun kategorií

Dobrý den, prosím jen o přesun kategorií pomocí tlačítka přesunout, protože jinak dochází ke ztrátě historie. Děkuju, s pozdravem, --Palu (diskuse) 12. 4. 2019, 13:47 (CEST)

Díky za upozornění, to tlačítko mám na liště schované, takže jsem o něm nevěděl. Proto jsem při zakládání kategorií psal do shrnutí, odkud přesouvám zdrojový kód. Historie se tedy neztratila. Hezký den! Mercy (diskuse) 12. 4. 2019, 16:41 (CEST)

To jsem si všiml, nicméně historie se ztratí hned, jak bude ta výchozí kategorie smazána. Tak jsem rád, že jsem pomohl s objevením tlačítka, s pozdravem, --Palu (diskuse) 12. 4. 2019, 17:09 (CEST)

ŽOPS

Ahoj, vidím tě na patrole dost často, nepřišel čas přehodnotit názor a zkusit ŽOPS? Člověk s tvými zkušenostmi by byl mezi správci vřele vítán! A pokud se rozhodneš, že ne, neber to prosím jako nemístné naléhání (chápu, že to pak člověk bere jako jistý závazek). Každopádně děkuji moc za prováděnou patrolovací činnost. — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 6. 2019, 14:06 (CEST)

Ahoj, diky za navrh. V prubehu leta se rozhodnu. Mercy (diskuse) 7. 6. 2019, 15:56 (CEST)

Tak co, praštíš do toho? :-) OJJ, Diskuse 16. 1. 2020, 12:16 (CET)

Ahoj, dekuju za pripomenuti. :-) V tuto chvili do toho nejdu, protoze jsem az moc vytizeny v pracovnim zivote a v pristich par mesicich pujde moje wikiaktivita hodne dolu. Az okolnosti trochu polevi, moznost kandidatury znovu zvazim. Mercy (diskuse) 18. 1. 2020, 13:36 (CET)

Nehodilo by se ti k tomu tvému patrolování oprášit ošoupaná hejblata? Ptám se pro kamaráda OJJe. ;-) — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 10. 2023, 21:15 (CEST)

Ahoj, v tuto chvili o tom neuvazuju. Neni cas ani chut. Ale diky za nabidku. Mercy (diskuse) 27. 10. 2023, 10:38 (CEST)

Fisher-Price

Ahoj, sahalo to zjevně do ještě větší hloubky. Tyhle experimentátory mám nejraději… --OJJ, Diskuse 9. 8. 2019, 11:36 (CEST)

Díky! Mercy (diskuse) 9. 8. 2019, 11:42 (CEST)

Ještě když Tě tady mám, nepodíval by ses na poslední editace v článku Neapol? Teď na to zrovna koukám, podle [1] má rozlohu 1 171,13 km² a komplet se to liší. --OJJ, Diskuse 9. 8. 2019, 11:52 (CEST)

Ano, taky mi to nesedí, ale dívám se, že jsi byl rychlejší a už jsi to opravil. Mercy (diskuse) 9. 8. 2019, 12:11 (CEST)

Ona je ještě Metropolitní oblast Neapol, co zahrnuje Metropolitní město Neapol a něco k tomu. Je to docela zamotané, tak snad jsem to napsal dobře. OJJ, Diskuse 9. 8. 2019, 12:18 (CEST)

Editaton Prachatice 2 - 30. 10. - 3. 11. 2019 Prachatické muzeum

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Editaton Prachatice 2

• Kdy: 30. 10. - 3. listopadu 2019
  
• Kde: Prachatice

Pokračování Editatonu z jara 2019. Námětem jsou především historie a památky Prachatic a Zlaté stezky. Tentokrát jde o akci mezinárodní, kterou podporují a spolufinancují WM ČR, WM AT a WM DE. Více informací na Wikipedie:Editaton/Prachatice 2

Zdravím srdečně, zveme alespoň k distanční účasti k nějakému tématu z Vašich zájmů.Budeme se těšit, pěkný den.--Elektracentrum (diskuse) 21. 9. 2019, 09:30 (CEST)

Úprava v infoboxu

Dobrý den, můžete mi prosím poradit s úpravou v Infoboxu, konkrétně tady https://cs.wikipedia.org/wiki/Tomáš_Petreček. Jde mi o zarovnání výsledků, momentálně zarovnané nejsou. Chtěl bych přidávat další. A také chci poděkovat za vaše předchozí rady. Děkuji --Romanterik (diskuse) 8. 10. 2019, 19:27 (CEST)

Dobrý den, díky za zprávu. To vystředění textu je dané infoboxem. Osobně si myslím, že výsledky v infoboxu se zbytečně duplikují s obsahem článku, takže tam ani být nemusí. Případně ještě existuje šablona {{Infobox - medaile}}, kde byste ty výsledky měl zarovnané hezky doleva. Hezký večer! Mercy (diskuse) 8. 10. 2019, 20:38 (CEST)

Děkuji moc! --Romanterik (diskuse) 8. 10. 2019, 21:36 (CEST)

Zkuste to s náhledem

Jenom pro informaci, ona mám dojem užívala VisualEditoru. Tam tlačítko náhled není, asi protože uživatel rovnou vidí, co píše. V takovém případě je užívání šablony o náhledu zbytečné, lidi to akorát ukládají tak, jak jsou zvyklí třeba z Wordu, a zapleveluje to historii. Jak to řešit nevím. Já VisualEditor moc rád nemám, poslední dobou i reference doplňuji skrze kód. OJJ, Diskuse 12. 11. 2019, 11:47 (CET)

Ahoj, to je zvláštní – já tam to tlačítko mám v potvrzovacím dialogu úplně dole. Mercy (diskuse) 18. 11. 2019, 15:53 (CET)

Odi profanum vulgus, et arceo

Dobré odpoledne, vždy když jsem narazil na Vaši user page, tak jsem si musel překládat citát: Odi profanum vulgus, et arceo. Moje lenost hledat ho furt znovu mě přivedla k vytvoření článku. Jelikož nechci zasahovat do Vaší uživatelské stránky, dávám podnět, zda citát nechcete wikifikovat... Přeji Vám hezkou neděli.--F.ponizil (diskuse) 8. 12. 2019, 16:39 (CET)

Dobrý den, na mém profilu je ta fráze myšlena obecně a zároveň se nechci prezentovat jako někdo nadřazený (jak to myslel Horatius). Každopádně děkuju za nabídku. Hezký začátek nového týdne! Mercy (diskuse) 9. 12. 2019, 09:36 (CET)

Dobré dopoledne, děkuju za vysvětlení :-). Taktéž Vám přeji hezký den a celý týden--F.ponizil (diskuse) 9. 12. 2019, 09:51 (CET)

Zablokované úpravy článků od Mercyho

Zdravím s dovolením zruším Vaše editace, jelikož články jsou ozdrojované, informaci mám z vícero zdrojů a to z Youtube rozhovorů s konkrétními. Některé jsou přímo za paywallem. Například paní Krnáčová zde

--Vypuštěný Endorfin (diskuse) 10. 9. 2020, 14:02 (CEST)

Dobrý den, děkuji za zprávu. Vaše úpravy článků jsou zcela nesmyslné, chybné a spekulativní. Člověkem židovské národnosti se rozumí občan židovského státu. Stejně tak nemůžete tvrdit, že je někdo Židem (národnost) nebo židem (vyznání) na základě toho, že někdo z jeho rodičů byl židovské víry. Informace o tom, že se někdo setkal se Sorosem, nemá žádnou encyklopedickou hodnotu. Já třeba mohu tvrdit, že jsem se před lety setkal s jedním vrcholným českým politikem, a tato informace má asi takovou hodnotu, že se o ni mohu podělit nanejvýš s kamarády v hospodě. Dále, zdroje za paywallem jsou pro otevřenou encyklopedii nepoužitelné, pokud si je čtenář nemůže volně otevřít. A poslední věc, jakýsi youtuber není Wikipedií považován za důvěryhodný zdroj. Vaše editace ruším. S pozdravem Mercy (diskuse) 10. 9. 2020, 16:11 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Mercy,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:48 (CEST)

Choltice

Přeji hezký den, prosím o smazání těchto kategorií: * [[Kategorie:Lidé z Choltice]] * [[Kategorie:Narození v Choltici]] * [[Kategorie:Úmrtí v Choltici]] * [[Kategorie:Pohřbení v Choltici]] V současnosti jsou už prázdné, provedl jsem rekategorizaci se správným skloňováním Cholticích, je to pomnožné jméno. Nahradit obsah stránky šablonou smazat mi bohužel nejde... Díky a hezký den. --Mejsnar (diskuse) 5. 4. 2021, 11:08 (CEST)

@Mejsnar Vyřešeno. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 4. 2021, 11:29 (CEST)

@Jan Myšák Díky! Mercy (diskuse) 5. 4. 2021, 19:26 (CEST)

Čich

[2] je za mne [3], podle provozovatele i podobných příspěvků. Blokoval jsem rovnou. Rozsah zatím generovat nebudu, až když případných experimentů bude víc. Mimochodem, byl bych hrozně rád, kdybys opět vypomohl jako správce, ale to Ty dobře víš. --OJJ, Diskuse 14. 6. 2021, 11:54 (CEST)

Ahoj a díky. Rozsah bych neblokoval – to by byly tisíce zablokovaných IP adres. Mercy (diskuse) 14. 6. 2021, 12:01 (CEST)

Přesuny

Prosil bych zkrocení při přesunech (jako např. → Róbert Šlachta, N Tower), tj. posečkat, až se daná nová informace řádně promítne v článku. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 11. 10. 2021, 08:56 (CEST)

Koukám, že v prvním případě promítnuto tak nějak bylo, spíše to nebylo odzdrojováno (jen v diskusi). Ve druhém drobná zmínka na konci čl. taky byla, ale víte, jak to myslím :). Infoboxy třeba. —Mykhal (diskuse) 11. 10. 2021, 09:13 (CEST)

Zdravím, editujte s odvahou. Pokud někde uvidíte, že po přesunu na nový název zbyly v článku původní názvy (třeba v tom infoboxu), opravte je, případně doplňte chybějící informace. Oba vámi zmiňované přesuny byly zcela opodstatněné. Mercy (diskuse) 11. 10. 2021, 09:36 (CEST)

Děkuji za tip, ale to by mohl říci každý Wikipedista na skoro jakoukoli připomínku. —Mykhal (diskuse) 11. 10. 2021, 10:00 (CEST)

Antroposofie - odkazy

Přeji dobrý den, dovolte prosím k revertu mých nedávných odkazů u antroposofických témat - proč si myslíte, že se jedná o spamování? Jedná se přece o související témata. V úctě --Lukáš Král (diskuse) 17. 11. 2021, 12:09 (CET)

Dobrý den, ty odkazy mají pro čtenáře jen minimální přínos. Prosím, rozšiřujte obsah encyklopedie. Nejsme sbírka odkazů. Mercy (diskuse) 18. 11. 2021, 11:14 (CET)

Přeji dobrý den, přesto si myslím, že více informací v uvedených odkazech spočívá také. Mj. jsem externím spolupracovníkem časopisu Dingir a jednou z činností kromě redakční práce je i rozšiřování povědomí ve Wikipedii. Jedná se o seriózní odborné periodikum. Má závěr zmíním, že jsem Vám původně zde psal proto, abych se vyhnul editační válce. Prosím o vstřícnost. Lukáš Král (diskuse) 18. 11. 2021, 12:41 (CET)

Díky za odpověď. Já vaši dobrou vůli předpokládám a zároveň vám opakuji, že Wikipedie není sbírkou externí odkazů a neslouží k rozšiřování povědomí o stránkách, které jsou s vámi nějak spojené. Vezměte to prosím na vědomí. Pokud byste potřeboval pomoct s technickou stránkou přispívání do Wikipedie, klidně se na mě obraťte. S pozdravem Mercy (diskuse) 19. 11. 2021, 07:23 (CET)

Přeji krásný večer - my si asi nerozumíme. Je pravda, že třeba při citování zdrojů se dnes (třeba zásluhou zesnulého prof. Jana Sokola pohlíží na Wikipedii i v akademické sféře trochu jinak. Jde přece o předávání a sdílení relevantních informací. Já jsem ve spolupráci s doc. Vojtíškem a redakcí Dingiru nejprve dělal korektury článků, postupně jsem také začal přispívat do Wikipedie. A redakční strategií také je, aby byly vyneseny "na světlo" i starší články, které ale přitom mají stále odbornou hodnotu, Přece když píši nějakou práci, v níž se přiznaně nebo nepřiznaně opírám o Wikipedii, není nic lepšího, než když v sekci Externí odkazy najdu seznam primárních pramenů. O to mi (a nám) celou dobu jde. S pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 19. 11. 2021, 20:58 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

Za vytrvalý a pohotový boj s vandalismem udělil --Svenkaj (diskuse) 18. 11. 2021, 11:30 (CET)

Děkuju! Mercy (diskuse) 19. 11. 2021, 07:17 (CET)

Momentální počet Vašich editací zde

Všiml jste si? A blíží se Vám ještě efektnější "meta". Zdravím! Lehkožyfka těžkomorka (diskuse) 17. 5. 2022, 19:26 (CEST)

Dobrý den, přiznávám se, že statistiky počtu editací vůbec nesleduju. Hezký den! Mercy (diskuse) 18. 5. 2022, 14:22 (CEST)

Já normálně rovněž ne (nebo ne nějak moc), ale tohle mě praštilo přes oči (v mobilním rozhraní). Mějte se! --Lehkožyfka těžkomorka (diskuse) 20. 5. 2022, 11:53 (CEST)

romuald skála

nechápu proč mě lezete do připravovaného článku, nepotřebuji vaší pomoc, --Martin wolf (diskuse) 24. 6. 2022, 11:48 (CEST)

Dobrý den, díky za zprávu a omlouvám se za případné komplikace. Sem tam se věnuji opravám kategorií a dotyčná stránka kvůli vašemu překlepu vyskočila v seznamu chybějících kategorií. Díky za pochopení a hezký den! Mercy (diskuse) 24. 6. 2022, 11:54 (CEST)

Postaveno v Sovětském svazu 1941

Dobrý den, v této kategorii, kterou jste založil, je jediná subkategorie Postaveno v Estonsku 1941 a v ní jediný článek o estonském majáku. Přijde mi to jako nesprávné zařazení, protože v roce 1941 nebylo Estonsko součástí SSSR, ale tzv. Ostland. Kategorie Postaveno v Sovětském svazu 1941 by měla být podle mého názoru prázdná. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 27. 8. 2022, 12:05 (CEST)

Dobrý den, díky za moc upozornění. V dohledné době to předělám. Zakládal jsem podobných kategorií roků asi deset zároveň a tohle mi uniklo. Mercy (diskuse) 28. 8. 2022, 07:49 (CEST)

Korešová/Kokešová

Ahoj, dotyčný už to zase nějak založil, takže už to tu máme minimálně dvakrát (?) a nevím, co tedy hodlá editovat. Mohl bys to s ním, prosím, dořešit, když už jsi s tím začal, a případně to heslo i prověřit? Já bych tu mezitím prošel další věci. Díky. OJJ, Diskuse 2. 9. 2022, 09:18 (CEST)

Ahoj, ráno už jsem na to neměl víc času. Udělal jsem tam pár základních úprav a vyhodil jsem PR bláboly. Ještě to chce předělat reference, ale to už dneska nestíhám. Mercy (diskuse) 2. 9. 2022, 13:13 (CEST)

Actinoceratidae

To já díky za vylepšení, projdu to během zítřka, ten taxobox je zapotřebí ještě upravit. Já teď zakládal jednu takovou blbůstku, třeba Tě to k odpolednímu pobaví. Nevím, jestli se dá odkázat na [4], ale viděl jsem to snad v jakémsi dokumentu od NG, tak spíš ne. Ahoj, OJJ, Diskuse 31. 10. 2022, 16:37 (CET)

Ahoj, díky za zprávu. Dodatečně jsem zjistil, že je v tom článku špatně i stratigrafický výskyt, ale jestli to budeš upravovat, tak to nechám na tobě. Hezký večer! Mercy (diskuse) 31. 10. 2022, 16:56 (CET)

eskymáci

Dobrý den, mohu se zeptat, proč nemůžeme mít jako externí odkaz uvedenou naši URL na článek? Do tohoto vašeho článku Knud Rasmussen jsem chtěla vložit jako související článek náš: https://www.nespechej.cz/clanky/sbiral-inuitske-pribehy-knud-rasmussen-20230219-1066.html. Můžu se zeptat v čem je problém? Mám vložit někam jinam?

Moc děkuji za info. Ela --Single Queen 2019 (diskuse) 16. 3. 2023, 11:05 (CET)

Dobrý den, Wikipedie není nástrojem pro propagaci vaší firmy ani vašeho webu. Oceníme, kdybyste raději rozšiřovala textový obsah článků. Mercy (diskuse) 16. 3. 2023, 11:37 (CET)

Aha, dobře, jen tomu asi nerozumím správně. Přidání odkazu na náš web, kde píšeme zajímavé věci k tomuto tématu je brán jako propagace našeho webu?

A když je tam odkaz na knihu, tak je to také jako propagace, ale tentokráte knihy. A to nevadí?

V čem je rozdíl?

Opravdu mě jen zajímá, jak tohle rozlišujete a proč je něco lepší než to druhé. Neberte to jako rýpání, jen se snažím porozumět principu rozhodování co je a co není vhodný obsah.

Protože mi přijde v pořádku, pokud máme nějaký zajímavý článek, tak ho ke konkrétnímu tématu vložit. Možná by to opravdu lidi na wikipedii mohlo zajímat a pak nevím proč je problém ho zveřejnit.

Moc děkuji. Ela --Single Queen 2019 (diskuse) 16. 3. 2023, 11:50 (CET)

Díky za odpověď. Vysvětlím to tedy jinak. Oceníme, když budete rozšiřovat články na Wikipedii dalším textem. Naopak neoceníme, když si z Wikipedie budete přivádět návštěvníky na svůj web a budete z Wikipedie nějak profitovat. Naším cílem je shromažďovat informace, a ne dopomáhat někomu k zisku. Mercy (diskuse) 16. 3. 2023, 16:07 (CET)

Tomu samozřejmě rozumím, takže nejde o to, jen vašim čtenářům nabídnout další zdroj čtení o tématu, který je zajímá. Ale upravit (editovat) text na stránce s konkrétním tématem. Prostě přidat zajímavé informace, které ve Wikipedii ještě chyběly, ale předpokládám, že pokud takovou informaci vložím, tak musím uvést zdroj té informace. V tom případě, pak do externích zdrojů odkaz na web patří.

Děkuji za informace. To jsem potřebovala vědět. My máme nyní hodně zajímavostí nejen o Eskymácích a Inuitech a teď alespoň vím, jak jimi obohatit i Wiki obsah.

Moc jste mi pomohla.

Hezký den

Ela --Single Queen 2019 (diskuse) 17. 3. 2023, 06:57 (CET)

Pozvánka do WikiProjektu Vandalismus

Dobrý den, na základě Vaší četné a dlouhodobé aktivity při odstraňování vandalismu si Vás tímto dovoluji pozvat do WikiProjektu Vandalismus. Cílem WikiProjektu je sdružovat uživatele, kteří se odstraňování vandalismu věnují nebo věnovat chtějí, a nováčkům revertujícím vandalismus poskytnout základní informace týkající se jeho odstraňování. Předem děkuji za zvážení. --V0lkanic (diskuse) 30. 4. 2023, 11:30 (CEST)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Revert

Milý wikipedisto, tato editace nebyla ani (věřte si nebo ne) vandalismem, ani projevem mé neznalosti faktu, že 1817 je vyšší číslo než 1768. Samostatný článek o Univerzitě Halle tu nejenže není, ale nemají ho ani Němci. Proto jsem se po DŮKLADNÉ ÚVAZE rozhodl odkázat na aktuálně existující univerzitu. Možná jsem se zmýlil, ale dalo by se to řešit dospělejším způsobem, třeba diskusí. Jenže revertovat je jednodušší a navíc to dává ten sladký pocit převahy, že. No nic, tak si tam dál mějte červený odkaz, to bude čtenářům hodně užitečné. --90.182.38.222 10. 11. 2023, 17:54 (CET)

Milý anonyme, díky za vysvětlení. Diskuse s anonymy je z mého úhlu pohledu málo efektivní, protože spousta z těchto uživatelů používá dynamickou IP adresu, takže si ani nemusí všimnout, že jim někdo napsal na diskusní stránku. Podobných anonymních editací v dobré víře proběhne každodenně na Wikipedii mnoho a spousta z nich není dostatečně odůvodněná. Takže když u editace, která dle mého názoru zavádí do článku historickou nepřesnost (a kterou jsem (věřte, nebo ne) v žádném případě nepovažoval za vandalismus), uvedete shrnutí „fix“, nemůžete čekat, že vám hned někdo napíše se žádostí o vysvětlení. Proto jsem své důvody pod důkladné úvaze jasně uvedl ve shrnutí revertu. Že ani na německé Wikipedii zatím žádný článek o univerzitě v Halle neexistuje, to nic neznamená. Třeba ho dnes nebo zítra někdo založí.

Vzhledem k tomu, že revertovat může opravdu každý, nemám žádný sladký pocit převahy. Zkuste si prosím odpustit tu zbytečnou jízlivost. Díky za spolupráci. --Mercy (diskuse) 11. 11. 2023, 07:40 (CET)

Je roztomilé poučovat někoho o jízlivosti a přitom ho oslovit „milý anonyme“ a výsměšně parodovat jeho formulace. Dosáhl jste sice svého, tj. červeného odkazu, ale lidsky jste se velmi ztrapnil. Za spolupráci děkovat nemusíte, žádná nebyla a hlavně nebude. --90.182.38.222 11. 11. 2023, 19:28 (CET)

Co třeba oslovovat lidi normálně ("kolego", přezdívkou?) namísto "wikipedisty", pokud sám nechcete být oslovován stejným stylem jako "anonym"? Oslovení "IP adreso" by bylo ok? Co takhle se vyhnout i dalším jízlivostem ve svém příspěvku? IP adresy by taky mohly dodržovat WP:Etiketa, zvlášť ty, které se očividně v pravidlech orientují a nejsou to jen náhodní kolemjdoucí. --Harold (diskuse) 11. 11. 2023, 19:44 (CET)

Pokud jste měl zájem o skutečnou diskusi, revert by vás neměl nijak rozhodit. Stačilo napsat slušný vzkaz Mercymu nebo na diskusní stránku článku. Opravdu jsou jedovaté příspěvky, uražení se a dětinské komentáře lepší řešení? --Harold (diskuse) 11. 11. 2023, 19:52 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)

archeologické kultury

Přeji příjemný den. Narazil jsem zatím na dva články, jejichž název mi úplně neladí. Konkrétně jde o Kultura s nálevkovitými poháry a Kultura se šňůrovou keramikou. Nejsem expert na archeologii, ale pokud si pamatuji, běžnější bylo (alespoň dříve) označení kultura nálevkovitých pohárů, kultura šňůrové keramiky a podobně. Chápu, že terminologie se někdy může měnit (třeba v biologii se v poslední době taxonomie mění dost výrazně), proto by mě zajímalo, jestli došlo oficiálně k nějaké změně, nebo je to spíše aktivita nějakého jednotlivce. Teď jsem se ještě podíval na stránky Státního archeologického seznamu ČR, který provozuje Národní památkový ústav, a tam je používána verze, kterou znám (kultura šňůrové keramiky). --Reing (diskuse) 20. 9. 2024, 15:12 (CEST)

Dobrý den, ano, taky bych oba ty články přejmenoval. Pojmenování, která uvádíte, jsou častější. --Mercy (diskuse) 22. 9. 2024, 19:00 (CEST)