User talk:Vysotsky/Archive 2020-2021

Archive User talk:Vysotsky 2020-2021

Fotograaf : Foto Fischer

Hallo Vysotsky, zou je deze affbeeldingen eens willen bekijken? Thx. Lotje (talk) 10:57, 4 May 2020 (UTC)

Interessant. Fred Fischer (1905-1981). Vysotsky (talk) 20:21, 4 May 2020 (UTC)  Done

Schokking

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen of dit de echtgenote van Frans Schokking is? Thx. Lotje (talk) 11:11, 4 May 2020 (UTC)

Misschien wel Wim Schokking? Lotje (talk) 11:12, 4 May 2020 (UTC)

In november 1948 ging oud-veldmaarschalk Montgomery niet dineren met de de burgemeester van Alphen a/d Rijn, maar inderdaad wel met de Nederlandse Minister van Oorlog. De vrouw tussen hen in is Emilie Marie Françoise Röell, diens echtgenote. Vysotsky (talk) 11:55, 4 May 2020 (UTC)

​ Tu m'épates, tu m'épates Lotje (talk) 11:57, 4 May 2020 (UTC)

Remco Breuker en profil

Hoi Vysotsky, zou jouw foto van Remco Breuker de inspiratie hebben gevormd voor diens profielfoto op Twitter? De gelijkenissen zijn in elk geval sprekend! Groet, Apdency (talk) 19:20, 4 May 2020 (UTC)

Vysotsky (talk) 19:26, 4 May 2020 (UTC)

Renaming categories

@Vysotsky: Hi! I'm sorry, but it didn't seem right just stop the renaming and leave it incomplete, with some files in a destination which wasn't yet created, beside the fact that those files would be hard to reach at another time. Why do you think my renaming is troublesome? It's because of the new name I give, or the way I move files? I agree it would be more easier to move files with a different way of recategorizing (like, for example, have the option of selecting all files at once for a new category). However, if the problem is the name, would you keep "Maurice of Nassau", when you have already another members of the Orange-Nassau family categorized as "Philip William, Prince of Orange", "Frederick Henry, Prince of Orange" or "William II, Prince of Orange", and Maurice shared the exact same titles as these persons? It's just a way of creating patterns and "groups" (Princes of Orange, Princes of Nassau-x...) inside a family with so many members with identical names. It is more easy to recognize immediately Maurice, Prince of Orange, if his noble title is already on the category name. Even more in a family in which there were at least two Maurices (if not more). With females, when there are two of them with the exact same name, they'll become more recognizable when searching inside the category if a title owned by them is given right in the name of the category. That's what I did with the two "Amalias of Nassau-Dietz" you saw in the category. If it because of the language/anglicization, I've had problems like those before, and I was told that we should be more careful specifically with persons who were born/lived past 1900, because of the birth certificates: in the case of "Sofia of Nassau", who lived past 1900, I just recategorized according to English Wikipedia, "Sophia of Nassau". Greetings, Mhmrodrigues (talk) 22:34, 4 May 2020 (UTC)

Thanks. Appreciate the trouble you took in giving me a lenghty answer. I will think about the matter. Vysotsky (talk) 23:02, 4 May 2020 (UTC)

Category:Photographs by B. Rozendaal

Hallo Vystosky, hoe zou volgens jou te achterhalen zijn of deze reeds allemaal in deze category werden ondergebracht? Of ben ik te nieuwsgierig? Thnx Lotje (talk) 06:25, 5 May 2020 (UTC)

Zojuist nog even een check gedaan. Ik durf te beweren dat ik minder dan 1% gemist heb. Een korte controle leverde géén ongecategoriseerde foto's van B. Rozendaal op (wel een slot Rozendaal en een burgemeester van Rozendaal (sic)). Maar voel je vrij en ga je gang om ze alsnog onder dak te brengen, als je er een paar aantreft. Vysotsky (talk) 08:54, 5 May 2020 (UTC)

​ Ik ben ervan overtuigd dat jij er geen had gemist. De vraag was expliciet: hoe kan ik dat achterhalen, bv. om te zien of ik er (in een ander geval bv.) gemist had. :-) Lotje (talk) 09:05, 5 May 2020 (UTC)

OK, dat had ik verkeerd begrepen. De niet-gecategoriseerde afbeeldingen verschijnen vaak aan het einde van de zoekresultatenlijst, dus even doorscrollen naar het eind, of met ctr-f en een goed gekozen zoekterm even de lijst per 500 doorlopen. Sowieso is de keuze van zoektermen (evt. in combinatie met jaar) cruciaal. Vysotsky (talk) 09:09, 5 May 2020 (UTC)

Een 535 afbeeldingen

Only me again... zou het zinvol zijn deze afbeeldingen onder te brengen in een Category:Weduwe Pieter Arentsz & Cornelis van der Sys (II)? Thnks. Lotje (talk) 09:38, 5 May 2020 (UTC)

In Category:Publishers from the Northern Netherlands (before 1830) staan uitgevers separaat. Ook in de STCN staat de weduwe los. En in Arkyves is dat niet anders. Ik slaap er een nachtje over, en maak dan waarschijnlijk twee categorieën aan: WPA & CvdS. Vysotsky (talk) 21:12, 5 May 2020 (UTC)

Category:Eugène Jean Joseph Groeneveld

Hallo Vystosky, enerzijds zou ik de spellingfouten willen corrigeren, anderzijds, vraag ik me af of het zinvol is voor deze fotograaf een category aan te maken. Thx Lotje (talk) 14:14, 6 May 2020 (UTC)

Zeker. Hier is-ie. Vysotsky (talk) 14:23, 6 May 2020 (UTC)

Fotograaf M.J. Hartgerink

Dag, Vysotsky. Ik vermoed dat je de verkeerde M.J. Hartgerink voor ogen hebt gehad: het gaat, denk ik, om Marinus Johan Hartgerink (Goor, 5 oktober 1895 – [ws. Diepenheim], 18 april 1979). Deze moet niet worden verward met de naamgenoot die een jaar later iets verderop werd geboren: Marinus Johan Hartgerink (Diepenheim, 1896 - ?). Dat de eerste fotograaf was, blijkt onder meer uit de huwelijksakte.
Complicerend, in zekere zin, is een andere fotograferende Hartgerink, H.G. Hartgerink, die ook in omgeving Diepenheim actief lijkt te zijn geweest – over die figuur kan ik momenteel nog niets aanvullen, maar ik zal nog eens verder zoeken.
Een en ander kwam onder mijn aandacht via de NOS, die een foto publiceerde van Marinus Hartgerink. Groet, Eissink (talk) 21:08, 7 May 2020 (UTC).

Dank. Het duizelde me even (drie keer M.J. Hartgerink), maar ik denk dat je gelijk hebt. Ik verander de beschrijving bij de betreffende categorie. Jammer genoeg hebben we maar twee foto's van M.J., maar ooit zullen er meer volgen. Is die NOS-Hartgerink-foto nu ook van deze M.J. Hartgerink? Waar je hierboven H.G. Hartgerink zegt, bedoel je natuurlijk G.H., als ik het wel heb. Van deze fotograaf heeft Commons meer dan 100 foto's, gemaakt tussen 1934 en 1965. Nu maar hopen dat de foto's van ... Hartgerink van de RCE ook echt door G.H. Hartgerink gemaakt zijn, en dat dat niet nog een andere achternaamgenoot is. Vysotsky (talk) 21:25, 7 May 2020 (UTC)

Ja, G.H., natuurlijk. Naar ik begrijp is die NOS-foto inderdaad van deze M.J. Hartgerink. M.J. fotografeerde ook voor RCE, zoals de twee foto's aangeven, en de kans bestaat dat 'Hartgerink' niet G.H., maar M.J. is. Ik zag gisteren wat foto's van M.J. met personen erop afgebeeld die echt goed waren, die moeder met dat kind in die duiker was zeker geen toevalstreffer. Dat doet me ook vermoeden dat sommige (veel?) van de foto's die nu onder G.H. staan, wel eens van M.J. zouden kunnen zijn, maar ik weet het niet. Wordt wellicht vervolgd. Eissink (talk) 21:55, 7 May 2020 (UTC).

Hopelijk. Dank trouwens ook voor de signalering van die 100 foto's op de website van de NOS. Mijn eigen favoriet zit er ook tussen. Met de namen van (bijna) alle kinderen bracht ik die foto eind vorig jaar naar Commons. Ik kan niet zonder een traan te laten naar het meisje in het witte jurkje op die foto kijken. Ze was de enige van de 22 kinderen op de foto die de oorlog overleefde. Vysotsky (talk) 21:58, 7 May 2020 (UTC)

Naar die foto heb ik ook nog wel een tijdje zitten kijken. Indrukwekkend, inderdaad, en zo triest.

Ik heb net nog even verder gezocht naar Marinus Hartgerink: hier een foto van de fotograaf, en hier een foto van zijn winkel. Ik meen te hebben begrepen dat zijn kleinzoon (een deel van?) de nalatenschap beheert, en die kleinzoon woont waarschijnlijk hier een dorp verderop, dus misschien zal ik hem bij gelegenheid t.z.t. eens vragen. Eissink (talk) 22:42, 7 May 2020 (UTC).

Fotoalbum met 53 cyanotypieën van kinderen, paarden, huizen, boten en strandtaferelen in de Verenigde Staten

US coast, but where?

Hallo Vysotsky, wat zou je hiermee doen? Thx Lotje (talk) 09:59, 5 May 2020 (UTC)

Bijzonder. Category:Album cyanotypes US 1900-1920, Rijksmuseum RP-F-2007-316 Vysotsky (talk) 20:45, 5 May 2020 (UTC)
 Done

Nu nog de plaats ontdekken. Kustplaats Verenigde Staten, kerkje hiernaast is mogelijk de sleutel. Vysotsky (talk) 20:49, 5 May 2020 (UTC)

Category:Old St. Clare's Church (Staten Island, New York) misschien? Lotje (talk) 06:23, 6 May 2020 (UTC)

Nope. Deur zit op een andere plaats, torentje is anders. Vysotsky (talk) 07:44, 6 May 2020 (UTC)

Meende dat het misschien de achterkant was... Lotje (talk) 09:35, 6 May 2020 (UTC)

Het meest typerend vond ik nog wel de muziekkoepel aan het strand. Dus ik ben gaan zoeken op "bandstand" in combinatie met "beach" resp. "coast" binnen Commons en met Google, maar vond het bijzondere bouwsel nergens. Apdency (talk) 07:47, 10 May 2020 (UTC)

A.J.E. van Berckelaer

Hallo Vysotsky, zou een Category:A.J.E. van Berckelaer aangebracht zijn voor A.J.E. van Berckelaer, hoofd Dienst Legercontacten (1946-1947). Thx Lotje (talk) 08:46, 8 May 2020 (UTC)

Mosterd na maaltijd, maar: ja. Dank. Vysotsky (talk) 21:09, 9 May 2020 (UTC)

File:Het eerste huwelijk dat gesloten werd in de nieuwe trouwzaal van het stadhuis 1953 GN18905.jpeg

Hallo Vystosky, voor alle zekerheid, dat is 'em toch? Lotje (talk) 13:24, 9 May 2020 (UTC)

Foto stond in De Gelderlander d.d. 10 juli 1953, of dit burgemeester Hustinx is werd helaas niet in het onderschrift vermeld. Gouwenaar (talk) 15:00, 9 May 2020 (UTC)

​ Weghalen dan maar? Thx Lotje (talk) 16:32, 9 May 2020 (UTC)

Zeker. Dit is 100% zeker niet de burgemeester. 1. Het onderschrift (dank, Gouwenaar) vermeldt dat dit de ambtenaren der Burgerlijke Stand Vrancken en Swart zijn. 2. Een burgemeester die een eerste huwelijk sluit waarbij een persfotograaf aanwezig is, doet zijn ambtsketen õm. 3. Die broek. Die broek. Vysotsky (talk) 21:21, 9 May 2020 (UTC)

Inderdaad, die broek was me ook opgevallen... Lotje (talk) 06:42, 10 May 2020 (UTC)

Het jubileum van Koinonia

Hallo Vystosky, zouden deze afbeeldingen iets van doen kunnen hebben met de Doelstraat 52, Haarlem denk je? Thnks. Lotje (talk) 11:21, 12 May 2020 (UTC)

Zeker, goed gezien. De schaakwedstrijd met levende stukken, tussen Bomans en Euwe, had als aanleiding een jubileum van Koinonia. Maar het lijkt me lastig om dat uit te drukken in een categorie. Vysotsky (talk) 20:54, 12 May 2020 (UTC)

​ Heb er een virtuele mouw aan gepast. Geschikte oplossing? Thnks. Lotje (talk) 05:25, 13 May 2020 (UTC)

Aangepaste mouw licht versteld. Vysotsky (talk) 08:10, 13 May 2020 (UTC)

Kan een verwijzingslink hier nuttig zijn denk je? Thnks. Lotje (talk) 05:26, 13 May 2020 (UTC)

Deze website is ook interessant, maar een verwijzingslink lijkt me vanwege de geringe rol niet nodig. Vysotsky (talk) 08:10, 13 May 2020 (UTC)

File:Portret van Constant van Hall, NG-2009-130-10.jpg

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen/bevestigen zijn dat dit Constant Johan Jacob van Hall (Q21514519) is? Ik heb reeds de Category:Constant Johann Jakob van Hall toegevoegd. Thnx. Lotje (talk) 10:03, 13 May 2020 (UTC)

Had weer voor mijn beurt gepraat :-)

Wat denk je van Category:Fotoalbum van familie Boom-Gonggrijp in Suriname en Curaçao, of liever in het Engels? Thnks. Lotje (talk) 10:08, 13 May 2020 (UTC)

Misschien onder te brengen in Category:Andries Augustus Boom? Lotje (talk) 10:09, 13 May 2020 (UTC)

Het lijkt erop dat ook hier iets mee kan worden gedaan. Category:Gonggrijp (surname) maakte ik reeds aan. Thnks. Lotje (talk) 11:23, 13 May 2020 (UTC)

Mijn idee: Engelstalig, met korte naam of omschrijving (incl. onderwerp & jaar), vermelding Rijksmuseum en nummer. Dus in dit geval: Category:Photo album Family Boom-Gonggrijp, Suriname-Curaçao 1897-1914, Rijksmuseum NG-2009-124. Dat is lang, maar zowel voor buitenstaanders als voor gebruikers het meest helder. Vooralsnog vind ik de sub-categorieën binnen Category:Foto-albums in the Rijksmuseum Amsterdam erg rommelig en onduidelijk. Vysotsky (talk) 11:59, 14 May 2020 (UTC)

Frits Freerks Fontein Fz.

Hallo Vysotsky, zou dit een fotograaf zijn die nog niet gekend is denk je? Thnks. Lotje (talk) 15:03, 13 May 2020 (UTC)

Dr. Frits Fontein werd op 1 juni 1882 in Harlingen geboren als zoon van Freerk Fontein en Jansje Trip. Hij overleed op 17 juni 1928 op 46-jarige leeftijd in Amsterdam. Hij werd begraven in Harlingen. Hij promoveerde in 1909 aan de TH in Delft op een proefschrift getiteld "Onderzoekingen in verband met de Afscheiding van Foezelolie uit Alcoholische Vloeistoffen". In 1910 vertrok hij voor een periode van drie jaar om in het toenmalige Nederlands-Indie als scheikundige werkzaamheden te verrichten voor de gouvernements-zoutverpakking. Die periode werd verlengd tot hij in 1915 op zijn verzoek eervol werd vrijgesteld. In 1916 keerde hij terug naar Nederland. In 1923 was hij een van de deelnemers aan de vierde internationale conferentie voor scheikunde en toegepaste chemie in Cambridge. Gouwenaar (talk) 20:34, 13 May 2020 (UTC)

Dank. Dankbaar gebruikt bij het aanmaken van de categorie. Vanwege de alliteratie was de categorie Photographs by Frits Freerks Fontein Fz. natuurlijk verleidelijk, maar ik heb het kort gehouden: Category:Photographs by Frits Fontein. De Friezen kunnen blij zijn. Vysotsky (talk) 12:13, 14 May 2020 (UTC)

Een klein aantal foto's lijkt me niet door Frits Fontein gemaakt. Interessanter is dat hij op een enkele foto mogelijk zelf staat, maar dat is leuk om uit te zoeken voor iemand die dit album ooit onder de loep gaat nemen. Vysotsky (talk) 12:22, 14 May 2020 (UTC)

@Vysotsky: @Gouwenaar: bedankt voor het opzoekwerk. Ondertussen dus hier jkvr Jansje Scatos Trip (1854-1940) vereeuwigd naast haar echtgenoot, vader Freerk Freerks Fontein (1847-1918). :-) Lotje (talk) 13:32, 14 May 2020 (UTC)

Die dubbele voornamen zijn feitelijk niet juist, maar betekenen slechts "dochter van Scato" en "zoon van Freerk". Jansje Trip was een dochter van Scato Trip (1807-1871) en Martha Cornelia Blok (1825-1867). Jansje was een zus van Hermanna Elisabeth Trip. Gouwenaar (talk) 15:10, 14 May 2020 (UTC)

@Gouwenaar: Sjonge, Hut ab! Bedankt voor de toelichting. :-) Lotje (talk) 15:21, 14 May 2020 (UTC)

File:Album Photographieën Nederland Nederlands-Indië NederlandNederlands-Indië van familie R. Fontein J.H. Marmelstein Photographieën (titel op object), RP-F-2001-17-12.jpg

Hallo Vysotsky, alles goed? heb je er enig idee of en Category:Fotoalbum Nederland/Nederlands-Indië van familie R. Fontein / J.H. Marmelstein zinvol zou zijn om deze afbeelding in onder te brengen]? Thnks. Lotje (talk) 10:53, 14 May 2020 (UTC)

Ja, zinvol, als Category:Photo album Family Fontein-Marmelstein, Netherlands-Indonesia 1898-1915, Rijksmuseum RP-F-2001-17-12 -volgens mij. Maar ik schakel even terug. Vysotsky (talk) 12:42, 14 May 2020 (UTC)

Vrouw met kind?

From where?

Hallo Vysotsky, wat hiermee te doen? :-) Lotje (talk) 15:38, 14 May 2020 (UTC)

Toegevoegd: "Incorrecte beschrijving". Je kan het Rijksmuseum vragen er naar te kijken. Vysotsky (talk) 21:35, 15 May 2020 (UTC)

Het Rijksmuseum heeft deze foto ook gecorrigeerd. Vysotsky (talk) 21:42, 15 May 2020 (UTC)

File:Bestanddeelnr 933-6246.jpg

Misschien kan de file hernoemd worden? Thnk sLotje (talk) 16:19, 14 May 2020 (UTC)

We weten niet wie hier geportretteerd zijn. Hernoemen tot File:Foreign affairs EU (Libya); The Hague 1986.jpg is het maximaal haalbare, vermoed ik. Zie de discussie hier. Vysotsky (talk) 22:55, 15 May 2020 (UTC)

Misschien wel Robert Black (lawyer)? Lotje (talk) 06:09, 16 May 2020 (UTC)

Goede suggestie. Mogelijkheid vermeld in de beschrijving. Titel hernoemd. Vysotsky (talk) 23:49, 16 May 2020 (UTC)

Asjemenou!

Hallo Vysotsky, zou dit familie zijn denk je? Vader en zoon? Thnks. Lotje (talk) 05:50, 16 May 2020 (UTC)

Mogelijk, maar niet heel waarschijnlijk, gezien de jaren. Geen relatie gevonden. Vysotsky (talk) 00:05, 17 May 2020 (UTC)

Gelet op de tijd en de onderwerpen vermoed ik dat deze serie foto's gemaakt is door Franciscus Lambertus Weesing (1914-1989), geboren 22 oktober 1914 in Amsterdam, zoon van Leendert Cornelis Weesting en Maria Dekkers. Hij arriveerde volgens Amigoe di Curacao d.d. 27 maart 1952 omstreeks 5 april 1952 in Willemstad. Dat verklaart de foto's die hier in die periode gemaakt zijn. Charles Eyck was als kunstenaar in dezelfde periode aan het werk in Curacao (zie hier, maar dit is slechts een van de vele voorbeelden). Weesing werkte bij de marine. In het Overijsselsch dagblad d.d. 5 maart 1957 deed hij verslag van zijn verblijf in die regio. Hij was getrouwd met Anna Cornelia Taffijn (1917-1994). Zij woonden in Den Helder. Dat verklaart ook de foto's van Texel.Gouwenaar (talk) 11:00, 18 May 2020 (UTC)

@Gouwenaar: Bedankt voor de toelichting. Deze informatie zou ik onverwijld (incl. de referenties) toevoegen aan de Category:Photographs by Weesing. :-) Lotje (talk) 13:14, 18 May 2020 (UTC)

Category:Frits Moormans

Hallo Vysotsky, denk je dat dit een category hoort te zijn? Thnks. Lotje (talk) 12:12, 17 May 2020 (UTC)

Zeker. RKD-vermelding. Vysotsky (talk) 13:31, 17 May 2020 (UTC)  Done

Category:Adrien E. Boutrelle

Only me again... de fotograaf die deze kiekjes maakte is die dan ook categorywaardig? :-) Thanks. Lotje (talk) 13:46, 17 May 2020 (UTC)

Dank. Ik heb ook nog een latere foto door Boutrelle gevonden, van de magere ticker tape parade van Beatrix in New York. [Dat ik het nog mee mag maken, dat ik me serieus buig over foto's van een sjoelende en biljartende Juliana]. Maar zonder dollen: in principe vind ik de meeste fotografen hier, met collecties afkomstig uit archieven en databases, een categorie waard. Dat vind ik om enkele redenen: eer naar werk, voor een betere identificatie/onderscheid en vanuit auteursrechtelijk standpunt. Vysotsky (talk) 19:39, 18 May 2020 (UTC)

W. Diepraam

Hallo Vysotsky, er zijn nogal wat afbeeldingen die geschonken werden door W. Diepraam. Zou het zinvol zijn een category aan te maken denk je? Thanks. Lotje (talk) 14:48, 18 May 2020 (UTC)

Dé Willem Diepraam. Probleem is dat hij in dit geval van tertiair belang is. (Al is de schenking natuurlijk hors catégorie.) Allereerst horen deze prachtige foto's uiteraard in de correcte Iran-categorie te komen. Daarvoor ben ik niet bevoegd. Als tweede horen ze in de categorie:Photographs by Antoin Sevruguin. Die categorie heb ik gemaakt, en daar zitten ze nu in. En mogelijk als derde categorie Diepraam als schenker? Ik ga eerst maar eens kijken of dat gebruik is op Commons. Als je niets meer hoort, doe ik niets meer. Vysotsky (talk) 22:01, 18 May 2020 (UTC)

Verzoek

Dag, Vysotsky. Met enige overwonnen weerstand wil ik je vragen op de Nederlandse Wikipedia een fout te verbeteren. Het betreft de naam van een school op mijn kladblokpagina nl:Gebruiker:Eissink/C. Louise Thijssen-Schoute. Onder het kopje 'W.J. Thijssen' eindigt daar de derde alinea met "Ingaande het nieuwe schooljaar werd hij in 1934 benoemd tot leraar aan de Gooische Hoogere Burgerschool in Bussum." Dat zou moeten zijn: "... aan het Christelijk Lyceum te Bussum", met een wikilink naar nl:Willem de Zwijger College (het wordt in dat korte artikel artikel niet genoemd, maar het is dezelfde school). De bron blijft gelijk, want daar wordt alleen de plaats Bussum genoemd, wat ook de reden voor de vergissing is geweest; ik kan het – hopelijk – later zelf wel aanvullen met een link naar diverse jaarverslagen. Het is weliswaar slechts een kladblokpagina, die sinds kort niet meer in Google opduiken, maar er staat nog wel een link op mijn gebruikerspagina en het is gewoon slordig en onjuist. Als je het zou willen wijzigen (vermeld in dat geval eventueel gerust dat het op mijn verzoek was), dan dank ik bij voorbaat. Vriendelijke groet, Jurgen Eissink (talk) 18:44, 18 May 2020 (UTC).

Uitgevoerd. Vysotsky (talk) 19:20, 18 May 2020 (UTC)  Done

Hartelijk dank, al denk ik dat het wel 'het Christelijk Lyceum' zo moeten zijn i.p.v. 'de Christelijk Lyceum', toch? In elk geval zeer bedankt. Eissink (talk) 19:24, 18 May 2020 (UTC).

Te slaperig, en te snel gewerkt. Nu hopelijk wel goed. Vysotsky (talk) 19:41, 18 May 2020 (UTC)

File:Landingsvaartuigen bij Werf Verschuren, Bestanddeelnr 902-1197.jpg

Hallo Vysotsky, zou dit N.V. Verschure & Co.’s Scheepswerf en Machinefabriek kunnen zijn? Zo ja, kan ik misschien op zoek naar andere afbeeldingen om ze onder te brengen in de Category:N.V. Verschure & Co.’s Scheepswerf en Machinefabriek, of met een minder lange naam . Thanks. Lotje (talk) 10:11, 19 May 2020 (UTC)

deze bedoel ik. Lotje (talk) 10:12, 19 May 2020 (UTC)

Category:Verschure & Co.’s Scheepswerf en Machinefabriek, Amsterdam hebbbes. Lotje (talk) 10:14, 19 May 2020 (UTC)

Boniface de Castellane (1788-1862)

Hallo Vysotsky, wat zou je Onderdeel van Fotoalbum met 48 cartes-de-visite aangeboden aan maarschalk graaf De Castellane hiermee doen? Thanks. Lotje (talk) 11:57, 19 May 2020 (UTC)

Als hierboven gemeld: Engelstalig, met korte naam of omschrijving (incl. onderwerp & jaar), vermelding Rijksmuseum en nummer. Dus in dit geval: Category:Photo album presented to Boniface de Castellane, 1860s, Rijksmuseum RP-F-1999-158. Vysotsky (talk) 12:16, 19 May 2020 (UTC)

​ Bedoel je dit? puzzled. Lotje (talk) 12:21, 19 May 2020 (UTC)

Volvoerd. Vysotsky (talk) 12:49, 19 May 2020 (UTC)  Done

Meelezend zag ik dat er drie afbeeldingen ontbraken, dus die heb ik inmiddels opgesnord. Eissink (talk) 13:27, 19 May 2020 (UTC).

@Eissink: ook meelezend . Hier mis ik de baard... Lotje (talk) 13:42, 19 May 2020 (UTC)

Ha ha. Daar heb ik duidelijk iets verkeerd gedaan, ik zal het oplossen. Bedankt voor de notificatie. Eissink (talk) 13:44, 19 May 2020 (UTC).

@Eissink: , aan het adres (35, Boulevard des Capaucines) te zien zou dit een foto kunnen zijn van Gustave Le Gray, of niet? Lotje (talk) 14:19, 19 May 2020 (UTC)

En misschien is dit wel Auguste Clésinger Lotje (talk) 14:21, 19 May 2020 (UTC)

Hier tast ik even in het duister: bij welke foto is dat adres te vinden? Ja, inderdaad zeer waarschijnlijk van Le Gray. Goed gevonden. Eissink (talk) 14:23, 19 May 2020 (UTC).

Bij de foto van de oude man met de baard staat een naam [onleesbaar] de Sagan, dus het lijkt me niet Clésinger, die ook bepaald een vollere haardos heeft en er rond 1860-1865 waarschijnlijk minder oud heeft uitgezien. En waarschijnlijk moet de figuur meer in de kring van Boniface de Castellane worden gezocht, waartoe de kunstenaar waarschijnlijk niet werd gerekend (vermoed ik). Eissink (talk) 14:27, 19 May 2020 (UTC).

Category:Photographs by J.H. Adam

Hallo Vysotsky, zou je deze foto's een plaatsje kunnen geven? Thnks. Lotje (talk) 05:12, 21 May 2020 (UTC)

Helaas. De beschrijving meldt: "Deze foto is gemaakt door een van de kampfotografen, waaronder Dhr. J.H. Adam." Daar kan je geen categorie van bakken. Vysotsky (talk) 13:29, 21 May 2020 (UTC)

Jammer Lotje (talk) 13:42, 21 May 2020 (UTC)

H. W. van Hylkema

Hallo Vysotsky, het wordt waarschijnlijk druk vandaag . Zou je hiermee raad weten? Thnks. Lotje (talk) 05:19, 21 May 2020 (UTC)

Revisited. Meeste staan al in Category:Civil servants of the Netherlands. Mogelijk toevoegen: Category:Ministry of Security and Justice (The Netherlands). Vysotsky (talk) 13:30, 21 May 2020 (UTC)

Major R. Høier

Hallo Vystosky, only me again... zou te achterhalten zijn wie Major R. Høier was en misschien een category-waardige fotograaf? :-) Thanks. Lotje (talk) 11:05, 21 May 2020 (UTC)

Major (later: Colonel) Rasmus Høier (vaker: Hoier), mogelijk van Deense afkomst, cartograaf, "Conservateur du Parc National Albert Collection Institut des Parc Nationaux du Congo Belge". Heeft wat publicaties op zijn naam (deze bijvoorbeeld, met zijn kaarten en vele mooie foto's), lijkt me wel een categorie waard. Hoier is nog geen zeventig jaar overleden, gezien een publicatie in 1955, maar het National Museum of Denmark zal toch wel weten wat ze vrijgeeft. Eissink (talk) 12:40, 21 May 2020 (UTC).

Hartstikke bedankt Eissink. Je verduidelijking zette me aan om op speurtocht te gaan, en wat zie ik? Ami Vivien in het Virunga National Park. Lotje (talk) 13:11, 21 May 2020 (UTC)

Category:Rasmus Hoier dan maar? Lotje (talk) 13:13, 21 May 2020 (UTC)

Nog meer informatie. Vysotsky (talk) 13:59, 21 May 2020 (UTC)  Done

Mooie vondst. Een Wikipedia-artikel is niet ondenkbaar. Lotje, is er een verband tussen Ami Vivien en Hoier, of is het een bijvangst? Eissink (talk) 14:23, 21 May 2020 (UTC).

@Eissink: niet dat ik weet, maar dat kan nog komen ... Als je 't mij vraagt, was Ami Vivien een/dé vriendin (?) van nl, vanwege: Mme Vivien u. ich in Lubero misschien? Lotje (talk) 14:58, 21 May 2020 (UTC)

Hier staat ze ook op (uiterst rechts, slechts gedeeltelijk zichtbaar)]] Lotje (talk) 15:21, 21 May 2020 (UTC)

Bespreking van Annemarie Schwarzenbachs liefdesleven is al snel speculatief. Lees liever een aardige biografie over haar, zoals het boek van Dominique Miermont: Annemarie Schwarzenbach ou le mal d'Europe. Vysotsky (talk) 16:16, 21 May 2020 (UTC)

Het lijkt er op, dat de Viviens een plantage hadden in Lisala; wellicht heeft Ami Annemarie als gids begeleid door Congo. Eissink (talk) 16:25, 21 May 2020 (UTC).

@Eissink: vreemd of gewoon toeval vraag ik me af :-)

@Vysotsky: zou je eens een kijkje willen nemen naar deze category? Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat deze dame (Schweiz, Luzern: Reitveranstaltung; Renée Schwarzenbach auf ihrem Pferd; Luzern) en deze dame (Schweiz, Luzern: Reitveranstaltung; Renée und Alfred Schwarzenbach auf der Tribüne; Luzern één en dezelfde persoon is. Foto's beide genomen in 1933. Zie ook mijn opmerking hier. Thanks. :-) Lotje (talk) 09:07, 24 May 2020 (UTC)

Correct: Renée Schwarzenbach-Wille. Interessante dame, al heb ik persoonlijk meer belangstelling voor de fotografe, haar dochter. Vysotsky (talk) 12:14, 24 May 2020 (UTC)

File:Board Wikimedia Belgium 14-4-2018 16-25-09.JPG

Thanks for reverting my edit. My finger accidentally slipped and I didn't notice. This is why I don't like HotCat. ミラP 01:15, 23 May 2020 (UTC)

Category:Elie van Rijckevorsel

Hallo Vysotsky, er zijn nogal wat afbeeldingen die al dan niet rechtstreeks betrekking hebben op Elie van Rijckevorsel (Q52155329). Hoe zou jij dit aanpakken? Thnks. Lotje (talk) 13:55, 24 May 2020 (UTC)

Category:Van Rijckevorsel Collection Vysotsky (talk) 14:14, 24 May 2020 (UTC)  Done

Any reply from TCUS?

Hello, About this, do you know if someone contacted or received a reply from The Come Up Show to have their side of the story? -- Asclepias (talk) 18:17, 24 May 2020 (UTC)

Dear Asclepias, I sent an email to TCUS in April. I didn't receive an answer. Their answer might be very interesting. The photographer is supposed to have signed a contract with Weeknd XO, LLC. I suppose TCUS had an agreement with him (at the time of publication on Flickr) that his photographs could be brought under a Creative Commons license, but I can't prove it. Vysotsky (talk) 18:35, 24 May 2020 (UTC)

Yes, that's what I was curious about. Thanks for the information. -- Asclepias (talk) 21:09, 24 May 2020 (UTC)

Category:Atélier Siewers ?

Hallo Vysotsky, heb je hier iets aan? Thanks Lotje (talk) 10:19, 25 May 2020 (UTC)

En dan vader Jan ook nog. Ik ga ze maar scheiden. Vysotsky (talk) 12:43, 25 May 2020 (UTC)

File:Kolonel Hasselman (links) en Van de Graag uit Tsjechoslowakije uitgewezen in Ned, Bestanddeelnr 903-8672.jpg

Hallo Vyotsky, de naam is imo niet correct gespeld, zou J. van der Gaag kunnen zijn. :-) Lotje (talk) 13:27, 25 May 2020 (UTC)

Jacob (Richard) van der Gaag, geboren Utrecht 7 januari 1905, overleden Leiden, 11 februari 1988) was een oud-verzetsman en diplomaat (onder de naam Richard stond hij bekend in het verzet, beide namen worden dan ook vermeld in zijn overlijdensadvertentie). Voor de tweede Wereldoorlog was hij werkzaam bij Shell. Na de Tweede Wereldoorlog was hij als diplomaat werkzaam in Mexico, Praag en Singapore. Hij sloot zijn diplomatieke loopbaan af als ambassadeur in Cuba (zie o.a. Trouw d.d. 12 februari 1988). Hij was in 1934 in Utrecht getrouwd met Maria Irenea Henrica Bresser. Gouwenaar (talk) 21:09, 25 May 2020 (UTC)

Jacob van der Gaag dankzij jullie nu met foto. Vysotsky (talk) 21:32, 25 May 2020 (UTC)

@Vysotsky: hier zou ik een link maken naar Willem Drees :-) Lotje (talk) 06:48, 26 May 2020 (UTC)

Dat is mogelijk. In publicatielijsten en bibliografieën vind ik dat linken minder logisch, maar VJVEGJG. (Al is overdrijving niet nodig: ik zie soms wel eens uitgevers gelinkt via zo'n lijst.) Vysotsky (talk) 07:56, 26 May 2020 (UTC)

File:Heer Haakmat (kop) en heer Haakmat (r) en Van Rossum opdracht Ministerie O en W, Bestanddeelnr 929-7387.jpg

Hallo Vysotsky, wat te doen met deze afbeelding? Thanks. Lotje (talk) 07:23, 26 May 2020 (UTC)

Eén foto hiervoor kan je zien waar de naam Haakmat vandaan komt. De afgebeelde persoon op 929-7387 is dus waarschijnlijk de heer Van Rossum (Van Rossem?) die ik verder niet kon identificeren. Vysotsky (talk) 08:27, 26 May 2020 (UTC)

File:Johanna Petronella van Tetterode-Masurel (1824- ) foto 1 (max res).jpg

Hallo Vysotsky, zou te bevestigen/achterhalen zijn of dit de moeder van Lambert Adriaan van Tetterode is en of deze ook verwant is met het Tetrode (geslacht). If yes, misschien onder te brengen in een Category:Tetterode family? Het lijkt wel een legpuzzel :-) Lotje (talk) 12:46, 26 May 2020 (UTC)

Lambert Adriaan van Tetterode was een zoon van Johannes van Tetterode (1802-1868) en Petronella Johanna Masurel (1824-1896) (zie zijn geboorteakte). Deze behoren niet tot het in het NP beschreven patriciërsgeslacht Tetterode. De voornamen zijn dus verwisseld, maar volgens de beschrijving van deze bestanden zijn dit de dames Van Meekeren en Kakebeke, vanwaar die naam Tetterode-Masurel? Gouwenaar (talk) 19:14, 26 May 2020 (UTC)

De beschrijving is conform het origineel, maar de titel niet. Zonder tegenbericht ga ik deze foto (en 2 andere met vergelijkbaar probleem) hernoemen. En passant kijk ik naar de categorieën. Vysotsky (talk) 20:18, 26 May 2020 (UTC)

Bedankt Gouwenaar en Vysotsky :-) Lotje (talk) 06:22, 27 May 2020 (UTC)

Ontdekking!

Hallo Vysotsky, zonet deze fotograaf op de virtuele kop getikt. Misschien kan je er wat mee aanvangen? Thnks. Lotje (talk) 12:48, 27 May 2020 (UTC)

Klaar, zie ik. Vysotsky (talk) 22:54, 27 May 2020 (UTC)

Mevrouw van Hall

Hallo Vysotsky, er zijn nogal wat afbeeldingen waarop Mevrouw van Hall te zien is. Zou een Category:Emma van Hall-Nijhoff onder te brengen bij Category:Gijs van Hall geschikt zijn denk je? Thanks. Lotje (talk) 06:12, 28 May 2020 (UTC)

Category:Emma Nijhoff - daar is ze! Vysotsky (talk) 09:00, 28 May 2020 (UTC)  Done

File:Oud Minister Verkeer en Waterstaat HH Wemmers jr opent achtste Internationale, Bestanddeelnr 913-6360.jpg

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn of dit Frans Breekpot is naast Hendrik Hermanus Wemmers? Thanks. Lotje (talk) 09:38, 28 May 2020 (UTC)

Goed gevonden. De overeenkomsten zijn evident. Vysotsky (talk) 15:17, 28 May 2020 (UTC)  Done

C. van den Doel

Hallo Vysotsky, zou hiervoor een separate category dienen aangemaakt of had je een andere/betere suggestie? Thnks. Lotje (talk) 14:35, 28 May 2020 (UTC)

Tja. Wie het kleine niet eert ... Wat mij betreft een categorie voor alle fotografen van de RCE, zelfs voor deze Rijksopzichter, Bankastraat Groningen. Vysotsky (talk) 15:59, 28 May 2020 (UTC)

File:Portret van Dr. P.J.H. Cuypers (1827-1921), SK-A-4948.jpg

Hallo Vysotsky, de beschrijving bij dit portret is nogal verwarrend, wat te doen? Thanks. Lotje (talk) 11:59, 29 May 2020 (UTC)

Ik zou zeggen: bekijk Cuypers' ogen eens van dichtbij, maar doe verder niets. Mooi schilderij. Ik zie weinig mis met de beschrijving. Wil je het woord bureau vervangen door tafel? De datering is wat ruim, zou mogelijk 1887 kunnen zijn en is in elk geval vóór 1907. Misschien zie ik iets over het hoofd? Vysotsky (talk) 12:54, 29 May 2020 (UTC)

Sjonge, heb ik me nou voor de zoveelste keer niet goed genoeg uitgedrukt:

Vervaardiger: schilder: Thérèse Schwartze

Onderwerp Wat: portrait, self-portrait of architect

Vergat te ondertekenen. :-) Lotje (talk) 13:14, 29 May 2020 (UTC)

Category:Photographs by F.J. Zandvoort

Hallo Vystosky, zoals je (terecht) stelt: wie het kleine niet eert... :-) Weet jij misschien meer over deze fotograaf? Thanks. Lotje (talk) 13:23, 29 May 2020 (UTC)

Op basis van de huidige gegevens aangemaakt. Alles in Twisk, dus wrsch een localo. Auto's doen ca. 1970 vermoeden. Vysotsky (talk) 14:46, 29 May 2020 (UTC)  Done

Vermoedelijk geen localo. Integendeel, ik ben er vrijwel zeker van dat het hier gaat om de stedenbouwkundige ir. F.J. Zandvoort, die o.a. naam heeft gemaakt bij de ontwikkeling van het stedelijk gebied van Emmen. Hij werd op 3 maart 1923 in Den Haag geboren en was de oprichter in 1966 van het Bureau voor stedebouw ir. F.J. Zandvoort bv (zie hier voor meer informatie). Op die plaatsingslijst wordt in het supplement de werkzaamheden voor Twisk vermeld. Of de foto's door F.J. Zandvoort persoonlijk zijn gemaakt is de vraag; het kunnen ook foto's zijn door of in opdracht van zijn bureau gemaakt. Gouwenaar (talk) 20:22, 31 May 2020 (UTC)

Mee eens. Mooi gevonden! De plannen voor Twisk in de archiefinventaris vallen in de periode 1965-1978, dus dat past ook prima. Vysotsky (talk) 20:39, 31 May 2020 (UTC)

Sjam

​ Only me again :-) Weet je hier raad mee? Thnks. Lotje (talk) 13:42, 30 May 2020 (UTC)

Je kan Category:Sjam Chatterpal aanmaken. Ik voel weinig goesting. Een naamgenoot was in de 21e eeuw nog betrokken bij mensensmokkel. Vysotsky (talk) 21:09, 31 May 2020 (UTC)

 Done- Mocht het om een en dezelfde persoon gaan, dan herkent hij zichzelf wellicht (grapje). Lotje (talk) 06:21, 1 June 2020 (UTC)

Getemde straalmotoren?

Ahum Vysotsky, I do not have the slightest idea what tamed straalmotoren zijn :-) Lotje (talk) 15:04, 30 May 2020 (UTC)

Ik ben geen expert, maar dit lijkt me een B-52G, met losse straalmotoren. Vysotsky (talk) 21:26, 31 May 2020 (UTC)

Assault, assailants

Hallo Vysotsky, ik liep me af te vragen of het zinvol zou zijn een Category:Assailants aan te maken om afbeeldingen zoals deze of deze in onder te brengen. Er is nu weliswaar een onbestaande verwijzing naar Category:Assault maar toch liever eerst overleggen. :-) Thanks. Lotje (talk) 13:37, 30 May 2020 (UTC)

Voorzichtig: beschuldigd vs. veroordeeld, etc. Er is al een Category:Sex offenders, maar zelfs die zou ik er hier niet zo maar op durven plakken. Vysotsky (talk) 20:26, 31 May 2020 (UTC)

De identiteit van de in Dalfsen gearresteerde is vrij eenvoudig te achterhalen, hij is later veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf en TBS. Hier een bericht met dezelfde foto. Behalve in 1962 wist hij ook in 1966 en 1968 te ontsnappen, en in 1969 wordt gemeld dat hij voor de vijfde maal is ontsnapt uit het Dr. S. van Mesdag-asiel. Ik weet niet of we de naam hier wel of niet moeten vermelden. Eissink (talk) 21:15, 31 May 2020 (UTC).

Veroordeeld door de rechter, dus dan is het op Commons niet ongebruikelijk om Maarten O. met naam te vermelden. Vysotsky (talk) 21:31, 31 May 2020 (UTC)

@Vysotsky: @Eissink: als ik het goed begrijp: Category:Maarten O. onder te brengen bij Category:Sex offenders zou jullie voorkeur genieten? Thanks. Lotje (talk) 06:10, 1 June 2020 (UTC)

Aanvankelijk werd zijn naam ook wel geschreven als Marten O., dus zeker van zijn voornaam ben ik niet. In dit artikel wordt meegedeeld dat hij zeker zes meisjes en vrouwen heeft aangerand, en berichten van die strekking zijn waarschijnlijk wel meer te vinden (ook al wordt later, verhullend, slechts gesproken van diefstal), dus die category lijkt me wel verantwoord. Voor een eigen categorie zou wat mij betreft de echte naam bekend moeten zijn, dus Marten dan wel Maarten, maar ik heb die nog niet kunnen vaststellen, evenmin als bijvoorbeeld zijn geboortedatum (ca. 1938). Eissink (talk) 07:55, 1 June 2020 (UTC).

Overigens gaat het bij de andere drie fotootjes om Josephus Borhem (ook wel Jozephus Borhem), die spoedig na het bericht aan de grens werd opgepakt en bekende. Het bleek echter bij nader inzien niet om aanranding, maar om (poging tot) diefstal met geweldpleging te gaan, waarvoor vier jaar werd geëist, maar de rechter legde tweeëneenhalf jaar op. Geen sex offender dus. Eissink (talk) 08:48, 1 June 2020 (UTC).

Ik hout het op Maarten Olthuis. Navragen bij Synco van Mesdag kan misschien uitsluitsel geven. :-) Lotje (talk) 10:41, 1 June 2020 (UTC)

Aangemaakt: Category:Maarten Olthuis‎. Eissink (talk) 11:08, 1 June 2020 (UTC).

Reisschetsen gemaakt in Indië (serietitel)

Hallo Vysotsky, wat zou je hiermee doen? Thanks. Lotje (talk) 16:38, 31 May 2020 (UTC)

31 schetsen. Dit zou ermee kunnen gebeuren: 1. Onderwerp / locatie in categorieën zetten. 2. Tekenaar (indien bekend) in categorie zetten. Ik doe 2. Vysotsky (talk) 22:36, 31 May 2020 (UTC)

Hallo Vystosky, stel dat ik nu eerst een Category:Reisschetsen gemaakt in Indië -->Category:Wouter Schouten aanmaak en de afbeeldingen alvast daarin onderbreng? Thnks. Lotje (talk) 15:28, 2 June 2020 (UTC)

Prima. Vysotsky (talk) 10:47, 3 June 2020 (UTC)

"Een dag in angst"

Hallo Vysotsky, zou je hiervoor een separate category: aanmaken? Thanks. Lotje (talk) 11:25, 3 June 2020 (UTC)

Categorization

Hallo Vysotsky, de afbeeldingen die uit een album met 35 tekeningen van de hand van Category:Alexander Ver Huell zijn, kunnen misschien worden gebundeld in een category. Alleen, I'm stuck, don't know how to name the category. Thnks. Lotje (talk) 14:02, 3 June 2020 (UTC)

Nu in Category:Album Ver Huell, Rijkmuseum BI-1924-384, al mis ik nog een tekening. Vysotsky (talk) 14:25, 3 June 2020 (UTC)

Gezien de beschrijvingspagina missen er nog een stuk of twaalf, d.w.z. er zijn ruim meer dan 35 bestanden gekoppeld aan dat album. Waarom dan sprake is van 35, dat weet ik niet. Ik vind de tekeningen bij lange niet interessant genoeg om er meer tijd in te steken, maar het is jammer dat de uploader ook hier er niet iets meer aandacht aan heeft besteed. Eissink (talk) 10:57, 4 June 2020 (UTC).

Jammer, ik had juist op jou gehoopt. De tekeningen zijn interessant genoeg. De uploader verdient in elk geval met inmiddels bijna een miljoen door hem ingebrachte afbeeldingen meer dan dat zure zinnetje over dit ene album. Hij reageert ook altijd op verzoeken om aanvulling, dus ik zal me tot hem wenden (of het zelf even uitzoeken). Vysotsky (talk) 11:07, 4 June 2020 (UTC)

Die opmerking had ik inderdaad beter achterwege kunnen laten; ik weet dat Mr.Nostalgic erg veel goede uploads heeft verzorgd; ik vraag me echter ook soms wel af waarom van sommige prenten er drie of vier tot soms wel acht net iets verschillende versies door een en dezelfde uploader moeten worden geupload (ik zie dat toch wel erg vaak voorbijkomen, bijvoorbeeld Category:Jan Baptista Slicher (maar ik bezondig me er zelf soms ook aan, bijvoorbeeld Category:Prada Marfa)) en de categorisatie ('unidentified from xxx') laat toch ook wel wat te wensen over, maar wie bekend is met de uploader (ik niet) zal er wellicht meer begrip voor hebben dat er een leger aan vrijwilligers achteraan moet lopen voor categorisatie en completering – het is toch geen wedstrijd om wie het snelst kan uploaden? Maar als goedmaker zal ik alsnog de ontbrekende tekeningen overzetten naar Commons, tenzij je er al mee bezig bent. Eissink (talk) 11:30, 4 June 2020 (UTC).

 Done, d.w.z. een reeds aanwezige afbeelding (30) was nog niet gecategoriseerd, de overige 11 van de totaal 46 zijn nog niet digitaal beschikbaar, daarvan heb ik voor eventueel latere toevoeging de paginanummers op de categoriepagina's vermeld. Eissink (talk) 12:53, 4 June 2020 (UTC).

Goede goedmaker. Vysotsky (talk) 12:57, 4 June 2020 (UTC)

Bedankt. Ik heb ook nog een uitvouwbare opsomming van de inhoud toegevoegd. Eissink (talk) 13:06, 4 June 2020 (UTC).

Categorie Tien jaren later

@Vysotsky: @Eissink: ook hier graag jullie advies m.b.t. het aanmaken ener categorie. :-) Lotje (talk) 11:19, 4 June 2020 (UTC)

 Done --> Category:Tien jaren later (Jan van der Hoeven 1834–1900) haha Lotje (talk) 12:19, 4 June 2020 (UTC)

File:Pieter de Josselin de Jong - Portret van Sjoerd Anne Vening Meinesz (1833-1894) - 66451 - Museum Rotterdam.jpg

Hallo Vysotsky, bestaat er een mogelijkheid de data te verifiëren zonder op lange tenen terecht te komen? Volgens o.a. Sjoerd Vening Meinesz (Harlingen, 20 februari 1833 - Leusden, 26 december 1909). Volgens de beschrijving bij het schilderij: 1833-1894. Ook op Portrait of Sjoed Anne Vening Meinesz (1833-1909) (Q27006002) en/of Sjoerd Vening Meinesz (Q2019259) zou dan een ander dienen aangepast. Thnks. Lotje (talk) 06:06, 4 June 2020 (UTC)

Sterfjaar van Vening Meinisz aangepast in beschrijving en in naam van het bestand. Fout doorgegeven aan Museum Rotterdam. Vysotsky (talk) 08:02, 4 June 2020 (UTC)

Ook Wikidata en beschrijving en naam bij portret door Braakseniek verbeterd. Vysotsky (talk) 08:08, 4 June 2020 (UTC)

Hartstikke bedankt Vysotsky ! Lotje (talk) 10:21, 4 June 2020 (UTC)

Stoomschip Willem III der Nederlanden

​ Toevallig kwam ik hier terecht. Vooraleer verder te gaan, zou ik toch liever overleggen omtrent een eventuele Category:Willem III der Nederlanden (steamship) of iets dergelijks? Thanks. Lotje (talk) 10:21, 4 June 2020 (UTC)

Beste optie lijkt me: Category:Willem III (ship) -want Willem III is de volledige naam van het schip (in het Nederlands), en de Engelse toevoeging (ship) is hier gebruikelijk. De hogere categorieën zijn dan Category:William III of the Netherlands en Category:Steamships of the Netherlands‎ . Vysotsky (talk) 11:46, 4 June 2020 (UTC)

Mosterd na de maaltijd, maar ik geloof dat het gebruikelijk is om in categorienamen niet alleen (ship) toe te voegen, maar ook het bouwjaar, althans het jaar van tewaterlating – zie bijvoorbeeld Category:Steamships of the Netherlands. Eissink (talk) 12:38, 4 June 2020 (UTC).

Je hebt gelijk. Ik repareer vandaag. Vysotsky (talk) 12:42, 4 June 2020 (UTC)

Vooral ook nodig omdat er minstens één ander schip Willem III was. Vysotsky (talk) 12:49, 4 June 2020 (UTC)

Il Carnevale di Roma

Hallo Vystosky, wat zou je hiermee doen? Misschien Category:Il Carnevale di Roma (Hjalmar Mörner)? Thanks.

Category:Album Carnevale di Roma, Hjalmar Mörner, Rijksmuseum RP-P-2017-6084 leek me geschikt. Vysotsky (talk) 20:33, 5 June 2020 (UTC)

Zonet op de kop getikt : fotograaf: G. Choppinet

​ G. Choppinet, zegt deze naam iets? :-) thnks. Lotje (talk) 16:02, 5 June 2020 (UTC)

Ahum... Dit kan 'm toch niet zijn? Of toch? :-) Lotje (talk) 16:06, 5 June 2020 (UTC)

Nee, die laatste, wiens leven zich elders heeft afgespeeld, is het zeker niet. Onlangs stuitte ik op de Directory of Belgian Photographers, dat vorige maand is gelanceerd, en die blijkt ook hier antwoord te hebben, denk ik: de fotograaf is waarschijnlijk Gustave Choppinet (Brussel, 1830 – ?).

Ik had al een balletje opgeworpen op Wikidata om daar, conform bijvoorbeeld RKD, een identificatiecode in te stellen voor die FoMu-database – zou dat een goed idee zijn? In elk geval lijkt het me een geweldige aanwinst voor de identificatie van Belgische fotografen, zoals mij nu al een paar keer is gebleken. Eissink (talk) 17:07, 5 June 2020 (UTC).

Category:Photographs by Gustave Choppinet  Done Vysotsky (talk) 21:12, 5 June 2020 (UTC)

Category:Leopold (publisher)

Hallo Vysotsky, zonet maakte ik deze category aan, maar ik vroeg me af of misschien de Category:Uitgeverij Leopold, in analogie met Leopold (uitgeverij) beter geschikt is. Thnks. Lotje (talk) 11:55, 7 June 2020 (UTC)

Prima zo. Vysotsky (talk) 19:43, 7 June 2020 (UTC)

Overlijden en begrafenis van William II of the Netherlands

Hallo Vysotsky, zonet begon ik enkele afbeeldingen onder te brengen in Category:William II of the Netherlands maar ik vraag me af of een Category:Death and funeral of William II of the Netherlands misschien beter geschikt is voor deze afbeeldingen. Thanks. Lotje (talk) 15:00, 7 June 2020 (UTC)

Een stuk of 40 afbeeldingen, maar ik zie nauwelijks soortgelijke categorieën. Hou het maar op Category:William II of the Netherlands -wat mij betreft. Vysotsky (talk) 19:52, 7 June 2020 (UTC)

Kunstenaar werd fotograaf?

Hallo Vysotsky, zonet Alexandre van Antro op de kop getikt. :-). Alvast bedankt voor je advies. Lotje (talk) 10:07, 9 June 2020 (UTC)

En daar is de geweldige FoMu-database weer: https://fomu.atomis.be/index.php/van-antro-alexandre;isaar. Eissink (talk) 12:36, 9 June 2020 (UTC).

 Done Op zijn Belgisch, dus Van Antro. Vysotsky (talk) 13:54, 9 June 2020 (UTC)

Op zijn Belgisch dan :-) Thanks. Lotje (talk) 14:01, 9 June 2020 (UTC)

En conform de RKD. Vysotsky (talk) 14:06, 9 June 2020 (UTC)

Kapitein van Heukeldom

​ Dit zal wel op zijn Nederlands zijn denk ik. :-) Lotje (talk) 14:01, 9 June 2020 (UTC)

Ik ken diverse Van Heukeloms, maar deze kapitein niet. Dus is het nu Category:Wedding ceremonies in the Netherlands geworden. Vysotsky (talk) 11:12, 10 June 2020 (UTC)

Hartstikke bedankt Vystosky, maarrrre... waarom heeft de burgemeester zijn ambtsketting niet aan, zo vraag ik mij af. :-) Lotje (talk) 13:13, 10 June 2020 (UTC)

Category:Pieter van Cuyck (II)

Hallo Vysotsky, zou je [1] deze in een separate Category:Lijkstaatsie van Willem IV (Pieter van Cuyck II) plaatsen of heel eenvoudig onder Pieter van Cuyck (II)? Thnks. Lotje (talk) 15:00, 10 June 2020 (UTC)

Apart zou mijn voorkeur hebben, en niet die 2 categorieën combineren. Ik heb er 57 in een nieuwe Category:Funeral of William IV, Prince of Orange gezet, en Category:Pieter van Cuyck (II) lijkt me voor een deel daarvan ook geschikt. Vysotsky (talk) 20:44, 10 June 2020 (UTC)

Only me again...

Hallo Vysotsky, wat doet men hiermee? :-) Thnks. Lotje (talk) 15:53, 10 June 2020 (UTC)

Niets. Tussenblad van een mooi prentenboek. Vysotsky (talk) 20:53, 10 June 2020 (UTC)

Category:Hendrik Numan

Hallo Vystosky, volgens de RKD zou Hendrik Numan (1736-1788) een houtgraveur, uitgever, tekenaar zijn. Dit wordt ook hier bevestigd. Zou te achterhalen zijn of dit verwanten zijn? Thanks. Lotje (talk) 15:19, 10 June 2020 (UTC)

Hendrik Numan (1736-1788) en Hermanus Numan (1744-1820) worden vaker met elkaar verward. Hendrik werd op 21 oktober 1736 in de Evangelisch Lutherse Kerk van Amsterdam gedoopt als zoon van Louwerens Nieman en Jannetje Boom. Hij zou in 1788 in Amsterdam door verdrinking om het leven zijn gekomen. In de Amsterdamse Courant d.d. 20 februari 1790 werd vermeld dat hij onlangs was overleden. Hermanus Numan werd op 15 november 1744 in het Groningse Ezinge gedoopt als zoon van Steven Numan en Etje Muntingh. Van enige familierelatie lijkt mij geen sprake. Gouwenaar (talk) 18:15, 10 June 2020 (UTC)

Bedankt voor de toelichting Gouwenaar, het wordt wel enigszins moeilijk om de afbeeldingen correct onder te brengen wanneer beide namen in de beschrijving voorkomen, zoals bv.. Lotje (talk) 05:31, 11 June 2020 (UTC)

Daar hebben meer mensen mee geworsteld. Zo schrijft Maurits de Meyer in zijn overzichtswerk uit 1962 "De volks- en kinderprent in de Nederlanden van de 15e tot de 20e eeuw":"Het feit dat Hermanus Numan evenals Hendrik zijn werk H. Numan signeert, geeft aanleiding tot verwarring. Daar wij in den beginne enkel rekening hielden van Hendrik Numan als graveur van volksprenten, en het niet mogelijk was achteraf alle prenten gesigneerd H. Numan met elkaar te vergelijken, is het niet uitgesloten dat wij niet alle Numan-prenten aan hun juiste auteur hebben toegewezen. Het werk van Hermanus Numan is zeker inferieur aan dat van Hendrik. Maar een kwaliteitscriterium blijft altijd min of meer subjectief". Gouwenaar (talk) 10:06, 11 June 2020 (UTC)

Bedankt Gouwenaar. Je brengt me daar op een idee: deze en andere prenten opgenomen in Category:De Volks- en Kinderprenten in de Nederlanden verdienen misschien een separate category. Wat denk je? Lotje (talk) 12:10, 11 June 2020 (UTC)

@Vysotsky: denk je dat een category zinvol is? Thanks. Lotje (talk) 14:44, 12 June 2020 (UTC)

Instituut voor Neerlandistiek

Hallo Vystosky, wat zou je hiermee doen? Zou Category:Instituut voor Neerlandistiek een optie zijn? Thanks Lotje (talk) 09:51, 12 June 2020 (UTC)

Tegenwoordig is dit de Master Nederlandse taal en cultuur (Neerlandistiek) aan de Universiteit van Amsterdam, met onderdelen als Capaciteitsgroep Taalbeheersing, Argumentatietheorie en Retorica. O tempera, o mores. Ja, de categorie die jij noemt is een optie, maar zet er (Amsterdam) achter: Category:Instituut voor Neerlandistiek (Amsterdam). Vysotsky (talk) 10:03, 12 June 2020 (UTC)

Bedankt voor de tip! Lotje (talk) 11:56, 12 June 2020 (UTC)

 Done Lotje (talk) 12:01, 12 June 2020 (UTC)

Zacharias Chatelain (Q28343295) Zacharias Chatelain (I) en Zacharias Chatelain (II)

Hallo Vystosky, zou te achterhalen zijn of er inderdaad een Zacharias Chatelain (I) en een Zacharias Chatelain II is en of ze verwant zijn? Thanks. Lotje (talk) 14:48, 12 June 2020 (UTC)

Vader en zoon. Z.C. (I): Frankrijk 1646 - Amsterdam 1723; Z.C. (II) Amsterdam 1690 - Amsterdam 1754. Vysotsky (talk) 21:09, 12 June 2020 (UTC)

 Done Thanks to Vysotsky ;-) Lotje (talk) 10:57, 13 June 2020 (UTC)

Plasmans

Hallo Vysotsky, zouden deze, deze en deze afbeeldingen geschikt zijn om in OLVG West onder te brengen denk je? Of had je een ander (beter) voorstel? Thnks. Lotje (talk) 13:51, 14 June 2020 (UTC)

Deze had ik nog vergeten. :-) Lotje (talk) 13:52, 14 June 2020 (UTC)

Beter voorstel: Category:Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, met een latere dependance in Amsterdam en een in Leidschendam. Vysotsky (talk) 18:19, 14 June 2020 (UTC)

L. King Ming

Hallo Vysotsky, zou deze fotograaf een category verdienen denk je? Thanks. :-) Lotje (talk) 15:23, 11 June 2020 (UTC)

Category:Photographs by L. King Ming.  Done Vysotsky (talk) 15:53, 11 June 2020 (UTC)

Hier genoemd Li King Ming, maar dat is tegelijk de enige treffer. Eissink (talk) 00:15, 16 June 2020 (UTC).

Wie is wie?

Hallo Vysotsky, zou te verifiëren zijn of hier v.l.n.r. Jaap (Jacob) Schipper Cora Nicolai (Q29047888) en Arno Nicolaï (Q2422409) staan? Thanks. Lotje (talk) 06:11, 15 June 2020 (UTC)

De volgorde die je geeft is correct, leert een vergelijking met twee andere foto's van Arno Nicolaï. Vysotsky (talk) 23:40, 15 June 2020 (UTC)

Fotografen in Utrecht

Dag, Vysotsky. Herken jij wellicht de fotografen op deze interessante foto? Groet, Eissink (talk) 13:03, 16 June 2020 (UTC).

Op de film op de website "Het verhaal van Woerden" "Treinen botsen bij Harmelen" zijn enkele van de bij de Buurkerk aanwezige fotografen ook in beeld, zowel bij aankomst als bij het vertrek van Juliana (ca 10:06 en 11:00). Gouwenaar (talk) 15:39, 16 June 2020 (UTC)

Interessante foto en film. Met behulp van gepubliceerde foto's en natrekken van de fotografen moeten er wel één of twee te identificeren zijn, maar dat kost me nu te veel tijd. Vysotsky (talk) 19:59, 16 June 2020 (UTC)

File:Onthulling monument gevallenen te Cuyk. Van Voorst tot Voorst tijdens speech, Bestanddeelnr 902-2656.jpg

Hallo Vystosky, eigenlijk vraag ik me af of dit hetzelfde monument betreft. De datum 11 juli 1947 en Op 10 mei 1946 onthulde hij het Monument voor Nederlandse Militairen in Katwijk (Noord-Brabant)... Ergens haal ik het waarschijnlijk door elkaar, door de datum en Katwijk (Noord-Brabant). Heb je er enig idee van wie daar uitsluitsel kan geven? Thanks. Lotje (talk) 16:30, 16 June 2020 (UTC)

Mijn advies: kranten uit mei 1946 en juli 1947 doorspitten op berichten en vooral op foto's. De metadata van Anefo is niet altijd precies, zoals je weet, en de militair in kwestie lijkt me niet Eduard van Voorst tot Voorst. Vysotsky (talk) 20:20, 16 June 2020 (UTC)

Het monument voor gevallenen te Cuyk werd onthuld door luitenant-generaal J.J.G. baron van Voorst tot Voorst (zie Delpher). Gouwenaar (talk) 21:01, 16 June 2020 (UTC)

Goed speurwerk, Gouwenaar. De bronloze bewering bij Eduard van Voorst tot Voorst heb ik verwijderd. (Ook niet in Delpher gevonden). Op geen van de zes foto's uit 1947 stond een burgemeester met ambtsketting, dus ik had al twijfels. Vysotsky (talk) 21:36, 16 June 2020 (UTC)

@Vysotsky: @Gouwenaar: bedankt voor het opzoeken. Weer iets dat werd rechtgezet. :-) Lotje (talk) 05:51, 17 June 2020 (UTC)

Category:Coppieters (familie)

Hallo Vysotsky, in de regel hoorde dit toch in het Engels te zijn? Category:Coppieters family meende ik. Thnks. Lotje (talk) 12:40, 18 June 2020 (UTC)

Correct. Vysotsky (talk) 19:46, 18 June 2020 (UTC)

Windstoot

Hallo Vystosky, ik vrog me af hoe deze afbeeldingen hier kunnen worden samengebracht. Squall is hier Squall lines maar dat lijkt er niet op meen ik. Thanks. Lotje (talk) 16:41, 18 June 2020 (UTC)

Keine Ahnung. Een deel van de eerste 40 misschien, maar ik zie teveel appels en peren. Vysotsky (talk) 19:49, 18 June 2020 (UTC)

Category:Advis Fidelle Aux Veritables Hollandois

Hallo Vystosky, zonet maakte ik deze category aan en ik vroeg me af of het zinvol is deze hier onder te brengen. Thanks. Lotje (talk) 09:13, 18 June 2020 (UTC)

Zeker! Vysotsky (talk) 19:45, 18 June 2020 (UTC)

De term en:War crime (nl:oorlogsmisdaad) heeft wel een juridische lading die het begrip eigenlijk niet toepasbaar maakt op oorlogsgeweld van voor plusminus het begin van de 20ste eeuw. Eissink (talk) 20:07, 19 June 2020 (UTC).

Point taken. Misschien is Category:Franco-Dutch War voldoende. Vysotsky (talk) 21:08, 19 June 2020 (UTC)

Category:Simon Schijnvoet

Hallo Vysosky, zonet stelde ik vast dat bij wikidata een Simon Schijnvoet (Q52154105) en een Simon Schijnvoet (Q53506567) werden aangemaakt. Overlijdensdatum van beide: 1727. Voorlopig plaats ik alle afbeeldingen onder de hier aangemaakte category. :-) Hope you agree? Thanks. Lotje (talk) 05:34, 20 June 2020 (UTC)

​ Zou te achterhalen zijn of dit 'm is? Lotje (talk) 05:37, 20 June 2020 (UTC)

Volgens mij is de afgebeelde persoon inderdaad Simon Schijnvoet, zie ook het Biografisch Portaal. Q52154105 is het oudste en meest volledige Wikidata-item. Vysotsky (talk) 16:31, 20 June 2020 (UTC)

File:SettelaSteinbach1944.jpeg

File:SettelaSteinbach1944.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 20:03, 20 June 2020 (UTC)

Petrus Antonius Hens

Hallo Vystosky, zou te achterhalen of dit P.A. Hens naast Juliana der Nederlanden is? Zo ja can ik misschien een category aanmaken Thanks. :-) Lotje (talk) 11:04, 21 June 2020 (UTC)

Zeker, hij is het. Burgmeester van Valkenburg(-Houthem) van 1917 tot 1953, op twee oorlogsjaren na. Juliana heeft meer aandacht voor snor rechts dan voor de snor van Hens, overigens. Vysotsky (talk) 11:20, 21 June 2020 (UTC)

@Lotje: inmiddels  Done, aangezien ik de laatste tijd toch veel met burgemeesters bezig ben geweest – Category:Piet Hens. Ik zal zo de bijbehorende categorieën ook aanmaken. Eissink (talk) 12:24, 21 June 2020 (UTC).

Ook de sub Category:Collection Piet Hens aangemaakt, hij was een gedreven ornitholoog. Eissink (talk) 12:38, 21 June 2020 (UTC).

File:Borne9.JPG

File:Borne9.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: NOT a simple logo. Still under copyrights by its rightful owner. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Glorious 93 (talk) 18:31, 22 June 2020 (UTC)

File:Borne8.JPG

File:Borne8.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. This file is a copyright violation for the following reason: NOT a simple logo. Still under copyrights by its rightful owner. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Glorious 93 (talk) 18:31, 22 June 2020 (UTC)

File:Borne16.JPG

Hallo Vysotsky, zou ik Category:Stationsstraat 9, Borne ook kunnen onderbrengen in Category:Fabriekscomplex Spanjaard (Borne)? Bij Lijst van gemeentelijke monumenten in Borne werd het gebouw niet opgenomen. Vreemd dacht ik... Lotje (talk) 05:57, 23 June 2020 (UTC)

Onderbrenging prima. Vysotsky (talk) 07:57, 23 June 2020 (UTC)

Joop van den Broek

Beste Vysotsky, ik heb een vraag over deze foto: File:Abcoude9.JPG. Het is een werk van glaskunstenaar Joop van den Broek die in 1979 is overleden. Het lijkt mij dat er nog auteursrecht op rust. Het is geen werk in de publieke ruimte, maar zo te zien in een kerk. Graag je reactie waarom jij denkt dat publicatie onder jouw naam en CC-By_SA juist was. Upload uit 2014, misschien dacht je er toen anders over dan nu? Met vriendelijke groet, Elly (talk) 21:00, 24 June 2020 (UTC)

Beste EllyWa, Dank, interessante vraag. Ik heb de Nederlandse auteursrechtwet nog eens tegen de foto aangehouden. Ik zie twee auteursrechtelijke aspecten: uiteraard die van Joop van den Broek op de glassculptuur en die van mij op de de foto. Beide worden volgens mij in dit geval afgedekt: die van Van den Broek door {{FoP-NL}} (namelijk artikel 18 van de Nederlandse auteurswet) en die van mij door CC-BY-SA-3.0. En je hebt volkomen gelijk: die eerste grond heb ik niet vermeld. Dat pas ik snel aan. Dank voor de melding. De kerk was publiekelijk toegankelijk, en kerken vallen in Nederland onder het genoemde artikel 18 (panoramavrijheid). Vysotsky (talk) 21:58, 24 June 2020 (UTC)

Beste Vysotsky, dank je voor je reactie. De vraag is dan, is een kerkinterieur een openbare plaats? Ik kan daar in relatie tot de auteurswet geen informatie over vinden. Wat betreft criminaliteit is het geen openbare plaats; in kerken en moskeeën mogen bijv. geen toezichtcamera's worden opgehangen. Volgens Arnoud Engelfriet is een winkelcentrum wel een openbare plaats, een museum of een school niet. We zouden de vraag aan Wikimedia Nederland kunnen stellen als we het belangrijk genoeg vinden, zij schakelen soms een jurist in voor dit soort kwesties. Elly (talk) 19:51, 28 June 2020 (UTC)

Beste Ellywa, Algemeen: ook in de jurisprudentie vond ik geen aanwijzingen voor niet-openbaarheid. De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed fotografeerde en fotografeert duizenden (ook nieuwe) beelden in kerken, en publiceert die onder CC-BY-SA, wat ook lijkt te duiden op kerken als openbare plaatsen. Zowel in de auteurswet als in de jurisprudentie vond ik geen aanwijzingen van het tegendeel, dus voor het inschakelen van een jurist zou ik wachten op een betere zaak. Voor dit specifieke geval: de kerk in Abcoude was destijds vrij toegankelijk. Dat is anno 2020 ook zo, zelfs in deze coronatijd: elke vrijdagmiddag is de Dorpskerk Abcoude open "voor een moment van stilte en gebed in deze moeilijke tijd", tussen 14.00 en 16.00 uur. Vysotsky (talk) 20:48, 28 June 2020 (UTC)

Vreemde zuil met lier...

Hallo Vystosky, wat doe ik hiermee? Thanks. Lotje (talk) 12:46, 27 June 2020 (UTC)

Hernoemd, beschrijving aangepast, categorie veranderd, afbeelding wat rechter gezet. Vysotsky (talk) 14:12, 27 June 2020 (UTC)  Done

Advies nodig

Hallo Vystosky, hier had ik je advies nodig. Misschien Category:Fabeln und Erzählungen (translated by Pieter Meijer)? Onder te brengen in Category:Books by Christian Fürchtegott Gellert. Thanks. Lotje (talk) 14:02, 27 June 2020 (UTC)

Alles klar! Vysotsky (talk) 20:04, 28 June 2020 (UTC)

Guter Geschmack

Hallo Vysotsky, doe ik hier iets mee? "slechte kledingsmaak" is namelijk niet wat op de afbeelding staat. Grapje van de uploader? Lotje (talk) 11:30, 28 June 2020 (UTC)

In elk geval geen grapje van de uploader, want het origineel in Rijksstudio heeft dezelfde titel. Vysotsky (talk) 20:08, 28 June 2020 (UTC)

​ Bedoel je dat ik dit moet reverten? Dan komt de tekst echter niet meer overeen met de beschrijving. :-), puzzled Lotje (talk) 05:43, 29 June 2020 (UTC)

Bei Frie...

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn wie dit en dit zijn? Thanks. Lotje (talk) 11:24, 1 July 2020 (UTC)

Vermoedelijk ingekwartierde Duitse soldaten. Vysotsky (talk) 10:23, 5 July 2020 (UTC)

Category:Fotocollectie Nederlandse Heidemaatschappij

Hallo Vysotsky, zou je deze afbeeldingen in een separate category onderbrengen? Thanks. Lotje (talk) 09:39, 5 July 2020 (UTC)

Bij voorkeur. Maar één categorie gaat niet lukken. Bij enkele foto's staat de plaats, die ook nuttig is als categorie. Als er een baggermachine zichtbaar is, is Category:Dredging in the Netherlands een toepasselijke. Bij weer andere afbeeldingen is Category:Polders in the Netherlands werkbaar. Vysotsky (talk) 14:52, 5 July 2020 (UTC)

​ Da's natuurlijk een hele klus. :-) Lotje (talk) 14:56, 5 July 2020 (UTC)

Fotostudio 'Augusta Curiel' (Fotostudio).

Hallo Vystosky, ik vroeg me af of het zinvol zou zijn een Category:Photostudio Augusta Curiel aan te maken, zie bv. hier, of ze toch liever allemaal in de Category:Photographs by Augusta Cornelia Paulina Curiel onderbrengen? Thanks. Lotje (talk) 14:55, 5 July 2020 (UTC)

Als in de Photostudio ook door anderen dan Augusta Curiel foto's werden gemaakt, heeft dat zin. Als dat niet zo is, is de huidige categorie voldoende. Vysotsky (talk) 07:41, 6 July 2020 (UTC)

fotograaf: J.H. Kramer

Hallo Vystosky, een ontdekking? :-) Lotje (talk) 16:15, 5 July 2020 (UTC)

Category:Photographs by J.H. Kramer  Done

Bennink en Riphagen

Hallo Vystosky, zonet stootte ik op enkele afbeeldingen van een het bouwbedrijf van Bennink en Riphagen aan de Huttenbachstraat te Medan. Ik had de Category:Riphagen (surname) aangemaakt en dacht dat het misschien interessant was ze daar toe te voegen. Thnks. :-) Lotje (talk) 12:34, 6 July 2020 (UTC)

Bijna 100 stuks. Ga er voor! Vysotsky (talk) 21:01, 6 July 2020 (UTC)

Hallo Vystosky, zou je deze afbeeldingen dan onderbrengen in een Fotoalbum van Bennink en Riphagen? Thanks. Lotje (talk) 12:13, 7 July 2020 (UTC)

Category:Photographs by Robert Julius Boers

Hallo Vysotsky, nieuwe ontdekking? Thanks. Lotje (talk) 16:37, 8 July 2020 (UTC)

Interessant. Veel foto's. Boers was in het begin van de 20e eeuw chef van het staatsbedrijf van de tinwinning op Banka. Portret van hem hier. Vysotsky (talk) 21:41, 8 July 2020 (UTC)

Geen verdere informatie over Boers bij het Rijksmuseum (voor zover ik in de gauwigheid kan zien); zoals te verwachten niet bij de RKD. Vysotsky (talk) 21:48, 8 July 2020 (UTC)

Je kan trouwens niet zomaar alles in bovenstaande categorie zetten: veel van de foto's zijn niet gemaakt door R.J. Boers. Vysotsky (talk) 22:09, 8 July 2020 (UTC)

File:Fotoalbum van Robert Daniel Crommelin (1841-1907) Album (titel op object), RP-F-2013-22.jpg

Hallo, only me again, zou je de afbeeldingen hier samenvoegen in een nog aan te maken Category:Photographs by Claude August Crommelin toe te voegen aan een nog aan te maken Category:Crommelin family of had je ander (beter) voorstel? Thanks. Lotje (talk) 13:52, 7 July 2020 (UTC)

Dat ligt veel ingewikkelder volgens mij. Bij een eerste blik zie ik bij tientallen foto's al staan: "Vervaardiger anoniem". Leuk uitzoekwerk, maar nu even niet voor mij. Vysotsky (talk) 20:43, 8 July 2020 (UTC)

Hallo Vystosky, misschien allemaal onder te brengen in Category:Fotoalbum van Robert Daniel Crommelin (1841-1907) --> Category:Crommelin family. Da's dan een beginnetje Lotje (talk) 14:01, 10 July 2020 (UTC)

Volgens mijn eerdere voorstel voor dit soort albums zou ik eerder zeggen: Album Robert Daniel Crommelin (1841-1907), Rijksmuseum RP-F-2013-22 Vysotsky (talk) 14:21, 10 July 2020 (UTC)  Done

File:ChantalMonic2019.jpg

File:ChantalMonic2019.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Victuallers (talk) 10:27, 13 July 2020 (UTC)

File:MonicHendrickx2019a.jpg

File:MonicHendrickx2019a.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Victuallers (talk) 10:28, 13 July 2020 (UTC)

File:ChantalJanzen2020.jpg

File:ChantalJanzen2020.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Victuallers (talk) 10:29, 13 July 2020 (UTC)

File:Kemper2019.jpg

File:Kemper2019.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Victuallers (talk) 23:15, 13 July 2020 (UTC)

File:KemperGorgels2019.jpg

File:KemperGorgels2019.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Victuallers (talk) 23:16, 13 July 2020 (UTC)

Category:Photographs by Leonard Vlaanderen

Hallo Vysotsky, deze Leonard Vlaanderen lijkt de vader te zijn van de Dames Vlaanderen. Hoe zou je dit oplossen. Lotje (talk) 05:40, 14 July 2020 (UTC)

Photographs by Leonard Vlaanderen. Vysotsky (talk) 21:35, 14 July 2020 (UTC)  Done

En ook nog een paar foto's van opa Pieter gevonden. Vysotsky (talk) 22:18, 14 July 2020 (UTC)

File:Souvenir van Jogjakarta fotoalbum aangeboden aan J.M. Pijnacker Hordijk, NG-1994-10.jpg

Hallo vyotsky, wat zou je hiermee doen. Ik veronderstel samen onderbrengen in Category:Jacobus Marinus Pijnacker Hordijk , maar de naamkeuze laat ik liever aan jou over. :-) thanks. Lotje (talk) 08:35, 15 July 2020 (UTC)

Zeker niet in de Category:Jacobus Marinus Pijnacker Hordijk. De snorremansen lijken op elkaar, maar zijn niet dezelfde persoon. Nu één categorie lager gezet, Category:Photo album presented to J.M. Pijnacker Hordijk (1886), Rijksmuseum NG-1994-10. Vysotsky (talk) 09:33, 15 July 2020 (UTC)

File:PrincessChristina2017.jpg

File:PrincessChristina2017.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Victuallers (talk) 16:23, 15 July 2020 (UTC)

Category:Nicolaes Ryckmans, Category:Nicolaes Rijckmans

Hallo Vysotsky Nicolaes Rijckmans (Q29436203) en Nicolaes Rijckmans (Q18516751) zetten mij klaarblijkelijk op het verkeerde been. Heb je enig idee hoe dit kan worden opgeloste? Wie ik daarvoor kan aanspreken? Thanks. Lotje (talk) 05:53, 16 July 2020 (UTC)

En dan hebben we ook nog Category:Nicolaes Rijckmans (Q55273711). Er zitten heel wat (drie)dubbele records in Wikidata. Ik heb niet een eenduidige oplossing. Vysotsky (talk) 07:44, 17 July 2020 (UTC)

Okay, toch bedankt :-) Lotje (talk) 06:35, 19 July 2020 (UTC)

File:Nassauplein met geheel links de Wittenstraat. Uitgave Vivat, Amsterdam, Afb PBKD00081000003.jpg

Hallo Vysotsky, zonet voegde ik de Category:De Wittenstraat toe en stel vast dat er een (rode) Category:De Wittenstraat, Amsterdam. Wat denk je? Category rename of alles laten staan in de Category:De Wittenstraat? Thanks. Lotje (talk) 06:34, 19 July 2020 (UTC)

Alle afbeeldingen staan nu in de bestaande categorie. Er is bij mijn weten maar één De Wittenstraat op de wereld, dus dat bijt verder niet. Vysotsky (talk) 07:57, 20 July 2020 (UTC)

Op zich heb je natuurlijk gelijk: bij een straataanduiding is plaatsvermelding een basisvoorwaarde. Maar goed, dan liggen er in Commons nog tienduizenden straatnamen (zonder plaatsvermelding) voor het oprapen, en lijkt me de aanpak van niet-gecatogoriseerde afbeeldingen nuttiger. Vysotsky (talk) 08:03, 20 July 2020 (UTC)

​ Gelijk heb je! Lotje (talk) 09:14, 20 July 2020 (UTC)

Fotograaf J. Fortuné

Hallo Vysotsky, zegt je dit iets? Thanks. Lotje (talk) 13:34, 20 July 2020 (UTC)

John Fortuné Nott. Vysotsky (talk) 13:53, 20 July 2020 (UTC)

Knottenberg F.

Hallo Vystosky, Fotograaf Knottenberg F. lijkt ook nieuw hier dunkt me. :-) Lotje (talk) 04:39, 21 July 2020 (UTC)

Alleen de eerste, F. Knottenbelt, is een fotograaf. De andere 2 zijn wrsch. H.J. Knottenbelt Azn., 1873-1934. De fotograaf staat nu bij mijn lijstje met meer dan 15 RCE-fotografen die ik ooit nog eens ga doen. Vysotsky (talk) 21:04, 21 July 2020 (UTC)

Waarschijnlijk zijn dit vier verschillende personen:

1. de fotograaf F. Knottenbelt

2. de man op de foto met Jenny Visser-Hooft is waarschijnlijk het Eerste Kamerlid Hendrik Johan Knottenbelt (1874-1952) (hij hield een toespraak bij haar begrafenis in 1939). Zowel Jenny als haar man Philips Visser en Hendrik Johan Knottenbelt waren actieve bergsporters.

In de regeringsalmanak voor Nederlandsch-Indië 1941 worden een mr. dr. A. Knottenbelt en een J. Knottenbelt genoemd.

3. A. Knottenbelt was Anthony Knottenbelt (†1945), griffier van de raad van justitie in Padang en later voorzitter van de landraden te Telokbetong en Kotaboemi; hij overleed in april 1945 in een krijgsgevangenkamp in Bandoeng

4. J. Knottenbelt was Johannes Knottenbelt (1905-1967) vice-president van de arrondissementsrechtbank in Amsterdam en voor de Tweede Wereldoorlog advocaat en procureur in Soerabaja. Gouwenaar (talk) 11:27, 22 July 2020 (UTC)

Category:Bilderbeek & Reus of Category:Bilderbeek en Reus

Hallo Vystosky, staan deze ook op je (verlang)lijstje of is dit nieuw? Hendrik Reus verwijst ook naar Bernardus van Bilderbeek die hier dan weer als B. van Bilderbeek voorkomt. Maar dit laat ik liever aan jou over. Thnks. Lotje (talk) 04:43, 22 July 2020 (UTC)

Category:B. van Bilderbeek, etc.  Done Vysotsky (talk) 21:17, 23 July 2020 (UTC)

Eens iets helemaal anders...

Hallo Vystosky, zou je deze onderbrengen in een nog aan te maken Category:Reredos of Soest? Thanks. Lotje (talk) 14:34, 23 July 2020 (UTC)

Ik ben geen kenner van altaarstukken, maar het lijkt me een goede suggestie. Ik laat het retabel graag aan je goede zorg over. De afbeeldingen waar je naar verwijst, bestaan uit 2 Rijksmuseum–nummers: BK-NM-12006 etc en BK-2010-13 etc. Als ik die samenpak, krijg ik meer afbeeldingen, maar horen ze bij elkaar? Hogere categorie zou dan zijn Category:Reredos in the Netherlands. Vysotsky (talk) 20:19, 24 July 2020 (UTC)

Category:Undelete in 2022

Vysotsky, Deletion Request-pagina's kunnen wel in Undelete-categorieën worden geplaatst, maar het plaatsen van nog te verwijderen afbeeldingen in die categorieën heeft geen zin (want ze blijven na verwijdering niet in de categorie genoemd), behalve wanneer ze handmatig worden toegevoegd aan de lijst in zo'n categorie, wat ik voor Boeken zojuist heb gedaan. Eissink (talk) 19:35, 24 July 2020 (UTC).

Gracias. Vysotsky (talk) 19:59, 24 July 2020 (UTC)

Off the topic...

Hallo Vystosky, ik had daar een Category:Olivier Waelkens aangemaakt, maar achteraf bekeken, had ik misschien beter de afbeeldingen genomineerd voor verwijdering, tenminste een deel ervan (sluikreclame?). Hoe denk jij erover? Thanks. Lotje (talk) 10:59, 25 July 2020 (UTC)

Sluikreclame op Commons? Zeer veel, maar niet erg. Vysotsky (talk) 20:00, 25 July 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:ChantalJanzen2020.jpg

And also:

• File:ChantalMonic2019.jpg
• File:FredvanLeer2019.jpg
• File:Gorgels2019a.jpg
• File:IgonedeJongh2020.jpg
• File:KajGorgels2019.jpg
• File:Kemper2019.jpg
• File:KemperGorgels2019.jpg
• File:Koningsbrugge2019.jpg
• File:MaryamHassouni2020 license link.jpg
• File:MonicHendrickx2019.jpg
• File:MonicHendrickx2019a.jpg
• File:NienkePlas2019.jpg

Regards, AntiCompositeNumber (talk) 04:50, 27 July 2020 (UTC)

Category:Fotopersbureau Holland

Je had al gezien dat ik daarmee bezig was, zag ik. Ik denk dat R. Velleman (in Utrechts Archief abuis Volleman) dezelfde is als Ruben Velleman (1894-1945), wat zeg jij daarvan? Eissink (talk) 11:07, 5 July 2020 (UTC).

Eigenlijk geen twijfel hier, gezien ook huwelijksakte en andere bronnen, maar second opinion is welkom. En Velleman dan een eigen categorie geven, met fotopersbureau als subcategorie? [In elk geval al eigen categorie aangemaakt.] Eissink (talk) 11:15, 5 July 2020 (UTC).

Evenwel... is er ook een fotograaf Rudolf Velleman (ws. hier gefotografeerd), die deels in dezelfde periode actief was (Fotocentrale Frankl & Velleman?). Eissink (talk) 12:22, 5 July 2020 (UTC).

Ruben en Rudolph waren broers, zonen van Jesajas Ruben Velleman en Aaltje Noort. Ruben stond in Amsterdam expliciet als fotograaf en redacteur geregistreerd en Rudolph als vertegenwoordiger/reiziger. Dat correspondeert met de vermelding bij het RKD dat Rudolph vanaf 1930 verkoper was in Amsterdam en waarschijnlijk niet meer actief als fotograaf. Gouwenaar (talk) 13:26, 5 July 2020 (UTC)

Bedankt, Gouwenaar. Ik heb Fotopersbureau Holland in de categorie Ruben Velleman ondergebracht, dat lijkt wel veilig en dan is er in elk geval de link gelegd. Van welk archief maak je overigens gebruik voor de raadpleging van die persoonkaarten? Het zou nog wel interessant kunnen zijn om daar het adres Frans van Mierisstraat 64 te zoeken, waar het fotopersbureau was gevestigd – dat geeft wellicht nieuwe aanwijzingen. Ik heb Rudolf / Rudolph wel even genoemd in Category:Ruben Velleman. Eissink (talk) 16:47, 8 July 2020 (UTC).

De informatie is te vinden in de digitale collecties van het stadsarchief Amsterdam (zie indexen). "Mierisstraat 64" levert 5 resultaten op. Ik kom op de tweede kaart de naam van de fotograaf Johannes Hendricus Marinus Lindeman (1899-1967) op dat adres tegen. Lindeman ging in 1930 failliet (fotograaf en caféhouder, wonende Frans van Mierisstraat 64 huis, zaak drijvende Wagenstraat 1). Gouwenaar (talk) 06:55, 9 July 2020 (UTC)

​ Volgens het RKD-profiel van Lindeman heeft hij in 1930 de fotografie nog niet opgegeven. Blijft dus tot nader onderzoek nog een beetje onduidelijk. Ik heb Lindeman vermeldt op File:1931-01-01 — De Maasbode – advertentie Fotopersbureau Holland, Frans van Mierisstraat 64 Amsterdam.jpg en daar moet het voorlopig maar even bij blijven. Bedankt, Eissink (talk) 13:45, 28 July 2020 (UTC).

Adressen

Hallo Vystosky, zou het zinvol zijn om in categories van de straten, bv. Category:Sint Annastraat (Nijmegen) een category aan te brengen zoals bv Category:Interiors at Sint Annastraat (Nijmegen). Zoals deze naar een eventuele link met deze afbeelding. Thanks. :-) Lotje (talk) 06:13, 28 July 2020 (UTC)

Lijkt me een vreemde categorie. Category:Sint Annastraat (Nijmegen) lijkt me voor dat eerste voorbeeld genoeg. Vysotsky (talk) 20:53, 28 July 2020 (UTC)

File:P. Schungel, de Koperen Piet, RP-F-F01063-M.jpg

Hallo Vysotsky, heb je er enig idee van wat dit is? Voor de De tovenaar van Oz was het anno 1888 nog wat te vroeg dacht ik. :-) plagiaat? Thanks. Lotje (talk) 15:55, 28 July 2020 (UTC)

Ik blijk weer te weinig te weten van de geschiedenis van Nederland. Wat ik wél weet: het is één foto uit een album: 19 Foto's ter herdenking van 75 jaar Nederlandse onafhankelijkheid in vouw-album, 24 november 1888. Tja, iemand gaat ons hier vast wel wijzer maken. Vysotsky (talk) 21:52, 28 July 2020 (UTC)

Het zou mij niet verbazen, gelet op zijn uitmonstering (in 1888 was Schungel koetsier), als de man op de foto de vrachtrijder Peter Schungel (1852-1917) uit Dordrecht (Mariënbornstraat 83) was. Gouwenaar (talk) 17:42, 29 July 2020 (UTC)

Waw Gouwenaar, daar hangt dan waarschijnlijk een heel verhaal aan vast? Niet toch? :-) Lotje (talk) 06:49, 30 July 2020 (UTC)

File:Uitreiking verzetskruisen door koningin Juliana te Amsterdam. De weduwe van Joha, Bestanddeelnr 905-4979.jpg

Hallo Vystosky, zou te achterhalen zin of dit de echtgenote van Johannes Wilhelmus Wildschut is? Thanks. Lotje (talk) 15:17, 29 July 2020 (UTC)

Ze is het: de weduwe van Johannes Wilhelmus Wildschut, Johanna Petronelle (Ans) Hermse (10 jan. 1920 - 19 april 2010), en zoon Jan jr. (3 april 1944 - okt. 2015). Vysotsky (talk) 16:08, 29 July 2020 (UTC)

Fijn, bedankt Vysotsky dat je dit kon terugvinden. :-) Lotje (talk) 06:57, 30 July 2020 (UTC)

Category:People of Israel in 1972

​ Deze zou ik allemaal onderbrengen in Category:People of Israel in 1972, alleen vind ik het een beetje vreemd: die datum m.b.t. de viering van het 25-jarig bestaan! mei 1948 --> 11 december 1972 zijn toch nog geen 25 jaar (misschien had het iets van doen met een voorbereiding? Bovendien, deze toeschouwers zien er i.m.o. niet echt gelukkig juit. Zou te achterhalen zijn wie dit zijn denk je? Thanks. Lotje (talk) 06:57, 30 July 2020 (UTC)

Lijkt me onlogisch. Dit zijn Nederlanders, geen People of Israel. Nu aangemaakt: Category:Demonstrations and protests relating to Israel in the Netherlands Vysotsky (talk) 12:01, 30 July 2020 (UTC)

File:Van Eekelen , Stemerdink (die beiden werden gehoord), van den Bergh en Vos (PvdA, Bestanddeelnr 933-5484.jpg

Hallo Vysotsky, even dubbelchecken. De category-link naar Ad van den Bergh zal wel niet correct zijn vrees ik... Thanks. :-) Lotje (talk) 15:16, 4 August 2020 (UTC)

Onlangs overleden: Harry van den Bergh. Vysotsky (talk) 15:24, 4 August 2020 (UTC)

En achter Van den Bergh staat Henk Vos te prakkedenken. Vysotsky (talk) 16:10, 6 August 2020 (UTC)

Dat is inderdaad de vakbondsman en parlementariër Henk Vos. In dezelfde categorie kwam ik gisteren dit portret tegen Dat is in geen geval deze Henk Vos (1943-1999). Wie het dan wel is weet ik niet. Gouwenaar (talk) 18:02, 6 August 2020 (UTC)

Correct gezien, Gouwenaar. Dezelfde fout staat in het origineel, en ook in de beschrijving bij een andere foto. In die beschrijving staat Vos daar zonder voornaam. Noch het Indonesische beeld, nog de papieren voor hem (met veel cijfers, lijkt het) maken zaken veel duidelijker. Ik zoek nog even verder, eerst naar alle politici met de achternaam Vos. Vysotsky (talk) 21:14, 6 August 2020 (UTC)

Ik heb nog wel een dozijn echte Henk Vos-sen in de Anefo-collectie gevonden, maar noch in Delpher, noch elders deze heer Vos -als hij tenminste echt Vos heet. Vysotsky (talk) 21:48, 6 August 2020 (UTC)

@Vysotsky: , @Gouwenaar: heerlijk verrassend en leerrijk, dit opzoekwerk van jullie Thanks! Lotje (talk) 04:55, 7 August 2020 (UTC)

Voortbordurend op dit portret..., op zoek naar antwoorden, kwam ik hier terecht. De omschrijving, (met das om) vind ik nogal vreemd. Wordt men verondersteld dit aan te passen denken jullie? Lotje (talk) 05:00, 7 August 2020 (UTC)

nog zo'n vreemde filename en dito beschrijving. :-) Lotje (talk) 05:07, 7 August 2020 (UTC)

fotograaf: P. van der Neut

Hallo Vystosky, zegt jou deze File:Portret van een onbekende familie op het strand van Scheveningen, RP-F-F21460.jpg|naam iets? Thanks. Lotje (talk) 12:52, 6 August 2020 (UTC)

Onbelangrijke foto, lijkt me, van een onbekende fotograaf. Duik ik niet in. Vysotsky (talk) 16:04, 6 August 2020 (UTC)

Fotografen houden wel eens van een "retouche"... een fotomontage dus

Hallo Vystosky, is je dit handje in het midden, over de balustrade opgevallen? Kleine vergetelheid ?). hier verantwoordde de fotograaf zijn ingrepen. Grappig niet? Lotje (talk) 12:22, 7 August 2020 (UTC)

Ik durf te wedden dat dat handje toebehoort aan een van de oudere prinsjes. Vysotsky (talk) 22:15, 8 August 2020 (UTC)

Philipp Link

Hallo Vystosky, zonet deze fotograaf ontdekt. Wat denk je van Category:Photographs by Philipp Link in een nog aan te maken Category:Philipp Link? Thanks. Lotje (talk) 11:34, 8 August 2020 (UTC)

Goed plan. Vysotsky (talk) 22:29, 8 August 2020 (UTC)

Resolved

File:Sumatrastraat No. 8 (titel op object), NG-1990-16-1-3.jpg

Hallo Vystosky, zou deze foto genomen zijn door het O. Kurkdjian & Co.? Zo ja voeg ik 'm samen met de andere toe aan deze category. Thanks. Lotje (talk) 10:31, 9 August 2020 (UTC)

Ohannes Kurkdjian was toen (in 1931) al 28 jaar dood, maar bij gebrek aan Category:Atelier Kurkdjian is dat wel een aanvaardbare oplossing. Hier een leesbaar stuk van Hedi Hinzler over Kurkdjian. Vysotsky (talk) 10:44, 9 August 2020 (UTC)

...En opnieuw kom ik aandraven met een kleine vondst..

Phot. Delsart en deze, maar zekerlijk nog andere die ik wel nog tegenkom... Zou dit te traceren zijn denk je? Thanks. :-) Lotje (talk) 12:07, 9 August 2020 (UTC)

Ik vermoed dat Imp. Delsart en Photo Delsart allebei zijn terug te leiden tot Valenciennes, Category:Photo Delsart. Vysotsky (talk) 21:58, 9 August 2020 (UTC)

Canneman, E.A. (Fotograaf)

Hallo Vystosky zouden deze foto's genomen zijn door Elias Canneman (architect)? Zoja kan natuurlijk overwogen worden een Category:Photographs by Elias Canneman aan te maken. Thanks. Lotje (talk) 13:32, 10 August 2020 (UTC)

Goede vondst. Vrijwel zeker Elias Canneman. Ik hou voor de categorie aan: Photographs by E.A. Canneman, en verwijs dan door naar Elias Canneman. Dank. Vysotsky (talk) 13:48, 10 August 2020 (UTC)

Je was me te vlug af . Bedankt! Lotje (talk) 15:32, 10 August 2020 (UTC)

Als je het hier meldt, ga ik er vanuit dat je wilt dat ik een rol speel. Als je alleen advies vraagt, meld dan dat je advies wil hebben, of zeg gerust expliciet dat je de categorie zelf aan gaat maken. Ik ben een Nederlander, en dus niet zo heel genuanceerd. Dit was een leuke categorie, overigens. Vysotsky (talk) 15:59, 10 August 2020 (UTC)

​ imo is het logisch dat je inpikt op een vraag wanneer je er zin in hebt. Ik weet het zeer naar waarde te schatten. Ahum... Lotje (talk) 05:20, 11 August 2020 (UTC)

Puzzel

Denke je dat deze tegel iets van doen heeft met Wallenburg (Austerlitz), Wayenstein (Amerongen) of misschien zelfs Huis Zuylenstein? De beschrijving bij de foto: Huis Walenburg: Delftse tegel anno 1767, in bezit van E.A.Canneman, en op de tegel staat het huijs Walesteijn. Lotje (talk) 05:31, 11 August 2020 (UTC)

Kasteel Walenburg (ook Walensteyn genoemd). Gouwenaar (talk) 08:09, 11 August 2020 (UTC)

Lijfwacht Mussert --> Category:Anton Mussert

Hallo Vysotsky, zou een Category:Lijfwacht Mussert zinvol zijn voor deze afbeeldingen denk je? Thanks. Lotje (talk) 13:33, 11 August 2020 (UTC)

Ja. De beschrijving bij het origineel leert dat de offiële naam "Lijfwacht Mussert" was, dus dan kan dat. Bron geeft ook datum van opname van de foto. Vysotsky (talk) 15:06, 12 August 2020 (UTC)

Doos van Pandora?

Hallo Vysotsky, zou Mozes Leonardus Verveer, deze persoon kunnen zijn denk je? Thanks. Lotje (talk) 11:36, 12 August 2020 (UTC)

Zeker. Vysotsky (talk) 15:13, 12 August 2020 (UTC)

van Trigt

​ ... en nu ik dit ontdekte dacht ik aan een Category:Bequest of Hendrik Albert van Trigt, echter niet zonder jou eerst te raadplegen Lotje (talk) 11:54, 12 August 2020 (UTC)

Wellicht. Maar vergis je niet: in Commons alleen al staan 60.000 items met "Rijksmuseum schenking", dus er ligt wel een klusje. Vysotsky (talk) 15:20, 12 August 2020 (UTC)

Wethouder van Tright

dit kan toch nooit Fred van Trigt zijn? Lotje (talk) 12:00, 12 August 2020 (UTC)

Nee, maar dat staat toch ook nergens? Q van Trigt is niet gelijk aan Fred Q.A. van Trigt. Vysotsky (talk) 15:38, 12 August 2020 (UTC)

Inderdaad, niet hem maar misschien verwant? :-) Lotje (talk) 08:59, 13 August 2020 (UTC)

File:Aankomst van journalist Evenhuis uit Indonesische gevangenschap, Bestanddeelnr 093-0563.jpg

Hallo Vysotsky, ik vroeg me af of dit Eddy Evenhuis kan zijn. Zo ja, kan ik een afbeelding aan het lemma toevoegen. Thanks. Lotje (talk) 12:59, 13 August 2020 (UTC)

Zeker, dit is Eddy Evenhuis, voor de Nederlandse en Friese Wiki. Vysotsky (talk) 13:04, 13 August 2020 (UTC)

Thanks Vysotsky! De persoon links op de foto dan? :-) Lotje (talk) 14:27, 13 August 2020 (UTC)

Ik vraag me ondertussen wel af waar de baby gebleven is die hier mee op de foto staat... Lotje (talk) 14:33, 13 August 2020 (UTC)

Foto linksboven. Vysotsky (talk) 14:38, 13 August 2020 (UTC)

Foto 906-3070 is het best geschikt - daar is de hoofdpersoon direct duidelijk. Vysotsky (talk) 14:44, 13 August 2020 (UTC)

Cees Schelling

Hallo Vyotsky, zou te achterhalen zijn of Cees Schelling (de Nederlands vakbondsvoorzitter) op deze afbeelding staat? Thanks. Lotje (talk) 11:53, 15 August 2020 (UTC)

...en aansluitend hierop dit misschien Pieter van Dijk? Lotje (talk) 11:59, 15 August 2020 (UTC)

Cees Schelling is de tweede van links. De rechtbankpresident is Volkerts van Dijk (1913 – 2008)Gouwenaar (talk) 14:01, 15 August 2020 (UTC)

@Gouwenaar: Bedankt! Lotje (talk) 15:29, 15 August 2020 (UTC)

​, is de naam nou Cees Schilling of Cees Schelling, zo vraag ik mij af. Niet dat ik 'em fout categorizeer. :-) Lotje (talk) 15:31, 15 August 2020 (UTC)

Cees Schelling. Gouwenaar (talk) 16:02, 15 August 2020 (UTC)

Vreemd dat er nog geen artikel over Schelling bestond. Gouwenaar (talk) 10:23, 18 August 2020 (UTC)

@Gouwenaar: Cornelis Schelling, geboren te Klaaswaal [2], zoon van Pieter Schelling en Grietje Reedijk [3][4]. Trouwde ca. begin september 1948 te Zevenhuizen met de toen ook 21-jarige N.W. (Neeltje) Metselaar (c. 1927 - ?) [5] Eissink (talk) 00:32, 23 August 2020 (UTC).

File:Geschiedkundige beschrijving der stad Rotterdam; (IA geschiedkundigeb00reyn).pdf

Hallo Vysotsky, zou een Category:Gijsbert van Reyn voor deze afbeeldingen zinvol zijn? Thanks. Lotje (talk) 06:20, 21 August 2020 (UTC)

Dat lijkt me niet zinvol. Gijsbert van Reyn (1793-1866) schreef de inleiding van het boek, maar heeft bij mijn weten niets met de prenten te maken. Vysotsky (talk) 18:56, 22 August 2020 (UTC)

Marten Oosting

Hallo Vysotsky, valt te achterhalen of dit Marten Oosting op jonge(ere) leeftijd is? Lotje (talk) 08:56, 21 August 2020 (UTC)

deze natuurlijk ook... Lotje (talk)

Ik vermoed van niet. Qua leeftijd en ambitie kan het, maar het basisuiterlijk van jonkie en oudere man lijkt echt anders. Ik heb geen literatuur gevonden die de beide Oostings koppelt tot één. Vysotsky (talk) 18:59, 22 August 2020 (UTC)

Toch bedankt voor inzet.

​ Misschien is de man links dan wel O.A. Kaub !:-) Lotje (talk) 06:25, 23 August 2020 (UTC)

Misschien wel, misschien niet. Ik vind geen krantenartikel waarin Kaub genoemd wordt. Vysotsky (talk) 08:33, 26 August 2020 (UTC)

Beiden zijn mis, althans volgens het Limburgsch dagblad d.d. 3 februari 1961 biedt "de brigade-commandant, eerste luitenant H. Lems, de patrouillewagen aan aan Maarten Immink, loco-burgemeester van Madurodam". Gouwenaar (talk) 14:38, 26 August 2020 (UTC) de laatste wordt hier "Maarten Innink" genoemd, maar dat lijkt mij een spelfout. In de landelijke pers komt hij alleen als "Maarten Immink" voor. Gouwenaar (talk) 14:45, 26 August 2020 (UTC)

Idem in de Provinciale Zeeuwse Courant van twee dagen eerder, 1 febr 1961, dus dat lijkt betrouwbaar. Knap gevonden, Gouwenaar. Ik zocht met de term Oosting, en de keuze van zoektermen is natuurlijk bepalend voor het resultaat. Wie fout begint, eindigt fout. Vysotsky (talk) 14:47, 26 August 2020 (UTC)

File:Middelburgsche Courant vol 150 no 116 advertisement 01.jpg

Hallo Vysotsky, inpikkend op je voorafgaande opmerking m.b.t. de Provinciale Zeeuwse Courant vroeg ik me af of het zinvol is een separate category aan te maken voor Category:Middelburgsche Courant, onder te brengen in een Category:Provinciale Zeeuwse Courant. Bij het doornemen van de geschiedenis van deze krant maakten nogal wat kranten deel uit van het Wegener krantenconcern ... Thnks. Lotje (talk) 05:13, 27 August 2020 (UTC)

Category:Middelburgsche Courant aangemaakt; PZC nog niet. Vysotsky (talk) 12:33, 30 August 2020 (UTC)

F. Deron

Hallo Vysotsky, hadden we deze fotograaf reeds? Thanks. Lotje (talk) 13:26, 29 August 2020 (UTC)

Nu wel. Vysotsky (talk) 12:33, 30 August 2020 (UTC)

Johannes Gerardus Kramer

Hallo Vysotsky, nieuwe ontdekking of hadden we deze fotograaf reeds ergens?] Thanks Lotje (talk) 05:50, 4 September 2020 (UTC)

Kramer was er al, met een lichte variant in zijn tweede voornaam, Category:Johannes Gerhardus Kramer. Vysotsky (talk) 21:09, 4 September 2020 (UTC)

Treurig nieuws

Hallo Vysotsky wist je dat Mr.Nostalgic er de brui aan geeft? Ik vind het ontzettend jammer. zucht. Lotje (talk) 13:04, 5 September 2020 (UTC)

Dat is inderdaad beroerd nieuws. Mr.Nostalgic noemt zelf de "negativity, rudeness and bluntness on Commons" als de belangrijkste redenen. Hij heeft meer dan een miljoen interessante en veel gebruikte foto’s geupload, en ook nog eens 100.000 eigen foto’s, maar hij werd niet bepaald altijd hartelijk tegemoet getreden. Er waren zelfs administrators op Commons zonder verstand van de gang van zaken bij archieven die hem blokkeerden en zonder verwijderverzoek 500 afbeeldingen weggooiden. Mijn ervaringen met Mr.Nostalgic zijn zonder uitzondering zeer positief, en hij staat altijd open voor overleg, als je hem maar op een normale manier benadert. Mr. Nostalgic heeft in de meer dan negen jaar dat hij actief is op Commons bijzonder veel bijgedragen. Ik hoop dat het afscheid tijdelijk is. Vysotsky (talk) 19:03, 5 September 2020 (UTC)

File:W. de Waard, E.M. Wissman, B. Sneller en Van de Dussen- Marceau. In de gebouwen te Soerabaja, RP-F-F16175-B.jpg

Hallo Vysotsky, het goede nieuws van Alf reeds gehoord?

Weet je hier raad mee ? Thanks. Lotje (talk) 05:47, 7 September 2020 (UTC)

Er zijn er nog een paar Lotje (talk) 05:48, 7 September 2020 (UTC)

Deels anonieme fotograaf, deels Felix Bonfils. Fotografenkant is gedekt, Egypte-kant is gedekt, Wissman-kant kan ik niet goed inschatten, maar lijkt me niet heel belangrijk. Vysotsky (talk) 08:28, 16 September 2020 (UTC)

Bedankt Vysotsky! Lotje (talk) 11:35, 16 September 2020 (UTC)

File:DiederikJekel2011.jpg

File:DiederikJekel2011.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gikü (talk) 14:03, 8 September 2020 (UTC)

fotograaf: H.W. Schrier

Hallo vysotsky, hadden we deze fotograaf reeds? Thanks. Lotje (talk) 09:29, 3 September 2020 (UTC)

Nu op mijn reservelijstje. Vysotsky (talk) 21:10, 4 September 2020 (UTC)

Category:Henri Willem Schrier. Eissink (talk) 01:15, 23 September 2020 (UTC).

Category:Robert Hüser

Hallo vystosky, lijkt dit interessant om een category aan te maken? Thanks. Lotje (talk) 12:36, 17 September 2020 (UTC)  Done

Category:Wie Denkt Overwint (1888)

Hallo Vysotsky, vind je dat deze afbeeldingen in een separate category thuishoren onder Mathieu Lauweriks? Thanks Lotje (talk) 06:16, 20 September 2020 (UTC)

Ja, dat vind ik. Zonder jaar, met Vereeniging er voor. En bij voorkeur niet onder maar los van (naast) Lauweriks. Vysotsky (talk) 22:01, 22 September 2020 (UTC)

Adriaan Bos jr.

Hallo Vystosky, vind je deze fotograaf een thema om een separate category aan te maken? Thanks. Lotje (talk) 15:00, 22 September 2020 (UTC)  Done

PD-ineligible?

Heb zojuist dit bestand geüpload, maar ik twijfel toch nog of dit wel PD-ineligible is. Een moeilijk geval – wat zeg jij? Eissink (talk) 00:47, 23 September 2020 (UTC).

Durf het niet met zekerheid te zeggen, maar het lijkt me geen probleem. Vysotsky (talk) 20:31, 24 September 2020 (UTC)

File:Woning - 20653245 - RCE.jpg

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn of deze afbeelding een woning is op de houtplantage Vierkinderen waar Willem Symor vandaan kwam? Thanks. Lotje (talk) 05:34, 28 September 2020 (UTC)

Het betreft 3 afbeeldingen Lotje (talk) 05:35, 28 September 2020 (UTC)

Surinaamsche Almanak 1832: "[...] de woning van den Directeur, met derzelver overdekte galerij; aan de regterzijde de woning van den Blank-Officier; vervolgens de menagerie van pluimgedierte; lager, buiten den omtrek van de heining, het schapen- en varkenshok; ter linkerzijde van het woonhuis vertoont zich, op eenen verderen afstand en op eenen heuvel, de timmer- en houtloods, en, nog meer in het verschiet, het booten - of schuitenhuis." Op de afbeelding in die almanak heeft de directeurswoning drie verdiepingen, dus die is hier in elk geval niet bij. De woningen die in 1971 zijn gefotografeerd, zijn volgens mij inderdaad afkomstig van de plantage Vierkinderen. Vysotsky (talk) 09:37, 28 September 2020 (UTC)

Bedankt Vysotsky, zou een Category:Vierkinderen plantation, onder te brengen in Category:Para District zinvol zijn denk je? Lotje (talk) 12:04, 28 September 2020 (UTC)

Zeker! Vysotsky (talk) 23:41, 28 September 2020 (UTC)

Alles gaat naar wens (Avro)

Hallo Vysotsky, only me again... zou een Category:Alles gaat naar wens (AVRO) zinvol zijn of is dit teveel van het goede denk je? Thanks. Lotje (talk) 12:29, 28 September 2020 (UTC)

10 stuks. Zinvol. Vysotsky (talk) 23:41, 28 September 2020 (UTC)

 Done Lotje (talk) 05:28, 29 September 2020 (UTC)

Fotoshopping toen reeds? :-)

Hallo Vystosky, wiens handje zou daar, zo helemaal verloren op de balustrade kunnen rusten denk je? Een bejaarde die gevallen is? Vreemd toch? Thanks. Lotje (talk) 05:41, 29 September 2020 (UTC)

Simpel: dat handje is van een van de prinsjes. Vysotsky (talk) 08:14, 29 September 2020 (UTC)

Een prinsje met rheuma dan? Kijk eens goed Vysotsky, dit is geen handje van een kind :-) Lotje (talk) 09:57, 29 September 2020 (UTC)

Ik had er al eerder goed naar gekeken, want op 7 augustus vroeg je me dit ook. Het is wel degelijk een prinsje dat probeert zich er bovenuit te werken, en natuurlijk graag wil zwaaien naar het volk. Willem-Alexander was een paar dagen eerder 17 jaar geworden, dus waarschijnlijk is dit een iets jonger prinsje, met grote Oranje-handen. Vysotsky (talk) 10:33, 29 September 2020 (UTC)

Een andere optie is dat het de hand van Prins Bernhard is, die immers schuin achter Juliana staat. Maar vrijuit gesproken interesseren koninklijke handen me slechts matig. Vysotsky (talk) 11:47, 29 September 2020 (UTC)

Dit lijkt er inderdaad beter op. Solved. Lotje (talk) 15:19, 29 September 2020 (UTC)

Clarisse (surname)

Hello Vysotsky,

where does the information come from that the name Clarisse is of German or Dutch origin? Do you have a source for that? Best regards, --HarryNº2 (talk) 16:12, 6 October 2020 (UTC)

• (talk page stalker) In WD I have seen some cases! Even names with "ğ" as "Dutch"; of course Muhammed, Mehmet, Ayşe or Özgecan they are all Dutch. I'm joking, you disregard me please. :) Cheers. --E4024 (talk) 16:31, 6 October 2020 (UTC)

LOL --HarryNº2 (talk) 21:01, 6 October 2020 (UTC)

Dear HarryNº2, I made a wrong assumption. I have now removed both categories. Vysotsky (talk) 19:09, 6 October 2020 (UTC)

That can happen, no drama. Best regards, --HarryNº2 (talk) 21:01, 6 October 2020 (UTC)

Varossieau

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn wie deze Varossieau is denk je? Thanks. Lotje (talk) 03:43, 7 October 2020 (UTC)

Gevonden, zie ik. Vysotsky (talk) 08:26, 7 October 2020 (UTC)  Done

Storm van 1 augustus 1674

Hallo Vysotsky, deze afbeelding (en andere) zouden in een category ondergebracht kunnen worden, alleen twijfel ik aan de naam: Category:1674 European storm onder te brengen in Category:Storms in Europe misschien? Thanks. Lotje (talk) 11:35, 7 October 2020 (UTC)

Deze en deze (en misschien nog andere) dan ook. Lotje (talk) 12:24, 7 October 2020 (UTC)

Jachthuis Sneppenschrik

Hallo Vystosky, zou je deze afbeeldingen samenbrengen in Category:Jachthuis Sneppenschrik onder te brengen bij Category:History of Capelle aan den IJssel of eventueel Category:Houses in Capelle aan den IJssel? Of had je een beter voorstel? Thanks. Lotje (talk) 04:39, 8 October 2020 (UTC)

Category:Hunting lodges in the Netherlands ware misschien ook een optie. Lotje (talk) 04:40, 8 October 2020 (UTC)

Clausing, P. (1870-1913)

Hallo Vysotsky, weet je hier raad mee? Thanks. Lotje (talk) 15:21, 10 October 2020 (UTC)

Jong gestorven fotograaf. Nu 67 foto's in een categorie. Vysotsky (talk) 15:34, 10 October 2020 (UTC)

Wat jammer... zou het nou Thobeckestraat of Thorbeckestraat zijn vraag ik me af. Gokken op Thorbecke, refererend naar Johan Rudolph Thorbecke Lotje (talk) 15:51, 10 October 2020 (UTC)

Thorbeckestraat, Zandvoort. Vysotsky (talk) 16:07, 10 October 2020 (UTC)

Archivaris

Hallo Vysotsky, dit blijkt de archivaris te zijn. Nogal verwarrend meen ik. Hoe zou jij die file hernoemen? Thanks. Lotje (talk) 12:15, 11 October 2020 (UTC)

Meneer Van Hylkema was de directeur, maar niet de archivaris. De krant had het volgens mij verkeerd. Ik heb archivists veranderd naar archives. Die sinasappelkistjes ventileerden vast goed. Het trapje ziet er ook professioneel uit. Vysotsky (talk) 18:37, 11 October 2020 (UTC)

Fotograaf A. Vink

Hallo Vysotsky, heb je hier iets aan? Lotje (talk) 06:23, 11 October 2020 (UTC)

Weinig en naar mijn smaak niet heel bijzonder, maar bij RKD, dus ik maak een categorie. Vysotsky (talk) 18:41, 11 October 2020 (UTC)

Wel aardig is degene die op twee van deze foto's staat afgebeeld (er zijn overigens meer prenten van hem), t.w. Barend Ponstijn. Barend Ponstijn (ook Ponstein) werd op 20 april 1786 in Elburg gedoopt met de naam Beerd als zoon van de schippersgezel Cornelis Ponstein en Matje Beerds [Zwart]. De varensgast Barend Ponstijn plantte op 15 november 1813 als eerste de oranje vlag op de Nieuwe Brug in Amsterdam. In 1863 mocht hij dat bij de 50-jarige herdenking van deze gebeurtenis nog eens feestelijk overdoen. In dat jaar verscheen ”Feesttoonen bij gelegenheid van het vijftigjarig jubilé van Nederland en Oranje, binnen Amsterdam gevierd 15 en 16 November 1863, opgedragen aan en uitgegeven ten voordeele van Barend Ponstijn, door P. H. van Overeem". Ook bij de 100-jarige herdenking in 1913 werd weer stilgestaan bij de actie van Ponstijn in 1813. Het Vrije Volk drukte in 1963 t.g.v. de 150-jarige herdenking een volksprent van deze gebeurtenis af. Ponstijn was ook de schipper van het ligtervaartuig, dat geladen met tabak, in de nacht van 2 op 3 januari 1825 in zinkende staat op het strand ten noorden van Elbing was geraakt. Zie Rotterdamsche courant d.d. 08-01-1825. Barend Ponstijn stond in Amsterdam o.a. geregistreerd als zeeman, schipper en tapper. Hij trouwde op 25-jarige leeftijd als schippersgezel in 1811 in Amsterdam met de schippersdochter Jansje (ook Janke)Jakobs uit Hindeloopen. Na haar overlijden hertrouwde hij op 59-jarige leeftijd in 1845 in Amsterdam met Catharina Fredrika Heremans. Hij was toen aardappelkoper. Na haar overlijden hertrouwde hij op 64-jarige leeftijd in 1851 in Amsterdam met de 49-jarige Jantje Brands. Hij stond toen weer als schipper geregistreerd. In 1853 woonden zij op de Brouwersgracht. Hij was toen van zijn beroep uitroeier van wandluizen. Jantje overleed op 20 juni 1859 in de Sint Jacobsdwarsstraat oud 58 jaar. Ponstijn overleed op 8 mei 1866 in Amsterdam. In het Maandblad Amstelodamum, jaargang 1931.p 36 e.v. is een artikel aan Barend Ponstijn gewijd. Gouwenaar (talk) 19:06, 12 October 2020 (UTC)

Belgian Information Center

Hallo Vysotsky, er staan hier een enkele afbeeldingen en ik vroeg me af of een Category:Belgian Information Center onder te brengen in Category:Public services of Belgium zinvol is. Thanks. Lotje (talk) 12:53, 12 October 2020 (UTC)

Nuttig. Vysotsky (talk) 20:26, 12 October 2020 (UTC)

Klaas Kleiterp (I)

Hallo Vysotsky, kan je hier mee overweg? Thanks. Lotje (talk) 14:01, 13 October 2020 (UTC)

Helaas. Het fotoalbum van de familie Kleiterp-Vermeulen met opnames van Nederlands-Indië is een aardig album, maar niet mijn kopje thee. Vysotsky (talk) 23:35, 13 October 2020 (UTC)

L.A. van Es

Hallo Vysotsky, is creator een begrip voor jou? Thanks. Lotje (talk) 06:44, 17 October 2020 (UTC)

A barnstar for you!

	The Tireless Contributor Barnstar
	Bedankt Vysotsky voor je onvermoeibare opzoek- en speurwerk m.b.t. de fotografen Lotje (talk) 10:54, 17 October 2020 (UTC)

Category:Tjomal Suikerfabriek ?

Hallo Vysotsky, weet je hier raad mee? Thanks. Lotje (talk) 15:55, 20 October 2020 (UTC)

Het zijn twee foto-albums: c:Category:Photo album Comal sugar refinery (Java), Rijksmuseum NG-C-2004-1 & c:Category:Photo album Comal sugar refinery (Java), Rijksmuseum NG-1988-14. Vysotsky (talk) 23:04, 20 October 2020 (UTC)  Done

Hisgen

Misschien is dit ook iets wat nuttig is. Lotje (talk) 15:57, 20 October 2020 (UTC)

Misschien wel een fotostudio van c:Category:Semarang :-) Lotje (talk) 12:56, 21 October 2020 (UTC)

Otto Hisgen (*Batavia, 10 februari 1874) was van van 1895 tot 1897 als fotograaf werkzaam in Amsterdam en vertrok toen naar Ned. Indie, waar hij als fotograaf werkzaam was in Semarang (bron RKD). Hij was een zoon van de (majoor-)apotheker bij het Indische leger Adolf Heinrich Hisgen (1845-1899) en een Javaanse vrouw met de naam Sakiem. Hij werd in Amsterdam vrijgesteld van militaire dienst vanwege een lichamelijk gebrek. In Semarang werkte hij tot mei 1902 in dienst van het fotografisch atelier van A. Bisschop. Daarna begon hij in datzelfde jaar 1902 een zaak in foto-artikelen gecombineerd met een fotografisch atelier onder de naam "O. Hisgen en Co". In 1906 werd een vennootschap opgericht als voortzetting van het bestaande in 1902 opgerichte bedrijf. Bij het 25-jarig bestaan in 1931 verscheen dit artikel in de Locomotief. Maar een jaar later in 1932 werd het 30-jarig bestaan van zijn bedrijf gevierd (De Locomotief d.d. 26 april 1932). Dus 1902 moet echt als de start van zijn bedrijf gezien worden. Gouwenaar (talk) 20:12, 21 October 2020 (UTC)

Dank. Korte categorie: Category:Otto Hisgen. Vysotsky (talk) 21:26, 21 October 2020 (UTC)

File:CH-NB - Afghanistan, Shewaki (Chakari, Chakri)- Menschen - Annemarie Schwarzenbach - SLA-Schwarzenbach-A-5-21-016.jpg

Hallo Vysotsky, zou de achterhalen zijn dit misschien Renée Schwarzenbach-Wille? Thanks Lotje (talk) 10:56, 23 October 2020 (UTC)

Is daar een snipper van een aanwijzing voor? Deze rebelse en verslaafde jongedame ging volgens de bronnen niet met haar 55-jarige moeder, maar met een vriendin in juni 1939 naar Afghanistan. Vysotsky (talk) 11:32, 23 October 2020 (UTC)

Ach weet je, Vysotsky, als dit en dit één en dezelfde persoon zijn gefotografeerd in hetzelfde jaar, dan meen ik, is alles mogelijk. Lotje (talk) 05:59, 24 October 2020 (UTC)

En neem er nog deze nog bij en het verhaal is compleet. :-) Lotje (talk) 06:02, 24 October 2020 (UTC)

Helaas, 0% kans dat de dame op de eerste foto de moeder van Annemarie Schwarzenbach is. Vysotsky (talk) 12:33, 24 October 2020 (UTC)

Ja Vysotsky, je hebt uiteraard gelijk, maar eigenlijk (om heel eerlijk te zijn) dacht ik dat jij misschien ergens een middel wist om te achterhalen wie nu eigenlijk die eerder corpulente dame op het paard is. Dat het niet de moeder van Annemarie Schwarzenbach is, daar kan je me toch geen ongelijk in geven?  Lotje (talk) 13:48, 24 October 2020 (UTC)

Beste Lotje, Voor Annemarie Schwarzenbach heb ik een fascinatie (oorspronkelijk door haar connectie met de kinderen Mann), en van en over haar heb ik meer dan een handvol boeken gelezen. Haar moeder interesseert me hoegenaamd niet. Maar zonder enig verstand van de zaak, en zonder er meer dan tien minuten naar gekeken te hebben, zou ik zeggen: moeder is wel twee keer op het paard te zien, maar ik durf geen euro te wedden op haar aanwezigheid op de dubbelfoto met (mogelijk) Emmy Krüger. De oplossing ligt natuurlijk in boeken over Annemarie Schwarzenbach, of bij een kenner in het Zwitserse archief of elders. Dat komt vanzelf. Door de vraag van User:Hartenhof heeft Commons inmiddels wel vier afbeeldingen van de operazangeres binnen. Dat is ook wat waard. Vysotsky (talk) 14:31, 24 October 2020 (UTC)

Inderdaad, die 4 afbeelding die je hier neerzette zijn op zijn minst "indrukwekkend" te noemen. Lotje (talk) 14:47, 24 October 2020 (UTC)

Erna Sassen

Hallo Vysotsky, zou dit haar kunnen zijn? Zo ja zou ik de afbeelding aan het lemma toevoegen. Thanks. Lotje (talk) 05:56, 24 October 2020 (UTC)

99% zeker. Vysotsky (talk) 12:34, 24 October 2020 (UTC)

Bedankt Vysotsky  Done Lotje (talk) 13:57, 24 October 2020 (UTC)

Copyright status: File:ThomasAcda2020.jpg

Copyright status: File:ThomasAcda2020.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:ThomasAcda2020.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 17:05, 24 October 2020 (UTC)

Category:Huishoudschool Voorhelmstraat

Hallo Vysotsky, zou je voor de afbeeldingen anno 1896 een separate category aanmaken, of gewoon laten staan tussen de andere? Thanks. Lotje (talk) 06:51, 25 October 2020 (UTC)

Heerlijk laten staan. Ze voelen zich thuis tussen de andere foto's. Vysotsky (talk) 10:03, 25 October 2020 (UTC)

S. van Caspel & Stapert

Hallo Vystotsky, Heb je hier iets aan? Thanks. Lotje (talk) 12:09, 25 October 2020 (UTC)

Category:Photographs by S. van Caspel & Stapert Vysotsky (talk) 13:35, 25 October 2020 (UTC)  Done

J.H. Marmelstein

Only me again... Is Photographs by J.H. Marmelstein zinvol denk je? Thanks. Lotje (talk) 12:17, 25 October 2020 (UTC)

Zeker. Marmelstein is vooral bekend als verzamelaar van foto's (en schenker aan het Rijksmuseum), en bij de foto's staat niet voor niets "Fotograaf: J.H. Marmelstein (mogelijk)", maar met een zin erbij gezet, durf ik dat wel aan. Vysotsky (talk) 13:45, 25 October 2020 (UTC)

Lotje (talk) 14:38, 25 October 2020 (UTC)

Category:Henri Béchard

Hallo Vystosky, zou een Category:Photographs by Henri Béchard beter zijn? Thanks. Lotje (talk) 17:22, 26 October 2020 (UTC)

Vast en zeker. Vysotsky (talk) 23:08, 26 October 2020 (UTC)  Done

Ongelofelijke foto·s trouwens! Vysotsky (talk) 23:16, 26 October 2020 (UTC)

Het zijn inderdaad ongelofelijke foto's. Ik probeer er een paar onder te brengen maar vrees dat er toch iemand met verstand van zaken dit zal moeten verfijnen. Een begin is het alleszins. Lotje (talk) 16:24, 27 October 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:LionofJudahAddis.jpg

Yours sincerely, Ìch heiss Nat. Redd mìt mìr.🥨 06:28, 28 October 2020 (UTC)

Meerenberg of iets anders? (cfr. Meerenberg-arrest)

Hallo Vystosky, wat zou je hiermee doen? Thanks. Lotje (talk) 06:29, 27 October 2020 (UTC)

Deels Category:Gestichtskerk (Bloemendaal), deels Category:Provinciaal Ziekenhuis Meer en Berg -lijkt me. Vysotsky (talk) 12:23, 28 October 2020 (UTC)

Asjemenou...

Hallo Vustosky, dit en dit zijn, als je 't mij vraagt, een en dezelfde foto. De auteur verschilt wel. Doet men daar iets mee? Thanks. Lotje (talk) 12:05, 28 October 2020 (UTC)

Mooi gevonden. De ene versie is een prent op basis van de foto van Béchard. Ik heb other version toegevoegd + auteur. Vysotsky (talk) 12:13, 28 October 2020 (UTC)

Tweede Kamer , vragenuurtje vragen aan Korthals Altes

Hallo Vysotsky, ik vroeg me af of je namen op deze gezichten kan plaatsen. :-) Thanks. Lotje (talk) 14:08, 30 October 2020 (UTC)

Zes Tweede Kamerleden uit 1984, waarvan 1 nauwelijks zichtbaar dus die laat ik zitten. Dit schrijf ik uit het hoofd op: v.l.n.r. Frans Weisglas, yyy (nauwelijks zichtbaar), xxx, Len Rempt, Evelien Eshuis, Hans Gualthérie van Weezel. Voor xxx moet ik even verder kijken. Vysotsky (talk) 14:30, 30 October 2020 (UTC)

categorization

Only me again , ik vroeg me af of deze afbeeldingen misschien in een separate category thuishoren, zoiets als: Category:Melsbroek Air Base in 1964 of Category:1964 in Belgium, of gewoon in Category:History of Melsbroek Air Base. Had je een beter idee? Thanks. Lotje (talk) 14:38, 30 October 2020 (UTC)

Volgens mij volstaat Category:Melsbroek Air Base voor de plaatsaanduiding. Ik heb twee hoofdrolspelers (Gradwell & Ch. Laurent) een eigen categorie gegeven, en bij alle 20 Operation Dragon Rouge gezet. Wie wat over die militaire kant van de zaak wil schrijven, vindt hier een Fundgrube. Dank voor de attendering. Vysotsky (talk) 22:18, 30 October 2020 (UTC)  Done

Duplicate

Hi. Where marking images as duplicate and they are of approximate equal quality, could you please look to mark the newer upload as the duplicate. The preference is to keep the first uploaded. Thanks.  — billinghurst sDrewth 21:32, 30 October 2020 (UTC)

I would even support keeping the first uploaded image as a not preferable, but as a mandatory rule (w. images of equal quality). But with these Anefo presss photographs I know the uploads of Mr.Nostalgic are all given correct licences, informative file names and complete descriptions, so I normally chose his versions, even if uploaded at a later date. But I will change my method of operation, if that's desirable. Vysotsky (talk) 22:24, 30 October 2020 (UTC)

File:Opgeruimd staat netjes, kinderen ontvangen van Veldkamp een speldje in Den Haag, Bestanddeelnr 914-4853.jpg

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn of dit Gerard Veldkamp}} is toen nog met zwart haar? Thanks. Lotje (talk) 17:31, 31 October 2020 (UTC)

deze zouden er dan ook bijhoren. Lotje (talk) 17:32, 31 October 2020 (UTC)

Het lijkt me onwaarschijnlijk. Veldkamp zat in de NL-regering tussen 1952 en 1967. Op alle foto's in Commonss, ook die uit 1962, is hij kalend met licht haar. Op de vijf foto's uit 1962 van dit setje (met speldjes en kinderen) heeft deze heer Veldkamp donker haar. Lijkt me niet dezelfde persoon. Vysotsky (talk) 20:14, 31 October 2020 (UTC)

Zo zag ik het ook, maar ik dacht, liever toch nog eens checken met jou. :-) Lotje (talk) 07:30, 1 November 2020 (UTC)

Absoluut niet Gerard Veldkamp. Vermoedelijk is dit de Haagse predikant Dirk Veldkamp, predikant in Den Haag van 1944 tot zijn emeritaat in 1977 (zie een van de foto's op deze website, op deze website en deze krantenfoto). Gouwenaar (talk) 13:57, 1 November 2020 (UTC)

Ds. Veldkamp was van 1946 tot 1968 voorzitter van de Haja (Haagse Jeugdactie), in die rol zal hij de speldjes hebben uitgereikt. Gouwenaar (talk) 15:52, 1 November 2020 (UTC)

vraag

Dag, Vysotsky, zou jij misschien even willen kijken naar wat ik hier probeerde op te lossen? De pagina nl:Delphine Lecompte is de afgelopen dagen erg veel bekeken, zou jammer zijn als die vandaal al te lang showtime houdt. Dank, Eissink (talk) 22:52, 2 November 2020 (UTC).  Done

@Eissink: wordt met Prijs voor Letterkunde van de Provincie West-Vlaanderen bij Delphine Lecompte de Prijs voor Letterkunde van de Vlaamse Provincies bedoeld? Zo ja, zou dit misschien aan een update toe zijn. Thanks. Lotje (talk) 07:16, 3 November 2020 (UTC)

Dag, Lotje. Nee, er zijn vijf Vlaamse provincies, waarvan West-Vlaanderen er eentje is. West-Vlaanderen reikt jaarlijks prijzen uit (namelijk de Prijs voor Letterkunde van de Provincie West-Vlaanderen), en de vijf provincies samen reiken ook een prijs uit (namelijk de Prijs voor Letterkunde van de Vlaamse Provincies). Ik weet niet of er een relatie tussen de twee is. Bedankt, Eissink (talk) 10:59, 3 November 2020 (UTC).

Bedankt Eissink. Verdere details zullen we dan maar aan de huidige Minister van Cultuur moeten vragen denk ik. Lotje (talk) 11:04, 3 November 2020 (UTC)

@Eissink: , zonet een kleine reminder voor een update op de overlegpagina geplaatst. :-) In deze COVID-19 periode lukt het misschien. Lotje (talk) 11:16, 3 November 2020 (UTC)

​Bedankt. Ik weet dat de vijf provincies telkens kandidaten konden voordragen. En ik zag dat in elk geval Oost-Vlaanderen ook prijzen heeft uitgereikt, maar misschien is de prijs voor de Vlaamse Provincies inmiddels opgeheven en voortgezet door de (of enkele?) provincies? Als ik weer eens kan bijdragen (ik kan vanaf morgen verzoeken om deblokkade), dan kan ik het wel uitzoeken, maar dat heeft nu niet zoveel zin. Groet, Eissink (talk) 11:41, 3 November 2020 (UTC).

Oei, een blok aan je been? Da's sneu. Lotje (talk) 11:43, 3 November 2020 (UTC)

Niet aan mijn been. Eissink (talk) 11:55, 3 November 2020 (UTC).

@Eissink: hier misschien beging ik waarschijnlijk een inschattingsfout, maar de goede bedoelingen waren er. De rest laat in aan jou over. Lotje (talk) 13:40, 3 November 2020 (UTC)

Bedankt, Lotje, ik zie dat het goed bedoeld was, maar zo werkt het inderdaad niet. Ik zal deze week waarschijnlijk wel de Arbitragecommissie schrijven (en ik ben blij dat het besluit inderdaad niet aan Natuur12 is, al waardeer ik zijn werk verder meer dan hij zal vermoeden). Ik denk niet dat ik gelijk zal vragen om een deblokkade, daarvoor is het misschien nog (steeds) te vroeg, hoewel eerdere gesprekken die ik had met het internationale Trust & Safety team volgens mij duidelijk maken dat de Arbitragecommissie een verzoek om deblokkade niet zomaar zou moeten afwijzen. Er is nogal wat gebeurd, en ik twijfel er niet in het minst aan dat mijn acties de algemene werkzaamheid van en op NLwiki ten goede zijn gekomen (de sfeer was er in zeg 2016/2018-9 behoorlijk giftig en van die giftigheid is niet veel meer over, en dat komt niet omdat ik er weg ben maar integendeel voor een belangrijk deel door mijn ingrijpen), maar niet iedereen ziet dat zo en sommige uitspraken van mij en mijn handelswijze in het algemeen maken dat ook wel begrijpelijk. Ik voel geen enkele vijandigheid richting iemand daar, op een enkeling na die mij op ENwiki meende te moeten gaan stalken, wat vervolgens onlangs heeft geleid tot mijn blokkade ook daar. Gelukkig heb ik enkele weken geleden ander werk gevonden, dat me de komende tijd wel zozeer bezig zal houden dat ik Wikipedia wel kan missen, en ik heb ook geen zin (meer) om tegen een eventuele muur van aanhoudend onbegrip op te boksen. Het zou mooi zijn als ik over enige tijd weer inhoudelijk aan NLwiki kan bijdragen, zonder bemoeienis met moderatie en beleidsvorming, maar mijn leven hangt er gelukkig niet van af. Eissink (talk) 15:10, 3 November 2020 (UTC).

Category:Antonius Joannes van der Stok

Hallo Vystosky, heb ik daar ets op de kop kunnen tikken? Lotje (talk) 14:32, 3 November 2020 (UTC)  Done

Schorteldoek

En meteen vraag ik me af of de fotografen misschien wel vader en zoon (kunnen) zijn. Lotje (talk) 14:57, 3 November 2020 (UTC)

dit zijn er nog een paar van zijn hand. Lotje (talk) 14:58, 3 November 2020 (UTC)

Sterker nog: vader, zoon en kleinzoon. Vysotsky (talk) 10:03, 4 November 2020 (UTC)

En nu...

Hallo Vysotsky, wat denk jij hiervan? Thanks. Lotje (talk) 15:43, 4 November 2020 (UTC)

 Done Vysotsky (talk) 20:27, 6 November 2020 (UTC)

Panoramic Photo Co.

Hallo Vysotsky, wat kan je met deze afbeeldingen doen? Thanks. Lotje (talk) 16:55, 4 November 2020 (UTC)

 Done, tenminste voor Gordon Panoramic Photo Co. Vysotsky (talk) 20:50, 6 November 2020 (UTC)

Interieur van Van Stockum's Antiquariaat te Den Haag Zaal der Boekverkoopingen Zaal der Prent- en Kunstveilingen (titel op object), RP-P-2015-26-1698.jpg = Buitenhof 36

Hallo Vystosky, zonet leek het aanmaken van Category:Van Stockum's Veiling best geschikt meende ik, maar bij nader inzien en na het lezen van het adres: Buitenhof 36 - Praktizijnshoek 7 en de naam: J.B.J. Kerling weet ik het ook niet meer. Vandaar mijn kreet om hulp. Thanks. Lotje (talk) 06:12, 5 November 2020 (UTC)

De bestaande category hernoemen kan natuurlijk ook een optie zijn, want hier staat: Van Stockum's Veilingen Boeken. Maar ik laat he liever aan jou over. Lotje (talk) 06:16, 5 November 2020 (UTC)

Op deze prent staat dan weer heel geowon Van Stockum Lotje (talk) 06:18, 5 November 2020 (UTC)

De oplossing is niet simpel. Er moeten eigenlijk verschillende categorieën zijn: voor de verschillende gebouwen -Buitenhof 36, Prinsegracht 15 etc., maar ook voor zowel het veilinghuis als de boekhandel. En voor een deel overlappen die categorieën. Leuk veilinghuis trouwens, ik kocht er wel eens iets moois. Inmiddels is het veilinghuis overgenomen door het Venduehuis. De boekhandel is gefuseerd met De Vries uit Haarlem, maar heeft een mooie centraal gelegen winkel in het centrum van Den Haag. Vysotsky (talk) 21:30, 6 November 2020 (UTC)

Er moet veel veranderen. De categorie waar nu de foto's van Prinsegracht 15 in zitten, moet hernoemd, en zo nog wat. Ik laat het er even bij. Ik zag wel dat er bijna geen enkele foto is van boekhandels in Den Haag. Dat kan beter. Vysotsky (talk) 22:29, 6 November 2020 (UTC)

File:Uitreiking Zilveren Anjers door Prins Bernhard in Paleis op de Dam Prins Bernh, Bestanddeelnr 930-9006.jpg

Hallo Vysotsky, zou dit Gerrit Overdiep kunnen zijn denk je? Zoja, voeg ik deze (of een andere, betere, indien ik die vind) op het artikel. Thanks. Lotje (talk) 15:27, 6 November 2020 (UTC)

Dank voor de identificatie. Ik was iets te snel met toevoegen van de infobox op het artikel. Vysotsky (talk) 23:05, 6 November 2020 (UTC)

File:Reclamekaart van boekhandel W.P. van Stockum & Zoon te Den Haag, RP-P-2015-26-760.jpg

Hallo Vysotsky, omdat hier een aantal afbeeldingen van drukkerij W.P. van Stockum & Zoon staan, vroeg ik me af of een category zinvol is, omdat ook hier wordt verwezen naar deze uitgeverij. Thanks. Lotje (talk) 05:32, 7 November 2020 (UTC)

Uiteindelijk zijn er maar een stuk of vijf afbeeldingen waar echt Van Stockum op de foto te zien is. Mijn voorstel nu: een nieuwe categorie Van Stockum, The Hague aanmaken, en daar voorlopig de enkele foto's van het veilinghuis, antiquariaat, boekhandel en uitgeverij onder plaatsen. Bijna alle afbeeldingen onder Category:Van Stockums Antiquariaat ga ik overzettten naar Category:Prinsengracht 15, The Hague -want dat is de categorie die echt over dat gebouw gaat. En daarna op zoek naar nieuwe oude Van Stockums. Vysotsky (talk) 17:22, 7 November 2020 (UTC)

Category:Van Stockum, The Hague.  Done Vysotsky (talk) 19:50, 7 November 2020 (UTC)

File:Inspectie onderwijs Marineacademie te Soerabaja, Bestanddeelnr 935-0124.jpg

Hallo Vystosky, weet je hier raad mee? Het kan bezwaarlijk de Indonesian Naval Academy betreffen, want die zou zijn deuren geopend hebben on 10 October 1951 as the Naval Institute of Surabaya. Thanks. Lotje (talk) 05:58, 8 November 2020 (UTC)

Zeker. Maar ik durf te wedden dat die nieuwe academie geopend werd in hetzelfde gebouw als de oude Marineacademie. Toch heb ik de foto maar in de Category:Education in the Netherlands Indies gezet. Vysotsky (talk) 17:10, 8 November 2020 (UTC)

Category:Tegen haar wil

Hallo Vysotsky, denk je dat deze afbeeldingen in een separate category horen? Thanks. Lotje (talk) 16:00, 8 November 2020 (UTC)

De eerste negen passen goed in een Category:Tegen haar wil (Nederland), denk ik. Succes ermee! Vysotsky (talk) 17:20, 8 November 2020 (UTC)

File:Symposium onder motto De Joodse Pers, Waarom t.g.v. 120-jarig bestaan Nieuw I, Bestanddeelnr 933-4853.jpg

Hallo Vystosky, zou te achterhalen zijn of de persoon naast Lubbers Remco Ensel (Q95277906) is? Zo ja kan ik eventueel op zoek naar andere plaatjes om in aan category onder te brengen. Thanks. Lotje (talk) 09:57, 10 November 2020 (UTC)

Idem dito? Lotje (talk) 10:10, 10 November 2020 (UTC)

Nee, dat is hij duidelijk niet. De historicus Remco Ensel werd geboren in 1965. Deze meneer is niet resp. 20 (foto met Lubbers) of 15 (bankier, foto alleen) jaar oud. Vysotsky (talk) 10:20, 11 November 2020 (UTC)

Ach wat jammer nou. Toch bedankt voor het opzoekwerk Vysotsky. :-) Lotje (talk) 10:30, 11 November 2020 (UTC)

Bijzondere rechtspleging

Hallo Vysotsky, ik vroeg me af of een Category:Bijzonder Gerechtshof zinvol is voor deze en misschien deze afbeeldingen. Thanks. Lotje (talk) 14:13, 10 November 2020 (UTC)

Zeer zinvol. Er is een Wikidata item Bijzonder Gerechtshof (Q4907299), een Wiki-artikel in drie talen (Bijzondere rechtspleging) en tientallen foto's. Omdat het artikel in de Engelstalige Wikipedia ook een Nederlandse term heeft maar het volgens mij wel iets gepreciseerd moet, maak ik de Commons-categorie Bijzondere rechtspleging (WWII). Vysotsky (talk) 10:42, 11 November 2020 (UTC)

Category:Cornelia Hendrika Jonker

Hallo vystosky, only me again Heb je hier iets aan? Lotje (talk) 14:19, 10 November 2020 (UTC)

En dit... natuurlijk te mooi om waar te zijn? Lotje (talk) 14:28, 10 November 2020 (UTC)

Neen, dat is niet de goede Lucas Jonker. Cornelia Hendrika Jonker, geb. Amsterdam d.d. 20 april 1874, overleden 19 februari 1924, dochter van de commissionair Lucas Jonker (1837-1915) en Johanna Geertruida Nije (1836-1897). Zij had o.a. een oudere broer Lucas, geb. 31 december 1861. Haar vader was directeur van de Koffiepellerij Jonker & Co in Amsterdam. Voor wat meer informatie over haar en de door haar gemaakte foto's, zie Kodak in Amsterdam De opkomst van de amateurfotografie in Nederland 1880-1910 (proefschrift Martina Maria Boom - 2017). Gouwenaar (talk) 07:28, 11 November 2020 (UTC)

Vrij digitaal beschikbaar. Aanbevolen, dat boek. Vysotsky (talk) 10:58, 11 November 2020 (UTC)

File:Gijsbrecht van Amstel, Bestanddeelnr 903-7724.jpg

Hallo Vystosky, zonet voegde ik deze afbeelding toe aan Category:Gijsbrecht van Aemstel, maar ik vroeg me af of het zinvol zou zijn een separate category aan te maken voor Category:Gijsbrecht van Aemstel (play). Thanks. Lotje (talk) 17:08, 11 November 2020 (UTC)

Nee hoor, het kan ik die ene categorie. Het stuk gaat eigenlijk meer over Jan dan over Gijsbrecht van Amstel (IV). Deze categorie is dus voor het toneelstuk: zowel voor het boek, de opvoering als voor geluidsopnamen. Vysotsky (talk) 19:34, 11 November 2020 (UTC)

File:Collectie Fotocollectiie Afdrukken ANEFO Rousel, fotonummer 157-0543, Bestanddeelnr 157-0543.jpg

Hallo Vysotsky, is dit niet Jordaan (Amsterdam)? Lotje (talk) 17:35, 6 November 2020 (UTC)

Het is een set van vijf foto's, van een feest in Amsterdam. Een gracht, dacht ik, en ik weet zeker dat ik een zelfde set foto's heb gezien met correcte beschrijving. Ik ga die nog vinden. Vysotsky (talk) 23:58, 6 November 2020 (UTC)

Inderdaad, die foto's heb ik ook gezien, mét correcte beschrijving. Eens benieuwd hoe je dat klaarspeelt. Geef je me een seintje? Thanks. Lotje (talk) 05:27, 7 November 2020 (UTC)

@Lotje: Gevonden, en geplaatst in Category:Jordaan Festival. Vysotsky (talk) 16:59, 16 November 2020 (UTC)

Proficiat, da's een pluim waard. Ik herinnerde me vooral deze afbeelding, omdat die dame me doet denken aan Patricia Routledge in haar rol als Hyacinth Bucket ... Lotje (talk) 17:07, 16 November 2020 (UTC)

Dat artikel heeft nog geen foto ... Vysotsky (talk) 17:11, 16 November 2020 (UTC)

Nu wel Lotje (talk) 13:42, 17 November 2020 (UTC)

Leuk, maar ik geef de foto nog hooguit een week op Commons. Het is een uitsnede van een foto door Ben Symons, gemaakt op 30 april 2014 in Sydney. Vysotsky (talk) 14:01, 17 November 2020 (UTC)

Je zal natuurlijk gelijk hebben, maar wat ik deed is, vrees ik, de enige manier om vlug orde op zaken te stellen. :-) Lotje (talk) 15:17, 17 November 2020 (UTC)

Het ligt ook niet aan jou, maar aan degene die de foto inbracht in Commons. Die zal zeker geweten hebben dat het niet een "eigen foto" was, hooguit een eigen uitsnede van andermans werk. Vysotsky (talk) 15:24, 17 November 2020 (UTC)

Category:Elliott & Fry

Hallo Vystosky, heb je hier iets aan? Zouden die foto's daar thuishoren of zouden ze beter in een separate category worden ondergebracht onder Elliott & Fry, iets in de aard van Category:Photographs by Elliott & Fry in the Rijksmuseum denk je? Thanks. Lotje (talk) 15:04, 15 November 2020 (UTC)
Dank.  Done Aparte ondercategorie voor mij niet nodig. Vysotsky (talk) 17:03, 15 November 2020 (UTC)

Hierop voortbordurend: zou te achterhalen zijn of dit Mary Paramore Comber (Q101797873) is? Zo ja kan ik het plaatje toevoegen op Wikidata. :-) Lotje (talk) 15:12, 15 November 2020 (UTC)

Is gebeurd, als ik me niet vergis. Vysotsky (talk) 17:03, 15 November 2020 (UTC)

Inderdaad, is gebeurd Lotje (talk) 17:07, 15 November 2020 (UTC)

W.G. Boorsma

@Vysotsky: is Willem Gerbrand Boorsma een naam waar je wat aan hebt? Thanks. Lotje (talk) 15:59, 17 November 2020 (UTC)

Oei, oei, zonet gezien dat het deze Boorsma betreft. Lotje (talk) 16:00, 17 November 2020 (UTC)

Willem Gerbrand Boorsma, geboren Katwijk 5 november 1867, zoon van Kornelis Boorsma en Petronella Christina Meijer, overl. 12 maart 1937 in Leiden. In 1895 in Buitenzorg getrouwd met Maria Kraal (1870-1934). Na zijn promotie in 1891 vertrok hij als militair apotheker naar het voormalige Nederlands Indië. Boorsma was afdelingschef bij het departement van landbouw, directeur van de middelbare landbouwschool in Buitenzorg en assistent chef van 's lands plantentuin in Buitenzorg. In 1908 keerde hij terug naar Nederland en vestigde zich, na een korte tijd in Breda te hebben gewoond, in 1909 als verlofganger in Katwijk. Daarna keerden zij (eind 1909, begin 1910) weer terug naar Nederlands-Indië. Zie verder o.a. Het Vaderland d.d. 13 maart 1937 en De Telegraaf d.d. 13 maart 1937. Gouwenaar (talk) 22:05, 17 November 2020 (UTC)

File:Koninklijk huis, prinsen, hoogleraren, benoemingen, , Kluyver A.J., Roell J., Bestanddeelnr 016-0008.jpg

Hallo Vysotsky, zou de achterhalen zijn op Joan Willem Röell. Thanks. Lotje (talk) 05:28, 18 November 2020 (UTC)

Qua uiterlijk en leeftijd zou de rechter paranimf van Bernhard inderdaad jhr. J. Roëll kunnen zijn. Maar was Joan Willem Roëll afgestudeerd in Delft? Ik vermoed van wel, want hij loopt hier niet voor niets. Als je het zeker wilt weten, moet je even een informatieverzoekje naar parlement.com sturen. Vysotsky (talk) 13:03, 18 November 2020 (UTC)

Gedenksteen Maranathakerk

Hallo, ik zie wel eens dat je een foto bewerkt. Is het mogelijk om het contrast bij deze foto wat aan te scherpen, zodat de tekst leesbaar is. Zo niet, dan ga ik er wel weer een keer opnieuw naar toe bij wat somberder weer. Alvast bedankt, Ceescamel (talk) 09:53, 18 November 2020 (UTC)

Beste Ceescamel, Ik ben een amateur op het gebied van fotobewerking. Veel verder dan bijsnijden, helder maken, png omzetten en spiegelen kom ik niet. Als je het goed vindt, schakel ik de Photography Workshop in. Vysotsky (talk) 13:09, 18 November 2020 (UTC)

• 
• 
  Zoiets?

File:Noten en een notenkraker, Bestanddeelnr 252-1399.jpg

Hallo Vystosky, volgens heeft deze notenkraker veel weg van een knoflookpers. Wat denk jij? :-) Lotje (talk) 17:03, 22 November 2020 (UTC)

Als je goed kijkt, zie je dat die inkepingen geen gaatjes zijn, dus een functie als knoflookpers zou onhandig zijn. Ik hou het op een notenkraker. Vysotsky (talk) 17:12, 22 November 2020 (UTC)

Arend Fokke Simonsz --> Boertige Reis door Europa

Hallo Vysotsy, zonet een category toegevoegd aan deze afbeelding en ik vroeg me af, omdat er meerdere prenten zijn, of een Category:Boertige Reis door Europa (Arend Fokke Simonsz) onder te brengen in Category:Arend Fokke Simonsz geschikt is. Thanks. Lotje (talk) 14:27, 23 November 2020 (UTC)

Klaar, zie ik. Vysotsky (talk) 21:24, 24 November 2020 (UTC)

Helmuth Karl Bernhard von Moltke en Helmuth Johannes Ludwig von Moltke

Hallo Vyostky, ergens kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat de beschrijving onder deze afbeelding niet overeenstemt met de foto van de persoon. De Duitsche Opperbevelhebber Von Moltke afgetreden. De opperbevelhebber van het Duitsche leger Generaal Von Moltke, de naamgenoot van den overwinnaar van '70 ligt thans ernstig ziek op het jachtslot te Homburg vor der Höhe, niet ver van Frankfurt am Main, particulier bezit van den Duitschen Keizer door den Monarch aan zijn hoogsten soldaat ter beschikking gesteld. Von Molke dien de wereldgeschiedschrijvers een de beste strategen van onzen tijd noemen, lijdt aan leverkanker. Ontgaat mij daar iets denk je? Thanks Lotje (talk) 14:51, 27 November 2020 (UTC)

De foto is 100% zeker Van Moltke junior, zie deze foto. Het onderschrift is wellicht een rookgordijn -voor een verliezend generaal met wiens gezondheid het niet best ging: vlak voor WWI kreeg Von Moltke al een hersenbloeding. De tekst die je aanhaalt staat letterlijk in dat boek, en bijt deze foto niet. Vysotsky (talk) 17:26, 27 November 2020 (UTC)

Aha, een rookgordijn. Da's goed om te weten. :-) Lotje (talk) 15:03, 28 November 2020 (UTC)

Category:Adriaan Stoopplein

Hallo Vysotsky, vind je deze afbeeldingen geschikt om onder te brengen in deze nieuwe category? --> Category:Adriaan Stoop? Thanks. Lotje (talk) 06:35, 30 November 2020 (UTC)

Geen goed idee, tenminste: niet per afbeelding. Vysotsky (talk) 15:17, 1 December 2020 (UTC)

In het strafkamp te Vught

Hallo Vysotsky, wil je even mijn geheugen helpen opfrissen? Waar kunnen spelfouten nou ook weer gecorrigeerd worden? Bij de Beschrijving of bij de Annotatie'? Thanks. :-) Lotje (talk) 14:09, 1 December 2020 (UTC)

Overal, wat mij betreft. Vysotsky (talk) 15:18, 1 December 2020 (UTC)

"Geld te Geef"

Hallo Vysotsky, zou een separate category: Category:Geld te Geef (KRO) angebracht zijn om deze samen onder te brengen? Thanks. Lotje (talk) 14:08, 2 December 2020 (UTC)

Dank. Licht aangevuld. Vysotsky (talk) 00:14, 6 December 2020 (UTC)

Category:Provinciale Staten van Gelderland

Hallo Vysotsky, expertise gevraagd ). Zou je de (nog aan te maken) Category:Staten van Gelderland onderbrengen in de Category:Provinciale Staten van Gelderland of eerder iets helemaal anders? Thanks. Lotje (talk) 13:11, 5 December 2020 (UTC)

Er is de entiteit Category:Gelderland, en een bestuurlijk orgaan, oorspronkelijk Staten van Gelre en Zutphen, het historische Hertogdom Gelre en de moderne Category:Provinciale Staten van Gelderland. Ik ben geen Gelderland-expert, maar een nieuwe commons category Staten van Gelderland lijkt me niet nodig. Vysotsky (talk) 00:29, 6 December 2020 (UTC)

Fotograaf : Dael, P. van

Hallo Vysotsky, heb je hier iets aan? Thanks. Lotje (talk) 17:10, 5 December 2020 (UTC)

Dank. Heb ik iets aan, en ga ik iets mee doen. Vysotsky (talk) 00:31, 6 December 2020 (UTC)

Letitia de Jong

Hi. There is no Creative Commons tag in the https://www.youtube.com/watch?v=tpTX_4WHFu0 video, therefore File:LetitiadeJong2019.jpg and File:LetitiaDeJong2019a.jpg stills are copyright violations, I think. --Harold (talk) 13:59, 7 December 2020 (UTC)

That's strange. I searched in YouTube with the words IKO Letitia, filtered the results with "Creative Commons" license, and found these (and other videos. Could you do me a favour and repeat my search? Vysotsky (talk) 14:10, 7 December 2020 (UTC)

I agree, weird... :-) I repeated your search in anonymous window and I also found this one (and other videos with proper CC license tag). BTW, higher resolution of stills would be better for Wikipedia articles. --Harold (talk) 14:26, 7 December 2020 (UTC)

I have a dozen of skating images at hand to upload, but I will wait till I've found out what's happening. BTW: what's the best way to obtain higher res from YouTube? It's a pity that video2commons isn't working anymore. Vysotsky (talk) 14:29, 7 December 2020 (UTC)

There are thousands of files in the Category:License review needed, so I'm not sure if waiting will help. Maybe uploading of some other image of Letitia de Jong from other video with proper CC license will be better. And higher resolution... Probably I would play video in fullscreen and make screenshot via Print Screen key. I don't have many experiences in this area, unfortunately. --Harold (talk) 14:47, 7 December 2020 (UTC)

Copyright status: File:BovanderWerff2019.jpg

Copyright status: File:BovanderWerff2019.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:BovanderWerff2019.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 18:05, 7 December 2020 (UTC)

Gebrüder Wehrli

Hallo Vysotsky, heb je hier iets aan? Lotje (talk) 16:36, 7 December 2020 (UTC)

Zeker, dank. Zie Category:Gebrüder_Wehrli. Vysotsky (talk) 22:10, 11 December 2020 (UTC)

fotograaf: Hazzard & Stambach

Hallo Vystosky, kan je hiermee iets aanvangen? Ik vraag het maar vanwege Martin Gerlach senior en Category:Martin Gerlach senior. Grts. Lotje (talk) 11:29, 10 December 2020 (UTC)

Hazzard & Stambach en W.H. Gilbo

Dan had ik er nog een paar. Thanks. :-) Lotje (talk) 11:34, 10 December 2020 (UTC)

Allebei voor mij te onduidelijk. Eerste prioriteit lijkt me categorieën aanmaken voor de inhoud van de foto's. Vysotsky (talk) 23:00, 11 December 2020 (UTC)

Hedwig Vivien

Hallo Vysotsky, zou men deze kunnen onderbrengen in een aan te maken Category:Hedwig Ami Vivien ([6]) onder te brengen in Category:Photographs by Annemarie Schwarzenbach - Belgian Congo? Thanks. Lotje (talk) 13:04, 10 December 2020 (UTC)

Op 17 februari 1920 trouwde Hedwig Meijer (30) in Leiden met Ami Paul Albert Vivien (26). Dat vond ik interessant, maar ik denk niet dat ik ooit over een van beiden een Wikipedia-artikel, categorie in Commons of Wikidata-item zal maken. Vysotsky (talk) 23:14, 11 December 2020 (UTC)

Henri of Henk van der Wal (RCE)

Beste Vysotsky,

Ik zag dat jij de pagina Category:Henri van der Wal had aangemaakt. Maar is H. van der Wal niet Henk van der Wal (bouwkundig tekenaar)? [7][8] Er is trouwens weinig over hem terug te vinden op internet. Hardscarf (talk) 13:33, 11 December 2020 (UTC)

Beste Hardscarf, Dank voor je berichtje. Ik heb een paar keer achter mijn oren gekrabd, want hoe ben ik aan Henri gekomen? Meestal kan ik zoiets snel reconstrueren, maar de vijf bronnen die ik nazocht, gaven geen uitsluitsel. Om het nog ingewikkelder te maken: er is bij de RCE ook nog een fotograaf Henry van der Wal, die bijna 1.000 foto's maakte tussen 2018 en 2020. De H. van der Wal die wij zoeken maakte >1200 foto's voor de Rijksdienst voor Monumentenzorg tussen ca. 1940 en 1979. (Zijn achternaamgenoot Ton van der Wal maakte er tussen 1965 en 2006 meer dan 70.000.) Als bouwkundig tekenaar Henk van der Wal dezelfde persoon is als H. van der Wal, hebben we van hem nu in elk geval ook een foto. Ik heb een mailtje naar de Beeldbank van de RCE gestuurd met de vraag om wat meer informatie. Vysotsky (talk) 23:31, 11 December 2020 (UTC)

Beste Hardscarf, Ik heb snel bericht terug gekregen van de RCE. De fotograaf is inderdaad dezelfde persoon als de bouwkundig tekenaar. Dank voor je aansporing: ik zal de foute naam in Commons corrigeren. Vysotsky (talk) 11:25, 14 December 2020 (UTC)  Done

File:Woltjer, R.H. - SFA002019699.jpg

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn wie deze journalist is? Thanks. Lotje (talk) 10:50, 13 December 2020 (UTC)

Helaas. Het Volk en het Zaans volksblad van 9 aug. 1939 drukken de foto af, maar houden het ook op "een van de wachtende journalisten". Ik ken wel wat journalisten uit die tijd bij naam, maar herken deze niet. Vysotsky (talk) 00:00, 16 December 2020 (UTC)

Category:Photographs of Paris by Eugène Atget

Hallo vysotsky, afbeeldingen zoals deze, zou je onderbrengen in Category:Photographs attributed to Eugène Atget? Thanks. Lotje (talk) 11:50, 13 December 2020 (UTC)

Tja. Gewetensvraag. Ik zie dat er meer en vergelijkbare foto's in het Jardin du Luxembourg in Parijs door Atget zijn gemaakt, dus ik durf Photographs of Paris by Eugène Atget wel aan. Vysotsky (talk) 00:05, 16 December 2020 (UTC)

fotograaf: Isaiah West Taber

Hallo Vysotsky, zou je hiervoor een Category:Photographs by Isaiah West Taber of Category:Photographs by I. W. Taber aanmaken? Thnks. Lotje (talk) 10:49, 14 December 2020 (UTC)

Wederom schenking Willem Diepraam, maar dat zag je natuurlijk ook. Zulke mooie voornamen zou ik zelf niet durven afkorten, maar aan de andere kant staat op de foto meestal alleen de naam Taber. En als er dan ook nog eens al een Category:Taber Studio ("Works from I. W. Taber and his studio") is, zou ik die maar nemen. Vysotsky (talk) 00:15, 16 December 2020 (UTC)

Inderdaad Vystosky, deze Hebreeuwse voornamen hébben iets. Maar je antwoord begrijp ik niet goed. Clarification please? Lotje (talk) 10:13, 16 December 2020 (UTC)

De 22 foto's die je als voorbeeld gaf, passen volgens mij uitstekend in de Category:Taber Studio. -- Vysotsky (talk) 10:17, 16 December 2020 (UTC)

Henri Magron

Hallo Vysotsky, deze fotograaf hadden we nog niet, meende ik. Lotje (talk) 13:28, 17 December 2020 (UTC)

Category:Photographs by Henri Magron, volgens mij. Vysotsky (talk) 13:36, 17 December 2020 (UTC)  Done

File:Afkomstig van Dr.van Overvoorde - Unknown - 20318512 - RCE.jpg

Hallo Vysotsky, ik vroeg me af of te achterhalen valt of dit inderdaad uit De gebouwen van de Oost-Indische Compagnie en van de West-Indische Compagnie van Jacob Cornelis Overvoorde afkomstig is. Er zijn hier een 8-tal afbeeldingen. Thanks. Lotje (talk) 06:21, 21 December 2020 (UTC)

Tekeningen uit zijn collectie, zo te zien. Het beste is wrsch om Category:Jacob Cornelis Overvoorde toe te voegen. Vysotsky (talk) 10:57, 21 December 2020 (UTC)

File:LetitiadeJong2019.jpg

File:LetitiadeJong2019.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ciell (talk) 17:54, 21 December 2020 (UTC)

File:LetitiaDeJong2019a.jpg

File:LetitiaDeJong2019a.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ciell (talk) 17:54, 21 December 2020 (UTC)

J. Dwinger

Hallo Vysotsky, heb je hier iets aan? En nu ik je toch aan de lijn heb: Summary [[Category:Buildings with addresses|Unknown country]] lijkt vreemd. Thanks Lotje (talk) 05:35, 22 December 2020 (UTC)

Zie hier voor meer informatie. Gouwenaar (talk) 13:34, 22 December 2020 (UTC)

Dank. Het zou me trouwens niet verbazen als de andere 36 foto's van de Vituskerk in Well (Limburg) die nu in Commons zitten (in november 1928, "onbekende fotograaf") ook door Joseph Dwinger zijn gemaakt. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat hij voor 2 foto's van een deur naar Limburg afgereisd was, en ook qua nummering kan het kloppen. Bewijzen kan ik het niet, dus ik laat het fijn zo. Vysotsky (talk) 13:58, 22 December 2020 (UTC)  Done

File tagging File:DraaismaElzinga.tif

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:DraaismaElzinga.tif. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Multichill (talk) 19:17, 22 December 2020 (UTC)

File tagging File:DraaismaBoxem.tif

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:DraaismaBoxem.tif. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Multichill (talk) 19:18, 22 December 2020 (UTC)

Happy holidays 2021!

		* Happy Holidays 2021, Vysotsky! *
		Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar! Merry Christmas! Happy New Year! Joyeux Noël! Bonne année! Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!    -- Lotje Lotje (talk) 15:34, 23 December 2020 (UTC)

File:Rotterdamse Europortmissie vertrekt naar Japan van Schiphol, vlnr Fockema Andrea, Bestanddeelnr 922-2563.jpg

Hallo Vysotsky, zou te achterhalen zijn of de persoon (rechts in beeld) Leonard Blussé is? Thanks. Lotje (talk) 16:13, 23 December 2020 (UTC)

Makkelijk te achterhalen: de man op de foto lijkt iets ouder dan de 23 lentes die Leonard Blussé in 1969 telde. En ik ken hem ook nog een beetje, dus ik weet dat hij niet de man op de foto is. Dit is-ie wél. Vysotsky (talk) 16:18, 23 December 2020 (UTC)

Wat jammer nou. Bedankt voor het opzoekwerk :-) Lotje (talk) 16:59, 23 December 2020 (UTC)

De man rechts in beeld is ongetwijfeld Wim Thomassen. De man in het midden is Adolph Blussé van Oud-Alblas (1904 - 1993), voorzitter van de Stichting Havenbelangen. De man links is Wim Fockema Andreae, in die tijd voorzitter van de kamer van koophandel van Rotterdam. Gouwenaar (talk) 19:15, 23 December 2020 (UTC) P.s. zie artikel in De Tijd d.d. 12 maart 1969. Gouwenaar (talk) 20:27, 23 December 2020 (UTC)

Fotograaf Jacques Chits

Dag Vystosky, heb je hier iets aan? Thanks. Lotje (talk) 15:34, 23 December 2020 (UTC)

Gedaan, zie ik. Heb je nog plannen met Binger & Chits? Vysotsky (talk) 17:25, 23 December 2020 (UTC)  Done

Heb er een paar links/categories aan toegevoegd. Ondertussen vroeg ik me af of Anna Chits, de moeder Anne H. Mulder de dochter was van deze ofte Jacques Chits Lotje (talk) 08:12, 25 December 2020 (UTC)

Dank. Zeker, de moeder van Anna Mulder was de dochter van Jacques Chits. Vysotsky (talk) 14:43, 25 December 2020 (UTC)

Hallo, hallo Vysotsky, deze voorloper van fotoshopping moét toch ergens een plaatsje krijgen. Te mooi om te laten bestoffen. :-) Lotje (talk) 15:48, 25 December 2020 (UTC)

File:In gezelschap van een deelneemster is Mr. J. Feitsma, rechter bij de arrondiseme – F40874 – KNBLO.jpg

Hallo Vystosky, serendipity zou je het kunnen noemen, maar zou te achterhalen zijn of dit werkelijk dé Jan Feitsma is? Zoniet haal ik 'em vlug terug uit de category. Indien ja, voeg ik de afbeelding toe aan het lemma. Thanks. Lotje (talk) 13:43, 25 December 2020 (UTC)

Omschrijving klopt, beroepsaanduiding klopt, leeftijd is mogelijk, dus: hoogstwwaarschijnlijk is dit de Jan Feitsma. Vysotsky (talk) 14:24, 25 December 2020 (UTC)

Ja, vergelijk met deze afbeelding (er zijn bij het NIOD meer afbeeldingen van hem te vinden). Gouwenaar (talk) 21:07, 25 December 2020 (UTC)

File:Uitreiking van de prof Van de Leeuwprijs vlnr mr V Scholten , R Esscher , Bestanddeelnr 910-9236.jpg

Hallo Vysotsky, enig idee wat dit zou kunnen betekenen? Thanks. Lotje (talk) 07:39, 26 December 2020 (UTC)

Zie deze reeks aan artikelen. Gouwenaar (talk) 09:16, 26 December 2020 (UTC)

Gracias! De vraag veroorzaakte dat ik door wat verder te kijken een foto van de componist Rudolf Escher vond. Zoals wel vaker bij Anefo was de naam verkeerd gespeld, maar voldoende onderscheidend. Dank, Vysotsky (talk) 11:34, 26 December 2020 (UTC)

File:JackSpijkerman2020.jpg

File:JackSpijkerman2020.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ciell (talk) 11:40, 26 December 2020 (UTC)

Joop Baaijens

Hallo Vysotsky, ik vroeg me af of er hiermee iets dient gebeuren. Thanks. Lotje (talk) 16:59, 26 December 2020 (UTC)

Dat vraag ik me ook af. Ik geef het onmiddelijk toe: ik maakte ooit zelf een Wikipedia-lemma over een 11-jarige meisje, maar die deed dan ook op die leeftijd mee met een Nederlands kampioenschap. Ik ga eens vijf minuten nadenken. Vysotsky (talk) 17:12, 26 December 2020 (UTC)

Het negenjarig jongetje kwam na een ongelukkige val toen hij aan het spelen was om het leven (zie 'Droevig ongeval'). Tragisch ja, maar encyclopedisch relevant nee. Gouwenaar (talk) 18:30, 26 December 2020 (UTC)

Volkomen mee eens. Er zal naar ik vermoed ook nooit een artikel over Joop komen, maar ik heb de foto's maar even bij elkaar gezet in een categorie. -- Vysotsky (talk) 20:36, 27 December 2020 (UTC)

Cees Gloudemans/Martien Gloudemans

Hallo Vysotsky, volgens mij zou Martien Gloudemans (gezien zijn cv wellicht een category verdienen onder te brengen in Missionaries of the Holy Family (MSF)

Gebeurd. Vysotsky (talk) 23:37, 27 December 2020 (UTC)

Categorization

Leren omslag van foto-album

@Vysotsky: @Gouwenaar:  :-) Hoe zouden deze afbeeldingen volgens jullie best onder eenzelfde noemer worden geplaatst? Er lijkt geen "voorpagina" in zicht :-) Thanks. Lotje (talk) 07:46, 27 December 2020 (UTC)

Noemer komt eraan. Vysotsky (talk) 20:16, 27 December 2020 (UTC)

Zie Category:Photo album England 1850-1870, Rijksmuseum RP-F-F00681. -- Vysotsky (talk) 22:20, 27 December 2020 (UTC)

Sjonge sjonge, Hut ab Lotje (talk) 13:10, 28 December 2020 (UTC)

File:Vergaderingen, Bestanddeelnr 903-8789.jpg

Hallo Vysotsky, volgens mij wijst alles erop dat deze afbeelding in ditzelfde plaatje past. Zou te achterhalen zijn waarover het gaat? United Nations misschien? Thanks. Lotje (talk) 10:59, 30 December 2020 (UTC)

Het is een setje van 7 foto's van een vergadering van de "Voorzieningsraad van het Noord-Atlantisch Pact", onder voorzitterschap van de Amerikaan Hubert Howard, Assistant Secretary of Defense for Sustainment. Plat gezegd: een van de eerste vergaderingen van een onderafdeling van de NAVO, gehouden in maart 1950 in Hoek van Holland. Ik zal ze van wat categorieën voorzien. Vysotsky (talk) 14:12, 30 December 2020 (UTC)

Dat deze vergadering in Hoek van Holland werd gehouden betwijfel ik eerlijk gezegd. Op 23 maart 1950 vergaderde de "Voorzieningsraad van het Noord-Atlantisch Pact" onder voorzitterschap van de Amerikaan Hubert Howard in het gebouw van de generale staf in de Prinses Juliana Kazerne in Den Haag (zie o.a. hier, maar ook elders). Gouwenaar (talk) 16:31, 30 December 2020 (UTC)

@Gouwenaar: bedoel je deze Hubert Howard of bestaat er nog een andere? Lotje (talk) 16:48, 30 December 2020 (UTC)

Dat is een andere Hubert Howard. De voorzitter van deze vergadering was de Amerikaan Hubert Elmer Howard (1889-1976), zie hier voor de deelnemerslijst d.d. 1 april 1950. Gouwenaar (talk) 18:09, 30 December 2020 (UTC)

Het misverstand zal vermoedelijk zijn ontstaan omdat Hubert E. Howard op 23 maart 1950 in Nederland arriveerde met de boot uit Harwich in Hoek van Holland. De vergadering was echter de volgende dag op 24 maart 1950, zoals gezegd in de Prinses Juliannakazerne in Den Haag. Gouwenaar (talk) 19:09, 30 December 2020 (UTC)

Dat betekent dat deze afbeeldingen een foutieve/misleidende titel hebben en/of een foutieve beschrijving. Gouwenaar (talk) 19:31, 30 December 2020 (UTC)

Dank Lotje, voor het aanzwengelen. Dank, Gouwenaar, met name voor dat lijstje van deelnemers. Ik snapte al niet waarom er in de set van zeven maar liefst twee foto's van de delegatie van Denemarken zaten. Dat kwam natuurlijk door Prins George van Denemarken die in de Deense delegatie zat (en dus waarschijnlijk op die foto's staat). De beschrijvingen bij deze foto's volgen een geijkt Anefo-patroon. Omdat 350.000 foto's wat lastig van metadata te voorzien zijn, is er vaak voor gekozen om bij setjes over hetzelfde onderwerp de beschrijving bij de eerste foto door te zetten naar de rest. Tja, dan gaat er wel eens iets fout. Gelukkig zijn er nu weer zeven enigszins rechtgezet. (Nog een paar duizend te gaan.) Ik heb er een Engelstalige beschrijving bij gezet en vier foto's van Hubert Howard in een nieuwe categorie geplaatst. Vysotsky (talk) 23:24, 30 December 2020 (UTC)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen. Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag? Lotje (talk) 17:31, 31 December 2020 (UTC)

• Deze waardering wens ik hierbij te onderschrijven als dank voor alle mooie foto's gedeeld hier en constructieve discussiebijdragen in beleidszaken. De beste wensen. -- Mdd (talk) 17:58, 31 December 2020 (UTC)

AVRO Studio, Hilversum

Hallo Vysotsky, op deze eerste dag van 2021 Zou je hiermee iets kunnen aanvangen? Ergens iets in [[:Category::AVRO Studio, Hilversum]]? Thanks. Lotje (talk) 15:59, 1 January 2021 (UTC)

Die vergadering was het slotstuk van een buitengewoon roerige periode bij de AVRO. Voor die vergadering had een groot deel van het omroeppersoneel van de AVRO hun ontslag ingediend omdat ze het niet eens waren met de vervulling van de vacature van de directiefunctie. Het personeel was voorstander van een driehoofdige directie. Het algemeen bestuur besloot daarop om akkoord te gaan met een driehoofdige directie + een gedelegeerd bestuurder in de directie. Het conflict werd daarmee bijgelegd, maar leidde wel tot het vertrek van de toenmalige voorzitter jhr. mr. Theodoor Röell (1907-1987). Gouwenaar (talk) 19:01, 1 January 2021 (UTC)

Hou het voor deze 21 voorlopig maar even op Category:AVRO en Category:1962 in Hilversum. Die eerste categorie is al lekker vol, dus op een gegeven moment gaat iemand die wel onder handen nemen en verder onderverdelen. Vysotsky (talk) 19:59, 1 January 2021 (UTC)

De foto's waarop ik Siebe van der Zee zag staan heb ik ondergebracht in Category:Siebe van der Zee. Gouwenaar (talk) 20:58, 1 January 2021 (UTC)

Gracias! Vysotsky (talk) 21:37, 1 January 2021 (UTC)

Sir John Graham, 4th Baronet

Hallo Vystosky, zou dit em kunnen zijn? Zo ja, staat er misschien een geschikt plaatje bij om toe te voegen aan het lemma. Thanks. Lotje (talk) 12:56, 3 January 2021 (UTC)

Neen, dat is niet dezelfde persoon. De man op de foto's is sir Andrew Noble, die van 1960 tot 1964 ambassadeur van Engeland in Nederland was. Gouwenaar (talk) 13:38, 3 January 2021 (UTC)

Bill Carmiggelt

Hallo Vystosky, hadden we deze fotograaf reeds? :-) Lotje (talk) 16:38, 3 January 2021 (UTC)  Done

Dat was waarschijnlijk de Apeldoornse fotograaf Willem (Bill) Carmiggelt (ca 1926-1989), die ook als legerfotograaf werkzaam geweest is tijdens de Korea-oorlog (zie o.a. hier en hier). Hij verzorgde de fotoredactie van oud-wapenbroeders een uitgave van Indië-veteranen. Gouwenaar (talk) 20:01, 3 January 2021 (UTC)

Magnussen, Friedrich (1914-1987)

Hallo Vysotsky, zonet heb ik reeks afbeeldingen ondergebracht ik de Category:Photographs by Friedrich Magnussen. Alhoewel,... als eens geprobeerd in te geven Author Magnussen, Friedrich (1914-1987)? Pfffffff. Er lijkt geen einde aan te komen. Een bot kan dit imo toch veel sneller oplossen dacht ik. Thanks. Lotje (talk) 14:14, 5 January 2021 (UTC)

11,764 done, 12,354 to go. Vysotsky (talk) 15:27, 7 January 2021 (UTC)

categorization

Hallo Vystosky, zou je deze afbeeldingen onderbrengen in 1 category? Het zijn er 497 in totaal. Thanks. :-) Lotje (talk) 09:46, 8 January 2021 (UTC)

Photo album Java etc.. 16:24, 8 January 2021 (UTC)  Done

littekens

Hallo Vysotsky, off the record :-) zou te achterhalen zijn of de littekens op de bovenarm van deze dame van een vaccinatie afkosmtig kunnen zijn? 3 stuks, lijkt wel een beetje veel. Lotje (talk) 14:09, 9 January 2021 (UTC)

Ook van vaccinaties heb ik gelukkig geen verstand. Wat ik kon vinden: vanaf 1823 werd het pokkenbriefje in Nederland voor schoolgaande kinderen verplicht. Vanaf 1953 werd ingeënt tegen difterie, vanaf 1957 tegen polio en vanaf 1962 in een combinatievaccin tegen DTKP (difterie-tetanus-kinkhoest-polio). Dan heb je in Nederland ook nog inentingen tegen tuberculose (BCG-vaccin, niet verplicht), rode hond (vanaf 1974) en mazelen (vanaf 1976) gehad, en later nog diverse andere vaccinaties. Zelf heb ik volgens mij alle vaccinaties gekregen, en ik heb ook drie soortgelijke littekentjes op mijn linkerbovenarm. Mijn gokje: bovenste litteken is het resultaat van het pokkenvaccin, en de andere twee van het BCG-vaccin en/of het difterie- dan wel het poliovaccin (gezien de leeftijd van de dame en het jaar van de foto, 1970). Leuk dat dit detail je opviel. Ik zal een uitsnede van deze foto maken, voor in de vaccinatie-categorie. Vysotsky (talk) 16:08, 9 January 2021 (UTC)

Sjonge, Vystosky, je slaagt er telkens weer in mij te verbazen. :-) Goed idee trouwens van de uitsnede van deze foto! Benieuwd of er binnenkort nog plaatjes aan deze category worden toegevoegd. Lotje (talk) 16:40, 9 January 2021 (UTC)

Hallo Vysotsky, zonet stootte ik op deze afbeelding en ik vroeg me af waar te plaatsen: in de "vaccinatie-categorie" hoort hij niet echt thuis, maar bij "littekens-categorie is dan weer niet duidelijk dat de pokken de oorzaak zijn. Vandaar mijn specifieke vraag. Thanks. :-) Lotje (talk) 06:27, 11 January 2021 (UTC)

D. J. Wansink

Hallo Vysotsky, ik vroeg me af of een separate category nuttig kan zijn. Zijn naam vind ik niet terug in het lemma Nederlandse Spoorwegen Thanks. Lotje (talk) 06:52, 10 January 2021 (UTC)  Done

Misschien heb je ook iets aan de fotograaf "Schaik, W.P.F.M. van (Nederlandse Spoorwegen)"  :-) Lotje (talk) 06:57, 10 January 2021 (UTC)  Done

Hierbij wat gegevens: Dirk Jan Wansink werd op 5 april 1898 in Deventer geboren als zoon van de onderwijzer Marius Wansink en Bouwina Douwes. Hij trouwde in 1924 met Alagonda Geertruida Adriani. In 1938 werd hij benoemd tot directiesecretaris van de NS, daarvoor was hij secretaris van de Economische Raad. In 1946 werd hij benoemd tot lid van de directie van de NS. Allereerst was er sprake van een driehoofdige directie en vanaf 1950 vormde hij samen met Den Hollander de directie. Vanaf 1954 was er weer sprake van een driehoofdige directie. die vanaf 1958 werd uitgebreid met een vierde directielid, echter voor een korte periode omdat Den Hollander met pensioen ging. In november 1963 ging hij met pensioen als directeur van de NS. Hij overleed op 20 februari 1977 op 78-jarige leeftijd in Barchem. Ik moest even lachen om het tijdstip waarop deze foto File:HUA-163970-Portret van drs. D. J. Wansink, directeur van de N.S.jpg gemaakt is, t.w. tussen 30 oktober 1951 en 30 oktober 1951.Gouwenaar (talk) 20:17, 10 January 2021 (UTC)

Bedankt voor het opzoekwerk Gouwenaar. Voegde daarnet deze gegevens+afbeelding toe aan de nl:Overleg:Nederlandse Spoorwegen. Wat betreft je opmerking Ik moest even lachen om het tijdstip waarop deze foto File:HUA-163970-Portret van drs. D. J. Wansink, directeur van de N.S.jpg gemaakt is, t.w. tussen 30 oktober 1951 en 30 oktober 1951. Er zijn er nog wel meer hier (ik meen me te herinneren van dezelfde fotograaf) met gelijkaardige structuren in de datum. :-) Lotje (talk) 06:40, 11 January 2021 (UTC)

Een fotograaf met de gezegende naam "Heilig"

Hallo Vysotsky, kan je hiermee iets aanvangen? G.dallorto had hieraan een nog onbestaande Category:Deutsches Bundesarchiv pictures by Heilig toegevoegd, maar ik weet niet of dit de best geschikte oplossing is. Thanks. Lotje (talk) 14:41, 12 January 2021 (UTC)  Done

Opdracht heer Torenvliet

Hallo Vystosky, ik vroeg me af waar deze afbeeldingen thuishoren. Thanks. Lotje (talk) 12:47, 17 January 2021 (UTC)

Onder wat jij al correct bij 1 gedaan had: Category:Pyrotechnics. Vysotsky (talk) 12:54, 17 January 2021 (UTC)  Done

Oef! was ik toch goed bezig. Thanks. :-) Lotje (talk) 13:03, 17 January 2021 (UTC)

fotograaf: Richebourg

Hallo Vysotsky, hadden we deze fotograaf reeds? Thanks. Lotje (talk) 06:37, 18 January 2021 (UTC)

Ceci: Category:Photographs by Pierre-Ambroise Richebourg. Vysotsky (talk) 09:45, 18 January 2021 (UTC)

Category:Bild- und Filmamt

Hallo Vysotsky, er zijn er nogal wat.... Heb je er enig idee van hoe dit kan worden opgelost in one go? Thanks. Lotje (talk) 14:30, 19 January 2021 (UTC)

Er zijn er nog meer, door anderen ingebracht. Ik weet te weinig van Bufa om hier zomaar mee aan de slag te gaan. Vysotsky (talk) 23:01, 21 January 2021 (UTC)

Category:Photographs by William Archer Price

Hallo Vysotsky, er zijn nogal wag foto's genomen door deze fotograaf. Zie je een mogelijkheid te checken in one go of ze nog moeten toegevoegd? Thanks. Lotje (talk) 17:23, 21 January 2021 (UTC)

Meesten waren al gedaan. Zie Category:Photographs by William Archer Price. -- Vysotsky (talk) 00:11, 22 January 2021 (UTC)

PIERIEK, J.G.

Hallo Vystosky, hadden we PIERIK, J.G. (Fotograaf)]? Thanks. Lotje (talk) 11:05, 22 January 2021 (UTC)

Komt op de reservelijst! Vysotsky (talk) 22:49, 22 January 2021 (UTC)

P96 en Podulke

Hallo Vysotsky, dit lijkt dit wel interessant om een category aan te maken, maar de vraag is, welke naam? Er is een link naar Michel Podulke en de galerie Mokum in Amsterdam. Thanks. Lotje (talk) 14:51, 22 January 2021 (UTC)

Michael ('Mike') Podulke was een Amerikaanse schilder die sinds 1950 in Amsterdam bivakkeerde, en eigenaar was van Galerie Podulke aan de Anjelierstraat. Gerard Bernard had Galerie P96 (=Prinsengracht 96) in Café Taveerne, ongeveer om de hoek. Allebei exposeerden ze 7 van de 14 litho's van Lennon & Ono. Vysotsky (talk) 17:21, 22 January 2021 (UTC)

Podulke in de Zweedse Wiki. Vysotsky (talk) 17:25, 22 January 2021 (UTC)

"Bols Taverne" of "Bols Taveerne"

Hallo Vysotsky, enige onduidelijkheid m.b.t. de schrijfwijze zet mij ertoe aan dit dieper uit te spitten. Bols Taveerne en, jawel: "Bols Taverne" op het certificaat aan de wand en "Taveerne" op het raam. Ik had een Category:Bols Taveerne aangemaakt. Die kan natuurlijk hernoemd worden, maar omdat ik het ondertussen hier en ook bij Hans van Drumpt had aangepast, toch graag een driedubbele navraag. :-) Thanks. Lotje (talk) 06:31, 23 January 2021 (UTC)

Laten we geen dingen door elkaar gooien. Allereerst: de woorden taverne en taveerne zijn volgens mijn Van Dale woordenboek allebei toegestaan. Leidend voor Commons is alleen hoe men aangeduid wordt en zichzelf aanduidt. Maar het gaat hier om twee verschillende galerieën. De eerste is Galerie Bols Taverne (link naar RKD), Rozengracht 106. In de krant wordt die blijkbaar ook gespeld als Bols Taveerne. Bij de door jou gemaakte categorie  Done en ooit op Wikidata horen beide naamsvarianten dus vermeld. Maar bij Van Drumpt zie ik geen bewijs voor een Taveerne met dubbel e, dus dat lijkt me incorrect. De andere Taveerne waar je naar verwijst is Galerie P96 (=Prinsengracht 96) in Café Taveerne. Dat is een hele andere galerie, en ik zie daar maar één spelling voor. Vysotsky (talk) 22:15, 24 January 2021 (UTC)

Th. Lantin

Hallo Vysotsky, hadden we deze fotograaf reeds of niet belangrijk denk je? Thanks. Lotje (talk) 16:29, 24 January 2021 (UTC)

Ik sla even over. Vysotsky (talk) 22:20, 24 January 2021 (UTC)

Images from Spaarnestad Photo

Hoi Vysotsky, ik zag net deze bewerking waarna ik tot de conclusie kwam, dat dit een zelfde soort foto is als hier besproken. Nu heb ik net eens een zoektocht doorgevoerd en nog een achttiental vergelijkbare foto's gevonden, die niet helemaal in de haak zijn.

Nu is het echter zo, dat ik met wat andere zaken bezig ben die ook niet in de haak zijn. Voor zover ik kan zien is er bijvoorbeeld van de aankondiging 18.000 foto's te gaan aanpakken, zie hier nog niets teruggenomen. Er is daarna wel weer twijfel gezaaid over drie van jou en drie van m'n foto's, bovenop alle twijfel die afgelopen jaar al gezaaid is.

Dit laatste heeft voor mij bijzondere prioriteit want dat is een ontregelende factor, die al meer dan een decennium maar blijft doorwoekeren op de Nederlandse Wikipedia projecten. Het zou eens fijn zijn als we het over een aantal kleine dingen eens zouden kunnen worden, zodat we ook aan grotere uitdagingen kunnen werken.

Op dit moment hebben die afbeeldingen van Spaarnestad niet m'n prioritiet, maar ik heb me in de laatste discussie hierover wel uitgesproken tegen behoud van dit soort afbeeldingen. Zelf ben ik wel benieuwd of dit je ook treft, en of jij hier wat uitkomst ziet. Mvg, -- Mdd (talk) 17:28, 21 January 2021 (UTC)

Nu mag je dit alles ter kennisgeving aannemen. M.b.t. die Spaarnestad Photo's heb ik al aangegeven, dat het handig lijkt ze zelf eens te benaderen, maar voor mezelf heeft dit op dit moment geen prioriteit. -- Mdd (talk) 18:20, 21 January 2021 (UTC)

Ik schat de door jou genoemde zaken wat anders in. Van de collecties van het Noord-Hollands Archief die nu in Commons zitten, loopt het overgrote deel geen gevaar verwijderd te worden. Ik wacht met vertrouwen de beschrijvingsacties van het NHA af. Spaarnestad is ingewikkelder. Daarbij moet je de foto's per geval bekijken: Spaarnestad is nu een bedrijf met een interessante commerciële fotocollectie, maar op een deel van de foto's rust geen auteursrecht meer, en in het verleden heeft Spaarnestad samen met het Nationaal Archief ook foto's vrijgegeven. Maatwerk dus. Vysotsky (talk) 00:25, 22 January 2021 (UTC)

Bedank en toch nog maar even een reactie. Spaarnestad is toch niet het fotoagentuurschap waar ik ze oorspronkelijk voor aangezien heb. Ze zijn van een andere orde, best uniek in hun soort in Nederland. Een particuliere stichting voor zover ik kan nagaan, met al dan niet een winstoogmerk. Nu meen ik ook in de wet te hebben gelezen, dat de commerciële en niet-commerciële organisaties in deze andere rechten hebben. Als ik me niet vergis heeft alleen de laatste het recht op nog 25 jaar copyright over oude verweesde werken niet eerder gepubliceerd. Het is een interessante organisatie met een kleine staf van professionals en vrijwilligers, en dan 15 miljoen werken beheren. Best complex zo... en inderdaad zeker maatwerk. -- Mdd (talk) 11:28, 27 January 2021 (UTC)

Hallo Mdd, zou je met een link kunnen verwijzen naar een bron/de bron dat de volgende uitspraak ondersteunt: Als ik me niet vergis heeft alleen de laatste het recht op nog 25 jaar copyright over oude verweesde werken niet eerder gepubliceerd ? Ecritures (talk) 12:43, 27 January 2021 (UTC)

Category:Nicolaes de Kemp

Hallo Vystosky, zonet voegde ik een resem(pje) afbeeldingen toe aan deze category. Gezien de data ben ik ervan overtuigd dat de auteur van deze werken niet dezelfde is als de auteur van dit werk. Heb je er enig idee van bij wie ik kan te rade gaan die dit zou kunnen bereichtigen? Thanks. Lotje (talk) 15:09, 23 January 2021 (UTC)

Er is op diverse plekken een behoorlijk rommeltje van de gegevens van deze gelijknamige schilders gemaakt. Het betreft drie generaties, waarvan de oudste werkzaam was in Kamerik. Zijn zoon Nicolaes de Kemp (I) werd omstreeks 1574 (exacte geboortejaar staat niet vast) geboren in Doornik en vestigde zich omstreeks 1600 als schilder in Haarlem. Hij zou in 1646 of 1647 aldaar zijn overleden. Diens zoon Nicolaes de Kemp (II) werd in 1609 in Haarlem gedoopt en werd ook schilder. In het doopboek van Haarlem tref ik inderdaad op 4 februari 1609 de doop aan van Claes, zoon van Nicolaes du Camp van Doornick en Anthonette Camby. Nicolaes of Claes (II) zou omstreeks 1671/1672 in Haarlem zijn overleden. De gegevens van de beide laatsten zijn niet alleen her en der doorelkaar gehusseld, maar ook niet altijd correct weergegeven. Gouwenaar (talk) 16:23, 24 January 2021 (UTC)

Bedankt Gouwenaar, ik hoop maar dat je opzoekwerk zijn vruchten zal afwerpen en dat het doorelkaargehusselde ontward raakt. Grts. Lotje (talk) 16:28, 24 January 2021 (UTC)

Genealogie van de heren en graven van Culemborg (ca. 1590) en de andere zouden dus niet van de hand van Nicolaes de Kemp afkomstig kunnen zijn. --> Nicolaes de Kemp (ca. 1550-1600) zoals de omschrijving aangeeft, kan dan misschien wel zijn vader zijn en betreft het misschien 4 generaties. EDan begin ik maar met ze samen onder te brengen in een separate category, dan hebben we tenminste als iets. :-) Lotje (talk) 16:47, 24 January 2021 (UTC)

Niet uitgesloten dat de afbeeldingen gemaakt zijn door Nicolaes de Kemp (I), geboren ca 1574 en overleden ca 1646/1647. Het rijksmuseum dateert de afbeeldingen immers in de periode 1600-1625. Gouwenaar (talk) 18:28, 24 January 2021 (UTC) P.s. die exacte geboorte- en overlijdensjaren zonder dat daarvoor betrouwbare bronnen zijn doen mij elke keer weer de wenkbrauwen fronsen.

Wat stel je voor m.b.t. de categorizatie? Lotje (talk) 06:17, 25 January 2021 (UTC)

@Gouwenaar: uiterst interessante informatie op pagina 190 en 191: NICOLAAS KEMP, père et fils, et JAN KEMP ou de KEMP.... en dan nog wel op de eigenste commons. Kwestie van in de hoeken van de kastjes te kijken of de tuin om te spitten .

...Le père et les deux fils étaient peintres, originaires de Harlem. Je possède un portrait du père en buste, dans un médaillon; il a le maintien et la tenue graves; à répoque qu'il se fit peindre, il était entre deux âges. Le portrait est fait d'aprés A. P. (Aart Pieterszen ?) et porte l'inscription : Nicolaas de Kemp, Pictor 1580; il est dessiné par C. V. Noorde, qui en fit aussi une gravure sur bois d'un format plus petit. Ce Kemp vivait encore le 1 Juillet 1635, car il paya alors le tombeau n°. 89 en L'église dite Bakenesser kerk, qu'il avait déjà acheté depuis le 11 Eévrier 1624. Il avait acheté aussi le 9 Avril 1623 le tombeau n°. 79 dans la même église, pour lui, son épouse et ses enfants, et le paya 60 florins. J'ai rencontré son nom pour la première fois dans le compte de la loterie de l'hospice des vieillards, en 1606. On y lit: "Payé "à Nicolaes Kemp pour avoir peint les coffres et autres "accessoires qu'on emploierait lors du tirage de la loterie, "la somme de quarante florins, qui lui a été allouée par "Erans Pietersen, Floris van Dijck et Cornelis Engelsen, "Soit XL oC. "Payé à Nicolaes Kemp pour avoir peint les décors à l'occasion de tirage de la loterie, quinze florins, qui lui ont été accordés par les directeurs; d'aprés sa quittance, "XV oCJ' Le nom de Nic. Kemp est mentionné encore en 1638 (Yoir la biographie de G. Polydanus). Je n'ai pu encore découvrir la date certaine de sa mort. J. de Jongh dit dans l'appendice du 2^e volume de son édition de v. Mander, qu'il avait atteint un grand âge en 1653: mais je pense que cet auteur se sera trompé et aura confondu le fils avec le père. Si l'on admet qu' Aart Pietersen fit le portrait du père à l'âge 30 ans, ce dernier devrait être parvenu en 1653 à l'âge de 103 ans. Je suppose qu'il n'en fut pas- ainsi, avec d'autant plus de raison que je puis prouver que son fils Nicolaes fut également peintre. On le trouve en effet mentionné en qualité de commissaire de la Gilde de St. Luc en 1655. Dans le livre des comptes de 1657 il figure sous le nom de Klaes Kemp. Le 29 Mars 1652, Nicolaes de Kemp de Harlem et son épouse Geertruidt van den Baes d'Amsterdam, demeurant au lieu dit Bagijnnhof furent inscrits comme membres de l'église réformée. Testis Grietje Alberts. En 1649, Geertruyt Jaspers était veuve de Willemanss de Jongh et l'épouse de Nicolaes de Kemp. Leur fils Jobannes fut baptisé le 5 Juin 1656. Il mourut avant 1672, car on lit dans le livre des sépultures de l'église dite Bakenesser kerk : Comparut devant nous Ytgen Jans de Kemp, fille unique et héritière de feu Jan de Kemp, lui-même fils de feu Nicolaes de Kemp; elle demanda que le, susdit tombeau, n°. 79, fut transféré au nom des enfants, de Nicolaes de Kemp, fils, après la mort de ce dernier, ce qui se fit le 9 Janvier 1672, le jour de son décès. On nomme aussi Jan Kemp dans cette dernière note. Y. L. V. d. Yinne, son contemporain, l'a également enregistré comme un peintre distingué et déjà renommé à cette époque. J'ignore quel est l'artiste qui fit le grand tableau de marine, qui se trouvait autrefois à la chambre de la Gilde. Je ne sais pas non plus à qui 'lon doit attribuer le n°. 6 7 du musée de Harlem, une vue de Loevensteyn et Woudrichem. Y. L. V. d. Yinne travailla à Cologne pour le peintre Bernaert Kemp. Je ne sais si celui-ci appartient à la famille de Nicolaes. (Voir m'article sur Y. L. v. d. Yinne)....

Moraal van het verhaal: het Rijksmuseum heeft er nu een bron van informatie bij. Grts. Lotje (talk) 06:55, 25 January 2021 (UTC)

Mooi gevonden, maar als betrouwbare bron toch minder geschikt. Het is een vrij gedateerd werk. Over de Haarlemse schilders zijn veel recentere studies verschenen. Het is verstandig om die eerst te raadplegen, zoals o.a. een artikel van I.van Thiel-Stroman in Painting in Haarlem, 1500-1850: the collection of the Frans Hals Museum van N. Köhler e.a. uit 2006 (p. 215-217), het proefschrift van M.E.W. Goosens Schilders en de markt, Haarlem 1605-1635 uit 2001, Peintres Flamands au berceau du Siecle D'Or hollandais 1585-1630 van Jan Briels uit 1997 en De archiefbescheiden van het St. Lukasgilde te Haarlem, 1497-1798 van H. Miedema uit 1980. Gouwenaar (talk) 11:28, 25 January 2021 (UTC)

Tegen jouw kennis kan ik alleen maar opkijken. Enfin, eventjes, heel eventjes, was ik zo fier als een gieter, nu afdruipend... Lotje (talk) 11:57, 25 January 2021 (UTC)

Daar is geen reden voor hoor. Ik wijs alleen op beschikbaar recent bronmateriaal, waar ik zelf eerst kennis van zou willen nemen alvorens een artikel te schrijven en/of data toe te voegen. Helaas zit dit er - vanwege de coronamaatregelen - voorlopig, voor mij althans, niet in. Gouwenaar (talk) 12:04, 25 January 2021 (UTC)

Second opinion gevraagd

Hoi Vysotsky, zou je dit stukje maatwerk eens kunnen bezien. Kan dat met een {{Anonymous-EU}} worden opgelost? Alvast bedankt, mvg. -- Mdd (talk) 17:25, 26 January 2021 (UTC)

@Mdd: : Zou je me de volgende keer gewoon willen pingen als je naar teksten op mijn OP verwijst? Wel zo netjes. Het helpt vaak ook als je probeert te converseren op een duidelijke manier zodat het iedere deelnemer aan een overleg duidelijk is wat je vraag is over het een of ander. Ecritures (talk) 18:46, 26 January 2021 (UTC)

De verwijzing naar art. 7, 8 en 9 van de Nederlandse auteurswet is correct. (Ook door moderatoren op Commons worden deze artikelen regelmatig over het hoofd gezien.) Uiteraard zijn er heel soms uitzonderingen, maar dat lijkt me hier niet het geval. (Reactie in duplo). Vysotsky (talk) 10:01, 27 January 2021 (UTC)

Dank voor deze stellingname @Vysotsky: , die bij mij echter meer vragen oproept dan antwoorden geeft.

• Ten eerste beschouw ik je argumentatie als een beroep op basis van een eigen interpretatie van de auteurswet. In een eigen commentaar van 11 dec 2020, zie hier, heb ik me daar zelf uitdrukkelijk tegen uitgesproken. Er moet ook naar specifieke omstandigheden gekeken worden.
• Praktisch gezien is het werk geupload door de KB in Delpher en daar wordt het gezien als onder copyright. Onder de gebruiksvoorwaarde (zie hier) is uitdrukkelijk gemeld: Auteursrechtelijk beschermd. Op dit object rust auteursrecht.
• In het werk zelf valt ook niet af te leiden dat dit te zien valt als "de arbeid, in dienst van een ander verricht..." Wederom op Delper is uitdrukkelijk vermeld, zie hier, dat "Rassers, Willem H." de auteur is. Wat wel weer voor je opvatting pleit is, dat op de titelpagina van het werk zelf geen auteur vermeld is. Maar dit vind ik geen sluitend bewijs.
• In zo'n soort situatie zou ik ook graag willen zien welke vergelijkbare werken hier op Commons ook zijn opgenomen. Zelf ben ik op Commons twaalf jaar terug bezig geweest met historisch interessante diagrammen verzamelen, maar opname van dit soort werk is toen nooit in mij opgekomen en ben ik ook niet tegengekomen.
• In die tijd en later waren bijvoorbeeld ook veel hoogleraren rechtstreeks in overheidsdienst, en dat gold wellicht ook voor curatoren en bestuurders in musea. Maar tegenwoordig is dat veel meer gescheiden. Nu spreekt artikel acht bijvoorbeeld van "...zonder daarbij eenig natuurlijk persoon als maker er van te vermelden," en zo kan je de intro van het werk beschouwen. Maar de KB heeft later wel degelijk Rassers als auteur vermeld.

Als we jou inschatting hier zouden volgen, gaan we niet alleen tegen een meer gangbare praktijk van moderatoren in maar zelfs tegen de KB opgave. -- Mdd (talk) 18:49, 27 January 2021 (UTC)

@Mdd: Het auteursrecht van werken die zijn gemaakt door een medewerker die in dienst is van een organisatie behoort toe aan een organisatie. Ook als deze medewerker genoemd wordt als auteur. Dat is dus geen beroep op basis van een eigen interpretatie van de auteurswet Het werk is een jubileumwerk over het Rijks Etnografisch Museum/Museum voor Volkenkunde waarvan hij in 1937 directeur was geworden. Er is dus geen twijfel mogelijk dat Rassers dit werk schreef als werknemer van het museum. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is @Mdd. Laat anders nog even expliciet weten welk onderdeel van de auteurswet nog niet duidelijk genoeg is uitgelegd, dan probeer ik verder te helpen. Ecritures (talk) 22:10, 27 January 2021 (UTC)

File:Louis de Bree.jpg

Dag, Vysotsky. Naar mijn mening is het verschrikkelijk wat Arkesteijn met deze foto heeft gedaan (zoals met zoveel foto's). Ik heb er een retouche-sjabloon aangehangen, maar zouden we het eigenlijk niet beter kunnen overschrijven met het origineel, of een krop daarvan? Groet, Eissink (talk) 11:11, 27 January 2021 (UTC).

Sjabloon lijkt me genoeg. Als je meer wilt: niet overschrijven, maar origineel separaat uploaden. Vysotsky (talk) 11:17, 27 January 2021 (UTC)

File:Tijdens een plechtigheid in de burgerzaal van het Paleis op de Dam te Amsterdam , Bestanddeelnr 904-7810.jpg

Hallo Vysotsky, Jan van Bijnen: ik had daar een heel specifieke vraag of te achterhalen is wanneer nu net de datum was: 28 september 1951 zoals vermeld in de beschrijving hier, of 24 november 1950 (De Militaire Willems-Orde 4e klasse, KB nr. 9 van 24 november 1950 (postuum toegekend)]] zoals in het lemma omschreven. Persoonlijk zou ik redeneren "KB nr. 9 van 24 november 1950" maar de foto's zetten me aan tot voorzichtigheid, ook al omdat er bijna 14 maanden tussen liggen. Of interpreteer ik de beschrijving verkeerd? Thanks. Lotje (talk) 16:21, 27 January 2021 (UTC)

@Lotje, je linken in de tekst werken niet. Ecritures (talk) 17:49, 27 January 2021 (UTC)

Doe geen moeite voor die links. De dateringen bij Anefo kloppen vrijwel altijd, en dat is ook nu het geval. Zie Het Parool, 28 sept. 1951. Categorieën toegevoegd (Juliana in 1951, Willemsorde), en 1 dame (weduwe Den Ouden) geïdentificeerd. Verder wel mooi. Vysotsky (talk) 19:43, 27 January 2021 (UTC)

Dat is ook mijn ervaring (dateringen bij Anefo kloppen vrijwel altijd). Dank voor het toevoegen van categorieën. Ecritures (talk) 20:06, 27 January 2021 (UTC)

Specht Grijp

Hallo Vysotsky, zou je hiervan een separate category maken of het album separaat houden? Thanks. Lotje (talk) 06:56, 30 January 2021 (UTC)

De apotheker Willem Specht Grijp werd op 18 april 1813 in Tiel geboren als zoon van de predikant Philippus Specht Grijp en Catharina Sanders. Hij trouwde in 1852 in Batavia met Johanna Maria Wilhelmina Humme. Hij overleed op 8 december 1886 in Den Haag. Zie ook RKD. Gouwenaar (talk) 11:42, 30 January 2021 (UTC)

@Gouwenaar: Hij lijkt dan thuis te horen in de Lijst van geslachten in Nederland's Patriciaat. Lotje (talk) 12:44, 30 January 2021 (UTC)

Ja, dat klopt, NP jaargang 57 (1971) p.151/152. Gouwenaar (talk) 13:06, 30 January 2021 (UTC)

Dit vormt (als ik het goed voorheb) samen met deze afbeeldingen één van de 3 albums in het bezit van Willem Specht Grijp. Een voorstel over de naam van deze en de andere 2 (albums) categories? Thanks. Lotje (talk) 12:57, 30 January 2021 (UTC)

Nu Album 1 in een categorie gezet: Category:Photo album Vues de Java (Woodbury 1, 1860s), Rijksmuseum NG-2011-29. Andere twee volgen. De apotheker en vooral diverse andere aspecten per foto laat ik aan collega's. Vysotsky (talk) 21:24, 30 January 2021 (UTC)

Identificeren van personen op dergelijke foto's is een tamelijk riskante aangelegenheid. Ik zal mij daar niet aan wagen, hoewel ik op sommige foto's Specht Grijp meen te herkennen. Gouwenaar (talk) 22:15, 30 January 2021 (UTC)

Bedankt Vysotsky en Gouwenaar. Deze horen dan waarschijnlijk in het rode album. Lotje (talk) 07:49, 31 January 2021 (UTC)

Klopt, en daar staan ze volgens mij ook in (Vues de Java 2). Vysotsky (talk) 09:45, 31 January 2021 (UTC)

File:Familiealbum van H.W.F. Ligtenberg en L.M. Swart met 149 foto's en cartes-de-visite Photographie-Album (titel op object), RP-F-2005-92.jpg

Hallo Vystosky, deze kunnen dan ook samen in een category worden ondergebracht. Voor de naam moet ik echter passen. :-) Lotje (talk) 09:42, 31 January 2021 (UTC)

Category:Photo album Ligtenberg-Swart (1860-1890), Rijksmuseum RP-F-2005-92. Vysotsky (talk) 10:54, 31 January 2021 (UTC)  Done

Dupont , fotograaf

Only me again... zou te achterhalen zijn of deze foto's genomen werden door Joseph Dupont? Thanks. Lotje (talk) 09:48, 31 January 2021 (UTC)

De twee portretten lijken logisch (datering, plaats, stijl). De vijf theaterfoto's vond ik wat twijfelachtiger, maar drie van de vijf zaten al in de categorie, en ik heb die andere twee nu toegevoegd. Vysotsky (talk) 10:40, 31 January 2021 (UTC)

File:Hollandtsche Mercurius - behelzende het ghedenckweerdighste in Christenrijck voor-ghevallen, binnen 't gantsche jaer .. (IA gri 33125010266415).pdf

Hallo Vystosky, de category waar ik deze afbeelding in onderbracht is niet correct (publication 1650), heb je een beter voorstel of zou je een volledige nieuwe category aanmaken? Thanks. Lotje (talk) 12:45, 31 January 2021 (UTC)

Zie: Hollantsche Mercurius. Dank voor de tip. Vysotsky (talk) 22:57, 1 February 2021 (UTC)

another 1000 to go.

Hallo Vystosky, bij 10000 moeten we een feestje bouwen. :-) Lotje (talk) 11:13, 1 February 2021 (UTC)

Siccama

Hallo Vysotsky, eerder had ik een Category:Siccama (surname) aangemaakt, maar ik vraag me af of dit niet beter Category:Siccama family zou worden. Anderzijds heb ik daar zo mijn twijfels over het aanmaken van family categories, heel eenvoudig omdat een sortering op de Category:Siccama (surname) ook aan de orde is. Graag je advies, waarvoor dank. :-) Lotje (talk) 13:39, 2 February 2021 (UTC)

Sorry, daar weet ik te weinig van af. Vysotsky (talk) 15:51, 3 February 2021 (UTC)

File source is not properly indicated: File:EricRWolf1984.jpg

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:EricRWolf1984.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:EricRWolf1984.jpg]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

— Dudek1337 (talk) 20:20, 2 February 2021 (UTC)

Racingteam Holland naar Canada

strange niemand die men herkent? ... — Preceding unsigned comment added by Lotje (talk • contribs)

De koppen van deze heren lijken niet op die van Pon, Slotemaker of Van Lennep. De foto zit qua nummering tussen twee series in (Bernhard bij Colloqium Europa en Racingteam Holland). Ik vermoed dat hij in allebei de series niet thuishoort. Vysotsky (talk) 23:40, 3 February 2021 (UTC)

L.H. Slotenmaker

Hallo Vysotsky, zou je hier opteren voor een separate category, of alles onder AVRO laten staan? Thanks. Lotje (talk) 15:44, 3 February 2021 (UTC)

Apart. Lambertus Hendrik Slotemaker (niet Slotenmaker), 1904-1990, directeur KLM en AVRO. Vysotsky (talk) 16:01, 3 February 2021 (UTC)  Done

Zonet vastgesteld dat de naam ook wel als Slotemaker geschreven werd. gouwenaar weet misschien meer? Lotje (talk) 16:10, 3 February 2021 (UTC)

Niet ook wel. Zijn naam was, zoals Vysotsky terecht opmerkt, Slotemaker, zie bijv. zijn huwelijksakte, ook in zijn overlijdensbericht stond "Mr Dr L. H. Slotemaker". Slotenmaker is fout. Gouwenaar (talk) 16:36, 3 February 2021 (UTC)

nou... zelfs de krant nam het niet zo nauw

Bedankt Vysotsky en Gouwenaar, weer iets rechtgezet. Lotje (talk) 16:41, 3 February 2021 (UTC)

Hierbij aansluitend kom ik bij het Netherlands Information Bureau ofte Nederlands Informatiebureau terecht (Category:Netherlands Information Bureau) Hulp en raad altijd welkom :-) Lotje (talk) 16:45, 3 February 2021 (UTC)

Ik neem aan dat deze wel bekend is. Nicolaas Ahasuerus Cornelis Slotemaker de Bruine (1895-1969), zoon van nl:Jan Rudolph Slotemaker de Bruine. Na zijn studie theologie werd hij achtereenvolgens predikant en zendingsconsul. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was hij werkzaam bij de Nederlandse ambassade in Den Haag. Na de Tweede Wereldoorlog was hij consul in Zuid-Afrika. Hij trouwde in 1923 met Louisa Rutgers. Gouwenaar (talk) 21:45, 3 February 2021 (UTC)

nog een slotemaker die fotograaf was? Tot morgen. :-) Lotje (talk) 17:05, 3 February 2021 (UTC)

Hij was geen fotograaf maar boekhandelaar in Haarlem. Lucas Slotenmaker (nu wel met een "n") werd op 15 april 1835 in Gouda geboren als zoon van de apotheker Petrus Slotenmaker en Neeltje Kuiper. Dit is zijn geboortehuis. Hij vestigde zich als boekverkoper in Haarlem. In 1866 verhuisde hij weer terug vanuit Haarlem naar Gouda. Hij ging toen eerst een tijdje inwonen bij zijn halfbroer Kornelis Thim, die apotheker in het huis aan de Gouwe was. Daarna woonde hij op de Oosthaven in Gouda. Hij overleed op 23 maart 1881 in Gouda. In Haarlem werkte hij samen met de fotograaf Johannes Theodorus Munnich. In Gouda had hij een fabriek waar mineraalwater gemaakt werd, ook handelde hij in citroen punch e.d. Gouwenaar (talk) 20:17, 3 February 2021 (UTC)

@Gouwenaar: zou het zinvol zijn een separate category aan te maken, met natuurlijk ook de afbeelding van zijn geboortehuis? Lotje (talk) 05:58, 4 February 2021 (UTC)

Laat ik graag aan anderen over. Gouwenaar (talk) 11:16, 4 February 2021 (UTC)

@Gouwenaar: bedoel je dat dit de apotheek was waar Lucas Slotenmaker als zoon van Petrus Slotenmaker en Neeltje Kuiper geboren werd? Dit zou toch interessant zijn te vermelden in het lemma? Thanks. Lotje (talk) 16:34, 4 February 2021 (UTC)

Dat betwijfel ik. Toevallig weet ik dat vanwege mijn onderzoek naar de onderlinge relaties tussen Goudse families. Ook twee van zijn halfbroers, een halfzus en tenminste vijf neven en nichten werden in dat huis geboren. Dat is allemaal encyclopedisch oninteressant om te vermelden. Wat wel relevant is dat zijn halfbroer Cornelis Thim daar jarenlang apotheker was, Dat wordt ook in meerdere bronnen vermeld. Gouwenaar (talk) 20:03, 4 February 2021 (UTC)

@Gouwenaar: Veelzijdig man, die Cornelis Thim... Lotje (talk) 14:36, 5 February 2021 (UTC)

De schilder Cornelis Thim (1754-1813) was de grootvader van de Goudse apotheker Cornelis Thim (1821-1886). Gouwenaar (talk) 18:53, 5 February 2021 (UTC)

Copyright status: File:Talitha Muusse 2017.jpg

Copyright status: File:Talitha Muusse 2017.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Talitha Muusse 2017.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

• File:TalithaMuusse2017.jpg

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 23:06, 7 February 2021 (UTC)

Typo in license corrected, deletion tag removed. Vysotsky (talk) 23:32, 7 February 2021 (UTC)