User talk:Perhelion/Archive/2018

Wappen Weiskirchen

Hallo Perhelion, ich hätte gern diese Wappendatei gelöscht: File:Wappen Rodgau-Weiskirchen.jpg, da mit folgender Datei eine exzellente Darstellung des Wappens im Wiki existiert. MfG --Ollemarkeagle (talk) 14:57, 4 January 2018 (UTC)

 Done Hallo Ollemarkeagle, schön dich wieder zu sehen. Prost Neujahr. -- User: Perhelion 17:12, 4 January 2018 (UTC)

Dir auch ein schönes Neues Jahr! Hier auch gleich ein weiteres überflüssiges und auf keiner Wiki-seite genutztes Wappen File:Niedererlenbach coa.jpg --Ollemarkeagle (talk) 18:24, 4 January 2018 (UTC)

@Ollemarkeagle: Das Löschen durch SVG ersetzter Grafiken wird hier nicht gerne gesehen und daher meist sogar durch reguläre DRs abgelehnt. In diesem Fall ist die Grafik leider "user made" und die Quelle ist "own work", also hier fehlt klar eine Referenz. Daher kann ich die Datei nicht "Schnelllöschen". PS: Da es aber noch eine bessere PNG gab, ist die Bedingung erfüllt. Was du sicher auch gemeint hast. Das Template ngw3 ist Geschmackssache!? -- User: Perhelion 18:39, 4 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Fürth (Odenwald)

Beim SVG-Wappen dieses Ortes besteht ein Mangel, das rote Kreuz mit seinen Armen darf nicht die Schildränder berühren. In der Blasonierung wird das Kreuz als schwebend angesprochen. Die von mir eingestellte PNG-Version zeigt es korrekt und auch die verlinkte Quelle im Hessischen Staatsarchiv zeigt es so. SVG PNG Bekommst Du das relativ schnell behoben? --Ollemarkeagle (talk) 11:59, 5 January 2018 (UTC)

Mache ich gerne, nur bin ich die Tage etwas knapp mit Zeit. LG -- User: Perhelion 13:52, 5 January 2018 (UTC)

Macht doch nichts, muss ja nicht unbedingt heute sein :-) --Ollemarkeagle (talk) 14:06, 5 January 2018 (UTC)

@Ollemarkeagle: Mal eine andere Frage, du hast du doch sicher von einigen deiner PNGs eine Vektorversion!? Dass diese etwas aufgeblähten Code haben ist eigtl. nebensächlich und wenn, kann man/ich die später "optimieren". Das wäre wegweisender bzw. zukunftsweisender und wie man hier sieht auch arbeitssparender!? :-) (Btw. ich benutze SVGCleaner zur Entfernung von zuviel proprietärem Code.) -- User: Perhelion 18:20, 5 January 2018 (UTC)

 Done Ich habe mal auch den Buchstaben an deine Version angeglichen. -- User: Perhelion 18:52, 5 January 2018 (UTC)

Alles gut, ich hätte aber noch für die Zukunft den Wunsch, dass die unheraldische Schraffierung des rechten Oberecks vehement in den SVG-Wappen wieder entfernt wird. Dies ist die Art von Heinz Ritt gewesen, seinen Entwürfen eine gewisse Stilistik zu geben, die Heraldik kennt aber keine solche Schraffierung bzw. Farbverläufe. Ein Wappen ist immer eine zweidimensionale Darstellung. Alles was für ein Wappen maßgeblich ist, steht in der Blasonierung! --Ollemarkeagle (talk) 09:59, 6 January 2018 (UTC)

OK -- User: Perhelion 14:26, 6 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Gundernhausen

Hier kann die in keine Wiki-Seite eingebundene JPG-Datei File:Wappen Rossdorf-gundernh.jpg gelöscht werden. Diese ist identisch mit der PNG-Datei . Danke --Ollemarkeagle (talk) 14:05, 5 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 20:57, 5 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Hesseneck

Hier ist ebenfalls Korrekturbedarf bei der SVG-Datei . Die PNG-Datei ist jedenfalls korrekt und stimmt mit dem Wappenentwurf von Heinz Ritt überein (Siehe Verlinkung der Quellenangabe der Infobox). Zum einen sieht der Schildfuß der SVG komisch aus und die beiden Sterne sind nicht facettiert. --Ollemarkeagle (talk) 14:37, 5 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 20:29, 5 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Messel

Kannst Du diesen Wappenvorentwurf zum Wappen von Messel wieder löschen? File:Wappen Messel - 1960.svg Er wurde verworfen und eine andere Variante wurde letztendlich genehmigt. Ist also ein reines Fantasieprodukt, ich weis nicht wenn wir nun auch noch jeden Wappenvorschlag in der Findungsphase eines Gemeindewappens digitalisieren, dann wird man nie fertig. --Ollemarkeagle (talk) 15:05, 5 January 2018 (UTC)

Oh Gott, im Commons gibt es auch noch gleich 2 SVG-Wappen! Bitte dieses gruselige "Wappen" unbedingt löschen File:Wappen von Messel.svg Danke --Ollemarkeagle (talk) 15:19, 5 January 2018 (UTC)

@Ollemarkeagle: Ersteres musst du erst aus dem Artikel entfernen. Ja Wappenentwürfe brauchen wir hier nicht unbedingt, allerdings meine ich hier kein Schnelllöschen tätigen zu können. :-/ -- User: Perhelion 20:57, 5 January 2018 (UTC)

So Datei ist frei und in keine Wiki-Seite eingebunden. --Ollemarkeagle (talk) 21:14, 5 January 2018 (UTC)

Dann muss aber auch Reinheim File:Wappen Reinheim (Vorschlag 1956).jpg weg. --Domjtri

OK auch wenn ich es aus heraldischer Sicht etwas schade finde. Jedoch wurden auch in der Vergangenheit Wappen-Vorschläge ohne weiteres hier gelöscht. In einem Wappen-Wiki sicher nicht OOS. -- User: Perhelion 21:38, 12 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Nieder-Kainsbach

Auch bei diesem Wappen existieren 2 SVG-Dateien File:Wappen Nieder-Kainsbach.svg und . Beim ersten sehen die Sterne nicht so aus wie beim Originalentwurf und beim zweiten sieht der Wappenschild unförmig aus. Bitte entscheide Du, welches der beiden SVG-Wappen bleibt und welches als Wappendoublette überflüssig ist. Fakt ist, das das PNG-Wappen exakt dem Wappenentwurf beim Hessischen Staatsarchiv entspricht. Danke schon mal im Voraus für Deine Bemühungen --Ollemarkeagle (talk) 15:41, 5 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 14:26, 6 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Staufenberg

Bei diesem Wappen müsste auch die SVG-Datei verbessert werden, die gezinnten Burgen sehen aus wie Legosteine. Auch der Schild in der Torstelle sieht nicht wirklich gelungen aus. Die PNG-Datei basiert auf dem Wappenentwurf aus dem Hessischen Staatsarchiv und ist perfekt. --Ollemarkeagle (talk) 17:10, 5 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 14:26, 6 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Zeppelinheim

Guten Morgen, hier ein Löschantrag die JPG-Datei File:Wappen Zeppelinheim.jpg ist in keine Wiki-Seite eingebunden und es existiert eine exzellente PNG-Datei . Beide Dateien zeigen das identische Wappen (Wappendoublette), somit reicht in meinen Augen eine Datei hier auf Commons völlig aus. --Ollemarkeagle (talk) 08:23, 6 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 01:56, 13 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Watzenborn-Steinberg

Auch hier eine Wappendoublette mit der Bitte die JPG-Datei File:WappenWatzenborn.jpg zu entfernen. PNG-Datei Danke --Ollemarkeagle (talk) 08:50, 6 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 01:56, 13 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Flörsheim am Main

Was für ein tolles Wappen von Heinz Ritt, habe gerade die Wappenversion der PNG-Datei aktualisiert. Vielleicht kannst Du diese Version noch optimieren (transparenter Hintergrund bzw. die Dateigröße noch kleiner werden lassen, bei gleichbleibender Qualität). Außerdem die JPG-Datei File:Wappen Flörsheim.jpg auch wieder entfernen lassen. Gruß --Ollemarkeagle (talk) 09:51, 6 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 01:56, 13 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Vielbrunn

Kannst Du auch auf der deutschen Wikipedia ein dort hochgeladenes Wappen löschen? Hier die Datei [1] die gelöscht werden soll. --Ollemarkeagle (talk) 15:46, 6 January 2018 (UTC)

Hier auch noch eine zweite Datei [2] --Ollemarkeagle (talk) 10:36, 7 January 2018 (UTC)

dritte Datei [3] --Ollemarkeagle (talk) 12:52, 7 January 2018 (UTC)

Hallo Ollemarkeagle, ich bin spontan ein paar Tage auswerts. Auf DeWikipedia bin ich leider noch kein Admin (auf Beta schon). ;-) Aber ein kleiner  allg. NowCommons Vermerkt läßt die Datei schnell schwinden. (Ansonsten würde ich persönlich Admin Leyo hier in Anspruch nehmen.) Ende der Woche werde ich wohl wieder heimwerts sein. -- User: Perhelion 16:28, 9 January 2018 (UTC)

Bitte die Dateien jeweils mittels Löschen bzw. NowCommons markieren. --Leyo 22:59, 9 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 01:56, 13 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Otzberg

Hier zeigt auch die SVG-Datei einige Unzulänglichkeiten gegenüber der PNG-Datei und müsste verbessert werden. --Ollemarkeagle (talk) 11:02, 7 January 2018 (UTC)

@Ollemarkeagle: mal eine andere Frage, warum lässt du eigtl. die unbegründeten Entfernungen von Cats von User Domjtri zu (zB Heinz Ritt, paar mal gesehen jetzt)? -- User: Perhelion 17:17, 9 January 2018 (UTC)

Schuldigung, in der Computersprache kommt ich manchmal nicht ganz mit. Welche unbegründeten Entfernungen soll ich zugelassen haben? Gruß --Ollemarkeagle (talk) 14:16, 10 January 2018 (UTC)

@Ollemarkeagle: Z.B. Wappen Alsbach-Hähnlein.png, Wappen Niedernhausen (Fischbachtal).png, Wappen Ernsthofen (Modautal).png, sollte er aber jetzt verstanden haben und er macht ja recht passable SVG… für ein Anfänger. -- User: Perhelion 15:24, 10 January 2018 (UTC)

 Done Sogleich -- User: Perhelion 01:56, 13 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Nieder-Liebersbach

Hier sollte die SVG-Datei entweder zeichnerisch korrigiert oder gänzlich gelöscht werden. Sie ist zur Zeit auf keiner Seite verlinkt. PNG-Datei --Ollemarkeagle (talk) 16:34, 7 January 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 01:56, 13 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Commons talk:CropTool

Hi Perhelion. Magst du dir meine dortigen Vorschläge gelegentlich mal anschauen? Der erste liesse sich wohl vergleichsweise einfach umsetzen. --Leyo 01:04, 13 January 2018 (UTC) PS. Danke für deine HotCat-Optimierung!

Hey Leyo, 1. in der Tat erledigt. Das 2. Anliegen musst du wohl auf Github melden. Für den Author denke ich ein Klacks, da ja angeblich bereits DJVU und PDF in JPEG umgewandelt werden können. LG -- User: Perhelion 01:40, 13 January 2018 (UTC)

Vielen Dank! Puh, bei Github kenne ich mich überhaupt nicht aus und habe keinen Account. Kann er nicht auch anders (z.B. hier auf Commons) kontaktiert werden? --Leyo 23:08, 13 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Lixfeld

Hallo Perhelion, das SVG-Wappen dieses Ortes muss dringend korrigiert werden, die Wappenfiguren berühren den Schildrand und auch Monde und Sterne untereinander. Zum Vergleich hier die korrekte PNG-Version . MfG --Ollemarkeagle (talk) 15:37, 18 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Frechenhausen

Dito das selbe SVG-Wappen bzw. PNG-Wappen MfG --Ollemarkeagle (talk) 16:35, 18 January 2018 (UTC)

Ich habe die Facettierung mal etwas dezenter gestaltet. -- User: Perhelion 21:57, 21 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Gadget GalleryFilterExtension

Tach, Perhelion. Wie du vielleicht bemerkt hast, war ich hier einige Zeit eher inaktiv. Etwas, das mir noch kurz zuvor aufgefallen war, ist, dass MediaWiki:Gadget-GalleryFilterExtension.js buggy ist. Da du mittlerweile daran aktiv warst (mit einer guten Änderung/Erweiterung!), dachte ich, ich spar mir einen offiziellen Edit Request (den ich dann auch nach in Englisch radebrechen müsste ). Wenn du ihn aber lieber hättest (z.B. wegen Referenz im Editkommentar), gib Bescheid. Was das Problem ist, kannst Du gut in der Kat. WikiStammtisch beobachten: Man kann die (Stand heute) 9 JPG- und 1 SVG-Datei/-en auswählen, aber keine der Audio- und Videodateien (Edit: äähm, nur Audio), also OGA, OGG und MP3.
Wenn es möglich wäre, würde ich mir übrigens eine Erweiterung des Gadgets dahingehend wünschen, dass ich in einem ersten Schritt den Mimetypen auswähle und dann erst, wenn ich es benötige, die Dateierweiterung, wenigstens dann, wenn es mehrere Möglichkeiten gibt (image/jpeg, image/tiff). Das ist derzeit manchmal hinderlich, vor allem auch im Zusammenhang mit der automatischen Endungsänderung beim Dateiumbenennen (Kontrolle, gibt’s den Namen schon u.ä.). Bei OGG Audio und Video ist mir der in Mediawiki benutzte Mimetyp nicht klar scheint in Mediawiki nur application/ogg benutzt zu werden, nicht die anderen möglichen; es würde also ebenfalls zu dazugehören. (Für Videos kann man das fast jeden Tag mit dem Video des Tages prüfen.)
— Speravir – 18:59, 18 January 2018 (UTC)

Zum Erweiterungswunsch: Das könnte von mir aus auch als separates Gadget angeboten werden, das dann zusätzlich genutzt werden kann oder auch alternativ, wenn sie intern automatisch die bisherige FilterExtension lädt. Denn möglicherweise wären viele Leute damit überfordert, wenn man das fest vorgibt – man muss schließlich das Mimetyp-Konzept kennen. — Speravir – 19:09, 18 January 2018 (UTC)

Hey Speravir, vielen Dank für dein Feedback, . Ich habe deine Anfrage soeben umgesetzt und standardmäßig aktiv, da ich es für allg. nützlich halte (ich glaube nicht dass die Leute überfordert sind). Zum Abschalten habe ich window.GalleryFilterMIME definiert. Erstmal wieder off. LG -- User: Perhelion 15:31, 19 January 2018 (UTC)

Coool!!!11elf Mit Deiner Lösung sollte es wirklich verständlich sein. Zu „schön dass du wieder da bist (was war denn?)“: Ich muss mal sehen, wie aktiv ich wieder werde(n will), aber es war eine Mischung aus Privatem und sehr viel Zeit für die Anpassung des 57er Firefox. Ich wusste zwar, dass da etwas auf mich zukommen würde, aber so hab ich das dann ndoch nicht erwartet – und manches funktioniert noch nicht wieder so, wie gewünscht, zum Teil ist es durch die restriktive API gar nicht mehr möglich. Gleichzeitig ist er sehr viel weniger ressourcenfressend, so dass ich nicht auf Teufel komm raus beim 56er Fuchs bleiben will, den Sicherheitsaspekt nicht zu vergessen. — Speravir – 23:33, 19 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: Gut gut :-) -- User: Perhelion 21:55, 21 January 2018 (UTC)

Wappen Lampertheim

Hier hast Du 2016 das SVG-Wappen von der de.Wiki in Commons überführt, aber auch hier ist Überarbeitungsbedarf. Siehe PNG-Wappen Danke --Ollemarkeagle (talk) 16:25, 18 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 11:35, 22 January 2018 (UTC)

Metadaten

Ich weiß nicht wie man mit Metadaten umgehen soll, generell erstelle ich gerne DTD-konforme SVGs, entferne ich die Metadaten meiner eigenen Dateien gerne, aber Metadaten löschen von "fremden" Dateien könnte als als Urbehrrechtsverletzung sehen (siehe Kommentar der vorletzen Dateiversionen von File:SVG_Test_TextAlign.svg bzw. vorletzte Version von File:Globe_valve_diagram.svg).

Ich hab deshalb die alte Dateiversion von File:Acroread.svg wiederhergestellt (auch wenn in dem Fall die Metadaten nicht so nützlich sind). Du hast mehr Erfahrung als ich vl. kann ich was von dir lernen.

Da du mir erweiterte Rechte gegeben hast mag ich dir auch etwas zu meiner Vergangenheit sagen: Ich hatte diesbezüglich eine Diskussion, auf die ich nicht sehr stolz bin (und ich als meinem größten Fehler auf Commons zählen würde) und ich hier nicht nur in mehreren Punkten falsch gelegen bin sondern auch den falschen Ton gewählt hatte: User_talk:Glrx#File:SVG_Test_TextAlign.svg.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:59, 5 January 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, wenn dort nützliche Informationen wie Name und Copyright enthalten sind kann man sie durchaus drinnen lassen auch wenn es redundant zur Angabe der Dateibeschreibung sind. Allerdings hast du das enthaltene JPG thumbnail auch wieder hergestellt. Deine @Diskussion ist doch etwas länger, ich werde sie mir nächste Woche mal anschauen. -- User: Perhelion 00:33, 6 January 2018 (UTC)

Danke für die Antwort, dann kannst du auch gerne meinen Edit reverten, was dir sinnvoller erscheint. Wie kann man sich das Bild anschauen? Muss ich das JPG dazu in das SVG mit <image xlink:href="data:image/jpeg;base64, einbinden, oder gibt es eine einfachere Möglichkeit? Ich kenn Adobe Illustrator (AI) nicht, aber ich vermute, dass wenn man mehrere SVGs zu einem Zusammenfügt, dass AI die Metadaten zusammenfügt, somit bleibt dann auch noch erhalten, welcher Teil (mit JPEG) von wem ist, aber ja das wäre schon ein Sonderfall.

Brauchst meine Diskussion nicht durchlesen, im Wesentlichen hast du es für mich meine Frage schon nachvollziehbar (und ist konsistent zu der langen Diskussion) beantwortet.

Danke.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 09:49, 6 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by:  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:16, 12 January 2018 (UTC)

Wappen Niederscheld und Neutsch

Diese JPG-Datei File:Wappen Niederscheld.JPG File:Wappen Modautal-neutsch.jpg ist nirgends eingebunden und ist eine Wappendoublette, also kann weg. Danke --Ollemarkeagle (talk) 16:23, 7 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 22:43, 23 February 2018 (UTC)

File:DEU Sankt Ingbert COA 1947.svg

Hallo Perhelion,

für die Wappenwerkstatt habe ich jetzt dieses Wappen erstellt. Nach Stadtler ist das Dach Blau tingiert, nach der Blasonierung müsste es doch silber sein, oder? Dann hätte ich noch eine zweite Frage: Soll man zwischen Kreuz und schwarzem Feld eine silberne Konturlinie machen, damit das etwas ausgewogener aussieht?

Gruß SteveK (talk) 14:22, 20 January 2018 (UTC)

Hallo SteveK, in der Tat, ich würde hier nach der Blasonierung gehen, da sie heraldisch erscheint (auch Rot an Blau beißt sich). Die silberne Kontur an den schwarzen Feldern würde ich wie bei Stadler nur am Rand setzen (auch wenn man eine minimale am Kreuz setzen könnte, beide Varianten sind Geschmackssache). PS: @Vorlage Strichzeichnung: Man sieht doch, dass sie etwas grob freihand gezeichnet ist. Nichtsdestotrotz, dortige weiß erscheinende Konturlinie soll eine Schattenkontur des Kreutzes sein (daher nicht weiß). @St. Ingbert: Mir ist noch etwas beim File:DEU Rohrbach (St. Ingbert) COA.svg aufgefallen.  Heraldik ist Symmetrie, die Ungenauigkeiten der Handskizzen (Strichzeichnung) braucht man nicht übernehmen. Konkret geht es mir um das kleinere Blatt, was deutlich unschön auffällt (im Amtsblatt fehlen ja sogar stellenweise die Konturlinien). PPS: Was noch auffällt zu Stadler sind die unterschiedlichen Schlägel, ich denke ich würde sie auch nach dem Amtsblatt gestallten (somit auch nach Blason). Den Dreiberg würde ich wiederum deutlich gerader darstellen. LG -- User: Perhelion 17:44, 20 January 2018 (UTC)

Danke für die Antwort. Ich habe gerade mal eine Version mit umlaufender feiner Linie drüber geladen. Gefällt mit aber nicht wirklich. Das andere Wappen mache ich morgen.SteveK (talk) 19:56, 20 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 22:49, 23 February 2018 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Emblem of the National Assembly of Korea.svg

Yours sincerely, — regards, Revi 16:21, 25 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 22:49, 23 February 2018 (UTC)

Shinkansen-E.svg

Could you please check Shinkansen-E.svg? I tried to improve it.--Carnby (talk) 20:34, 1 March 2018 (UTC)

 Done Hello Carnby, I made a new trace and used a mirrored clone to improve it. -- User: Perhelion 01:15, 2 March 2018 (UTC)

Thank you!--Carnby (talk) 07:47, 2 March 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 11:34, 3 March 2018 (UTC)

Quick Question

Hello!

I wanted to ask, is VisualFileChange able to automatically load more than 100 every time I press "more"? Artix Kreiger (talk) 00:01, 4 March 2018 (UTC)

See also Artix’ question on Help desk: COM:HD#Visual File Change and more than 100. — Speravir – 04:45, 4 March 2018 (UTC)

Thanks Speravir for the link, so the answer is no, as Zhuyifei said, there is an API-limit from MW. -- User: Perhelion 22:59, 4 March 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 18:00, 8 March 2018 (UTC)

userstatus

Moin. Kann es sein, dass dein Script /userstatus.js aus meta durch das letzte Mediawikiupgrade nicht ganz richtig läuft? Seit etwa gestern ist es da, aber ohne Zahlen/Daten, da dreht sich nur so eine Sanduhr. Gruß -jkb- (talk) 11:53, 1 June 2018 (UTC)

Hey jkb, tatsächlich, danke für den Report. Ein spezieller Hook-Name scheint entfernt worden zu sein, ich habe ihn ersetzt (beim Suchen im ChangeLog "1.32.0-wmf.6" habe ich allerdings nichts direkt finden können). LG -- User: Perhelion 08:48, 5 June 2018 (UTC)

Tatsache, sieht im Moment gut aus! Vielen Dank. (übrigens, siehe hier FzW, falls du es noch nicht gesehen hast - es gab noch mehr Probleme :-) ) -jkb- (talk) 08:53, 5 June 2018 (UTC)

@Perhelion: doch nicht ganz. Wenn ich meine BS oder DS aufrufe, und zwar auch auf anderen Projekten, so ist es tatsächlich OK, bei BS/DS anderer Benutzer taucht dein Skript für Sekundenbruchteile auf und ist dann wieder weg. Hm. -jkb- (talk) 09:06, 5 June 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 09:57, 5 June 2018 (UTC)

yup, rasch meine Beos in einigen Projekten durchgelaufen - überall OK! Danke! (Ist übrigens gutes Zeug, auch wenn es eineige "Stasi-Skript" nennen :-) ) - -jkb- (talk) 10:15, 5 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 13:08, 5 June 2018 (UTC): gut ;-)

Commons:Deletion requests/File:Dounia Bouzar.png

Can you rewrite misleading “this image” passage in the reasoning? Or don’t you have access to an English dictionary explaining what earrings are? Incnis Mrsi (talk) 09:48, 29 January 2018 (UTC)

@Incnis Mrsi: I do not understand your cynical tone. She has the same "earrings", so it absolutely don't matter. “this image” is clear enough, no matter which photo. -- User: Perhelion 10:19, 29 January 2018 (UTC)

There are two different photos, one deleted on Commons and another shown by Patrick Rogel. I won’t anymore discuss qualities of the latter, but are you qualified enough to distinguish different photos shot in the same setting? There is only one earring here visible. Incnis Mrsi (talk) 10:54, 29 January 2018 (UTC)

Sorry, I don't get what do you want to say. The photo shown by Patrick Rogel has reputable copyright note. You can make an UDEL to contradict my decision. Nothing more to say. -- User: Perhelion 11:06, 29 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:13, 14 June 2018 (UTC)

<tt>

I'm 100% sure that Be..anyone meant one of <kbd>/<samp>/<code> semantically, not only as a text decoration, whenever they wrote <tt> before HTML5 claimed that this is deprecated, but of course still supported. Sadly HTML5 did not deprecate <u> as seriously bad idea. –84.46.53.112 10:27, 30 January 2018 (UTC)

Thanks for pointing this out (and update the other templates), I'm not sure samp is rigth here. Because it is used for text which represents sample (or quoted) output from a computer program. and should not be used for other things.

So the tt element is without replacement removed for the code element. (Which has in Wikimedia special style). Why you don't like <u>? -- User: Perhelion 14:59, 30 January 2018 (UTC)

<kbd> might also do for the purposes of {{Best current practice}}. In RFCs and other standards it's about a few keywords like OPTIONAL, RECOMMENDED, or MUST with a precise definition. Of course folks don't always agree what it means, but some aspects are clear:

An ordinary English must, should, etc. MUST NOT be written as keyword. Fancy other ideas like must or OUGHT are not welcome. Breaking a MUST is seriously wrong, violating a SHOULD requires a good + documented reason, etc.

Of course Wikimedia isn't the IETF, the template is also intended to be funny, while still linking to the exact definition (or throw an error for crap like OUGHT and NOT OPTIONAL).

I don't like <u>, because it used to and still could indicate links. In a text mode browser based on curses, e.g., Lynx, underline has to be reserved for "clickable" purposes. If folks want underline for other purposes they probably mean <em>, <strong>, or similar. IOW, deprecating <tt> while keeping <b>, <i>, <u> was one of several silly HTML5 compromises, what is an <u> supposed to be for a screen reader?  –84.46.52.89 11:27, 3 February 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:12, 14 June 2018 (UTC)

Are you familiar with Regex?

I had asked Green giant to add http:// bit.ly/ 1b3VS7i to the MediaWiki:Spam-whitelist but Idk if it is correct. its to upload photos British Library images, such as this. The text "Order a higher quality version from here" uses the link and it is blocking uploads. Can you help? Thanks

Artix Kreiger (talk) 15:00, 31 January 2018 (UTC)

@Artix Kreiger: sorry for intrusion, but bit.ly is nothing but a URL shortener serving HTTP 301. How helpful could be linking through it, not the target URL https://forms.bl.uk/imaging/index.aspx?referrer=flickrcommons ? Incnis Mrsi (talk) 15:21, 31 January 2018 (UTC)

@Incnis Mrsi: Thing is, on flickr, I can't change it, but the only uploader can. Also, flickr2commons won't allow someone to edit the description as well. Thus, I am totally blocked form editing. Unless, I download the entire album and reupload them, but that would lose the descriptions (not really preferable for me) since there are several hundred photos. If I am able to upload through flickr2commons, I will go back to change everything. to the full link. Artix Kreiger (talk) 15:24, 31 January 2018 (UTC)

@Artix Kreiger: I'm also not very familar with this (list mechanic), but Green Giant did indeed a small mistake. -- User: Perhelion 15:36, 31 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:12, 14 June 2018 (UTC)

Igen/script

Hallo wieder mal; meinst du es sei sinnvoll vom script auch Special:Tags setzen zu lassen? -- sarang♥사랑 08:57, 4 February 2018 (UTC)

Hey Sarang, hm* ist eine Idee, würde ich aber momentan nicht so sehen, denn es ist nur eine Art Cleaner, der (ein) spezielle(s) Template setzt, was viel Handkontrolle benötigt. Es mag zwar auf den ersten Blick hoch automatisch anmuten, in der Tat ist es jedoch rudimentär und auf spezielle Bedürfnisse/Bedingungen abgestimmt (die allerdings mit der Zeit immer mehr erweitert und verfeinert werden können). Deshalb immer her mit Fällen die allg. sein könnten um darauf zu reagieren. -- User: Perhelion 12:54, 4 February 2018 (UTC)

Ich hab es nicht näher untersucht, aber mir schon gedacht dass es kaum viel bringen kann; und es könnte ja auch nur von künftigen Scriptanwendungen gesetzt werden.

Falls dir mal langweilig sein sollte und du das script tunen willst: soll ich dir eine Liste von Vorschlägen zusammenstellen, was mir so aufgefallen ist? Mir bleibt nach dem Script immer noch einiges an Handarbeit zu tun, was gut und leicht auch von script erledigt werden könnte. Insgesamt jedoch ist es sehr grosse Hilfe und erleichtert mein Editieren ungemein.

Nach den Reklamationen wegen der default-Setzungen von "valid" und "Inkscape" halte ich das "v" (oder "0") immer noch für überflüssig, doch schreibe ich seither ein "I" statt das tool ganz wegzulassen. Ich nehme an dass dir das so lieber ist? Aber "Other tool" muss nach wie vor explizit angegeben werden, mit "O" oder "U": das erscheint mir bei den Häufigkeiten (Inkscape: 100.000, Others: 2.700) sinnvoll. Übrigens, es gibt immer noch viele Dateien die "hart" in Created with Inkscape kategorisiert worden sind - doch habe ich keine Methode, um sie gezielt aufzufinden und das zu beheben. -- sarang♥사랑 13:48, 4 February 2018 (UTC)

Auf jeden Fall (das mit v halte ich gerade so noch für OK), vor allem sollten wir vermeiden immer kryptischer zu werden. Sonst haben wir hier bald eine "eigene Sprache"... Das war eigtl. auch ein Mitgrund für das Script (zB. jetzt die Parameter-shortcuts für die Werkstätten ist ein Overkill (also ich benutze nur g=de und nicht gd), ich staune eh wie du das alles darunter bringst)

Wie meinst du das mit "hart" also fälschlich per Parameter? Dann bleibt nur die Möglichkeit nach dem Grund zu schauen!? Das -- User: Perhelion 14:39, 4 February 2018 (UTC)

Mit "hart" meine ich die Kategorisierung mittels [[Category:Created with Inkscape]], ohne W3C; das gibt es auch für viele andere Tools.

Ja, du bemühst dich auch allzu umständliche Beschreibungen zu glätten - ich gerate dabei leicht zu sehr in die Kryptik. Immerhin gibt es meist neben der unverständlichen Kurzschreibweise noch eine Langform, die alternativ benutzbar ist. Ich weiss dass manche auch (mich und) meine SVG-codes hassen, weil diese alles unnötige vermeiden...

Ich habe (ohne Absprache mit anderen) wieder Vorlagen erweitert, zB das F mit by=, denn das wird oft so gebraucht. -- sarang♥사랑 21:39, 7 February 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:12, 14 June 2018 (UTC)

Code issues in MediaWiki:Gadget-HotCat.js

Hi Perhelion, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

1. You edited MediaWiki:Gadget-HotCat.js. Thank you for caring about Wikimedia Commons's javascript pages.
2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings.
3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine.

1. ISSUE: line 277 character 39: eval can be harmful. - Evidence: settings.success( eval( '(' + req.responseText + ')' ) );
2. ISSUE: line 2037 character 24: Variables should not be deleted. - Evidence: delete self;
3. ISSUE: line 2342 character 26: Variables should not be deleted. - Evidence: delete cb;
4. ISSUE: line 3044 character 79: Don't make functions within a loop. - Evidence: $( et[ i ] ).one( 'input', function () { ct.value = ''; } );
5. ISSUE: line 3083 character 62: Expected a 'break' statement before 'case'. - Evidence: container = document.getElementById( 'quickbar' );
6. ISSUE: line 3164 character 37: eval can be harmful. - Evidence: do_submit = eval( oldSubmit );

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 20:02, 9 February 2018 (UTC).

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:12, 14 June 2018 (UTC)

An apology and a request

Sorry, I have overestimate my Inkscape skills and I should have checked better the results with Groupe PSA logo.svg. Anyway, could you please check Shinkansen-E.svg? Is that a good SVG version of the logo?--Carnby (talk) 18:22, 11 February 2018 (UTC)

Hey Carnby, on the first glance it looks OK, if we look closer we see clear the autotrace. You can use autotrace, but it needs always reworking. You need node-edit,[4], the logo-symbol needs to be mirror-symmetrically. Keep working ;-) -- User: Perhelion 18:49, 11 February 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:12, 14 June 2018 (UTC)

Eine Bitte

Hallo, ich schaffe es vielleicht selbst nach einigen Stunden Probierens - und für dich ist es sicher eine Kleinigkeit! Ich hab mich halt noch nicht mit dieser Materie beschäftigt: ich hätte gerne wo bei mir im linken Menue im Block "participate" (de:Mitmachen) der link zu "Upload file" (de:Datei hochladen) steht, diesen link von https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload in den link https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uploadformstyle=basic geändert. Wenn du mal dazukommst, machst du mir das bitte? Ist sicher viel einfacher für dich als mir Ignoranten zu erklären wie's geht... Und für mich ist es einfacher dich zu bitten, als selbst nachzuforschen... -- sarang♥사랑 18:22, 13 February 2018 (UTC)

Hey Sarang, das ist tatsächlich kein Ding, da ich den Link selbst manipuliert habe und sogar das Formular vorausgefüllt (siehe User:Perhelion/Code ##Pre-filled_Special:Upload_description). Allerdings musst du dann dort die URL anpassen: (PS OT: ist der Ping angekommen?) -- User: Perhelion 18:47, 13 February 2018 (UTC)

Der Ping ist angekommen, ein "alert" (de:Deine Meldungen) wurde gesetzt (gleich zweimal!). Ich habe mir eher angewöhnt eine passende description zu modifizieren und zu kopieren, damit komme ich gut zurecht so dass ich das ausgefüllte Formular nicht benötige; aber vielleicht komme ich mal darauf zurück, ändere meine Gewohnheiten und übernehme deinen prefill.

Mir ist vor einigen Tagen aufgefallen, dass nun irgendwer eine =={{int:filedesc}}== generiert, ohne sich darum zu kümmern dass die bei mir schon enthalten ist; jetzt habe ich die in allen hochgeladenen Dateien doppelt, und muss alles nacheditieren (oder warten, bis der OgreBot das wieder eliminiert). Hast du eine Information was das soll - und warum keine Rücksicht genommen wird wenn dieser Textstring bereits vorhanden ist? Ich weiss nicht seit wann das so ist, ich habe noch nicht nachgeforscht. -- sarang♥사랑 20:40, 13 February 2018 (UTC)

@Sarang: Aja, s. Commons:Village_pump #Special:Upload_prepending.... Allerdings kann ich es nicht nachvollziehen woran es liegen kann. Steinsplitter hat schon ein Ping erhalten, in der angegeben JS oder einer anderen kürzlich geänderten kann ich nichts finden. Kannst du genaue sahen welches Formular du benutzt? Benutzt du de? -- User: Perhelion 22:21, 13 February 2018 (UTC)

Erstaunlich dass du sogar das finden kannst! Es wird also bald wieder repariert sein, vermute ich. Danke! -- sarang♥사랑 22:25, 13 February 2018 (UTC)

@Sarang: Der Fehler besteht immer noch, obwohl ein Fix da ist (s.d. mein getätigter Bug-Report). Apropro, ich habe mal gerade das gewünschte Feature bei dir eingefügt. -- User: Perhelion 19:10, 20 February 2018 (UTC)

Danke, -- sarang♥사랑 19:48, 20 February 2018 (UTC)

Hallo Perhelion, bei der zuletzt von dir bearbeiten Seite des Wappens von Wiesenthau stimmt die Beschreibung nicht mit dem Wappen überein. Könntest du da bitte mal nachschauen und das ggf korrigieren. Vielen Dank im Voraus.--Ermell (talk) 20:16, 22 February 2018 (UTC)

 Done @Ermell: Chris hatte einfach den Text aus seinem anderem Wappen kopiert. Danke für den Hinweis, kein großes Ding. -- User: Perhelion 20:27, 22 February 2018 (UTC)

Upload

Danke, ich kann damit gut arbeiten. Allerdings fehlt mir hier der button für den preview — wenn ich ohne vorige Kontrolle hochladen muss bedarf es viel eher einer anschliessenden Korrektur. -- sarang♥사랑 18:30, 23 February 2018 (UTC)

Oh* ich hatte das Formular auf type plain, nun basic wie gewünscht (allerdings musst du dafür das "Verbessertes Hochladeformular" aktivieren, falls du es nicht hast). LG -- User: Perhelion 22:43, 23 February 2018 (UTC)

Jetzt ist es genau so wie ich es mir gewünscht habe! Danke -- sarang♥사랑 15:30, 24 February 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:11, 14 June 2018 (UTC)

Scripthack für Galerien

Hallo, Perhelion. Was hältst du davon, den Scripthack, den man (noch) in Commons:Forum#Größe der Bilder in Kategorienliste sehen kann, auf deiner Codeseite unterzubringen (inkl. Warnung wegen der Schwächen)? Sonst würde er wieder in den Tiefen eines weiteren Archivs verschwinden. Oder sogar in Commons:Categories (Sektion Tools)? — Speravir – 19:14, 1 March 2018 (UTC)

Hey Speravir, ach gerne und wenns nur zwischengelagert. ;-) LG -- User: Perhelion 19:17, 1 March 2018 (UTC)

Da ich nicht wusste,ob Du selbst aktiv werden wolltest, habe ich gewartet, aber nun: OK so? — Speravir – 03:51, 3 March 2018 (UTC)

@Speravir: danke, ganz gut. Beim Drüberschauen des Codes, sind mir allerdings ein paar Unzulänglichkeiten aufgefallen. Insbesondere hast du einen Faktor unterschlagen, uzw. den für das Thumbnail selbst * 3. :P Allerdings schlage ich vor (wenn man sich verschiedene Requests anschaut) daraus ein Gadget zu machen (die meisten rühren ihre JS nicht an)!? Standard mag soll 1.5 bleiben und kann dann individuell eingestellt werden. -- User: Perhelion 11:34, 3 March 2018 (UTC)

Mmh, ich habe eigentlich außer der Variable nichts geändert, andererseits ist das wirklich nur ein Hack, denke ich. Brian hat eben im Wortsinn schnell mal was in die Tastatur gehauen. Wenn Du dir ganz sicher bist, dann ändere es, aber der Code funktioniert so. Das als Gadget anzubieten, wäre natürlich noch besser, dann wären aber die Hinweise auf einer separaten Seite wichtig. Brians Hinweis, dass man eventuell auf HiDPI-Bildschirmen die Auflösung noch mehr erhöhen könnte/sollte, sollte man bei einem Gadget möglicherweise auch berücksichtigen, soll heißen eine weitere Variable einbauen (damit ist doch der Faktor 3 gemeint, oder?). — Speravir – 19:33, 3 March 2018 (UTC)

@Speravir: ich habe mal ein paar Features erweitert, wie ein Select-Dropdown (rechts oben) und ein Hover-Zoom: User:Perhelion/largerGalleries.js Tatsächlich hat Bawolff das srcset-Attribute gelöscht, wo die verschiedenen Größen zum Nachladen enthalten waren. Genau genommen hat er einen relativ schlechten Hack angewendet und eine 3fach großeres Thumb geladen und dann auf 1.5 runterskaliert, worunter natürlich der Ladevorgang (und wohl der auch der Server) leidet. :P Ich werde sehen das srcset zu erhalten und anzupassen. -- User: Perhelion 23:55, 3 March 2018 (UTC)

Cool, werde ich gleich mal testen. Du könntest aber einen Tippfehler korrigieren: 3x window.largerGallerie → window.largerGallery (ie → y; und ich sehe gerade: + 2x nur largerGallerie). Und oldMag = 0 verstehe ich im nicht im Zusammenhang mit dem später Folgenden if (oldMag) mag /= oldMag;. Erstmal ist doch damit oldMag immer wahr und vor allem erfolgt hier potentiell doch eine Division durch Null, oder? — Speravir – 01:30, 4 March 2018 (UTC)

OK, funktioniert sehr gut nach erstem Test bis auf das Mausover: Zuerst geht das gar nicht, nach Neuladen der Seite ist das Verhalten sehr merkwürdig – das jeweilige Bild verschwindet nach links aus dem Fenster. Dann noch: Das Dropdownfeld erscheint auch auf jeder Dateiseite, kann man das so einschränken, dass es dort nur dann zu sehen ist, wenn auch wirklich eine (traditionelle) Galerie (mit der entsprechenden ID) vorhanden ist? Vielleicht sogar als grundsätzliche Abfrage? Und diese Seite hatte ich hier noch offen, dort ist das Dropdownfeld an einer unschönen Stelle: Lola Montez. — Speravir – 02:34, 4 March 2018 (UTC)

Das Dropdowenfeld kollidiert (zum Teil?) mit dem GallerySlideshow-Button und auf dieser Mediawiki- sowie ihrer Talkseite ist es auch zu sehen (ooo, in meiner common.js auch …), ebenso auf Suchergebnisseiten, wo es aber keinerlei Auswirkung hat. Brian hatte absichtlich Code für die Suchergebnisse eingebaut, ich finde die etwas größeren Bilder gut, aber man könnte dort auf das Dropdown wohl verzichten, wenn man es dort nicht zum Laufen bekommt. — Speravir – 02:46, 4 March 2018 (UTC)

@Speravir: Vielen Dank fürs Testen, ich habe mal versucht alle deine Anregungen umzusetzen (war noch recht Beta). Tatsächlich hatte ich die Eigenschaft zoom verwendet die FF gar nicht unterstützt. :-P Ich denke der Mechansimus könnte noch etwas optimiert werden (falls es abgehakt aussieht)!? Ansonsten würde ich es die Tage als Gadget unterbreiten. In der Suche funzt es jetzt auch, wobei ich gesehen habe, dass MediaWiki:Gadget-PrettyLog.js hier auch was hat. LG und genieße den warmen Sonntag -- User: Perhelion 13:30, 4 March 2018 (UTC)

Vielleicht erst noch einen „öffentlichen Betatest“ an der Village Pump machen (und zusätzlich im Forum für die Leute, die nicht oder nicht gut Englisch sprechen (hüstel, als ob ich perfekt wäre) oder sich nicht trauen? Eventuell gibt es noch mehr Konfliktfälle, die wir beide nicht sehen. Was mir jetzt auffiel:

• Jetzt ist das Dropdownfeld auf Kategorieseiten links des Slideshow-Buttons, wird aber von letzterem überlappt. Ich habe im Webinspektor per trial and error den rechten Rand von -1.2em zu 0.3em geändert, dann liegen sie bei mir exakt nebeneneinander (und auf einer Seite wie File:Example en.svg exakt untereinander).
• Leider konkurriert auch das Auswahlfeld der GalleryFilterExtension; es wäre gut, wenn man beide auf eine Höhe bekäme. (Beide so umbauen, dass sie in eine gemeinsame Div kommen – der eine Block links, der andere rechts ausgerichtet? Das muss aber natürlich auch unabhängig funktionieren. Dafür wäre auch ein separates CSS – dass dann beide und eventuell noch mehr gemeinsam nutzen – vielleicht gar nicht so schlecht.) Nachtrag: Ist mir zu spät aufgefallen – in Example images liegen sie bei mir gleich hoch, bei File:Example en.svg nicht. Womöglich wichtig ist hier, dass ich in meiner global.js das Script d:User:Yair rand/WikidataInfo.js lade außer für den File-Namensraum (später vielleicht mehr, manches wird schon im Skript ausgeschlossen) und durch dieses Skript unterhalb des Seitentitels eine Einblendung erfolgt.
• Beim ersten Seitenaufruf funktioniert das Mausover immer noch nicht, und anscheinend wäre es gut, ein bisschen undurchsichtigen oder teildurchsichtigen Hintergrund einzubauen (die grau-weißen Karos?), siehe z.B. das erste (und zum Teil das letzte) Bild in Example images, obwohl der Effekt jetzt lustig aussieht.
• Ich würde erwarten, dass mir bei einer Standardvergrößerung von 1.5 ein Wert von 150% angezeigt wird, nicht 100%. Allerdings: Was dann anzeigen, wenn ich einen individuellen Faktor von … sagen wir … 1.2345 gewählt habe. (Runden auf zwei Stellen oder ganze Prozent wäre gut, wenigstens für die Anzeige, oder?)

— Speravir – 21:52, 4 March 2018 (UTC)

@Speravir: Ähm ja, benützt du auch vector? Also ich habe mir alle Skins angeschaut und der Slideshow-Button liegt immer oberhalb des Selects (was eigtl. auch nicht anders möglich ist :P, da der Slideshow-Button über H1 eingebaut wird und mein Select weit unterhalb im div id="mw-content-text", wo bei mir noch 4 Divs dazwischen zum parent Element "bodyContent" liegen), aber mit der gleichen Höhe zum GalleryFilter hast du Recht.

@Ersten Seitenaufruf: ach das habe ich mit Absicht so gemacht, wenn man jedoch window.largerGallery gesetzt hat wird automatisch gestartet!? Nicht praktisch? Ich dachte mir ein kontinuierlicher Aufruf könnte nerven, aber wenn ichs mir überlege das Mouseover könnte man schon machen.

Die beiden Sachen setze ich noch um und dann in die VP. ;-) -- User: Perhelion 22:53, 4 March 2018 (UTC)

Schnell: Ja, ich nutze Vector, aber wer weiß, ob da nicht noch weitere Skripte eine Rolle spielen. Nebeneiander sind sie mindestens in Category:Example images. — Speravir – 23:04, 4 March 2018 (UTC)

@Speravir: Also wenn 1.5 eingestellt ist (mit window.largerGallery) dann sollte natürlich auch 150% ausgewählt sein. Allerdings hast du Recht, im Script wird 1.5 vordefiniert aber nicht umgesetzt, da das Script nicht automatisch startet (da ich es noch nicht genau wusste). ;-) Was ich noch nicht implementiert habe ist, dass auch String-Werte anerkannt werden. Momentan werden auch tatsächlich nur vordefinierte Werte akzeptiert [1.25, 1.5, 1.75, 2, 2.5] (tatsächlich würde auch kleiner gehen). Allerdings könnte ich tatsächlich das DropDown auch um diesen Custom-Wert erweitern (das Runden würde ich mir ersparen, soviel Eigenverantwortung ist dann doch zu erwarten :P). Man sieht was das bisschen Erweiterung für einen Mehraufwand und Verkomplizierung schaffen kann. Danke für deine Anregungen und Bsp. -- User: Perhelion 23:37, 4 March 2018 (UTC)

Ich mach mal hier weiter, aber wenn ich wegen der Bündelung doch zur VP soll, gib Bescheid: Gadget ist aktiviert, die lokale Einbindung wieder entfernt, dafür ein window.largerGallery = 1.25; eingefügt:

• Es ist anscheinend verrückt, reparierst Du das eine, ist es beim anderen nicht mehr in Ordnung – jetzt sind die Auswahlfelder bei Kategorien und Dateien auf gleicher Höhe, aber nicht mehr auf Galerieseiten, bei der Lola-Montez-Seite damit wieder rechts vom Text (zwischendurch lag es darüber, wünschenswert wäre aber darunter, soweit möglich).
• Das Auswahlfeld liegt immer noch zu weit rechts. Bei der GalleryFilterExtension finde ich margin: 0px 5px;. Ich habe das testweise in die LargerGallery eingebaut und es sieht eigentlich OK aus (ach nee, nicht bei Lola, aber nur wegen der vertikalen Lage).
• Die Anfangsvergrößerung stimmt noch nicht: Wenn ich einen individuellen Ausgangswert festlege, dann sollte er angewendet werden, sonst brauche ich doch so etwas nicht. Entsprechend müsste sich die Prozentanzeige noch ändern.

— Speravir – 22:42, 5 March 2018 (UTC)

Hey Speravir, danke dir, habe eben alles umgesetzt (u. zwei Anregungen von LX, hover Feld verkleinert und Boxen nicht zu schmal wenn Bild schmaler) u.a:

• @Auswahlfeld: nun Nähe Überschrift und margin-right wieder normal (dann muss ich das bei GalleryFilter nur auch noch machen damit wieder auf gleicher Höhe).
• @Anfangsvergrößerung: tatsächlich ist das Script viel zu früh gestartet so dass die custom var ins Leere lief.

LG -- User: Perhelion 23:37, 5 March 2018 (UTC)

PS: @Auswahlfeld: Du meinst die 5px margin-right passen besser zum SlideShow-Button? Ja irgendwie schon, werde ich in der nächsten Version einfügen. (Summary-Ping angekommen?) -- User: Perhelion 12:58, 6 March 2018 (UTC)

(Ping kam nicht an, aber ich hab sowieso hier nachgesehen – was anderes wäre es bei einer längeren Pause gewesen. Ich lasse mir übrigens jeden Ping bestätigen bzw. eine Info geben, wenn es nicht funktioniert.)

Im Wesentlichen ist es eine Verbesserung, aber ich sag doch, reparierst’ es hier, stimmt es an einer anderen Stelle nicht mehr, jetzt zusammen mit der Slideshow auf Kat.-Seiten – eventuell muss man den vertikalen Abstand leicht erhöhen. Komisch ist ja, dass das Zusammenspiel auf den anderen Seiten funktioniert. Eine Idee wäre ja, für alle ähnlichen Gadgets eine Helfer-Lib zu entwickeln, um das Zusammenspiel zu verbessern. Ansonsten könnte man auf der Gadget-Seite (MediaWiki:Gadget-LargerGallery, allerdings sollte auch auf sie von den Einstellungen oder der Disk.-Seite verlinkt werden) auf mögliche Konflikte mit anderen Gadgets (oder sogar Vorlagen, die eine Box einfügen?) hinweisen, auch darauf, dass es sein kann, dass bei vergrößerter Anzeige nicht mehr alle Bilder untereinander liegen, so dass rechts unterschiedlich breite Ränder entstehen, man könnte höchstens testen, ob ein text-align:justify hilft. Oder willst du mal den ganzen CSS/Eigenschaften/Flexbox Flexbox-Kram testen? Darurch, dass durch die WMF IE10 nicht mehr unterstützt wird, sollte das möglich sein.

— Speravir – 19:04, 6 March 2018 (UTC)

Wie du wohl selbst bemerkt hast, habe ich den Abschnitt aus Deiner Code-Unterseite wieder entfernt, weil er ja nicht mehr notwendig ist. — Speravir – 19:25, 7 March 2018 (UTC)

Hm ja, allg. sind deine Ansätze gut, könnte man tatsächlich irgendwann irgendwie mal machen, ebenso Flexbox (habe ich mir ehrlich gesagt auch noch nicht näher angeschaut). Aber ich glaube es funzt soweit erstmal. ;-) Der SlidesShow-Button ist auch irgendwie penetrant mit auch sehr unterschiedlichem Verhalten (auch in den Skins). Mal hängt er eine halbe Breite unter der Zeilenhöhe und dann wieder über H1 (der ganzen Seite). :-P -- User: Perhelion 17:52, 8 March 2018 (UTC)

Ja, ich habe auch schon gedacht, es könnte eher am anderen Button liegen. Das potentielle weitere Testen sollte dann eher in Beta-Commons geschehen, oder? — Speravir – 22:27, 8 March 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:11, 14 June 2018 (UTC)

SVG signatures

Could you please evalutate these signatures? Are they OK?

• 
• 

I used the autotrace function in Inkscape and then I manipulated the paths. Thanks in advance. --Carnby (talk) 11:36, 17 March 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:10, 14 June 2018 (UTC): It's ok

A barnstar

• 
  for your scripts and tools

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:10, 14 June 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:21, 13 April 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:09, 14 June 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:30, 20 April 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:10, 14 June 2018 (UTC)

Script

Greetings! Is the script that you used for the OOjs UI icons page available anywhere? Thank you. Elitre (WMF) (talk) 18:33, 7 May 2018 (UTC)

Hello Elitre, sorry for the late answer. I do not remember exactly, I had used the file functions of Total Commander and then edited the list with an RegExp editor (like Notepad++). -- User: Perhelion 16:45, 20 May 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:09, 14 June 2018 (UTC)

language-switch

Hallo Perhelion!

Weißt du warum bei Slavaj lingvoj mapo eo.svg nicht "Dieses Bild in ... rendern. " angezeigt wird? vgl. Z.B. Window (windowing system).svg. (Zwischen dem Bild und der Bildbeschreibung).  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 09:17, 10 June 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, ich würde die SVG-Elemente rausnehmen. Bis jetzt war ich auch der Annahme dass dieses selbst in SVG nur einmal verwendete werden darf (als Root, so steht es auch hier[5]). Auf jeden fall würde ich mich wundern wenn rsvglib damit klar kommt. :P -- User: Perhelion 09:45, 10 June 2018 (UTC) -- User: Perhelion 09:49, 10 June 2018 (UTC)

rsvglib kommt damit klar: File:Działanie_dławika_przeciwzwarciowego_1_Workaround.svg, inkscape, scour, svgo und browser (Chrome, FF, IE,...) ebenfalls. (svgcleaner löst Gruppen über svg auf und übergibt Attribute ins svg, was probleme macht: https://github.com/RazrFalcon/svgcleaner/issues/153)

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 10:46, 10 June 2018 (UTC)

In der äußersten Ebene darf eine xml-Datei meines Wissens wirklich nur ein <svg> enthalten, jedoch kann man in das eine SVG mehrere svgs (parallel und seriell) einbetten, genauso wie man mehrere pngs einbetten kann. In dem Fall war die Entfernung einfach, weil das SVG unverzerrt 1:1 eingefügt wurde, wie auch immer, jedoch File:Slavaj_lingvoj_mapo_eo.svg zeigt noch immer kein "Dieses Bild in ... rendern." an.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 11:03, 10 June 2018 (UTC)

PS: Also kann jetzt File:Lingue slave carta.svg doch gelöscht werden? -- User: Perhelion 09:49, 10 June 2018 (UTC)

Es kann nur dann gelöscht werden, wenn man Urheberrechtlich die Quelle löschen will, da es nur Text ist sehe ich es aber nur als PD an und somit mMn löschbar.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 10:46, 10 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:10, 14 June 2018 (UTC)

(Script) + SVG-Igen +cleanup

Hallo Perhelion!

Wenn ich das "Igen-Skript" auf HGH 2Ang marineblue bgwhite as svg.svg anwende, dann würde {{self|cc-by-sa-4.0}} in {{self|cc-by-sa-4.0} geändert werde, ist da ev. ein Tipp-Fehler im Skript passiert?

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 09:30, 10 June 2018 (UTC)

@JoKalliauer: tasächlich, danke dir.  Done -- User: Perhelion 09:43, 10 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:04, 14 June 2018 (UTC)

Ungültige SVG-Dateien

Gibt es eine Möglichkeit nach ungültigen Dateien wie File:The_Intercept_logo.svg zu suchen, die gar nicht gerendert werden können?
 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:16, 12 January 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, gute Frage, ich glaube schon, allerdings weiß ich auch nicht wie. Ich würde mal in einem Tech-Forum oder Chat fragen. Das würde mich auch interessieren. -- User: Perhelion 21:23, 12 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 23:02, 28 June 2018 (UTC): Antwort auf Wikipedia

Codemirror und Rechtschreibprüfung, Warnungen in der Konsole

Ich dachte, ich könnte ja mal das Beta-Feature Wikitext-Syntaxhervorhebung aktivieren, was auch gut funktioniert, bemerkte aber dabei, dass die Rechtschreibprüfung nicht mehr funktioniert, solange sie aktiviert ist. Auf der Suche fand ich

• diesen geschlossenen Task: phab:T95104. Dort wird über Probleme diskutiert, die nur in Firefox auftreten sollen und man findet weiter unten einen Link zu Editing Sample page - devwiki, wo die Prüfung für mich möglich ist trotz aktiviertem CodeMirror. Muss ich jetzt wirklich alle Skripte deaktivieren und nach und nach wieder aktivieren (PITA) oder kennst Du da etwas besseres? Ich habe das Beta-Faeture auch im Dewiki aktiviert mit demselben Problem, so dass ich davon ausgehe, dass es wenn übehaupt an einem Skript in der global.js liegen müsste.
• In dem Zusammenhang, aber wohl auch generell wichtig: Ich bekomme hier auf deiner Seite in der Browserkonsole diverse Warnungen:

This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.position".  load.php:57:291
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.widget".  load.php:88:942
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core".
Please use OOUI instead.  load.php:11:84
No configuration for bkl-check.js for this project!  index.php:59:3
TypeError: extratabs is undefined

Die letzten zwei beziehen sich ja auf aktivierte Skripte, aber ich sehe da keine Fehler, jedenfalls nicht von mir.

Und nachdem ich auf Bearbeiten gegangen bin, kommt noch das hier hinzu:

This page is using the deprecated ResourceLoader module "ext.wikiEditor.toolbar".
Please use 'ext.wikiEditor' instead.  load.php:1:88
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.wikiEditor.toolbar".
Please use 'ext.wikiEditor' instead.  load.php:1:318
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.wikiEditor.toolbar.config".
Please use 'ext.wikiEditor' instead.  load.php:1:558
JQMIGRATE: jQuery.fx.interval is deprecated  load.php:140:200
JQMIGRATE: jQuery.fn.offset() requires an element connected to a document  load.php:140:200

Zu den ersten 3 Meldungen finde ich in meta:Tech/News/2018/02 einen Hinweis mit Link zu phab:T165112 und dort zu phab:T184194. — Speravir – 00:21, 20 January 2018 (UTC)

Hey Speravir, alle Meldungen scheinen nur Warnungen jedoch scheint mir TypeError: extratabs is undefined ein möglicher kritischer Fehler obwohl das mit bkl-check.js auch seltsam ist. Ich kann dir auch nicht auf Anhieb sagen woran es liegt, da sie jedoch beide von Fliegelflagel kommen, würde ich mal bei Schnark anfragen. Das mit den wikiEditor-Modulen ist mir noch gar nicht aufgefallen, werde ich mal demnächst ersetzen. @Syntaxhervorhebung du meinst die eigene vom FF? Kann ich leider auch nicht konkret weiterhelfen, ich würde bei Phab mein Problem schildern (in Chrome funzt alles super). LG -- User: Perhelion 18:12, 20 January 2018 (UTC)

Trotzdem Danke. Ich meinte die in den Einstellungen als Betafeature verfügbare Syntaxhervorhebung, also nicht nur Ffx . Ich hätte hier davon aber nicht geschrieben, wenn es nicht die allgemeinen Deprecated-Warnungen gegeben hätte. Das mit Phab sehe ich nicht so positiv, weil der Task ja explizit geschlossen wurde trotz Hinweisen auf Probleme im Firefox und die Testseite ja auch bei mir funktioniert. Ansonsten werde ich mich wohl bei Schnark melden müssen. Übrigens ist der TypeError nicht rot markiert, sondern wirklich nur als Warnung gekennzeichnet. — Speravir – 18:27, 20 January 2018 (UTC)

Nachtrag und nur zur Info: Ich werde das Betafeature erst einmal wieder deaktivieren. Wie ich eben bemerkt habe, funktioniert das Kopieren per Drag&Drop auch nicht: Ich wollte einen User anpingen und seinen Namen in das Template kopieren; dazu markierte ich seinen Namen und wollte diesen per CTRL+Maus ins Template übertragen (Markierung am Cursor zeigte das Kopieren an!); zum Glück habe ich bemerkt, dass er stattdessen trotzdem verschoben wurde … — Speravir – 19:13, 20 January 2018 (UTC)

Nachtrag 2, ebenfalls zur Info: Falls Du mitlesen willst – es hat ein wenig länger gedauert, aber ich habe heute bei Schnark nachgefragt: de:Benutzer Diskussion:Schnark/js#bkl-check und extratabs. — Speravir – 21:13, 1 February 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: Speravir 21:19, 28 June 2018 (UTC): kein Betafeature mehr – das eigentliche Problem ist allerdings nicht gelöst.

Ausnahmsweise Ping für Edit request

Perhelion, Du hast dort den letzten Edit request bearbeitet, sieh dir doch einmal meinen an, falls dir nicht ein/-e andere/-r zuvorkommt: Template talk:Geograph-de#Some edit requests. Dazu gibt es übrigens eine Disk. im Forum. — Speravir – 00:35, 21 March 2018 (UTC)

Danke für die Änderungen, Perhelion. Damit ist das hier erledigt. — Speravir – 21:17, 28 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 23:03, 28 June 2018 (UTC)

SVG help

Hey, Perhelion hope all is well. Would you be able to help me out on an SVG image? The file is File:University of Maryland, Baltimore County seal.svg. I cannot seem to get the red in the pentagon to look clean... the red should look like this (but of course much cleaner ). Hope you're able to help! Corky 18:37, 27 March 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 23:03, 28 June 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 23:03, 28 June 2018 (UTC)

Mir fehlt noch ein EchoIcon

Zum Wikidataobjekt →echoIcon wäre es möglich, dass du mir das noch erstellst? Vielen Dank im Voraus. --Lómelinde (talk) 10:14, 28 June 2018 (UTC)

Hey Ló, wo kommt das denn her und wo soll es hin. Das alles dürfte doch ein Leichtes für dich sein wenn du die Grafik schon hast!? PS: Ich habs mal hier hochgeladen File:OOjs UI icon Wikidata Echo.svg. -- User: Perhelion 14:03, 28 June 2018 (UTC)

Wo es herkommt kann ich dir sagen

Es gibt in den Einstellungen eine Option →Verbindung mit Wikidata

Wenn eine neue Seite dann mit einem schon vorhandenen Objekt verbunden wird, erscheint es bei der Glocke

  Die Seite ‪Ælfwine aus England‬ wurde mit dem Wikidata-Objekt Q1133721 verbunden, das themenrelevante Daten enthält.

Ne ich weiß nie wie ich das hochladen soll. --Lómelinde (talk) 14:21, 28 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 23:04, 28 June 2018 (UTC): Aja naja auwaia

Welcome back

Ich und noch einige sind sehr erleichtert dass du an Pfingsten wieder auferstanden bist. Du hast uns sehr gefehlt, und es gibt viel zu tun! Gruss -- sarang♥사랑 20:30, 20 May 2018 (UTC)

Schön dich wieder zu sehen!

Ich freue mich, dass du wieder ein Lebenszeichen von dir gegeben hast, du hast mir ziemlich gefehlt, einige Fragen wo ich gerne deinen Rat gehabt hätte. Ich hoffe es gab keinen negativen Anlass für deine Wikipause, und dass alles bei dir passt. JoKalliauer (talk) 23:01, 20 May 2018 (UTC)

Hallo ihr, danke für eure Grüße und Entschuldigung für mein schweigsames Verschwinden. Tatsächlich war ich etwas krank und bin nun mehr mit anderen Dingen beschäftigt. Allerdings will ich hier wieder regelmäßig aktiv werden. Viele Grüße und genießt die Sonne -- User: Perhelion 13:07, 5 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 09:49, 5 July 2018 (UTC)

You are a cool script-maker, but…

but it would be nice not to make such out-of-context references as this one. And yes, I don’t expect a reaction to come soon as you already ignore my query for nearly five months. Incnis Mrsi (talk) 15:34, 5 June 2018 (UTC)

I'm onit. This "out-of-context" was an script not from me. -- User: Perhelion 05:46, 10 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 09:48, 5 July 2018 (UTC)

Wie oder wo findet man dieses?

Hallo Perhelion, kannst du mir nochmal helfen. Mobil/Echo-Danke verwendet dieses Icon WhiteSmiley.png in der Schaltfläche, aber ich kann es hier nicht finden. --Lómelinde (talk) 05:35, 13 July 2018 (UTC)

Hey Ló, tatsächlich ist dies auf Anhieb nicht ganz so simpel. Bei deiner letzten Anfrage hatte ich mich auch gewundert, wo dies herkommt und ich vermutete schon dass dies kleine Erweiterungen sind. Hier ist es die mw:Extension:Thanks und tatsächlich liegt das Icon dort auf Git (Quellcode, gleich) im Hauptverzeichnis ohne SVG. (Wie man dort sieht kann thanks auch von anderen Extensions als nur Echo verwendet werde, daher die Separierung). Ich würde trotzdem gleich eine SVG-Version hochladen!? (Könnte ich sogar gleich auf Git vorschlagen) LG -- User: Perhelion 09:39, 13 July 2018 (UTC)

Du siehst dort irgendetwas? Du weißt doch ich habe arge Schwierigkeiten mit diesen Seiten. Ich verstehe dort immer nur Bahnhof.

Dankeschön das ist supernett von dir. --Lómelinde 09:46, 13 July 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 10:47, 13 July 2018 (UTC)

Super vielen Dank. Werde ich gleich mal noch einfügen. --Lómelinde (talk) 11:02, 13 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:53, 13 July 2018 (UTC)

File:Arthur Rubinstein 1.jpg

Vielen Dank für den Abschluss der LD. Ich habe jetzt auch die Lizenz auf PD-US-no-notice geändert, denn der Flickr-Nutzer ist ja offensichtlich nicht der Urheber bzw. Rechteinhaber. Also war die CC-Lizenz von vornherein ungültig. Gruß, De728631 (talk) 15:09, 14 July 2018 (UTC)

Aja danke, das hatte ich glatt vergessen. Warum ist die Cat noch rot? -- User: Perhelion 20:18, 14 July 2018 (UTC)

Weil statt {{PD-US-no-notice}} die Lizenz {{PD-art|PD-US-no-notice}} verwendet wurde. -- sarang♥사랑

Ja, auch schon bemerkt, als PD-art würde ich das nicht einordnen!? -- User: Perhelion 03:38, 15 July 2018 (UTC)

Tja, dann sollte jemand das ändern! Wenn es niemand anderer macht, dann halt ich - jetzt stimmt es wohl so.

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 10:33, 15 July 2018 (UTC)

Ganz kurze Frage

Hallo Perhelion, gegenwärtig haben wir das Template:BadSVG und den stub "BadSVG-t" für topografische embeddings. Geplant hatte ich analog dazu "BadSVG-f" für fakes. Ist vielleicht keine so tolle Benamung? Hat lediglich den Vorteil dass alle embeddings mit der Vorlagenfamilie "Bad..." abgehandelt werden Ich könnte stattdessen die Vorlagen zB "TopoSVG" und "FakeSVG" (mit Minus oder ohne, oder andere Schreibweise) nennen. Oder "TopoRaster" und "FakeRaster"; oder sonstwie (ich kann sie auch "Hedwig" und "Lomelinde" nennen, aber das gibt wenig Sinn). Machst du mir bitte einen Vorschlag für sinnvollere Namens (wenn dann jemand wegen der Namen meckert kann ich dir die Schuld geben!) -- sarang♥사랑 10:19, 18 July 2018 (UTC)

Hey Sarang, ich würde bei den Namen bleiben die wir schon benutzt haben, "TopoSVG" und "FakeSVG" sind gut. -- User: Perhelion 13:06, 18 July 2018 (UTC)

Gut, ich habe es so gemacht. Nun muss noch Image generation/sandbox wieder übertragen werden, sobald du das gemacht hast tut es genau so wie besprochen. -- sarang♥사랑 14:23, 18 July 2018 (UTC)

Sehr fein, danke dir.

Bei den Topos ist das Bild No SVG.svg:  nicht so ganz passend, aber ich habe noch nichts besseres gefunden; es sollte symbolisieren dass die SVG-Karte mit diesen Strukturen aufgewertet worden ist. zB ein kleines Stück Karte mit dem Text "Topo" anstelle eines Stadtnamens. Es sollte in ca. 48 bis 64 px noch erkennbar sein. Ich könnte so was basteln. -- sarang♥사랑 17:48, 18 July 2018 (UTC)

Tue dir keinen Zwang an, ich habe da gerade keine Leidenschaft bzw. bin recht beschäftigt. -- User: Perhelion 18:38, 18 July 2018 (UTC)

@Sarang: PS: Ich habe mich mal etwas mehr mit Lua beschäftigt. Auf Wunsch kann ich dir ein paar Funktionen kreieren. Z.B. Module:FilePage nun in Template:Rename eingebaut (da angepasst ein wenig schneller als Module:File). -- User: Perhelion 14:00, 20 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 17:00, 18 July 2018 (UTC)

Again: Welcome back

du hast gesehen wie ich verzweifelt gestümpert habe um das "U" in dein Script reinzubekommen... Ich verstehe dich so dass du baw weniger Zeit für die Wikipedia haben wirst; also werde ich dich nur in dringlichen Fällen behelligen, wie zB dass der https://validator.w3.org/ meist nicht tut, und die W2C-Jungs meine Fehlermeldung nicht mal beantworten. Auch der https://validator.nu/ unterschlägt die erste Zeile, aber er zeigt zumindest den (sonstigen) code an, während der 'w3' seither jede Anzeige schlicht verweigert - IMHO ein schwerer Fehler.
Anderes wie zB diese weiteren Anliegen sind nicht eilig.
Eben muss ich feststellen dass die Standard-Buttons unten sich plötzlich ändern, jetzt kann ich kaum mehr editieren -- sarang♥사랑 13:33, 6 June 2018 (UTC)

Hey Sarang, oha ja danke für deine Grüße, werde mich demnächst darum kümmern. Mir ist eben gerade auch aufgefallen dass W3 bestimmt SVG ignoriert.

@Standard-Buttons: Wie meinst du das? Ich habe sie gerade nur etwas gekürzt, da der volle Text als Button unnötig ist!? Was die gesamte Leiste wesentlich übersichtlicher macht, sprich auf fast 2/3 der ursprüngliche Größe schrumpft. -- User: Perhelion 13:38, 6 June 2018 (UTC)

Mittlerweile habe ich begriffen dass die meisten Dinger genauso arbeiten wie vorher, nur der Buttontext ist kürzer; eine gute Idee. Allerdings vermisse ich jetzt == int:filedesc == und == license == oder wie die Texte heissen - das benötige ich sehr oft (übrigens fehlen diese Buttons ausgerechnet im upload, also dort wo sie an nötigsten wären ...) Willst du meine Bugzilla-Meldung an W3C, oder weisst du ohnehin wie du da rankommst? -- sarang♥사랑 13:48, 6 June 2018 (UTC)

@Sarang: Tatsächlich sind int:filedesc und int:license auf den Dateinamensraum beschränkt, also bei mir sind sie da!? Mit der Uploadseite könnte man machen. Den Report kannst du mir gerne geben. Bis später -- User: Perhelion 13:56, 6 June 2018 (UTC)

Das ist mir noch nicht aufgefallen dass sogar nach mamespace differenziert wird, ja - sie sind auch bei mir da, danke. Ich suche wo die Meldung ist. -- sarang♥사랑 14:17, 6 June 2018 (UTC)

Gefunden: Bug 30257. Sogar mit Klarnamen.

Am Bescheuertsten bei der Uploadseite finde ich dass sie

|source={{own}}

|date=

|author=[[User:Sarang|]] (!!!)

vorgibt, statt der richtigen Reihenfolge date/source/autor - und den author mit {{U|Sarang}} ! Wenn bei "date" das aktuelle Datum in der richtigen Form yyyy-mm-dd vorgegeben würde wäre das zwar in vielen Fällen falsch – aber es würde vielleicht manche davon abhalten eigene wüste Datums-Variationen einzugeben?

@Sarang: Achso? Ich dachte das wäre relativ egal, dann sollten wir erstmal bei unseren eigenen Scripten anfangen zu korr.: User:Sarang/common.js Ansonsten kann ich das auch Commons-weit "korr."! Tatsächlich könnte man das aktuelle Datum standardmäßig einfügen, allerdings würde ich dafür in einem breiteren Forum nachfragen. -- User: Perhelion 22:37, 7 June 2018 (UTC)

Genaugenommen ist vieles sehr egal, was wir nachträglich zu glätten versuchen, aus rein kosmetischen Gründen - weil es uns besser gefällt wenn es wesentlich kürzer und übersichtlicher geschrieben werden kann. Die Schreibweise {{U|Irgendwer}} ist rein technisch nicht besser als [[User:Irgendwer|Irgendwer]], nur im Quellcode besser lesbar; bei den anderen Links (W, F, T, ...) ist es noch gravierender. Dass meine unbeholfenen ersten Schritte in Java dich amüsieren kann ich gut verstehen; wenn ich mal mehr Zeit haben werde will ich mich auch mit dieser Sprache auseinandersetzen. Aber einstweilen bewege ich mich auf mir vertrauterem Boden, da gibt es noch genug zu tun!

Eine Frage: an wen kann ich mich wenden wegen eines mass_delete? In village_pump und bei den bots habe ich noch keine Resonanz gefunden. -- sarang♥사랑 04:50, 8 June 2018 (UTC)

@Sarang: Guten Morgen! @Massdelete das kann ich machen, ich habe das reguläre Script dahingehend schon vor über 2 Monaten erweitert (in meinem Userspace), nur hat sich niemand gefunden der es testet. @JS: So schlimm war dein Code doch nicht (und ich habe auch nichts dazu gesagt). -- User: Perhelion 06:03, 8 June 2018 (UTC)

Deine Scripts sind die Lösung aller Probleme! So eilig sind deletes ja nicht, nur sollte irgendwann aufgeräumt werden. Brauchst du dafür eine Liste, oder eine category, oder sonstwas? Es sind einige hundert Vorlagen, die überflüssig zu machen ich mir erlaubt habe. Zum Code: ich ahnte dass es mit Variablenlisten und RegExp-code elegant machbar ist, aber ich war froh dass ich es irgendwie hinbekommen habe; nun, zum Glück bist jetzt wieder du da. -- sarang♥사랑 06:25, 8 June 2018 (UTC)

@Sarang: Eine Liste fürs Erste. Dem Validator könnten wir auch erstmal dahingehend auf die Sprünge helfen wenn wir "&doctype=SVG+1.1" in die URL einbauen. -- User: Perhelion 17:25, 8 June 2018 (UTC)

Wohin soll ich die Liste stellen? Es sind an die 1000 Vorlagen, sortiert, beginnend mit Template:Created with Adobe Flex/en; Resultat meiner Arbeiten der letzten Monate. Ich kontrolliere es nochmal, ehe du die Liste bekommst.

Mein "valid svg?" - button (oben) kann es noch nicht, dort wirst am besten du es einbauen? -- sarang♥사랑 17:41, 8 June 2018 (UTC)

Wie, bei den Dateiversionen der letzten Version der Link? Der funzt doch korr!? Dachte an die Valid-Vorlage. Du kannst mir die Liste per Mail schicken. -- User: Perhelion 18:01, 8 June 2018 (UTC)

@Sarang: Parameter-Reihenfolge ist geändert. Die Reihenfolge nachträglich korr. sollte cleanup.js übernehmen, schaue ich mir mal an. -- User: Perhelion 18:35, 8 June 2018 (UTC)

Grossartig, danke! ich weiss nicht warum jemand in grauer Vorzeit diese Reihenfolge gewählt hat, vemutlich weil es eigentlich egal ist. das Mit dem author ist wohl schwieriger, den User-link kann das script ändern, noch besser wäre es gleich dir Vorlage "U" zu verwenden.

Ich sende dir die Liste (olb oder Perhelion1 ?) sobald ich sie nochmals durchgesehen habe. Ist ja nichts Eiliges. -- sarang♥사랑 19:28, 8 June 2018 (UTC)

Jetzt habe ich mal bei Valid SVG/sandbox probehalber "&doctype=SVG+1.1" in die URL eingebaut. Das bringt (zB bei SMirC-wtf.svg) den Fehler

Validation Output: 1 Error

Error Line 7, Column 16: value of fixed attribute "version" not equal to default

version="1.0"

wenn (wie bei praktisch allen SVGs) die Version 1.0 angegeben ist. Also leider auch keine endgültige Lösung. -- sarang♥사랑 05:28, 9 June 2018 (UTC)

Ja das Problem ist dass auf einmal für den Validator ein DOCTYPE zwingend ist. Wenn nicht steigen wir einfach komplett auf Nu um. -- User: Perhelion 07:19, 9 June 2018 (UTC)

Wie ich den W3C-Jungs geschrieben habe: ich finde, es ist ein Fehler wenn das Programm sich einfach verweigert - der code sollte auch dann angezeigt werden, wenn der Validator ihn nicht versteht. Wenn wir solchen Mist machten, mit vielbenutzten Werkzeugen (templates, scripts) die plötzlich nicht mehr funktionieren, dann würde uns die Hölle heiss gemacht! Zu Recht! Und wir würden das schleunigst reparieren; die W3Cs antworten nicht mal. -- sarang♥사랑 17:32, 9 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 16:33, 20 July 2018 (UTC)

to your info

Einen schönen Gruss zum Sonntag, hier bekommst du eine Info - nachträglich:
Da habe ich mir, wie man so schön sagt, "ein Ei auf die Schiene genagelt" als ich vor Jahren angefangen habe die SVG created with ... templates zu bereinigen, zu verbessern und zu erweitern. Als ich dann noch das Bedürfnis verspürte die Sache mit dem topics dazuzubasteln wurde es insofern unübersichtlich, weil davon so viele Vorlagen betroffen waren: es gibt ca. 110 "Created"-Vorlagen, und wir pflegen hier zurzeit ca. 50 Sprachen. Nach der bisherigen Logik würde das ca. 5500 Sprachversionen erfordern! Allerdings ist diese Matrix extrem dünn besiedelt, es gibt "nur" ca. 1000 dieser Sprachversionen - mit der Option der englischen Anzeige, wenn es in einer Sprache keine Vorlage gibt. Nicht nur dass der Wartungsaufwand zu hoch ist (auch bei "nur" 1000 Vorlagen), die Vorlagen für eine Sprache unterscheiden sich lediglich marginal bei den verschiedenen über 100 Hauptvorlagen.
Ich habe die Situation geprüft und gefunden dass es viel einfacher geht mit einem neuen Konzept: dass es ausreicht eine Vorlage je Sprache für sämtliche Hauptvorlagen zu verwenden; sie muss natürlich ein wenig komlexer sein. Dabei hilft die Sache mit den topics sehr, denn damit kann gut differenziert werden, wo es notwendig ist oder wünschenswert sein mag.
Weil der einzige der das noch hätte durchschauen können plötzlich abgetaucht war habe ich das mit niemandem abgestimmt; das erschien mir auch minder wichtig, da praktisch niemand davon betroffen ist (es ist auswirkungsneutral) und ich lediglich Vorteile sehen kann. Ich wüsste nicht, wer was dagegen haben kann? Ich habe bisher auch kaum feedback, dass jemand was davon gemerkt hat.

Aktuelle Situation

Einige Sprachversionen konnte ich komplett fertigstellen, aber bei vielen exotischen Sprachen (dazu gehören für mich auch die slawischen) ist die Hilfe von Muttersprachlern notwendig; immerhin ist es nun hinlänglich und ausreichend. eine einzige Vorlage je Sprache zu bearbeiten!
Zu jeder der ca. 110 Hauptvorlagen wird nun in allen unterstützten ca. 50 Sprachen die richtige Sprachversion angezeigt, allerdings ist die topic-Anzeige in den exotischen Sprachen noch nicht realisiert. Dazu gibt es eine Tabelle.
So wie ich bei praktisch allen SVG created with ... templates nur mehr eine Doku verwende, geht das ähnlich auch bei den Created with ... templates. Nur einige wenige der letzteren Vorlagen sind schöner mit zusätzlichem sprachspezifischem Text, der bisher in der Sprachversion war und nun in der Hauptvorlage realisiert ist; das Einpflegen weiterer Übersetzungen bleibt jedem überlassen, der will und kann.
Bei den frequentierteren Hauptvorlagen, Inkscape und Adobe, war die englische Sprachversion protected. Die aktuelle englische Version, die nun Inkscape und Adobe und alle anderen Hauptvorlagen bedient, wäre ein lohnendes Angriffsziel für Vandalen...

Ein äquvalentes Konzept habe ich für die Serie der Taken with ... templates teilrealisiert..— Preceding unsigned comment added by Sarang (talk • contribs) 13:14, 10. Jun. 2018‎ (UTC)

@Sarang, Perhelion kann dir momentan nicht antworten, weil es ein Problem mit mehreren Admin-Benutzerkonten gab. --Túrelio (talk) 20:20, 10 June 2018 (UTC)

Na Halleluja, das wird was werden. PS: Mir ist gerade aufgefallen dass Created with Unknown, eine Mischung aus English and German ist, wobei natürlich auch die Grammatik nicht hinhaut (Dieser Icon). -- User: Perhelion 21:39, 13 June 2018 (UTC)

Eben habe ich dir die Liste gemailt; dabei ist wohl dieser Link nicht richtig übermittelt worden. Wo hast das denglische <Created with Unknown> entdeckt? Ich kann nichts dgl. finden. "icon" ist tatsächlich neutral, diese geschlechtsangleichende Maßnahme kann ich schnell vornehmen. Gruss -- sarang♥사랑 13:27, 15 June 2018 (UTC)

Ähm* bei mir ist keine Email von dir eingegangen!? -- User: Perhelion 12:44, 29 June 2018 (UTC)

Hast du sie nun bekommen? ich habe jetzt die andere Mailadresse "oalb..." verwendet. Die Liste ist auch in einer Kategorie zu finden. -- sarang♥사랑 12:38, 3 July 2018 (UTC)

Aja, wegen dem Denglisch melde ich mich noch mal (oder fixe es gleich selbst). -- User: Perhelion 15:22, 3 July 2018 (UTC)

Den Denglischfall habe ich nun selbst entdeckt eigentlich wollte ich das "Created with Other tool" nicht umstellen weil es kompliziertere Texte erfordert; als ich es dann doch halb in das neue System integrierte beliess ich es vorerst beim englischen Text. Weil ich in den Commons fast immer nur die englische Spracheinstellung verwende habe ich ubersehen wie schrecklich es in anderen Sprachen umgesetzt wird. Zum Gluck gibt es immer aufmerksame Beobachter die jeden Fehler bemerken, mich darauf hinweisen oder ihn gleich korrigieren. Ich habe bei "Other tool" die Umstellung wieder zuruckgenommen - bis ich ev. eine Losung errichte gibt es wieder nur bn/en/es/de/fr/it/fr/it/mk/pt, mit en als default.

Ich habe einige der translation admins angeschrieben und um Hilfe gebeten; doch fur viele Sprachen habe ich niemanden gefunden. Ubrigens, diese Liste nennt nur Namen - viel sinnvoller und brauchbarer ware eine Art Tabelle, in der zusatzlich die Sprache[n] zu sehen sind. Vielleicht kannst du das mal an der richtigen Stelle anregen? -- sarang♥사랑 06:39, 4 July 2018 (UTC)

Edit request

Bitte schaufle Retouched picture/sandbox rüber. (Ich habe die Kategorie differenziert, um in den 125K Dateien die SVG leichter zu finden; dann kann ich die T= reparieren) -- sarang♥사랑 10:49, 6 July 2018 (UTC)

Ich habe 18 dieser Formate reparieren können; in einigen habe ich das falsche "Retouched" mit "AutVec" ersetzt. -- sarang♥사랑 14:23, 6 July 2018 (UTC)

Du meinst das Script könnte mehr aut. mit AutVec händeln? Was ich sehe ist, dass wir noch mehr Aliase für Retouched abdedken können. -- User: Perhelion 15:48, 6 July 2018 (UTC)

Das wäre grossartig - doch ich denke dass das automatisch (also per script) kaum machbar ist. Wenn ich es manuell mache brauche ich auch alle meine Intelligenz: ich muss erkennen dass sich die description auf eine ursprungliche Rastergrafik bezieht, in source= oder in einer der zahlreichen anderen moglichen Schreibweisen, z.B. "Derivative". Manchmal ist es sehr versteckt und nur in den Retouched-Parametern zu erraten. Dann brauche ich den Autor der Ursprungsgrafik, und den der gegenwartigen Vektorgrafik - oft muss ich den einen oder anderen im upload suchen; ggf. muss ich ermitteln, ob Ut, Uc, Uw oder Uwt notwendig ist um den user-redlink zu vermeiden. Wenn der Name der Datei gleich ist, kann ich abkurzen um .png, .jpg, .gif etc. zu erzeugen. Wenn AutVec verwendet wird, muss die Ursprungsdatei nicht mittels "own based" oder "other versions=" nochmals erwahnt werden - aber darf naturlich mehrfach gemoppelt sein. Und dann muss das Retouched eliminiert werden. (war das schon alles?)

All das kann ich relativ schnell uberblicken. Aber um das vom script zu erkennen wird wahnsinnig aufwendig! Es gibt einfach viel zu viele Moglichkeiten und Kombinationen, um das maschinell in den Griff zu bekommen. Wenn du dir aber einen abbrechen willst damit, will ich dich nicht entmutigen. Es sind aber schon sehr viele igenisiert, diese Altfalle stehen auch noch rum.

Vorhin dachte ich dass die Umkategorisierung fertig sei, bei knapp 800 SVG retouched pictures; jetzt sind es aber schon uber 8000, und naturlich noch eine Menge mit T=; von den zZ 8000 sind vielleicht dier Halfte (oder mehr?) eigentlich Vektorisierungen und keine Retouchen. Wie zB Albania districts blank 2.svg. Zwar verstehe ich "Zwektoryzowano" nur unzulanglich, aber aus anderem kann ich erkennen wie hier der Hase lauft. -- sarang♥사랑 16:23, 6 July 2018 (UTC)

Hm* da hast du vollkommen Recht, ich habe mir gerade den Zwickel rausgetrennt um deinem Wunsch nach der Kürzung des Dateinamens in AutVec und ownbased hinzubekommen (und das war schon eine an sich leichte Aufgabenstellung). :-P RegExp stößt da auf seine zweckmäßigen Grenzen. Own based ging ja noch aber bei AutVec hast du schon zu viele Variablen (Templates in Templates) eingebaut was die Länge das betrf. RegExp exponenziert. PS: Ansich sind derart von Features schon das höchste der Gefühle. Ich hatte schon vergessen das man mit AutVec überhaupt eine Datei angeben kann. :P

Je konkreter du deine Anfragen vormulierst, desto leichter kann ich sie schnell umsetzen (DiffLink). Z.B. könnte man doch konkret auch "Derived from" durch "own based" ersetzen wenn die Quelle keine SVG ist?

@Neue Cats: In der tat füllen sich größere erst mit der Zeit.

Wir können ruhig deine Seite weiter nutzen um die ToDo's aufzuzählen, macht sich irgendwie praktischer als diese in größeren Diskusionstexten zusammenzusuchen. Außerdem haben wir dann gleich eine Vorlage für eine Feature-Liste des Scriptes.

Die Tage bin ich dann etwas weniger on. Schönes Wochenende LG -- User: Perhelion 17:49, 6 July 2018 (UTC)

Gut, wenn es ums script geht nehme ich die andere Seite. Tut mir leid dass die "same name"-Option muhsam war; wahrend "own based" naturlich den Dateinamen braucht, muss er in "AutVec" nicht unbedingt geschrieben werden - vor allem, wenn er ohnehin schon erwahnt wird (ist wieder per script schwieriger zu erkennen als manuell). Und naturlich darf er auch komplett geschrieben werden; auch wenn es eine reizvolle Aufgabe fur dich ist, das hinzubekommen.

Gerade in AutVec sehe ich gelegentlich erst nach einem Preview dass es user so nicht gibt, und ich andere Schreibweisen wahlen muss um unschone redlinks zu vermeiden. Das kann das script so nicht, und IMHO muss es das auch nicht, um Himmels willen nicht auch noch Existenzprufungen, ist so ein user eben rot. Selber schuld. Das script macht ja nur Vorschlage, der Editierer soll ggf. Dinge wie userlinks erganzen - wenn er will. Dir auch ein schones Wochenende -- sarang♥사랑 18:37, 6 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 16:33, 20 July 2018 (UTC)

Protection policy

Hallo Perhelion, vielleicht bist du als vernunftbegabter Admin willens und imstande, da etwas zu erreichen. Ich verstehe und akzeptiere dass bestimmte Mittel (Vorlagen, Dateien, Artikel etc.) gegen Vandalismus bzw. Updating geschüzt werden müssen. Wenn Dateien an vielen und wichtigen Stellen eingebunden sind, ist ein solcher Schutz sinnvoll - aber wenn selbst die Dateibeschreibung total gegen Editieren geschützt ist macht das doch keinen Sinn? Du weisst dass ich viel aufräume, ergänze, kategorisiere - und ich werde immer wieder von solch übertriebenem Schutz blockiert. Eben wollte ich die Dateien

• Article protected 2.svg
• File:Padlock-dash.svg
• File:Padlock-silver-light.svg
• File:Padlock-silver.svg
• File:Padlock.svg

mit cat-a-lot von Padlock icons in die hier bessere Category:SVG padlock icons transferieren, aber ich scheiterte an (Protected File:Article protected 2.svg: Used in the interface ([Edit=Allow only administrators] (indefinite) [Move=Allow only administrators] (indefinite) [Upload=Allow only administrators] (indefinite))). Move protection und Upload protection sind o.k., aber Änderungen in der Dateibeschreibung sind doch nicht schutzbedürftiger als bei anderen Dateien? Es sollte geändert werden in [edit=autoconfirmed]‎‎ (indefinite). Der Status wird sicher mit einem Admin-tool gesetzt; wenn das geändert wird, so dass file descriptions editierbar bleiben (ausser der Admin setzt explizit einen höheren protection level) ist doch der Sinn dieser Massnahme erreicht - ohne dass andere Benutzer behindert werden? -- sarang♥사랑 09:21, 17 June 2018 (UTC)

---

Vielleicht wäre es sinnvoll, zwischen autoconfirmed und Admin noch einen level zu haben, eine Art expeUser, die ein klein wenig mehr dürfen - zB ihre eigenen Fehler (wie unmittelbar vorher von ihnen selbst irrtümlich angelegte Kategorien) löschen; wenn mir so etwas passiert, kann ich zwar moven (dieses Privileg habe ich), aber um die Leichen zu begraben muss ich immer einen Admin behelligen - die haben doch Wichtigeres zu tun und sollten entlastet werden. Es ist sehr oft nicht sinnvoll dass ich nach einem move den redirect nicht unterdrücken darf, nicht zu diesem Häkchen berechtigt bin. Kannst du dich noch erinnern wie es bei dir war vor deiner Apotheose - wie lästig es gewesen ist wegen Kleinigkeiten jemanden löchern zu müssen! Oder wochenlang auf einen edit request zu warten weil IMHO viel zu viel viel zu stark geschützt ist. -- sarang♥사랑 05:31, 18 June 2018 (UTC)

Hey Sarang, sorry für die späte Aw. Ich habe alle Files für Page Editing freigegeben. Der Letzte war allerdings nicht geschützt. Bei einem war Page Editing blockiert aber File-Reupload freigegeben. Also sind die meisten Full-Blocks einfach lapidar (Standardeinstellung) oder aus Versehen entstanden.

Sicher kannst du jederzeit eine weitere Benutzergruppe vorschlagen. COM:VPP Z.B. hier genau dein Vorschlag: Commons:Village_pump/Proposals/Archive/2012/03#New_group:_Maintainer bestimmt gibts es noch mehr wenn du suchst. Ich würde mir erst alle schon gegebenen Gegenargumente genau anschauen. LG -- User: Perhelion 21:46, 27 June 2018 (UTC)

Danke! Padlock.svg ist und bleibt wegen der "cascading" option blockiert, die anderen kann ich umkategorisieren. Na, da ist die Idee mit einer Benutzergruppe ja nicht so neu, aber wie ich sehe ist sie schwer angefeindet - es bleibt also Adminwork, hinter mir aufzuräumen: nicht nur meine Fehler, auch die redirects von moves.

Ich lasse mich nicht demotivieren - aber werde mich auch nicht um Dinge kümmern die mich nichts angehen sollen. DR sind ja nie etwas eiliges, sie können warten bis ein Admin die Zeit zum gewissenhaften Prüfen und Löschen findet.

Meinen Massdelete habe ich mehrmals geprüft, sicherlich ist nichts falsch nominiert, es kann nur sein dass einige fehlen. Die Mail mit der Liste hast du bekommen? Wie gesagt, solches Aufräumen ist nie eilig, und du hast anderes zu tun und sollst auf deine Gesundheit achten. LG -- sarang♥사랑 05:32, 28 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 16:33, 20 July 2018 (UTC)

Löschpolitik von Bad SVG

Es gibt PNGs (und JPEGs) die als SVG gespeichert sind, diese würde ich extrahieren und dann das SVG als {{Duplicate}} melden? ist das Regelkonform? {{Duplicate}} ist ja nur für das gleiche Dateiformat. Dies ist ja eigentlich der Fall weil das Rasterbild eingebettet ist. (Verstehen das die Common-Admins?) Was ist aber wenn das Original ein JPEG war und es als PNG (mit den JPEG-Kompressionsatefakten) als PNG eingebunden wurde z.B: in 626Byzantium.svg, kann ich das trotzdem als {{Duplicate}} melden?  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:21, 18 June 2018 (UTC)l

Leave the files alone.

PNGs and JPEGs that should be converted to vector can just sit there until somebody converts them to SVG. If only the PNG exists, then there is no reason to create an SVG until somebody does some vector conversions.

If an SVG file exists today but is just a wrapper for a PNG/SVG bitmap that could be vectorized, then look at it as an invitation to improve the file. Leave the SVG in place and hope somebody improves it. The SVG file should not have its bitmap extracted and uploaded as a PNG/JPG; the wrapper is not a big penalty. If an exact copy PNG/JPG already exists, getting somebody to delete the SVG file is not worth the effort. Leave both files around and hope somebody improves the SVG.

See tagging BadSVG files, which addresses similar issues.

File:626Byzantium.svg is an odd case; the SVG (24 June 2011) is older than the JPG (31 January 2012); Commons should have never uploaded the JPG, so there's an argument to delete the JPG; I just let it sit there; let the admins do something else with their time. We can hope that somebody will modify the SVG file to use text elements and improve the color scheme.

Maybe there should be a tag to identify SVG files that could be improved.

Glrx (talk) 22:26, 24 June 2018 (UTC)

SVG-Dateien, die nur eine Hülle für ein Rasterbild sind, sind natürlich unerwünscht und können gelöscht werden, wenn ein (mindestens) gleichwertiges Bild existiert. Nur durch konsequentes Löschen kann diesem Unsinn Einhalt geboten werden. --Leyo 08:39, 25 June 2018 (UTC)

I disagree with your predicates. There's nothing inherently bad with an SVG wrapper. It's not efficient, but it doesn't hurt much, and the SVG can be improved.

Here's a history and possible future for a bitmap file.

• 2005-09-26 Salsb uploads en:File:20mag.gif, a 20 T superconducting magnet.
• 2011-06-24 Phearson uploads SVG-wrapped bitmap File:20T superconducting magnet.svg with original upload log pointing to en:File:20mag.gif
• 2011-09-11 en:File:20Tmag.gif is deleted[6] (destroying some file history)
• 2016-04-07 Kopiersperre tags File:20T superconducting magnet.svg with {{Bad SVG}}. An appropriate request to improve the SVG to use text and vectors. It should not be viewed as a request to convert a geometric image to a bitmap format.
• 2018-06-18 JoKalliauer uploads File:20T superconducting magnet.png after extracting the bitmap from File:20T superconducting magnet.svg (repeating 2005-09-26) Nothing was done to improve the file; only its format was changed. (I DR'd the PNG.)
• 2018-06-?? JoKalliauer presumably wanted to delete the SVG (repeating 2011-09-11) Deleting duplicates is the subject of this section.
• ????-??-?? somebody will tag File:20T superconducting magnet.png with {{Convert to SVG}}. It is a geometric image with text labels.
• ????-??-?? somebody might convert the PNG to SVG by trivially wrapping the bitmap (repeating 2011-06-24)
• ????-??-?? somebody might request deletion of the PNG because an equivalent SVG is available.
• ????-??-?? somebody will tag the new SVG as {{Bad SVG}} (repeating 2016-04-07)

Please do not play this endless format-changing game. Improve a file or leave it alone. The preferred format for the magnet file should be SVG with text and vectors.

Glrx (talk) 04:09, 26 June 2018 (UTC)

@JoKalliauer: I'm with Leyo, this files should be deleted.

@Glrx: "There's nothing inherently bad with an SVG wrapper" I agree, but we are talking about of fully wrapping of pixel graphics, this is absolutely misusing of the SVG file format, this should not be tolerated as "not good but okay". Because this leads to further ongoing misunderstanding and misinterpretation. -- User: Perhelion 21:20, 27 June 2018 (UTC)

@Glrx: 20T superconducting magnet.png is not a difficult diagram, I can hand-redraw it. When I reference the PNG origin, it will become a redlink as soon as the PNG is deleted... as so often!

@JoKalliauer: I do not know about superconductivity, would you mind to check the image technically before I make a multilingual 1:1 SVG version? -- sarang♥사랑 06:05, 28 June 2018 (UTC)

@Sarang: I don't know anything about superconductivity either, I just used the first FakeSVG-example in SVG images with embedded raster graphics. And converting one file is a good thing, but I'm talking about maybe ~300 SVGs.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 17:01, 28 June 2018 (UTC)

@Sarang: Thanks for the redraw offer. There are many parts of the diagram that are confusing to me. There are coils, but are some lines wires to the coils or just structures of the double Dewar (nitrogen and helium)? What's the box on the upper right? Here's an original page: https://www.lanl.gov/orgs/mpa/nhmfl/20text.shtml (temperature 20 mK) BTW, thank you for fulfilling the above prediction and tagging the PNG with {{Convert to SVG}}. The file is used on a few wikis (en, es, fa, ms, no, ru, zh); keeping the bitmap and just making the text translatable would be a plus.

@JoKalliauer: No, just converting an SVG-wrapped PNG is not "a good thing". It created a second file (the extracted PNG), Leyo deleted the SVG (out of process), and all those references to the SVG file were changed. Bottom line: it didn't improve the image; it just moved some bits around. Compare to Sarang offering to do create some honest-to-code SVG for it. The files in SVG images with embedded raster graphics should be viewed as files that need SVG editing/improvements and not files that should be gutted and reinstalled as PNG/JPEG. Sarang and anybody else should be comfortable overwriting existing SVGs in that category. Even simple stuff such as erasing some text, restoring the background, and then inserting an SVG text element would improve the SVG without entirely redrawing it. To put it in perspective, if the PNG were never extracted, then the PNG would never need to be deleted, the references would not need to be changed. And when somebody actually makes an improved SVG, all the refs need to get changed back. I shudder to think about the robotic extraction of 300 SVGs. Yes, an SVG-wrapped PNG is sort of silly, but a simple extraction isn't progress and it wreaks a lot of havoc.

Glrx (talk) 17:58, 28 June 2018 (UTC)

@Glrx: Sorry for writing unclearly, but I meant converting to proper SVG is a good thing.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 19:24, 28 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 16:33, 20 July 2018 (UTC)

File:Cherenkov Wavefront.svg

File:Cherenkov Wavefront.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Glrx (talk) 20:14, 27 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 16:33, 20 July 2018 (UTC)

SVG retouched pictures

Hallo Perhelion, jetzt befinden sich in dieser Kategorie 20K Dateien; Stichproben zeigen dass wohl die meisten, jedenfalls die überwiegende Mehrheit, keine Retouchen sondern Vektoriserungen sind. Ich hätte gerne das mit T= eingebundene "Retouched" repariert, aber mit VFC kann ich kaum diese Menge bearbeiten - ich bekomme immer nur 100 Dateien in die Liste, also müsste ich 200mal weiterblättern, d.h. 400 mal den Cursor setzen und klicken; andere Möglichkeiten habe/kenne ich nicht. Du wirst doch sicher etwas besseres wissen?
Für meine erste Reparatur, als ich erst 800 Dateien in dieser Kategorie hatte, habe ich per VFC "T={{RetouchedPicture" in "T={{RetouchedImage" geändert (das ist ein unbenutzter Redirect) und konnte dann die Liste Pages that link to "Template:RetouchedImage" manuell abarbeiten. Das geht sicher auch gerade noch wenn wir (per bot?) alle aus den 20K extrahieren; wenn wir allerdings statt Retouched das AutVec setzen wollen (dort wo es eigentlich richtiger ist) sollte ein bot mit einem geeigneten script auf die 20K Dateien losgelassen werden. Ist ja nicht eilig – im Gegensatz zur kaputten Tabelle wegen "T={{Retouched...", das würde ich gerne bald reparieren! Gruss -- sarang♥사랑 14:58, 11 July 2018 (UTC)

In der Tat wäre ein Bot das beste hier (obwohl der ein oder andere meinen könnte, es wäre zu trivial). Du hast doch einen Bot? Ich könnte dir das Script geben!? Ich habe noch keinen Bot. :-o -- User: Perhelion 07:25, 12 July 2018 (UTC)

Nein, ich habe keinen bot! Lediglich eine offizielle Sockenpuppe, um nicht meine contributions mit zehntausenden VFCs zuzumüllen. Bot sind nach offizieller Lesart dazu da, um Benutzer von tediuous repetitions zu entlasten - das würde hier voll zutreffen. Die Vorlagennamen zu ändern wäre wirklich sehr trivial, es sind nur zuviele Dateien in dieser Kategorie. Gar nicht trivial wäre hingegen die Ersetzung durch AutVec, weil das jedesmal anders geschrieben werden kann: eine Ursprungsdatei (meist jpg oder png, aber auch gif, ...) ist fast immer als Retouched-Parameter zu finden; ebenso der Vektorisierer; nicht immer ist auch der Ursprungsautor irgendwo in der description erwähnt. Wichtig sind für AutVec die beiden Autoren, zur Not kann man den ersten Autor als unbekannt annehmen - bei der Datei nachzusehen ist sicher schwierig. Jedenfalls sollte so eine bot-Arbeit hinterher kontrolliert werden! Also z.B. eigene Hilfskategorie. Wenn du mal sehr viel Zeit hast kannst du dir das überlegen. Generell ist jede nicht-SVG-"orig" in SVG retouched pictures ein Kandidat - das kann ich bereits in der Vorlage erkennen: ich habe die Vorlage {{Retouched picture/sandbox}} bereits erweitert, um die Kategorisierung in diesem Sinn zu differenzieren; damit sollten die meisten Kandidaten erwischt werden.

Ein Unding ist, dass so oft die referenzierten Ursprungsdateien gelöscht werden - da läuft natürlich jede Referenz (Own based, AutVec, Retouched, Superseded, Attrib, Derivate, ...) voll gegen die Wand!

Mir fällt gerade auf: am 14. 07. 2008 habe ich mich bei der Wikipedia angemeldet - es ist mithin nun mein 10jähriges. Und ich kann immer noch kein Java! Oder regexp, C++ u.dgl. Aber vielleicht kriege ich auch noch diese Kurve? -- sarang♥사랑 13:02, 12 July 2018 (UTC)

Oha* dann fragen wir jemand mit Bot. Was ist dir denn hier passiert Special:Diff/310978916/310980508 (900 files??)

Temporäre Umkategorisierung um die entspr. Dateien mit VFC zu bearbeiten; ist längst wieder in Ordnung.

@Jubiläum: tatsächlich, na dann bekommst du dort eine Auszeichnung von mir. -- User: Perhelion 11:00, 13 July 2018 (UTC)

Ich weiss nicht so recht, ob Auszeichnung das Richtige ist, viele schätzen meine Aktivität ganz und gar nicht.

Du hast {{Retouched picture/sandbox}} noch nicht übertragen? Damit gibt es eine bessere Differenzierung, um daran arbeiten zu können.

Was anderes: OOjs UI icon lock-ltr.svg:  hast du einmal überarbeitet. Nun wurde die Datei von PerfektesChaos ereut hochgeladen (wie sehr viele der OOjs icons, um den Rand zu reduzieren), damit ist diese typischen OOjs-Rundung OOjs UI icon lock-rtl.svg:  überschrieben, und sie sieht nun genauso aus wie andere padlocks die es ohnehin bereits in grosser Zahl gibt: Ic lock 48px.svg:  und OOjs UI icon secure-link.svg. Das finde ich gar nichtso gut. Was meinst du dazu? -- sarang♥사랑 13:09, 13 July 2018 (UTC)

Edit request: Bitte {{Retouched picture/sandbox}} und {{Image generation/sandbox}} übertragen. -- sarang♥사랑 18:35, 13 July 2018 (UTC)

 Done @request

@Löschen: Ja mit ist so eine Sache. Eigtl. löschen die meisten Admins nicht so schnell, in bestimmten Fällen lassen sich auch Dateiversionen zusammenführen.

@OOjs UI icons: Das ist tatsächlich leider so, unter diesen Namen sollen immer die aktuellen Versionen von MediaWiki bleiben. Falls jemanden eine ältere Version gefällt kann er natürlich eine Kopie unter neuem Namen anlegen (was allerdings selten der Fall sein sollte). Bei dem Schloss könnte es jetzt aber tatsächlich kein ltr und rtl Version geben und die Namen sollte frei werden, da muss ich noch mal nachschauen.

@Auszeichnung: Na auf Commons ist es ja auch bald soweit..!? -- User: Perhelion 20:53, 13 July 2018 (UTC)

Ja, auf Commons finde ich mehr Zustimmung und werde nur gelegentlich gerügt. Seit Ende September 2008 treibe ich es hier...

Danke für edits; ich schaue mal, was ich mit den "Retouched" machen kann, sobald die Umkategorisierung durch ist. -- sarang♥사랑 21:04, 13 July 2018 (UTC)

Retouched

Die Umkategorisierung scheint abgeschlossen, es sind jetzt 5428 SVG-Dateien mit Rasterursprung in SVG retouched pictures from raster, so ziemlich alle sind wohl reine Vektorisierungen und somit keine Retouchen. Auch 5K sind einfach zuviele, um da schnell mal mit VFC ranzugehen; und manuelle Einzelbehandlung verbietet sich ohnehin - die würde Wochen dauern. Da müsste schon mal ein bot mit einem guten Script an die Sache; oder wir belassen es so?
Eine gute Nachricht: es gibt jetzt keine T= mit kaputter Tabelle mehr, ich konnte alle Dateien mit Retouched, Kartenwerkstatt, Translation etc. lokalisieren und die "T="-Notation ersetzen.
Der neue Thanks-Smiley hat ein ganz klein wenig ein anderes Grinsen, weil ich ihn mit einfachen Pfaden total symmetrisch gezeichnet habe, ohne dein ursprüngliches Original ganz pefekt zu treffen. Ist wohl ziemlich egal und kaum zu sehen, schon gar nicht bei 20px oder so.
Nun beginne ich mein zweites Wiki-Dezennium. -- sarang♥사랑 23:50, 14 July 2018 (UTC)

Nochmal OOjs UI: Du hast die -invert in einer eigenen Kat zusammengefasst; hast du das auch für die -progressive vor?
Und was hältst du davon, die jeweils drei Darstellungen zusammenzufassen untereinander zu verlinken (wie ich es beim Tripel OOjs UI icon academic.svg beispielhaft gemacht habe? Ich weiss nicht ob das irgendjemandem nützt. -- sarang♥사랑 20:30, 15 July 2018 (UTC)

Hey Sarang, momentan nicht. Ich war selbst bei dieser Cat unsicher, da man nun keinen direkten Vgl. mehr hat. Kann man machen (Martin Kraft ist übrigens nicht der Author!?). Allerdings ist die eigtl. Übersicht die Gallery OOjs UI icons, dort würde ich erstmal vermerken, dass es zu jeder Version diese anderen gibt (PerfektesChaos hat diese wohl aus Zeitgründen weggelassen, die 1. Version von mir hatte alle). Übrigens werde ich die Datei mit dem Schloss splitten, da die neue Version wie vermutet kein -ltr/-rtl mehr hat. -- User: Perhelion 20:38, 15 July 2018 (UTC)

Du musst nicht bedauern dass der 'direkte Vergleich' weg sei - es gibt noch die Kategorie Valid SVG created with Text Editor:OOjs UI icons und da sind alle, ungesplittet, und jedes Tripel (sofern es alle drei gibt) ist nebeneinander zu sehen und diekt vergleichbar. Da ist auch deutlich zu sehen was von Chaos verbogen wurde! -- sarang♥사랑 20:55, 15 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 16:33, 20 July 2018 (UTC)

Can you see this page? It should be edited

Hi, can you please see this page MediaWiki_talk:Gadget-RenameLink.js? We have added some translations that should be added inside the code of the tool. Thanks Vajotwo (post) 17:39, 2 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 13:21, 23 July 2018 (UTC)

IA

wird vom script gesetzt zB bei Regione Sicilia 2.svg; ich kann aber nur "I" (-Sodipodi) sehen, und keine Spur von "A" entdecken. Ich tendiere dazu dem script Glauben zu schenken, hier bin ich jedoch verunsichert. -- sarang♥사랑 14:16, 24 July 2018 (UTC)#

Ich sehe auch nichts Adobe mässiges.

Ich versteh von User:Perhelion/simpleSVGcheck.js gefühlt nichts, aber /[Aa]dobe|Illustrator|enable-background/.test(code) schaut mir etwas verdächtig aus als würde aufgrund von enable-background im Code es als "A" zugeordnet werden? (Ist das Adobe spezifisch?, auf Inkscape[7] gibt es ein Bsp mit enable-background.)  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 15:09, 24 July 2018 (UTC)

@Sarang: Ich finde Inkscape Logo.svg ein besseres Beispiel für "IA". .  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 15:25, 24 July 2018 (UTC)

@JoKalliauer: gründlich wie wir dich kennen hast du bereits sehr viel ermittelt; und ist ist wohl tatsächlich so dass unter den unzähligen redundanten Attributen, mit denen Inkscape nur so um sich wirft, manchmal auch dieses vorkommt; und dass unser Meister die Abfrage wohl noch etwas verfeinern wird müssen. Oft habe ich schon geglaubt dass ich ein Kriterum erkannt habe - und dann war es doch ein klein wenig anders, und ich habe den trial&error-Prozess erneut beginnen müssen. Anders ist so schwieriger Materie wohl nicht beizukommen. Ich warte ab, und checke einstweilen wenn man versucht mir ein "IA" unterzujubeln. -- sarang♥사랑 15:39, 24 July 2018 (UTC)

Ich habe mich nach dieser Aussage gerichtet: The only major browser that supports it is IE10+, so it doesn't get used very much. (It's also there as boilerplate in every Illustrator SVG export - for no good reason.)[8] Attribute enable-background is deprecated at least since 2014.

Zudem ist es nur in Container Elementen erlaubt,[9] bei euren Bsp. wird es völlig sinnfrei auf path-Elemente angewendet. Somit dürfte das ein Inkscape-Bug sein.

Ich hatte es bisher nie bei Inkscape gesehen. Dann werde ich es mal wieder rausnehmen. Danke für den Hinweis. -- User: Perhelion 20:43, 24 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 07:41, 26 July 2018 (UTC)

How this ?

Why do you revert something to a non existing version? Habitator terrae (talk) 21:27, 24 July 2018 (UTC)

Sorry, ein versehen (ein Bier zuviel getrunken). Sehe es als Teil-Revert. PS: So wie hier nur etwas später. -- User: Perhelion 22:39, 24 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 07:40, 26 July 2018 (UTC)

Duplicates

Dear Perhelion, If I understand it correctly, you changed the Duplicate-template in a way that converts all duplicate-requests to regular deletion requests (instead of speedies). I don't think this is a good move: it will cause much more work for commons-administrators and will have no practical advantages. I keep a close eye on these duplicate requests and see they work just fine. It would have been better to change the process in a way that leaves the history of the "inferior" duplicate intact (so people can take action to restore if needed), while at the same time having no unneccessary waste of time. Please tell me if I am wrong. Vysotsky (talk) 23:29, 14 August 2018 (UTC)

PS And the Deletion request even doesn't automatically points to the higher res. file. This won't work out well. Vysotsky (talk) 23:35, 14 August 2018 (UTC)

Hello Vysotsky, no, this was only an option. Why you converted this file to an DR? :-P Indeed this links are only for admins by default and your confusing was not intended (are removed again). But on e.g. on speedy-template Copyvio the same links are also visible for non-admins, so I don't fully understand your confusing.

@"automatically points": you mean mean linking to the other file!? -- User: Perhelion 00:46, 15 August 2018 (UTC)

OK. When starting new duplicate requests, I don't see the option ("either remove tag or start DR") again, so I guess everything is back to normal. Thanks, Vysotsky (talk) 13:38, 15 August 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 13:46, 15 August 2018 (UTC): Thanks anway for attention

Template:Rename needs target/en

… da steht drin: {{fullurl:tools:~daniel/WikiSense/CheckUsage.php

Das wird wohl nix mehr.

LG --PerfektesChaos (talk) 20:24, 20 August 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:47, 23 August 2018 (UTC): danke, gefixt

"Template:Tmbox"

Hi, it seems to occur since your last updatings that all Mbox-using templates (including the docu of Image generation) show now an undefined category Talk message boxes. I am thinking that this has not been intended? -- sarang♥사랑 09:23, 9 August 2018 (UTC)

Hey Sarang, das ist irgendwie ein Unfug aus EnWP: Module:Message box/configuration, denn auch dort werden vollkommen sinnlos alle Templates reingehauen en:Category:Talk message boxes (über 1000). Ich werden das Modul wieder aus Template:Tmbox raushauen (dieses ganzen Mbox-Classes brauchen wir hier nicht). LG -- User: Perhelion 10:09, 9 August 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:39, 10 September 2018 (UTC)

Erste Gehversuche

Hallo Perhelion, deiner Anregung folgend habe ich nun mein erstes kleines LUA-Ei gelegt; unter grossen Problemen, wie ich gackern muss. Wenn du willst kannst du dir im Module:Radical/sandbox ansehen, wie unbeholfen ich versucht habe mit dieser Sprache zurechtzukommen. Am schwierigsten war es herauszufinden wie die Parameterübergabe erfolgt, ich habe viele Stunden in anderen Modulen gesucht und experimentiert. Denn Erklärungen oder Anleitungen dazu gibt es nirgends! Es hat auch lange gedauert bis ich die Hilfsfunktion "tonumber" entdeckt habe. Vieles habe ich auf sehr primitive Weise abgehandelt, zB die Limitkontrolle – das geht sicher viel eleganter?

Die Funktionalität der (logisch sehr einfachen) Vorlage Radnum wird nun mit numrad wahrgenommen; mit rstrok wird die Stricheanzahl ermittelt, wie ich sie in ACClicense benötige (eine problematische Vorlage, die viele tausend inexistente Kategorien anzeigt; ob es sich wohl lohnt, dafür ein kleines tool zu schreiben? Ich kann das aber jedenfalls nicht: die Algorithmen – die Kategorie erstellen, oder durch Umkategorisierung redundant machen, sind sehr einfach – aber eben tausende Edits.) -- sarang♥사랑 07:00, 11 August 2018 (UTC)

Hey Sarang, ich würde erste Gehversuche auf Beta (oder dergleichen) versuchen. Auf jeden Fall ist fürs Erste de:Hilfe:Lua zu empfehlen und von dort verwiesen auf das Herzstück: mw:Extension:Scribunto/Lua_reference_manual.

@ACClicense: da müsste ich mich auch erstmal reinfriemeln. Kannst du konkret sagen was dort bei der Kategorisierung schiefgelaufen ist? Ansonsten sehe ich auch nicht unbedingt Lua-Bedarf.

@Lua: tatsächlich macht die Kenntnis von anderen Sprachen das Lernen einer Neuen nicht unbedingt leichter. Nützlich ist die Console im Lua-Editmodus zum Testen (was ich auf der Hilfe-Seite auch nicht erwähnt fand). Auch habe ich mir einen kleinen Lua-Interpreter für mein N++ installiert (für allg. functions). ein schönes Wochenende LG -- User: Perhelion 12:55, 11 August 2018 (UTC)

Ich muss doch sehr bitten.

• w:de:Hilfe:Lua #Seiten-Bearbeitung
  • → w:de:Hilfe:Lua/Quellcode und Vorschau #Konsole

Von wegen „was ich auf der Hilfe-Seite auch nicht erwähnt fand“.

Aber bitteschön, dann eben w:de:Hilfe:Lua/* – auf der Seite steht es nun aber wirklich mit drauf.

LG --PerfektesChaos (talk) 20:22, 20 August 2018 (UTC)

Oh* da hast du mich wieder ertappt bei einer flapsigen Aussage. Tatsächlich habe ich überwiegend in der englischen Version gelesen, da bin ich wohl auch etwas faul im Suchen/Lesen. (auch wenn es im Nachhinein Zeit ersparen könnte) LG -- User: Perhelion 20:56, 23 August 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:39, 10 September 2018 (UTC)

Gibt es dieses Icons hier irgendwo?

• moblie toc image gesehen hier

In der ooui-Liste gibt es zwar toc-Icons (), aber natürlich finde ich dort nicht dieses mobile. Zudem scheint mir da beim ltr und rtl etwas richtungsmäßig nicht zu passen, warum sollte linksbündig die Aufzählungspunkte rechts haben? Oder bin ich zu dusselig ein Icon zu verstehen? Generell würde bei mir ein Inhaltsverzeichnis so aussehen.

Oberbrgriff Erste einrückung 1.1 Unterabschnitt 1.1.1 Unterabschnitt 1.1.2 Zweite Einrückung 1.2

in Streifen dann so

So gesehen ist das MobilTocIcon auch eher verwirrend. Diese Version eines rtl-stripe-tocs hätte für mich zumindest mal eher zu einem ltr-toc gepasst. Aber was weiß denn schon eine kleine Nachtigall von der großen weiten Welt?

Und leider haben sie das nette freundliche Mobilsmiledankeicon jetzt auch auf diese emotionslose Version umgestellt, diese würde daher jetzt noch eine korrekte Invertversion → benötigen, damit ich es erneut austauschen kann, auch wenn ich das wirklich ungern täte. Schade eigentlich. Ich mochte das mit dem freundlichen Mund sehr viel lieber. Aber was ich mag interessiert hier wohl niemanden.

Bist du so nett, das für mich zu tun wenn du etwas Zeit erübrigen kannst? Lómelinde (talk) 08:18, 26 August 2018 (UTC)

Hey Ló, du hast völlig recht, habe mal nachgefragt phabricator:T177432#4533035.

@Mobilsmiledankeicon: dachte ich mir fast dass das auch bald verschwinden wird, da es doch aus der OOUI-Reihe tanzt (und aus dem "alten" Bestand ist)

 Done ist aktualisiert. LG -- User: Perhelion 18:14, 26 August 2018 (UTC)

PS: Übersehen, das Toc-Icon gehört zur mw:Extension:MobileFrontend und liegt hier: auf Gerrit -- User: Perhelion 23:29, 26 August 2018 (UTC)

Du bist ein Schatz, Dankeschön. Lómelinde (talk) 04:12, 27 August 2018 (UTC)

@Ló, dort sind noch ein paar mehr diverse Icons, brauchst du da noch welche? Bspw. rote Hand, Smilie und Glocke, grüner Stern, der Rest in Grau (OOui style). Scheinen mir ein paar aus dem Vorgänger von OOui (daher wahrscheinlich bald ersetzt). Speziell sind vor allem userpage und search-content. -- User: Perhelion 18:03, 4 September 2018 (UTC)

Jedes Icon, das man hier finden könnte, um es als Datei einzubinden wäre sicherlich hilfreicht, im Augenblick wüsste ich eventuell zwei, ein grünes Quadrat mit einem Pfeil nach oben (siehe hier, da habe ich das grüne selbst gebastelt) und ein rotes mit Pfeil nach unten, das kommt soweit ich mich erinnere, mobil im Versionsvergleich vor, also als Anzeige für hinzugefügt und Bytes entfernt. Aber wirklich akut brauchen tue ich sie nicht. Bei deinen Links kann ich zudem die Bilder nicht als solche sehen nur so einen Platzhalter. Lómelinde (talk) 04:12, 5 September 2018 (UTC)

@Ló, ach, das geht wohl auch. Ich habe mal Category:MobileFrontend extension icons erstellt. @Gerrit: Ja, das ist doof (aus Sicherheitsgründen gesperrt). Wie gesagt ist hier gerade Bewegung drinnen. LG -- User: Perhelion 12:33, 5 September 2018 (UTC)

Oh super, das ist nett, dann tausche ich mal meinen selbstgebastelten Pfeil aus. Du weißt aber schon, dass ich mit Phab so meine Probleme habe? Solche Links kann ich zwar ansehen, es hapert aber meist daran überhaupt zu verstehen, was dort passiert. Lómelinde (talk) 12:38, 5 September 2018 (UTC)

@Phab: ja man muss sich schon ein wenig dort einarbeiten und English können (zur gewünschten Vereinfachung, gibt es auch einen Phab-Task glaube ich :-P). Wie du sehen kannst, kann man dort aber viel erreichen. Auf Deine obige Anregung hin wurde das Icon geändert (s. Link). :-) -- User: Perhelion 12:52, 5 September 2018 (UTC)

Na ja, ich bin da sehr mäkelig, wenn ich meine, dass optisch etwas merkwürdig aussieht, dann denke ich immer, sehen das andere eigentlich nicht, oder denken sie nicht darüner nach, was dieses Icon darstellen soll? Irgendwie so eine „wird schon passen“ Mentalität. Vielen Dank, dass du es weitergegeben hast. Ich muss nicht alles können, dann gäbe es ja gar keinen Grund mehr mit anderen zu kommunizieren. :-) Ich schauem mal, was ich mit den Icons machen kann. Lómelinde (talk) 13:02, 5 September 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:38, 10 September 2018 (UTC)

m:User:Perhelion/userstatus.js

Hi. Thank you for developing the subject script, but it displays nothing for me today, even on Meta. :(   — Jeff G. ツ _{please ping or talk to me} 13:11, 7 September 2018 (UTC)

Fixed Hey Jeff, thanks for report. I used some new syntax, now removed again. Should be working again!? -- User: Perhelion 13:49, 7 September 2018 (UTC)

Yes, thanks.   — Jeff G. ツ _{please ping or talk to me} 14:08, 7 September 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:37, 10 September 2018 (UTC)

Vorlage {{Duplicate}}

Hallo Perhelion, irgendetwas scheint mir mit dieser Vorlage nicht zu stimmen. Ich wollte dieses Duplikat löschen, aber die Vorlage sieht ganz komisch aus. Könntest Du bitte mal nachsehen? Danke --Furfur ^{⁂ Diskussion} 22:17, 22 September 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 23:52, 22 September 2018 (UTC): Danke, tatsächlich kleiner Fehler

Fake SVG

Eben sehe ich, dass Bagas Chrisara, der eine grosse Anzahl Fakes hochgeladen hat, in einer "Cleanup" genannten Aktion samtliche tags wieder weggeloscht hat. Offensichtlich findet er das gut, und er erscheint unbelehrbar. Ich schlage vor, ihm auf indisch oder englisch nochmal alles zu erklaren, zu bitten das Hochladen von Fakes zu unterlassen und vielleicht auch ihn zu warnen - am besten mit Androhung einer Blockierung. Und ihn entweder gleich zur Warnung, oder im Wiederholungsfall mal 12 Stunden oder so zu blocken. Das ware doch angemessen? -- sarang♥사랑 17:12, 15 August 2018 (UTC)

Ich habe mich nun doch mit ihm einigen konnen; es gibt zwar seine Fakes, aber er loscht nicht mehr die Zuordnung. Ich finde immer mehr Fakes, manche Benutzer waren da sehr produktiv. -- sarang♥사랑 15:40, 22 August 2018 (UTC)

Aja, ich hatte ihm eine Nachricht geschrieben. Das hat wohl vorher niemand so einfach kontrollieren "können" ohne Script!? (Igen sandbox erl?) LG -- User: Perhelion 20:46, 23 August 2018 (UTC)

Ja, das script ist sehr hilfreich - vorher war es sehr muhsam den source code grosser Dateien zu analysieren. Nun wird viel Arbeit abgenommen.

Image generation/sandbox ist bereits erledigt, danke. -- sarang♥사랑 10:05, 24 August 2018 (UTC)

---

Du was ich gerade mit Erstaunen gesehen habe, Template:Infobox flag braucht einen Fix (du hast wohl nur halb gefixt). Alle 19 Übersetzungen sind außer Funktion. Es sollte eine übliche Layout-Unterseite erstellt werden und die übliche /i18n Seite gefixt. Machst Du das oder soll ich das später machen!? Wird das Template überhaupt verwendet? -- User: Perhelion 10:23, 24 August 2018 (UTC)

Oh - das ist lange her! Ich kann mich dunkel erinnern, was da geklemmt hat. Ich hab das Test-"N" weggenommen, nun sollten die ~230 Transclusionen in allen Sprachen angezeigt werden.

So einfach wird das nicht werden :P, Template:Infobox flag/i18n muss mit Template:Infobox flag/i18nN/en unter Zumischung einer Template:Infobox flag/layout gefixt werden. -- User: Perhelion 11:33, 24 August 2018 (UTC)

Ok, ich sehe es mir genauer an. Ich glaub diese Vorlage war von Anfang an nicht so toll realisiert -- sarang♥사랑

Ich habe den Fehler in dieser sehr eigenwilligen Vorlage lokalisieren konnen, und mal den Fachmann gefragt. Ich erinnere mich, mein Fix hat es damals repariert, doch inzwischen wurde die Umgebung geandert. Eigentlich gehorte das ganz neu aufgesetzt, mit /layout, aber vielleicht lasst es sich einfacher fixen. -- sarang♥사랑 16:19, 22 September 2018 (UTC)

 Done Jetzt ist es in Ordnung; es hat eine Dokumentation und alles funktioniert sehr gut. -- sarang♥사랑 07:03, 23 September 2018 (UTC)

Vielen Dank, dann können wir den etwas ausgeweiteten Topic hier auch schließen. ;-) -- User: Perhelion 07:30, 23 September 2018 (UTC)

---

OT PS: Flagge Polen: Wie meinst du "more reasonable size will be 128×80" Ist das ein Standard? Ansonsten würde ich an der Datei nur ungern weiter rumfriemeln (ohne wirklichen Grund), angesichts der beachtlichen History. Man könnte doch auch gleich 5:8 in die rect's setzen!? LG -- User: Perhelion 10:32, 24 August 2018 (UTC)

Oft sind SVG so gross dass damit schwierig zu arbeiten ist, weil erst nach zoom-in das Bild richtig zu sehen ist. Ich finde, sizes so um die 600 sind meist gut, grosser als 800 kann bereits Probleme machen. Wenn ich diese Fahne erstgezeichnet hatte, ich hatte sie vielleicht mit 256×160 oder 512×320 angelegt; und auf die viewBox verzichtet. Von einem Standard diesbezuglich weiss ich nichts, das ist wieder mal IMHO, sozusagen naturliches Empfinden :-). So habe ich den Diskussionentwurf nur um den Faktor 10 auf 128×80 reduziert. 8×5 wurde eine halbe Hohe mit 2.5 erfordern, dafur ware die Breite nur mehr einstellig; aber allzuklein ist auch wieder nicht so gut sichtbar, selbst bei dieser Grafik ohne Details. Naturlich soll das nicht nochmals hochgeladen werden - die Datei ist in Ordnung, und nun sogar valide! Vieles liesse sich oft weit einfacher realisieren, darauf weise ich gelegentlich hin. Wenn es nicht eine HandSVG-Grafik ware hatte ich nicht mal die invalide ID repariert; aber ich empfinde es als Widerspruch wenn Handgezeichntes W3C-fehlerhaft ist... -- sarang♥사랑 11:16, 24 August 2018 (UTC)

 Done Ich hab's mal mit 8:5 zu 640:400 geuppt. -- User: Perhelion 11:33, 24 August 2018 (UTC)

Der Dank der gesamten polnischen Nation ist dir gewiss! -- sarang♥사랑 12:53, 24 August 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 07:30, 23 September 2018 (UTC)

Information: Image

Seit nun eineinhalb Jahren befindet sich meine Anfrage in Template talk:Information#Image generation, und bisher hat es kaum jemanden interessiert. Ich würde es gerne noch mal versuchen, und wie damals wieder so argumentieren:

1. IMHO ist die Information zur Erstellung nahe beim author besser platziert (das ist aber kein Muss)
2. "image" mit 5 Buchstaben (statt 12) ist viel leichter zu tippen, falls man nicht dein tool verwenden kann
3. das other fields - hier ein völlig unpassender Name - wird nicht missbraucht und vergeudet
4. ich finde auch einen solchen eigenen, mnemonischen Namen besser: es geht um das Bild, nicht um fields.
5. der workaround mit dem blöden "+" wird damit endlich überflüssig (aber es darf natürlich weiterhin gesetzt werden).

Die Abwärtskompatibilität ist in jedem Anwendungsfall gewährleistet; wenn das implementiert wird kann "image" auch leicht als alias zu "imgen" in COAInformation und Map etabliert werden.

Der Einbau erscheint mit sehr einfach, wie ich in Information/sandbox mal gezeigt habe. Etwas aufwendiger (aber nicht komplizierter) wird es wenn die Internationalisierung des Feldnamens (en: SVG-Development, de:SVG-Erstellung) in Information ausgelagert wird, statt in Image generation generiert zu werden; das kann so bleiben wie es ist, oder wegen der Einheitlichkeit ausgelagert und übertragen werden.

Ausser dass es neu wäre kann ich kein ernsthaftes Gegenargument sehen; ich meine, dass die "pro"-Argumente überwiegen. -- sarang♥사랑 18:30, 23 February 2018 (UTC)

Hey Sarang, da es doch eine grundlegende Änderung ist würde ich dies unter Commons:Village pump/Proposals oder vlt. zumindest nur in der COM:VP vortragen. -- User: Perhelion 22:35, 23 February 2018 (UTC)

Natürlich müsste das richtig angeleiert werden; vorab interessiert mich mal deine Meinung - ob du meinen Argumenten folgen kannst bzw. es gut finden würdest, und ggf. auch unterstützt. Schliesslich kennst gerade du, wie kein anderer, um was es hier geht; Leyo weiss das zB nicht, aber ist ohnehin sehr dagegen. Wenn du es auch für überflüssig hältst lasse ich das ganze und vergesse es wieder, statt es erneut in Englisch zu formulieren und in der VillagePump vorzutragen. Ich verkenne nicht dass ich den neuen Parameter in Information mehr aus ästhetischen Gründen anrege, weil ich es richtiger fände - schliesslich geht es ja so, hintenrum über die Krücke der other fields, auch. mfg -- sarang♥사랑 06:43, 24 February 2018 (UTC).

Das kann schon sein. :-D Ich würde das unterstützen, man könnte es auch schon mal bei Commons talk:Machine-readable data erwähnen. LG -- User: Perhelion 10:00, 24 February 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

Template:Own based

Wahrcheinlich hast du noch nicht gemerkt dass ich diese Vorlage etwas brauchbarer gemacht habe. Wie in anderen Fällen lässt sich jetzt vieles auf einfachere Weise erreichen; auch dein script macht manches komplizierter als es nun möglich geworden ist. Mit "Own based" und "AutVec" sind manche Sachverhalte viel besser zu bechreiben als mit "Attrib", "Retouched" oder in freiem Text.
Weil der Name "own based" fast ein wenig lang ist, könnte ein redirect mit einem kurzen, eingängigen Begriff angebracht sein. Ich denke da an die Abkürzung "ob"; ehe ich das mache möchte ich von dir wissen, ob du das für sinnvoll hältst; vielleicht wären drei Buchstaben besser, aber da finde ich nichts passendes. Kommt dir eine Idee? -- sarang♥사랑 16:47, 7 March 2018 (UTC)

Hey Sarang, eigtl. nicht (ich bin generell von Abkürzungen abgekommen :P, der Normalo kennt doch nicht mal "own based"). Tatsächlich ist own based für SVG prädestiniert und die anderen genannten Templates eher für Fotos. Ich werde mal sehen wohingehend ich das Script ändere. Hast du konkrete Bsp? -- User: Perhelion 18:01, 8 March 2018 (UTC)

ok. keine Abkürzung. Ich weiss dass "own based" recht unbekannt ist, es war bisher ohne Parameter, wie "own using", und selten verwendet (ob: 4000; ou: nur 2000 mal). Während "ob" sich auf eine Datei bezieht, soll mit "ou" ein Erstellungstool genannt werden.

Als allgemeines Beispiel habe ich bereits oben den Link zu Template talk:Own based angeführt; wenn mir etwas Konkretes unterkommt, wie es dein script macht, füge ich es hier ein.

Nach und nach schaffen wir einige sehr brauchbare Werzeuge als Hilfsmittel zur Verbesserung; die kann man natürlich nur anwenden wenn man sie kennt... -- sarang♥사랑 09:56, 9 March 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

Wappen in Mecklenburg-Vorpommern

Hallo Perhelion,

mir fällt immer wieder diese Masse an Wappen mit Knallgelb und "Knallblau" auf. Macht es Sinn, das mal "im Block" anzugehen? Würdest du für MV eine bestimmte Farbpalette empfehlen?

Gruß Fränsmer (talk) 14:10, 27 March 2018 (UTC)

Eigentlich hatten wir uns auf die Farbpalette der Tincture geeinigt; aber es gibt viele, die was eigenes bevorzugen... Du kannst mal bei der Wappenwerkstatt fragen. -- sarang♥사랑 15:40, 12 April 2018 (UTC)

Hallo Fränsmer, sorry für die sehr späte Aw (glatt untergegangen). In der Tat ist dort schwer etwas auszumachen (da das Bundesland eh zu den Sorgenkindern gehört) jedoch habe ich bisher die Palette von Brandenburg genommen (da sich einige moderne Heraldiker von dort auch hier (positiv) zu schaffen gemacht haben). -- User: Perhelion 08:08, 26 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

What a Script copy...

Hello! I want to import the js. scripts for me at Wikimedia Commons... I want to install. How? Web Source Self-Management System (talk) 07:07, 2 July 2018 (UTC)

I propose your scripts for my user namespace. Do you agree? Web Source Self-Management System (talk) 07:10, 2 July 2018 (UTC)

No, you already imported the scripts per your /common.js importScript('...') (for local scripts only) and mw.loader.load('...') (generally), may see COM:User scripts for more. -- User: Perhelion 07:41, 2 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

DTD

• phab:T68672: SVG 1.1 mit DTD benötigen ein type="text/css" um valide zu sein (W3C), siehe auch phab:T68672#4396191, jedoch ohne DTD wird kein Fehler gemeldet (nu), wenn man DTD entfernen würde würde nu vermutlich nicht mal eine Warnung haben.
• File:Gittermitden-Einheitsvektoren.svg ist derzeit die einzige Datei gar nicht gerendert werden kann, als SVG 1.0 mit DTD ist sie ohne Warnung(nach Korrektur der DTD) valide, jedoch wäre sie ohne DTD wäre sie invalid.

Beides sind relevante Fehlermeldungen, die von librsvg zum ignorieren des jeweiligen sourcecodeteils führen.

Mich würde interessieren warum es unterschiedliche SVG-Überprüfungen gibt für SVGs mit und ohne DTD?

Bei Dateien die RDF-Metadaten enthalten wie File:SVG_Test_TextAlign.svg verstehe ich den Unterschied:

• ohne DTD, gibt es eine Warnung, dass die RDF-überprüfung nicht implementiert ist
• mit DTD, wird jeder Fehler gemeldet, dass er rdf:RDF (und andere) nicht kennt

Daraus hatte ich Schlussgefolgert, dass mit DTD die strenge Überprüfung wäre, aber wie oben gezeigt verhalten sie sich bei unterschiedlichen Fehler unterschiedlich.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:33, 7 July 2018 (UTC)

File:Gittermitden-Einheitsvektoren.svg does not define the xlink: namespace.

• error on line 78 at column 55: Namespace prefix xlink for href on image is not defined

Also, the file does not specify the svg: namespace.

With a DTD, the validator will validate against that DTD. No RDF description in the DTD implies errors. DTDs were before XML namespaces, so DTDs do not understand XML namespaces. Schema validators understand namespaces. The nu validator is a namespace-aware validator.

Without a DTD, some validators will infer SVG and Sodipodi schemas. In addition, some validators can choose or be told to ignore namespaces such as rdf: and inkscape:.

Without a DTD, some validators will check for well-formed XML. That's what the W3C validator used to do.

I'll guess that the SVG DTD requires the style element to have type="text/css" even though I don't think the specification requires it. That is the SVG DTD probably has something like

<!ATTLIST style … type CDATA #REQUIRED >

rather than

<!ATTLIST style … type CDATA #IMPLIED >

so the SVG must have the attribute. The schema validator would follow the spec and be more lenient. Off hand, I don't think a DTD can say if this attribute is not specified, then look at another attribute on the svg element to find the value to use.

Glrx (talk) 23:40, 7 July 2018 (UTC)

And here is the declaration out of the SVG 1.1 DTD (view-source:https://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg-style.mod):

<!ATTLIST %SVG.style.qname;
    xml:space ( preserve ) #FIXED 'preserve'
    %SVG.id.attrib;
    %SVG.base.attrib;
    %SVG.lang.attrib;
    %SVG.Core.extra.attrib;
    type %ContentType.datatype; #REQUIRED
    media %MediaDesc.datatype; #IMPLIED
    title %Text.datatype; #IMPLIED
>

Glrx (talk) 00:09, 8 July 2018 (UTC)

@Glrx: This could be indeed the explanation. It is indeed somehow inconsistent to the written specification, which declares it as optional. Maybe concrete is MDN Web Docs.[10] (Which says is identical to the HTML element, which could mean the actual HTML5.[11] so this is unfortunately unclear too). So I suggest an open question in the W3C forum to this. As Ricordisamoa said (which announce the librSVG patch) this don't comply with the SVG spec. @JoKalliauer: -- User: Perhelion 13:54, 8 July 2018 (UTC)

For DTD verification, including the line

<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd">

means the validator must use "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd". That DTD invokes "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg-style.mod". DTDs don't have a namespace system, so they use substitution entities. %SVG.style.qname; means the SVG style-element qualified-name (e.g., "style" or the fake-namespace-prefixed "svg:style"). The line

type %ContentType.datatype; #REQUIRED

means the type attribute must be specified (is #REQUIRED). That's why a DTD validator will insist the attribute be there. (The entity reference %ContentType.datatype; allows the internal subset to override the list of mime types.)

Mozilla docs are good, but they are not authority. They often link to the appropriate authority.

For SVG 1.1 (2nd), the authority is https://www.w3.org/TR/SVG/styling.html#StyleElement which says

type = content-type

This attribute specifies the style sheet language of the element's contents. The style sheet language is specified as a content type (e.g., "text/css"), as per MIME Part Two: Media Types [RFC2046]. If a ‘type’ is not provided, the value of ‘contentStyleType’ on the ‘svg’ element shall be used, which in turn defaults to "text/css" [RFC2046]. If a ‘style’ element falls outside of the outermost svg element and the ‘type’ is not provided, the ‘type’ must default to "text/css" [RFC2046].

So the SVG 1.1 DTD is wrong, but a DTD cannot express what the SVG 1.1 specification says, so it is a compromise. SVG 1.1 does deprecate contentStyleType:

The use of contentStyleType is therefore deprecated; new content should not use it. Future versions of the SVG specification may remove contentStyleType.

The quotation that you give about being aligned with HTML is from SVG 2.0 W3C Candidate Recommendation 15 September 2016: https://www.w3.org/TR/SVG2/styling.html#StylingUsingCSS . In SVG 2.0, the type attribute just defaults to "text/css"; it does not default to the contentStyleType attribute.

Glrx (talk) 16:50, 12 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

Path text option

You are right, it is not an important matter whether single letters are embedded or drawn as pathes. Both possibilities have their advantages and disadvantages. I used in Igen a special parameter to tag that, it gives a very short note, and (currently) it does not categorize. This is also done for SVG text logos where path text is normally necessary to avoid the font troubles. Another special solution exists for chemical structure drawings, where it is often less effort to draw simple letters (as H or N) by pathes. I thought it a useful possibility if comparison of both methods exists.
I saw your revert https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Notifications_icon_help.svg&diff=next&oldid=312356782 and I am not sure whether your removal of that tag is more helpful than my setting it. What is bad when I tell how that letter is drawn? It would be nonsense if something about translation is told (and how simple it might be…) – but there was only a short statement. I prefer a consenting strategy for file description; can we come to an agreement how to treat such cases? -- sarang♥사랑 18:17, 25 July 2018 (UTC)

Hey Sarang, I definitely mean this is over-tagging and this is not helpful in any way. Beside the fact, the letter must be transparent (so a theoretically conversion would have a much more effort of a cut-mask or something and we don't know the font and we know the font must be exact and librsvg is absolutely worse with fonts), beside the fact, I used text for one letter icons by myself File:Notifications alert badge mobile.svg. On chemical structures the font is not that important. Did we know anyone that find this information useful⁇ PS: To be more concrete: On icons we don't want to expect the "user client" has installed the needed font. -- User: Perhelion 07:40, 26 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

Bot & MediaWiki:Gadget-markAdmins-data.js

Hello,

Do you think it is possible to get the bot code to run this on frwiki too?

Best regards

--AntonierCH ^(d) 11:46, 8 August 2018 (UTC)

Hey AntonierCH, yes I think this could easy be done. You need only a bot which solve this. But unfortunately I've no bot experiences. -- User: Perhelion 11:52, 8 August 2018 (UTC)

I know, but since it has already been done, I wouldn't mind not wasting time on this... who is in charge of User:CommonsMaintenanceBot now ? Do you know ? --AntonierCH ^(d) 11:53, 8 August 2018 (UTC)

found it! :) --AntonierCH ^(d) 11:55, 8 August 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

move template

Hi Perhelion. {{Move}} template has invalid outputs. Are you able to identify and solve the problem? Also the old versions of the template don't work correctly. --ŠJů (talk) 21:37, 9 September 2018 (UTC)

Hey ŠJů, you mean REVISIONUSER problem? Unfortuntaly not, could be a question to a WM technican. -- User: Perhelion 20:37, 10 September 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

{{Easy-border}}

Diese Vorlage finde ich eher obsolet; aber ok, manche verwenden sie - soll mir recht sein. Sinn macht es nur wenn es weisse Bildteile am Rand gibt, auch deswegen ist sie eigentlich fast nur bei Fahnen verwendbar. Sie sagt "It is easy to put a border around this image:" bzw. "Dieses Bild lässt sich leicht mit einem Rahmen versehen:", und entsprechendes in einigen anderen Sprachen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es Sprachversionen gibt die gar nicht verwendet werden weil du vor zwei Monaten auf /i18n umgestellt hast; die subtemplates zu ändern ist wohl noch in Arbeit?
Sehr oft wird diese Vorlage mit einem Parameter aufgerufen: {{Easy-border|flag}} - obwohl von der Vorlage kein Parameter verarbeitet wird! In der Easy-border/sandbox habe ich mal die Übergabe des Parameters vorbereitet. Mit Easy-border/sandbox/en funktioniert das bereits gut, so dass Easy-border/i18n/en umgestellt werden könnte. Mit Absicht sage ich "...around this flag image" bzw "Das Bild dieser Fahne ..." da es sich hier um die Bilddarstellung handelt, und nicht um die Fahne selbst. Wie die Pflege von /i18n/ subtemplates funktioniert muss ich mir erst ansehen; jedenfalls gibt es keine Möglichkeit der Editierung? Fehlerhafterweise wird "::" ausgegeben.
Es erscheint mir sinnvoll, auch diese Vorlage in das Igen zu integrieren; geht natürlich mit t= aber auch einfacher mit einem dafür zu wählenden Parameter, und automatisch weitergereichtem topic. -- sarang♥사랑 10:08, 21 September 2018 (UTC)

Hey Sarang, ja das mit i18n ist etwas doof. Der technische Support läßt doch recht zu wünschen übrig. Man muss für 20 Unterseiten alles händisch vorbereiten, obwohl das leicht durch ein Batch erl. werden könnte. Wenn eine i18n-Seite verschoben wird ist ganz aus (der FuzzyBot spielt dann frei).

Das switch muss in eine tvar (so wie ich es momentan gesetzt habe). Allerdings müsste in jetziger Form jeder einzelne switch-case in ein eigenes translate-tag. Da wäre es doch jetzt wohl wesentlich günstiger wir setzen gleich Igen/top (ohne switch) ein!?

PS: Das Problem ist allerdings, dass du in den Sprachen inkonsistent ein Pronomen setzt und mal nicht (die Groß-/Klein-Schreibweise müsste natürlich auch mit Igen übereinstimmen). Bekommst du das hin oder willst du doch wieder ein switch? -- User: Perhelion 20:14, 21 September 2018 (UTC)

Fazit: Ich würde sagen mit Igen/top geht das nicht, es sei denn du erstellst einen neuen Parameter dort oder passt den bestehenden an mit Pronomen/Artikel wie gesagt. Wie ich jetzt sehe, würde ein switch nur funzen, wenn es in Reincode mit in die Übersetzung genommen wird (nicht wie gedacht in tvar, was mit Sicherheit ein stückweit ein erhöhter Anspruch an den Übersetzer ist). -- User: Perhelion 22:00, 21 September 2018 (UTC)

Igen/top wurde für "Created with ..." erstellt — da macht es im wesentlichen, was es soll (in den bisher eingepflegten Sprachen), und da braucht es auch den Artikel. In Easy-border kann ich das Bonbon anbieten, dass alle Topics angezeigt werden solange es sich um Fahnen handelt; alles andere bleibt so wie es ist (gibt es überhaupt anderes? Theoretisch kann "Easy-border" überall gesetzt werden, praktisch habe ich es nur bei Fahnen gesehen, und meist bei SVG-Fahnen).
Mein Vorschlag: wir lassen das mit dem /i18n/ in diesem Fall sterben, und autotranslaten ohne das. Nur bei Fahnen setzen wir das topic, bzw. nehmen wir es als default (nur falls Easy-border bei Nichtfahnen verwendet werden soll muss eine topic-Angabe erfolgen, sie bewirkt dass kein topic angezeigt wird). In der englischen (pronomenlosen) Version kann auch Igen/top verwendet werden, und wird ohnehin nie zur Anwendung kommen - ausser im Testfall. So habe ich es auch in der en- und de-Version gemacht. -- sarang♥사랑 04:42, 22 September 2018 (UTC)
Eben sehe ich dass du schon einiges gemacht hast, danke. Aber ganz so geht das nicht, die en-Version gibt keinen korrekten Text aus. Und wenn in der de-Version das topic nicht existiert wird statt "Dieses Bild" der default-Text "this image" ausgegeben. Wie oben gesagt, finde ich dass nicht die Fahne mit einem Rahmen versehen wird, sonderen lediglich deren Bilddarstellung, das kommt in meinen Versionen Easy-border/sandbox/en bzw. Easy-border/sandbox/de IMHO besser zum Ausdruck. Wenn die Erschwernis seitens /i18n/ weggefallen ist können diese Varianten doch verwendet werden? Und: ist bei 3700 Einbindungen wirklich eine Vollsperrrung notwendig? -- sarang♥사랑 05:10, 22 September 2018 (UTC)

Hey, guten Morgen. OK, dann setzen wir das zurück, den Schutz mal runter gesetzt. Ich bin auch der Meinung ein nachträgliches i18n bietet nicht genug Vorteile. Lets do it. (PS ist der andere Ping simpleSVG angekommen?) -- User: Perhelion 05:32, 22 September 2018 (UTC)

Auch guten Morgen, danke. Das war ja nicht beabsichtigt dass das viele Stunden deiner Arbeit erfordert, dieses eher unwichtige template. Aber, etwas ordentlich zu machen kann zeitaufwendig werden. Ich kann mal bei Easy-border weitermachen, wenn das jetzt geht.

Den json-Button habe ich immer noch nicht, ich habe dir mal ein screenprint gemailt - sieht bei mir total anders aus als bei Johannes. -- sarang♥사랑

I18n it nun weg, jetzt sieht es überall gut aus. Easy-border/i18n/en, Easy-border/i18n/de bzw. bn, mk, pl, pt, können weg - oder müssen die auch erhalten bleiben??

Die Versionen de, en, es, fr, pt haben nun den default "Fahne"; nur en kann alle topics. Die zahllosen anderen Sprachen kommen gut ohne dieses Bonbon aus - vielleicht erweitere ich gelegentlich die eine oder andere Version. tvar kene ich noch nicht - sollte ich es kennen? Jetzt schaue ich mal nach der ButtonBar, ob ich sie finde -- sarang♥사랑 07:36, 22 September 2018 (UTC)

Super, tvar ist nur auf für Translation markierten Seiten wirksam (so wie <translate>). @ButtonBar: am einfachsten wäre ich lade die im Script einfach nach, wenn sie nicht da ist, habe dir per Mail geantwortet. Die Klassiche-Toolbar steht auf deprecated, also wird auf kurz oder lang abgeschaltet. -- User: Perhelion 08:31, 22 September 2018 (UTC)

---

was ganz anderes, hat nix mit obigem zu tun: weil ich hier zufallig mal ins Internet kann sende ich dir (einfach so) einen Gruss vom Hangang bikeway. -- sarang♥사랑 11:23, 26 October 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

Umpf

Moin! Seit einiger Zeit funktioniert das automatische hinzufuegen von Kategorieumbenennungen zum CommonsDelinker nicht mehr. Ca. 1 in 10 klicks funktioniert. Globales Umbenennen von Dateien geht auch oft in die Hose, d.h. das Script leert die Seiten anstatt den neuen Dateinamen einzusetzen. Hast Du 'ne Idee woran das liegen kann? LG, --Hedwig in Washington ^(mail?) 01:46, 23 December 2018 (UTC)

Hey Hedwig, sorry für die späte Reaktion, besteht das Problem noch? -- User: Perhelion 10:08, 13 February 2019 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 14:02, 30 July 2019 (UTC)

TemplateStyles

Howdy Perhelion. I saw your comments the other day about cleaning up Commons.css. I'm helping the product teams find communities that would be interested in having the TemplateStyles extension installed (T168808). Eventually it will come to Commons, but do you have any interest in helping put together a request to enable this on Commons sooner? @TheDJ: I'd love your thoughts as well. CKoerner (WMF) (talk) 21:49, 12 February 2018 (UTC)

@CKoerner (WMF): Yes, if I can help, why not. But I was never involved in Mainpage editing. -- User: Perhelion 18:52, 13 February 2018 (UTC)

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. -- User: Perhelion 17:49, 19 August 2019 (UTC): MediaWiki_talk:Common.css#Cleaning_up_message_box_CSS