File:Geschichte der Philosophie by Albert Schwegler 277.jpg
Original file (3,744 × 5,616 pixels, file size: 16.68 MB, MIME type: image/jpeg)
Captions
Summary
[edit]DescriptionGeschichte der Philosophie by Albert Schwegler 277.jpg |
Deutsch: Buch: Geschichte der Philosophie im Umriß. Ein Leitfaden zur Übersicht. Neue Ausgabe, durchgesehen und ergänzt von Jakob Stern (Reclams Universal-Bibliothek. Band 2541/2545), Leipzig: Reclam, o. J. [1889]. |
Date | |
Source | Geschichte der Philosophie im Umriß |
Author | Albert Schwegler (1819 - 1857) |
- vorherige Seite - Seite 277 - nächste Seite
- TEXT
- (Leibniz)
- 277
- -----------------------------------------------------------------------------------------
derselben. Auch in Dresden und Wien machte er» obwohl erfolglos, Vorschläge zur Errichtung von Akademieen. Bon Kaiser Karl VI. wurde er 1711 zum kaiserlichen Reichshoftat ernannt und zum Baron erhoben. Bald nachher begab er sich auf längere Zeit nach Wien, wo er auf Veranlassung des Prinzen Eugen seine Monadologie schrieb. Er starb 1716. Die beste Ausgabe der philosophischen Schriften von Leibniz ist die von Gerhardt in 6 Bänden, welche im Auftrag der Berliner Akademie der Wissenschaften veranstaltet worden ist. Leibniz war nächst Aristoteles der genialste Polyhistor, der je gelebt. Er verband die höchste, durchdringendste Kraft des Geistes mit der reichsten ausgebreitetften Gelehrsamkeit. Deutschland hat besondere Ursache, auf ihn stolz zu sein, da er nach Jakob Böhme der erste bedeutende Philosoph ist, der den Deutschen angehört; mit ihm ist die Philosophie in Deutschland einheimisch geworden. Leider ließ ihn teils die Vielseitigkeit seiner Bestrebungen und litterarischen Unternehmungen, teils seine wandernde Lebensart, zu keiner zusammenhängenden Darstellung seiner Philosophie kommen. Er hat seine Ansichten meist nur in kleinen Gelegenheitsschriften und in Briefen entwickelt, größtenteils in französischer Sprache. Eine innerlich zusammenhängende Darstellung seiner Philosophie ist aus diesem Grunde nicht ganz leicht, wenngleich keine seiner Ansichten isoliert dasteht, sondern alle in einem genauen Zusammenhang mit einander stehen. Folgendes sind die Hauptgesichtspunkte. 1. Die Monadenlehre. Die Grundeigentümlichkeit der Leibnizschen Lehre ist ihr Gegensatz gegen den Spinozismus. Spinoza hatte die Substanz als das bestimmungslos Allgemeine zum einzigen Positiven gemacht. Auch Leibniz legt seiner Philosophie den Substanzbegriff zu Grunde, aber er definiert ihn anders. Leibniz saßt die Substanz als lebendige Aktivität, als thätige Kraft und gebraucht als Beispiel der thätigen Kraft, einen gespannten Bogen, der, sobald das äußere Hindernis weggenommen wird, sich durch eigene
Licensing
[edit]Public domainPublic domainfalsefalse |
This work is in the public domain in its country of origin and other countries and areas where the copyright term is the author's life plus 80 years or fewer. This work is in the public domain in the United States because it was published (or registered with the U.S. Copyright Office) before January 1, 1929. | |
This file has been identified as being free of known restrictions under copyright law, including all related and neighboring rights. |
https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/PDMCreative Commons Public Domain Mark 1.0falsefalse
File history
Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.
Date/Time | Thumbnail | Dimensions | User | Comment | |
---|---|---|---|---|---|
current | 00:10, 23 January 2019 | 3,744 × 5,616 (16.68 MB) | Thirunavukkarasye-Raveendran (talk | contribs) |
You cannot overwrite this file.
File usage on Commons
There are no pages that use this file.
Metadata
This file contains additional information such as Exif metadata which may have been added by the digital camera, scanner, or software program used to create or digitize it. If the file has been modified from its original state, some details such as the timestamp may not fully reflect those of the original file. The timestamp is only as accurate as the clock in the camera, and it may be completely wrong.
Camera manufacturer | Canon |
---|---|
Camera model | Canon EOS 5D Mark II |
Exposure time | 1/125 sec (0.008) |
F-number | f/8 |
ISO speed rating | 1,600 |
Date and time of data generation | 17:29, 19 January 2019 |
Lens focal length | 100 mm |
Horizontal resolution | 100 dpi |
Vertical resolution | 100 dpi |
Software used | Adobe Photoshop Lightroom 5.7.1 (Windows) |
File change date and time | 18:55, 19 January 2019 |
Exposure Program | Shutter priority |
Exif version | 2.3 |
Date and time of digitizing | 17:29, 19 January 2019 |
APEX shutter speed | 6.965784 |
APEX aperture | 6 |
APEX exposure bias | 0 |
Maximum land aperture | 3 APEX (f/2.83) |
Metering mode | Center weighted average |
Flash | Flash did not fire, compulsory flash suppression |
DateTimeOriginal subseconds | 08 |
DateTimeDigitized subseconds | 08 |
Focal plane X resolution | 3,849.2117888965 |
Focal plane Y resolution | 3,908.1419624217 |
Focal plane resolution unit | inches |
Custom image processing | Normal process |
Exposure mode | Auto exposure |
White balance | Auto white balance |
Scene capture type | Standard |
Serial number of camera | 332344537 |
Lens used | EF100mm f/2.8 Macro USM |
Date metadata was last modified | 19:55, 19 January 2019 |
Unique ID of original document | D7BBC9B657AFC9F343891A4F1C8986D1 |
IIM version | 4 |