Sven-steffen arndt
Vandalism?
editPlease, stop vandalism. --FML hi 23:51, 26 September 2005 (UTC)
- ok ... but where? Sven-steffen arndt 10:08, 27 September 2005 (UTC)
- Forget it so... enjoy! --FML hi 01:32, 28 September 2005 (UTC)
- oki doki ... but i wont make problems, so sorry for what ever Sven-steffen arndt 13:17, 28 September 2005 (UTC)
- Don't worry! hugs, --FML hi 02:42, 29 September 2005 (UTC)
- oki doki ... but i wont make problems, so sorry for what ever Sven-steffen arndt 13:17, 28 September 2005 (UTC)
Images cat
editHi! Please do not add category:India to all images. It makes it difficult to clean up the page. The cat:India page has some nice categories. Also add image to the city/state. Thanks. Nichalp 12:07, 1 October 2005 (UTC)
- ah sorry ... at this time i have sorted a lot of images in categories and at a late point i had no desire to look deep through all ... next, i will make it better Sven-steffen arndt 12:27, 1 October 2005 (UTC)
response
editNot, I don't read it. George McFinnigan ♣plé 17:19, 4 November 2005 (UTC)
- better is ... so what do you say to the license? Sven-steffen arndt 12:07, 5 November 2005 (UTC)
Missing info
editHi, the very interesting Image:Ethiopia Fasil Ghebbi 2005 oct 27.jpg seems to be missing all info - could you fill in please? Thanks! Stan Shebs 21:40, 14 December 2005 (UTC)
- ok ... i lost it somewhere :-) ... Sven-steffen arndt 12:03, 17 December 2005 (UTC)
Category:Cape Verde
editIch halte die Kategorie für ein heilloses Durcheinander und würde dich bitten, dass für mich oder mit meiner Hilfe zu berichtigen.
Die momentane Struktur ist wie folgt:
- Cape Verde
Unterkategorien:
- Cities in Cape Verde
- Mindelo
- Praia
- Santa Maria, Cape Verde
(diese zweite Reihe Unterkategorien halte ich für falsch, die kann man auch unter der Oberkategorie zusammenfassen und dann einzelne Galerien übereinandersetzen)
- Coats of arms of Cape Verde
- Flags of Cape Verde
- Maps of Cape Verde
Auch die drei Artikel, die dort zu finden sind scheinen nur verirrte, falsch angelegte Kategorien zu sein.
Ich möchte dich herzlich bitten, die Kategorie wie folgt aufzubauen.
Cape Verde (Kategorie)
- Photos of Cabo Verde (1.Ebene Unterkategorie) (mit folgenden 2.Ebene Unterkategorien)
- Satellite photos of Cape Verde
- Photos of islands of Cape Verde
- Photos of cities of Cape Verde
- Photos of persons of Cape Verde
- Insignia of Cape Verde (1.Ebene Unterkategorie)
- Maps of Cape Verde (1.Ebene Unterkategorie) (mit folgenden 2.Ebene Unterkategorien)
- Topographic maps Cape Verde
- Administration maps Cape Verde
- Locating maps Cape Verde
- Prints and postcards of Cape Verde (1.Ebene Unterkategorie)
- Other images of Cape Verde (1.Ebene Unterkategorie)
Um den Rest würde ich mich dann kümmern, achja eine Frage noch! Wie nehme ich die Infos mit, wenn ich ein Bild aus einer Wiki auf meinem PC speichere und in den Commons hochladen? Vielen Dank --Monsieur Caresse 17:01, 4 May 2006 (UTC)
- ich schau mir das mal an ... Sven-steffen arndt 17:39, 4 May 2006 (UTC)
- zu den Infos der Bilder: einfach aus der alten Seite kopieren (auf Bearbeiten drücken) ... anders gehts es nicht Sven-steffen arndt 17:51, 4 May 2006 (UTC)
State borders in Sudan maps
editI've already made a new version of my Sudan map that includes the state borders. I still have to trace rivers and things and place the cities on the map. I will upload new versions of the locator maps when I have it done. The state borders should not clutter the image, because they will be much lighter than the international border. —Bkell 02:50, 22 May 2006 (UTC)
- maybe you look to de:Bild:Sudan-karte-politisch.png for correct borders and exact Locations of the rivers, but some cities are a bit replaced for layout reason ... Sven-steffen arndt 14:24, 22 May 2006 (UTC)
- I used Image:Sudan political map 2000.jpg for the state borders. —Bkell 15:28, 22 May 2006 (UTC)
- they are ok ... but be careful with the borders of Sudan, see en:Hala'ib Triangle, en:Ilemi Triangle and de:Bild:Sudan-karte-politisch.png ... Sven-steffen arndt 15:50, 22 May 2006 (UTC)
- Yes, I made different SVG paths for the international and administrative boundaries, to reflect the disputes. For coloring the map, I had to decide on the "internal territory" of Sudan, so I used the administrative boundary with Egypt and the international boundary with Kenya. You will see what I've done when I upload my map. Because it's an SVG, it will be easy to make any necessary changes. —Bkell 23:00, 22 May 2006 (UTC)
- ok, i will wait and see ... cheers Sven-steffen arndt 17:13, 23 May 2006 (UTC)
- sorry, but you have to clear the triangles (Halaib, Ilemi) out of the territory of sudan ... so your maps are wrong, see en:Hala'ib Triangle and en:Ilemi Triangle ... cheers Sven-steffen arndt 11:31, 26 May 2006 (UTC)
- Yes, I know the current maps are flawed. Please wait for the new maps. Thank you for your patience. —Bkell (talk) 16:37, 26 May 2006 (UTC)
- :-) ... ok, i thought i have forgotten to tell you the border-problem ... so stay calm and take care with the maps - better later and better, then quick and dirty ... cheers Sven-steffen arndt 20:50, 26 May 2006 (UTC)
image status
editHi Sven-steffen, I can't wait until the developers get single-login working; it's difficult trying to figure out which of your talk pages to use. I have a question about Image:Sudan Darfur Abu Sheik 16apr2004.jpg. The tag is for the U.S. State Department but the description lists the source as Associated Press. The State Department uses copyrighted material all the time, so I'm pretty sure that you have to claim fair use for it. See you around, BanyanTree 12:23, 28 July 2006 (UTC)
- you are right ... i will change it, thanks - Sven-steffen arndt 15:48, 28 July 2006 (UTC)
mtc
editHallo Sven-steffen, kannst Du mir verraten, wozu Du z.B. dort und auch in zahlreichen weiteren Bildern systematisch die Vorlage Moved to commons einfügst und damit bereits vollständig vorhandene Informationen einfach verdoppeltst? Wo ist denn da der Mehrwert oder tiefere Sinn? Für mich ist das momentan nur eine weitere, die Leser und Nutzer verwirrende Einfügung *grübel*
Aufgefallen ist mir das durch eine übervolle Beobachtungsliste. Am liebsten würde ich umgehend wieder entfernen … bin aber auch gespannt auf Deine Absicht bei den Edits. Grüße --Überraschungsbilder 16:46, 17 September 2006 (UTC)
- ja ... mmh ... da ich als neuer Admin versprochen hatte, die Kategorie:NowCommons auf de.wiki etwas zu leeren, wollte ich nichts falsch machen und habe mich an die Empfehlung der Vorlage NowCommons gehalten, wo das empfohlen wurde - nach einiger Zeit ist mir dann auch aufgefallen, dass man das eigentlich nur machen muss, wenn es die anderen nicht schon eingetragen haben ... deine Bilder waren übrigens am besten transferiert - da hat das löschen richtig spaß gemacht - ich werde also in Zukunft nicht mehr übermäßig diese Vorlage einsetzen (besonders nicht bei deinen Bildern) ... aber bei anderen Bildern war zwar die Info da aber nicht das Datum oder der Link auf den de.Benutzer fehlte ... hoffe das ein wenig verständlich machen zu können, wie, warum, wieso ... falls du noch Tipps hast, nur raus damit - Gruß -- Sven-steffen arndt 18:59, 17 September 2006 (UTC)
- Danke für die Antwort :-) Zwischenzeitlich hatte ich auch die„Ursache des Übels“ in Erfahrung gebracht: de.wikipedia. Mal sehen, wie sich das besser regeln lässt. Mir ist noch keine bessere Formulierung eingefallen, die die hiesige Vorlage etwas entlastet.
- Bei den Übertragungen hast Du wohl leider recht. Ich verzweifle auch regelmäßig daran, das Versionsgeschichten nicht mit übertragen, Autoren nicht verlinkt oder gar nicht erst genannt werden usw. Oft geschieht das sogar durch genau die gleichen Leute, die sich aber umgekehrt beschweren, wenn jemand ihre Bilder nimmt und einfach ohne Autorennennung o.ä. weiterverwendet … gibt sogar mehrere de.Admins, die dafür bekannt sind (nein, das ist kein Adminbashing, das ist nur Realität). Aber ich will Dich nicht mit sonstigen Problemen belasten. Fein, dass Du Dich an NowCommons ranmachst und offenbar auch gewissenhaft schaust, bevor Du löscht. Das ist lobenswert. Viele Grüße --Überraschungsbilder 23:54, 17 September 2006 (UTC)
- danke ... ich tue was ich kann ... Gruß - Sven-steffen arndt 08:22, 18 September 2006 (UTC)
Danke ...
edit... für die Änderung der Lizenz. Ich habe mich leider schlicht verklickt (und es dann beim Drübergucken nicht bemerkt, weil ich so auf das Nachtragen anderer Infos fixiert war ...) --Mogelzahn 18:43, 19 November 2006 (UTC) Keine Entschuldigung für meine Nachlässigkeit, aber ich arbeite mir gerade den Wolf mit den Bildern von Staro1, die so grausam beschrieben sind, daß ich hier stets einen Stadtplan und einen Kunst-/Architektur-Reiseführer neben dem Rechner stehen haben muß. Es gibt Gebäude, da habe ich eine Stunde gesucht, wo das überhaupt ist, denn die Auskunft "Das Zollamt in Hamburg" z.B. ist bei etwa 35 Dienststellen des Zolls (davon zwei Hauptzollämter und ein Dutzend Zollämter) nicht hilfreich. Das geht dann nach dem Motto: Das Haus hat die Front zu einem Kanal und rechts neben dem Eingang ist eine Brücke, während links vom Haus die Bebauung aufhört, mal sehen, welches Zollamt da noch in Frage kommt ...
- kein Problem ... wegen der Arbeit kann ich dir nur http://tools.wikimedia.de/~magnus/commonshelper.php ans Herz legen, das erleichtert den Transfer auf die Commons enorm - Gruß -- Sven-steffen arndt 20:25, 19 November 2006 (UTC)
- Danke, hilft mir aber bei der Zuordnung der Motive auch nicht weiter ... 1/3 von Staros Bilder ist annehmbar beschrieben (ich kann schließlich nicht verlangen, daß er von jedem Haus Baujahr und Architekt heraussucht. Tue ich ja auch nicht bei allen meinen Photos), 1/3 ist ungenau beschrieben, so daß ich suchen muß (nicht immer so lange, wie oben beschrieben) und 1/3 ist falsch beschrieben (was besonders ärgerlich ist, weil man aufpassen muß, daß man die Fehler auch erkennt und nicht aus Unkenntnis übernimmt) :-( --Mogelzahn 20:43, 19 November 2006 (UTC) Noch so 'ne tolle Beschreibung, die ich kürzlich hatte: "Hamburg, Kontorhausviertel, ehemaliges Postamt", glücklicherweise war im Hipp ein Bild aus ähnlicher Perspektive, mit ein wenig Aufwand hätte er auch gleich selbst diese Informationen liefern können.
- das stimmt, aber die Lizenz-Sachen und der Autor sowie die Quelle und das Datum werden schon mal korrekt übernommen, so dass du dich voll auf die Recherche konzentrieren kannst - Gruß -- Sven-steffen arndt 22:05, 19 November 2006 (UTC)
- Danke, hilft mir aber bei der Zuordnung der Motive auch nicht weiter ... 1/3 von Staros Bilder ist annehmbar beschrieben (ich kann schließlich nicht verlangen, daß er von jedem Haus Baujahr und Architekt heraussucht. Tue ich ja auch nicht bei allen meinen Photos), 1/3 ist ungenau beschrieben, so daß ich suchen muß (nicht immer so lange, wie oben beschrieben) und 1/3 ist falsch beschrieben (was besonders ärgerlich ist, weil man aufpassen muß, daß man die Fehler auch erkennt und nicht aus Unkenntnis übernimmt) :-( --Mogelzahn 20:43, 19 November 2006 (UTC) Noch so 'ne tolle Beschreibung, die ich kürzlich hatte: "Hamburg, Kontorhausviertel, ehemaliges Postamt", glücklicherweise war im Hipp ein Bild aus ähnlicher Perspektive, mit ein wenig Aufwand hätte er auch gleich selbst diese Informationen liefern können.
Sudan
editKannst du mir bitte erklären, warum das Bild SudanCamels.jpg für Commons nicht taugt? --Botev 20:31, 26 December 2006 (UTC)
- weil es nicht frei ist, da der Autor nicht mind. 70 Jahre tod ist bzw. die Rechte am Bild freigegeben hat - Sven-steffen arndt 20:37, 26 December 2006 (UTC)
- Es sind schon mehr als 25 Jahre seit der ersten Veröffentlichung - nach dem sudanischen Gesetz ist das Bild schon lange frei. --Botev 21:00, 26 December 2006 (UTC)
- sorry, ich hatte das irgendwie nicht richtig gelesen ... und ich habe jetzt auf der Lösch-Disk-Seite das geäußert und gebeten den Threat zu schließen - Gruß -- Sven-steffen arndt 13:35, 27 December 2006 (UTC)
- Es sind schon mehr als 25 Jahre seit der ersten Veröffentlichung - nach dem sudanischen Gesetz ist das Bild schon lange frei. --Botev 21:00, 26 December 2006 (UTC)
Sorry
editHabe Image:Berlin-spandau nike-denkmal.jpg versehentlich auf die alte Version zurückgesetzt - und jetzt kriege ich deine bessere nicht mehr hin.Grüsse Mutter Erde 00:53, 3 January 2007 (UTC)
- ich habe es wiederhergestellt ... wenn du eine andere Version einstellen willst, dann benutze doch einen neuen Namen (z.B.: Image:Berlin-spandau nike-denkmal2.jpg) für das Bild, dann kann man nämlich beide Versionen verwenden - Sven-steffen arndt 01:19, 3 January 2007 (UTC)
- Dankeschön, aber es ist schon okay so. Grüsse Mutter Erde 23:42, 10 January 2007 (UTC)
Can you undelete the file please or can I upload again?
editTell me please. Good morning --Roger (Messages) 03:58, 16 January 2007 (UTC)
- what do you want? - Sven-steffen arndt 15:12, 16 January 2007 (UTC)
- sometimes it is good to give some links! - Sven-steffen arndt 15:15, 16 January 2007 (UTC)
Hrmpf
editGuck einfach mal da rein bitte. --Überraschungsbilder 08:42, 26 January 2007 (UTC)
- und? ... wo war das Problem? - Sven-steffen arndt 14:21, 26 January 2007 (UTC)
- Sorry, späte Rückmeldung, war mir bis heute und [1] entgangen: Diese Deine Version zeigt doch recht anschaulich, wo das Problem war – eine fehlerhafte Lizenzierung mit GFDL-self wo Du als Hochlader doch gar nicht der Fotograf bist, sowie verwirrende Doppelung von „Information in Information“ (Vorlagen). Ich dachte eigentlich, dass geht aus dem diff-Link deutlich hervor, und da ich v.a. diese fehlerhafte Lizenzierung nun schon mehrfach bei Dir bemerkt und korrigiert habe … (sie ist besonders dort relevant, wo Bildinfos zur Weiterverwendung halbautomatisch ausgewertet werden -> Hochlader + „Self“-Lizenz = falsche Urheberangabe). Naja, wär halt schön, wenn Du besser auf solche Sachen achtest. Grüße --Überraschungsbilder 21:43, 10 March 2007 (UTC)
- ich dachte GFDL-self kommt immer zu Anwendung, wenn jemand das Bild selbst gemacht hat und diese unter GFDL stellt? ... das mit der Vorlage in Vorlage habe ich nach dem Vorbild von Commonshelper gemacht, der damals gerade nicht funktionierte, so dass ich das von Hand erstellt habe - Sven-steffen arndt 16:59, 11 March 2007 (UTC)
- Sorry, späte Rückmeldung, war mir bis heute und [1] entgangen: Diese Deine Version zeigt doch recht anschaulich, wo das Problem war – eine fehlerhafte Lizenzierung mit GFDL-self wo Du als Hochlader doch gar nicht der Fotograf bist, sowie verwirrende Doppelung von „Information in Information“ (Vorlagen). Ich dachte eigentlich, dass geht aus dem diff-Link deutlich hervor, und da ich v.a. diese fehlerhafte Lizenzierung nun schon mehrfach bei Dir bemerkt und korrigiert habe … (sie ist besonders dort relevant, wo Bildinfos zur Weiterverwendung halbautomatisch ausgewertet werden -> Hochlader + „Self“-Lizenz = falsche Urheberangabe). Naja, wär halt schön, wenn Du besser auf solche Sachen achtest. Grüße --Überraschungsbilder 21:43, 10 March 2007 (UTC)
Pay attention to copyright | Image:Senegal beach footballers and cow.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.
|
Analamani/Anlamani
editHi Sven. I put a redirect on the Anlamani's page i create yersterday. This spelling is accepted in english, french, italian, catala etc. I find Analamani only in german (i think) but nevermind we can keep it as u create it. Thank you to not remove the redirect on the first page because if somebody wo's not german would find it it will be more easier ;) Have a good day. User:Neithsabes 18 avril 10:15 (CET)
- i will ask my expert for ancient nubia ... stay here for the answer - cheers -- Sven-steffen arndt 10:27, 18 April 2007 (UTC)
- Hi there, both writings are correct. There are indeed also examples of Analamani in English, see for example [2] Greetings -- Udimu 10:45, 18 April 2007 (UTC)
- ok, i have resorted all ... Anlamani seems more in use - cheers -- Sven-steffen arndt 12:40, 18 April 2007 (UTC)
- Ok ; then i put the "redirect" on Analamani page, for german user or others ;-) Have a good evening both. User:Neithsabes 18 avril 15:40 (CET)
Danke; deutsche Deklinationen sind ein wirklich Kopfzerbrechen für einen Franzosen :( Bibi Saint-Pol (sprechen) 10:32, 9 June 2007 (UTC)
- kann ich mir vorstellen, selbst den Deutschen fällt das schwer ;) ... Gruß - Sven-steffen arndt 11:45, 9 June 2007 (UTC)
Bilder
editDu wartest bestimmt gespannt auf Bilder von mir... :-) Unter den 3000 Bildern sind einige die für die Wikipedia brauchbar sind. Teilweise müssen aber erst dazu Lebewesen-Artikel geschrieben werden. Aber immer schön der Reihe nach. Leider muss ich noch mal Gambia: vieles habe ich nicht fotografiert oder gesehen... ;-) --Atamari 15:35, 23 July 2007 (UTC)
- nun mach es nicht so spannend ... ich warte schon ganz ungeduldig :) ... Gruß - Sven-steffen arndt 22:34, 23 July 2007 (UTC)
- Ich wollte Heute die Bilder meiner Tante zeigen - habe aber nur 2000 geschafft und dafür 2,5 Stunden gebraucht. Oh - Gott wie kann man so viele Bilder vernünftig präsentieren? --Atamari 22:43, 23 July 2007 (UTC)
- lösch doch einfach die schlechten raus ;) -- Sven-steffen arndt 21:51, 24 July 2007 (UTC)
- ein paar Bilder habe ich ja schon hochgeladen... --Atamari 21:06, 2 August 2007 (UTC)
- schon gesehen ... sind aber nur Tiere :( ... wo bleiben die Menschen, die Landschaft und die Architektur? ;) ... Gruß -- Sven-steffen arndt 11:31, 3 August 2007 (UTC)
- Menschen habe ich nicht so viel fotografiert, da man sie ja um Erlaubnis fragen muss. Mit den Vöglen bin ich zu 90% druch, bald kommen noch Pflanzen... :-) --Atamari 11:45, 3 August 2007 (UTC)
- ich bleibe auf jedenfall dran, ich will ja schliesslich nicht die Architektur verpassen :) ... Gruß - Sven-steffen arndt 22:15, 3 August 2007 (UTC)
- und da ist ja auch schon eins: Image:Gambia_Standard_Chartered_Bank_0001.jpg :) ... Gruß - Sven-steffen arndt 22:16, 3 August 2007 (UTC)
- Ja, ich habe an dich gedacht und mal Architektur/Unternehmen gespendet. --Atamari 22:37, 3 August 2007 (UTC)
- ich bleibe auf jedenfall dran, ich will ja schliesslich nicht die Architektur verpassen :) ... Gruß - Sven-steffen arndt 22:15, 3 August 2007 (UTC)
- Ich wollte Heute die Bilder meiner Tante zeigen - habe aber nur 2000 geschafft und dafür 2,5 Stunden gebraucht. Oh - Gott wie kann man so viele Bilder vernünftig präsentieren? --Atamari 22:43, 23 July 2007 (UTC)
- Hast du evt. ja mitbekommen, meine bisherigen Vorschläge auf Featured picture sind nicht gut aufgenommen worden. Hat die Blüte eine Chance? --Atamari 15:06, 4 August 2007 (UTC)
- ja, aber da ich mich mit den Kriterien nicht wirklich beschäftigt habe, schaue ich dort eigentlich nie vorbei ... aber dein Blütenbild finde ich sehr schön, damit versuchen kostet doch nichts :) - Gruß -- Sven-steffen arndt 15:34, 4 August 2007 (UTC)
- Hey... ein Drittel der Bilder ist hochgeladen oder ganz verworfen (für'n upload). --Atamari 15:23, 4 August 2007 (UTC)
- bist richtig fleißig - Respekt :) ... Gruß -- Sven-steffen arndt 15:34, 4 August 2007 (UTC)
- Da habe ich eine echte Orchidee gefunden, geil. War nur ein einzelnes Exemplar. --Atamari 23:42, 7 August 2007 (UTC)
- hast du das schon beim fotografieren gewußt, oder hat sich das erst später herausgestellt? - Sven-steffen arndt 09:48, 8 August 2007 (UTC)
- Natürlich nicht - ich bin ja kein wandelnes Lexikon. Orchideen können so unterschiedlich aussehen. Aber das dies etwas besonderes ist (reletiv gesehen), hatte ich mir direkt gedacht. --Atamari 10:56, 8 August 2007 (UTC)
- man man, muß wirklich spannend gewesen sein in Gambia :) ... Gruß - Sven-steffen arndt 18:41, 8 August 2007 (UTC)
- Natürlich nicht - ich bin ja kein wandelnes Lexikon. Orchideen können so unterschiedlich aussehen. Aber das dies etwas besonderes ist (reletiv gesehen), hatte ich mir direkt gedacht. --Atamari 10:56, 8 August 2007 (UTC)
- hast du das schon beim fotografieren gewußt, oder hat sich das erst später herausgestellt? - Sven-steffen arndt 09:48, 8 August 2007 (UTC)
- So, die Hälfte habe ich abgearbeitet..... --Atamari 21:08, 10 August 2007 (UTC)
- ja leider - ich komme gar nicht so schnell mit dem Anschauen hinterher :( ... Sven-steffen arndt 20:35, 13 August 2007 (UTC)
- dreiviertel ist bearbeitet. --Atamari 16:14, 19 August 2007 (UTC)
- ja leider - ich komme gar nicht so schnell mit dem Anschauen hinterher :( ... Sven-steffen arndt 20:35, 13 August 2007 (UTC)
Image deletion warning | Image:Sudan_Darfur_UN_WFP_old_man_with_food_aid_2005.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. |
Botev 10:53, 18 November 2007 (UTC)
Image deletion warning | Image:Sudan_Darfur_UN_WFP_airdrop_of_food_2004.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. |
Botev 10:58, 18 November 2007 (UTC)
Image Tagging Image:I-400 Tokyo Bay 1945.jpg
edit
Thanks for uploading Image:I-400 Tokyo Bay 1945.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Shizhao 03:11, 1 February 2008 (UTC)
Image Tagging Image:Sudan_Gezira_Plain_11nov2002.jpg
edit
Thanks for uploading Image:Sudan_Gezira_Plain_11nov2002.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. TheDJ 16:33, 18 March 2008 (UTC)
Sudan
editHey, wollte fragen, woher du die Infos für deine Karte der Erdöl-Konzessionen im Sudan her hast! Ich brauche nämlich gute Quellen für eine Reportage... Wäre nett, wenn du mir auf meiner Wikipedia-Seite antworten könntest. Viele Grüße, Tilmandralle (talk) 19:17, 26 May 2009 (UTC)
Tip: Categorizing images
edit
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.BotMultichillT 02:47, 8 September 2009 (UTC)
- Image:Sueosteuropa2.png was uncategorized on 6 September 2009.
File:Africa_Mt_Uwaynat.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, . Jim . . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 20:11, 15 September 2016 (UTC)
File:Somalia political map jul2006.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Not Nubian
editThe "Anglo egyptian nubian women" posted in this article is not a nubian women,but a photo of an oromo women wearing identical oromo attire and oromo braids to this oromo women posted here,https://www.google.ca/search?biw=1024&bih=637&tbm=isch&sa=1&q=Oromo+%28Ethiopian%29+woman+displaying+ritual+scars+on+her+face&oq=Oromo+%28Ethiopian%29+woman+displaying+ritual+scars+on+her+face&gs_l=psy-ab.3...35705.35705.0.35907.1.1.0.0.0.0.84.84.1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.nhFTMRKErxA#imgrc=ShZXyJ0kGGmZkM: the photo posted in this article of the "nubian" women comes from a book (along with the oromo women in the link) i can't currently recall,this photo should be removed from this article,as it is a misrepresentation.