Artículos de Nexos by Roberto Breña
Colaboraciones en Otros diálogos by Roberto Breña
OTROS DIÁLOGOS, núm. 25, 2023
La difusión y el creciente uso del ChatGPT en el ámbito académico han abierto amplios debates sob... more La difusión y el creciente uso del ChatGPT en el ámbito académico han abierto amplios debates sobre sus ventajas y desventajas en la enseñanza. Roberto Breña ahonda en esta controversia con una reflexión sobre los peligros, los riesgos y los desafíos que conlleva un avance tecnológico tan novedoso para la comunidad universitaria en su conjunto y, sobre todo, para el docente.
OTROS DIÁLOGOS, núm. 5, 2018
Con un breve texto de Enzo Traverso como punto de partida (“Melancolía de izquierda”), en el núme... more Con un breve texto de Enzo Traverso como punto de partida (“Melancolía de izquierda”), en el número anterior de Otros Diálogos apareció la primera parte de una extensa reseña crítica de Christopher Domínguez Michael sobre varias publicaciones del connotado historiador italiano (“Traverso o la nueva anatomía de la melancolía”). La segunda parte de esa reseña aparece en este número. Las siguientes líneas de Roberto Breña son un sucinto comentario a ambos textos.
OTROS DIÁLOGOS, núm. 12, 2020
Desde el mirador que le ofrece el sector académico y su propia experiencia hospitalaria, Roberto ... more Desde el mirador que le ofrece el sector académico y su propia experiencia hospitalaria, Roberto Breña aporta preguntas que desbrocen en medio de la confusión —al tiempo que relata y retrata de manera por demás ilustrativa los desafíos que están por venir en el ámbito educativo y en general en este mundo en tiempos de pandemia— retos que sin duda pueden extrapolarse a todos los quehaceres.
OTROS DIÁLOGOS, núm. 17, 2021
En el contexto del bicentenario de la Independencia de México, Roberto Breña evalúa las interpret... more En el contexto del bicentenario de la Independencia de México, Roberto Breña evalúa las interpretaciones que la historiografía ha hecho de la fase final de este proceso y aboga por un acercamiento al tema alejado de simplificaciones, maniqueísmo e ideologización.
OTROS DIÁLOGOS, núm. 21, 2022
Roberto Breña invita a una lectura atenta, a debatir de manera seria y a analizar críticamente la... more Roberto Breña invita a una lectura atenta, a debatir de manera seria y a analizar críticamente la reciente obra de Eric Van Young, Stormy Passage. Mexico from Colony to Republic, 1750-1850, una “bocanada de aire fresco para la historiografía mexicana”.
Papers by Roberto Breña
WIRAPURU N°07 - Año 4 - PRIMER SEMESTRE, 2023
El artículo plantea algunos elementos importantes para entender las revoluciones hispánicas en su... more El artículo plantea algunos elementos importantes para entender las revoluciones hispánicas en su complejidad doctrinal, ideológica y política. Asimismo, hace una serie de planteamientos sobre la riqueza de la
literatura en español de los últimos treinta años sobre el tema; una literatura que resulta poco familiar para no pocos historiadores anglosajones que se ocupan de Historia Atlántica y de la Era de las revoluciones y, por tanto, para el público anglosajón.
The article presents some important elements to understand the Hispanic revolutions in their doctrinal, ideological, and political complexity. It also makes several considerations about the richness of the literature in Spanish on the subject of the last thirty years; a literature that is unfamiliar to many Anglo-Saxon historians who deal with Atlantic History and the Age of Revolutions and, therefore, to the Anglo-Saxon public.
Historia Mexicana, vol. 71, n.º 1, junio, 2021
Investigaciones y Ensayos, Nº. 71, 2021
Este ensayo historiográfico proporciona una visión panorámica sobre la Era de las revoluciones en... more Este ensayo historiográfico proporciona una visión panorámica sobre la Era de las revoluciones en el continente americano (1775-1825). Los cuatro procesos considerados aquí son la revolución de independencia de las Trece Colonias, la Revolución Haitiana, los movimientos independentistas hispanoamericanos y el proceso político que desembocó en la independencia brasileña. A lo largo del texto, pero sobre todo en el primer apartado, el autor debate con algunas de las interpretaciones que existen actualmente sobre estos cuatro movimientos, establece algunas comparaciones entre ellos y, en el apartado tercero y final, cuestiona la causalidad y la conectividad que cierta historiografía, atlántica y global, plantea a menudo desde hace unos tres lustros (sobre todo desde universidades inglesas y estadunidenses).
This historiographic essay gives an overview on the Age of Revolution in the American continent (1775-1825). The four processes here considered are the independence of the Thirteen Colonies, the Haitian Revolution, the independence movements in Spanish America and the political process that ended up in the independence of Brazil. Throughout the text, butmainly in the first section, the author debates with some of the interpretations that exist nowadays on these four movements,establishes some comparisons among them and, in the third and last section, questions the causality and connectivity that certain historiography, atlantic and global, has been positing during approximately the last fi?een years (mainly from universities in England and the United States).
Cuadernos de Ilustración y Romanticismo: Revista del Grupo de Estudios del siglo XVIII, Nº 26, 2020
Este artículo muestra, en su primera mitad, algunas de las ambigüedades e inconsistencias más imp... more Este artículo muestra, en su primera mitad, algunas de las ambigüedades e inconsistencias más importantes del pensamiento político de Rousseau. En la segunda, revisa la historiografía que se ha ocupado de la supuesta influencia de este pensamiento sobre algunos de los protagonistas de los movimientos hispanoamericanos de independencia. La conclusión del artículo es que dicha «influencia» es mucho menor de lo que varios historiadores han afirmado.
This article shows, on its first half, some of the more important ambiguities and inconsistencies of the political thought of Rousseau. In its second half, it reviews the historiography that has dealt with the purported «influence» of this thought over some of the protagonists of the Spanish American independence movements. The conclusion of the article is that this «influence» is much less than what several historians have asserted.
Foro internacional, Nº. 161, 2000
Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, Nº. 3, 2002
En este artículo no pretendemos hacer una valoración general de la obra de Blanco, sino solamente... more En este artículo no pretendemos hacer una valoración general de la obra de Blanco, sino solamente referirnos a los aspectos más importantes de su análisis sobre la situación americana y, al mismo tiempo, revisar ese “pro-americanismo” que se le ha adjudicado con frecuencia (a veces como baldón y a veces como encomio). Al hacer esta revisión, rechazamos implícitamente esa renuencia que parece existir para acercarse críticamente a una figura fundamental en la historia del pensamiento político liberal español del siglo XIX.
Revista de estudios políticos, Nº 121, 2003
Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales, Nº 11, 2004
Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales, Nº 11, 2004
Este artículo se ocupa de algunas de las principales características del pensamiento político ame... more Este artículo se ocupa de algunas de las principales características del pensamiento político americano durante el período de la emancipación (1808-1824). El autor insiste en el carácter ideológico y ambiguo de dicho pensamiento. En la segunda parte, se ocupa de un caso específico: el del virreinato de la Nueva España. A lo largo del trabajo, el autor critica las "interpretaciones clásicas" del proceso independentista americano, así como la persistencia de algunos elementos de estas interpretaciones en la historiografía hispanoamericana contemporánea.
This paper deals with some of the main characteristics of American (Latin American) political thought during the emancipation period (1808-1824); the author insists on its ideological and ambi-guous nature. In the second part, he deals with one specific case: the viceroyalty of New Spain. Throughout the work, the author cri-ticizes the «classical interpretations» of the American independence process and the persistence of some of the traits of these interpretations in contemporary Latin American historiography.
Historia contemporánea, Nº 33, 2006
Ayer, Nº 69, 2008
Este ensayo es una reflexión sobre tres temas distintos, pero interrelacionados. En primer lugar,... more Este ensayo es una reflexión sobre tres temas distintos, pero interrelacionados. En primer lugar, se ocupa de las conmemoraciones de los bicentenarios, de algunas de las implicaciones de toda conmemoración y, sobre todo, de qué es lo que estamos conmemorando en el mundo hispánico. En segundo término, el ensayo pone en relación la conmemoración bicentenaria con el liberalismo y plantea las razones por las cuales el liberalismo hispánico tendrá un papel importante en estas conmemoraciones. Por último, este ensayo es una crítica de algunas corrientes historiográficas contemporáneas que, más allá de su profundidad y pertinencia en muchos aspectos, aplican metodologías que el autor considera llevan a una intelectualización de la historia política del mundo hispánico durante el primer cuarto del siglo XIX (y más allá). Esto tiene consecuencias para los bicentenarios, para el liberalismo hispánico y, a fin de cuentas, para la comprensión de este periodo de la historia española y americana.
Prismas: revista de historia intelectual, Nº. 13 , 2009
Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales, Nº 24, 2010
Uploads
Artículos de Nexos by Roberto Breña
Colaboraciones en Otros diálogos by Roberto Breña
Papers by Roberto Breña
literatura en español de los últimos treinta años sobre el tema; una literatura que resulta poco familiar para no pocos historiadores anglosajones que se ocupan de Historia Atlántica y de la Era de las revoluciones y, por tanto, para el público anglosajón.
The article presents some important elements to understand the Hispanic revolutions in their doctrinal, ideological, and political complexity. It also makes several considerations about the richness of the literature in Spanish on the subject of the last thirty years; a literature that is unfamiliar to many Anglo-Saxon historians who deal with Atlantic History and the Age of Revolutions and, therefore, to the Anglo-Saxon public.
This historiographic essay gives an overview on the Age of Revolution in the American continent (1775-1825). The four processes here considered are the independence of the Thirteen Colonies, the Haitian Revolution, the independence movements in Spanish America and the political process that ended up in the independence of Brazil. Throughout the text, butmainly in the first section, the author debates with some of the interpretations that exist nowadays on these four movements,establishes some comparisons among them and, in the third and last section, questions the causality and connectivity that certain historiography, atlantic and global, has been positing during approximately the last fi?een years (mainly from universities in England and the United States).
This article shows, on its first half, some of the more important ambiguities and inconsistencies of the political thought of Rousseau. In its second half, it reviews the historiography that has dealt with the purported «influence» of this thought over some of the protagonists of the Spanish American independence movements. The conclusion of the article is that this «influence» is much less than what several historians have asserted.
This paper deals with some of the main characteristics of American (Latin American) political thought during the emancipation period (1808-1824); the author insists on its ideological and ambi-guous nature. In the second part, he deals with one specific case: the viceroyalty of New Spain. Throughout the work, the author cri-ticizes the «classical interpretations» of the American independence process and the persistence of some of the traits of these interpretations in contemporary Latin American historiography.
literatura en español de los últimos treinta años sobre el tema; una literatura que resulta poco familiar para no pocos historiadores anglosajones que se ocupan de Historia Atlántica y de la Era de las revoluciones y, por tanto, para el público anglosajón.
The article presents some important elements to understand the Hispanic revolutions in their doctrinal, ideological, and political complexity. It also makes several considerations about the richness of the literature in Spanish on the subject of the last thirty years; a literature that is unfamiliar to many Anglo-Saxon historians who deal with Atlantic History and the Age of Revolutions and, therefore, to the Anglo-Saxon public.
This historiographic essay gives an overview on the Age of Revolution in the American continent (1775-1825). The four processes here considered are the independence of the Thirteen Colonies, the Haitian Revolution, the independence movements in Spanish America and the political process that ended up in the independence of Brazil. Throughout the text, butmainly in the first section, the author debates with some of the interpretations that exist nowadays on these four movements,establishes some comparisons among them and, in the third and last section, questions the causality and connectivity that certain historiography, atlantic and global, has been positing during approximately the last fi?een years (mainly from universities in England and the United States).
This article shows, on its first half, some of the more important ambiguities and inconsistencies of the political thought of Rousseau. In its second half, it reviews the historiography that has dealt with the purported «influence» of this thought over some of the protagonists of the Spanish American independence movements. The conclusion of the article is that this «influence» is much less than what several historians have asserted.
This paper deals with some of the main characteristics of American (Latin American) political thought during the emancipation period (1808-1824); the author insists on its ideological and ambi-guous nature. In the second part, he deals with one specific case: the viceroyalty of New Spain. Throughout the work, the author cri-ticizes the «classical interpretations» of the American independence process and the persistence of some of the traits of these interpretations in contemporary Latin American historiography.
The objective is to open up a debate on Guerra's approach, which, despite the profound influence it has had on Spanish-American historiography during the last two decades, has not yet been the object of serious discussion.
The present article gives an overview of the way in which the Cadiz Constitution was received in the Viceroyalty of New Spain. Particularly during the period that goes from September 1812 to August 1814. The Cadiz Constitution would be enacted once again in the viceroyalty, but during an even shorter period than the first time (May 1820-September 1821). Like the subtitle of this article suggests, the Cadiz Constitution was applied only partially in the viceroyalty: due mainly to the fact that the territory was under a state of war provoked by the popular uprising that the priest Miguel Hidalgo initiated in September of 1810.