Manual do Leitor - Periodicamente vou postar matérias publicadas na imprensa onde, muitas vezes , o bom e salutar jornalismo é sensivelmente alterado tornando a matéria, panfletária ou inócua.

Matéria só denuncia sem evidenciar alternativa ou a falta dela.

Uma matéria publicada hoje na Tribuna denuncia a deposição de detritos às margens do Rio Santo Antônio. A matéria registra a ocupação de uma área de proteção ambiental por montanhas de lixo contaminado e os possíveis riscos para o ambiente e a saúde. A matéria, no entanto, não oferece qualquer alternativa para a deposição e muito menos, deixa claro a falta dela . É claro que o lixo tem que ser depositado em algum lugar e que, a prefeitura, não encontrou outro local mais apropriado uma vez que, os órgão responsáveis por conceder as licenças ambientais, assim o fizeram, em caráter provisório. A razão da matéria, necessariamente, tinha que ser a má utilização do local pela prefeitura. Neste caso, seria óbvio a existência de um outro local mais adequado para este fim. A matéria, para ter sentido jornalístico, deveria seguir este exemplo:

“ Enquanto a prefeitura despeja diariamente ...... toneladas de detritos às margens do Rio S. Antônio prejudicando o meio ambiente e pondo em risco a saúde dos moradores, um grande terreno desocupado no bairro............. continua ocioso e poderia muito bem receber os detritos sem oferecer riscos”.

Como nada disso foi feito, a matéria perdeu completamente seu valor jornalístico.