Papers by Tuomas Havukainen
2. Muodollinen, kontrolloitu traditio Harald Riesenfeld 5 ja hänen oppilaansa Birger Gerhardsson ... more 2. Muodollinen, kontrolloitu traditio Harald Riesenfeld 5 ja hänen oppilaansa Birger Gerhardsson 6 tarjosivat tuotannossaan merkittävimmät kilpailevat mallit varhaiselle muotokritiikille. 7 Molempien vaikutteet olivat skandinaavisessa Vanhan testamentin tutkimuksessa, 8 ja he kyseenalaistivat käsityksen varhaisten kristillisten yhteisöjen muuntautuvasta ja nimettömästä traditiosta. Heidän mukaansa evankeliumien taustalla oleva suullinen traditio oli muodollisesti kontrolloitua, ja sitä välitettiin rabbiinisiin opetus-ja muistitekniikoihin verrattavilla tavoilla. 9 Erityisesti Gerhardssonin tutkimusta aiheesta pidetään merkittävänä, ja keskusteluissa viitataan laajasti hänen käsityksiinsä muistista sekä Jeesus-traditioiden luonteesta ja välittämisestä. 10 2.1. Birger Gerhardssonin malli Gerhardssonin näkemystä tutkittaessa on hyvä lähteä liikkeelle hänen väitöskirjastaan, vaikka hän myöhemmissä artikkeleissaan avasi ja toisaalta myös muokkasi kantaansa. 11 Teoksessaan Gerhardsson esitteli aluksi materiaalin, jota hän käytti vertailupohjana varhaiskristilliselle traditionvälitykselle. 12 Hän keskittyi juutalaiseen
All orders received without further classification are supplied strictly on a firm order basis. N... more All orders received without further classification are supplied strictly on a firm order basis. No right of return is grantable on firm orders with the exception of titles supplied in error.
Doktorsavhandlingen fokuserar pa det aktiva internationella forskningsomradet dar olika teorier o... more Doktorsavhandlingen fokuserar pa det aktiva internationella forskningsomradet dar olika teorier om minne (socialt/kollektivt och individuellt minne) och mediestudier (studie av muntlig tradition och historia) tillampas pa studien av den historiske Jesus. Huvudsyftet ar att undersoka om "memory approach" utgor en sammanhangande metodologisk forskningstrend. Avhandlingen undersoker hur de grundlaggande principerna i "memory approach" skiljer sig fran tidigare forskning (d.v.s. det gamla tyska formkritiska paradigmet, liksom tre av deras viktigaste kritiker) och om en ny borjan inom Jesusforskning kan talas om. Undersokningen fokuserar pa den forskningshistoriska diskussionen om naturen och processerna for traderingen av Jesustraditionerna i den tidigkristna rorelsen, vilket ar ett centralt forskningsproblem for bade tidigare historisk Jesusforskning och "memory approach". Nagra av de viktigaste slutsatserna i studien ar foljande. Det finns ett samforstand...
Tassa artikkelissa tarkastellaan kriittisesti Birger Gerhardssonin nakemysta Jeesus-traditioiden ... more Tassa artikkelissa tarkastellaan kriittisesti Birger Gerhardssonin nakemysta Jeesus-traditioiden valittamisesta. Gerhardssonin keskeisen vaitteen mukaan evankeliumeita edeltaneita suullisia traditioita valitettiin muodollisen kontrolloidusti ja tavoilla, jotka muistuttivat rabbien opetus- ja muistitekniikoita. Artikkelissa esitetaan, etta hanen teoksensa, joka aluksi torjuttiin, auttoi tutkijoita myohemmin ymmartamaan, etta valittamisprosessia kontrolloivat muotokriittisen ajatuksen mukaisen nimettoman yhteison sijasta auktoriteettiasemassa olevat yksilot.
In this article, Birger Gerhardsson's view on the transmission of the Jesus traditions is cri... more In this article, Birger Gerhardsson's view on the transmission of the Jesus traditions is critically discussed. Gerhardsson's basic thesis was that the pre-Gospel oral tradition was formally controlled and handed down in manners reminiscent of rabbinic teaching and mnemonic techniques. This paper argues that his work, which was initially rejected, enabled later scholars to recognize that there were authoritative individuals exercising control over the transmission process, as opposed to the form-critical notions of anonymous community.
In this article, Birger Gerhardsson's view on the transmission of the Jesus traditions is critica... more In this article, Birger Gerhardsson's view on the transmission of the Jesus traditions is critically discussed. Gerhardsson's basic thesis was that the pre-Gospel oral tradition was formally controlled and handed down in manners reminiscent of rabbinic teaching and mnemonic techniques. This paper argues that his work, which was initially rejected, enabled later scholars to recognize that there were authoritative individuals exercising control over the transmission process, as opposed to the form-critical notions of anonymous community.
Uploads
Papers by Tuomas Havukainen